tulevaisuuteen maailmalle ja ihmiskunnalle? Olen uskovainen ja kuulin uskovaisen tuttavani sanovan noin. Kysyin tarkoittaako hän Kristuksen paluuta ja maailman tuomiota ja taivasta uskovaisille. Ei tarkoittanut, vaan yleisesti ottaen positiivista käsitystä ihmiskunnan tulevaisuudesta maapallolla. Hän on optimisti ja uskoo siihen.
Mitä ajattelette? Entäs jos ette usko siihen, onko teitä joskus syytetty pessimismistä tai masennuksen lietsomisesta?
Voiko uskovainen sanoa uskovansa parempaan
53
333
Vastaukset
Eikö uskonharhainen saa seisokin, kun ajattelee vääräuskoisten ja uskonnottomien grillausta ja maailmanloppua?
Uskonharhaisista en tiedä sanoa, mutta uskovat tuskin nauttivat kenenkään ihmisen grillauksesta. Päinvastoin. Sinulla on vähän hassu käsitys uskovista.
Tipale kirjoitti:
Kuinkahan moni sukulaisesi itkee sinunkin vuoksesi vuodesta toiseen esirukouksia Jumalalle...
Ja katso tulosta!
Epäjumalan rukoileminen on ajanhukkaa.ketkä ovat väärä uskoisia,mitä se tarkoittaa? Jeesus han on se joka anataa uskon,siis lahjoittaa sen häneen joka luotta ja turvautuu. Uskovat elävät yksin armosta ei ansiosta.
tammi23 kirjoitti:
ketkä ovat väärä uskoisia,mitä se tarkoittaa? Jeesus han on se joka anataa uskon,siis lahjoittaa sen häneen joka luotta ja turvautuu. Uskovat elävät yksin armosta ei ansiosta.
Tuo ei päde muslimeihin, hinduihin, jne.
Kristinuskon kolmiomainen jumala on todistettavasti ihmiskätten työtä.he-ma kirjoitti:
Tuo ei päde muslimeihin, hinduihin, jne.
Kristinuskon kolmiomainen jumala on todistettavasti ihmiskätten työtä.Ei ole ihmiskätten työtä
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."Matt. 28:19,20 Jeesuksen lähetys käsky.
Muslimit kuuluvat tähän maailmaan jota hallitsee paholainen,ovat siis orjia tässä maalimassa.tammi23 kirjoitti:
Ei ole ihmiskätten työtä
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."Matt. 28:19,20 Jeesuksen lähetys käsky.
Muslimit kuuluvat tähän maailmaan jota hallitsee paholainen,ovat siis orjia tässä maalimassa.Älä valehtele!
Raamattu on kokonaan ihmisen kirjoittama. Mikään edes vähempi jumaluus ei noin sekopäistä tarinaa olisi edes krapulapäivänä höpöheinää poltellessa kirjoittamaan.he-ma kirjoitti:
Älä valehtele!
Raamattu on kokonaan ihmisen kirjoittama. Mikään edes vähempi jumaluus ei noin sekopäistä tarinaa olisi edes krapulapäivänä höpöheinää poltellessa kirjoittamaan.... ei olisi pystynyt...
he-ma kirjoitti:
Älä valehtele!
Raamattu on kokonaan ihmisen kirjoittama. Mikään edes vähempi jumaluus ei noin sekopäistä tarinaa olisi edes krapulapäivänä höpöheinää poltellessa kirjoittamaan.Profeetat ovat ihmisiä totta kyllä, mutta ei heitän aivoitutensa kirjoituksen perusteella,hengen johtamana kylläkin,se on totta. Tämän maailman ihmiset eivät sitä edes ymmärrä sen sisältöä.
tammi23 kirjoitti:
Profeetat ovat ihmisiä totta kyllä, mutta ei heitän aivoitutensa kirjoituksen perusteella,hengen johtamana kylläkin,se on totta. Tämän maailman ihmiset eivät sitä edes ymmärrä sen sisältöä.
Sama henki johdattaa ISIS ja taleban taistelijoita.
Sama henki pisti kristinuskonharhaiset polttamaan noitia.
Ei ole paskakikkareenkaan arvoinen tuo henki.kristinusko todellisuudessa ei polttanut ketään, nimi kritistisen tekivät eivät uusdestisyntyneet jotka olivat Jeesuksen todistajia. Heillä ei ole mitään osuutta potto noiduuteen,ei Jeesus suotta sanonut omille teitä vainotaan minun nimeintakia.!!
Tämän vuoksi onkin Jumalan Viisaus sanonut: 'Minä lähetän heidän luokseen profeettoja ja apostoleja, ja he tappavat ja vainoavat näitä.he-ma kirjoitti:
Ja katso tulosta!
Epäjumalan rukoileminen on ajanhukkaa.Kuolutta jumalaa moni hokee apua,eikä näy.
tammi23 kirjoitti:
Kuolutta jumalaa moni hokee apua,eikä näy.
Näin on. Raamatussa oleva Jumalakin kuoli, eikä ole sen koommin nähty. Hän OLI mies, joka asui Jerusalemissa, paini, hänen edessään hypittiin.
Ilman kristinuskon perustamista ei sen nimissä olisi tehty hirmutekoja. Nimikristilliset eivät välitä tehdä mitään uskon nimissä.
En usko parempaan ainakaan moraalin suhteen. Mutta tietenkin lääketiede kehittyy ja moni muukin asia. Se on tietenkin parempaa. En usko myöskään rauhaan, vaikka siitä jatkuvasti puhutaan. Maailma on edelleenkin pahan vallassa ja piru lietsoo sotia ym. pahaa. Valitettavasti vasta sitten kun Jeesus - Jeshua saapuu Kunnian Kuninkaana ja Herrain Herrana, Hän tekee pahasta lopun. Sitten uudessa maassa ei ole enää syntiä eikä kuolemaan. Uskon siis niin kuin Raamattu opettaa.
Minua ei ole kukaan arvostellut pessimismin lietsomisesta tai pessimismistä. En sitä myös tunne itse olevani. Olen positiivinen ihminen ja kannustan ihmisiä, vaikka en uskokaan, että tästä synnin maailmasta tulisi koskaan sitä paratiisia.Yleensä täällä olevat uskovat toivovat ja odottavat kaikkea pahaa ja tuhoa. On harvinaista, jos uskova suhtautuu tulevaisuuteen mitenkään positiivisesti.
Raamatussa muuten sotia lietsoo Jumala, joka jopa antaa ohjeita sodankäyntiin. No, Raamatussa Jumalan tehtävä ei olekaan edustaa hyvyyttä.torre12 kirjoitti:
Yleensä täällä olevat uskovat toivovat ja odottavat kaikkea pahaa ja tuhoa. On harvinaista, jos uskova suhtautuu tulevaisuuteen mitenkään positiivisesti.
Raamatussa muuten sotia lietsoo Jumala, joka jopa antaa ohjeita sodankäyntiin. No, Raamatussa Jumalan tehtävä ei olekaan edustaa hyvyyttä.Vain muutama fanaattisin nimimerkki, nämä apokalyptiset profeetat.
"En usko parempaan ainakaan moraalin suhteen."
Pieni katsaus ihan vaikkapa Suomen historiaan periodilla 100-200 vuotta voisi avata silmiä sen suhteen onko yksilöiden ja yhteiskunnan moraali nykyisin parempi vaiko huonompi kuin tuolloin.a-teisti kirjoitti:
Vain muutama fanaattisin nimimerkki, nämä apokalyptiset profeetat.
No, onhan aina ollut jumalattomia, ja hirmuhallitsijoita, on ollut uskontoja, joissa uhrataan lapsia ja jos mitä kauheuksia.
Ajattelen kuitenkin millainen tämä meidän maamme oli pari sukupolvea sitten. Silloin kunnioitettiin Jumalaa, vanhempia, opettajia, vanhempia ihmisiä ja yleensä esivaltaa. Jos sinun mielestäsi tässä suhteessa ollaan menossa parempaan suuntaan, niin sitä tarkoitin.Yksi_usko kirjoitti:
No, onhan aina ollut jumalattomia, ja hirmuhallitsijoita, on ollut uskontoja, joissa uhrataan lapsia ja jos mitä kauheuksia.
Ajattelen kuitenkin millainen tämä meidän maamme oli pari sukupolvea sitten. Silloin kunnioitettiin Jumalaa, vanhempia, opettajia, vanhempia ihmisiä ja yleensä esivaltaa. Jos sinun mielestäsi tässä suhteessa ollaan menossa parempaan suuntaan, niin sitä tarkoitin."Ajattelen kuitenkin millainen tämä meidän maamme oli pari sukupolvea sitten. Silloin kunnioitettiin Jumalaa, vanhempia, opettajia, vanhempia ihmisiä ja yleensä esivaltaa. Jos sinun mielestäsi tässä suhteessa ollaan menossa parempaan suuntaan, niin sitä tarkoitin."
Taitaa nyt olla historian opiskelut käyty ihan väärässä paikassa, ehkä jossakin helluntaiseurakunnan rukoushuoneella?
Kopsaanpa tähän taas vanhan kirjoitukseni joka liittyy asiaan:
Luin sellaisen kirjan kuin Ilmajoen historia 1800-1900 luvuilla joka löytyi kesäpaikkamme vintiltä. Sellainen 1000-sivuinen järkäle joka sisältää hyvin paljon aikansa virallistakin dokumentaatiota ja jopa silminnäkijöiden kuvauksia esim. suurten katovuosien ajalta koska aineistoin kerääminen oli aloitettu jo vuosisadan vaihteessa vaikka työ saatettiiin loppuun ja kirja painettiin vasta -50 luvun alussa.
Henkirikostilastot, murhat ja tapot olivat tuolloin aivan eri tasolla kuin nykyisin (lääketieteen kehitys toki vaikuttaa uhrien määrään mutta ei selitä 6-12 kertaisia eroja nykyaikaan verrattuna) ja IImajoen suurpitäjä ei ollut edes väkivaltaisinta tienoota, ei varsinaisesti mitään puukko-junkkareiden temmellyskentää.
Vielä 1800-luvun alussa kuolinsyyluetteloissa esim. kupan, tuberkuloosin ja isorokon ohella mainittiin mm. lapsen murha joten ilmeisesti tämä ei aivan tavatonta ollut eikä ollutkaan koska tuomioitakin jaettiin. Nykyisin näitä ei tapahdu edes vuosittain. Joskus lapsen vain annettiin riutua hengiltä kun ei enää haluttu ruokittavia suita yhtään lisää.
Köyhän osa oli kova, vammainen, orpo, mielenvikainen jne. oli vain rasite ja kohtelu julmaa vaivaistalo- ja huutolaisjärjestelmineen joka oli usein puhdasta orjakauppaa.
Moraalikaan ei ollut mainittavan korkea, tai ainakaan se ei ollut kovinkaan Raamatullinen, sillä lähes 10% lapsista syntyi tuolloinkin aviottomina. Tuolloin se tarkoitti käytännössä sitä ettei lapsen isä osallistunut lapsen elatukseen eikä elämään muutoinkaan, lapsi oli virallisestikin isätön.
Aborttien lukumäärää voidaan vain arvailla mutta kyllä jotkin niistä itselleen sivutoimen saivat: lapsenlähdettäjät. Taito periytyi usein äidiltä tyttärelle.
Raskaudenkeskeytys oli oikeastaan naisten kansalaistaito, tunnettiin keinot kyllä.
Muitakin epämääräisenä pidettyjä ammatteja oli, kuten huora ja varastetun tavaran kätkijä. Näitä löytyi pienestä pitäjästä lukuisia. Mitä sitten tuolloin varastettiin? Esimerkiksi siemenperunoita, ikkunaklaseja ja reen jalaksia.
Piispan ja kirkkoherran mielestä pitäjän helmasyntejä olivatkin haureus (salavuoteus) ja juopottelu. Piispain tarkastuksessa piispa oli tyytyväinen kun kirkonmenoissa ei ollut enempää juopuneita kuin mitä oli. Olivat kai vieraskoreita.
Viinankeitto saavuttikin sellaiset mittasuhteet, että polttimoita ja salakapakoita kitkemään kutsuttiin aikoinaan jopa kasakat apuun.
Läheltä kesäpaikkaamme kulkee nk. tokerotie. Tie on saanut nimityksensä tokerotie koska se rakennettiin katovuosina hätäaputöinä ja tekijöiden palkka oli ruoka, usein tokerovelliä koska muuta ei ollut. Tokerovelli oli kylmään veteen sekoitettua ruisjauhoa.
Katovuodet harvensivat väestöä kovalla kädellä: 25000 tuhannen asukkaan pitäjässä saatettiin haudata yli kaksikymmentä nälkään kuollutta viikossa. Suhteutetaan: pääkaupunkiseudulla on 1,1 miljoonaa asukasta, se olisi lähes 900 nälkään kuollutta viikossa...
Tienrakentajia on pitäjään haudattukin, kokonaisia muualta saapuneita perheitäkin, eivät sieltä selvinneet.
Suurina katovuosina ruuan varastamisesta jaettiin epäinhimillisiäkin tuomioita kuten eräs silminnäkijäkuvaus kertoo kuinka nälän heikentämät ihmiset jopa kuolivat saamiinsa raipparangaistuksiin. Karua luettavaa ovat myös kuvaukset nälkään kuolleista.
Tienrakentajia on pitäjään haudattukin, kokonaisia muualta saapuneita perheitäkin, eivät sieltä selvinneet.
Köyhyys on toki suhteellista sekin mutta tuolloin siitä oli usein suhteellisuus kaukana, se oli täysin absoluuttista.
Mäkitupalaista tai torppariakin kupattiin häikäilemättä vaikka heidän asemansa olikin monia muita parempi. Käytännössä he olivat usein velkavankeudessa jossa uhkana oli koko ajan torpan menetys.
Ehdot olivat usein kohtuuttomia vaikka poikkeuksiakin oli, joistakin torppareista tuli jopa talollisia mutta mitään yleistä se ei ollut.
Oli selkeä yhteiskunnallinen jako jossa luokkayhteiskunta kukoisti, omistava luokka oli paljon suppeampi kuin nykyisin.parasonedessäpäin kirjoitti:
Ihan hyvä kappale. Tietenkin paras on siellä taivaan kodissa. Sinne kannatta kilvoitella.:)
a-teisti kirjoitti:
"Ajattelen kuitenkin millainen tämä meidän maamme oli pari sukupolvea sitten. Silloin kunnioitettiin Jumalaa, vanhempia, opettajia, vanhempia ihmisiä ja yleensä esivaltaa. Jos sinun mielestäsi tässä suhteessa ollaan menossa parempaan suuntaan, niin sitä tarkoitin."
Taitaa nyt olla historian opiskelut käyty ihan väärässä paikassa, ehkä jossakin helluntaiseurakunnan rukoushuoneella?
Kopsaanpa tähän taas vanhan kirjoitukseni joka liittyy asiaan:
Luin sellaisen kirjan kuin Ilmajoen historia 1800-1900 luvuilla joka löytyi kesäpaikkamme vintiltä. Sellainen 1000-sivuinen järkäle joka sisältää hyvin paljon aikansa virallistakin dokumentaatiota ja jopa silminnäkijöiden kuvauksia esim. suurten katovuosien ajalta koska aineistoin kerääminen oli aloitettu jo vuosisadan vaihteessa vaikka työ saatettiiin loppuun ja kirja painettiin vasta -50 luvun alussa.
Henkirikostilastot, murhat ja tapot olivat tuolloin aivan eri tasolla kuin nykyisin (lääketieteen kehitys toki vaikuttaa uhrien määrään mutta ei selitä 6-12 kertaisia eroja nykyaikaan verrattuna) ja IImajoen suurpitäjä ei ollut edes väkivaltaisinta tienoota, ei varsinaisesti mitään puukko-junkkareiden temmellyskentää.
Vielä 1800-luvun alussa kuolinsyyluetteloissa esim. kupan, tuberkuloosin ja isorokon ohella mainittiin mm. lapsen murha joten ilmeisesti tämä ei aivan tavatonta ollut eikä ollutkaan koska tuomioitakin jaettiin. Nykyisin näitä ei tapahdu edes vuosittain. Joskus lapsen vain annettiin riutua hengiltä kun ei enää haluttu ruokittavia suita yhtään lisää.
Köyhän osa oli kova, vammainen, orpo, mielenvikainen jne. oli vain rasite ja kohtelu julmaa vaivaistalo- ja huutolaisjärjestelmineen joka oli usein puhdasta orjakauppaa.
Moraalikaan ei ollut mainittavan korkea, tai ainakaan se ei ollut kovinkaan Raamatullinen, sillä lähes 10% lapsista syntyi tuolloinkin aviottomina. Tuolloin se tarkoitti käytännössä sitä ettei lapsen isä osallistunut lapsen elatukseen eikä elämään muutoinkaan, lapsi oli virallisestikin isätön.
Aborttien lukumäärää voidaan vain arvailla mutta kyllä jotkin niistä itselleen sivutoimen saivat: lapsenlähdettäjät. Taito periytyi usein äidiltä tyttärelle.
Raskaudenkeskeytys oli oikeastaan naisten kansalaistaito, tunnettiin keinot kyllä.
Muitakin epämääräisenä pidettyjä ammatteja oli, kuten huora ja varastetun tavaran kätkijä. Näitä löytyi pienestä pitäjästä lukuisia. Mitä sitten tuolloin varastettiin? Esimerkiksi siemenperunoita, ikkunaklaseja ja reen jalaksia.
Piispan ja kirkkoherran mielestä pitäjän helmasyntejä olivatkin haureus (salavuoteus) ja juopottelu. Piispain tarkastuksessa piispa oli tyytyväinen kun kirkonmenoissa ei ollut enempää juopuneita kuin mitä oli. Olivat kai vieraskoreita.
Viinankeitto saavuttikin sellaiset mittasuhteet, että polttimoita ja salakapakoita kitkemään kutsuttiin aikoinaan jopa kasakat apuun.
Läheltä kesäpaikkaamme kulkee nk. tokerotie. Tie on saanut nimityksensä tokerotie koska se rakennettiin katovuosina hätäaputöinä ja tekijöiden palkka oli ruoka, usein tokerovelliä koska muuta ei ollut. Tokerovelli oli kylmään veteen sekoitettua ruisjauhoa.
Katovuodet harvensivat väestöä kovalla kädellä: 25000 tuhannen asukkaan pitäjässä saatettiin haudata yli kaksikymmentä nälkään kuollutta viikossa. Suhteutetaan: pääkaupunkiseudulla on 1,1 miljoonaa asukasta, se olisi lähes 900 nälkään kuollutta viikossa...
Tienrakentajia on pitäjään haudattukin, kokonaisia muualta saapuneita perheitäkin, eivät sieltä selvinneet.
Suurina katovuosina ruuan varastamisesta jaettiin epäinhimillisiäkin tuomioita kuten eräs silminnäkijäkuvaus kertoo kuinka nälän heikentämät ihmiset jopa kuolivat saamiinsa raipparangaistuksiin. Karua luettavaa ovat myös kuvaukset nälkään kuolleista.
Tienrakentajia on pitäjään haudattukin, kokonaisia muualta saapuneita perheitäkin, eivät sieltä selvinneet.
Köyhyys on toki suhteellista sekin mutta tuolloin siitä oli usein suhteellisuus kaukana, se oli täysin absoluuttista.
Mäkitupalaista tai torppariakin kupattiin häikäilemättä vaikka heidän asemansa olikin monia muita parempi. Käytännössä he olivat usein velkavankeudessa jossa uhkana oli koko ajan torpan menetys.
Ehdot olivat usein kohtuuttomia vaikka poikkeuksiakin oli, joistakin torppareista tuli jopa talollisia mutta mitään yleistä se ei ollut.
Oli selkeä yhteiskunnallinen jako jossa luokkayhteiskunta kukoisti, omistava luokka oli paljon suppeampi kuin nykyisin.No kyllähän sitä pahuutta on ollut ja se viina varsinkin tämän maan kirouksena. On tarvittu kunnon herätyssaarnaajia, kuten Lars Leevi Laestadius ja Paavo Ruotsalainen jne. jotta tähän maahan on saatu vähän järjestystä ja moraalia. Mutta jos ajattelen vaikka omaa ja vanhempieni ja isovanhempieni lapsuutta ja kouluaikaa, niin kyllä väitän, että moraali on siitä huonontunut. Vanhempia ei kunnioiteta niin kuin ennen, samoin opettajia jne.
Mutta ovatko nämä lopun ajan merkkejä? Ehkä. Jeesus itse antoi tulemuksensa merkkejä esim. Matteuksen evankeliumin 24. luvussa. Eivätkä nämä merkit ole mitenkään rauhanomaisia. En tiedä miten lopun ajassa eletään. Uskovaisesta usein tuntuu, että Jeesuksen pitäisi tulla, kun on jo niin paljon pahuutta. Mutta ainoastaan Isä tietää sen, milloin Jeesus - Jeshua palaa takaisin Kunnian Kuninkaana ja Herrain Herrana.Yksi_usko kirjoitti:
No kyllähän sitä pahuutta on ollut ja se viina varsinkin tämän maan kirouksena. On tarvittu kunnon herätyssaarnaajia, kuten Lars Leevi Laestadius ja Paavo Ruotsalainen jne. jotta tähän maahan on saatu vähän järjestystä ja moraalia. Mutta jos ajattelen vaikka omaa ja vanhempieni ja isovanhempieni lapsuutta ja kouluaikaa, niin kyllä väitän, että moraali on siitä huonontunut. Vanhempia ei kunnioiteta niin kuin ennen, samoin opettajia jne.
Mutta ovatko nämä lopun ajan merkkejä? Ehkä. Jeesus itse antoi tulemuksensa merkkejä esim. Matteuksen evankeliumin 24. luvussa. Eivätkä nämä merkit ole mitenkään rauhanomaisia. En tiedä miten lopun ajassa eletään. Uskovaisesta usein tuntuu, että Jeesuksen pitäisi tulla, kun on jo niin paljon pahuutta. Mutta ainoastaan Isä tietää sen, milloin Jeesus - Jeshua palaa takaisin Kunnian Kuninkaana ja Herrain Herrana.Arvaatkos keillä oli ns. polttimo-oikeudet ennen muinoin? Suurtalollisilla kuten tuolla suunnalla Könnin suvulla. Ja pappiloilla. Että papit sitä viinaa möivät :) Ja sunnuntaisin sitten saarnasivat viinapirusta.
Yksi_usko kirjoitti:
No kyllähän sitä pahuutta on ollut ja se viina varsinkin tämän maan kirouksena. On tarvittu kunnon herätyssaarnaajia, kuten Lars Leevi Laestadius ja Paavo Ruotsalainen jne. jotta tähän maahan on saatu vähän järjestystä ja moraalia. Mutta jos ajattelen vaikka omaa ja vanhempieni ja isovanhempieni lapsuutta ja kouluaikaa, niin kyllä väitän, että moraali on siitä huonontunut. Vanhempia ei kunnioiteta niin kuin ennen, samoin opettajia jne.
Mutta ovatko nämä lopun ajan merkkejä? Ehkä. Jeesus itse antoi tulemuksensa merkkejä esim. Matteuksen evankeliumin 24. luvussa. Eivätkä nämä merkit ole mitenkään rauhanomaisia. En tiedä miten lopun ajassa eletään. Uskovaisesta usein tuntuu, että Jeesuksen pitäisi tulla, kun on jo niin paljon pahuutta. Mutta ainoastaan Isä tietää sen, milloin Jeesus - Jeshua palaa takaisin Kunnian Kuninkaana ja Herrain Herrana.Et tiedä mitään. Omat poikani ainakin näyttävät kunniottavan isäänsä ja äitiään vallan hyvin. Moraalikin näyttää olevan sellainen kuin ennenkin. Nyt vain asiat sovitaan netissä: on pettämissivusto parisuhteessa oleville.
Raamatussa on esimerkkejä moraalin rappiosta: Jumala suuttui ja järjesti vedenpaisumuksen. Maa oli tullut täyteen väkivaltaa ja ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja. Siihen nähden nyt on paljon paremmin. Itse en koe pahuutta missään. Täällä on rauha ja ihmiset ystävällisiä.torre12 kirjoitti:
Et tiedä mitään. Omat poikani ainakin näyttävät kunniottavan isäänsä ja äitiään vallan hyvin. Moraalikin näyttää olevan sellainen kuin ennenkin. Nyt vain asiat sovitaan netissä: on pettämissivusto parisuhteessa oleville.
Raamatussa on esimerkkejä moraalin rappiosta: Jumala suuttui ja järjesti vedenpaisumuksen. Maa oli tullut täyteen väkivaltaa ja ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja. Siihen nähden nyt on paljon paremmin. Itse en koe pahuutta missään. Täällä on rauha ja ihmiset ystävällisiä.<<Nyt vain asiat sovitaan netissä: on pettämissivusto parisuhteessa oleville.>>
No niin. Onpa moraalista! Entä tv-ohjelmat ja niissä kielenkäyttö? Vain sukupolvi sitten ei olisi katsottu näin moraalittomia ohjelmia kuin nyt. Niitä ei olisi näytetty tv:stä.torre12 kirjoitti:
Et tiedä mitään. Omat poikani ainakin näyttävät kunniottavan isäänsä ja äitiään vallan hyvin. Moraalikin näyttää olevan sellainen kuin ennenkin. Nyt vain asiat sovitaan netissä: on pettämissivusto parisuhteessa oleville.
Raamatussa on esimerkkejä moraalin rappiosta: Jumala suuttui ja järjesti vedenpaisumuksen. Maa oli tullut täyteen väkivaltaa ja ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja. Siihen nähden nyt on paljon paremmin. Itse en koe pahuutta missään. Täällä on rauha ja ihmiset ystävällisiä.<<Et tiedä mitään.>>
Ehken. Ja toivottavasti olen väärässä. Mutta opettajat saattavat olla toista mieltä siitä, että miten opettajia kunnioitetaan.Yksi_usko kirjoitti:
<<Et tiedä mitään.>>
Ehken. Ja toivottavasti olen väärässä. Mutta opettajat saattavat olla toista mieltä siitä, että miten opettajia kunnioitetaan.Ennen opettajia arvostettiin ja he olivat kansan kynttilöitä. Nyt se arvostus on tipotiessään. Rapakon takana opettajat voivat olla hengen vaarassa.
Tietenkin voi ja uskon suurimman osan, ihan valtaosan Jumalaan uskovista olevan onnellisia kaikesta hyvästä mitä maailmassa tapahtuu ja toivovan asioiden menevän mahdollisimman hyvään suuntaa.
Sitten on se pieni laitalahkolaisten marginaali, järjen jättömailla (Ismo Alanko) tallaava porukka jolle kaikki paha onkin lupaus Jeesuksen pikaisesta tulemisesta ja siten siis oikea ilonaihe. Tätä porukkaa on, riemu oikein repeää kun jotakin pahaa tapahtuu. Marginaalia he silti ovat vaikkakin äänekkäitä.Palstoilla on riemuittu niin Haitin inhimillisten kärsimysten kustannuksella kuin Breikvikin teoista. Edellisessä Jumala rankaisi "pakanoita" ja toisessa Norjan yhteiskuntaa "homottamisesta."
Sairastahan tuollainen on ja osoittaa täydellisestä empatiakyvyn puutteesta. Ihmisen puhetta jolla on hallussaan "Totuus", oikeauskoisen puhetta. Hänen mielestään siis.
Jossakin on vain naksahtanut pahoin tuossa vaiheessa. On astuttu sellaiselle alueella jossa ainakin minun ymmärryskykyni loppuu.a-teisti kirjoitti:
Palstoilla on riemuittu niin Haitin inhimillisten kärsimysten kustannuksella kuin Breikvikin teoista. Edellisessä Jumala rankaisi "pakanoita" ja toisessa Norjan yhteiskuntaa "homottamisesta."
Sairastahan tuollainen on ja osoittaa täydellisestä empatiakyvyn puutteesta. Ihmisen puhetta jolla on hallussaan "Totuus", oikeauskoisen puhetta. Hänen mielestään siis.
Jossakin on vain naksahtanut pahoin tuossa vaiheessa. On astuttu sellaiselle alueella jossa ainakin minun ymmärryskykyni loppuu.Näin on. Ja Suomeen piti tulla Jumalan rangaistukset jo viime vuonna. Ei oo näkyny.
Espanjassa tehtiin tuhoisa junaisku vuonna 2004, tasa-arvoinen avioliitto vuonna 2005.Synnin mittä ei ole vielä täyttynyt suomen kohdalta,koska kristityt rukoilevat tämän maan puolesta, myös seurakunnat uskovien yhteys tiivistyy siellä ei jumalattomat viihdy.
tammi23 kirjoitti:
Synnin mittä ei ole vielä täyttynyt suomen kohdalta,koska kristityt rukoilevat tämän maan puolesta, myös seurakunnat uskovien yhteys tiivistyy siellä ei jumalattomat viihdy.
On sulla ihmejutut! Ei kukaan usko.
Joissain asioissa mennään parempaan suuntaan ja joissain taas huonompaan. Ihminen on aina ihminen.
- ennenkuulumatonta
Kylläpä sanoit viisaasti. Ihan itsekö tulit tuohon tulokseen?
ennenkuulumatonta kirjoitti:
Kylläpä sanoit viisaasti. Ihan itsekö tulit tuohon tulokseen?
Ihan itse.
- kui2
Ihminen kehittyy tiedon ja ymmärryksen lisääntyessä vähä vähältä - ehkä niin on tarkoituskin että "valo" viimein voittaa -. , toivottavasti joka suhteessa, enemmän ja enemmän, mutta "paratiisimaisiin " olosuhteisiin tässä tuskin ylletään ..ihan tuossa tuokiossa ainakaan. - Mikäs sen tietää jos/ehkäpä sitten kun ollaan "valmiita"..niin pitkälle -Jätän "oven" avoimeksi.
Kristittyhän se vasta saakin uskoa parempaan. Minun unelmani ulottuvat vähintään tuhansien vuosien päähän. Uskon esimerkiksi siihen, että ihmiskunta asuttaa toisen tähtijärjestelmän. Samalla reissulla saamme kenties lopultakin kohdata muita kehittyneitä sivilisaatioita. He nimittäin jo odottavat meitä, katsovat tähtitaivasta omalla kotiplaneetallaan ja miettivät: "Onkohan tuolla ketään? Jos on, he ovat varmasti paljon edistyneempiä ja kehittyneempiä kuin me." Ja täällähän me olemme, paljon edistyneempinä ja kehittyneempinä, ja ennen pitkää olemme siellä. Mutta nämä asiat tuskin toteutuvat vielä tuhansiin vuosiin.
Tuhansien vuosien aikajänne on kristitylle luonnollinen. Toimiihan Jumalakin historiassa tuhansien vuosien aikajänteellä. Jos olisin jumalankieltäjä, minulla olisi lupa vain pieniin unelmiin. Jumalankieltäjällä ei nimittäin ole oikeutta näin fantastiseen tulevaisuudenuskoon, koska hän ei voi luottaa siihen, että ihminen ja koko maailmankaikkeus ovat kaikesta huolimatta hyvissä käsissä. Mutta totuus on, että lopulta hyvyys voittaa, Jumala voittaa, eikä mikään eikä kukaan voi sitä estää, eivät edes Donald Trump ja Kim Jong-un."Mutta totuus on, että lopulta hyvyys voittaa, Jumala voittaa, eikä mikään eikä kukaan voi sitä estää, eivät edes Donald Trump"
Kuinka Donald Trump on sitten estämässä totuuden voittamista? Sitähän vihjailet?George_L kirjoitti:
"Mutta totuus on, että lopulta hyvyys voittaa, Jumala voittaa, eikä mikään eikä kukaan voi sitä estää, eivät edes Donald Trump"
Kuinka Donald Trump on sitten estämässä totuuden voittamista? Sitähän vihjailet?Vihjasin ydinsodan mahdollisuuteen.
herrens_tiggare kirjoitti:
Vihjasin ydinsodan mahdollisuuteen.
Raamattu kertoo, että Jumala tuhoaa tämän maapallon lopulta, ei ihminen, niin voimme varmasti luottaa siihen! Mitään laajamittaista ydinsotaa ei ole tulossa... Eikä sen ydinaseenkaan käyttö Pohjois-Koreaa vastaan moraalitonta ole jos sillä saadaan Pohjois-Korean kansa vapautettua tyranniasta ja Koreat yhdistettyä.
George_L kirjoitti:
Raamattu kertoo, että Jumala tuhoaa tämän maapallon lopulta, ei ihminen, niin voimme varmasti luottaa siihen! Mitään laajamittaista ydinsotaa ei ole tulossa... Eikä sen ydinaseenkaan käyttö Pohjois-Koreaa vastaan moraalitonta ole jos sillä saadaan Pohjois-Korean kansa vapautettua tyranniasta ja Koreat yhdistettyä.
Missä kohtaa Jumala sellaista kertoo tai Raamattu?
George_L kirjoitti:
Raamattu kertoo, että Jumala tuhoaa tämän maapallon lopulta, ei ihminen, niin voimme varmasti luottaa siihen! Mitään laajamittaista ydinsotaa ei ole tulossa... Eikä sen ydinaseenkaan käyttö Pohjois-Koreaa vastaan moraalitonta ole jos sillä saadaan Pohjois-Korean kansa vapautettua tyranniasta ja Koreat yhdistettyä.
"Eikä sen ydinaseenkaan käyttö Pohjois-Koreaa vastaan moraalitonta ole jos sillä saadaan Pohjois-Korean kansa vapautettua tyranniasta ja Koreat yhdistettyä."
Siinä tapauksessa ei varmaan ole Pohjois-Korealtakaan moraalitonta käyttää omaa ydinasettaan, jos se sillä onnistuu puolustamaan ja pelastamaan kansalaisiaan.
"Voiko uskovainen sanoa uskovansa parempaan parempitulevaisuus tulevaisuuteen maailmalle ja ihmiskunnalle?"
Totta kai, niinhän Raamattuhan kertoo, että asiat menevät vain huonompaan suuntaan, mutta sitten äkisti paremmin kun Jeesus palaa hallitsemaan tänne Maan päälle.Mutta yllättäen asiat ovat menneet erittäin paljon parempaan suuntaan. Sveitsi ja Saudi-Arabiakin ovat jo antaneet naisille äänioikeuden, Suomessa väkivaltaisuus on romahtanut sitten 1800- luvun.
torre12 kirjoitti:
Mutta yllättäen asiat ovat menneet erittäin paljon parempaan suuntaan. Sveitsi ja Saudi-Arabiakin ovat jo antaneet naisille äänioikeuden, Suomessa väkivaltaisuus on romahtanut sitten 1800- luvun.
Onhan moni asia paremmin, mutta jumalattomuus lisääntyy ainakin. Jeesus sanoi, että tuskin Hän uskoa löytää. Uskonnollisuutta varmaan on, mutta onko sitä uskoa Jeesukseen?
- jeesusfani1
Asetit kysymyksen: ”Voiko uskovainen sanoa uskovansa parempaan tulevaisuuteen maailmalle ja ihmiskunnalle?”.
Toki voi, koska on olemassa paljon ihmisiä, jotka uskovat tieteentekijöiden ratkaisevan kaikki ongelmat.
Koska tieteentekijät tietävät itse, että he eivät pysty ratkaisemaan kaikkia ongelmia, niin he alkoivat ylläpitää vuonna 1947 symbolista tuomiopäivän kelloa, joka kellonaika kuvastaa ihmiskunnalle kohtalokkaan ydinsodan läheisyyttä.
Tuomiokelloa ylläpitävään ydinjoukkoon on kuulunut sekä tieteenteki8jöitä, että ajattelijoita. Vuoden 2017 tammikuussa kelloa ajastettiin jälleen, nyt näyttämään aikaa 23:57:30 Ajastajien joukkoon kuului mm. 17 Nobel-palkittua tieteentekijää.
Kellon siirtämisen syiksi ryhmä mainitsee ”maailmanlaajuisen, korvia vihlovan nationalismin nousun, presidentti Donald Trumpin ydinase- ja ilmastonmuutoskommentit, synkentyneen globaalin turvallisuusilmapiirin, jota värittää yhä edistyksellisempi teknologia sekä tieteellisen ammattitaidon kasvava väheksyminen (WIKI).
Lähde: ILTASANOMAT 9.11.2017:
”Maailmankuulu teoreettinen fyysikko ja kosmologi Stephen Hawking antoi karun ennusteen maapallon ja ihmiskunnan tulevaisuudesta Kiinan Pekingissä järjestetyssä Tencent WE Summit-tapahtumassa.
Hawking arvioi karussa ennusteessaan, että Maa tulee tuhoutumaan vuoteen 2600 mennessä.”
Ja siitä ilmastonmuutoksesta. Britannian Itä-Angolan yliopiston professori Corinne Le Quèrè totesi marraskuussa 2017, että ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt vuonna 2017 olivat arviolta 41 miljardia tonnia, niin meiltä loppuu aika kesken yrityksissämme pitää lämpeneminen alle kahden celsiusasteen, 1,5 asteesta puhumattakaan.
Joten kun kirjoitit: ”Mitä ajattelette? Entäs jos ette usko siihen, onko teitä joskus syytetty pessimismistä tai masennuksen lietsomisesta (huom. on yhtä kuin pelko)?” koskien maapallon ja ihmiskunnan tulevaisuutta, niin koska en ole kuullut, että tieteentekijöitä syytettäisiin pessimististä tai masennuksen, eli pelon lietsomisesta, niin ns. uskovaisetkin ovat vapautetut pelon lietsonnasta.
Kun Israelin profeetta Jesaja totesi noin 2700 vuotta sitten Jumalan ilmoittamana näin: ”Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait ja muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. Sentähden kirous kalvaa maata ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat ja vähän jää ihmisiä jäljelle”, niin jopa tieteentekijöiden mukaan tuo aika hivelee jo ihmiskunnan kantapäitä.Eipä taida olla Suomessa sitä vaaraa: ei asukkaat kuumuudesta kärvenny.
Ja sitä paitsi: lait oli rikottu noin 2700 vuotta sitten. Ei koske nykyaikaa. "Ovat rikkoneet".
" Voiko uskovainen sanoa uskovansa parempaan"
Voi sanoa .Ja voi uskokin niin.
Asiaa voi pohtia uskon näkökulmasta niinkin, että mitä uskovien tulisi tehdä, että maailma olisi meille kaikille parempi? Tai mitä ihmisten yleensä pitäisi tehdä, jotta maailma olisi parempi paikka meille kaikille`?
Moniin asioihinhan voimme vaikutta ihan riippumatta arvoistamme. Jos meillä on yhteinen "näky" siitä paremmasta tulevaisuudesta, voimme tehdä paljonkin ja aina voi tehdä paljonkin siinä omassa elänänsä piirissä.
Kun puhutaan siitä, että maailma menee huonompaan suuntaan, mitä sillä tarkoitetaan? Monella mittarilla mitattuna asiat ovat paremmin kuin muutamia satoja vuosia sitten.Voihan sitä uskoa noin ja luulisin, että suurinosa jopa ateisteista toivoo, että ihmiskunta heräisi kaiken keskellä ja yhdistäisi voimansa hyvään ja pallomme pelastamiseen jälkipolville. Eli ei positiivisuus varmaan mikään uskovien yksinoikeusasia ole.
Tokihan maailmanloppu tulee jonain päivänä , viimeistään silloin kun galaksit törmäävät toisiinsa mutta ennen tuota olisi monella ihmisellä mahdollisuus vaikuttaa asioiden kulkuun. Elämme kuin pelossa ja jätämme paskaisen pallon jälkipolville vai olemmeko valmiita jopa luopamaan jostakin , jotta voisimme jättää paremman tulevaisuuden seuraaville polville, silläkin uhalla, että "tuloo se maailmanloppu kuiteskin""Tokihan maailmanloppu tulee jonain päivänä , viimeistään silloin kun galaksit törmäävät..."
Andromedan galaksi törmää omaamme muistaakseni noin kolmen miljardin vuoden päästä. Tai sulautuu. Tähdet ja niiden planeettakunnat sijaitsevat kuitenkin keskimäärin valovuosien päässä toisistaan joten tapahtumasta ei välttämättä seuraa mitään sen kummempaa.
Sitä ennen, ja paljon ennen kuin auringosta tulee punainen jättiläinen se alkaa kuitenkin tehdä elämästämme mahdotonta. Että tuonne Marsin suuntaan olisi lähdettävä joskus vuosimiljardin päästä.a-teisti kirjoitti:
"Tokihan maailmanloppu tulee jonain päivänä , viimeistään silloin kun galaksit törmäävät..."
Andromedan galaksi törmää omaamme muistaakseni noin kolmen miljardin vuoden päästä. Tai sulautuu. Tähdet ja niiden planeettakunnat sijaitsevat kuitenkin keskimäärin valovuosien päässä toisistaan joten tapahtumasta ei välttämättä seuraa mitään sen kummempaa.
Sitä ennen, ja paljon ennen kuin auringosta tulee punainen jättiläinen se alkaa kuitenkin tehdä elämästämme mahdotonta. Että tuonne Marsin suuntaan olisi lähdettävä joskus vuosimiljardin päästä.Juu, jotenkin noin muistelen joskus lukeneeni jostakin. tosin ennen tuota, meillä olisi kyllä aika ruhtinaallisesti aikaa ;) ja nykykehityksellä ei varmaan päällimmäinen huolenaihe ole jokin miljardien vuosien päästä tapahtuva, kunhan nyt jälkipolvet pärjäisivät vaikka sanotaan seuraavat 200 vuotta .
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904332
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?442721Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132481Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1082258Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281947- 321945
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2111642Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91617- 291598
- 791426