Raamatussa kun lukee mm. että valehtelijat eivåt pelastu niin liberaalithan , tiedätte kyllä harhaopin kautta ainakin homostelun syntihyväksyjiksi, se on fakta.
Pelastuvatko liberaalitbhelvetiltä?
Jos pelastuu niin tässähän voi elää kuin sika pellossa?
Asia joka mietitty pitkään
PatmosSupporter
83
819
Vastaukset
- Heinrichh
Hihhuli pakenee kuolemanpelkoansa tonttusatuihin ja kastelee pöksynsä kuvittelemalla "vastustajillensa" helvetin. Hihhuli on toisin sanoen jäänyt henkisesti pikkukakaran tasolle.
- Kiitos_tuosta
Tuo oli muuten aika hyvin tiivistetty. Jos innostun käyttämään tuota jossain, niin kunnioituksesta moista hyvää tiivistystä kohtaan mainitsen kyllä viitteeksi muuan Heinrichhin tältä palstalta.
- NousiKyssäreitä
Harhaoppista karta lukee kanssa Raamatussa mutta miksi, sitä olen miettinyt kanssa että miten karttaminen tapahtuu? Ilmeisesti harhaoppi liberaalit ja aitokristityt hengaa ev.lut kirkossa yhteisissä jutuissa. Ehtoollinenkin kai kartettavien kanssa nautitaan karttaminen ainakin siinä väliin jätettynä.
Mitä karttaminen käytännössä on?
Miten karttaminen käytännössä toteutettava ? Kun näitä naiiveja kommentteja toistuvasti lukee, tekee välillä mieli todellakin kommentoida takaisin.
Jos olet miettinyt pitkään moista asiaa, niin miksi et samalla ole miettinyt sitä rehellisesti?
Sinulle on varmaan joku neuvonut, miten puhutella toisia halveksuvaan ja ylimieliseen sävyyn, jotta kaikki oikein pahoittaisivat mielensä? No, ei tuo oikein hyvin siinä mielessä mennyt, koska lopputulos on niin lapsenomaisia väärinkäsityksiä täynnä, ettei oikein voi edes loukkaantua. Käytät ilmeisesti sanoja, jotka sinusta kuulostavat oikein hienoilta ja jänniltä – jotka todellisuudessa eivät sisällä yhtään mitään.
Kysy ensin itseltäsi, miksi vapaus on niin huono juttu, että kaikki sitä kannattavat joutuvat mielestäsi helvettiin?- ValehtelullaHelvettiin
Jaa, sinäkö tiedät kuka miettii kysymyksen valheellisesti?
Ilkeys, paha hedelmä, oikein tihkuu mätää nestettään, valheellisuutta tihkuva on väittää toisen ajatukset valheellisiksi. - Määrittele
Mikä ihmeen vapaus! Mistä vapaudesta sinä oikein hourit?
- MeilleOnAnnettuRajat
Voi mummo hyvä, kun Jumala on säätänyt sanassaan selvät rajat miten meidän tulee elää, niin miksi sinä et hyväksy Jumalan tahtoa, vaan hyväksyt sellaista mitä Jumala ei voi milloinkaan hyväksyä? Etkö ymmärrä että asenteellasi asetut Jumalan tuomariksi ja siitä ei kyllä hyvä seuraa.
- MinnaP-Savo
eikös saatana ole sen synnintekoa ja syntiähyväksyvän vapauden kannalla?
Vapaus valehdella on huono juttu, koska valehtelijat joutuvat helvettiin Raamatun ilmoituksen mukaan.Itse uskon siihen.Sä et taida uskoa sitä. Mikstä tuo ilkeys ja vääristämisen vimma,mustamaalaamistakin kummeksun.
Onko sinussa Pyhä Henki? Huh huh, vai oletko ylipäätänsä Kristuksen omia ? Määrittele kirjoitti:
Mikä ihmeen vapaus! Mistä vapaudesta sinä oikein hourit?
Sopiiko ajatella: Valinnan vapaus.
Mikä rajoittaa sinun vastaustasi, rajoittaako mikään, vai tyydytkö vetämmän tähän jonkin raamatulauseen.
Silloinkin olet valinnut vapaastiMinnaP-Savo kirjoitti:
eikös saatana ole sen synnintekoa ja syntiähyväksyvän vapauden kannalla?
Vapaus valehdella on huono juttu, koska valehtelijat joutuvat helvettiin Raamatun ilmoituksen mukaan.Itse uskon siihen.Sä et taida uskoa sitä. Mikstä tuo ilkeys ja vääristämisen vimma,mustamaalaamistakin kummeksun.
Onko sinussa Pyhä Henki? Huh huh, vai oletko ylipäätänsä Kristuksen omia ?Patmosvalhetta puskanikeiltä kyllä riittää ja jatkuvaa evl.kirkon herjaamista ilman perusteita. Ja rekisteröityjen nimimerkkien tuomitsemista ja solvaamista siinä samalla.
- mummohuori
Miksi sinä kirjoitat aina halveksuvaan ja ylimieliseen sävyyn niistä, jotka eivät ole homottajaliberaaleja kuten sinä?
- mene.muualle
sage8 kirjoitti:
Patmosvalhetta puskanikeiltä kyllä riittää ja jatkuvaa evl.kirkon herjaamista ilman perusteita. Ja rekisteröityjen nimimerkkien tuomitsemista ja solvaamista siinä samalla.
Siinä taas yksi paskanjauhaja-papukaija. Mene muualle jauhamaan nikeitä ja patmoksesta!
- OstaSilmävoidetta
sage8 kirjoitti:
Patmosvalhetta puskanikeiltä kyllä riittää ja jatkuvaa evl.kirkon herjaamista ilman perusteita. Ja rekisteröityjen nimimerkkien tuomitsemista ja solvaamista siinä samalla.
Onko tuo "Patmosvalhetta puskanikeiltä" ilmaisu mielestäsi sitten hyvä ja oikein? Et huomaa malkaa omassa silmässäsi!
- xcknksv
MeilleOnAnnettuRajat kirjoitti:
Voi mummo hyvä, kun Jumala on säätänyt sanassaan selvät rajat miten meidän tulee elää, niin miksi sinä et hyväksy Jumalan tahtoa, vaan hyväksyt sellaista mitä Jumala ei voi milloinkaan hyväksyä? Etkö ymmärrä että asenteellasi asetut Jumalan tuomariksi ja siitä ei kyllä hyvä seuraa.
Jumal on mielikuvitusolento, kuten muutkin jumalat, joten "hänen" sanomisistaan ei tarvitse piitata.
- RivoutesiMuistetaan
xcknksv kirjoitti:
Jumal on mielikuvitusolento, kuten muutkin jumalat, joten "hänen" sanomisistaan ei tarvitse piitata.
Vastaat irvokkaista sanoistasi viimeisellä tuomiolla ellet ymmärrä paranmusta tehdä pilkanteosta ja Jumalan kieltämisestä.
- kui2
Saitte sitten taas aloituksen homo lempiaiheistanne, kokonaisen ketjun verran taas voi jauhaa sitä samaa eestaas :) No jauhakaahan nyt sitten oikein urakalla.
p.s.
Tämä olis oikeastaan pitänyt laittaa aloittajan tekstin perään.
Eikö se pelastuksen ehto ole usko?
Joh.11 : 25. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
26. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
27. Hän sanoi hänelle: "Uskon, Herra; minä uskon, että sinä olet Kristus, Jumalan Poika, se, joka oli tuleva maailmaan".
Room. 8 :1. Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
2. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
3. Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
4. että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.
1 Joh. 5 :10. Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
11. Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
12. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
13. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.- MielenmuutosElämäksi
Raamattu puhuu myös pyhityksestä sanoessaan, että ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa. Hebr 12:14. Tuo tarkottaa sitä, että meidän tulee hylätä kaikki sellainen, joka on vastoin kirjoitettua sanaa.
Ja sanotaanhan vielä, että "Jos me tahallamme jatkamme synnin tekemistä päästyämme tuntemaan totuuden, ei ole enää uhria meidän syntiemme tähden" Hebr 10:26
Raamattu odottaa meiltä selvästi myös mielenmuutosta ja kaiken sen syntielämän hylkäämistä, missä ennen vaelsimme. - javastausta
Usko ilman tekoja on kuollut! Jos ei hyväksy Jumalan tahtoa kuten on kirjoitettu, niin edustaa kuollutta "uskoa", mikä ei taatusti pelasta ketään!
- MielenmuutosElämäksi
Eerikatässämoi kirjoitti:
Näinhän se on, joka päivä pitää ottaa ristinsä ja seurata Jeesusta.
Ja ristinottaminen ja synnissä eläminen ei sovi yhteen. Sellainen on itsensä pettåmistä.
MielenmuutosElämäksi kirjoitti:
Ja ristinottaminen ja synnissä eläminen ei sovi yhteen. Sellainen on itsensä pettåmistä.
Olet ihan oikeassa. Pyhä Henki muistuttaa kyllä, jos elää synnissä.
- HaluttomuusYmmärtääEräil
MielenmuutosElämäksi kirjoitti:
Raamattu puhuu myös pyhityksestä sanoessaan, että ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa. Hebr 12:14. Tuo tarkottaa sitä, että meidän tulee hylätä kaikki sellainen, joka on vastoin kirjoitettua sanaa.
Ja sanotaanhan vielä, että "Jos me tahallamme jatkamme synnin tekemistä päästyämme tuntemaan totuuden, ei ole enää uhria meidän syntiemme tähden" Hebr 10:26
Raamattu odottaa meiltä selvästi myös mielenmuutosta ja kaiken sen syntielämän hylkäämistä, missä ennen vaelsimme.Hyvin ja ymmärrettävästi sanottu Raamatussa ja esiinotettu. Tahallisen synninteon jatkaminen poistaa Jeesuksen tekemän Golgatan ristillä syntien puolesta kuolemansa aikaansaannoksen pelastuksen menettämisen.
Hepr.10:26 on tärkeä jae ja saarnalle siinä on verraton aihe! - javastausta
Eerikatässämoi kirjoitti:
Olet ihan oikeassa. Pyhä Henki muistuttaa kyllä, jos elää synnissä.
Mutta vain uskovien kohdalla!
- LiberaaliteologiaValhe
Eerikatässämoi kirjoitti:
Juuri näin.
Sitähän on kerettiläisiä liberaaleja eksyttäjiä, joita kutsutaan jostain syystä uskoviksi vaikka kirkon rahoista ovat kiinnostuneet omaksi hyödykseen käyttämään?
LiberaaliteologiaValhe kirjoitti:
Sitähän on kerettiläisiä liberaaleja eksyttäjiä, joita kutsutaan jostain syystä uskoviksi vaikka kirkon rahoista ovat kiinnostuneet omaksi hyödykseen käyttämään?
Meissä ihmisissä on kaikenlaisia.
- kui2
javastausta kirjoitti:
Mutta vain uskovien kohdalla!
Keiden uskovien?
- saa_tietenkin
Esimerkki; Asuinalueella tiedetään liikkuvan lasten tappajan. Ovikello soi ja henkilö kysyy onko talossa lapsia, tulin tappamaan heidät. No saako aloittajan mielestä oven avaaja nyt valehdella vai ei?
- SensuroituTotuus
Syyriassa muslimit etsii kristittyjä tuossa mielessä? Netissä on videoitamuslimien murhaamista kristityistä lapsista?
- 756
SensuroituTotuus kirjoitti:
Syyriassa muslimit etsii kristittyjä tuossa mielessä? Netissä on videoitamuslimien murhaamista kristityistä lapsista?
Kristityt ovatkin kiinnostuneet enempi lasten seksuaalisesta ahdistelusta.
Tarkoittaako kysymysmerkit sitä että vetäisit väitteesi hatusta?
- javastausta
Liberaali "uskova" ei edusta oikeastaan mitään eikä ketään. Hän haluaa miellyttää maailmaa, mutta tämä maailma ei ota edes tätä vastaan, vaan tekee ennenpitkää hakkelusta tästä liberaalista. Ja kun Jumalan varjelus puuttuu, niin riutuminen ja kituminen on vääjäämättä edessä ennemmin tai myöhemmin.
- Vessasta_alas_juttus
Pystytköhän sinä Korkkis kirjoittamaan yhtäkään kommenttia jauhamatta ihan täyttä paskaa? Minä en oikein usko, koska jokainen kommenttisi on ollut täyttä paskanjauhantaa. Katsotaas nyt tuotakin:
"Liberaali "uskova" ei edusta oikeastaan mitään eikä ketään."
Kyllä hän edustaa ehdottomasti ensinnä itseään, mutta todennäköisesti myös muita samoin ajattelevia jossain määrin. On järkijättöistä kiistää tällainen täysin normaali asia, joka on vääjäämätön seuraus siitä, että ihminen on olemassa, ajattelemassa, tekemässä ja tekemättä jättämässä jotain ominaisuuksiensa mukaan. On ihan tyhjänpäiväistä paskanjauhantaa yrittää edes aloittaa joku kommentti tuolla tavalla, että esittää väitteen joka ei tarkoita mitään.
"Hän haluaa miellyttää maailmaa, mutta tämä maailma ei ota edes tätä vastaan, vaan tekee ennenpitkää hakkelusta tästä liberaalista."
Siinä toinen hatusta vedetty väite vailla mitään pohjaa. Mistä sinä tiedät onko joku liberaali siksi, että haluaa miellyttää muita vai siksi, että se vain on hänen mielestään oikein? Et mistään! Ei ole mitään syytä ajatella, etteikö voisi olla olemassa tuolla jälkimmäisellä tavalla ajatteleva liberaali vaikka koko maailma muutoin olisi täynnään antiliberaaleja äärikonservatiiveja. Ja mitä hakkelusta? Onko sinulla todisteita, että kaikki maailman liberaalit tähän mennessä olisi silputtu jotenkin? Ei tietenkään ole, vaan jauhat paskaa.
"Ja kun Jumalan varjelus puuttuu, niin riutuminen ja kituminen on vääjäämättä edessä ennemmin tai myöhemmin."
No tästä olen kanssasi sikäli samaa mieltä, että Jumalan varjelus puuttuu, mutta syy on eri kuin omasi. Minun syy on realistinen (Jumalasta ei ole mitään todisteita, joten sellaisen varjelukseenkaan ei kannata uskoa). Sinun syysi on puolestaan itsekäs, narsistinen ja megalomaaninen - ja siten paskanjauhantaa. Kuvittelet tuntevasi Jumalan ja tietäväsi keitä se varjelee ja mitä tapahtuu niille, keitä se ei varjele. Varsinkin jos Jumalaa ei ole, niin sinähän et moista voi tietää. Jos on, niin paas perustellen, että mistä sitten tiedät! Äläkä yritä selittää, että keskustelette päivittäin puhelimitse...
- RaunoRaamattu
Kerettiläiset pois kirkosta.
Semmoinen pikkuseikka, että kaikki jumalastaan puhuvat syyllistyvät valehteluun, koska yksikään heistä ei pysty tuottamaan todisteita tuosta väitetystä jumalasta.
Mutta älkää rakkaat uskonharhaiset huolestuko, se epäjumalanne ei olemattomuuttaan tuosta valheesta pysty rankaisemaan. Ja jo lopettaisitte valehtelun, mille me sitten naurettaisiin?- ValheidenAteismi
Jumala on olemassa eikä lakkaa olemasta kommenttisi perusteella. Olen havainnut Jumalan olevan olemassa. Raamatun profetiat kiellät varmaan myös vaikka suurin osa niistä on jo ehtinyt toteutua. Goog ei hyökkää muslimiliittolaisten kanssa israeliin?
ValheidenAteismi kirjoitti:
Jumala on olemassa eikä lakkaa olemasta kommenttisi perusteella. Olen havainnut Jumalan olevan olemassa. Raamatun profetiat kiellät varmaan myös vaikka suurin osa niistä on jo ehtinyt toteutua. Goog ei hyökkää muslimiliittolaisten kanssa israeliin?
Vainiin. Olen havainnut sinun olevan murhaaja. Siksi mene suoraan vankilaan. Valitusoikeutta ei ole.
Kyllä tässä saa joka päivä ihmetellä, että ihan oikeestiko tässä ollaan 2000-luvulla?
- Saa.ihmetellä.saa
Sinustako "2000-luvulla" on argumentti?
- Ihmettele.sitten.vaan
Saa.ihmetellä.saa kirjoitti:
Sinustako "2000-luvulla" on argumentti?
No ainakin sinusta oma typerä kysymyksesi on argumentti.
- Vai.riittääkö
Ihmettele.sitten.vaan kirjoitti:
No ainakin sinusta oma typerä kysymyksesi on argumentti.
Sinulle kanssakeskustelijoiden solvaaminenko edustaa älykkyyttä? Kysymys on kysymys ja kysymys koski ilmausta "2000-luvulla". Mikä argumentti tai perustelu se on jollekin kirjoittajan pään sisäiselle, jota hän ei pysty viestimään tai tarkentamaan!? Ai niin, onhan jo vuosi 2018, riittää kun huutelee.
Ne, jotka uskovat ja kestävät uskossaan loppuun saakka, pelastuvat. Mikäli elät kuin sika pellossa, niin oletko uskossa?
- javastausta
No eivät ole uskossa! Liberaali aate leviää nyt kulovalkean tavoin maailman henkeä miellyttääkseen ja Jumalan tahto unohdetaan ja näin "uskosta" tulee kuollutta uskoa, missä ei ole enää Jumalan voimaa takana.
Matt. 12:50
Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
1. Piet. 4:2
ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.
Varsinkin homoseksuaaleille ja himokkaille liberaaleille tulee teroittaa tuota viimeistä jaetta. Maailman himoa on myös liberaalien kohdalla niin usein esiintuleva maailman suosion himon alle asettautuminen. - javastausta
Ja vielä lisää Raamatulla lyöntejä päähän taikka paremminkin sanoen Sanan miekan iskuja :))
1. Joh. 2:17
Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti. javastausta kirjoitti:
No eivät ole uskossa! Liberaali aate leviää nyt kulovalkean tavoin maailman henkeä miellyttääkseen ja Jumalan tahto unohdetaan ja näin "uskosta" tulee kuollutta uskoa, missä ei ole enää Jumalan voimaa takana.
Matt. 12:50
Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
1. Piet. 4:2
ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.
Varsinkin homoseksuaaleille ja himokkaille liberaaleille tulee teroittaa tuota viimeistä jaetta. Maailman himoa on myös liberaalien kohdalla niin usein esiintuleva maailman suosion himon alle asettautuminen.Onko sinulla joku lahja, jonka avulla voit sanoa uskovalle, että tämä ei ole uskossa? Jos joku on jostain asiasta eri mieltä sinun kanssasi, niin eihän se voi tarkoittaa sitä, että hän ei olisi uskossa?
"Varsinkin homoseksuaaleille ja himokkaille liberaaleille tulee teroittaa tuota viimeistä jaetta."
Mitenkäs himokkaat konservatiivit ja muut himokkaat uskovat? Heistäkö ei ole niin väliä?- javastausta
Kuusenjuuret kirjoitti:
Onko sinulla joku lahja, jonka avulla voit sanoa uskovalle, että tämä ei ole uskossa? Jos joku on jostain asiasta eri mieltä sinun kanssasi, niin eihän se voi tarkoittaa sitä, että hän ei olisi uskossa?
"Varsinkin homoseksuaaleille ja himokkaille liberaaleille tulee teroittaa tuota viimeistä jaetta."
Mitenkäs himokkaat konservatiivit ja muut himokkaat uskovat? Heistäkö ei ole niin väliä?"Onko sinulla joku lahja, jonka avulla voit sanoa uskovalle, että tämä ei ole uskossa? "
Jokaisella uskovalla on tämä lahja. Täytyyhän sitä tunnistaa omat sisarensa ja veljensä Jeesuksessa Kristuksessa. Totalitarissa maissa tämä lahja on kuolemantärkeä, että osaa esim. jakaa Raamattuja oikeille uskoville eikä soluttautujille.
"Jos joku on jostain asiasta eri mieltä sinun kanssasi, niin eihän se voi tarkoittaa sitä, että hän ei olisi uskossa?"
Ei todellakaan :))
""Varsinkin homoseksuaaleille ja himokkaille liberaaleille tulee teroittaa tuota viimeistä jaetta."
Mitenkäs himokkaat konservatiivit ja muut himokkaat uskovat? Heistäkö ei ole niin väliä?"
No me jo tiedostamme vakavalla tavalla tämän jakeen suoman opetuksen!!
1. Joh. 2:17
Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.
Tästä syystä ei tule lähteä arvioimaan asioita himojen kautta, vaan Jumalan tahdon kautta. Amen javastausta kirjoitti:
"Onko sinulla joku lahja, jonka avulla voit sanoa uskovalle, että tämä ei ole uskossa? "
Jokaisella uskovalla on tämä lahja. Täytyyhän sitä tunnistaa omat sisarensa ja veljensä Jeesuksessa Kristuksessa. Totalitarissa maissa tämä lahja on kuolemantärkeä, että osaa esim. jakaa Raamattuja oikeille uskoville eikä soluttautujille.
"Jos joku on jostain asiasta eri mieltä sinun kanssasi, niin eihän se voi tarkoittaa sitä, että hän ei olisi uskossa?"
Ei todellakaan :))
""Varsinkin homoseksuaaleille ja himokkaille liberaaleille tulee teroittaa tuota viimeistä jaetta."
Mitenkäs himokkaat konservatiivit ja muut himokkaat uskovat? Heistäkö ei ole niin väliä?"
No me jo tiedostamme vakavalla tavalla tämän jakeen suoman opetuksen!!
1. Joh. 2:17
Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.
Tästä syystä ei tule lähteä arvioimaan asioita himojen kautta, vaan Jumalan tahdon kautta. Amen"Jokaisella uskovalla on tämä lahja. Täytyyhän sitä tunnistaa omat sisarensa ja veljensä Jeesuksessa Kristuksessa."
Mistä tunnistat sen ensitapaamisella?- MuistelmatKesältä2017
Kuusenjuuret kirjoitti:
Onko sinulla joku lahja, jonka avulla voit sanoa uskovalle, että tämä ei ole uskossa? Jos joku on jostain asiasta eri mieltä sinun kanssasi, niin eihän se voi tarkoittaa sitä, että hän ei olisi uskossa?
"Varsinkin homoseksuaaleille ja himokkaille liberaaleille tulee teroittaa tuota viimeistä jaetta."
Mitenkäs himokkaat konservatiivit ja muut himokkaat uskovat? Heistäkö ei ole niin väliä?Oletko jossakin asiassa eri mieltä Jumalan kanssa? Olet liberaali? Oletko eri mieltä Raamatussa ilmoitettujen touuksien ja pyhittymisten kanssa?
Muistaakseni olet liberaali , joka ei suostu kertomaan kantaansa homostelun syntisyyteen. Kovasti olit Eerikaa tukemassa kun hänkään ei suostunut vastaamiseen pitääkö homostelua syntinä ja hyväksyykö sen.Eerikan kiertelyn muistan varmasti. Sinusta en muista varmuudella kantaasi.Kysynkin täten:Onko homostelu syntiä? Oletko syntihyväksyjä? MuistelmatKesältä2017 kirjoitti:
Oletko jossakin asiassa eri mieltä Jumalan kanssa? Olet liberaali? Oletko eri mieltä Raamatussa ilmoitettujen touuksien ja pyhittymisten kanssa?
Muistaakseni olet liberaali , joka ei suostu kertomaan kantaansa homostelun syntisyyteen. Kovasti olit Eerikaa tukemassa kun hänkään ei suostunut vastaamiseen pitääkö homostelua syntinä ja hyväksyykö sen.Eerikan kiertelyn muistan varmasti. Sinusta en muista varmuudella kantaasi.Kysynkin täten:Onko homostelu syntiä? Oletko syntihyväksyjä?En tykkää lyödä leimoja sen paremmin kanssaihmisiin kuin itseenikään. Sanotaanhan sanassa, että älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Siitäkin olen samaa mieltä Jumalan kanssa, entä sinä? Kysytkö muuten kaikilta tapaamiltasi ihmisiltä tuon homostelukysymyksen?
Kuusenjuuret kirjoitti:
"Jokaisella uskovalla on tämä lahja. Täytyyhän sitä tunnistaa omat sisarensa ja veljensä Jeesuksessa Kristuksessa."
Mistä tunnistat sen ensitapaamisella?Lehtikullatusta mustanahkaisesta satukirjasta kainalossa?
Ei sitä turhaan mustaksi raamatuksi sanota.- luotaJumalaaan
Kuusenjuuret kirjoitti:
"Jokaisella uskovalla on tämä lahja. Täytyyhän sitä tunnistaa omat sisarensa ja veljensä Jeesuksessa Kristuksessa."
Mistä tunnistat sen ensitapaamisella?""Jokaisella uskovalla on tämä lahja. Täytyyhän sitä tunnistaa omat sisarensa ja veljensä Jeesuksessa Kristuksessa."
Mistä tunnistat sen ensitapaamisella?"
Tunnistaminen on helppoa, mutta vain aidot uskovat tämän tietää! Tunnistamme ensi tapaamisella uskovan veljen tai sisaren erittäin nopeasti, kun siinä vähän aikaa ollaan juteltu. Pyhä henki osaa kyllä tehtävänsä, eikä erehdy!
Lähetystyössä tämän tunnistaminen esim. Raamatun ym. jakamistyössä ja muussakin toiminnassa on elämän ja kuoleman kysymys ettei erehdy henkilöstä onko hän aito uskova vai joku soluttautuja. Mutta näissäkin tilanteissa Pyhä henki tietää tarkkaan mitä tekee. - eikiemurtelua
Kuusenjuuret kirjoitti:
En tykkää lyödä leimoja sen paremmin kanssaihmisiin kuin itseenikään. Sanotaanhan sanassa, että älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Siitäkin olen samaa mieltä Jumalan kanssa, entä sinä? Kysytkö muuten kaikilta tapaamiltasi ihmisiltä tuon homostelukysymyksen?
"En tykkää lyödä leimoja sen paremmin kanssaihmisiin kuin itseenikään. Sanotaanhan sanassa, että älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. "
Älä kiemurtele! Kyse ei ole leimojen lyömisestä lähimmäisiin vaan Jumalan kirjoitetun tahdon tunnistamisesta ja tunnustamisesta! luotaJumalaaan kirjoitti:
""Jokaisella uskovalla on tämä lahja. Täytyyhän sitä tunnistaa omat sisarensa ja veljensä Jeesuksessa Kristuksessa."
Mistä tunnistat sen ensitapaamisella?"
Tunnistaminen on helppoa, mutta vain aidot uskovat tämän tietää! Tunnistamme ensi tapaamisella uskovan veljen tai sisaren erittäin nopeasti, kun siinä vähän aikaa ollaan juteltu. Pyhä henki osaa kyllä tehtävänsä, eikä erehdy!
Lähetystyössä tämän tunnistaminen esim. Raamatun ym. jakamistyössä ja muussakin toiminnassa on elämän ja kuoleman kysymys ettei erehdy henkilöstä onko hän aito uskova vai joku soluttautuja. Mutta näissäkin tilanteissa Pyhä henki tietää tarkkaan mitä tekee."Tunnistaminen on helppoa, mutta vain aidot uskovat tämän tietää! Tunnistamme ensi tapaamisella uskovan veljen tai sisaren erittäin nopeasti, kun siinä vähän aikaa ollaan juteltu."
Liittyykö siihen jutteluun homostelukannan kysyminen?eikiemurtelua kirjoitti:
"En tykkää lyödä leimoja sen paremmin kanssaihmisiin kuin itseenikään. Sanotaanhan sanassa, että älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. "
Älä kiemurtele! Kyse ei ole leimojen lyömisestä lähimmäisiin vaan Jumalan kirjoitetun tahdon tunnistamisesta ja tunnustamisesta!Jos joku leimaa minut liberaaliksi tai joksikin muuksi, niin se on leimaamista.
- luotaJumalaan
Kuusenjuuret kirjoitti:
"Tunnistaminen on helppoa, mutta vain aidot uskovat tämän tietää! Tunnistamme ensi tapaamisella uskovan veljen tai sisaren erittäin nopeasti, kun siinä vähän aikaa ollaan juteltu."
Liittyykö siihen jutteluun homostelukannan kysyminen?""Tunnistaminen on helppoa, mutta vain aidot uskovat tämän tietää! Tunnistamme ensi tapaamisella uskovan veljen tai sisaren erittäin nopeasti, kun siinä vähän aikaa ollaan juteltu."
Liittyykö siihen jutteluun homostelukannan kysyminen?"
Pysytääs nyt vaan asiassa eikä kiemurrella!
Kuten tuossa edellä vastasin kysymykseesi, niin uskovan tunnistaminen on helppoa, mutta vain aidot uskovat tämän tietää, miten toinen uskova tunnistetaan! Tunnistamme ensi tapaamisella uskovan veljen tai sisaren erittäin nopeasti, kun siinä vähän aikaa ollaan juteltu. Pyhä henki osaa kyllä tehtävänsä, eikä erehdy!
Lähetystyössä tämän tunnistaminen esim. Raamatun ym. jakamistyössä ja muussakin toiminnassa on elämän ja kuoleman kysymys ettei erehdy henkilöstä onko hän aito uskova vai joku soluttautuja. Mutta näissäkin tilanteissa Pyhä henki tietää tarkkaan mitä tekee. - luotaJumalaaan
Kuusenjuuret kirjoitti:
Jos joku leimaa minut liberaaliksi tai joksikin muuksi, niin se on leimaamista.
Sinäpä sen sanoit, kuten Jeesus asian usein ilmaisi.
Matt. 26:25
Niin Juudas, joka hänet kavalsi, vastasi ja sanoi: "Rabbi, en kai minä ole se?" Hän sanoi hänelle: "Sinäpä sen sanoit". - mitäpä.muutakaan
luotaJumalaaan kirjoitti:
Sinäpä sen sanoit, kuten Jeesus asian usein ilmaisi.
Matt. 26:25
Niin Juudas, joka hänet kavalsi, vastasi ja sanoi: "Rabbi, en kai minä ole se?" Hän sanoi hänelle: "Sinäpä sen sanoit".Eikös jokaisen pitäisi pitää vain oman tonttinsa puhtaana? Eikä viisastella tarpeettomasti.
luotaJumalaan kirjoitti:
""Tunnistaminen on helppoa, mutta vain aidot uskovat tämän tietää! Tunnistamme ensi tapaamisella uskovan veljen tai sisaren erittäin nopeasti, kun siinä vähän aikaa ollaan juteltu."
Liittyykö siihen jutteluun homostelukannan kysyminen?"
Pysytääs nyt vaan asiassa eikä kiemurrella!
Kuten tuossa edellä vastasin kysymykseesi, niin uskovan tunnistaminen on helppoa, mutta vain aidot uskovat tämän tietää, miten toinen uskova tunnistetaan! Tunnistamme ensi tapaamisella uskovan veljen tai sisaren erittäin nopeasti, kun siinä vähän aikaa ollaan juteltu. Pyhä henki osaa kyllä tehtävänsä, eikä erehdy!
Lähetystyössä tämän tunnistaminen esim. Raamatun ym. jakamistyössä ja muussakin toiminnassa on elämän ja kuoleman kysymys ettei erehdy henkilöstä onko hän aito uskova vai joku soluttautuja. Mutta näissäkin tilanteissa Pyhä henki tietää tarkkaan mitä tekee.Ok. Emme siis pääse puusta pitkään tässä keskustelussa.
luotaJumalaaan kirjoitti:
Sinäpä sen sanoit, kuten Jeesus asian usein ilmaisi.
Matt. 26:25
Niin Juudas, joka hänet kavalsi, vastasi ja sanoi: "Rabbi, en kai minä ole se?" Hän sanoi hänelle: "Sinäpä sen sanoit".Niinhän minä sanoin. Leimaaminen on leimaamista.
- javastausta
Kuusenjuuret kirjoitti:
Ok. Emme siis pääse puusta pitkään tässä keskustelussa.
Ja jäljellä jää vain se, että luotamme Jumalaan! Jeesus on tie, totuus ja elämä ja pitää huolen, että toimimme totuudessa ja pyhyydessä.
javastausta kirjoitti:
Ja jäljellä jää vain se, että luotamme Jumalaan! Jeesus on tie, totuus ja elämä ja pitää huolen, että toimimme totuudessa ja pyhyydessä.
Tuosta olemme samaa mieltä.
- Ei.kiemurtelua
Kuusenjuuret kirjoitti:
Niinhän minä sanoin. Leimaaminen on leimaamista.
Ja kiemurtelu on kiemurtelua, mutta tunnustaminen on tunnustamista. Tunnustatko siis uskovasi sen mitä Raamattu sanoo synnistä homous mukaanlukien vai edustaako homous sinulle jotakin sellaista, josta väität ettei Raamattu ja sen ilmoittama Jumala ole ymmärtänyt asiaa oikein sinun mielestäsi? Tämä asia ei jankuttamalla eikä kiemurtelemalla parane. Mieti sitä itse tykönäsi.
Ei.kiemurtelua kirjoitti:
Ja kiemurtelu on kiemurtelua, mutta tunnustaminen on tunnustamista. Tunnustatko siis uskovasi sen mitä Raamattu sanoo synnistä homous mukaanlukien vai edustaako homous sinulle jotakin sellaista, josta väität ettei Raamattu ja sen ilmoittama Jumala ole ymmärtänyt asiaa oikein sinun mielestäsi? Tämä asia ei jankuttamalla eikä kiemurtelemalla parane. Mieti sitä itse tykönäsi.
Minäpä mietin.
- kui2
Ei.kiemurtelua kirjoitti:
Ja kiemurtelu on kiemurtelua, mutta tunnustaminen on tunnustamista. Tunnustatko siis uskovasi sen mitä Raamattu sanoo synnistä homous mukaanlukien vai edustaako homous sinulle jotakin sellaista, josta väität ettei Raamattu ja sen ilmoittama Jumala ole ymmärtänyt asiaa oikein sinun mielestäsi? Tämä asia ei jankuttamalla eikä kiemurtelemalla parane. Mieti sitä itse tykönäsi.
Tunnustatko että avioeraminen ei ole hyvällä katsottu asia Raamatussa, siis kuinka ne oikeat uskovat eroavat ja uudellennaivat niiiiin tiheään?? Kuinka voi??kun ei saisi!!!!! Mistä sen puhtaan uuden aina löytävätkin, Papitkin konservatiivisetkin alttarilla ja moneen kertaan uuuestaan ja uuestaan siukkuja pyytelemässä Jumalalta uude morsiamen kanssa, voi pyhä jysäys sentään! Mutta kuitekin sitä ollaan niin "pyhitettyjä" että, eikö vaan!
Ja sitte viel ovat mukame niitä oikeita Jumalan tahdon opettaja pappeja olevinaan joita kelepaa kuunnella vastoi kuin naispappeja, muka - muka, muka.
NYT olette taas unohtaneet lantin tuon puolen te hyväkkäät oikiauskoiset , te vain itse luulette kuitenki tuota oikeampaa olevanne!
EIVÄT vihkineet eronneita
Ei kuulkaa ole kovinkaan kauan siitä kun papit EIVÄT vihkineet eronneita, uskottako te sellaista asiaa ollenkaan??
Raamatun mukaan se on useinmiten kiellettyä mutta kun te ette VÄLITÄ siitä kiellosta, huomio ENÄÄ tuskin mitään.
Mutta ko On niin perhanan kiva vaan kaivella naapurin syntejä, eikö? sillä tavalla tuntee kas itsensä- paaaaljo paremmaksi, leuhk, leuhk! - Kukas kissan hännän nostaa jos ei kissa itse, joten pitäähän sitä?
Hyväksytkö sinä fundis Raamatun tiukan linjan eroasioissa?? Raamatun mukaan ei erota kuin yhden ainoan syyn takia, hyväksytkö sen? - Epäaitoustodiste
Kuusenjuuret kirjoitti:
Tuosta olemme samaa mieltä.
Liberaaliin kuulu valheen leima.
Epäaitoustodiste kirjoitti:
Liberaaliin kuulu valheen leima.
"Ja jäljellä jää vain se, että luotamme Jumalaan! Jeesus on tie, totuus ja elämä ja pitää huolen, että toimimme totuudessa ja pyhyydessä."
Mikä tuossa mielestäsi on valetta?
- kannattaisitodellapelätä
Raamatun ja Jeesuksen opetuksen mukaan se joka jättää yhdenkin sanan/asian pois siitä mitä Raamatussa on, ja niin opettaa, hankkii itselleen iankaikkisen vaivan helvetin tulessa.
- Just_joo_ihan_jetsulleen
Hehhehehee, iankaikkisen vaivanpa hyvinkin, hahahaa hohoo!
Jeesus ei puhunut Raamatusta, sillä Raamattu tehtiin 360 vuotta myöhemmin.
Ja joka opettaa jättämällä sanankin pois, häntä kutsutaan taivaassa pienimmäksi, ei helvettiin meneväksi.- nvkidf
torre12 kirjoitti:
Jeesus ei puhunut Raamatusta, sillä Raamattu tehtiin 360 vuotta myöhemmin.
Ja joka opettaa jättämällä sanankin pois, häntä kutsutaan taivaassa pienimmäksi, ei helvettiin meneväksi.>>Ja joka opettaa jättämällä sanankin pois, häntä kutsutaan taivaassa pienimmäksi, ei helvettiin meneväksi.>>
Niin että joku hierarkia se nyt on oltava, ollaan sitten vaikka kuinka taivaassa?
Pitihän se arvata, kun ihmisten kirjoittamasta ja ihmisten toimittamasta puhutaan, niin sisältökin on sitä samaa. nvkidf kirjoitti:
>>Ja joka opettaa jättämällä sanankin pois, häntä kutsutaan taivaassa pienimmäksi, ei helvettiin meneväksi.>>
Niin että joku hierarkia se nyt on oltava, ollaan sitten vaikka kuinka taivaassa?
Pitihän se arvata, kun ihmisten kirjoittamasta ja ihmisten toimittamasta puhutaan, niin sisältökin on sitä samaa.Näin se on.
Kun on kyse "ikuisuudesta", niin jotkut joutuisivat kuulemaan olevansa taivaan pienimpiä ikuisesti.
- suusevaanpuhuu
Moni tässäkin ketjussa esiintyy uskovana mutta ei ole.
- näin_vaan_on
Ei ainakaan aloittaja.
Me liberaalit ollaan niin hyvätapaisia ihmisiä, ettei meitä sillai suuremmassa mittakaavassa kiinnosta elää "kuin sika pellossa" Enemmänhän tuo onkin ollut eriseurakuntien ja herätysliikeiden juttu ja niitä juttuja saamme sitten aina säännöllisin väliajoin ihmetellä valtakunnan lehdistä, ihan liberaaleja myöten.
Liberaalista ei varmasti saa kannattajia homojen kivityksiin mutta toisaalta, emmehän me muutenkaan noissa ikävissä jutuissa loista. Meillä ei seurakunnan yhteisvoimin hyysätä pedofiilejä emmekä loista uskontejen uhrien kertomuksissa kuinka olisimme jonkun elämästä tehneet helvettiä.
Tuosta helvettiin menosta , mistäs tiedät, ettet itse sinne mene ? Tuskin loputon sairaaloinen toisten ihmisten seksuaalielämän pohdiskelu jokin "mitallin -aihe" on Pietarin-porteilla. Ja toisaalta mistä sitä tietää, voihan se olla, että liberaalit menevät helvettiin. Jos niin käy, niin sillehän ei sitten mitään voi. Koska kuitenkin tuo on Jumalan kädessä joudut sinäkin tyytymään siihen, että odotat ja katsot miten käy. Tuolla aikaa me liberaalit elämme elämäämme ja annamme muidenkin elää, emmekä pyri tekemään jo maanpäälle helvettiä."Koska kuitenkin tuo on Jumalan kädessä joudut sinäkin tyytymään siihen, että odotat ja katsot miten käy. "
Hyvin ilmaisit asian ja näin se vain on.
"Tuolla aikaa me liberaalit elämme elämäämme ja annamme muidenkin elää, emmekä pyri tekemään jo maanpäälle helvettiä. "
Kyllä ja mieluummin luemme ilosanomaa ja olemme sen puolella.- MiksiTekeydytUskovaksi
mummomuori kirjoitti:
"Koska kuitenkin tuo on Jumalan kädessä joudut sinäkin tyytymään siihen, että odotat ja katsot miten käy. "
Hyvin ilmaisit asian ja näin se vain on.
"Tuolla aikaa me liberaalit elämme elämäämme ja annamme muidenkin elää, emmekä pyri tekemään jo maanpäälle helvettiä. "
Kyllä ja mieluummin luemme ilosanomaa ja olemme sen puolella.Ei kuule uskovan elämä ole arpapeliä sen suhteen pelastummeko vai emme. Jos se on sulle tuota, niin sehan tarkottaa, että et ole tullut uskoon vaan elät edelleenkin sen vanhan ihmisen himoja ja mielitekoja noudattaen. Jos kerran uskovillekin pelastuminen olisi arpapeliä, niin silloinhan myös Raamattu olisi vain arvuuttelua. Mutta näin ei ole, vaan minkä Jumala on sanassaan luvannut, se pitää, ja Jumala on luvannut ´, että jokainen, joka tulee Hänen luokseen Kristuksen kautta, ne pelastuvat. Ei siis mitään arvuutelua, että asia selviäisi vasta kuoleman jälkeen. Ei niin, vaan asia tulee selvitä ja sielviääkin jokaiselle uudestisyntyneelle jo täällä ajassa. Se on siis varma asia, minkä Jumala sanassaan lupaa.
- kui2
MiksiTekeydytUskovaksi kirjoitti:
Ei kuule uskovan elämä ole arpapeliä sen suhteen pelastummeko vai emme. Jos se on sulle tuota, niin sehan tarkottaa, että et ole tullut uskoon vaan elät edelleenkin sen vanhan ihmisen himoja ja mielitekoja noudattaen. Jos kerran uskovillekin pelastuminen olisi arpapeliä, niin silloinhan myös Raamattu olisi vain arvuuttelua. Mutta näin ei ole, vaan minkä Jumala on sanassaan luvannut, se pitää, ja Jumala on luvannut ´, että jokainen, joka tulee Hänen luokseen Kristuksen kautta, ne pelastuvat. Ei siis mitään arvuutelua, että asia selviäisi vasta kuoleman jälkeen. Ei niin, vaan asia tulee selvitä ja sielviääkin jokaiselle uudestisyntyneelle jo täällä ajassa. Se on siis varma asia, minkä Jumala sanassaan lupaa.
Kuule, Onkohan Jumala kertonut sinulle keskustelupalstojen nimimerkkejä myöten, että minkä nimimerkin takana oleva ihminen pelastuu ja minkä ei?? Kun juttusi aivan siltä kuulostaa kuin sulle ois tuokin seikka jo ilmoitettu.
- kui2
MiksiTekeydytUskovaksi kirjoitti:
Ei kuule uskovan elämä ole arpapeliä sen suhteen pelastummeko vai emme. Jos se on sulle tuota, niin sehan tarkottaa, että et ole tullut uskoon vaan elät edelleenkin sen vanhan ihmisen himoja ja mielitekoja noudattaen. Jos kerran uskovillekin pelastuminen olisi arpapeliä, niin silloinhan myös Raamattu olisi vain arvuuttelua. Mutta näin ei ole, vaan minkä Jumala on sanassaan luvannut, se pitää, ja Jumala on luvannut ´, että jokainen, joka tulee Hänen luokseen Kristuksen kautta, ne pelastuvat. Ei siis mitään arvuutelua, että asia selviäisi vasta kuoleman jälkeen. Ei niin, vaan asia tulee selvitä ja sielviääkin jokaiselle uudestisyntyneelle jo täällä ajassa. Se on siis varma asia, minkä Jumala sanassaan lupaa.
Tuo koko puheenne pelastuksesta vaikuttaa yhdeltä helevetin kilpailulta siitä että kukas tässä oikeen sen taivaan autuuden perii, se vaikuttaa jopa lapselliseltakin kun sitä miettii.
Tyyliin, me saadaan kaikki, te ette saa mitään muuta kuin risuja läl-läl-lää <- yksinkertaistettuna just noin laitatte kuin pahaiset kersat
Jokainen syntihyväksyjä voisi tehdä tällaisen harjoituksen, että elää niine omine aatteineen viikon ainoastaan Raamatun sanaa tutkien ilman että hakee muilta ihmisiltä (samankaltaisilta) tukea niille sanan vastaisille aatteilleen, ja tarkastella näin omin silmin, että kuinka heikkoa se teidän uskonne oikeasti on ilman toista kaltaistanne.
Uskovan kun tulisi jaksaa elää myös itsekseen vain Raamatun sanat sydämesään, ja saada rauhaa siitä, että elää sen sanan mukaan.
Te ette ole koetuken kestäviä.
Herätkää.- onkoliberaaleillasydäntä
Ja toiseksi liberaalit voisivat ajatella näitä ihmisparkoja, joille maailmaa miellyttääkseen kerrotaan Jumalan tahto väärin taikka jättävät kertomatta osan Jumalan tahdosta.
Eivätkö nämä harhaanjohdetut ole myös ihmisiä, joille tulisi kertoa Jumalan tahto totuuden mukaisesti jota ymmärtäisivät tehdä parannuksen ja näin saavuttaisivat iankaikkisen ilon ja autuuden. Miksi näiden harhaanjohdettujen ihmisparkojen tulisi mennä iankkaikkisiksi ajoiksi kadotukseen kitumaan pelkästään siitä syystä, että jotkut liberaalit janosivat hyväksyntää itselleen tämän maailman voimilta? Liberaalien hetken nautinnon maksavat harhaanjohdetut ihmiset ikuisen ajan verran. - HelvettiinEksytyäjäLibet
On suuri julmuus eksyttäö ketäön helvettiin uskotellen valheellisesti että tee vaan tahallaan syntiä, anteeksianto on varma. Oikos se hepr 10:26 , joka kertoo sen että helvettiin joutuu jos tahallaan syntiä tekee.
Joo, tossa se sanottu , hepr 10:26http://raamattu.fi/1933,38/Hebr.10.html - AlkoholiJäi
HelvettiinEksytyäjäLibet kirjoitti:
On suuri julmuus eksyttäö ketäön helvettiin uskotellen valheellisesti että tee vaan tahallaan syntiä, anteeksianto on varma. Oikos se hepr 10:26 , joka kertoo sen että helvettiin joutuu jos tahallaan syntiä tekee.
Joo, tossa se sanottu , hepr 10:26http://raamattu.fi/1933,38/Hebr.10.htmlMinä pelkään just ton takia humaltua, alkoholia en uskalla enää juoda. Olut tai siideritölkinki kanssa voi humaltua? Missä se raja menee, sitähän ei tiedä.Tupakointi loppui kanssa helvettiin joutumisen mahdollisuuden takia. Mikä syntiä on siitä tulee luopua. Mieluummin oluetta loppuelämä kuin ikuisuus helvetissä. Olutta kaipaan yhä.
- jooeijeesusta
Kun valehtelu on raamatussa erikseen kielletty, niin kuinka voidaan antaa lähetyskäsky, joka käytännössä edellyttää raamatun sanan levittämistä eli valehtelua.
Muslimit kopsasivat idean ja hoitavat homman miekkalähetyksenä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-20140000603980224h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?92431Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2081748Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja221521- 711000
Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.41947Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?74852Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57842En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.43802Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee
Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä75727