...täysin sallittua nauraa ivallisesti kulttuurissamme.
En itse tee naisille aloitteita oikeastaan koskaan, ellei jotain tekemisen puutteessa kirjoitettuja yksittäisiä viestejä jossain nettigalleriassa lasketa.
Olen kuitenkin huomannut, että netissä (ja varmaan ihan livenäkin - miksei olisi?) on hyvin yleistä, että naiset panettelevat heitä lähestyneitä miehiä ja totaalisesti lyttäävät heidän tekemänsä aloitteet. Usein siihen yhtyy aina osa miehistäkin, jotka tykkäävät paistatella jonkinlaisina parempina naisten tunne-elämää paremmin ymmärtävinä kaverimiehinä ja hyviksinä, vaikka heidänkin intressinsä kohdistuvat ennenkaikkea sinne naisten navan alapuolelle, vaikka pyrkivätkin todelliset (joskus alitajuisetkin) tavoitteensa salaamaan.
Useimmat miesten ainakin netissä tekemät aloitteet ovat tasoa "Mitäs neitokaisen iltaan?", "Kaunis ja seksikäs", "Panisin", "Moi", "Haluutko tutustua?" jne. Eivät varmastikaan mitään suurimpia kirjallisen lahjakkuuden osoituksia, mutta toisaalta jos yhtä naista nyt sattuu aktiivisesti piirittämään vaikka kymmenenkin miestä, niin eihän se ole koskaan mitenkään mahdollista, että vaikka miehet tekisivät miten pitkälle hiottuja aloitteita, että kaikki niistä miellyttäisivät naista yhtä paljon.
Tulee väkisinkin mieleen, ettei tässä naureskella niinkään aloitteiden toimimattomuudelle kuin aloitteille itselleen. Miehen markkina-arvostahan riippuu loppujenlopuksi täysin, että onko joku keskustelunaloite vastakkaisen sukupuolen edustajalle toimiva vaiko ei. Miehen supliikkitaidot kun kattavat yleensä vain hyvin pienen osan siitä kokonaisuudesta, mistä miehen markkina-arvo koostuu.
Siinä mielessä on oikeastaan ihan yhdentekevää, että onko se miehen naiselle kirjoittama ensimmäinen kommentti "panisin" vai pyrkiikö mies jotenkin hurmaamaan naisen herrasmiesmäisemmin. Kuitenkin osa miehistä onnistuu varsin hyvin saamaan naisilta seksiä, vaikka aloitteiden taso olisi juuri tuota edellämainittua.
Eli tavallaanhan tässä koko jutussa nauretaan lähinnä miehille, joiden markkina-arvo ei yllä parhaimmistoon, eikä kyse ole loppujenlopuksi siitä, onko aloite itsessään jotenkin laaduton tai epätoivoinen. Kyseessä on lähinnä näille miehille nauramisesta heidän geneettisen keskinkertaisuutensa/heikkoutensa vuoksi (miehen seksuaalinen viehätysvoima perustuu käytännössä pelkästään ulkonäköön, vaikka parisuhdemielessä mies voikin kompensoida näitä puutteitaan), joka taas on täysin rinnastettavissa rasismiin.
En itse tee naisille aloitteita oikeastaan koskaan, ellei jotain tekemisen puutteessa kirjoitettuja yksittäisiä viestejä jossain nettigalleriassa lasketa.
Olen kuitenkin huomannut, että netissä (ja varmaan ihan livenäkin - miksei olisi?) on hyvin yleistä, että naiset panettelevat heitä lähestyneitä miehiä ja totaalisesti lyttäävät heidän tekemänsä aloitteet. Usein siihen yhtyy aina osa miehistäkin, jotka tykkäävät paistatella jonkinlaisina parempina naisten tunne-elämää paremmin ymmärtävinä kaverimiehinä ja hyviksinä, vaikka heidänkin intressinsä kohdistuvat ennenkaikkea sinne naisten navan alapuolelle, vaikka pyrkivätkin todelliset (joskus alitajuisetkin) tavoitteensa salaamaan.
Useimmat miesten ainakin netissä tekemät aloitteet ovat tasoa "Mitäs neitokaisen iltaan?", "Kaunis ja seksikäs", "Panisin", "Moi", "Haluutko tutustua?" jne. Eivät varmastikaan mitään suurimpia kirjallisen lahjakkuuden osoituksia, mutta toisaalta jos yhtä naista nyt sattuu aktiivisesti piirittämään vaikka kymmenenkin miestä, niin eihän se ole koskaan mitenkään mahdollista, että vaikka miehet tekisivät miten pitkälle hiottuja aloitteita, että kaikki niistä miellyttäisivät naista yhtä paljon.
Tulee väkisinkin mieleen, ettei tässä naureskella niinkään aloitteiden toimimattomuudelle kuin aloitteille itselleen. Miehen markkina-arvostahan riippuu loppujenlopuksi täysin, että onko joku keskustelunaloite vastakkaisen sukupuolen edustajalle toimiva vaiko ei. Miehen supliikkitaidot kun kattavat yleensä vain hyvin pienen osan siitä kokonaisuudesta, mistä miehen markkina-arvo koostuu.
Siinä mielessä on oikeastaan ihan yhdentekevää, että onko se miehen naiselle kirjoittama ensimmäinen kommentti "panisin" vai pyrkiikö mies jotenkin hurmaamaan naisen herrasmiesmäisemmin. Kuitenkin osa miehistä onnistuu varsin hyvin saamaan naisilta seksiä, vaikka aloitteiden taso olisi juuri tuota edellämainittua.
Eli tavallaanhan tässä koko jutussa nauretaan lähinnä miehille, joiden markkina-arvo ei yllä parhaimmistoon, eikä kyse ole loppujenlopuksi siitä, onko aloite itsessään jotenkin laaduton tai epätoivoinen. Kyseessä on lähinnä näille miehille nauramisesta heidän geneettisen keskinkertaisuutensa/heikkoutensa vuoksi (miehen seksuaalinen viehätysvoima perustuu käytännössä pelkästään ulkonäköön, vaikka parisuhdemielessä mies voikin kompensoida näitä puutteitaan), joka taas on täysin rinnastettavissa rasismiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Luulenpa ettei siinä naureta miehille, vaikka ivallisuus on selkeästi havaittavissa oleva piirre ympäristössä.
Sen sijaan luulisin että takana on enemmänkin ikäryhmän sisällä tapahtuva itsekorostus. Halutaan kertoa kavereille että minuakin lähestytään, joka on tärkeä tekijä että nuori nainen tuntee itsensä kaveripiirissään vertaiseksi.
Ivallinen lähestyminen on keino asettautua korkeammalle ja selittää yksinään miksei tuo miehen lähestymis-yritys sitten johtanutkaan mihinkään, vaan neito on edelleen kavereidensa harmina Whats Upissa. Mitä pahemmin nuori neito menee sanattomaksi lähestymis-yrityksen johdosta-, ja usko minua se käy liki jokaiselle-, niin sitä varmemmin siihen on suhtauduttava ivallisesti ettei antaisi itsestään epävarmaa kuvaa.
Helpoin keino välttää tämä teatteri on aloittaa keskustelu pohjalta jossa et yllätä nuorta naista, jottei hän joudu tilanteeseen jossa vaikuttaisi amatööriltä. Kun naiset ovat yli 25 vuotiaita niistä tulee paljon helpommin käsitettäviä, joten myös aika poistaa tuon kertomasi ongelman.