Kemijärven biosellutehdas

Kyseinen laitos ei tuo kuin hetkeksi Kemijärven muutamalle paatuneelle ja sisäsiittoiselle töitä, ja sitten tulevat halvat kiinalaiset. Ei mene monta vuotta kun rakentavat omat tehtaat Pohjois-Kiinaan, jossa on samanlaista luontoa kuin meillä. Etelä-Kiinasta saavat vielä trooppisempia ja nopeakasvuisia puulajeja halvalla, kunhan kehittävät ja rakentavat toimintaansa. Kemijärvelle ei jää kuin sisäsiittoiset suvut keskenään pyörimään. Luonto on raiskattu jne. Voi voi.
Suomen yhteiskunta tukee tuota touhua.
1287925
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 128

Vanhimmat

Elikkä ottavat valmiin mallin täältä ja hyödyntävät sen sit kiinassa..? Niinku teollisuusvakoilua vai ? Ovelkaa jos totta ?

Äänestä
  • Eiköhän kiinalaisilla ole tiedossa sellutehtaan toimintaperiaate, onhan Suomi toimittanut kiinaan monenlaisia tehtaita, paperitehtaita useampia. Ei tarvi olla sisäsiittoinen jos haluaa työtä, eiköhän ne sisäsiittoiset juuri pelkää tehtaan tuloa.

    Venäjä omistaa ja rakentaa juuri Suomeen ydinvoimalaitosta, eikä venäläiset ole tänne tulossa työhön. Suomessa on valtavasti yhtiöitä ulkomaalaisten omistuksessa ja suomalaiset siellä työtä on tekemässä.

    Tahallaanko te tuollaista kirjoittelette vai oletteko todella noin yksinkertaisia ,ja vielä puhutte toisten sisäsiittoisuudesta.

    Äänestä

  • Kyllä asia valitettavasti näin on!
    Sisäsiittoiset yksinkertaiset kaikenvastustajat mölisevät täällä palstalla, ne tuntee jo tökeröstä ja kömpelöstä kirjoituksista.

    Äänestä

  • te_tollot_lapinmiehet kirjoitti:

    Eiköhän kiinalaisilla ole tiedossa sellutehtaan toimintaperiaate, onhan Suomi toimittanut kiinaan monenlaisia tehtaita, paperitehtaita useampia. Ei tarvi olla sisäsiittoinen jos haluaa työtä, eiköhän ne sisäsiittoiset juuri pelkää tehtaan tuloa.

    Venäjä omistaa ja rakentaa juuri Suomeen ydinvoimalaitosta, eikä venäläiset ole tänne tulossa työhön. Suomessa on valtavasti yhtiöitä ulkomaalaisten omistuksessa ja suomalaiset siellä työtä on tekemässä.

    Tahallaanko te tuollaista kirjoittelette vai oletteko todella noin yksinkertaisia ,ja vielä puhutte toisten sisäsiittoisuudesta.

    Jos katsoo ketä ydinvoimatyömaalla töissä, niin pääosin ulkolaisia rakennusmiehiä ,Puolasta ja muista halvemmista maista, tekevät hommaa alihankintana.
    Suomesta ei osaavaa ammattilaista tahdo enää löytyä vaativampaan rakennushommaan.

    1Äänestä

  • apukoulu kirjoitti:

    Kyllä asia valitettavasti näin on!
    Sisäsiittoiset yksinkertaiset kaikenvastustajat mölisevät täällä palstalla, ne tuntee jo tökeröstä ja kömpelöstä kirjoituksista.

    Hyvin sanottu. Kyllä on Kemijärveläiset negatiivista sakkia.

    1Äänestä

Hyvä son seki.

Äänestä

Tehtaan investointipäätös on luvattu julkistaa nyt tammikuussa 2018. Odotamme mielenkiinnolla päätöstä ja sen vaikutuksia. Toivottavasti päätös on positiivinen.

Äänestä
  • Onhan tässä aikaa vielä...huomenna on vasta tammikuun vimppa päivä. Äläkää hättäilkö.

    Äänestä

  • No lehessä oli et sit helmikuussa tulee-Mahtavaa ! Päästään töihin.

    Äänestä

Ei Suomeen kannata edes tuoda tehtaita. Täällä vain lakkoillaan ja AY-pomojen munia kiillotetaan. Hehän ajavat niin mielellään Suomea takaisin lamaan, että saavat itse miljoonatuloillaan mahtailla!!! Järkyttävää porukkaa!!!!

Äänestä

On erittäin huolestuttavaa, että investointi päätös siirtyy siirtymistään.

Äänestä
  • Kun täällä epäillään ja lebitetäänNEGAA. Trhdasta ja Suomua vastustetaan. Tarvitaan myönteistä energiaa, rakkaat ihmiset.

    Äänestä

  • ANTI-NEGA-17 kirjoitti:

    Kun täällä epäillään ja lebitetäänNEGAA. Trhdasta ja Suomua vastustetaan. Tarvitaan myönteistä energiaa, rakkaat ihmiset.

    Onhan se myönteistä ko tehaspäätös luvataan helmikuussa...ellei jostain syystä siirry maaliskuulle ?

    Äänestä

  • haalarit.valmius kirjoitti:

    Onhan se myönteistä ko tehaspäätös luvataan helmikuussa...ellei jostain syystä siirry maaliskuulle ?

    Arktos tuli nopeasti ja yhtä nopeasti lähti, ilmeisesti sai mitä halusi, elikkä miljoonia.

    "Poliisi epäilee Kemijärvellä toimineen Arktos Groupin entistä johtoa törkeästä avustuspetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta. Tutkinta on kestänyt Lapin poliisissa jo neljä ja puoli vuotta."

    Lehtitietojen mukaan poliisi tutkii edelleen, olisiko isotkin vatpaat mitä påitää varoa polkaisemasta. Jos puhalluksesta on kyse sen teki sen teki isokenkäiset siksi Kemijärvelläkin ollaan suhteellisen hiljaa.
    Jos rikosta on tapahtunut sehän kohta vanhanee, ja asian voi unohtaa.

    Äänestä

Totta kai kiinalaiset kiirehtivät päätöstä ennen kiinalaisten uutta vuotta, 15.2. Nivala lupasi päätöksen tulevan ennen sitä. Vai toivoiko hän oikeastaan vai unelmoiko päätöksestä?

Eiväthän kiinalaiset voi pettää lupausta vai miten se on? Vapiseeko Liutsautsii?

Äänestä
  • Monesko kerta päätöstä luvattu jo ?

    Äänestä

Katsokaapa Vuotoksen ja Soklin historiaa. Samalta alkaa maistumaan Biohomma jo nyt. Päätös siirtyy. Vedotaan ympäristölupaan. Yksi malli- esimerkki Kemijärven hankkeelle on Kuopion biotehdas hanke, joka sai viime keväänä ympäristöluvan. Ei ole kuokka siellä siltikään vielä maahan uponnut. Jos ja kun Kemijärvi saakin ympäristöluvan, ei se suinkaan vielä merkitse sitä, että biotehdas saisi myönteisen aloittamispäätöksen. Seuratkaapa Kuopion, Kainuun ja Kemin biotehtaiden (näistä Kemijärvi on ottanut kaiken toimintamallin) lähtökuoppia. Nekin on vielä kaivamatta, kuten täällä Kemijärvelläkin ....tai tuleekohan koskaan. (vrt Vuotos ja Sokli jne...jne)

Äänestä
  • Taitaa jäähä olympialaisetki telkkarista katsomatta ko pitää kaikki uutiset ja tietotusvälineet seurta tarkkaan koko ajan .Milloin ilouutinen tehtaasta laukastaan ulos. Osaa ne Biorehvin pojat pitää kemppalaisia jännässä.

    Äänestä

  • NEGAA ei saa levittää. Kemijärvi tarvitsee KAIKKI työt. Tehtaat, tuulimyllyt, Suomut, kone-savotat ja mekaaniset jalostuksen. Myös henkisen työn ja erilaiset luontaisparantolat. Konferenssikeskus ym mahdollisuudet ovat lukuisat. Täällä vain vastustetaan liikaa kaikkea tai yhtä asiaa hoetaan. Yksi hokee Suomulle hiljaisuutta, toinen hokee tehdas vain tarvitaan. Höh, TARVITAAN KAIKKIA! Miksi vastustatte toisten hyviä hankkeita? jos itsellä on hyvä ajatus, ei tarvitse tyrmätä muita.

    p.s. Kaupungin kotisivut on ihanat, vaikka joku haukkuu. Täällä on tosi kauniit maisemat! Haukiviikot myös upea kokemus, kun saa osallistua. Hauki, särki ja muut "roskakalat "on nyt HERKKUA!

    Äänestä

  • IHANAA-IHANAA kirjoitti:

    NEGAA ei saa levittää. Kemijärvi tarvitsee KAIKKI työt. Tehtaat, tuulimyllyt, Suomut, kone-savotat ja mekaaniset jalostuksen. Myös henkisen työn ja erilaiset luontaisparantolat. Konferenssikeskus ym mahdollisuudet ovat lukuisat. Täällä vain vastustetaan liikaa kaikkea tai yhtä asiaa hoetaan. Yksi hokee Suomulle hiljaisuutta, toinen hokee tehdas vain tarvitaan. Höh, TARVITAAN KAIKKIA! Miksi vastustatte toisten hyviä hankkeita? jos itsellä on hyvä ajatus, ei tarvitse tyrmätä muita.

    p.s. Kaupungin kotisivut on ihanat, vaikka joku haukkuu. Täällä on tosi kauniit maisemat! Haukiviikot myös upea kokemus, kun saa osallistua. Hauki, särki ja muut "roskakalat "on nyt HERKKUA!

    Taidat olla junantuoma kun noin positiiviset ajatukset.

    Äänestä

  • Kemijärvi ja Suomi tarvitsee kaikki työt, Matkailu, metsätalous, sellutehdas ovat soviteltavissa luonnonsuojelun kanssa jos niin halutaan. Harmi ettei nytkään Vuotosta rakennettu. Siinä meni paljon työpaikkoja muutaman piipertäjän takia. Kaivostoiminta virkistäisi sekin Kemijärveä ja Itä-Lappia ihmeesti. Kyllä meille mahtuu kaikki toimijat. Pienyritykset ovat pienyrityksiä, hyvä niinkin, mutta ei niillä työttömyysongelmaa ratkaista. Tarvitsemme suuria työllistäviä hankkeita, jotka tuovat rutkasti rahaa ja verotuloja alueellemme. Puhutaan vesistön kuormituksesta. Kyllä sellutehdashankkeen nokkamiehet ovat luvanneet, että myös ympäristöasiat hoidetaan. Uskokaamme heitä, he ovat perehtyneet asiaan hyvin. Ja mitä siitä jos 15 asteinen lämmin purkuputken lauhdinvesi pitää vähän väylää sulana? Mikä pakko sinne on mennä hukkumaan? Pysykööt kuivalla kankaalla ja kerätköön vaikka käpyjä, että metsät kasvaa. Ja mitä siitä, että jätevettä lasketaan jokeen. Niinhän on tehty ennenkin ja oliko muka huono? Ei silloin osattu valittaa, koska valittamista ei ollut. Se että mateet eivät lisääntyneet päästöalueella niihin kertyneiden tuntemattomien kemiallisten yhdisteiden vuoksi, on pikkujuttu muun positiivisen hyvän rinnalla. Ja kyllä Heikki poistaa nyt saasteet uudessa tehtaassa, on ainakin niin luvannut ja uskokaamme häntä.

    Äänestä

  • ... nimittelet piipertäjiksi luonnonsuojelijoita. :) Onnea sopuratkaisuun. Entäs jo sittenkin tulee hiekkaa rattaisiin, kun olet niin kohtelias.

    Äänestä

Helkkarin positiivista muistatteko kun oli monelle luvassa työpaikka peräti Kiinassa. Ota tai jätä. Moniko lähti ja moniko jäi nosteleen tökäriä?

Äänestä
  • Koska se osakeanti alkaa, joka on luvattu? Kemijärven biomassa nääs!

    Äänestä

  • Tehdas tulee, ne jotka olivat hereillä käärivät sievoiset voitot.
    te jäitte sinne änkyröimään ja nuolemaan näppejänne!

    Äänestä

  • v----tuttaako kirjoitti:

    Tehdas tulee, ne jotka olivat hereillä käärivät sievoiset voitot.
    te jäitte sinne änkyröimään ja nuolemaan näppejänne!

    Kovat ajat tulevat katehdioille, ja niitä riittää. Moni tule olemaan katkera Nivalalle kun hänestä tulee miljonääri. Johtoportaasta muutamat käärivät rahaa, kuitenkin suurin vaikutus on tavallisille työläisille.
    Jokainen tulee hyötymään tehtaasta yleisen vaurauden vuoksi. Silloin kuin kansalla on ostovoimaa alkaa palvelut pyörimään. Onhan hyvä jos paikkakunnalla on muutama öky rikaskin, sallalaisetkin saavat kadehtia Kemijärven menoa.

    Äänestä

  • Maksaakohan miljonääri sit kaupunkilta saamat sadat tuhannet eurot takasin ? Varmaankin..syytä olis ainaki.

    Äänestä

  • rahalla-saa-hevosel-pääs kirjoitti:

    Kovat ajat tulevat katehdioille, ja niitä riittää. Moni tule olemaan katkera Nivalalle kun hänestä tulee miljonääri. Johtoportaasta muutamat käärivät rahaa, kuitenkin suurin vaikutus on tavallisille työläisille.
    Jokainen tulee hyötymään tehtaasta yleisen vaurauden vuoksi. Silloin kuin kansalla on ostovoimaa alkaa palvelut pyörimään. Onhan hyvä jos paikkakunnalla on muutama öky rikaskin, sallalaisetkin saavat kadehtia Kemijärven menoa.

    Milloin olisi vaurautta virrannut muualle kuin saunaseuran omiin pussukoihin? Sadat tuhannet eurot on nirhitty toisten palkattomilla vapailla.

    Äänestä

Juna meni!!!!
Kiinalaisilla on jo tieto, että Kemijärvellä on lakkoilevaa ja työpaikoilla politisoivaa sakkia, joten ei missään tapauksessa sinne kannata sijoituksiaa laittaa. Ja länsirajan takana odotetaan, että Suomessa oikein lakkoiltaisiin niin he saisivat isommat firmat sitten Ruotsiin, jossa ei sillä tavalla lakkoilla.
Siis makoilkaa edelleen!

Äänestä
  • Kiinahan on kommunistunen yhteiskunta, sillä kait he pystyvät ostamaan vaikka koko Euroopan,. Kiinalainen kyllä ymmärtää lakkoilun jopa tykkää niistä.

    Äänestä

  • sosialistinen markkinatalous :)

    Äänestä

LAkkoilu on työtätekevien ihmisten perusoikeus. Siihen ei pidä eikä saa puuttua.
Joka tapauksessa työnantajalla on direktio-oikeus joten lakko on ainoa keino vaikuttaa jos työnantaja ei halua neuvotella asioista.

Äänestä
  • Melko erikoista kun työnantajan direktio-oikeuteen ei voi yleisesti ottaa kantaa. Käsittämätöntä! Entä lakko, voiko lakosta puhua vai onko sekin tabu? Pääministerikö täällä päättää mistä aiheista puhutaan?

    Äänestä

hirveetä...

Äänestä

Suomen metsistä jo noin 90 prosenttia on talouskäytössä!

Äänestä

Kinuskit pelaa son nähty. Siinä jääpi mustapekka kouraan. Tahi leviää kinuskit reisile.

Äänestä

Kyllä onnistuu talouden nosto kestävän kehityksen mukaisesti vielä bruttokansantuotetta nostaen ja kaikkein elämää tukien. Hyvä!

Äänestä
  • No misäs se SeoBillutehtaan päätös viipyy....?

    Äänestä

  • Aamun Lapin Kansassa J.Ojaniemi valkaisi totuuksia tehtaan päästöistä. Kantsii lukea.

    1Äänestä

  • Se olikin HYVÄ JUTTU. Oikein!

    1Äänestä

  • monia.pulmia kirjoitti:

    Aamun Lapin Kansassa J.Ojaniemi valkaisi totuuksia tehtaan päästöistä. Kantsii lukea.

    jokapaikanräksyttäjä, älyvapaata mölinää, missä faktatieto?

    Äänestä

Kuulemma automatisoivat tehtaan niin ettei tarvita ko muutamia kiinalaisia robotin
valvojia. Paikallisia ei tarvita, paitti mitälie pari kolme ukkoa lumenluontiin ja hiekotukseen.

Äänestä
  • Yön painajaista mietit mitenkä joku paikallinen pääsee työhön ja alkaa vaurastumaan. Kateuden päätit sitten rykäistä ulos ja hierasit viestin jo ennen kuutta.

    Äänestä

Kiina haluaa patentit ja teknologian. Halvempi ottaa täältä meidän verovaroin rahoittama tutlimus- ja kehittely tyo kuin tehä ite. Tehdas ei tarvi toimiakseen montakaan tyon tekijää.

Äänestä

Laskettu aika 15.02.2018 lähestyy. . .

Äänestä
  • Älä hättäile. Viikko on pitkä aika. Biorehvin pojat pitää lupauksensa. Voi tulla ainaki jottain ehollista päätöksen poikaista ?

    Äänestä

  • heh heh ehollistahan siittä...

    Äänestä

Aamun (15.2) kauppalehti uutisoi, että tehtaan investointi päätös siirtyy jälleen muutamilla viikoilla......

Äänestä
  • Viikot vierii, kuukaudet kuluu, päätöksen tekijät nussii vain puluu.

    Äänestä

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kemijarven-sellutehtaasta-luvassa-paatos-lahiviikkoina/x4CGktBz

Niin ette tiedä, että nyt Kiinassa juhlitaan uutta vuotta ja lukekaa uutinen, ei kukaan tee juhlien aikaa päätöksiä. Pitää käsittää, että on monia kulttuureita ja kansainvälisyys kohtaa. Kohta tulee tehdas ja loppuu se NEGA jauhaminen. Biotehdas ja Suomun rakentaminen ovat hyviä hankkeita ja lisää vain myönteisyyttä. huh huh kun täällä aina joku vastustaa, kaupungin pitää tukea hyviä hankkeita tietysti

Äänestä
  • Ihmeellinen on paikkakunta joka on kurjinta työttömyysaluetta, silti löytyy vastustusta kansalaisten keskuutesta. Vielä ihmeellisempää on kun vastustusta näyttää löytyvän niiltäkin jotka ovat olleet, tai ovat päättävissä elimissä.

    Äänestä

  • Juu, aina löytyy selityksiä joka kerta, kun päätökset siirtyy, vähän sama kuin sialla, että milloin kärsä kipee, tai maa jäässä.

    Äänestä

  • Jos ei ole puhtaat jauhot pussissa niin varmasti tulee mutkia matkaan.

    Äänestä

  • On ne jutut.
    Miljardi investointi päätös viivästyy uuden vuoden juhlinnan takia.

    Äänestä

Aina van ihmeellisemmäksi muuttuu tämä bio...ref.
Selitykset muuttuu ja laskut paisuu.
Toivottavasti tämä ceissi on haudattu ennen vappua suomulle.
Ja työväki pääsee viettämäään ansaittua työn juhlaa.

Äänestä

onneksi ei päätöstä vielä,saa rauhassa vetää lonkkaa ja ottaa koskenkorvaa.

Äänestä

Tulikos uusi vuosi yllätyksenä, heh.

Kauppalehdessä sanotaan: "Kemijärven seudulla on runsaasti ylitarjontaa nimenomaan mäntykuitupuusta ja pikkutukista". Melko omituinen kannanotto. Pikkutukkia vain on tarjolla, kun eivät ne puut ehdi kunnon tukkipuuksi asti kasvaa. Puupulasta tuleekin yhtäkkiä keskenkasvuisen puun ylitarjontaa. Tosiasiahan on, että se pikkutukki ei ole kotoisin harvennushakkuista kuin nimeksi.

Äänestä
  • Mitä jos tehdas sattuisi tulemaan, se olisi monelle kauhun paikka. Olen ajatellut kestetäänkö se henkisesti niin kova isku se olisi. Löytyisikö kriisin hetkellä ammattiauttajia niin kovasti tehtaan tulo iskisi vasten kasvoja.

    Äänestä

  • No entäs jos ei tehasta tuu ?

    Äänestä

  • Kaupungin tehtaalle osoittamassa rahoituspäätöksessähän on tehty menettelyvirhe (esteellisyys) eli päätös ei ole missään tapauksessa lainvoimainen. Tehdas ainakin viivästyy. Jos tehdasta ei tule, veronmaksajien rahat vapautuvat muuhun.

    Muistellaanpa miten liimapuu-Arktos sai valtiolta 5 miljoonaa tukiaisia, työllisti 15 ukkoa ja hetikohta oli konkurssissa. Sinne menivät verovarat. Arktos Groupin hallituksen pj tuki vaaleissa elinkeinoministeri Häkämiestä, joka päätti miljoonatuesta. Nämä hyväveliverkostot, ne ovat Suomen syöpä.

    Äänestä

  • Haluammeko tehdasta? Kansanraati tarvitaan asialle. Sinne pitää saada TYÖLÄISTEN, PIENYRITTÄJIEN ja KULTTUURIÄLYMYSTÖN edustajat, 3 henkilöä. He edustamaan Kemijärveä kysymyksessä ja vastaus = kansan kanta, edustuksellinen demokratia. Valintaa ei suoriteta vaaleilla, joissa raha ratkaisee, vaan kykyjen mukaan. Sitten kansanraati päättää, millaisia tehtaita tänne saa tulla.

    Äänestä

  • liimapuujauhot kirjoitti:

    Kaupungin tehtaalle osoittamassa rahoituspäätöksessähän on tehty menettelyvirhe (esteellisyys) eli päätös ei ole missään tapauksessa lainvoimainen. Tehdas ainakin viivästyy. Jos tehdasta ei tule, veronmaksajien rahat vapautuvat muuhun.

    Muistellaanpa miten liimapuu-Arktos sai valtiolta 5 miljoonaa tukiaisia, työllisti 15 ukkoa ja hetikohta oli konkurssissa. Sinne menivät verovarat. Arktos Groupin hallituksen pj tuki vaaleissa elinkeinoministeri Häkämiestä, joka päätti miljoonatuesta. Nämä hyväveliverkostot, ne ovat Suomen syöpä.

    Mitkä rahat vapautuu muuhun ? Eiks ne oo jo sänkätty palkkoihin ja kalliisiin konsultteihin ?

    Äänestä

  • 3hengenkokous kirjoitti:

    Haluammeko tehdasta? Kansanraati tarvitaan asialle. Sinne pitää saada TYÖLÄISTEN, PIENYRITTÄJIEN ja KULTTUURIÄLYMYSTÖN edustajat, 3 henkilöä. He edustamaan Kemijärveä kysymyksessä ja vastaus = kansan kanta, edustuksellinen demokratia. Valintaa ei suoriteta vaaleilla, joissa raha ratkaisee, vaan kykyjen mukaan. Sitten kansanraati päättää, millaisia tehtaita tänne saa tulla.

    Niin, kukahan muuten vaikeutti Arktosin toimintaa, sitähän ei kaikki toivoneet paikkakunnalle.

    Äänestä

  • liimapuujauhot kirjoitti:

    Kaupungin tehtaalle osoittamassa rahoituspäätöksessähän on tehty menettelyvirhe (esteellisyys) eli päätös ei ole missään tapauksessa lainvoimainen. Tehdas ainakin viivästyy. Jos tehdasta ei tule, veronmaksajien rahat vapautuvat muuhun.

    Muistellaanpa miten liimapuu-Arktos sai valtiolta 5 miljoonaa tukiaisia, työllisti 15 ukkoa ja hetikohta oli konkurssissa. Sinne menivät verovarat. Arktos Groupin hallituksen pj tuki vaaleissa elinkeinoministeri Häkämiestä, joka päätti miljoonatuesta. Nämä hyväveliverkostot, ne ovat Suomen syöpä.

    Eihän kaupungin pitänyt edes olla yrittäjä vaan tuo biosellu-yritys on pelkästään yksityisten hanke. Miksi siinä pitäisi olla kaupungin rahoitus, on todella mysteeri?

    Äänestä

  • Niin, se on oikein hyvä kysymys veronmaksajalta. Paljonko kaupunki sijoittaa ja mikä on tuotto-osuus veronmaksajille, näiden pitäisi olla julkista tietoa. Liian usein valtio tai kunta vastaa vain riskeistä ja maksaa suurimman osuuden kuluista, mutta saa tuotoista vain minimaalisen osuuden. Ja aina on syytä olla tarkkana laillisuuden kanssa:

    Esimerkiksi Sievin kunnanjohtaja yritti rahoittaa paitsi Sievin kunnan verovaroilla myös valtion sadalla miljoonalla tukieurolla omistamaansa bioetanoliyhtiötään. Jan Vapaavuori eväsi häneltä valtion investointituen, koska kunnanjohtaja oli virkamiehenä (jäävinä) valmistellut hanketta, joka tulisi hänen henkilökohtaiseen omistukseensa.

    Sievin kunta lopulta irtaantui koko hankkeesta. Kuntalaisten verorahoja käytettiin suunnitteluun satojatuhansia. Hanke on edelleen suunnitteluasteella, ollut jo toistakymmentä vuotta

    https://yle.fi/uutiset/3-9162590

    Äänestä

Kukahan todisteli eniten, ettei sahalaitos voi toimia kannattavasti Kemijärvellä, kun tukki ei riitä kuin Kuusamon sahoille. Melkoisia metsään-neuvojia, jotka nyttemmin ovat kopioineet muiden Suomalaisten biotuotehankkeiden formaatin omaan firmaansa, jota yhteiskunta jo nyt rahoittaa. Muualta kun ei ole tuloja. Ja rakentamispäätöstä on siirretty jo kolmannen kerran lyhyellä aikaa. Uskottavuus on valunut kevään päälle sulaavaan kinokseen, joka toukokuulla valuu kuravellinä kohti Kemiä.

Äänestä
  • Arktos Group tuli vauhdilla Kemijärvelle, lähti vielä vauhdikkaammin pois, toki miljoonia rikkaampana.
    Ihmeellinen kansa kun täällä on, ei Arktos Groupia kovinkaan raskaasti ole arvosteltu, puolustajakin on löytynyt.
    Tälle nykyiselle hankkeelle kyllä räksyttäjiä on löytynyt vaikkakin tässä tosissaan halutaan tehdasta paikkakunnalle.

    Äänestä

  • Hölmökö olet. Kukaan tääällä ei ole puolustanut Arktosia.

    Äänestä

  • kuprut kirjoitti:

    Hölmökö olet. Kukaan tääällä ei ole puolustanut Arktosia.

    Jos tarkastelet juttuja Arkossin puolustajia löytyy. Ainahan löytyy vääryyden, ja kähminnän puolustajia. Hölmökö olet jos tuollaista et ole huomannut.

    Äänestä

  • Miljoonien eurojen tukiaiset jäivät keiden taskuun?

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/sk-poliisi-tutkii-viidettä-vuotta-arktos-groupin-tehtaan-johtoa-talousrikoksista-kemijärvellä-1.187147

    Äänestä

Arktosin omistajat laittoivat omiaan likoon reilusti yli 10 miljoonaa, Toisin on tässä hankkeessa.

Äänestä
  • mitähän siellä Valko-Venäjän sellutehdasprojektissa on tapahtunut. Uutissulku ihmetyttää.

    Äänestä

  • Missä näkyi ne kymmenen miljoonaa, kun yhteiskuntakin laittoi ainakin samanverran elikkä 20 miljonalla saisi aika paljon . Jospa niitä omia rahoja käytettiin vain puheissa.

    Äänestä

  • että 10 milijoonaa....HÖPÖHÖPÖ!!!
    Mukamas omilla rahoilla "itse rakennettuja koneita ja laitteita" jotka luettiin "pääomaksi"...heh....
    Purkaamoista sekä kierrätyskeskusten romuraudasta hopussa kyhäiltyjä härveleitä joiden ainoa tarkoitus oli olla kuitteina tapahtuneesta toiminnasta joita vastaan avustukset saatiin imettyä nopeasti pois!
    Siitä oli kyse!!!
    Tämän mahdollistivat Häkämies ja Pekkarinen!

    Äänestä

  • Svetlogorsk kirjoitti:

    mitähän siellä Valko-Venäjän sellutehdasprojektissa on tapahtunut. Uutissulku ihmetyttää.

    Kiinalaiset ovat tehneet niin hyvän sellutehtaan kuin ovat osanneet. Turha ruikuttaa, jos haisee ja saastuttaa, eikä oikein tule sellua.

    Äänestä


  • Ammatti-hitsarin kannattaa pysyä hitsaushommissa.
    Tarkastin Arktosin asian Lapin Käräjäoikeuden papereista
    totuus: Apporttien määrä NOLLA - siis ei yhtään apporttia. Omistajien pääomasijoitus 12.521.103 euroa, eli yli 12 miljoonaa. AIka paljon enemän kuin tässä nykyhankkeessa.

    Äänestä

  • Eli tura.enso
    kirjasi summan lopulta alas ja osti greenpeacen hiljaiseksi!

    Äänestä

  • totuuss kirjoitti:

    Ammatti-hitsarin kannattaa pysyä hitsaushommissa.
    Tarkastin Arktosin asian Lapin Käräjäoikeuden papereista
    totuus: Apporttien määrä NOLLA - siis ei yhtään apporttia. Omistajien pääomasijoitus 12.521.103 euroa, eli yli 12 miljoonaa. AIka paljon enemän kuin tässä nykyhankkeessa.

    Tukien saaminen edellyttää nk. "ostokuitteja" hankinnoista tukien saamiseksi, se mitä hankinnat tässä tapauksessa ovat olleet onkin neula heinäsuovassa.

    Äänestä

Jos tuossa on totuus hankkeeseen olisi kaikkiaan sijoitettu reilusti yli kaksikymmentä miljoonaa. Missä ne näkyy? Olisikohan näin. Numeroita ja lukuja saadaan hatusta totuus voi olla toisenlainen. Tapausta en tunne aiheeseen kun perehtyy kyllä mieleen tulee suurenluokan puhallus.

Äänestä

Onko vielä uuden vuoden juhlinta päällä?

Äänestä
  • Kovin hiljasta porukkaa taitavat maata rapulassa.

    Äänestä

Se on kuulkaa suljettu kierto Äänekoskella käytössä. Siihen malliin. Että ei tule pioreville lupia. Eipä tule lupia.

Äänestä

”Tuotettua sellutonnia kohden käytettävä
prosessiveden määrä vähenee nykyisestä noin
25 kuutiosta ainoastaan kymmeneen kuutioon.
Biotuotetehtaalla otetaan käyttöön hyvin
pitkälle suljettu vesikierto, jollaista ei tässä
mittakaavassa ole missään muualla”, kertoo
Äänekosken hankkeessa projektipäällikkönä
toimiva Johanna Harjula.
VIIMEISINTÄ PUHDISTUSTEKNOLOGIAA
Erittäin suljetun vesikierron ansiosta
biotuotetehtaalla syntyy jätevettä entistäkin
vähemmän. Uusinta teknologiaa hyödyntävä
tehtaan jätevedenpuhdistamo on myös nykyistä
monivaiheisempi. Se perustuu moniportaiseen
biologiseen puhdistusprosessiin ja kemialliseen
jatkokäsittelyyn. Biotuotetehtaalla osa jätevedestä
ohjataan vielä tarvittaessa tertiäärikäsittelyyn,
jossa biohajoamatonta liukoista COD:tä
eli kemiallista hapenkulutusta aiheuttavaa
ainesta saostetaan kemiallisesti.
”Uudella tehtaalla jätevesimäärät pystytään
lähes puolittamaan, vaikka nykyisetkin
tehtaamme ovat tässä suhteessa maailman
kärkiluokkaa”, sanoo Metsä Fibren liiketoiminnan
kehityspäällikkö Ari Poukka.
Jätevedestä erotettavan orgaanisen
aineksen muodostama liete pystytään
lisäksi hyödyntämään uudella tavalla, kun siitä
valmistetaan biokaasulaitoksessa polttoainetta.
Biotuotetehtaan ekosysteemin kiinteäksi
osaksi tuleva EcoEnergy SF Oy:n biokaasulaitos
on laatuaan ensimmäinen.
”Jätevedenpuhdistamossa uutta on se, että
ilmastusallas on jaettu eri vaiheisiin, joissa
pyritään parantamaan lietteen ominaisuuksia.
Ensimmäisessä vaiheessa vedestä poistetaan
helposti hajoava COD-kuorma, ja mikrobikantaa
muokataan sellaiseksi, että se puree
seuraavassa vaiheessa vaikeammin hajoavaan
orgaaniseen ainekseen. Monivaiheisen prosessin
ansiosta puhdistustulos paranee ja laitoksen
häiriöherkkyys pienenee”, Harjula kertoo.
VESISTÖVAIKUTUKSET MINIMISSÄ
Huolimatta siitä, että biotuotetehtaan
tuotantokapasiteetti lähes kolminkertaistuu
käyvään tehtaaseen verrattuna, alittaa se nykyisen
ympäristöluvan päästörajat ja EU-tasoiset,
parhaan käyttökelpoisen tekniikan BAT-arvot
selvästi. Tehtaan jätevesillä ei ole vaikutusta
vesistöluokituksiin tai alueen vesistöjen käyttöön.
”Ympäristölupaa ja ympäristövaikutusten
arviointia varten olemme tehneet mallinnukset
biotuotetehtaan jätevedenpuhdistamon kuormituksesta.
Niiden mukaan vesistön ekologinen tila
ei huonone nykyisestä edes maksimipäästöillä”,
Harjula sanoo.
Poukan mukaan tulevaisuudessa päästä-
neen teknologian kehityksen myötä vieläkin
pienempiin jätevesimääriin, vaikkakaan täysin
suljettu vesikierto ei ole nykytiedon mukaan
mahdollinen.
”Sellaista prosessia ei vielä ole näköpiirissä,
että voisimme esimerkiksi hyväksyä kaiken puun
mukana luontaisesti tulevan epäorgaanisen
aineksen osaksi lopputuotetta. Puuhun kertyy
sen kasvaessa epäorgaanista ainesta metsän
maaperästä eli erilaisia metalleja, jotka on
poistettava prosessissa. Muutoin ne pääsevät
rikastumaan ja voivat aiheuttaa saostumia
laitteistoissa ja epäpuhtauksia lopputuotteessa”,
Poukka selittää.

Äänestä
  • Rakennuslupa haettu Aluehallintovirastolta joten työt alkaa kunhan lumet sulaa. Näinhän se kait menee ?

    Äänestä

Nimimerkille "kuokat.maahan" tiedoksi. Rakennuslupaa haetaan aina alueen kunnalta. Avilta haetaan ympäristö- ja vesitalouslupaa. Rakennuslupaa voi hakea vaikka ei lähiaikana ala rakentamaakaan, lupa on tietyn ajan voimassa. Tuntuu kyllä oudolta, että rakennuslupaa haetaan kun hankkeelle ei ole vielä investointipäätöstäkään eikä ympäristölupaakaan. Tässä tapauksessa rakennusluvat maksavat tuhansia euroja. Samoin maatöiden vaatima maisematyölupakin on hakematta. Ei kannatta hötkyillä vaan annetaan prosessin edetä omalla aikajänteellään.

Äänestä

Koko hanke näkyy olevan yhtä kaukana toteutumisesta, kun ei pystytä ilmoittamaan edes rahoittajien mukanaolosta. Milloin on kärsä kipeä tai maa jäässä, näkyy pätevän siihen ilmoitteluun hyvin.

Äänestä

Kaikkea ei ole pakko uskoa, vaikka joku(jotkut) sitä tehtaan tuloa vakuuttavasti ovat jo yli vuosikymmenen hokeneet ja todistelleet. Jos asiat olisivat kehittyneet rahoituksen osalta riittävästi myönteiseen suuntaan , ei tällaista päätösten siirtelyä ja salailua tarvittaisi. Se on helppo tavallisen ihmisenkin käsittää. Voi tietenkin johtua tuo kyräily siitäkin kun Biopojilla ei ole aikaisempaa kokemusta tehtaan perustamisesta tai rakentamisesta. Sellutehtaan rakentaminen kun ei käy yhtä vaivattomasti kuin kupoliteltan pystyttäminen Posion juhannuksessa 70 -luvulla, heti kun kanssakäymisen aiesopimus oli makkarakioskilla tehty.

Äänestä

Kertokaapa mihin se purkuputken suu on suunniteltu?

Äänestä
  • Oskaskunta haluaa kuulemma puruputket samoihin paikkoihin ko entisenki tehtaan?. Voi voi... siis järvi pilataan juuri kun se on saatu lähes kuntoon ? Nää ukot päättäjinä eivät ajattele kemijärven ihmisten asioista pätkääkään ? Ois ihme jos valituksia ei tulisi ?

    Äänestä

  • kumarra.kinuskia kirjoitti:

    Oskaskunta haluaa kuulemma puruputket samoihin paikkoihin ko entisenki tehtaan?. Voi voi... siis järvi pilataan juuri kun se on saatu lähes kuntoon ? Nää ukot päättäjinä eivät ajattele kemijärven ihmisten asioista pätkääkään ? Ois ihme jos valituksia ei tulisi ?

    Järvi kuntoon???? Mihin kuntoon??
    Minne luulet sodankylän pelkosenniemen, savukosken paskat menevän, ilmaanko?
    entä sodankylän kaivoslietteet?

    Äänestä

  • lieteallas kirjoitti:

    Järvi kuntoon???? Mihin kuntoon??
    Minne luulet sodankylän pelkosenniemen, savukosken paskat menevän, ilmaanko?
    entä sodankylän kaivoslietteet?

    Mitäs tehtaita nuissa kunnissa on mitkä laskee jokeen...?

    Äänestä

  • Eikö raksuta????
    no mietipäs vähän aikaa........

    Äänestä

  • sodankylässä kaivoksia mutta pelkosenniemellä ja savukoskella mitä mahtaapi olla?

    Äänestä

Kemijärven viisaus näyttää olevan Rytilehtolassa ainakin Tiikkajan Matti joka on kaiken alan asiantuntija, mahtaakohan hänen romuttamon laani kestää maaperä tutkimusta, taitaisi AVIN tutkijoilla olla syytä tarkistaa onkohan mahdollisesti tapahtunut ympäristörikos.

Äänestä

Ropotit kuulemma selluja keittelee. Pitäneekö paikkansa? Met haistamma vain paskat. Jää kurat käteen?

Äänestä

MUISTAKAA, UUDEN VUODEN AIKANA EI KIINASSA TEHDÄ SOPIMUKSIA!

Kansainvälisessä liiketoiminnassa menestyminen edellyttää paitsi liiketoiminnallista osaamista myös kykyä kunnioittaa ja ymmärtää eri kulttuurien tapoja. Kulttuurierot vaikuttavat suoraan siihen, miten neuvotteluja käydään, miten sopimuksia solmitaan ja millaisia suhteita yritysten välillä syntyy. Erityisesti kiinalaisten kanssa tehtävässä yhteistyössä on tärkeää tuntea ja noudattaa oikeaa business-etikettiä.

Business-etiketti Kiinassa: Tärkeimmät huomioitavat seikat
Kiinalaisessa liikekulttuurissa korostuvat kohteliaisuus, kärsivällisyys ja kasvojen säilyttäminen. Suoranainen vastakkainasettelu tai liiallinen kiirehtiminen neuvotteluissa voi johtaa väärinymmärryksiin tai jopa liiketoiminnan kariutumiseen. Esimerkiksi käyntikortin antaminen ja vastaanottaminen molemmin käsin, sekä kohtelias keskustelunavaus, ovat tärkeitä yksityiskohtia. On myös hyvä muistaa, että sopimusten allekirjoittaminen on usein pitkä prosessi, jonka aikana luottamusta rakennetaan askel askeleelta.

MYÖS KEMIJÄRVELLÄ MUISTAKAA HOX HOX! Uusi vuosi on iso juhla Kiinassa. Sitä juhlitaan melkein koko vuosi!

Kiinalainen uusi vuosi: Juhlan merkitys ja vaikutus liikeneuvotteluihin
Kiinalainen uusi vuosi on Kiinan tärkein juhla ja suuri kansallinen tapahtuma, joka tuo koko maan käytännössä pysähdyksiin. Juhlaperinteisiin kuuluvat muun muassa lohikäärmekulkueet, perhejuhlat ja pitkät lomat. Tänä aikana liike-elämä hiljenee, eikä sopimuksia allekirjoiteta tai tärkeitä neuvotteluja käydä. Uudenvuoden juhlan ajankohta vaihtelee, mutta se sijoittuu yleensä tammi-helmikuulle. Jokaisen kansainvälisen liikekumppanin on tärkeää huomioida tämä aikataulu suunnitellessaan tapaamisia tai neuvotteluja kiinalaisten kanssa.

Vinkit suomalaisille liikekumppaneille: Vältä tapaamisten ehdottamista juhlapäiville
Jotta suomalainen neuvottelija ei tahattomasti aiheuta kiusallista tilannetta tai nolaa itseään, tulee tapaamisten ja sopimusneuvottelujen suunnittelussa huomioida kiinalaiset juhlapäivät. Erityisesti kiinalaisen uuden vuoden aikaan ei tule ehdottaa tapaamisia, sillä kiinalaiset arvostavat perhettään ja juhlaa yli liiketoiminnan. Ajoituksen tarkistaminen etukäteen osoittaa kunnioitusta ja parantaa yhteistyön edellytyksiä.

Yhteenveto: Kunnioitus ja menestys kansainvälisessä kaupassa
Kulttuurien ymmärtäminen ja business-etiketin kunnioittaminen ovat avainasemassa menestyksekkäässä kaupankäynnissä Kiinassa. Ottamalla huomioon kiinalaiset tavat, perinteet ja juhlapäivät, suomalainen liikekumppani osoittaa arvostusta sekä rakentaa luottamusta, joka kantaa pitkälle myös tulevaisuudessa. Kuten suomalainen sananlasku sanoo: "Vieraanvaraisuus kannattaa aina." Tämä pätee myös kansainvälisessä liiketoiminnassa – kunnioitus vie pitkälle.

Äänestä
  • Uutena vuotena ei tehdä sopimuksia.
    Kiinassa uusi vuosi on tosi iso juhla. Sitä voidaan juhlia jopa monen vuoden ajan. On kulkueita ja erilaisia ilotulituksia. Perheet kokoontuvat iloitsemaan vuoden vaihteesta, ja laitetaan paperisia lyhtyjä koristeeksi.

    Äänestä

Toivotaan että Kemijärven uusi biosellutehdas aloittaisi tuotantotoiminnan mahdollisimman pian.

Äänestä
  • Ei tarvi toivoa. Se alottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ei tarvi toivoa. Se alottaa

    ei se voi alottaa tuotantotoimintaa, koska tehdasta ei ole edes olemassa.
    virtuaalituotannon alotus on täysin mahdollista; toivotaan että alottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    ei se voi alottaa tuotantotoimintaa, koska tehdasta ei ole edes olemassa.
    virtuaalituotannon alotus on täysin mahdollista; toivotaan että alottaa

    Elä hättäile, turha kiire pois

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Elä hättäile, turha kiire pois

    Samaa mieltä. Kiire pois tästä selluhankkeesta. Hitaasti hyvä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kiire pois tästä selluhankkeesta. Hitaasti hyvä tulee.

    Harrastettu kait n.15 v. Unohtakaa jo koko homma. Ei voi olla niin luja sellu-uskovainen et vieläki näihin utopioihin uskoo. Ei sitä kaupunkin rahaa ja yhtiöitten rahoja loputtomiin riitä höpöjuttuihin. Rahoja syytäneitten yhtiöiden johdon perään pitäs kylläkin katsella. Onko osaaminen tarvittavalla tasolla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Harrastettu kait n.15 v. Unohtakaa jo koko homma. Ei voi olla niin luja sellu-uskovainen et vieläki näihin utopioihin uskoo. Ei sitä kaupunkin rahaa ja yhtiöitten rahoja loputtomiin riitä höpöjuttuihin. Rahoja syytäneitten yhtiöiden johdon perään pitäs kylläkin katsella. Onko osaaminen tarvittavalla tasolla ?

    Kateellisuus on paha tauti. Toiset rakentaa tehtaita ja neuvottelee maailman suurvaltojen kanssa. Toiset ei oo käyny edes Kanarialla! Koko Suomi seurasi ihaillen Massaliikkeen taistelua. Heidän viisaus ja hyvyys saa painamaan pään alas nöyränä, mutta kateelliset mätisee vain paskaa kun he ei muuta osaa! Massaliike taisteli ylväänä eikä ole mikään paskaliike kateellisten kateusliike!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kateellisuus on paha tauti. Toiset rakentaa tehtaita ja neuvottelee maailman suurvaltojen kanssa. Toiset ei oo käyny edes Kanarialla! Koko Suomi seurasi ihaillen Massaliikkeen taistelua. Heidän viisaus ja hyvyys saa painamaan pään alas nöyränä, mutta kateelliset mätisee vain paskaa kun he ei muuta osaa! Massaliike taisteli ylväänä eikä ole mikään paskaliike kateellisten kateusliike!

    Massaliike tulee hommaamaan uuden sellutehtaan Kemijärvelle. Yes !!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Massaliike tulee hommaamaan uuden sellutehtaan Kemijärvelle. Yes !!

    Ei mopolla mahottomia. Massaliike oli lapsellista kapinointia vailla mitään järkeä. Höynäytettävät kävelivät perässä.

    Äänestä

Tekoälyn mukaan Kemijärven biosellu on huono liikeidea ja pohjautuu Nivalan synkkään kansanedustajavaalitappioon.
On siinä ollut paljon turhaa vaivaa ja rahaa on kunnalta kohtuuttoman paljon palanut.
Ja kylän heikkolahjaisimmat ovat vielä kaiken tuputuksen toiveikkaana uskoneet.

Äänestä
  • Noina aikoina Koo Väyrynen haalaasi rautatieyhteyttä Venäjältä Sallan kautta Kemijärvelle. Tätä kautta Heikin sellu olisi saanut mm.kuitupuuta biotehtaaseensa ja ohessa Kiinan laivarahtituotteita Euroopan narkkinoille.
    Ei ihme että ItäLapin kunnat maksoivat Väyryselle liikennelobbauksesta korvausta kun mies oli jo eläköitynyt Sallan kunnasta. Kun hyviä liikeideoita tuntui vyöryvän kuntien hyväksi ja nyt ne ovat nähtävissä. Puuntarvetta ei sellaiseen suunniteltuun biotuitetehtaaseen ole ilmennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Noina aikoina Koo Väyrynen haalaasi rautatieyhteyttä Venäjältä Sallan kautta Kemijärvelle. Tätä kautta Heikin sellu olisi saanut mm.kuitupuuta biotehtaaseensa ja ohessa Kiinan laivarahtituotteita Euroopan narkkinoille.
    Ei ihme että ItäLapin kunnat maksoivat Väyryselle liikennelobbauksesta korvausta kun mies oli jo eläköitynyt Sallan kunnasta. Kun hyviä liikeideoita tuntui vyöryvän kuntien hyväksi ja nyt ne ovat nähtävissä. Puuntarvetta ei sellaiseen suunniteltuun biotuitetehtaaseen ole ilmennyt.

    Aivan turhaan on olla jälkiviisas. Kyllä Neuvostoliiton/Venäjän kauppaa on tehty hyvinä aikoina. Vielä 80-90 luvulla Suomi rakensi Kostamuksen kaupungin ja paljon muuta.
    Vielä 2020 luvulla alettiin rakentamaan Venäjän kanssa ydinvoimalaa.
    Turhaa ja naivia on nyt alkaa syyttelemään, sene nempää Väyrystä kuin Nivalaakaan.
    Nyt on maailman tilanne tämä, ja sen mukaan on elettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Aivan turhaan on olla jälkiviisas. Kyllä Neuvostoliiton/Venäjän kauppaa on tehty hyvinä aikoina. Vielä 80-90 luvulla Suomi rakensi Kostamuksen kaupungin ja paljon muuta.
    Vielä 2020 luvulla alettiin rakentamaan Venäjän kanssa ydinvoimalaa.
    Turhaa ja naivia on nyt alkaa syyttelemään, sene nempää Väyrystä kuin Nivalaakaan.
    Nyt on maailman tilanne tämä, ja sen mukaan on elettävä.

    Maailmanpoliittisesti ydinvoimalan rakentamisen aikeet Venäjän yhtiön kanssa oli juuri sitä turhaa ja naivia. 70-80 lukujen politiikan ja YYA.n ymmärtäminen ja
    Kekkoslovakian aikojen muisteleminen on sitä punapoliitikkojen haikeaa, mennyttä aikaa, johon Nivala ja Väyrynen ovat Kemijärven kannalta kohtalokkaasti tukeutuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Maailmanpoliittisesti ydinvoimalan rakentamisen aikeet Venäjän yhtiön kanssa oli juuri sitä turhaa ja naivia. 70-80 lukujen politiikan ja YYA.n ymmärtäminen ja
    Kekkoslovakian aikojen muisteleminen on sitä punapoliitikkojen haikeaa, mennyttä aikaa, johon Nivala ja Väyrynen ovat Kemijärven kannalta kohtalokkaasti tukeutuneet.

    Juha Sipilän hallitus (2015–2019) todellakin tuki Hanhikivi 1 -ydinvoimahanketta erittäin voimakkaasti, vaikka hanke oli poliittisesti ja turvallisuuspoliittisesti kiistanalainen.
    Tässä ovat keskeisimmät tavat, joilla hanke vietiin läpi:
    Paine Fortumia kohtaan: Elokuussa 2015 pääministeri Juha Sipilä ja elinkeinoministeri Olli Rehn vaikuttivat ratkaisevasti siihen, että Fortum lähti mukaan hankkeeseen. Fortumin osallistuminen oli välttämätöntä, jotta hankkeen kotimainen omistusosuus nousi vaadittuun vähintään 60 prosenttiin venäläisen Rosatomin rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Juha Sipilän hallitus (2015–2019) todellakin tuki Hanhikivi 1 -ydinvoimahanketta erittäin voimakkaasti, vaikka hanke oli poliittisesti ja turvallisuuspoliittisesti kiistanalainen.
    Tässä ovat keskeisimmät tavat, joilla hanke vietiin läpi:
    Paine Fortumia kohtaan: Elokuussa 2015 pääministeri Juha Sipilä ja elinkeinoministeri Olli Rehn vaikuttivat ratkaisevasti siihen, että Fortum lähti mukaan hankkeeseen. Fortumin osallistuminen oli välttämätöntä, jotta hankkeen kotimainen omistusosuus nousi vaadittuun vähintään 60 prosenttiin venäläisen Rosatomin rinnalla.

    Näin sanoi tekoäly. Näyttää siltä hankkeet jotka kariutuvat laitetaan mielellään vasemmiston syyksi.
    Eikös olekkin tuo tekoäly hyvä keksintö, joka lyttää monet hevosmiesten tietotoimiston jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Juha Sipilän hallitus (2015–2019) todellakin tuki Hanhikivi 1 -ydinvoimahanketta erittäin voimakkaasti, vaikka hanke oli poliittisesti ja turvallisuuspoliittisesti kiistanalainen.
    Tässä ovat keskeisimmät tavat, joilla hanke vietiin läpi:
    Paine Fortumia kohtaan: Elokuussa 2015 pääministeri Juha Sipilä ja elinkeinoministeri Olli Rehn vaikuttivat ratkaisevasti siihen, että Fortum lähti mukaan hankkeeseen. Fortumin osallistuminen oli välttämätöntä, jotta hankkeen kotimainen omistusosuus nousi vaadittuun vähintään 60 prosenttiin venäläisen Rosatomin rinnalla.

    Jo tuolloin aiheeseen valistuneille oli selvää myöskin kaasuputken vetämisen kyseenalaisuus Venäjältä Suomeen. Vetämättä onneksemme jäi.
    Lipposen lobbaus oli sitten oma lukunsa, jota Heinäluoma demarina syvästi puolusteli.
    Kemijärven KiinanSellu jäi toteutumatta noina aikoina varmaankin pääosin Nivalan pohjattomien lupauksien vuoksi kun Eurooppatasolla tiedettiin ettei Venäjän liittolainen Kiina voi olla tuotantolaitoksen pääomistajana Suomessa EU.n alueella.
    Silti vaan pokkana luvattiin täysin mahdotonta Biosellua.
    Ja kunnan ostama tontti on tyhjänä. Eikä kiskot tuo Venäjän puuta Sallan kautta.
    Kunnan kassa on kohta sen verran alijäämäinen kuin mitä olemattomaan ja mahdottomaan Bioselluun on aikain saatossa jo mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Jo tuolloin aiheeseen valistuneille oli selvää myöskin kaasuputken vetämisen kyseenalaisuus Venäjältä Suomeen. Vetämättä onneksemme jäi.
    Lipposen lobbaus oli sitten oma lukunsa, jota Heinäluoma demarina syvästi puolusteli.
    Kemijärven KiinanSellu jäi toteutumatta noina aikoina varmaankin pääosin Nivalan pohjattomien lupauksien vuoksi kun Eurooppatasolla tiedettiin ettei Venäjän liittolainen Kiina voi olla tuotantolaitoksen pääomistajana Suomessa EU.n alueella.
    Silti vaan pokkana luvattiin täysin mahdotonta Biosellua.
    Ja kunnan ostama tontti on tyhjänä. Eikä kiskot tuo Venäjän puuta Sallan kautta.
    Kunnan kassa on kohta sen verran alijäämäinen kuin mitä olemattomaan ja mahdottomaan Bioselluun on aikain saatossa jo mennyt.

    Pitäisi kuitenkin olla senverran valistunut kansalainen että tietää mitä kirjoittelee.
    Kaasuputki jossa Lipposen firma oli konsultoimassa oli Saksan ja Venäjän yhteinen hanke, josta ei ollut kaasunjakelu yhteyttä Suomeen. Saksalle nämä Nord Stream -kaasuputket 1ja2 olivat tärkeitä ei Suomelle koska kumpikin menivät saksaan.

    Kiinalaisilla on Suomessa isoja investointeja ja isompia on tulossa. Tuokin on täyttä potaskaa jossa EU olisi kieltänyt investointeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Pitäisi kuitenkin olla senverran valistunut kansalainen että tietää mitä kirjoittelee.
    Kaasuputki jossa Lipposen firma oli konsultoimassa oli Saksan ja Venäjän yhteinen hanke, josta ei ollut kaasunjakelu yhteyttä Suomeen. Saksalle nämä Nord Stream -kaasuputket 1ja2 olivat tärkeitä ei Suomelle koska kumpikin menivät saksaan.

    Kiinalaisilla on Suomessa isoja investointeja ja isompia on tulossa. Tuokin on täyttä potaskaa jossa EU olisi kieltänyt investointeja.

    Kaasuputkea pyrittiin tuolloin vetämään liittymähaarana Suomeenkin, mutta valtiovalta puuttui aiheesta asiaan. Jäämeren rata huoltovarmuuden takaamiseksi on nytkin ajankohtainen, toisin kuin KVäyrynen koitti selitellä Murmanskin kiskoyhteyttä tarpeellisena.
    Jos ei ole lukenut lakia Venäjän ja sen liittolaisten tehdaslaitoksista EU.n Suomessa, niin ei silloin tiedä, eikä ymmärrä sitä miksei Nivalalle rahoitettu biosellua Kiinasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kaasuputkea pyrittiin tuolloin vetämään liittymähaarana Suomeenkin, mutta valtiovalta puuttui aiheesta asiaan. Jäämeren rata huoltovarmuuden takaamiseksi on nytkin ajankohtainen, toisin kuin KVäyrynen koitti selitellä Murmanskin kiskoyhteyttä tarpeellisena.
    Jos ei ole lukenut lakia Venäjän ja sen liittolaisten tehdaslaitoksista EU.n Suomessa, niin ei silloin tiedä, eikä ymmärrä sitä miksei Nivalalle rahoitettu biosellua Kiinasta.

    Opettele käyttämään tekoälyä, ettet levittelisi mielikuvitus tietoutta lukijoille. Otin malliksi sinulle mitä sanoi tekoäly sinun väittämääsi miksi liittymää ei otettu kaasuputkeen.

    Suomi ei liittynyt Nord Stream -kaasuputkeen pääasiassa siksi, että sille ei ollut taloudellista tai teknistä tarvetta: Suomella oli jo ennestään suora putkiyhteys Venäjältä, joka kattoi maan silloisen kaasuntarpeen.

    Siinä mitä tekoäly sanoi, aivan toista mitä sinä kerroit. Kokeile itse mitä sanotaan kiinalaisten inventoinneista.

    Opetteleppa että et ihan ole hevosmiesten tietotoimistojen varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Opettele käyttämään tekoälyä, ettet levittelisi mielikuvitus tietoutta lukijoille. Otin malliksi sinulle mitä sanoi tekoäly sinun väittämääsi miksi liittymää ei otettu kaasuputkeen.

    Suomi ei liittynyt Nord Stream -kaasuputkeen pääasiassa siksi, että sille ei ollut taloudellista tai teknistä tarvetta: Suomella oli jo ennestään suora putkiyhteys Venäjältä, joka kattoi maan silloisen kaasuntarpeen.

    Siinä mitä tekoäly sanoi, aivan toista mitä sinä kerroit. Kokeile itse mitä sanotaan kiinalaisten inventoinneista.

    Opetteleppa että et ihan ole hevosmiesten tietotoimistojen varassa.

    Näin kertoo tekoäly miksi sitä kiinalaista rahoitusta ei tullut.

    Kemijärven bioselluhankkeen (Boreal Bioref) kiinalainen rahoitus kariutui pääasiassa siihen, että länsimaiset sijoittajat eivät halunneet lähteä mukaan hankkeeseen, jossa Kiinan valtionyhtiö olisi ollut pääomistajana.


    Arvaappa kumpaa uskon enemmän? Sinuako, vai mitä puolueeton tekoäly sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Näin kertoo tekoäly miksi sitä kiinalaista rahoitusta ei tullut.

    Kemijärven bioselluhankkeen (Boreal Bioref) kiinalainen rahoitus kariutui pääasiassa siihen, että länsimaiset sijoittajat eivät halunneet lähteä mukaan hankkeeseen, jossa Kiinan valtionyhtiö olisi ollut pääomistajana.


    Arvaappa kumpaa uskon enemmän? Sinuako, vai mitä puolueeton tekoäly sanoo.

    Saat uskoa asettamasi kysymyksen mukaiseen vastaukseen. Tekoälyä ei ole kehitetty estämään typeriä- , epäloogisia kysymyksiä, jonka vuoksi vastaus voi olla kysyjälle mieluinen, mutta asiallisesti virheellinen. Siitä teköäly erikseen muistuttaakin.
    Rahoituskuvioita ei ratkota tekoälyllä.
    Jos reaaliälyä biosellutehtaan perustamiseen ja sen lupailuun olisi ollutkin jo ennen Kemijärven kaupungin kaavoittamaa tehdastonttia, useita miljoonia olisi säästynyt paikallisilta veronmaksajilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Näin kertoo tekoäly miksi sitä kiinalaista rahoitusta ei tullut.

    Kemijärven bioselluhankkeen (Boreal Bioref) kiinalainen rahoitus kariutui pääasiassa siihen, että länsimaiset sijoittajat eivät halunneet lähteä mukaan hankkeeseen, jossa Kiinan valtionyhtiö olisi ollut pääomistajana.


    Arvaappa kumpaa uskon enemmän? Sinuako, vai mitä puolueeton tekoäly sanoo.

    Kiinalainen ei voi olla EU.ssa tehdaslaitoksen pääomistaja. Laki kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Saat uskoa asettamasi kysymyksen mukaiseen vastaukseen. Tekoälyä ei ole kehitetty estämään typeriä- , epäloogisia kysymyksiä, jonka vuoksi vastaus voi olla kysyjälle mieluinen, mutta asiallisesti virheellinen. Siitä teköäly erikseen muistuttaakin.
    Rahoituskuvioita ei ratkota tekoälyllä.
    Jos reaaliälyä biosellutehtaan perustamiseen ja sen lupailuun olisi ollutkin jo ennen Kemijärven kaupungin kaavoittamaa tehdastonttia, useita miljoonia olisi säästynyt paikallisilta veronmaksajilta.

    Kerroppa mitä tuossa Tekoälyn vastauksessa oli väärin. Jos mielestäsi vastaus riippuu siitä miten kysytään. Kysyppä ja katso muuttuuko vastaus. Jos muuttuu esitä se meillekkin.

    Äänestä

Kemijärvellä osataan sellunteko, joten uusi tehdas tarvitaan. Ei sitä sellun teon tietotaitoa kannata pois heittää tai antaa ruostua.

Äänestä
  • Sellu tulee

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Sellu tulee

    Tulee tulee, kohta tulee. Sellu nääs...

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Tulee tulee, kohta tulee. Sellu nääs...

    Sellun tuloa ei voi estää,
    valittajat tuskin kestää!
    He on aivan hermoviassa,
    yltä päältä valheen liassa!
    He ei kestä tehtaan tuloa,
    pelkäävät kuin kuivalla kuloa!

    Raukat vihaa työllisyyttä,
    Bio-tehtaan viisautta ja hyvyyttä!

    Äänestä

Höttöpuusta ei saa sellua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tiedoksi-vain kirjoitti:

Kyseinen laitos ei tuo kuin hetkeksi Kemijärven muutamalle paatuneelle ja sisäsiittoiselle töitä, ja sitten tulevat halvat kiinalaiset. Ei mene monta vuotta kun rakentavat omat tehtaat Pohjois-Kiinaan, jossa on samanlaista luontoa kuin meillä. Etelä-Kiinasta saavat vielä trooppisempia ja nopeakasvuisia puulajeja halvalla, kunhan kehittävät ja rakentavat toimintaansa. Kemijärvelle ei jää kuin sisäsiittoiset suvut keskenään pyörimään. Luonto on raiskattu jne. Voi voi.
Suomen yhteiskunta tukee tuota touhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu