SAK-lainen ay-väki elää vielä 1900-luvulla. Kukaan ei halua lakkoilla, Se ei vie asioita eteenpäin. Haittaa vain kaikkien elämää ja aiheuttaa ahdistusta. Lakot eivät ainakaan lisää työpaikkoja. Monet sanovat, että lakkoilu vie työpaikkoja ulkomaille, Uskon sen, epävakaus ja uhkailu ei tunnu työntanjaista kivalta. Minä liityin YTK-hon. Satasella saan ansiosidonnaisturvan. Se on hyvä juttu.
Kukaan ei halua lakkoilla
heihalloo
8177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oikein teit. Sinusta tulee vielä yrittäjä : )
Sanonta "joukossa tyhmyys tiivistyy" toteutuu erinomaisen hyvin SAK:laisen ammattiosaston kokouksessa. Suunnaton tyhmyys leijuu ilmassa. Sitä voi käsin koskettaa. Sitä voi kepillä hämmentää. Kuorossa kiljutaan "prc:t penkkiin prkl!
Perjantaille ajoitettu laiton lakkokaan ei palvele työttömän eikä työssä käyvänkään etuja. Se on Ay-pamppujen masinoima yritys pönkittää Ay-liikkeen rapistuvaa vaikutusvaltaa ja turvata isopalkkaisten Ay-johtajien edut.
Olen vuosia sitten eronnut SAK-laisesta ammattiosastosta ja liittynyt ytk-kassaan. Suosittelen kaikille!
Ei varmasi halua lakkoa mutta kun se vastapuoli vain siihen pakottaa, jos työläinen meinaa puolustaa etuja niin muuta mahdollisuutta ei ole kun lakko.
Kyllä tosiaan nyt suut suppuun. Tarkoitus on luoda Suomeenkin barialuokka intialaiseen malliin. Nälkä kyllä ajaa köyhän rikkaan palvelijaksi. Kohta ei enää tarvitse maksaa kiskurihintoja vaikka yritysten voitot kasvavat. Vuorineuvosklaani ulkomailla veronkierrossa kasvaa. Se on hyvä merkki siitä, että aktiivimalli toimii. Näin yhdessä eteenpäin. Jos tuntuu pahalta, kyllä lääkkeet auttavat.
Kelan elätillä on hauskaa niin pienistä asioista.
Minä en kannata tuota lakkoilua, joten haluan erota nykyisestä Tietoala liitosta (Insinööriliiton jäsenjärjestö). Miten kannattaa toimia? Saakohan homman hoidettua YTK:n kautta automaattisesti?
Vuoden 1917- 1918 tapahtumilla ei saatu aikaiseksi uusia lakeja, vaikka niin väitetään. Lait olivat jo Eduskunnassa silloin valmisteilla. Tarve uudistuksiin oli havaittu. Vallankumousyritys ja sitä seurannut sisällissota oli siinä mielessä voimaton, asiat olivat jo menossa oikeaan suuntaan.
Vuonna 1992 maan hallitus halusi perustellusti kikyä ja SAK-lainen ay-väki uhkaili suurlakoilla. minkä takia Suomi ajautui devalvaatioon. Devalvaation takia valuuttalainat tulivat kalliiksi. Yrityksiä meni tuhansittain konkurssiin, yksityisten ihmisten velkataakka päälle, tuhannet teki itsemurhan, työttömyys nousi ennätyslukemiin. Tästä on turha syytellä pankkeja. Tämä oli sdp:n samanlaista oppositiopoitiikkaa kuin syksyllä 2015. kun vastustettiin kikyä.
Nyt on Rinteen vaalikampanja otsikolla "aktiivimalli". Nytkin pulistelu on turhaa, koska kansalaisaloite tulee Eduskuntaan ja valuvikoja ollaan jo korjaamassa. SAK:n sotkemisessa kuvaan ei ole kysymys aktiivimallista. Kysymys on punalipun heiluttamista barrikadeilla, SDP:n yritys lisätä kannatustaan ja päästä hallitukseen seuraavissa vaaleissa. Vastuutonta, jossa Suomen kansa kärsii. Veikkaan, että SDP:n ja SAK:n kannatus romahtaa. Mitä mieltä lakoista on SAK:n ei-vasemmistolaiset jäsenet, jotka pakotetaan mukaan?
Tälläkin palstalla on usein valitettu että ay-liike ei tee mitään työttömien hyväksi.
Nyt kun tekee, alkaa taas kitinä. Tämä ns. aktiivimalli on monelta osin "susi jo syntyessään"
mutta eihän se kelan elättejä koske.....