SAK sai kansalalsialoitteen taakse masinoitua nopeasti 120.000 nimeä. Sen jälkeen kannatus on noussut vain hieman.
Se tarkoittaa sitä, että vain alle 15% SAK:n liittojen jäsenistä vastustaa aktiivimallia. Määrä vastaa kutakuinkin demareiden määrää, kun ottaa huomioon ettei kaikki viitsi tehdä mitään. Kun SAK sanoo, että kentällä on valitettu, niin se tarkoittaa, että kahdeksasosa jäsenistä on sanonut sitä, mitä heiltä on pyydetty.
Yksi kahdeksasta SAK:n jäsenestä on HELVETIN VÄHÄN ja kun ottaa huomioon, että puoluedemareitakin on allekirjoittaneiden joukossa, niin korkeintaan yksi kymmenestä SAK:n jäsenestä vastustaa aktiivimallia.
Se tarkoittaa sitä, että vain alle 15% SAK:n liittojen jäsenistä vastustaa aktiivimallia. Määrä vastaa kutakuinkin demareiden määrää, kun ottaa huomioon ettei kaikki viitsi tehdä mitään. Kun SAK sanoo, että kentällä on valitettu, niin se tarkoittaa, että kahdeksasosa jäsenistä on sanonut sitä, mitä heiltä on pyydetty.
Yksi kahdeksasta SAK:n jäsenestä on HELVETIN VÄHÄN ja kun ottaa huomioon, että puoluedemareitakin on allekirjoittaneiden joukossa, niin korkeintaan yksi kymmenestä SAK:n jäsenestä vastustaa aktiivimallia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko ihan mustaa valkoisella siitä, että kansalaisaloite aktiivimallin kumoamisesksi on SAK:n masinoima? Minä ymmärrän sen niin, että kansalaisaloiten aktiivimallin kumoamisesksi on aktiivisten työttömien masinoima aloite. Huomaa aktiivisten työttömien kansalaisaloite.
Itse SAK:n puheenjohtajahan on tätä masinointia tv:ssä tehnyt. Eihän siitä tosin paljonkaan mustaa valkoiselle jää.
Jos+katsoo+televisota,+asia+ei+jää+epäselväksi.
Toisaalta,+mitä+väliä+onko+aloite+vaikka+eläkeläisen+tekemä,+jos+SAK:n+porukka+ei+sitä+kannata?
Osoittaahan+se+selvästi+että+lakko+ei+ole+jäsenien+puolesta+vaan+heitä+vastaan+-+paitsi+ne+10%+aktiividemareita.
Katso sinä vain telkkaria....
No tv:tä katsomalla tämän maan asioita ei hoideta tai työelämään ei vaikuteta mitenkään, ei sitten niin millään tavalla.
Kansalaisaloite aktiivimallin muuttamiseksi aktiivisten työttömien taholta on vaikuttamista mitä suurimmassa määrin ja sitä VAIKUTTAMISTA voi tv:stä katsoa.
Lakko ei ole vain ammattiliitojen jäsenten puolesta, YTK:n jäsenet ovat aivan samalla tavalla työttöminä ollessaan aktiivimallin piirissä, jos sitä nyt joku tajuaa tai ymmärtää?
Työttömyyden hoitoa on moitittu aina. Aikaisemmin sitä moitittiin passivoimisesta nyt aktivoimisesta.
Mitäpä lottoatte, kummalla saadaan parempi tulos?