SAK:n lakot ovat vedätyksen tulos. Mikä vaikuttaa ay-pomojen päätökseen tehdä näin? Onko kysymys Venäjän vaikutuksesta, Rinteen vedätyksestä parantaa SDP:n suosiota vai ay-pomojen vallantavoittelusta? Kysymys ei ole aktiivimallista, vaan aivan muusta, Lakot voidaan perua, jos ay-pomot vetoavat siihen, että heitä on johdettu harhaan. Jäsenet voivat perua osallistumisen lakkoihin, kun ymmärtävät, että kysymys on aivan muusta, mitä on väitetty.
Ay-pomot voivat perua lakot, jos on munaa.
järkikäteen
9191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lakot voi perua kun Sipilä ilmoittaa että aktiivilaki kumotaan huomeaamuun 6.00 menessä.
Että pallo on Hallituksella.
Älä hulluja puhu. Ei ole kysymys aktiivimallista. Aivan muusta. Eikä sitä lakia peruta, Mutta lakia voidaan muuttaa, jos siinä on valuvikoja.
Sutta ja sekundaa
Orpon Kokoomuksen ja Sipilän Kepun porvarihallituksen työttömien Aktiivimalli tuo massiivisesti lisää byrokratiaa ja kymmenien miljoonien vuosittaiset lisämenot.
Ja koska pienituloisimpien työttömien, jotka ovat työttömän peruspäivärahalla tai työmarkkinatuella n. 700e/kk bruttotuloilla n. 530e/kk nettotuloilla joutuvat hakemaan Kelalta perustoimeentulotukea, että käteen elämiseen kuukaudessa jää laskettu toimeentulominimi 490e/kk (16e/pvä) hyväksyttyjen asumismenojen(vuokra/vastike vesi sähkö) jälkeen, heidän tuloistaan on melko mahdoton leikata. Väkeä siis tippuu pelkältä työttömyysturvalta asumistuelta toimeentulotuelle porvarihallituksen Aktiivimallin takia, kun aktivointiehtoja ei pystytä täyttämään.
Käytännössä siis Aktiivimallin toteutuvat tulonmenetukset kokevat pääosin ansiosidonnaisella päivärahalla olijat, jotka eivät saa toimeentulotukea, ja kokevat suorana tulojen leikkausena tuon 4,65 prosenttia 65 maksupäivän ajaksi.
Ymmärrän siis hyvin miksi SAK ja muu ammattiyhdistysliike ei katso hyvällä, sitä että heidän jäsenistöltään leikataan työttömyysturvaa.
"Vuoden alussa voimaan tulleessa aktiivimallissa työttömyyskorvausta leikataan, ellei työtön ole tehnyt vähintään 18:aa tuntia palkkatyötä kolmen kuukauden aikana, tienannut yrittäjänä 241:tä euroa tai osallistunut työllistämispalveluihin viitenä päivänä. Jos työtön ei täytä näitä ehtoja, heikkenee työttömyysetuus 4,65 prosenttia 65 maksupäivän ajaksi.
Työttömyyskorvauksen menetykset voidaan monissa tapauksissa kompensoida toimeentulotukea nostamalla, jolloin asiakkaan tulot eivät käytännössä muutu."
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kela-palkkaa-sata-tyontekijaa-lisaa-aktiivimallin-takia/6750576
Porvarihallitus tuottaa ennätysmäisesti näitä huonosti valmisteluja ja tutkittuja aloitteita, joiden haittoja aletaan miettiä ja muuttaa vasta jälkikäteen, lain tultua jo voimaan. Myös se ihmetyttää miten presidentti Sauli Niinistö allekirjoittaa lakialoitteita perehtymättä niiden keskeneräisyyteen. Hän toimii siis pelkkänä porvarihallituksen kumileimasimena. Huonoa hallintotyötä.
Sipilä puolustaa aktiivimallia – "Lakkoilulle täytyy olla jokin muu syy"
https://yle.fi/uutiset/3-10052236
Rikas riistäjä ei vaan tajua.
Kysymys ei ole aktiivimallista. Sen tietää sokea Reettakin. Mielenilmaukset ja lakkoilu on jostain muusta syystä, Aalto, Piirainen ja Eloranta johdattavat väkeään harhaan. Venäjä-yhteydet pitäisi selvittää. Perutaanko lakot?
Tästä on paljolti kysymys:
2018 TAMMIKUU vaihtui viime yönä helmikuuksi, ja samalla päättyi noin 1,2 miljoonan palkansaajan työehtosopimusten voimassaolo. Puolet heistä työskentelee julkisella sektorilla eli valtiolla, kirkolla, kunnissa ja kuntayhtymissä.
Toinen puolikas työskentelee yksityisellä sektorilla. Merkittävimmät nyt vailla sopimusta olevat alat ovat kauppa sekä hotelli- ja ravintola-ala.
On siis sopimukseton tila. Lakkoja varmasti luvassa.
Aktiivimallin vastustamisen osalta varmaan rivit harvenevat. Joku osallistuu joku ei. Ei kaikki halua lakkoilla työttömien puolesta. Itsellä jos on kivasti duunia. SAK tiesi sen jo etukäteen, että rivit rakoilevat. SAK testaa miten rivit kestävät. Ei testaamatta ja koeponnistamatta voi tietää. Se on täysin eri juttu kun lakkoillaan omista eduista ja omista palkoista. Sekin tullaan näkemään helmikuun-maaliskuun aikana.
Oikea ryhtiliike työväestön puolesta. Ei kai nuo omiaan lähde myymään. kyse on kaikkien työtä tekevien työttömyysturvasta .. Aktiivimalli on musertava työtätekevien työttömyys turvalle tuo on selkeä leikkuri perusturvaan
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005486972.html
https://www.talouselama.fi/uutiset/nain-aktiivimallin-leikkuri-voi-iskea-uudellamaalla-te-toimiston-kursseilta-ovat-paikat-loppumassa-kesken/59764534-e2ca-321a-ae01-026576de9304
Työväestön asema halutaan selkeästi polkea alas ,sillä aktiivimalli 2 on jo tekeillä
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801052200647877_u0.shtml
Työttömyysturva on työväestön viimesijainen toimeentuloturva ja mitä enenevässä määrin liittojen asia. Hallituksen ryhtyessä työmarkkina osapuoleksi aloittamalla toimet kikyllä ryhtyi se työmarkkinaosapuoleksi ja näin asttui ammattiliittojen vastapuoleksi,sillä toimet ovat olleet selkeästi kaikinpuolin työväestön asemaa heikentäviä.
https://yle.fi/uutiset/3-9147243
Nyt on maassa äärimmäinen oikeisto hallitus, joka on lähtenyt EK:n asialle ja jolla on selkeästi tarkoitus ajaa työntekijän asema ja edut alas.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002923982.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062921815508_uu.shtml
Se on työntekijät jota tämä hallitus on määrätietoisesti ropottanut:
https://yle.fi/uutiset/3-9634570
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/428363-jopa-630-ev-nain-hoitajien-poliisien-ja-opettajien-lomarahaa-leikataan-2017
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3546270-puuliitto-napsaisi-metsureilta-kolme-pekkaspaivaa-kiky-paanavauksena
Tuloksellisuus on ollut heikkoa hallituksen toimilla ja sama linja jatkuu aktiivimallin kanssa
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/analyysi-paaministerin-painajainen-jatkuu-kiky-jopa-vahingollinen-miljardileikkaukset-uhkaavat/749779/
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801232200688462_u0.shtml
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2422447
Vastustus on ollut suurta liittojen kautta ,kuten kansalaisaloitten ja silti:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ministeri-sampo-terho-tyottomia-koskevaa-aktiivimallia-ei-peruta-kyse-poliittisesta-operaatiosta/783482/
Selkeää on että perälauta tulee joskus vastaan ja tulee aika pitää viimesijaisesta edusta kiinni ja nyt se on tullut.
Poliittiset lakot eivät ole kansainvälisesti hyväksyttyjä. Niillä ei saa häiritä muissa maissa työmarkkinoita. Ei AY-liikkeen asia ole osallistua poliittiseen päätöksentekoon eikä olla osa hallitusta. Demokratia ei mene niin.
Kun ryhdytään osoittamaan mieltä kansalaisten äänestämän eduskunnan tekemiä päätöksiä vastaan, niin ollaan vaarallisilla vesillä. Ei ole enää millään tavalla kyse työläisten asemasta eikä siitä mistä Ay-liikkeille maksetaan palkkaa. Valtio maksaa suurimman osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta ja sitten Ay-liikkeet käyvät sitä vastaan. Haukkuvat ruokkivaa kättä.
Nyt liikutaan vaarallisilla vesillä, sellaisella vaikutusalueella mitä ei pitäisi olla demokraattisessa valtiossa.
Miksi te puhutte demokratiasta diktatuurimaassa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Diktatuuri
AY-pomot innostuivat, kun näkivät YYA-miehen menestyvän paremmin kuin mitä Vanhanen.