Yksilöityminen ja työelämän muutos vaikuttavat samaan suuntaan. Yhä useampi meistä tekee työtään hyvin itsenäisesti, elää jatkuvan muutoksen ja uudistumisen paineessa, kehittyy ja ylittää itseään, koska vain siten suorituskykymme paranee. Nimitän tätä intohimon kaavaksi (itsensä toteuttaminen = itsensä ylittämistä). Sen vaikutus myllertää arvomme myös rakkauselämässä.
Kun intohimon vapauttava ja sähköistävän vaarallinen kaava vaikuttaa meissä, yhä useampi vapaa yksilö solmii leimuavan rakkausliiton toisensa perään. Elisabeth Taylorin sarjatykityksestä tulee aviosuhteiden uusi normaali.
Rakkauselämän tulevaisuus ei ole niinkään promiskuiteetissa kuin sarjamonogamiassa, koska intohimoinen ihminen on uskollinen innoitukselleen. Sehän on ainoa tapa elää täysillä, elää elämisen arvoisesti. Miksi kuivua kuolleen suhteen haudassa, kun kevät orastaa ja elämä kuhisee ympärillä?
On siis lakattava murehtimasta erojen sarjaa. Uskollisuus ei ole kadonnut. Se vain eletään useamman kerran."
https://yle.fi/uutiset/3-10059839
Kun intohimon vapauttava ja sähköistävän vaarallinen kaava vaikuttaa meissä, yhä useampi vapaa yksilö solmii leimuavan rakkausliiton toisensa perään. Elisabeth Taylorin sarjatykityksestä tulee aviosuhteiden uusi normaali.
Rakkauselämän tulevaisuus ei ole niinkään promiskuiteetissa kuin sarjamonogamiassa, koska intohimoinen ihminen on uskollinen innoitukselleen. Sehän on ainoa tapa elää täysillä, elää elämisen arvoisesti. Miksi kuivua kuolleen suhteen haudassa, kun kevät orastaa ja elämä kuhisee ympärillä?
On siis lakattava murehtimasta erojen sarjaa. Uskollisuus ei ole kadonnut. Se vain eletään useamman kerran."
https://yle.fi/uutiset/3-10059839
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näköjään joku ehti ennen minua tehdä aiheesta avauksen.
Herättävä kolumni, ei tuota voi kiistääkään. Kun katsoo erojen jälkeisiä vainoamisia ja väkivaltaa, huomaa että kaikille "uusi normaali" on vielä vaikea sisäistää.
Pitääkö sitä edes sisäistää? Sarjamonogamiassa matalamman MA:n omaavat jäävät helposti kertakäyttärihkamiksi.
Nykyajan parisuhteet ovat jo pätkätyösuhteita, kysehän on oikeastaan vain sen ymmärtämisestä.
Miksi tuollainen tilanne pitäisi hyväksyä?
Ei sitä tarvitse hyväksyä, mutta sen ymmärtäminen antaa sisäisen rauhan.
Saatanan töitä en ymmärrä
.. Rakkauteen Kykenemättömien BonoBoiden (nämä yleensä myös NarsuMarsuja.. ;D) Propagandaa.. Näiden "rakkaus" kestää yleensä Just sen Kiima/Himo jne. vaiheen (monilla ei sitäkään, jos/kun "parempi" kohde tulee kohdalle.. ;D).. ;P
.. Vahvan TunneSiteen toistensa välille muodostavat SiipiOtukset ovat sitten ihan EriLajia.. Heidän kohdalla voi puhua Rakkaudesta ja RakastamisVaiheesta.. Mut.. Mitäpä BonoBot näistä asioista tietäisi.. ;D
Ihan hyvä artikkeli tämä, mikä on helppo tulkita väärin.
Ei ole järkeä aloittaa suhdetta, jos tietää jo sen alkaessa sen, että ero tulee. Miksi nähdä se vaiva siinä tapauksessa? Jos siihen liittyy vielä yhteen muutot, asuntolaina, lapset yms. Siinä tapauksessa kannattaa sinkkulla ja pitää huoli omista asioista. Eikä ne yhden illan jutut siinä tapauksessa niin paha vaihtoehto ole. Kunhan muistaa olla lupaamatta toiselle jotain muuta.
Toisaalta ei ole kovin paljon järkeä siinäkään, että jättää aloittamatta suhteen sen takia, et pelkää mahdollista tulevaa eroa ja sydänsuruja. Sekin on vaan mahdollinen skenaario, ei se kiveen hakattu totuus. Jos toinen vie jalat alta jamtunne vaikuttaa molemminpuoliselta niin miksi ei ottaisi riskiä ja selvää asiasta? Pelkuruutta, jos ei sitä uskalla tehdä.
Aika latteita "viisauksia".
Kaikki suhteet päättyvät eroon ja suruun ennemmin tai myöhemmin. Ihan turha lähteä säätämään sellaista vain saadakseen harmeja itselleen. Pinnalliset sarjaihmissuhteet ovat huomattavasti tyydyttävämpiä yksilön oman onnellisuuden kannalta. Jopa pitkäkestoisesti.
Eli pitää vaan runkata?
Mitä vikaa on elinikäisessä parisuhteessa. Minkä Jumala yhdistää, sitä älköön ihminen erottako.