Milloin Suomi tunnustaa Jerusalemin

Miksi palestiinalaisten johtajat eivät kannata EU:n, YK:n ja Tiekartan kahden valtion mallia, vaan kahden valtion mallia, jossa olisi kaksi palestiinalaisvaltiota (Jordania ja Palestiina), mutta Israelia ei ollenkaan? Nuo palestiinalaisvaltiotkin on tarkoitus yhdistää sen jälkeen kun Israel on tuhottu.

Tiedätkö edes mitkä ovat YK:n päätökset, jotka on kirjattu sen peruskirjaan noudatettavaksi kaikille kansakunnille?
Et nähtävästi tiedä mitään, sillä sinun kirjoituksesti pohjautuvat vain ja ainoastaan valheelliseen ja populistiseen mielipidemuokkaukseen, jolla ei ole mitään tekemistä legitiimipäätösten kanssa ja jotka on tuotettu PLO:n johtajien taholta.
Samalla kirjoituksillasi kannatat PLO:n peruskirjan mukaista terrorismiin perutuvaa kansainvälisen päätöksen halventamista, kuten ovat kaikki PLO:n johtajat kautta historian tehneet.
Tällainen yksioikoinen asioiden käsittely kuvaa vain sellaista henkilöä, joka on on vietävissä kaikenlaisten valheellisten ja kaikkia kansainvälisien päätösten rikkomusten kannattajien mielikuvia mukaan.
Yksinkertaisesti, kuten PLO:n peruskirjassa on kirjoitettu, arabien tarkoitus, siis todellisuudessa tarkoittaa ns. palestiinalaisia, sillä he eivät ole mitään muuta sukua kuin arabeja, miehittää koko alue Jordanjoesta Välimereen.
Mikä tällainen ns. "rauhantahto" voi tuoda mitään ratkaisua tilanteeseen.
Siitäkin olet täysin ulkona kuin lumiukko.
Ja miksi arabivaltiot tekivät aiheuttamistaan pakolaisista poliittisen aseen vastoin kansainvälisiä ja yhteisesti sovittuja päätöksiä?
No, jokaiselle, joka vähänkin ajattelee ja seuraa maailmaa on se selvää, siinähän ei ole muusta kysymys kuin heidän johtajien, kuten Amin el-Husseini, Arafat, Abbas jne. hyvinvoinnista ja vallassa pitämisestä, mistään todellisesta ratkaisusta eli jo kansainvälisen päätöksen mukaisesta palestiinalaisvaltiosta eli Jordaniasta ei ole kysymys, vaan arabien hegemonian mukaisesta uskomuksesta, joka tarkoitta sitä, että milloin jokin alue on ollut heidän miehittämä niin se kuuluu edelleen heidän valtakuntaansa.
Jos luulet olevasi tietävä niin kerro onko v.70jkr. jälkeen ollut alueella jokin itsenäinen valtio, vai onko alueella ollut vain eri valloittajien miehityksiä ja samalla kokaan ao. alueella ei ole ollut muita itsenäisioä valtioita kuin Israel ja sen pääkaupunkina Jerusalem.
En ainakaan tiedä mitää sellaisesta kuin jokin epämääräinen valtiokuvitelma tai siihen liittyvä Jerusalemin liitos johonkin kuunjumalan alaiseen hallintaan.
Jos joku tällaista uskoo niin sellainen on vietävissä vaikka minkälaisten valheiden mukaan.
Väkivaltaa ja siihen sisältyvää valhetta monet kannattavat siitä syystä kun he uskovat kaikki median poliitiset ja populistiset väitteet.
Vielä idioottimaista on uskoa islamiin perustuvaan hegemoniaa Jerusalemin suhteen, sillä Koraanissa ei ole mainintakaan Jerusalemista.
Kaiken kukkuraksi Koraanissa on maininta siitä, että juutalaisilla on oikeus juuri sille alueelle johon heidän kansainvaälisesti päätetty alue kuuluu.
Esitä vastaväitteet jos pystyt.

atv kirjoitti:

Tiedätkö edes mitkä ovat YK:n päätökset, jotka on kirjattu sen peruskirjaan noudatettavaksi kaikille kansakunnille?
Et nähtävästi tiedä mitään, sillä sinun kirjoituksesti pohjautuvat vain ja ainoastaan valheelliseen ja populistiseen mielipidemuokkaukseen, jolla ei ole mitään tekemistä legitiimipäätösten kanssa ja jotka on tuotettu PLO:n johtajien taholta.
Samalla kirjoituksillasi kannatat PLO:n peruskirjan mukaista terrorismiin perutuvaa kansainvälisen päätöksen halventamista, kuten ovat kaikki PLO:n johtajat kautta historian tehneet.
Tällainen yksioikoinen asioiden käsittely kuvaa vain sellaista henkilöä, joka on on vietävissä kaikenlaisten valheellisten ja kaikkia kansainvälisien päätösten rikkomusten kannattajien mielikuvia mukaan.
Yksinkertaisesti, kuten PLO:n peruskirjassa on kirjoitettu, arabien tarkoitus, siis todellisuudessa tarkoittaa ns. palestiinalaisia, sillä he eivät ole mitään muuta sukua kuin arabeja, miehittää koko alue Jordanjoesta Välimereen.
Mikä tällainen ns. "rauhantahto" voi tuoda mitään ratkaisua tilanteeseen.
Siitäkin olet täysin ulkona kuin lumiukko.
Ja miksi arabivaltiot tekivät aiheuttamistaan pakolaisista poliittisen aseen vastoin kansainvälisiä ja yhteisesti sovittuja päätöksiä?
No, jokaiselle, joka vähänkin ajattelee ja seuraa maailmaa on se selvää, siinähän ei ole muusta kysymys kuin heidän johtajien, kuten Amin el-Husseini, Arafat, Abbas jne. hyvinvoinnista ja vallassa pitämisestä, mistään todellisesta ratkaisusta eli jo kansainvälisen päätöksen mukaisesta palestiinalaisvaltiosta eli Jordaniasta ei ole kysymys, vaan arabien hegemonian mukaisesta uskomuksesta, joka tarkoitta sitä, että milloin jokin alue on ollut heidän miehittämä niin se kuuluu edelleen heidän valtakuntaansa.
Jos luulet olevasi tietävä niin kerro onko v.70jkr. jälkeen ollut alueella jokin itsenäinen valtio, vai onko alueella ollut vain eri valloittajien miehityksiä ja samalla kokaan ao. alueella ei ole ollut muita itsenäisioä valtioita kuin Israel ja sen pääkaupunkina Jerusalem.
En ainakaan tiedä mitää sellaisesta kuin jokin epämääräinen valtiokuvitelma tai siihen liittyvä Jerusalemin liitos johonkin kuunjumalan alaiseen hallintaan.
Jos joku tällaista uskoo niin sellainen on vietävissä vaikka minkälaisten valheiden mukaan.
Väkivaltaa ja siihen sisältyvää valhetta monet kannattavat siitä syystä kun he uskovat kaikki median poliitiset ja populistiset väitteet.
Vielä idioottimaista on uskoa islamiin perustuvaan hegemoniaa Jerusalemin suhteen, sillä Koraanissa ei ole mainintakaan Jerusalemista.
Kaiken kukkuraksi Koraanissa on maininta siitä, että juutalaisilla on oikeus juuri sille alueelle johon heidän kansainvaälisesti päätetty alue kuuluu.
Esitä vastaväitteet jos pystyt.

Lue lisää

Kuulostat ihan Pekalta. Oikein fiksuja sanoja, joissa on asiantuntijuutta ja mikäli ymmärrän niin kaikki vieläpä totta.

Raamatun mukaan Jerusalem on tuleva pääkaupunki Tuhatvuotisessa valtakunnassa. Sekin osoittaa kuinka tärkeä se kaupunki on.

Suomen tulisi toimia samoin kuin presidentti Trumpin johdolla toimittiin suurlähetystön tulevan siirron suhteen. Pääkaupungissahan suurlähetystön oikea paikka on.

Se että Suomi ei tuossa oikein toimi, ei tarkoita, että se toimisi silloin paremmin oman maansa kohdalla. Päinvastoin olisi niin, että Jumala kyllä huomaisi suomalaisten pyrkimyksen asennoitua oikein Jeesuksen vähäisiä veljiä (=juutalaiset) kohtaan.

RauhaaJerusalemille kirjoitti:

Raamatun mukaan Jerusalem on tuleva pääkaupunki Tuhatvuotisessa valtakunnassa. Sekin osoittaa kuinka tärkeä se kaupunki on.

Suomen tulisi toimia samoin kuin presidentti Trumpin johdolla toimittiin suurlähetystön tulevan siirron suhteen. Pääkaupungissahan suurlähetystön oikea paikka on.

Se että Suomi ei tuossa oikein toimi, ei tarkoita, että se toimisi silloin paremmin oman maansa kohdalla. Päinvastoin olisi niin, että Jumala kyllä huomaisi suomalaisten pyrkimyksen asennoitua oikein Jeesuksen vähäisiä veljiä (=juutalaiset) kohtaan.

Lue lisää

>>Raamatun mukaan Jerusalem on tuleva pääkaupunki Tuhatvuotisessa valtakunnassa. Sekin osoittaa kuinka tärkeä se kaupunki on. >>

Olihan tuo jo yksi Tuhatvuotinen valtakunta mutta kun Puna-armeija ja liittoutuneet - mokomatkin - ampuivat sen vuonna 1945 palasiksi.

Goog on osa Israelia, Ruubenin sukukuntaa!
1.Aikakirja: 5:4 Jooelin pojat olivat: hänen poikansa Semaja, tämän poika Goog, tämän poika Siimei

:p

Suomen ei tule ikinä tunnustaa Jerusalemia roistoavaltio Israelin kaupungiksi saati pääkaupungiksi. Israel murhasi raukkamaisesti suomalaisen YK-sotilaan, tätä ei tule antaa anteeksi koskaan vaan mikäli Suomi joutuu mukaan uuteen maailmansotaan niin Suomen tulee varata puoli missä Israel tuhotaan.
§§§§§§§§§§§§§§§
Valitkaa puolenne.

1.Mooseksen kirja:
27:29 Kansat palvelkoot sinua, kansakunnat sinua kumartakoot. Ole veljiesi herra, ja äitisi pojat kumartakoot sinua. Kirottu olkoon, joka sinua kiroaa, siunattu, joka sinua siunaa."
4.Mooseksen kirja:
24:9 Se on kyyristynyt, se on laskeutunut maahan kuin leijona, niinkuin naarasleijona - kuka uskaltaa sitä häiritä? Siunattu olkoon, joka sinua siunaa, kirottu, joka sinua kiroaa!"

pertsa2012 kirjoitti:

Suomen ei tule ikinä tunnustaa Jerusalemia roistoavaltio Israelin kaupungiksi saati pääkaupungiksi. Israel murhasi raukkamaisesti suomalaisen YK-sotilaan, tätä ei tule antaa anteeksi koskaan vaan mikäli Suomi joutuu mukaan uuteen maailmansotaan niin Suomen tulee varata puoli missä Israel tuhotaan.
§§§§§§§§§§§§§§§
Valitkaa puolenne.

1.Mooseksen kirja:
27:29 Kansat palvelkoot sinua, kansakunnat sinua kumartakoot. Ole veljiesi herra, ja äitisi pojat kumartakoot sinua. Kirottu olkoon, joka sinua kiroaa, siunattu, joka sinua siunaa."
4.Mooseksen kirja:
24:9 Se on kyyristynyt, se on laskeutunut maahan kuin leijona, niinkuin naarasleijona - kuka uskaltaa sitä häiritä? Siunattu olkoon, joka sinua siunaa, kirottu, joka sinua kiroaa!"

Lue lisää

Kattos pertsakin on kääntynyt Jumalan silmäterää vastaan.

Lahkolaiselle kirjoitti:

Kattos pertsakin on kääntynyt Jumalan silmäterää vastaan.

§§§§§§Suomen ei tule ikinä tunnustaa Jerusalemia roistoavaltio Israelin kaupungiksi saati pääkaupungiksi. Israel murhasi raukkamaisesti suomalaisen YK-sotilaan, tätä ei tule antaa anteeksi koskaan vaan mikäli Suomi joutuu mukaan uuteen maailmansotaan niin Suomen tulee varata puoli missä Israel tuhotaan.
§§§§§§§§§§§§§§§
Valitkaa puolenne.

1.Mooseksen kirja:
27:29 Kansat palvelkoot sinua, kansakunnat sinua kumartakoot. Ole veljiesi herra, ja äitisi pojat kumartakoot sinua. Kirottu olkoon, joka sinua kiroaa, siunattu, joka sinua siunaa."
4.Mooseksen kirja:
24:9 Se on kyyristynyt, se on laskeutunut maahan kuin leijona, niinkuin naarasleijona - kuka uskaltaa sitä häiritä? Siunattu olkoon, joka sinua siunaa, kirottu, joka sinua kiroaa!"

Kielltäkö kaikkien maiden pääkaupungit joiden sotilaat ovat tehneet virhearvioita 😳❓

Vedä viimeinkin kaikkien nähtäväksi, mikä virallinen tutkimus on osoittanut rauhanturvaajan kuoleman rikosnimikkeeksi Israelin tekemä murha.

pertsa2012 kirjoitti:

§§§§§§Suomen ei tule ikinä tunnustaa Jerusalemia roistoavaltio Israelin kaupungiksi saati pääkaupungiksi. Israel murhasi raukkamaisesti suomalaisen YK-sotilaan, tätä ei tule antaa anteeksi koskaan vaan mikäli Suomi joutuu mukaan uuteen maailmansotaan niin Suomen tulee varata puoli missä Israel tuhotaan.
§§§§§§§§§§§§§§§
Valitkaa puolenne.

1.Mooseksen kirja:
27:29 Kansat palvelkoot sinua, kansakunnat sinua kumartakoot. Ole veljiesi herra, ja äitisi pojat kumartakoot sinua. Kirottu olkoon, joka sinua kiroaa, siunattu, joka sinua siunaa."
4.Mooseksen kirja:
24:9 Se on kyyristynyt, se on laskeutunut maahan kuin leijona, niinkuin naarasleijona - kuka uskaltaa sitä häiritä? Siunattu olkoon, joka sinua siunaa, kirottu, joka sinua kiroaa!"

Lue lisää

Ei Raamattu saa ketään palvomaan Israelia. Se palvoo, joka niin kokee.

Ja Pertsa; miksi kukaan ei ole Suomea rankaissut? Kohta on mennyt jo vuosi.

Mitä merkitystä sillä on mitä muut maat tunnustavat koska Jeeusalem kuitenkin on Israelin pääkaupunki kuten on aina ollut 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä on mitä muut maat tunnustavat koska Jeeusalem kuitenkin on Israelin pääkaupunki kuten on aina ollut 😳❓

Aivan niin!!

Jaakob sai nimen Israel ja Jaakobilla oli kaksitoista poikaa, joista syntyi kansoja ja kansakuntia, joten Israelin suruttomuus saa tätä kautta uuden ulottuvuuden.

Juuda on vain yksi pojista ja heillä lienee surua enemmän, kuin suruttomuutta.

Muslimit eivät voi eivätkä saa tehdä koskaan rauhaa juutalaisten kanssa.Juutalaisten tuho on islamin tavoite, saatana on murhaaja ja valehtelija. Valherauha on aikanaan tulossa ja se kestää 3,5v, jolloin Sartolan mukaan alkaa Gogin sota. Ennen valherauhaa käydään psalmin 83 sota. Näin olen Sartolan puheet ymmärtänyt.

Kehotat Suomea olemaan valehtelija.Johtuuko se siitä että olet saastainen valehtelija itsekin?

LasseLanttu kirjoitti:

Muslimit eivät voi eivätkä saa tehdä koskaan rauhaa juutalaisten kanssa.Juutalaisten tuho on islamin tavoite, saatana on murhaaja ja valehtelija. Valherauha on aikanaan tulossa ja se kestää 3,5v, jolloin Sartolan mukaan alkaa Gogin sota. Ennen valherauhaa käydään psalmin 83 sota. Näin olen Sartolan puheet ymmärtänyt.

Kehotat Suomea olemaan valehtelija.Johtuuko se siitä että olet saastainen valehtelija itsekin?

Lue lisää

>Näin olen Sartolan puheet ymmärtänyt.

Ei kahelin puheissa ole tässäkään tapauksessa mitään ymmärtämistä.

LasseLanttu kirjoitti:

Muslimit eivät voi eivätkä saa tehdä koskaan rauhaa juutalaisten kanssa.Juutalaisten tuho on islamin tavoite, saatana on murhaaja ja valehtelija. Valherauha on aikanaan tulossa ja se kestää 3,5v, jolloin Sartolan mukaan alkaa Gogin sota. Ennen valherauhaa käydään psalmin 83 sota. Näin olen Sartolan puheet ymmärtänyt.

Kehotat Suomea olemaan valehtelija.Johtuuko se siitä että olet saastainen valehtelija itsekin?

Lue lisää

Keksittiinkö islam, jotta saataisiin juutalaiset tuhottua?

Ainakaan 1400 vuoteen se ei ole toteutunut. Turha uskonto. Parhaiten on onnistunut Hitler.

Siihen asti ateistihallitus jatkaa valhein. Roskaväen hallussa päätöksenteko, vai kuinka ? Onkos kvaa kun ateistit valehtelevat ja Suomen ei kiellä sitä? Viimeisellä tuomiolla nuo valehtelijat tuomitaan valherikoksistaan. helvettiin?

saatananvalheet kirjoitti:

Siihen asti ateistihallitus jatkaa valhein. Roskaväen hallussa päätöksenteko, vai kuinka ? Onkos kvaa kun ateistit valehtelevat ja Suomen ei kiellä sitä? Viimeisellä tuomiolla nuo valehtelijat tuomitaan valherikoksistaan. helvettiin?

Lue lisää

Kiitos selkeästä ja asiallisesta vastauksesta! Nimimerkkiäsi en vain oikein ymmärrä. Oliko kirjoittamasi totta vai saatanan valheita?

Jaahas, että Israel ei tule toimeen naapuriensa kanssa kun puolstautuu heidän hyökkäyksiltään 😂

usko.vainen kirjoitti:

Jaahas, että Israel ei tule toimeen naapuriensa kanssa kun puolstautuu heidän hyökkäyksiltään 😂

Et siis tiedä, että Israel rakentaa siirtokuntia Palestiinan puolelle? Et siis tiedä, että rajalla on muuri ja kulkutiet ovat israelilaisten käsissä ja palestiinalaiset joutuvat tulliin mennen tullen rajalla? Rajan ylitys voi kestää tunteja.
Rauhattomuutta vain lisää länsimaiden lepsuus ja varsinkin USA, joka syytää sinne rahaa ehkä siksi, että toivovat juutalaisten pysyvän Israelissa.

Maalliset.lait kirjoitti:

Et siis tiedä, että Israel rakentaa siirtokuntia Palestiinan puolelle? Et siis tiedä, että rajalla on muuri ja kulkutiet ovat israelilaisten käsissä ja palestiinalaiset joutuvat tulliin mennen tullen rajalla? Rajan ylitys voi kestää tunteja.
Rauhattomuutta vain lisää länsimaiden lepsuus ja varsinkin USA, joka syytää sinne rahaa ehkä siksi, että toivovat juutalaisten pysyvän Israelissa.

Lue lisää

Israel rakentaa siirtokuntia C-alueille eikä ihan samalla tavalla kuin paletkin rakentavat omille alueilleen. Israel vastaa koko Samarian ja Juudean turvallisuudesta Jordanian vaatimuksesta ja sinne on nimetty eri alueita rakentaa paleille ja juutalaisille.
Se, että palet vastustavat isralilaisten ralentamista omille alueilleen johtuu siitä, että palet haluaisvat KOKO Samarian ja Juudean. Eihän Israel voi olla takentamatta asuntoja omille kansalaisiilleen sen takia, että palet haluavat ne maat itselle. 🤗
Kyllä tiedän oikein hyvin, että Israel on ympäröinyt kriittiset alueensa aidalla estääkseen arabien terrori-iskut. Mutta tuosta aidasta vain 2% on muuria. Muu aita on ihan rautalankaa. Muuri on rakennettu niihin kohtiin mistä arabit tulittivat ja ampuivat kranaatteja Israelin puolelle ja surmasivat satoja siviilejä.
USA tukee Israelia Lähi-idän ainoaa demokratiaa koska haluaa sen kautta vakautta Lähi-itäään. USA tukee myös arabimaista.

usko.vainen kirjoitti:

Israel rakentaa siirtokuntia C-alueille eikä ihan samalla tavalla kuin paletkin rakentavat omille alueilleen. Israel vastaa koko Samarian ja Juudean turvallisuudesta Jordanian vaatimuksesta ja sinne on nimetty eri alueita rakentaa paleille ja juutalaisille.
Se, että palet vastustavat isralilaisten ralentamista omille alueilleen johtuu siitä, että palet haluaisvat KOKO Samarian ja Juudean. Eihän Israel voi olla takentamatta asuntoja omille kansalaisiilleen sen takia, että palet haluavat ne maat itselle. 🤗
Kyllä tiedän oikein hyvin, että Israel on ympäröinyt kriittiset alueensa aidalla estääkseen arabien terrori-iskut. Mutta tuosta aidasta vain 2% on muuria. Muu aita on ihan rautalankaa. Muuri on rakennettu niihin kohtiin mistä arabit tulittivat ja ampuivat kranaatteja Israelin puolelle ja surmasivat satoja siviilejä.
USA tukee Israelia Lähi-idän ainoaa demokratiaa koska haluaa sen kautta vakautta Lähi-itäään. USA tukee myös arabimaista.

Lue lisää

Käytännössä on kyse "laittomista siirtokunta". Eli Israel rakentaa väärille alueille. Se ei ole ollut kaikkien mieleen.

torre12 kirjoitti:

Käytännössä on kyse "laittomista siirtokunta". Eli Israel rakentaa väärille alueille. Se ei ole ollut kaikkien mieleen.

Kenen se maa on jolle Israel rakentaa 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Israel rakentaa siirtokuntia C-alueille eikä ihan samalla tavalla kuin paletkin rakentavat omille alueilleen. Israel vastaa koko Samarian ja Juudean turvallisuudesta Jordanian vaatimuksesta ja sinne on nimetty eri alueita rakentaa paleille ja juutalaisille.
Se, että palet vastustavat isralilaisten ralentamista omille alueilleen johtuu siitä, että palet haluaisvat KOKO Samarian ja Juudean. Eihän Israel voi olla takentamatta asuntoja omille kansalaisiilleen sen takia, että palet haluavat ne maat itselle. 🤗
Kyllä tiedän oikein hyvin, että Israel on ympäröinyt kriittiset alueensa aidalla estääkseen arabien terrori-iskut. Mutta tuosta aidasta vain 2% on muuria. Muu aita on ihan rautalankaa. Muuri on rakennettu niihin kohtiin mistä arabit tulittivat ja ampuivat kranaatteja Israelin puolelle ja surmasivat satoja siviilejä.
USA tukee Israelia Lähi-idän ainoaa demokratiaa koska haluaa sen kautta vakautta Lähi-itäään. USA tukee myös arabimaista.

Lue lisää

Totta, mutta saatanan omia ei totuus kunnia-asiana kiinnosta juurikaan ellei oma napansa liity asiaan esim.pankkitilin saldo ja seuranta.

usko.vainen kirjoitti:

Kenen se maa on jolle Israel rakentaa 😳❓

Varmaan jonkun muun maita. Muutenhan rakennettaisiin laillisia siirtokunta.

torre12 kirjoitti:

Varmaan jonkun muun maita. Muutenhan rakennettaisiin laillisia siirtokunta.

Et siis edes tiedä mitä väität 😂

usko.vainen kirjoitti:

Et siis edes tiedä mitä väität 😂

Heh. Rajat on määritelty, ja jotkut äärijuutalaiset ovat uhmanneet ja ylittäneet rajan.

Että kuinka,? Selitys olisi paikallaan.

torre12 kirjoitti:

Että kuinka,? Selitys olisi paikallaan.

Minkä valtion maille Israel muka rakentaa❓

Et siis tiedä mitään.

Israel on sallinut äärijuutalaisten rakentaa omien rajojen ulkopuolelle. Sinne missä palestiinalaiset asustavat.

torre12 kirjoitti:

Käytännössä on kyse "laittomista siirtokunta". Eli Israel rakentaa väärille alueille. Se ei ole ollut kaikkien mieleen.

Usein näkee väitteitä laittomista siirtokunnista, mutta harvemmin väitteille löytyy todisteita. Tuo "laiton siirtokunta" tuntuu olevan fraasi, jota asiaa tuntemattomat käytettävät automaattisesti tarkoittaessaan juutalaisten asutuksia Juudeassa ja Samariassa, Toisinaan jotkut israleilaiset rakentavat Juudeaan ja Samariaan siirtokuntia, jotka Israel on todennut laittomiksi ja ne puretaan.

torre12 kirjoitti:

Et siis tiedä mitään.

Israel on sallinut äärijuutalaisten rakentaa omien rajojen ulkopuolelle. Sinne missä palestiinalaiset asustavat.

Kuinka määrittelet palestiinalaisen?

Maruzzia kirjoitti:

Usein näkee väitteitä laittomista siirtokunnista, mutta harvemmin väitteille löytyy todisteita. Tuo "laiton siirtokunta" tuntuu olevan fraasi, jota asiaa tuntemattomat käytettävät automaattisesti tarkoittaessaan juutalaisten asutuksia Juudeassa ja Samariassa, Toisinaan jotkut israleilaiset rakentavat Juudeaan ja Samariaan siirtokuntia, jotka Israel on todennut laittomiksi ja ne puretaan.

Lue lisää

Länsiranta ei nykyään ole Samaria tai Juudea.

Israel on mennyt lisäämään maa-alueitaan. ikäänkuin palestiinalaisilla ei olisi mitään omaa paikkaa.

Palestiinalaisten määrittely on selkeintä niin, että he ovat niitä, jotka asuvat Palestiinan alueella. Mutta siinä sitten israelilaiset kuuluisivat myös siihen ryhmään. Eli myös arabialaisuus on lisättävä. Palestiinan väki lisää itse määritelmään muitakin asioita.

torre12 kirjoitti:

Länsiranta ei nykyään ole Samaria tai Juudea.

Israel on mennyt lisäämään maa-alueitaan. ikäänkuin palestiinalaisilla ei olisi mitään omaa paikkaa.

Palestiinalaisten määrittely on selkeintä niin, että he ovat niitä, jotka asuvat Palestiinan alueella. Mutta siinä sitten israelilaiset kuuluisivat myös siihen ryhmään. Eli myös arabialaisuus on lisättävä. Palestiinan väki lisää itse määritelmään muitakin asioita.

Lue lisää

Juudea ja Samaria ovat edelleen Juudea ja Samaria kuten ovat olleet tuhansia vuosia. Se, että Syyria alkoi käyttää alueesta nimitystä Länsiranta miehittäessään sitä laittomasti 18 vuotta ei poista sitä tosiasiaa, että kyseessä on edelleen Juudea ja Samaria. Ymmärrän kyllä, että propagandamielessä alueesta halutaan käyttää nimitystä Länsiranta, kun halutaan korostaa hyväksyntää Jordanian alueella suorittamalle etniselle puhdistukselle. Kun Jordania mielestään liitti alueen itseensä, tunnusti liitoksen vain Iso-Britannia (ja ehkä Pakistan).

Määritelmäsi mukaisilla palestiinalaisilla on oma paikka. Sitä kutsutaan nykyään nimellä Jordania.

Mitä aluetta tarkoitat Palestiinan alueella? Tuollekin on monta eri määritelmää. Mitä tarkoitat sillä Palestiinalla, jonka aluetta tarkoitat (kansaa, aluetta, valtiota...)?

Hamas ja Fatah kannattavat Israelin ja sen juutalaisasukkaiden tuhoamista. Niiden käsityksen mukaan koko historiallinen Palestiina-niminen alue kuuluu "palestiinalaisille". Kannatatko sinä tätä tavoitetta?

Maruzzia kirjoitti:

Juudea ja Samaria ovat edelleen Juudea ja Samaria kuten ovat olleet tuhansia vuosia. Se, että Syyria alkoi käyttää alueesta nimitystä Länsiranta miehittäessään sitä laittomasti 18 vuotta ei poista sitä tosiasiaa, että kyseessä on edelleen Juudea ja Samaria. Ymmärrän kyllä, että propagandamielessä alueesta halutaan käyttää nimitystä Länsiranta, kun halutaan korostaa hyväksyntää Jordanian alueella suorittamalle etniselle puhdistukselle. Kun Jordania mielestään liitti alueen itseensä, tunnusti liitoksen vain Iso-Britannia (ja ehkä Pakistan).

Määritelmäsi mukaisilla palestiinalaisilla on oma paikka. Sitä kutsutaan nykyään nimellä Jordania.

Mitä aluetta tarkoitat Palestiinan alueella? Tuollekin on monta eri määritelmää. Mitä tarkoitat sillä Palestiinalla, jonka aluetta tarkoitat (kansaa, aluetta, valtiota...)?

Hamas ja Fatah kannattavat Israelin ja sen juutalaisasukkaiden tuhoamista. Niiden käsityksen mukaan koko historiallinen Palestiina-niminen alue kuuluu "palestiinalaisille". Kannatatko sinä tätä tavoitetta?

Lue lisää

Palestiinan alue on tämä kyseessä oleva jo kauempaa historiasta.

Noin 100 vuotta sitten alueella asui noin 15 000 juutalaista, joille aiottiin antaa maa-alue Ugandasta. Mutta asiat muuttuivat.

Tavoitteet ovat usein jääneet haaveeksi. Yleensä on hyvä kannattaa historiallisia alueita. Tavallaan jos aika 1900- luvulla 100 vuotta sitten ei olisi muuttunut, niin siellä olisi nyt palestiinalaisten yksinvalta.

torre12 kirjoitti:

Palestiinan alue on tämä kyseessä oleva jo kauempaa historiasta.

Noin 100 vuotta sitten alueella asui noin 15 000 juutalaista, joille aiottiin antaa maa-alue Ugandasta. Mutta asiat muuttuivat.

Tavoitteet ovat usein jääneet haaveeksi. Yleensä on hyvä kannattaa historiallisia alueita. Tavallaan jos aika 1900- luvulla 100 vuotta sitten ei olisi muuttunut, niin siellä olisi nyt palestiinalaisten yksinvalta.

Lue lisää

Alueella olisi siis ymmärtääksesi suoritettu etninen puhdistus, mikäli kansainvälistä lakia ei olisi noudatettu edes sen vertaa kuin sitä on noudatettu. Olisitko hyväksynyt sen? Jordaniahan suoritti etnisen puhdistuksen Juudean ja Samarian alueella miehittäessään sitä laittomasti.

Juutalaisille aiottiin antaa alue Ugandasta, mutta alueeksi annettiin alun perin Palestiinan brittiläinen mandaattialue, jota sitten eri verukkeilla pienennettiin pieneen osaan alkuperäisestä ja vieläkin sitä yritetään pienentää.

Vuonna 1918 alueella oli n. 60000 juutalaista.

Maruzzia kirjoitti:

Alueella olisi siis ymmärtääksesi suoritettu etninen puhdistus, mikäli kansainvälistä lakia ei olisi noudatettu edes sen vertaa kuin sitä on noudatettu. Olisitko hyväksynyt sen? Jordaniahan suoritti etnisen puhdistuksen Juudean ja Samarian alueella miehittäessään sitä laittomasti.

Juutalaisille aiottiin antaa alue Ugandasta, mutta alueeksi annettiin alun perin Palestiinan brittiläinen mandaattialue, jota sitten eri verukkeilla pienennettiin pieneen osaan alkuperäisestä ja vieläkin sitä yritetään pienentää.

Vuonna 1918 alueella oli n. 60000 juutalaista.

Lue lisää

Sekava olet taas.

Jos ihmisiä siirretään rauhallisimpiin paikkoihin, niin ei se ole mikään "etninen puhdistus". Juutalaisia ei siirretty ja paljon pahaa on kohdannut.

1900- vuosisadan alkupuolella juutalaisia alettiin siirtämään voimakkaasti Venäjältä. 15 000 muuttui sururemmaksi asukasmääräksi ja oma valtiokin saatiin vähän myöhemmin. Palestiinalaiset tunsivat itsensä kuin maansa myyneiksi. Maa vietiin alta.

torre12 kirjoitti:

Sekava olet taas.

Jos ihmisiä siirretään rauhallisimpiin paikkoihin, niin ei se ole mikään "etninen puhdistus". Juutalaisia ei siirretty ja paljon pahaa on kohdannut.

1900- vuosisadan alkupuolella juutalaisia alettiin siirtämään voimakkaasti Venäjältä. 15 000 muuttui sururemmaksi asukasmääräksi ja oma valtiokin saatiin vähän myöhemmin. Palestiinalaiset tunsivat itsensä kuin maansa myyneiksi. Maa vietiin alta.

Lue lisää

Ehkä kyse ei ole minun sekavuudestani, vaan siitä että sinulla on väärä käsitys kyseisen alueen historiasta. Se on ymmärrettävää, koska monia oleellisia asioita kyseisen alueen historiasta jätetään yleensä kertomatta.

Kyse ei ole siitä mikä ei ole etninen puhdistus, vaan siitä, että Jordania suoritti etnisen puhdistuksen Juudean ja Samarian alueella miehittäessään sitä laittomasti. Jordania tappoi ja/tai karkoitti juutalaiset Juudeasta ja Samariasta miehityksen aikana. Alueen juutalaiset haudat ja synagogat tuhottiin ja muutenkin tuhottiin merkit juutalaisten vuosituhantisesta historiasta alueella.

Nyt ns. palestiinalaiset tähtäävät Palestiinassa etnisen puhdistuksen, eli tuhoamaan tai karkoittamaan alueen juutalaiset.

Maruzzia kirjoitti:

Ehkä kyse ei ole minun sekavuudestani, vaan siitä että sinulla on väärä käsitys kyseisen alueen historiasta. Se on ymmärrettävää, koska monia oleellisia asioita kyseisen alueen historiasta jätetään yleensä kertomatta.

Kyse ei ole siitä mikä ei ole etninen puhdistus, vaan siitä, että Jordania suoritti etnisen puhdistuksen Juudean ja Samarian alueella miehittäessään sitä laittomasti. Jordania tappoi ja/tai karkoitti juutalaiset Juudeasta ja Samariasta miehityksen aikana. Alueen juutalaiset haudat ja synagogat tuhottiin ja muutenkin tuhottiin merkit juutalaisten vuosituhantisesta historiasta alueella.

Nyt ns. palestiinalaiset tähtäävät Palestiinassa etnisen puhdistuksen, eli tuhoamaan tai karkoittamaan alueen juutalaiset.

Lue lisää

Palestiinan alueella on asunut monta kansaa, juutalaisiakin.

Ehkä olisi hyvä katsoa asioita niin, että alueella suhdanteet vaihtelevat.

Palestiinan väki tahtoo oman maan ja elää siellä rauhassa. Ovathan he ja juutalaiset eläneet rinnakkain aiemmin jo satoja vuosia. Rauha maahan.

torre12 kirjoitti:

Palestiinan alueella on asunut monta kansaa, juutalaisiakin.

Ehkä olisi hyvä katsoa asioita niin, että alueella suhdanteet vaihtelevat.

Palestiinan väki tahtoo oman maan ja elää siellä rauhassa. Ovathan he ja juutalaiset eläneet rinnakkain aiemmin jo satoja vuosia. Rauha maahan.

Lue lisää

Suosittelen lukemaan Pekalta ilmestyneen israel aiheisen kirjan niin opit tosiasioita paljon!

YouTubessa on myös Pekan puheita, joissa ei totuutta raiskata toisin kuin totuus raiskataan YK:ssa, Unescossa, jossa toistetaan muslimien valheita Israelista.

torre12 kirjoitti:

Palestiinan alueella on asunut monta kansaa, juutalaisiakin.

Ehkä olisi hyvä katsoa asioita niin, että alueella suhdanteet vaihtelevat.

Palestiinan väki tahtoo oman maan ja elää siellä rauhassa. Ovathan he ja juutalaiset eläneet rinnakkain aiemmin jo satoja vuosia. Rauha maahan.

Lue lisää

Juutalaiset ovat halunneet oman maan, ovat sellaisen saaneet ja sen rakentaneet ja haluavat elää maassaan rauhassa. Israelissa asuu väestöstä n. 20 % on arabeja, jotka elävät rauhassa juutalaisten kanssa. Palestiinan väki, juutalaiset ja arabit, siis elää rauhassa keskenään. Alueella on myös arabiväestöä Juudeassa, Samariassa ja Gazassa, joka pyrkii käymään sotaa Israelia vastaan ja tuhoamaan Israelin. He kutsuvat itseään "palestiinalaisiksi". Nyt suhdanteet ovat kuitenkin sellaiset, että Israel on näitä voimakkaampi ja estää maansa valloitusyritykset.

Kirkosta eroaminen ei vaikuta millään tavalla siihen kuinka kukin ajattelee Israelista. On teillä vapaamuurariuskontoisilla merkilliset noitakonstit.

Miksi hyökkäät kirkkoa vastaan ja sekaannut muiden oikeuteen kunkin itse miettiä tällaiset asiat omassa päässään? Olen itse eronnut kirkosta, mutta en juurikaan sekaannu muiden päätökseen mahd. kuulua siihen. Kysymys on kuitenkin kristillisestä kirkosta, eli seurakunnasta ja asia on Jumalan ja kunkin ihmisen välinen asia. Mutta sinä aktiivisti hyökkäät tätä vastaan.

Se on se helluntailaispelagiolaisuuden / "vapaanratkaisuvallan" jatkuva antikristillisyys. Vuosikymmeniä ja -satoja te olette harjoittaneet tuota kristillisten kirkkojen vastaista tointanne. Jo Luther aikoinaan sanoi eräille teikäläisille, kun eräs pomonne, Zwingli käsiään hieroskellen, öljy suupielistä valuen tuli lirputtamaan Lutherille "rakasta veljeä": "Meissä on eri henki."

Tässäpä kertomus asiasta, S24 Lestadiolais-palstalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12014845/taasko-vain-me :

" Keskustelu24 Yhteiskunta Uskonnot ja uskomukset Kristinusko Lestadiolaisuus Lestadiolaisuus Taasko Vain me?

Taasko Vain me?
Hokkus pokkus
24.1.2014 22:43

HOC EST CORPUS MEUM

”Tunnustakaamme”, sanoi Zwingli, ”ykseytemme kaikissa asioissa, joissa todella olemme yksimielisiä, ja muutoin muistakaamme, että olemme veljiä. Kirkkojen välillä ei ikinä tule rauhaa, jos ei toisarvoisissa asioissa voi olla eri mielipiteitä, kun kuitenkin pidetään kiinni siitä tärkeästä opista, että pelastuminen tapahtuu uskon kautta. Tämähän on itse asiassa kristillisen ykseyden oikea perustus.”

”Kyllä! Kyllä!” huudahti maakreivi, ”te olette yksimielisiä. Antakaa sitten todistus ykseydestänne ja tunnustakaa toisenne veljiksi.”

”Maan päällä ei ole toisia ihmisiä, joiden kanssa mieluummin olisin yksimielinen kuin teidän kanssanne”, sanoi Zwingli samalla kun hän lähestyi wittenbergiläisiä opettajia, ja tähän yhtyivät Oecolampadius, Bucer ja Hedio.

”Tunnustakaa toisenne veljiksi”, lausui toistamiseen maakreivi. Kaikkien sydämen olivat liikuttuneita: hajaannuksen henki oli väistymässä. Kyynelehtien meni Zwingli ruhtinaan, hovimiesten ja teologien katsellessa – näin kertoo Luther – kohti Lutheria ja ojensi tälle kätensä. Uskonpuhdistuksen kaksi kirkkoa olivat yhdistymässä ja pitkälliset kiistat olivat tukahtumassa kehtoonsa. Mutta Luther työnsi pois tarjotun käden. ”Teillä on eri henki kuin meillä”, hän sanoi.

Sveitsiläiset hätkähtivät kuullessaan lausutut sanat aivan kuin olisivat saaneet sähköiskun. He tunsivat pistoksen sydämissään joka kerta kun Luther toisti sanat, ja kuten hän itse kertoo, hän toisti ne monta kertaa.

Wittenbergiläiset neuvottelivat nyt hetken keskenään. Siinä vakaumuksessa, että heidän erityinen näkemyksensä ehtoollisesta oli oleellinen autuuden asiassa, pitivät he kaikkien niiden, jotka hylkäsivät tämän mielipiteen, olevan uskon alueen ulkopuolella. ”Mikä hulluus!” sanoi Melanchton, --- ”he tuomitsevat meidät ja haluavat kuitenkin, että pitäisimme heitä veljinä.” ”Miten oikukasta” lisäsi Brenz, ”vasta he syyttivät meitä leipäjumalan palvelijoiksi ja nyt he yrittävät sopia kanssamme.”

Lopulta wittenbergiläiset sanoivat avoimesti Zwinglille ja hänen ystävilleen: ”Te ette kuulu kristillisen kirkon yhteyteen. Me emme voi tunnustaa teitä veljiksi”.
- - -
”Me taas”, sanoi Luther, ”selitämme vielä kerran, että omattuntomme estävät meitä tunnustamasta teitä veljiksemme.” ”Minua hämmästyttää kovin”, jatkoi Luther, ”että te haluatte pitää minua veljenänne. Se osoittaa selvästi, että te ette paljoa perusta opistanne.”

(1500-luvun uskonpuhdistuksen historia) "
***
Noista ajoista te ette ole yhtään muuttuneet. Entiset on metkunne.
.

Sinä perustelet väitettäsi uskonnollisilla perusteilla vaika väität sen olevan poliittinen ❓

Kun Temppelivuori oli Jordanian miehittämä sinne ei ollut kenelläkään muil,a kuin musliemilla mitään asiaa.
Nyt kun se on jälleen Israelilla kaikki ovat sinne tervetulleita 🇮🇱

Uskonto on osa politiikka Lähi-idässä ja Jerusalem uskonnollisena symbolina leimaa suhtautumista siihen. Jerusalemin tunnustaminen Israelin pääkaupungiksi korostaa juutalaisvaltion asemaa, mutta dissaa palestiinalaiset, jotka asuvat alueella. Heille Jerusalem on myös pääkaupunki ja yhtälailla kuin juutalaisille, myös pyhä kaupunki. Sorkkimalla yhden valtion ja juutalaisten etuja Jerusalemin tunnustamisessa heikennetään palestiinalaisten mahdollisuuksia. Poliittinen päätös sotkee samalla uskonnollista kenttää, vaikkei siihen olisikaan pyrkimys. Siksi perustelussani on vaikea lähteä erottelemaan uskontoa ja politiikka, sillä ne ovat niin vahvasti toisiinsa kietoutuneet. Suomen kannalta päätös on poliittinen, mutta paikan päällä se osaltaan menisi uskonnolliseksi.

Palestiinan väkivaltaisuus on yksin uskonnollista laatua.Palestiinan murhahalu juutalaista kohtasn tulee islamin kirjoista, koraanista, haditheista.Muslimina tiedät tämän hyvin mutta valehtelet jotra oikeat suomalaiset sekoittaisivat asian poliittiseksi ?

Valheenne ja vihan lähteenne ja syyt ovat hyvin selvillä Suomen älymystössä, amisten ja ateistien sivistystaso on yleensä alhaista.Alhaiseen elämään he ovat saatanan eksyttämät. Eivät he edes tiedä mitä heille tehdään ellei orjaksi ala sarvipäälle kun mahdi saapuu, vielä.

Murhahalu kirjoitti:

Palestiinan väkivaltaisuus on yksin uskonnollista laatua.Palestiinan murhahalu juutalaista kohtasn tulee islamin kirjoista, koraanista, haditheista.Muslimina tiedät tämän hyvin mutta valehtelet jotra oikeat suomalaiset sekoittaisivat asian poliittiseksi ?

Valheenne ja vihan lähteenne ja syyt ovat hyvin selvillä Suomen älymystössä, amisten ja ateistien sivistystaso on yleensä alhaista.Alhaiseen elämään he ovat saatanan eksyttämät. Eivät he edes tiedä mitä heille tehdään ellei orjaksi ala sarvipäälle kun mahdi saapuu, vielä.

Lue lisää

Amiksissa on poikkeuksiakin mutta tapaani eivät ole älyn osalta vakuuttaneet piip piip piip. Toki on niun että amis voi olla älyllisesti piip piip piip kuin eiamis.

Mulla on kylöä suht laaja kokemusskaala.No, halusin lieventää , ei pahalla, kukapa älyään voisi valita? Tyhmää kansaa helppo kusettaa ja silloin siinä kärsii älykkäätkin tyhmien takia. Amikset eivät siis kuitenkaan oletusarvon mukaan ole piip pip vaan jokaisesta on tehtävä oma itsenäinen tutkimus.

Murhahalu kirjoitti:

Palestiinan väkivaltaisuus on yksin uskonnollista laatua.Palestiinan murhahalu juutalaista kohtasn tulee islamin kirjoista, koraanista, haditheista.Muslimina tiedät tämän hyvin mutta valehtelet jotra oikeat suomalaiset sekoittaisivat asian poliittiseksi ?

Valheenne ja vihan lähteenne ja syyt ovat hyvin selvillä Suomen älymystössä, amisten ja ateistien sivistystaso on yleensä alhaista.Alhaiseen elämään he ovat saatanan eksyttämät. Eivät he edes tiedä mitä heille tehdään ellei orjaksi ala sarvipäälle kun mahdi saapuu, vielä.

Lue lisää

No jo on hauska provosointi. Laittoi meikäläisen hymyilemään.

Murhahalu kirjoitti:

Amiksissa on poikkeuksiakin mutta tapaani eivät ole älyn osalta vakuuttaneet piip piip piip. Toki on niun että amis voi olla älyllisesti piip piip piip kuin eiamis.

Mulla on kylöä suht laaja kokemusskaala.No, halusin lieventää , ei pahalla, kukapa älyään voisi valita? Tyhmää kansaa helppo kusettaa ja silloin siinä kärsii älykkäätkin tyhmien takia. Amikset eivät siis kuitenkaan oletusarvon mukaan ole piip pip vaan jokaisesta on tehtävä oma itsenäinen tutkimus.

Lue lisää

Moikka!

Ymmärränkö pointtinne oikein?

Eli sinua korpeaa suomalaisena Jumalan mahdolliset kohdistamansa kiroukset Suomelle kun Suomi kiroaa Israelia. Sama huoli on muillakin. Rukoillaan herätystä ja että kansa tekisi parannuksen! Saapa nähdä miten Suomelle käy. Kesällä Venäjä lähtee tulemaan kesälomien aikaan sitten kun se kesä tulee, päättelen.

Muuten meillä kansana on vaikea valtatie kuljettavana jollei Suomi lopeta Israelia kiroamasta. Venäjä voi tulla väkisin kylään.

Meingott kirjoitti:

No jo on hauska provosointi. Laittoi meikäläisen hymyilemään.

Muslimin hymy jäätyään kiinni.Teikäläisiä on palstoilla paljon valehtelemassa mielipidemuokkaajina.Tiedän sen.

Obadja151cm kirjoitti:

Moikka!

Ymmärränkö pointtinne oikein?

Eli sinua korpeaa suomalaisena Jumalan mahdolliset kohdistamansa kiroukset Suomelle kun Suomi kiroaa Israelia. Sama huoli on muillakin. Rukoillaan herätystä ja että kansa tekisi parannuksen! Saapa nähdä miten Suomelle käy. Kesällä Venäjä lähtee tulemaan kesälomien aikaan sitten kun se kesä tulee, päättelen.

Muuten meillä kansana on vaikea valtatie kuljettavana jollei Suomi lopeta Israelia kiroamasta. Venäjä voi tulla väkisin kylään.

Lue lisää

"Muuten meillä kansana on vaikea valtatie kuljettavana jollei Suomi lopeta Israelia kiroamasta. Venäjä voi tulla väkisin kylään."

Eli jos ei Suomi tee niinkuin israel haluaa, niin Venäjä hyökkää Suomeen? Onko Venäjä mielestäsi jotenkin Israelin käskyläinen? :D

Uson asioita ja maallisia asioita ei saa koskaan millään lailla sekoittaa keskenään. Uskomukset ja luulot eivät ole terveen ajatelun perusta, eivätkä sovellu maallisten asioiden hoitamiseen. Uskon hörhöilyt voitte pitää synagoogienne seinien sisäpuolella.

Murhahalu kirjoitti:

Palestiinan väkivaltaisuus on yksin uskonnollista laatua.Palestiinan murhahalu juutalaista kohtasn tulee islamin kirjoista, koraanista, haditheista.Muslimina tiedät tämän hyvin mutta valehtelet jotra oikeat suomalaiset sekoittaisivat asian poliittiseksi ?

Valheenne ja vihan lähteenne ja syyt ovat hyvin selvillä Suomen älymystössä, amisten ja ateistien sivistystaso on yleensä alhaista.Alhaiseen elämään he ovat saatanan eksyttämät. Eivät he edes tiedä mitä heille tehdään ellei orjaksi ala sarvipäälle kun mahdi saapuu, vielä.

Lue lisää

Lukiko Hitler Koraania kun 6 miljoonaa juutalaista kuoli hänen toimintansa takia?

Kuinka perustelet väitteesi, ettei Israelilla olisi mitään asiaa hyökätä Syyriaan? Juurihan tuossa kirjoitat, että syyrialaisilla olisi oikeus lennätellä vakoilukoneitaan Israelissa.

Maruzzia kirjoitti:

Kuinka perustelet väitteesi, ettei Israelilla olisi mitään asiaa hyökätä Syyriaan? Juurihan tuossa kirjoitat, että syyrialaisilla olisi oikeus lennätellä vakoilukoneitaan Israelissa.

Lue lisää

Ei tiedustelulennokki ole mikään hyökkäys. Se on tiedustelua. Tiedustelu voi olla myös puolustuksellista, jolloin selvitetään onko naapurilla hyökkäysaikeita.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei tiedustelulennokki ole mikään hyökkäys. Se on tiedustelua. Tiedustelu voi olla myös puolustuksellista, jolloin selvitetään onko naapurilla hyökkäysaikeita.

En tunne Israelin lainsäädäntöä tältä osin. Suomessa on käyty keskustelua siitä, pitäisikö miehittämättömällä ilma-aluksella tehty alueloukkaus kriminalisoida.

Israelilla ei ole rauhansopimusta Syyrian kanssa. Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää, että Israel ei hyväksy Syyriasta tulevia miehittämättömiäkään ilma-aluksia ilmatilassaan.

Yleisellä tasolla sanottuna lennokit tarjoavat uuden valikoiman mainioita tekosyitä sotilaallisille operaatioille.

Heh. 😁

Puola on kuitenki vittuuntunut Israelin holokaustijuttuhin .

Muistaakseni Saudi-Arabia on viime vuosina kasvattanut asevoimansa Israelia suuremmiksi, mutta se ei ole rajanaapuri. Arabien sotataitokaan on tuskin tässäkään tapauksessa Israelin tasolla.

Suomi on raukkamainen ja valheellinen valtio. Israel paljastaa sen. Ateistit ovat totuudesta piittaamattomia, YK ja Unesco , molemmat ateistisia valheensuoltajia.