Ketkä on palstan meetoo miehet?

Aika vaikea on täältä ruudun takaa kouria!

Vai onko se vasta häirintää jos nainen sen sellaiseksi kokee?

Tosin en ole kyllä varma jos noita huoritteluja ja lutkittelua heittelee kohdentamatta?

M184 kirjoitti:

Vai onko se vasta häirintää jos nainen sen sellaiseksi kokee?

Tosin en ole kyllä varma jos noita huoritteluja ja lutkittelua heittelee kohdentamatta?

Kyllä niitä on minuunkin kohdennettu.

Ne on näitä palstan kilttejä ja kunnollisia miehiä, jotka sitä tekee.

Voihan ajatella myös, että onko se rasismia, jos nee#iksi nimittely ei kohdennu johonkin tiettyyn henkilöön. No onhan se.. Miksi sitten ei voisi ajatella seksuaalista häirintää myös isommalla kaavalla? Vai muuttuuko siinä sitten nimike..
Kunhan nyt heitin ajatuksen.

Wwuwuw kirjoitti:

Kyllä niitä on minuunkin kohdennettu.

Ne on näitä palstan kilttejä ja kunnollisia miehiä, jotka sitä tekee.

Voihan ajatella myös, että onko se rasismia, jos nee#iksi nimittely ei kohdennu johonkin tiettyyn henkilöön. No onhan se.. Miksi sitten ei voisi ajatella seksuaalista häirintää myös isommalla kaavalla? Vai muuttuuko siinä sitten nimike..
Kunhan nyt heitin ajatuksen.

Lue lisää

.. Eikö tuossakin tapauksessa se mene niin, että "miltä se sattuu tuntumaan"?.. ;P

.. Kyllähän jotkut TummaIhoiset käyttävät toisistaan esim. tuota sanaa ja jos/kun se ei heistä tunnu siinä yhteydessä "loukkaavalta" tjms., niin silloin se on OK, mutta sitten taas jos se "tuntuu" loukkavalta, koska sanojana on esim. VaaleaIhoinen, niin sitten se Ei ole OK.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. Eikö tuossakin tapauksessa se mene niin, että "miltä se sattuu tuntumaan"?.. ;P

.. Kyllähän jotkut TummaIhoiset käyttävät toisistaan esim. tuota sanaa ja jos/kun se ei heistä tunnu siinä yhteydessä "loukkaavalta" tjms., niin silloin se on OK, mutta sitten taas jos se "tuntuu" loukkavalta, koska sanojana on esim. VaaleaIhoinen, niin sitten se Ei ole OK.. ;P

Lue lisää

Näinhän se on. Vähän niinkuin blondit voi vitsailla keskenään blondeista, mutta jos saman vitsin tulee kertomaan joku brunette piirin ulkopuolelta, niin vittu hei!

Asiat ja sanat on tilanne- ja aikakohtaisia. Jos ei tiedä onko jokin asia soveliasta, niin älä tee sitä. Tuo on mun nyrkkisääntö.

Wwuwuw kirjoitti:

Kyllä niitä on minuunkin kohdennettu.

Ne on näitä palstan kilttejä ja kunnollisia miehiä, jotka sitä tekee.

Voihan ajatella myös, että onko se rasismia, jos nee#iksi nimittely ei kohdennu johonkin tiettyyn henkilöön. No onhan se.. Miksi sitten ei voisi ajatella seksuaalista häirintää myös isommalla kaavalla? Vai muuttuuko siinä sitten nimike..
Kunhan nyt heitin ajatuksen.

Lue lisää

No jos koet sen nimittelyn loukkaavana niin silloinhan se täyttää lain merkistön. Ei siinä ole kahta sanaa.

Voihan tosiaan olla että nimikekkin muuttuu vaikka vihapuheeksi. Mietin vaan että vaikka aamupalaverissa pomo sanoo huomenta ja antaa katseen kiertää tutkiakseen kuka on paikalla. Joku voi ajatella että onpa ihananat sänkykamarisilmät että tuon kun saisi vällyihin ja ja toisille siitä saattaa tulla hyvinkin ahdistunut olo.

Wwuwuw kirjoitti:

Näinhän se on. Vähän niinkuin blondit voi vitsailla keskenään blondeista, mutta jos saman vitsin tulee kertomaan joku brunette piirin ulkopuolelta, niin vittu hei!

Asiat ja sanat on tilanne- ja aikakohtaisia. Jos ei tiedä onko jokin asia soveliasta, niin älä tee sitä. Tuo on mun nyrkkisääntö.

Lue lisää

Tässäpä esimerkki...

https://youtu.be/UuLX1Xygje8

M184 kirjoitti:

No jos koet sen nimittelyn loukkaavana niin silloinhan se täyttää lain merkistön. Ei siinä ole kahta sanaa.

Voihan tosiaan olla että nimikekkin muuttuu vaikka vihapuheeksi. Mietin vaan että vaikka aamupalaverissa pomo sanoo huomenta ja antaa katseen kiertää tutkiakseen kuka on paikalla. Joku voi ajatella että onpa ihananat sänkykamarisilmät että tuon kun saisi vällyihin ja ja toisille siitä saattaa tulla hyvinkin ahdistunut olo.

Lue lisää

Eikä täytä, ei se nyt ihan noin mene. Ainakin seksuaalinen ahdistelu on lain mukaan määritelty rikokseksi vain jos se on fyysistä.
Huorittelu taas on kaiketi kunnianloukkaus, eikä nimimerkin kunniaa voi loukata.

Vihapuhe taas ei koske sukupuolia, en tiedä miksi.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vihapuhe

Wwuwuw kirjoitti:

Eikä täytä, ei se nyt ihan noin mene. Ainakin seksuaalinen ahdistelu on lain mukaan määritelty rikokseksi vain jos se on fyysistä.
Huorittelu taas on kaiketi kunnianloukkaus, eikä nimimerkin kunniaa voi loukata.

Vihapuhe taas ei koske sukupuolia, en tiedä miksi.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vihapuhe

Lue lisää

Tosiaan seksuaalisen häirinnän tunnusmerkistön se vaan täyttää.