Olette liian pinnallisia. Ette kelpuuta omantasoistanne naista. Kaunis/nätti nainen on tasoanne yläpuolella, mutta silti haluatte vain häntä. Olisitte jo parisuhteessa jos kelpuuttaisitte omantasoisenne naisen. Turha siis inistä jos olette sinkku ettekä koskaan seurustellut. Syy on vain se että ette kelpuuta naista joka ei ole kaunis.
Miehet jotka ei MUKA LÖYDÄ NAISTA
miehilleTeille
24473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onhan tuossa totuuden siemen. Köyhän ja ruman ATM:n tasoinen nainen olisi tyypillinen palstanainen tai muu akateeminen kurppa.
EIpä taida olla kummallakaan osapuolella kiinnostusta toisiaan kohtaan.
Köyhän ja ruman atm:n tasoa on köyhä ja ruma nainen.
Eli tyypillinen palstanainen.
En tunne, en lähtis arvuuttelemaan.
Resurssit eivät nosta naisen tasoa, jos mies ei ole auervaara.
Edellytän naiselta muutakin kuin nättiä naamaa, koska en ottaisi elätiksi edes miss maailmaa. Akateemisuus on jees, ja mielellään hyväpalkkaisessa työssä saisi nainen olla, kuten itsekin.
Me emme saa omantasoistamme naista koska naiset on pinnallisia eivätkä kelpuuta meitä rumia miehiä. Nainen tekee aina valinnan ja nainen valitsee niitä komeimpia miehiä. Naisille vain ulkonäkö merkkaa eikä sisäinen luonne merkkaa yhtään mitään. Älä siis yritä laittaa miesten syyksi ettemme seurustele koska naiset ei anna edes mahdollisuutta meille..
Sikäli kun katselee ympärilleen, niin huomaa että pitkässä parisuhteessa elävät ovat useinkin hyvin samantasoisia. En oikein ymmärrä mitä te sinkulat täällä yritätte sönkätä?
jos ihminen on tyhmä, niin siinä ei kyllä ulkonäkö auta lainkaan. Oli sitten kyseessä mies tai nainen. Nämä rumatsinkkumiehet taitavat vain yksinkertaisesti olla joko helvetin tyhmiä tai oikeasti hiton rumia. Niin rumia tai tyhmiä, että heille ei naisista löydy samantasoista paria sitten millään. Sama pätee toisin päin. Ujous voi myös tietysti olla este tai ainakin paha hidaste parisuhteen alkamiselle.
Suurin syy taitaa olla ujous ja huono ulosanti ennen tapaamista. Ensitapaaminenkin jos niin pitkälle jollain ihmeellä pääsee menee pilalle samoista syistä ja se on sitten siinä.
Sama kun toistuu niin huonommaksi vaan menee.
Kursseja pitäisi järjestää jossa harjoitellaan treffiharrastusta varten, vois olla paljon osanottajia ellei ujous sitten pilaa sitäkin.
Jotkut naiset ei piittaa onko tyhmä vai ei kunhan mies on isokokoinen tai sitten nainen on samalla tasolla. Tätä oon joskus ihmetelly että millä ilveellä sejase tuttu mies on voinut naisen saada vaikka on tyhmä kuin saapas.
Jos nainen on "ei viehättävä" (=ruma?), voi nainen korreloida puutettaan korkealla kouluttautumisella eli ryhtymällä "akateemiseksi".
Mitä siis vähemmän viehättävä nainen, sen enemmän tarvitaan koulutusta.
Näillä akateemisilla naisilla vain menee siinä kohtaa pieleen, että luulevat nyt olevansa kovaa valuuttaa lääkärimiehille ja akateemisille miehille.
Näinhän ei tietenkään ole, vaan nämä akateemiset miehet haluavat vain kauniita "trophy" eli palkintovaimoja.
Ruma akateeminen nainen on sopiva vain ei akateemisille miehille, jotka arvottavat käyrän siten, että mitä kauniimpi nainen, sen vähemmällä kouluttautumisella saa miehen.
Mitä rumempi nainen, sen enempi tarvitaan akateemisuutta tullakseen hyväksytyksi edes tavallisten miesten keskuudessa.
Resurssit tai status eivät nosta naisen tasoa, jos mies ei ole auervaara.
Olen pinnallinen ja en voi valita tasoistani naista, pakko myöntää. Vaikea löytää samaa tasoa, kaikki naiset on paljon parempia tai sitten ovat jo varattuja.
Kyllähän minä heti otan samantasoisen naisen jos sellainen olisi olemassa. Pahoin pelkään sen olevan vain satua. Ja minä olen sentään ylioptimisti.
Jos olisin realisti niin tästä ei olisi järkeä edes puhua.
Itsehän sinä tuossa pinnallisuutta korostat. Huvittavaa on myös sekin, että täällä naiset ovat suuna ja päänä kyllä aina tuomitsemassa, että mitään tasoteorioita ei ole ja sellaiset on täyttä humpuukia, mutta kun pitää alistaa ätmit niin alkaakin tasoteoria lyömään läpi xD
Jatkakaa!
Osa naisista täällä uskoo tasoihin, osa ei. Ätmitkin ovat keskenään eri mieltä asioista.
Ei löydy kun naiset on jännämiesten kanssa.
Eli kaikki miehet on jännämiehiä.
Mä löysin tosi ihanan naisen, vaikka olen ätmi. Olen jutellut hänen kanssaan jo monet kerrat ja nainen tuntuu minut hyväksyvän ja vaikuttaa kuin odottaisi näkevänsä minut, vaikka olen ätmi.
Tämä nainen on oikea kultakimpale, ei ole tällaisia montaa.
Oletko kertonut sille että olet kokematon mies joka ei ole seksiä harrastanut tai suudellut naista. Taitaa nainen olla vajaa jollei pakkeja anna.
Pidä siitä kiinni!
Vois ne naisetkin vähän panostaa ulkonäköön ja terveelliseen elämäntapaan.
Paljon näkee ylipainoisia naisia, jotka voisivat kiinnittää huomiota elämöntapoihinsa, kuten siihen, ettei koko ajan suu käy ja koko ajan mätetään jotain suuhun.
Harrastaisivat liikuntaa ja kuntoilua, niin painokin tippuisi ja samalla ulkonäkö kaunistuisi.
Moni ylipainoinen nainen muuttuu kauniiksi, kunhan muuttaa vaan elintapojaan terveellisemmäksi.
Se vaatii vaan itsekuria ja paljon työtä. Moni ylipainoinen mies on tehnyt elämäntapa remonti ja alkanut kuntoilemaan, jolloin on laihtunut ja alkanut kasvatamaan läskin sijaan lihaksia.
Miehenkin ulkonäkö muuttuu paremmaksi, jos miehellä on läskin sijaan lihakset, joista on muutakin hyötyä elämässä, kun tarvitaan fyysistä voimaa.
Ootko sä komea jos kerta vaadit kauneutta . Monelle miehistä ei ole hajuakaan mitä naiset pitää komeana
Tai sitten on sen verran kokemusta elämästä ja seurustelusta sekä ihmissuhteista että ei hyppää kenen tahansa kans suhteeseebn varsinkaan jos ei natsaa henkisellä puolella ja ihan joka tasolla, enkä puhu nyt täydellisen löytämisestä sellasta ei tapahdu kellekkään.
Itse en ainakaan aattele itteäni minään tasona enkä naisia sen verran aikuinen olen, en luokittele enkä stereotypisoi.
Siinä yksinkertanen vastaus.
Voi ois sitä vientiä vaan mieluummin löydän tällä kertaa sen pidemmän suhteen ja tiedän sitten kenen kans lapsia teen.
Muuten ei ole olemassa rumia naisia ja ihan sama mitä vääntöä tästäkin tulee, itse näen ihmisistä sen luonteen ja kauneuden kokonaisuutena enkä pinnallisena mitä sun sukupolven penikat ei ymmärrä.
On totta että iso osatekijä omaan sinkkuuteeni on se, että olen kranttu ihastumaan. Jos tosin lähdetään siitä että parisuhteen pitäisi olla yleisten oletusten mukaisesti seksuaalisesti latautunut romanttinen kumppanuussuhde, niin minkäs teet. Sellaisen suhteen yrittäminen ihmisen kanssa joka ei sytytä myös fyysisesti olisi mielestäni paitsi epämiellyttävää, myös epärehellistä toista osapuolta kohtaan ja mitä todennäköisimmin tulisi satuttamaan tätä jossain vaiheessa.
Tähän tällä palstalla harrastettuun ihmisten "tasoilla" pelaamiseen en ole koskaan uskonut, enkä edes yritä arpoa mihin sillä mittarilla itse olisin sijoittuvinani. Joko joku toinen osapuoli kokee sinut sytyttävänä, tai sitten ei; kaikki sen kompleksimpi on asian turhaa monimutkaistamista toisten ihmisten suoraviivaistamisen kautta.