Ilmiantakaa

ne valtuutetut jotka ovat antaneet kaiken kyseenalaisen toiminnan jatkua jo vuosia? Edelliset yt-neuvottelut laitettiin alulle jotta ei-toivotuista työntekijöistä päästäs eroon. Kuka on kenen varpaille astunu nyt?
Miksi palkataan lisää isopalkkasia?
Voisko säästää ihme hankkeista johon kunnan rahoja lykätty viime vuosina?
Voiko tytäryhtiöt lopettaa ko näyttävä syövän eniten rahoja?
Miksi eeroa ei haluttu johtajaksi?
Miksi edellinen ei saanu potkuja?
Kuka suojelee ja ketä?
Miksi maksetaan lakimiehille yhäkseen jostaki sotkuista?
Miksi kiinteistöt on homeessa?
Mihin loppui kyllinkeitaan tutkimukset?
Onko kassa tyhjä?
Kuka vastaa ja mistä?
13730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eteliset yt hyväksythiin yksmielisesti valtuustosa ko kysseessä oli yhtiöittäminen. Ettikää pöytäkirjoista.

Äänestä
  • Reilu vuosi sitte yritethiin yt-neuvotteluja mutta sattu koskettahmaan kahen valtuutetun sukulaisia niin meni nurin. Heile on varhmaan sopivat paikat petattu niin nyt voipi taas uusia neuvotteluja alottaa

    Äänestä

Kyllä varmaan kaikki jotka on äänestäjät äänestäneet hoitaan asoita viimeiseltä kahdelta kaudelta,kun niin hiljaisia ovat samassa liemessä mukana.Vieläkö se home peka on mestarina,miksi sitä nykyisin kutsutaan.

Äänestä
  • Miten sen voi vaihtaa,olisko mahdollista?Onhan se aika järkevää kunnan puolesta pitää kunnantoimistoja yksityisellä vuokralla kun vanha kivikoulu on olemassa,tyhjän päiväisillä vuokraajilla,vois ne mennä yksityisille vuokratiloihin.Samaanluokkaan mahtuis sosiaalipuoli kun pikkukopperoita olis tehny niille eikä syytää yksityisille tyhjää rahaa.Ala astekkin olis toiseen kerrokseen mahtunut oppilaat,ei olis tarvinnu tyhjää maksaa parakkikoulusta,Turtolan ja lankojärven koulutkin mihin olis mahtunut järvikylien lapset,kun muutenkin ajatetaan pellonkouluun,eikä myydä niitä 10€ kyläläisille mitkä syö sitten kunnan varoja kaiken maailman avustuksilla.Ei sitä varmaan kukaan äänestäjien valitsemat ehdokkaat ole huomannu,varmaan siinä olis tullu puolenmiljoonan säästöt vuodelle kun uutta ala-astetta ole vielä alettu edes rakentaan.

    Äänestä

  • mutta eihän kirkonkylän läppejä voi ajaa syrjäkylän kouluihin sehän olisi kamalan nöyryyttävää, jos ei lapsile niin vanhemmille ainaki

    Äänestä

Tämä on helppo ilmianto. Katto mikä puolue enemmistönä päättää kaikesta

Äänestä

Miksi monitoimihallia suunnittelevat,johan täällä on jäähalli ja ponnen entinen talo ja vielä peruskorjattu jossa voi liikuntaa harrastaa,hyvät hiihtoladut ja urheilukenttä jossa voi nuorisoa opettaa potkiin jalkapalloa kuin 70luvulla.Uimahalli jos tulis,sille olisi käyttöä kaikille kuntalaisille,oppisit ainaki uimaan.

Äänestä

Ehottomasti uimahalli. Se mennee nyt samassa rytäkässä ko se velaksi tehhään. Sitte ku Pello pakkoliitetään Rovaniemeen niin uimahalli jää tänne. Ny velkaa lissää että kovista tippuu, kyllä se isompi kunta maksaa.

Äänestä

” Yksipuoluejärjestelmä ” syynä kaikkeen pahaan. Piste.

Äänestä
  • Tuskin eläkkeellä oleva valtuutettu enään vaikuttaa,eikö riitä että poikasena ajatti meitä mopopoikia pitkin metsikköä vallan ilme otsassa,kun kilipiä ollu,jos on vanhuus laittaa nuoruuden takaisin,ei niitä aikoja saa takaisin.Mennä vaan eläkepiireihin ja ajaa vanhusten asioita paremmaksi jos asiakasmaksuistakin pitää säästää kunnan menoista,vaikka heidän eläkkeistä maksetaan.Tämä heppu joka yksin on pääpuolueen mukanana vaikeuttaa oman eläke ihmisen etuja,rikkaiden puolueesta

    Äänestä

  • Peukalonpyörittäjiähän kunnanhallituksessa tarvithaanki. Hopotihoijaa

    Äänestä

Ootappa ko ensi vuona tullee etuskuntavaalit niin sielä sieki olet kepun teltala räpimässä kahvia ja äänestät sammaa ko viimeksiki. mikäs se muuttuu jos sie et itte muutu. Sammaa niin kunnassa ko hallituksessaki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kukamitähähjamiksi kirjoitti:

ne valtuutetut jotka ovat antaneet kaiken kyseenalaisen toiminnan jatkua jo vuosia? Edelliset yt-neuvottelut laitettiin alulle jotta ei-toivotuista työntekijöistä päästäs eroon. Kuka on kenen varpaille astunu nyt?
Miksi palkataan lisää isopalkkasia?
Voisko säästää ihme hankkeista johon kunnan rahoja lykätty viime vuosina?
Voiko tytäryhtiöt lopettaa ko näyttävä syövän eniten rahoja?
Miksi eeroa ei haluttu johtajaksi?
Miksi edellinen ei saanu potkuja?
Kuka suojelee ja ketä?
Miksi maksetaan lakimiehille yhäkseen jostaki sotkuista?
Miksi kiinteistöt on homeessa?
Mihin loppui kyllinkeitaan tutkimukset?
Onko kassa tyhjä?
Kuka vastaa ja mistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu