Kapi ihmetteli eilen loppuillasta tämän kepupalstan hiipumista. Ilmeisesti joku oli loukkaantunut siitä, että hän ylitti kommentissaan puoluerajat, mistä syystä poistatti avauksensa. Kun kuitenkin tulin Kapille kirjoittaneeksi vastakommentin, teen siitä nyt uuden avauksen.
"Ylipäätään tämänkaltaiset keskusteluareenat ovat olleet viime vuosina hiipumassa, ellei perustaja ole niitä jo ehtinyt lopettaa. Esimerkiksi Yleisradio lopetti omat eri aihepiireistä muodostuneet laadukkaat ja reaaliaikaiset keskustelupalstansa nelisen vuotta sitten. YLE ei kertonut syytä, mutta olettaisin, että se oli yhtiön haluttomuus lisätä resursseja keskustelun valvontaan käräjien pelossa. Valvontaresurssien vähäisyydellä lakkauttivat omat keskustelupalstansa ainakin suurimmat puolueet suunnilleen 15 vuotta sitten, mistä syystä itsekin ajauduin Suomi24:ään. Tällä oli siihen aikaan varteenotettava kilpailijakin, jonka nimeä en enää muista, mutta tuskin sitäkään enää on.
Valvontaresurssien puute ei kuitenkaan yksin selitä keskustelupalstojen hiipumista, sillä Suomi24 ei tietääkseni ole joutunut käräjille kertaakaan, vaikka valvontaa on päinvastoin vähennetty. Myös Facebook on selviytynyt hyvin, vaikka muutama siinä esittää varsin räväköitäkin kantoja. Toisaalta toisin kuin tämä Allerin perheen palsta, FB edellyttää, että kirjoittaja on selkeästi tunnistettavissa tai ainakin jäljitettävissä.
Äkkiä en keksi syytä, miksi tämä Allerin perheen palsta on hiipumassa huolimatta siitä, että on yksi netin vapaamielisimpiä. Kaupalliset mainoksetkaan eivät erityisemmin ärsytä. Ehkä hiipuu yksinkertaisesti vain siksi, että julkinen, yleinen keskustelu netissä on jo niin nähty, ettei se enää kiinnosta kuin meitä vanhuksia. Nuoret sukupolvet viestittävät toisilleen pienissä piireissä areenoilla, joista me vanhukset emme ole kuulleetkaan. ;-)"
Kepupalstan hiipuminen
77
1001
Vastaukset
Joo, ihmettelin tämän palstan hiipumista ja arvelin sille syyksi sitä, että täällä on alettu keskustella niin paljon muista keskustelijoista, että palstan varsinainen aihepiiri on usein jäänyt varjoon. Kyllähän meistä muutamat näkyvät olevan eräille toisille täällä suurimman kiinnostuksensa kohteet, mutta ei enemmistölle, joita sellainen ärsyttää ja he jättävät palstan.
Eräät poliittisissakin aiheissa pysyvät tuovat tänne enemmän menneitä asioita kuin nykyisin tapahtuvaa. Tuollaisesta mainittakoon mm. nuo jatkuvasti toistuvat Halos-jutut ja jopa yli sadan vuoden aikaiset tapahtumat. Sellaisista pitäisi puhua historian palstalla, ei täällä.
Vaikka tämä palsta on nimetty kepulle ja sen politiikalle, en pidä kovin pahana sitä, jos täällä puhutaan ohessa muistakin puolueista, sillä eiväthän puolueet ole erillisiä saarekkeita politiikassa, riippuvuussuhteissa toisiinsa ne ovat, joko yhdessä tai toisiaan vastaan toimien. En pidä kovin pahana sitäkään, jos täällä puhutaan muustakin kiinnostavasta, ajankohtaisesta asiasta. Ihmettelin, että täällä on taidettu täysin sivuuttaa tuokin asia, joka maailman menoa -palstalla on herättänyt näin vilkasta keskustelua:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15182879/suvi-linden-ja-tuomas-terasvuori-oli-aselobbareina
Vaikka minulla olisi näkemys tuostakin asiasta, en viitsinyt sitä tuolle avaukselle laittaa. Sanoin siinä eilisessä poistetuksi tulleessa viestissäni sen, mitä tuosta poliittisesti ajattelin, joten en enää toista sitä. No, Suvi Lindénin osalta taisin todeta, että hän ehkä toimi typerästi, kun on vasta sopeutumiseläkkeelle; tällaista eläkkeelle jo sopeutunutta tuollainen harmittaa. Patrian osalta lisäkommentteihin ei ole aihetta siksikään, kun asia noiden potkut saaneiden kahden johtajan myötä lienee tullut päätökseensä. Vai onko sittenkään; eilisiltaisessa Pressiklubissa kyllä uskottiin tuosta tapauksesta tulevan vielä seuraamuksia Patrian ylimmällekin johdolle. Saa nähdä!- PAAVO.JOHTAJAKSI
Vaalit tulossa.
Paavon vaalikiertueella valtaisa suosio.
Tohtori Väyrynen JOHTAJAKSI.
Tarvitaan muutos.
PAAVO puheenjohtajaksi niin muutos tulee.
Mediapeli ja mustamaalauskampanja todistavat että
Kepun johto pelkää Paavoa.
Eikä ihme.
Kansa kostaa KEPULLE.
Kun Väyrynen ”ryösti” yli 200 kuntaa Vanhaselta kepun johdossa nousi hiukset pystyyn jopa Pekkarisen peruukissa.
PAAVO on Voittaja.
PAAVO voitti YKSIN KEPUN 🤣🤣
Mitä voi tästä päätellä...Yhden viestin tuonne toisaalle n. tunti sitten heitettyäni tässä jo iltapesuilla käytyäni avasin vielä tämän palstan, ja kun en nähnyt täällä muuta kommentointiani tarvitsevaa, vastaanpa tuohon:
Siis markka takaisin. Joopa joo, se kai on Väyrysen tavoite. Tietenkin hän ihan oikeasti uskoo, että niin tapahtuu, kun hänestä tulee kepun puheenjohtaja ja seuraava pääministeri;)) Tietenkin Sinä uskot sellaisen mahdollisuuteen;))
Vitsailu sikseen. Vaikka jo eilen Sinulle vastasin, siinä vastauksessani en näy ottaneen kantaa näkemykseesi tämän palstan ja muidenkin tällaisten palstojen hiipumisen syyhyn, totean nyt, että ilmeisesti paljolti oikeassa olet näkemyksessäsi.
Mutta ainakin tämän palstan hiipumiseen on lisäksi yksi merkittävä syy: täällä muutama keskustelija on tullut eräille paljon suuremman kiinnostuksen kohteeksi kuin palstan aihe. Sellainen on karkottanut täältä niitä, jotka haluaisivat keskustella asioista. Paljon se on vähentänyt minunkin ja monen muun vierailuja täällä. Onneksi Sinä näyt täällä useammin käyvän sivaltelemassa noilla lyhyillä, terävillä heitoillasi!kapi_ kirjoitti:
Yhden viestin tuonne toisaalle n. tunti sitten heitettyäni tässä jo iltapesuilla käytyäni avasin vielä tämän palstan, ja kun en nähnyt täällä muuta kommentointiani tarvitsevaa, vastaanpa tuohon:
Siis markka takaisin. Joopa joo, se kai on Väyrysen tavoite. Tietenkin hän ihan oikeasti uskoo, että niin tapahtuu, kun hänestä tulee kepun puheenjohtaja ja seuraava pääministeri;)) Tietenkin Sinä uskot sellaisen mahdollisuuteen;))
Vitsailu sikseen. Vaikka jo eilen Sinulle vastasin, siinä vastauksessani en näy ottaneen kantaa näkemykseesi tämän palstan ja muidenkin tällaisten palstojen hiipumisen syyhyn, totean nyt, että ilmeisesti paljolti oikeassa olet näkemyksessäsi.
Mutta ainakin tämän palstan hiipumiseen on lisäksi yksi merkittävä syy: täällä muutama keskustelija on tullut eräille paljon suuremman kiinnostuksen kohteeksi kuin palstan aihe. Sellainen on karkottanut täältä niitä, jotka haluaisivat keskustella asioista. Paljon se on vähentänyt minunkin ja monen muun vierailuja täällä. Onneksi Sinä näyt täällä useammin käyvän sivaltelemassa noilla lyhyillä, terävillä heitoillasi!Paitsi että Väyrynen uskoo, että hän pääsee kepun puheenjohtajaksi ja pääministeriksi, hän ilmeisesti uskoo myös siihen, että saa käännettyä kaikki hallituskumppaninsakin oman ohjelmansa taakse.
Ei vaiskaan, vaan Väyrynen pyrkii kepun puheenjohtajaksi vain siksi, että uskoo sillä tavalla saavansa kansalaispuolueelle vaalikampanjastartin kepun kustannuksella. Kepun johto toki tietää tämän ja tuskin lähtee järjestämään keskustelutilaisuuksia Väyrysen ja Sipilän kesken. Harmi kyllä, käytännössä tämä tietää, ettei puheenjohtajakisaan ilmoittaudu ehdokkaita kepun sisältä.
En nähtävästi ollut toissayönä kovin hyvässä kirjoitusvireessä. Syytetään siitä vaikka olympiaväsymystä. ;-) Nytkään en jaksa lisätä siihen muuta kuin että keskustelu oli aikoinaan paitsi runsaampaa, myös laadukkaampaa. Monikin hyvä kirjoittaja on tainnut jo siirtyä sen rajan taa, johon ei ole nettiyhteyttä.
- jep_jep_jep
A-Teema illassa todettiin, että nuorten alle 25-vuotiaiden puoluevalinnat perustuvat pitkälti mielikuviin esim. trendeihin ja someen eikä niinkään kokemukseen. Yli 25-vuotiaat taasen ovat saaneet jo elämänkokemusta esim. perhe-elämästä, työttömyydestä jne sen verran, että sillä on suurempaa vaikutusta näkemyksiin ja valintoihin. Lieneekö siinä myös se syy, miksi politiikkaa pidetään enemmänkin vanhempien sukupolvien juttuna. Nuorison kiinnostus on vähäisempää, kun esim. pelaaminen ja bilettäminen ovat kiinnostavampia asioita. Onhan se tutkittu fakta, että nuorilla miehillä aivojen kehittyminen jatkuu aina 25 ikävuoteen saakka.
- KEPUA.ei.ole.enää
Tottakai kepupalsta hiipuu koska kepua ei enää ole.
KEPU on kuollut
Sipilä ja muut oikeistoliberaalit tekivät kepusta kokoomuksen juoksupojan.
Äänestäjät hylkäävät sellaisen valepuolueen. - KostoTarjoillaanRaakana
"Nuoret sukupolvet viestittävät toisilleen pienissä piireissä areenoilla, joista me vanhukset emme ole kuulleetkaan."
Eipä ihme, että sinipiioitetulle lestaoikeistohallitukselle tuli kiire viritellä "urkintalakejaan" ennen ehjän eteensä tulemista eli veret seisauttavia eduskuntavaaleja. - Linda.Lempenais
Vaalit tulossa.
Paavon vaalikiertueella valtaisa suosio.
Tohtori Väyrynen JOHTAJAKSI.
Tarvitaan muutos.
PAAVO puheenjohtajaksi niin muutos tulee.
Pystyyn_kuollut ja Kapi jo selviä tohtori Väyrysen kannattajia.
He ei vain sitä kehtaa itse sanoa. - VanHahah
Tämän palstan hiipumisen syy on Kapissa itsessään. Aikanaan piti palstaa päiväkirjanaan, ja besserwisserinä ryhtyi vielä muita opettaamaan oikeinkirjoituksessa, historiassa ym. asioissa joita ei itse hallitse edes alkeiden osalta.
Kapi sai joukon "opetuslapsia", kaltaisiaan ressukoita, jotka mm. rääpivät muiden kirjoituksia niiden kirjoitusasusta ja muusta epäolennaisesta. Oma lukunsa ovat majuria ja pankkoa hokevat typerykset, joilla ei ole muuta annettavaa kuin typeryytensä julistaminen täällä.- FaktaaKehiin
Kuules nyt idiootti, "majuri" on tehnyt sen aivan itse. Nimittäin valehdellut täällä ummet ja lammet ja trollaamalla useilla eri tavoilla. Aina on jäänyt siitä myös kiinni kuten tänäänkin jolloin häpeissään poisti nikkinsä kun jälleen kerran jäi housut nilkoissa kiinni valehtelemisesta.
- VanHahah
FaktaaKehiin kirjoitti:
Kuules nyt idiootti, "majuri" on tehnyt sen aivan itse. Nimittäin valehdellut täällä ummet ja lammet ja trollaamalla useilla eri tavoilla. Aina on jäänyt siitä myös kiinni kuten tänäänkin jolloin häpeissään poisti nikkinsä kun jälleen kerran jäi housut nilkoissa kiinni valehtelemisesta.
Majurista on teille idiooteille tullut pakkomielle jota hoette yhtenään. Pankon hokemisen ohella.
Kun puhutaan palstan hiipumisesta, niin sen on aikaansaanut juuri kaltaisesi majurista pakkomielteen saaneet häiriköt. Ja tietty Kapi, joka ilman vähäisintäkään kompetenssia ryhtyi "kielipoliisiksi" toisten kirjoituksia repostellakseen. Itse ei hallitse edes alkeita hyvästä esittämisestä, mutta muita kärkkäästi arvioi.
"Majuri" kirjoittaa hauskoja ja lämminhenkisiä tarinoita muita kirjoittajia ollenkaan rienaamatta. Siinä iso ero teihin typeryyttänne täällä esitteleviin. VanHahah kirjoitti:
Majurista on teille idiooteille tullut pakkomielle jota hoette yhtenään. Pankon hokemisen ohella.
Kun puhutaan palstan hiipumisesta, niin sen on aikaansaanut juuri kaltaisesi majurista pakkomielteen saaneet häiriköt. Ja tietty Kapi, joka ilman vähäisintäkään kompetenssia ryhtyi "kielipoliisiksi" toisten kirjoituksia repostellakseen. Itse ei hallitse edes alkeita hyvästä esittämisestä, mutta muita kärkkäästi arvioi.
"Majuri" kirjoittaa hauskoja ja lämminhenkisiä tarinoita muita kirjoittajia ollenkaan rienaamatta. Siinä iso ero teihin typeryyttänne täällä esitteleviin.>>"Majuri" kirjoittaa hauskoja ja lämminhenkisiä tarinoita muita kirjoittajia ollenkaan rienaamatta. Siinä iso ero teihin typeryyttänne täällä esitteleviin.<<
Ehkä ”majurillamme” on esikuvana paroni von Münchhausen, joka myös kirjoitti hauskoja tarinoita. Niihin kai aluksi jossain määrin uskottiinkin. Olihan hän ihan oikeasti paroni. Hän varmaan kirjoitti tarinoitaan hyvällä äidinkielellään, minä tosin olen lukenut niitä vain suomennettuina versioina.
”Majurimme” on von Münchhausenia hauskempikin siksi, kun kirjoittaa sellaisella ”kirjoitustaidolla”, joka ei voi olla mahdollista majurille. Sen ymmärtävät varmaan sellaisetkin, jotka eivät tiedä mitään sotaväestä, vielä enemmän ne hauskuttavat sotaväestä omakohtaisesti tietäviä - paitsi ei ehkä majureita, jos joku sellainen sattuisi niitä lukemaan.
Joo, ei ”majurimme” esittele typeryyttään majurina esiintymällä, hän pitää meitä muita niin typerinä, että luulee meidän uskovan hänen olevan oikeasti majuri. Valitettavasti minä en ole voinut siihen koskaan uskoa, kun omakohtaisesti tiedän, että hänen ”kirjoitustaidollaan” ei olisi läpäisty edes sitä ”rottakoulua”, ja majurin on täytynyt läpäistä korkeampiakin kouluja.
Tosin minäkin menin retkuun uskoessani ”majurimme” profiililleen laittamaa kuvaa hänen itsensä omista tilusmaisemistaan ottamaksi, kun esitti sille ihan järkeenkäyvän tarinan. Mutta nyt en enää usko, että hänellä olisi edes mitään tiluksia missään. Nekin lienevät vain samanlaista mielikuvituksensa tuotetta kuin hänen majurin arvonsa ja maailmanmatkailunsa, jota hänen on täytynyt tehdä aikakoneella, jos kertomassaan aikataulussa on matkaillut.
Sitä vain ihmettelen, että miksi jollakin on tarvetta esiintyä tällaisella palstalla jonakin sellaisena, jota hän ei ole. Mistä se kertoo? Vain siitäkö, että hän häpeää todellista itseään, kokee itsensä kovin vähäiseksi, mutta haluaa kuitenkin olla tasavertainen myös niille, joiden tietää olevan itseään enemmän? Ei sellainen pyrkimys onnistu, jos aina jää kiinni valheistaan. Sellainen voidaan nähdä vain typeryyden esittelynä.
Vielä tuohon sanomaasi:
>>Majurista on teille idiooteille tullut pakkomielle jota hoette yhtenään<<
Minulle ”majuri” on ollut vain huvittumisen aihe, harvoin olen häneen mitenkään reagoinut. Asia lienee pikemmin päinvastoin, eli ehkä minusta on tullut ”majurille” pakkomielle, jonka vuoksi hänen täytyi tehdä itsestään majuri, kapteenia siis vähän korkeampi. Vielä pahempi pakkomielle kuin ”majurille” minusta on tullut eräälle toiselle. Sitä hän näyttää täällä päivittäin ja jo monia vuosia on kertonut siitä nikeissäänkin.kapi_ kirjoitti:
>>"Majuri" kirjoittaa hauskoja ja lämminhenkisiä tarinoita muita kirjoittajia ollenkaan rienaamatta. Siinä iso ero teihin typeryyttänne täällä esitteleviin.<<
Ehkä ”majurillamme” on esikuvana paroni von Münchhausen, joka myös kirjoitti hauskoja tarinoita. Niihin kai aluksi jossain määrin uskottiinkin. Olihan hän ihan oikeasti paroni. Hän varmaan kirjoitti tarinoitaan hyvällä äidinkielellään, minä tosin olen lukenut niitä vain suomennettuina versioina.
”Majurimme” on von Münchhausenia hauskempikin siksi, kun kirjoittaa sellaisella ”kirjoitustaidolla”, joka ei voi olla mahdollista majurille. Sen ymmärtävät varmaan sellaisetkin, jotka eivät tiedä mitään sotaväestä, vielä enemmän ne hauskuttavat sotaväestä omakohtaisesti tietäviä - paitsi ei ehkä majureita, jos joku sellainen sattuisi niitä lukemaan.
Joo, ei ”majurimme” esittele typeryyttään majurina esiintymällä, hän pitää meitä muita niin typerinä, että luulee meidän uskovan hänen olevan oikeasti majuri. Valitettavasti minä en ole voinut siihen koskaan uskoa, kun omakohtaisesti tiedän, että hänen ”kirjoitustaidollaan” ei olisi läpäisty edes sitä ”rottakoulua”, ja majurin on täytynyt läpäistä korkeampiakin kouluja.
Tosin minäkin menin retkuun uskoessani ”majurimme” profiililleen laittamaa kuvaa hänen itsensä omista tilusmaisemistaan ottamaksi, kun esitti sille ihan järkeenkäyvän tarinan. Mutta nyt en enää usko, että hänellä olisi edes mitään tiluksia missään. Nekin lienevät vain samanlaista mielikuvituksensa tuotetta kuin hänen majurin arvonsa ja maailmanmatkailunsa, jota hänen on täytynyt tehdä aikakoneella, jos kertomassaan aikataulussa on matkaillut.
Sitä vain ihmettelen, että miksi jollakin on tarvetta esiintyä tällaisella palstalla jonakin sellaisena, jota hän ei ole. Mistä se kertoo? Vain siitäkö, että hän häpeää todellista itseään, kokee itsensä kovin vähäiseksi, mutta haluaa kuitenkin olla tasavertainen myös niille, joiden tietää olevan itseään enemmän? Ei sellainen pyrkimys onnistu, jos aina jää kiinni valheistaan. Sellainen voidaan nähdä vain typeryyden esittelynä.
Vielä tuohon sanomaasi:
>>Majurista on teille idiooteille tullut pakkomielle jota hoette yhtenään<<
Minulle ”majuri” on ollut vain huvittumisen aihe, harvoin olen häneen mitenkään reagoinut. Asia lienee pikemmin päinvastoin, eli ehkä minusta on tullut ”majurille” pakkomielle, jonka vuoksi hänen täytyi tehdä itsestään majuri, kapteenia siis vähän korkeampi. Vielä pahempi pakkomielle kuin ”majurille” minusta on tullut eräälle toiselle. Sitä hän näyttää täällä päivittäin ja jo monia vuosia on kertonut siitä nikeissäänkin.Minusta on jopa tervetullutta, että hän on kehittänyt itselleen muutaman hauskan kirjoittajapersoonan majurista diplomi-insinööriin ja arvelen, että olisi saanut rooleilleen laajemmankin hyväksynnän, ellei lähtisi antamaan jatkokeskusteluissa avauspersoonalle usein jopa aggressiivista sivustatukea toisilla nimimerkeillä. Vastailisi epäilyihin valehtelusta samalla nimimerkillä ja lämminhenkisellä tyylillä kuin avauksessa, eikä muuttuisi yhtäkkiä tosikoksi ja loukkaantuisi. Tuossa eilisessä hiihtolatujutussa hän oli jo oikeilla jäljillä, mutta housunsa eivät kestäneet merivettä loppuun asti.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Minusta on jopa tervetullutta, että hän on kehittänyt itselleen muutaman hauskan kirjoittajapersoonan majurista diplomi-insinööriin ja arvelen, että olisi saanut rooleilleen laajemmankin hyväksynnän, ellei lähtisi antamaan jatkokeskusteluissa avauspersoonalle usein jopa aggressiivista sivustatukea toisilla nimimerkeillä. Vastailisi epäilyihin valehtelusta samalla nimimerkillä ja lämminhenkisellä tyylillä kuin avauksessa, eikä muuttuisi yhtäkkiä tosikoksi ja loukkaantuisi. Tuossa eilisessä hiihtolatujutussa hän oli jo oikeilla jäljillä, mutta housunsa eivät kestäneet merivettä loppuun asti.
Sinä hyväsydämisenä ihmisenä näet myös toisista ihmisistä parhaat puolet. Annat jopa ohjeita, joita noudattamalla kyseinen hyvä ihminen voisi tulla vielä paremmaksi. Hienoa! En ole asiasta lainkaan erimieltä.
- VanHahah
kapi_ kirjoitti:
>>"Majuri" kirjoittaa hauskoja ja lämminhenkisiä tarinoita muita kirjoittajia ollenkaan rienaamatta. Siinä iso ero teihin typeryyttänne täällä esitteleviin.<<
Ehkä ”majurillamme” on esikuvana paroni von Münchhausen, joka myös kirjoitti hauskoja tarinoita. Niihin kai aluksi jossain määrin uskottiinkin. Olihan hän ihan oikeasti paroni. Hän varmaan kirjoitti tarinoitaan hyvällä äidinkielellään, minä tosin olen lukenut niitä vain suomennettuina versioina.
”Majurimme” on von Münchhausenia hauskempikin siksi, kun kirjoittaa sellaisella ”kirjoitustaidolla”, joka ei voi olla mahdollista majurille. Sen ymmärtävät varmaan sellaisetkin, jotka eivät tiedä mitään sotaväestä, vielä enemmän ne hauskuttavat sotaväestä omakohtaisesti tietäviä - paitsi ei ehkä majureita, jos joku sellainen sattuisi niitä lukemaan.
Joo, ei ”majurimme” esittele typeryyttään majurina esiintymällä, hän pitää meitä muita niin typerinä, että luulee meidän uskovan hänen olevan oikeasti majuri. Valitettavasti minä en ole voinut siihen koskaan uskoa, kun omakohtaisesti tiedän, että hänen ”kirjoitustaidollaan” ei olisi läpäisty edes sitä ”rottakoulua”, ja majurin on täytynyt läpäistä korkeampiakin kouluja.
Tosin minäkin menin retkuun uskoessani ”majurimme” profiililleen laittamaa kuvaa hänen itsensä omista tilusmaisemistaan ottamaksi, kun esitti sille ihan järkeenkäyvän tarinan. Mutta nyt en enää usko, että hänellä olisi edes mitään tiluksia missään. Nekin lienevät vain samanlaista mielikuvituksensa tuotetta kuin hänen majurin arvonsa ja maailmanmatkailunsa, jota hänen on täytynyt tehdä aikakoneella, jos kertomassaan aikataulussa on matkaillut.
Sitä vain ihmettelen, että miksi jollakin on tarvetta esiintyä tällaisella palstalla jonakin sellaisena, jota hän ei ole. Mistä se kertoo? Vain siitäkö, että hän häpeää todellista itseään, kokee itsensä kovin vähäiseksi, mutta haluaa kuitenkin olla tasavertainen myös niille, joiden tietää olevan itseään enemmän? Ei sellainen pyrkimys onnistu, jos aina jää kiinni valheistaan. Sellainen voidaan nähdä vain typeryyden esittelynä.
Vielä tuohon sanomaasi:
>>Majurista on teille idiooteille tullut pakkomielle jota hoette yhtenään<<
Minulle ”majuri” on ollut vain huvittumisen aihe, harvoin olen häneen mitenkään reagoinut. Asia lienee pikemmin päinvastoin, eli ehkä minusta on tullut ”majurille” pakkomielle, jonka vuoksi hänen täytyi tehdä itsestään majuri, kapteenia siis vähän korkeampi. Vielä pahempi pakkomielle kuin ”majurille” minusta on tullut eräälle toiselle. Sitä hän näyttää täällä päivittäin ja jo monia vuosia on kertonut siitä nikeissäänkin.Kuten on sanottu, sinulla ei ole alkeellisintakaan kykyä ryhtyä arvioimaan muiden kirjoitustaitoja. Itse esittämäsi kun on kankeaa, koukeroista, ala-arvoista sepostusta. Joten anna arviointiesi olla, esiintyipä täällä joku majurina, everstinä tai vaikka kenraalina.
Kapin kaltaisten "kielipoliisien" typeryys on yksi syy avaajan esittämään palstan hiipumiseen, kirjoituksien sisältö on tärkeintä, ja keskustelu jota kirjoituksista syntyy, silloin kun se keskustelu ei ole toisten rienaamista. Esitystapoja ja kiroitusasuja voi sitten olla erilaisia.
Tuo aluksi sanomani Kapin kirjoitustaidosta ei ole rienaamista, se on huomio siitä mitä täällä on nähty. Totuus siitä asiasta. VanHahah kirjoitti:
Kuten on sanottu, sinulla ei ole alkeellisintakaan kykyä ryhtyä arvioimaan muiden kirjoitustaitoja. Itse esittämäsi kun on kankeaa, koukeroista, ala-arvoista sepostusta. Joten anna arviointiesi olla, esiintyipä täällä joku majurina, everstinä tai vaikka kenraalina.
Kapin kaltaisten "kielipoliisien" typeryys on yksi syy avaajan esittämään palstan hiipumiseen, kirjoituksien sisältö on tärkeintä, ja keskustelu jota kirjoituksista syntyy, silloin kun se keskustelu ei ole toisten rienaamista. Esitystapoja ja kiroitusasuja voi sitten olla erilaisia.
Tuo aluksi sanomani Kapin kirjoitustaidosta ei ole rienaamista, se on huomio siitä mitä täällä on nähty. Totuus siitä asiasta.Onneksi sinulla on aina niin myötämielinen lähestymistapa meitä heikompiasi kohtaan. Sillä meidät innostat kirjoittamaan täällä puutteellisellakin taidollamme. Esitystapoja voi olla ja onkin täällä erilaisia. Esim. minä en yllä ”majurin” tasolle enkä sinunkaan kiroitusasuusi, jota nimitystä käytät. En tietenkään saa kirjoituksiini tuollaista ylevää sisältöä, jota esität tässä kuten aina. Tämäkään ei ole rienaamista, se on vain huomio siitä, mitä on nähty täällä lukemattomat kerrat. Totuus siitä asiasta.
- Härgeneral
Mitens ne sotilasarvot menikään ensin luti sitten kapu sitten majuri ja mä oon kukkona kepuisännän tunkiolla koska oon evlutnant
- YliOppMajurIns
Sotilasarvot menee niin, että joukkuetta taistelussa johtaa korpraali. Förare antaa merkkejä taistelua johtavalle korpraalille. Varusmestari huolehtii, että ammuksia ja muuta tarvekalua on riittämiin.
Rykmentin ensimmäisen komppanian päällikkö on eversti, toisen komppanian everstiluutnantti, kolmannen majuri ja neljännen alimajuri. Siitä alaspäin rykmentin komppanioita komentaa kapteenit.
Sotamarsalkkoja meillä on ollut aina silloin tällöin. Mannerheim, Sandels ja Kapi (on väittänyt kohonneensa korkeimpaan mahdolliseen sotilasarvoon). Von Döbeln ratsasti aukkoja katsastaen vain kenraalin arvoisena. - Temari.politrukki
YliOppMajurIns kirjoitti:
Sotilasarvot menee niin, että joukkuetta taistelussa johtaa korpraali. Förare antaa merkkejä taistelua johtavalle korpraalille. Varusmestari huolehtii, että ammuksia ja muuta tarvekalua on riittämiin.
Rykmentin ensimmäisen komppanian päällikkö on eversti, toisen komppanian everstiluutnantti, kolmannen majuri ja neljännen alimajuri. Siitä alaspäin rykmentin komppanioita komentaa kapteenit.
Sotamarsalkkoja meillä on ollut aina silloin tällöin. Mannerheim, Sandels ja Kapi (on väittänyt kohonneensa korkeimpaan mahdolliseen sotilasarvoon). Von Döbeln ratsasti aukkoja katsastaen vain kenraalin arvoisena.Älä unohda ylivääpelöistä, josta sdp teki politrukki kapteenin.
Hänellekkin olisi paikka ollut sodassa, ehkä vajaaosaamisen takia
toimistoon olisi siiretty "litteroita" kirjoittaan. Ja päällikölle viemään
postia. Jos päällikkökin olisi demari henkinen, sanoisi ylivääpelöinen
"parhaita" me ollaan,
vain yksi KRH mies on parempi. - KäyksKatteeks
Temari.politrukki kirjoitti:
Älä unohda ylivääpelöistä, josta sdp teki politrukki kapteenin.
Hänellekkin olisi paikka ollut sodassa, ehkä vajaaosaamisen takia
toimistoon olisi siiretty "litteroita" kirjoittaan. Ja päällikölle viemään
postia. Jos päällikkökin olisi demari henkinen, sanoisi ylivääpelöinen
"parhaita" me ollaan,
vain yksi KRH mies on parempi.Vaan hälläpä ei olekkaan omatekemää metsäautotietä soranottolupineen ja valmiiksi aisattuja polttopuurankapinoja.
https://pixabay.com/en/forest-hiking-winter-nature-2098407/ - JuurikinNoinSeOn
Temari.politrukki kirjoitti:
Älä unohda ylivääpelöistä, josta sdp teki politrukki kapteenin.
Hänellekkin olisi paikka ollut sodassa, ehkä vajaaosaamisen takia
toimistoon olisi siiretty "litteroita" kirjoittaan. Ja päällikölle viemään
postia. Jos päällikkökin olisi demari henkinen, sanoisi ylivääpelöinen
"parhaita" me ollaan,
vain yksi KRH mies on parempi.Niin, jossain vaiheessa Suomen armeijaan pääsi punaupseereita, joille sitten hankittiin paperinpyörittäjän virkoja esikuntiin, eivät pärjänneet sotilaan todellisissa tehtävissä.
- PohPrEvp
JuurikinNoinSeOn kirjoitti:
Niin, jossain vaiheessa Suomen armeijaan pääsi punaupseereita, joille sitten hankittiin paperinpyörittäjän virkoja esikuntiin, eivät pärjänneet sotilaan todellisissa tehtävissä.
Noinhan se meni. Punaupseeri Jombekin.
Täällä tuntuu "vapaamielisyys" kulkevan "vajaamielisyyden" kanssa käsi kädessä. Liian paljon sekavia ja palstalle kuulumattomia mongertavia kommentteja. Osa taas ovat viimeisen päälle "älykköjä", lähinnä omasta mielestään oudoilla jutuillaan trolleista.
Kyllä tämä palsta kuolee pelkästään muutamaan typerykseen, joilla vaan ei kulje, ja jotka eivät ole vuosia palstalla roikkuessaan päässeet jyvälle, mikä on keskustelupalsta, ja mitä sinne suurinpiirtein aihepiirin sisälle kuuluu kirjoitella. Valvonta kun viellä on aivan perseestä palstalla, sellaista muutaman sekoilua, ettei se kovinkaan paljoa aihetta "keskusteluun" jätä.Minusta Suomi24 politiikka ja historia palstat ovat hiipumassa vanhan kinaamiseen ja typeriin kommentteihin. Ei noilla muillakaan politiikkasaiteilla ole keskustelua ole ollenkaan tai sitten se on saman tasoista kun täälläkin.
Historia saitilla kinataan sisällissodasta ja 39-44 sodista mitään uutta esittämättä.
Käsittääkseni viestialustat Facebook suomi24 jne eivät ole vastuussa kirjoituksista kuten painetut lehdet joten ei niillä ole intressiä poistaa asiattomia viestejä.- Tarkkailijaa
Oikein hyvin vajaamielisyyttä edustat sinäkin Tommi. Olet aivan sitä palstan perusjuttua, siis täyttä pa*kaa. Kykenemätön keskusteluun olet, sosialismin ja kommunismin ilosanomaa vain koetat tunkea juttuinesi.
Tarkkailijaa kirjoitti:
Oikein hyvin vajaamielisyyttä edustat sinäkin Tommi. Olet aivan sitä palstan perusjuttua, siis täyttä pa*kaa. Kykenemätön keskusteluun olet, sosialismin ja kommunismin ilosanomaa vain koetat tunkea juttuinesi.
Ja noin, siinä malli esimerkki palstan vakiotyylistä ;D
- Tarkkailijaa
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Ja noin, siinä malli esimerkki palstan vakiotyylistä ;D
Minkäs sille voi, että tyylipuhtainta vajaamielisyyttä edustat sinä Tommi. Positiivista, että tuot sen itse esiin.
- Tietenkin.silloin.paras
Kaikkihan tänne keksii juttunsa, jopa itse tehtyjä todistuksiaan näyttäen.
- SepäSiitäNytSaunaan
Kateutesi kohteet eli todistukset lienevät kaikki olleet ehtaa eli aitoa tavaraa. Ei niissä muistin mukaan näkynyt väärennöksiä. Toista se on puukokardimiehellä, joka muutama vuosi sitten päätti tekeytyä upseeriksi.
Jo ensimmäiset leikkiupseerin kirjoittamat "hauskat ja lämminhenkiset" lauseet riittivät kertomaan palstaväelle, että ressukka eli mielikuvitusmaailmassa. Aivan kuten eilenkin, kun väitti kyseisenä päivänä tehneensä ladun ja kävelyreitin omaan metsään... Noh, äkkiäkös sitä nykyaikana käy lumitöissä Sveitsissä.
- Mrputkinotko
Kun kapteeni väyrynen astuu remmiin niin eiköhän pankkomajurien housunpuntit ala väpäjämään.tarkoittaa mitä
- Kepunraitilta
Kari hokkanen hourii kiikkustuolissa ja osmium on päässy törnävältä avohoitoon.
Voi Hyvä Luoja! Olenkohan sittenkin syyllinen tämän kepupalstan hiipumiseen? Sellainen pelko hiipii mieleeni, kun katselin tälle avaukselle tullutta. Siis noita, joissa ainoastaan minä olen ollut aiheena, ei suinkaan kepu!
Varmaan kaikki tuo on ollut sanojille mielestään tärkeätä. Toivottavasti he eivät perin pahastu, jos hiukan oikaisen heitä uskossaan. En tullut ”ylivääpelöisestä” suoraan kapteeniksi, sillä ylivääpeli minusta tuli v. 1967, sotilasmestari v. 1972, luutantti v. 1974, yliluutantti v. 1976 ja kapteeni vasta v. 1979. Res.vänrikki minusta tosin tuli jo v. 1964 RUK:n suoritettuani.
Eikä minulla ollut koskaan, ei missään vaiheessa sdp:n jäsenkirjaa, ei edes silloin, kun olin riippumattomana ehdokkaana puolueen listoilla kuntavaaleissa v. 1972.
Eikä minun ole tarvinnut koskaan itseni kirjoitella itselleni todistuksia, kun ihan tarpeeksi hyviä - ei, kun kiitettäviä - ovat olleet kaikki, ihan kaikki kaikista kouluistani saamani todistukset. Olen kai tehnyt tässä pitkässä elämässäni sellaisiakin tekoja, jotka olisivat saaneet jäädä tekemättä, mutta en toki rikoksia, jollainen olisi todistuksen väärentäminen.
Onhan tuohon tullut muutama sellainenkin kommentti, jota voin kompata. Paljolti voin yhtyä DV8_HellRaiserin näkemykseen, että palsta on hiipumassa vanhan kinaamiseen ja typeriin kommentteihin; viimeksi mainitusta on tullut esimerkkejä tähänkin ketjuun. Tuollaiselle taitaa antaa hyvää selitystä Turmiolan Tommi, joka sanoo, että täällä tuntuu "vapaamielisyys" kulkevan "vajaamielisyyden" kanssa käsi kädessä.
Näissä ajatuksissa - Oikein Hyvää Yötä kaikille!- NytPitääKysymäni
Voi Hyvä Luoja! Kohositko sotilasmestariksi vasta 17 vuotta palvelukseen astumisesi jälkeen? Urasihan on ollut surkeaakin surkeampi. Eihän siihen aikaankaan kukaan noin hitaasti ylennyt. Vain täysi torvelo saattoi olla väessä 17 vuotta ennenkuin sai sotilasmestarin arvon.
- Surkea-tyyppi
Temari luokittelee ihmiset, mielestään hyviin ja pahoihin.
Heillä niin tämä katiajako verissä. Aatteellisensa kehuu, muut haukkuu.
Keskustalaiset huonoja ihmisiä heille. Keskusta ajatuksena ja aatteena
ettei heti jakoa tehdä, vaan kaikki on ihmisenä saman arvoisia.
Kuten Kapikin heti alkaa jakoa tekemään, jotka hänen mielestään parempia
ihmisinä. Millainenhan tuo on ollut työssään, varmaan melkoista kahtiajakoa
ollut. Heille klikit tärkeitä demari tyyliin, kokonais ajattelu puuttuu.
Jo tällaiset palstat hänelle tärkeitä, miten alkaa jo näissä jakoa tekemään.
Luullen itseään kaiken tietäväksi. Tällaiset tyypit yleensä olleet heikkoja
työssään, se oikea osaaminen puuttuu. Sitten pitää alkaa klikkiensä kautta
elämään. - sepä.siitä
Surkea-tyyppi kirjoitti:
Temari luokittelee ihmiset, mielestään hyviin ja pahoihin.
Heillä niin tämä katiajako verissä. Aatteellisensa kehuu, muut haukkuu.
Keskustalaiset huonoja ihmisiä heille. Keskusta ajatuksena ja aatteena
ettei heti jakoa tehdä, vaan kaikki on ihmisenä saman arvoisia.
Kuten Kapikin heti alkaa jakoa tekemään, jotka hänen mielestään parempia
ihmisinä. Millainenhan tuo on ollut työssään, varmaan melkoista kahtiajakoa
ollut. Heille klikit tärkeitä demari tyyliin, kokonais ajattelu puuttuu.
Jo tällaiset palstat hänelle tärkeitä, miten alkaa jo näissä jakoa tekemään.
Luullen itseään kaiken tietäväksi. Tällaiset tyypit yleensä olleet heikkoja
työssään, se oikea osaaminen puuttuu. Sitten pitää alkaa klikkiensä kautta
elämään.Miten heikkona ja osaamattomana pidät työssään henkilöä, joka jo monta vuotta on valehdellut töistään tällä palstalla? Kertonut olleensa korkea upseeri, kymmeniä vuosia valtion virastossa, insinöörinä, metsänhoitajana, ja mikä "parasta" tehnyt yhtä aikaa kaikkia em. töitä?
NytPitääKysymäni kirjoitti:
Voi Hyvä Luoja! Kohositko sotilasmestariksi vasta 17 vuotta palvelukseen astumisesi jälkeen? Urasihan on ollut surkeaakin surkeampi. Eihän siihen aikaankaan kukaan noin hitaasti ylennyt. Vain täysi torvelo saattoi olla väessä 17 vuotta ennenkuin sai sotilasmestarin arvon.
Tuo täytyy vielä ”kuitata” tässä jo iltapesuilla käytyäni ennen vuoteeseen menoani:
Joo, 16 vuotta - en 17 vuotta - sain palvella sotaväessä ennen kuin minusta tuli sotilasmestari. Se ei ollut mitenkään tavatonta noina aikoina. Esim. alkuperäisessä joukko-osastossani - JP 2, myöhempi UudJP - oli yli 50 aliupseeria, ja sotilasmestarin vakansseja vain kaksi, toinen niistä varmaan varattuna tekniselle puolelle, asemestari tai automestari. Ei niissä myöhemmissäkään joukoissani tilanne ollut paljon parempi. Topografikunnassa, josta sain ylivääpelin vakanssin, yli 60 palkatun henkilön joukossa oli vain neljä aliupseeria, vain yksi ylivääpeli eikä yhtäkään sotilasmestarin vakanssia, mutta v. 1972 pantiin sotilaslaitosten vakanssit nippuun, ja silloin sen vakanssin sain.
Hidasta oli noissa sotilasarvoissa etenemiseni kauan, mutta sitten alkoi loppukiri, jossa olin hyvä - ei, kun kiitettävä jälleen! Ja kai parasta oli se, että 24 vuoden kolmen kuukauden palkallisen palvelun jälkeen pääsin sieltä täydelle eläkkeelle ja uusiin haasteisiin työelämässä, jossa menestyin oikein mukavasti, palkallisesti paremminkin kuin siellä sotaväessä.
Joten jospa sinulta poistuisi tuokin huoli ja hyvin toimisi suoli niin, ettei sitä tarvitsisi enää enempää tänne tyhjentää! Öitä sinullekin, mutta käy pytyllä ensin!- Löysää.jo.hampaitasi
sepä.siitä kirjoitti:
Miten heikkona ja osaamattomana pidät työssään henkilöä, joka jo monta vuotta on valehdellut töistään tällä palstalla? Kertonut olleensa korkea upseeri, kymmeniä vuosia valtion virastossa, insinöörinä, metsänhoitajana, ja mikä "parasta" tehnyt yhtä aikaa kaikkia em. töitä?
Tuo vain sitä demari lorinaa, kun muuta ei osata, asiat on kadoksissa.
Yritä jotain asiaakin, ei purra kintuissa rakkikoiran tavoin. Osaatko mitään ?
Onko sinulla yleistietämystä asioihin lainkaan ? Nytkin asiaa tullut vaikka tällekin
päivää ihan, tiedätkö niistä mitään ? Olet vain"postimiehen" SÄÄRESSÄ KIINNI.
Tänäänkin mm:
-on lakkoa tullut (lakkoa on ylityönkin kieltämien)
-on tiedustelulaista puhetta ollut, joka halutaan kiirreellisenä pöydälle, huomenna aukaistaan eduskunnassa alkuun. Lain kiireellinen käsittely vaatisi eduskunnan 5/6 osan enemmistön, eli 166 kansanedustajan tuen. SDP siinä avainasemassa, kun vasurit jo voinee jättää sivuun, he ei tällaisia osaa kannattaa.
-on Stasilistaa ollut esillä, jonka avaaminen kiellettiin, joka oli odotettavissakin, että oli huuli vain aikaisemmat jutut siitä, että voi ottaa tutkimuskäyttöön.
-on esillä; eduskunnan työjärjestys muuttuu: Kansanedustajaa uhkaa jatkossa poliittisista vuodoista jopa vankeustuomio.
-on mm tällaista huomenna;
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx
Siksi toimiva hallitus, joka asiat esittelee eduskunnalle. - Paras.RUKikin
sepä.siitä kirjoitti:
Miten heikkona ja osaamattomana pidät työssään henkilöä, joka jo monta vuotta on valehdellut töistään tällä palstalla? Kertonut olleensa korkea upseeri, kymmeniä vuosia valtion virastossa, insinöörinä, metsänhoitajana, ja mikä "parasta" tehnyt yhtä aikaa kaikkia em. töitä?
Siinähän tuo allasi laskee lööperiä.
- sepä.siitä
Löysää.jo.hampaitasi kirjoitti:
Tuo vain sitä demari lorinaa, kun muuta ei osata, asiat on kadoksissa.
Yritä jotain asiaakin, ei purra kintuissa rakkikoiran tavoin. Osaatko mitään ?
Onko sinulla yleistietämystä asioihin lainkaan ? Nytkin asiaa tullut vaikka tällekin
päivää ihan, tiedätkö niistä mitään ? Olet vain"postimiehen" SÄÄRESSÄ KIINNI.
Tänäänkin mm:
-on lakkoa tullut (lakkoa on ylityönkin kieltämien)
-on tiedustelulaista puhetta ollut, joka halutaan kiirreellisenä pöydälle, huomenna aukaistaan eduskunnassa alkuun. Lain kiireellinen käsittely vaatisi eduskunnan 5/6 osan enemmistön, eli 166 kansanedustajan tuen. SDP siinä avainasemassa, kun vasurit jo voinee jättää sivuun, he ei tällaisia osaa kannattaa.
-on Stasilistaa ollut esillä, jonka avaaminen kiellettiin, joka oli odotettavissakin, että oli huuli vain aikaisemmat jutut siitä, että voi ottaa tutkimuskäyttöön.
-on esillä; eduskunnan työjärjestys muuttuu: Kansanedustajaa uhkaa jatkossa poliittisista vuodoista jopa vankeustuomio.
-on mm tällaista huomenna;
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx
Siksi toimiva hallitus, joka asiat esittelee eduskunnalle."Osaatko mitään ? Nytkin asiaa tullut tällekin päivää ihan"
Osaan tunnistaa valehtelijan ja tämän päivän asiaa on ollut valehtelu omasta ladusta sekä kävelyreitistä. Kuva kertoi enemmän kuin tarpeeksi.
Miksi olet kirjoitellut perättömiä eli valehdellut jo monta vuotta? - NaurussaPitelemistä
kapi_ kirjoitti:
Tuo täytyy vielä ”kuitata” tässä jo iltapesuilla käytyäni ennen vuoteeseen menoani:
Joo, 16 vuotta - en 17 vuotta - sain palvella sotaväessä ennen kuin minusta tuli sotilasmestari. Se ei ollut mitenkään tavatonta noina aikoina. Esim. alkuperäisessä joukko-osastossani - JP 2, myöhempi UudJP - oli yli 50 aliupseeria, ja sotilasmestarin vakansseja vain kaksi, toinen niistä varmaan varattuna tekniselle puolelle, asemestari tai automestari. Ei niissä myöhemmissäkään joukoissani tilanne ollut paljon parempi. Topografikunnassa, josta sain ylivääpelin vakanssin, yli 60 palkatun henkilön joukossa oli vain neljä aliupseeria, vain yksi ylivääpeli eikä yhtäkään sotilasmestarin vakanssia, mutta v. 1972 pantiin sotilaslaitosten vakanssit nippuun, ja silloin sen vakanssin sain.
Hidasta oli noissa sotilasarvoissa etenemiseni kauan, mutta sitten alkoi loppukiri, jossa olin hyvä - ei, kun kiitettävä jälleen! Ja kai parasta oli se, että 24 vuoden kolmen kuukauden palkallisen palvelun jälkeen pääsin sieltä täydelle eläkkeelle ja uusiin haasteisiin työelämässä, jossa menestyin oikein mukavasti, palkallisesti paremminkin kuin siellä sotaväessä.
Joten jospa sinulta poistuisi tuokin huoli ja hyvin toimisi suoli niin, ettei sitä tarvitsisi enää enempää tänne tyhjentää! Öitä sinullekin, mutta käy pytyllä ensin!Olet Kapi kyllä kova ukko. Taas vietiin keputolliskoa kuin litran mittaa kun niistit huolella verbaalisesti tuon räkänokan nenän.
Öitä vaan. Anna huomenna taas "moukarin" heilua. - Hohhohohhoooooooo
kapi_ kirjoitti:
Tuo täytyy vielä ”kuitata” tässä jo iltapesuilla käytyäni ennen vuoteeseen menoani:
Joo, 16 vuotta - en 17 vuotta - sain palvella sotaväessä ennen kuin minusta tuli sotilasmestari. Se ei ollut mitenkään tavatonta noina aikoina. Esim. alkuperäisessä joukko-osastossani - JP 2, myöhempi UudJP - oli yli 50 aliupseeria, ja sotilasmestarin vakansseja vain kaksi, toinen niistä varmaan varattuna tekniselle puolelle, asemestari tai automestari. Ei niissä myöhemmissäkään joukoissani tilanne ollut paljon parempi. Topografikunnassa, josta sain ylivääpelin vakanssin, yli 60 palkatun henkilön joukossa oli vain neljä aliupseeria, vain yksi ylivääpeli eikä yhtäkään sotilasmestarin vakanssia, mutta v. 1972 pantiin sotilaslaitosten vakanssit nippuun, ja silloin sen vakanssin sain.
Hidasta oli noissa sotilasarvoissa etenemiseni kauan, mutta sitten alkoi loppukiri, jossa olin hyvä - ei, kun kiitettävä jälleen! Ja kai parasta oli se, että 24 vuoden kolmen kuukauden palkallisen palvelun jälkeen pääsin sieltä täydelle eläkkeelle ja uusiin haasteisiin työelämässä, jossa menestyin oikein mukavasti, palkallisesti paremminkin kuin siellä sotaväessä.
Joten jospa sinulta poistuisi tuokin huoli ja hyvin toimisi suoli niin, ettei sitä tarvitsisi enää enempää tänne tyhjentää! Öitä sinullekin, mutta käy pytyllä ensin!Hohhoohhoooohooooooo...loppukiri....hohoohooooohohohohoooooo
Hallinnollisilla päätöksillä ja puna-aatteen, vasemmistolaisuuden, saastutettua puolustusvoimatkin, aliupseereita ryhdyttiin korottamaan upseerinarvoihin. Demarit takana,
Kiitettävästi kun jaksoi nuolla esimiesten persettä, sai ylennyksiä. kiitettävästi siis etenit.... hohohohooohhooo..... Ei sotilaan tehtävä ole perseennuolenta. Paitsi esikunnissa. - BiggMaisiPrseAUJombeJOHT
Surkea-tyyppi kirjoitti:
Temari luokittelee ihmiset, mielestään hyviin ja pahoihin.
Heillä niin tämä katiajako verissä. Aatteellisensa kehuu, muut haukkuu.
Keskustalaiset huonoja ihmisiä heille. Keskusta ajatuksena ja aatteena
ettei heti jakoa tehdä, vaan kaikki on ihmisenä saman arvoisia.
Kuten Kapikin heti alkaa jakoa tekemään, jotka hänen mielestään parempia
ihmisinä. Millainenhan tuo on ollut työssään, varmaan melkoista kahtiajakoa
ollut. Heille klikit tärkeitä demari tyyliin, kokonais ajattelu puuttuu.
Jo tällaiset palstat hänelle tärkeitä, miten alkaa jo näissä jakoa tekemään.
Luullen itseään kaiken tietäväksi. Tällaiset tyypit yleensä olleet heikkoja
työssään, se oikea osaaminen puuttuu. Sitten pitää alkaa klikkiensä kautta
elämään.Juuri tuollaisia on pääosa sossuista, mutta räksyttäkööt vaan rauhassa. Me emme siihen alennu.
Ennen päivän ”olympialaisurakan” alkamista vilkaisin palstaa ja viestieni mahdollista tuottamaa. Eipä noissa ollut muuta kommentoitavaa kuin totean vain tuon nimimerkin NaurussaPitelemistä ilmeisesti olevan oikeassa: kova ukko taidan olla tässä seurassa. Mutta nyt en heiluta moukaria, vaan vain yksi huomio:
Miksi ihmeessä noille muutamille se minun ammoinen sotilasurani on niin tärkeä, että he ovat juuttuneet siihen noin? Nytkin tuovat sitä esille lukuisissa viesteissään, vanhoja avauksiakin nostelemalla. Ja tekevät kaiken tuon sellaisella ”taidolla”, että sääliksi kävisi, jos voisin olla tuosta huvittumatta.
Se sotilasurani kesti vain vähän yli 30 % tähänastisesta elämästäni ja muuta, ihan siviilielämää minulla on ollut lähes 70 % elämästäni. Sen sotilasuranikin aikana elämässäni tapahtui hyvin paljon muutakin kuin vain sitä sotilaselämää; merkittävämpääkin, kuten naimisiinmeno, kaksi lasta, avioero ja hyvin paljon muuta. Ja sen sotilasurani päättymisen jälkeen elämässäni on tapahtunut vielä hyvin paljon enemmän, kuten yksi vain vuoden mittainen avioliitto ja pian sen jälkeen seurannut kolmas ja onnellisin avioliittoni, joka sekin päättyi jo 13 vuotta sitten vaimoni kuolemaan. Ja mitä tapahtuikaan tuona aikana työ- ja yksityiselämässäni - tulisi liian pitkä kertomus siitä. Nyt jo kohta 20 vuotta olen ollut eläkeläinen ja 13 vuotta jo leskikin, mutta edelleen elämässäni - korkeasta iästäni huolimatta - tapahtuu yhtä ja toista niin, että minun ei tarvitse ainakaan juuttua siihen jo kohta 38 vuotta sitten päättyneeseen sotilasuraani. Toki sillä edelleen on minulle merkitystä mm. noiden evp-yhteyksieni vuoksi, mutta eivät nekään suurimerkityksellisimpiä elämässäni ole.
Siis miksi ihmeessä noille muutamille se sotilasurani on noin merkityksellinen, sitä en voi käsittää? Ehkä käsitän sen sittenkin: Johtunee siitä, että kun he itse eivät varusmiesaikanaan päässeet edes aliupseerikouluun, he purkavat katkeruuttaan siitä minuun, joka etenin paljon pitemmälle. Mutta enhän minä ollut siihen mitenkään syyllinen. En ole syyllinen edes siihenkään, että tuo yksi ali/toimiupseerina palvellut nieilläänkin minuun kiinnittymään pyrkivä ei edennyt urallaan paremmin. Olin tosin toimiupseeriksi merkittävässä ja jossain määrin noihin asioihin vaikutusvaltaisessakin asemassa viimeisessä työssäni Pääesikunnassa, mutta vain ylimmät toimiupseeriylennykset olivat sellaisia, joihin valtakunnallisten toimiupseeriasioiden hoitajalla oli jotain vaikutusvaltaa, vääpelitason ylennykset eivät koskaan tulleet pöydälleni. Tuo kyseinen henkilö oli kai korkeintaan vääpeli silloin, kun minä jo jätin sen tehtäväni ja siirryin siviilielämän palvelukseen.
No, enpä todellakaan jää pohtimaan tuotakaan asiaa enempää, vaan pian alkaa taas se päivittäinen ”olympiaurakka”.- Hetkeksi.hoitoon
Onko sulla mielenterveys ongelmia? palstakäyttäytymisestäsi päätellen , on ja pahoja. Kun pitää avautua elämästään kepupalstalla.
Hetkeksi.hoitoon kirjoitti:
Onko sulla mielenterveys ongelmia? palstakäyttäytymisestäsi päätellen , on ja pahoja. Kun pitää avautua elämästään kepupalstalla.
Eiköhän niitä mielenterveysongelmia ole niillä, joille erään toisen elämä on suurin kiinnostuksen kohde kepupalstallakin. Kun on terve mieli ja terve itsetunto, voi esiintyä täälläkin omana itsenään ja kertoa elämästäänkin sitä häpeämättä. Varsinkin, kun se näkyy tuottavan elämänsisältöä niille, joilla muuten sitä ei ole.
Mutta nyt elämänsisältöä tuottaa minulle juuri alkava yhdistetyn kilpailun mäkiosuus!- ArvaaKuka_
Hetkeksi.hoitoon kirjoitti:
Onko sulla mielenterveys ongelmia? palstakäyttäytymisestäsi päätellen , on ja pahoja. Kun pitää avautua elämästään kepupalstalla.
Mielenterveys ongelmia? Täällä on vain yksi pölhö joka noin kirjoittaa.
- TuoTyyppikö
ArvaaKuka_ kirjoitti:
Mielenterveys ongelmia? Täällä on vain yksi pölhö joka noin kirjoittaa.
Tarkoitatko tätä tyyppiä joka jäi pahan kerran kiinni "metsään raivaamastaan lenkkipolku"-valheistaan eilen?
- JuurikinNoinSeOn
Hyvä, että itsekin toteat sotilasurasi merkityksettömyyden. Eihän urallasi todentotta ole mitään merkitystä, heikko paperinpyörittäjäksi päätynyt ura ammatissa, joka luetaan ammattien roskajoukkoon. Ammatteihin, joihin päätyy sellaiset joilla ei ole kykyä oikeisiin töihin.
JuurikinNoinSeOn kirjoitti:
Hyvä, että itsekin toteat sotilasurasi merkityksettömyyden. Eihän urallasi todentotta ole mitään merkitystä, heikko paperinpyörittäjäksi päätynyt ura ammatissa, joka luetaan ammattien roskajoukkoon. Ammatteihin, joihin päätyy sellaiset joilla ei ole kykyä oikeisiin töihin.
Eihän se sotilasurani ollut toki merkityksetön itselleni, eikä varmaan esimiehillenikään, kun he näkivät minun sillä pärjänneen niin, että toimiupseerikunnan korkeimmalle tasolle nostivat. Mutta ei se urani ollut itselleni sellaisessa, kaiken muun voittavassa merkityksessä, kuin se näkyy olleen täällä muutamille. Ilmeisesti sinullekin, kun noin katkeroit. Miksi? Yrititkö itsekin sille uralle, mutta et päässyt?
Sanot, että siihen ammattiin päätyvät sellaiset, joilla ei ole kykyä oikeisiin töihin. Minä kyllä olin niissä oikeissa töissä jo vuosia ennen sitä uraani ja vielä kauemmin sen jälkeen. Huonosti ei mennyt niissäkään. Tarkoittanet tuollaisella sitä nikilläänkin minussa roikkuvaa, joka menestyi minua huonommin siellä sotaväessäkin eikä päässyt edes yrittämään niissä oikeissa töissä. Töissä, jollaisista sinullakaan ei oikeasti liene kokemusta paljonkaan - jos ollenkaan.
Eiköhän riittäne jo minulta tämä itsestäni puhuminen, jota olen tosin tehnyt vain murto-osan siitä, mitä sinä ja nuo eräät muut ovat tehneet. Mutta jatkakaa te toki, sillä täytyyhän jotain sisältöä elämäänsä saada niidenkin, joilla muuta sisältöä ei ole.- Hohhohohhoooooooo
kapi_ kirjoitti:
Eihän se sotilasurani ollut toki merkityksetön itselleni, eikä varmaan esimiehillenikään, kun he näkivät minun sillä pärjänneen niin, että toimiupseerikunnan korkeimmalle tasolle nostivat. Mutta ei se urani ollut itselleni sellaisessa, kaiken muun voittavassa merkityksessä, kuin se näkyy olleen täällä muutamille. Ilmeisesti sinullekin, kun noin katkeroit. Miksi? Yrititkö itsekin sille uralle, mutta et päässyt?
Sanot, että siihen ammattiin päätyvät sellaiset, joilla ei ole kykyä oikeisiin töihin. Minä kyllä olin niissä oikeissa töissä jo vuosia ennen sitä uraani ja vielä kauemmin sen jälkeen. Huonosti ei mennyt niissäkään. Tarkoittanet tuollaisella sitä nikilläänkin minussa roikkuvaa, joka menestyi minua huonommin siellä sotaväessäkin eikä päässyt edes yrittämään niissä oikeissa töissä. Töissä, jollaisista sinullakaan ei oikeasti liene kokemusta paljonkaan - jos ollenkaan.
Eiköhän riittäne jo minulta tämä itsestäni puhuminen, jota olen tosin tehnyt vain murto-osan siitä, mitä sinä ja nuo eräät muut ovat tehneet. Mutta jatkakaa te toki, sillä täytyyhän jotain sisältöä elämäänsä saada niidenkin, joilla muuta sisältöä ei ole.Mitä sinä ketkuilet? Ensin kirjoitat hyvin väheksyvään sävyyn sotilasurastasi ja kerrot sen olleen vähämerkityksetön, sitten alat taas korostaa sitä.
Koeta nyt päättää.
Ketkuilusi tarkoittaa sitä, ettet pysty asiaa itse arvioimaan, vaan reagoit muiden kirjoituksiin. Eipä ihme, että ala-arvoisiin paperinpyörittäjän tehtäviini armeijaurallasi ajauduit. Kukapa tuollaista olisi vaativampiin tehtäviin esittänyt. kapi_ kirjoitti:
Eihän se sotilasurani ollut toki merkityksetön itselleni, eikä varmaan esimiehillenikään, kun he näkivät minun sillä pärjänneen niin, että toimiupseerikunnan korkeimmalle tasolle nostivat. Mutta ei se urani ollut itselleni sellaisessa, kaiken muun voittavassa merkityksessä, kuin se näkyy olleen täällä muutamille. Ilmeisesti sinullekin, kun noin katkeroit. Miksi? Yrititkö itsekin sille uralle, mutta et päässyt?
Sanot, että siihen ammattiin päätyvät sellaiset, joilla ei ole kykyä oikeisiin töihin. Minä kyllä olin niissä oikeissa töissä jo vuosia ennen sitä uraani ja vielä kauemmin sen jälkeen. Huonosti ei mennyt niissäkään. Tarkoittanet tuollaisella sitä nikilläänkin minussa roikkuvaa, joka menestyi minua huonommin siellä sotaväessäkin eikä päässyt edes yrittämään niissä oikeissa töissä. Töissä, jollaisista sinullakaan ei oikeasti liene kokemusta paljonkaan - jos ollenkaan.
Eiköhän riittäne jo minulta tämä itsestäni puhuminen, jota olen tosin tehnyt vain murto-osan siitä, mitä sinä ja nuo eräät muut ovat tehneet. Mutta jatkakaa te toki, sillä täytyyhän jotain sisältöä elämäänsä saada niidenkin, joilla muuta sisältöä ei ole.Älä viitsi kapi, kyllä sinä itse olet urastasi ylivoimaisesti eniten olet kepu saitilla kirjoittanut ja oikein olet todistuksiakin olet linkittänyt moneen kertaan.
Eihän ne kepusaitille kuulu eikä niiden aitouttakaan voi varmistaa.
Ja kyllä sinun armeijaan menosi aikaan sinne menivät töihin vain ne jotka ei muualle päässeet tai viitsineet mennä tai jotka nauttivat pikkuhitlereinä poikien simputtamisestaDV8_HellRaiser kirjoitti:
Älä viitsi kapi, kyllä sinä itse olet urastasi ylivoimaisesti eniten olet kepu saitilla kirjoittanut ja oikein olet todistuksiakin olet linkittänyt moneen kertaan.
Eihän ne kepusaitille kuulu eikä niiden aitouttakaan voi varmistaa.
Ja kyllä sinun armeijaan menosi aikaan sinne menivät töihin vain ne jotka ei muualle päässeet tai viitsineet mennä tai jotka nauttivat pikkuhitlereinä poikien simputtamisestaOlen sinua jossain määrin asiallisenakin kirjoittajana, ”ylilyönneistäsi” huolimatta, ja olenpa jopain sanomaasi kehaissutkin. Nyt sinä kuitenkin alennut tuon aina kimpussani olevan roskasakin tasolle.
En usko, ettet olisi nähnyt totuutta siitä, miksi olen niinkin paljon kertonut itsestäni. Olen joutunut tekemään niin oikaistakseni noiden eräiden minusta esittämäänsä sairaan mielikuvituksensa tuotetta. Ja kertomalleni olen joutunut esittämään myös todisteita, jota nuo toiset eivät ole koskaan tehneet itsestään kertomalleen. No, ”majuri” kyllä on yrittänyt, mutta tunnetuin seurauksia, kuten pari päivää sitten kun hän esitti tiluksiltaan ottamansa valokuvan - joka olikin jostain Sveitsistä; oli siis poiminut netistä.
Olen tosiaan näyttänyt täällä eräitä todistuksianikin, kertomani tueksi ja noiden minusta esittämää totuudella oikaistakseni. On liian törkeää sinulta, kun epäilet niitä väärennöksiksi! Minäkö sortuisin rikokseen tällaisen kepupalstan ja sen roskasakin vuoksi! Herää epäilys, että sinä saattaisit hyvinkin niin tehdä, kun tuollaiseen vihjaat. No, et kai sentään, tuollainen lienee sinulta vain lipsahdus, joka ei ehkä sentään kerro sinusta muuta kuin sen, että vaikutuksen sinuunkin ovat tehneet ne näkemäsi todistukseni, ilmeisesti siksi, kun itselläsi ei olisi vastaavaa näytettävää.
Kun otat esille tuon kapiaisaikani, täytyy vielä kertoa, että sattuman summaa niihin hommiin jäämiseni oli. Kun minusta tuli varusmieskersantti ja varusmiesaikani päättyi toukokuussa - olin kesäkuun saapumiserää - ja kun komppanianpäällikkö pyysi minua jäämään kersanttina va-palvelukseen, ajattelin, että onhan tässä joutilas kesä. Syksyllä oli tarkoitukseni mennä metsäkouluun, Rovaniemen Hirvaalle suonkuivauslinjalle. Olinhan käynyt Lapissa jo metsätöiden aputyönjohtajakurssin ja ollut kesän Lapin itäisen suonkuivauspiirin hommissa tulevia suonkuivausalueita mittaamassa.
Mutta sen ensimmäisen kapiaiskesäni aikana tapasin naisen, jonka kanssa minulla syntyi ”vipinää” niin, että hän alkoi odottaa minulle lasta (joka sitten syntyi seuraavassa toukokuussa), ei siinä tilanteessa kannattanut lähteä velaksi opiskelemaan, kun oli edes niukka leipä tarjolla kapiaisena. Eikä sitä ratkaisuani ole tarvinnut koskaan katua, syistä, jotka tiedät. Kyllä se ura kai tarjosi sitten leveämmän leivänkin kuin metsätyönjohtajana, varsinkin siksi, että sieltä jo 45-vuotiaana pääsin leventämään leipääni siviilitöissä.
Niin, noista ”pikkuhitlereistä”, joihin viittaat. Kenttäkouluttajana tietenkin myös minä aloitin ja muutamia alkuvuosia sellaisena jatkoinkin, kunnes pääsin mielenkiintoisempiin ja vaativampiinkin hommiin. Mutta en minä simputtajatyyppi sielläkään ollut, nekin hommat voi hoitaa jopa menestyksellisemminkin muilla taidoilla. Ei minun tarvinnut koskaan sanoa alaisilleni kuten erään vääpelin kerrotaan sanoneen: ”jos ette voi minua kunnioittaa, pelätkää edes!”
Jokohan vihdoin menisi perille tämäkin totuus, jonka olen kai useammankin kerran jo tätä ennenkin joutunut täällä kertomaan!kapi_ kirjoitti:
Olen sinua jossain määrin asiallisenakin kirjoittajana, ”ylilyönneistäsi” huolimatta, ja olenpa jopain sanomaasi kehaissutkin. Nyt sinä kuitenkin alennut tuon aina kimpussani olevan roskasakin tasolle.
En usko, ettet olisi nähnyt totuutta siitä, miksi olen niinkin paljon kertonut itsestäni. Olen joutunut tekemään niin oikaistakseni noiden eräiden minusta esittämäänsä sairaan mielikuvituksensa tuotetta. Ja kertomalleni olen joutunut esittämään myös todisteita, jota nuo toiset eivät ole koskaan tehneet itsestään kertomalleen. No, ”majuri” kyllä on yrittänyt, mutta tunnetuin seurauksia, kuten pari päivää sitten kun hän esitti tiluksiltaan ottamansa valokuvan - joka olikin jostain Sveitsistä; oli siis poiminut netistä.
Olen tosiaan näyttänyt täällä eräitä todistuksianikin, kertomani tueksi ja noiden minusta esittämää totuudella oikaistakseni. On liian törkeää sinulta, kun epäilet niitä väärennöksiksi! Minäkö sortuisin rikokseen tällaisen kepupalstan ja sen roskasakin vuoksi! Herää epäilys, että sinä saattaisit hyvinkin niin tehdä, kun tuollaiseen vihjaat. No, et kai sentään, tuollainen lienee sinulta vain lipsahdus, joka ei ehkä sentään kerro sinusta muuta kuin sen, että vaikutuksen sinuunkin ovat tehneet ne näkemäsi todistukseni, ilmeisesti siksi, kun itselläsi ei olisi vastaavaa näytettävää.
Kun otat esille tuon kapiaisaikani, täytyy vielä kertoa, että sattuman summaa niihin hommiin jäämiseni oli. Kun minusta tuli varusmieskersantti ja varusmiesaikani päättyi toukokuussa - olin kesäkuun saapumiserää - ja kun komppanianpäällikkö pyysi minua jäämään kersanttina va-palvelukseen, ajattelin, että onhan tässä joutilas kesä. Syksyllä oli tarkoitukseni mennä metsäkouluun, Rovaniemen Hirvaalle suonkuivauslinjalle. Olinhan käynyt Lapissa jo metsätöiden aputyönjohtajakurssin ja ollut kesän Lapin itäisen suonkuivauspiirin hommissa tulevia suonkuivausalueita mittaamassa.
Mutta sen ensimmäisen kapiaiskesäni aikana tapasin naisen, jonka kanssa minulla syntyi ”vipinää” niin, että hän alkoi odottaa minulle lasta (joka sitten syntyi seuraavassa toukokuussa), ei siinä tilanteessa kannattanut lähteä velaksi opiskelemaan, kun oli edes niukka leipä tarjolla kapiaisena. Eikä sitä ratkaisuani ole tarvinnut koskaan katua, syistä, jotka tiedät. Kyllä se ura kai tarjosi sitten leveämmän leivänkin kuin metsätyönjohtajana, varsinkin siksi, että sieltä jo 45-vuotiaana pääsin leventämään leipääni siviilitöissä.
Niin, noista ”pikkuhitlereistä”, joihin viittaat. Kenttäkouluttajana tietenkin myös minä aloitin ja muutamia alkuvuosia sellaisena jatkoinkin, kunnes pääsin mielenkiintoisempiin ja vaativampiinkin hommiin. Mutta en minä simputtajatyyppi sielläkään ollut, nekin hommat voi hoitaa jopa menestyksellisemminkin muilla taidoilla. Ei minun tarvinnut koskaan sanoa alaisilleni kuten erään vääpelin kerrotaan sanoneen: ”jos ette voi minua kunnioittaa, pelätkää edes!”
Jokohan vihdoin menisi perille tämäkin totuus, jonka olen kai useammankin kerran jo tätä ennenkin joutunut täällä kertomaan!Ei tuo selostuksesi muuta sitä ettei nuo henkilökohtaiset asiasi koske kepua.
Se että olet provosoitunut joidenkin kirjoituksista on sinun heikkouttasi eikä kuulu saitille "todistusten " esittämispaikaksi. Et tuota tunnu ymmärtävän mutta ei se minua haittaa olen jo aikaa sitten hypännyt kirjoituksissa ohi oman elämäsi tilityksen ja vain lukenut asian jos sitä on ollut.- Hohhohohhoooooooo
kapi_ kirjoitti:
Olen sinua jossain määrin asiallisenakin kirjoittajana, ”ylilyönneistäsi” huolimatta, ja olenpa jopain sanomaasi kehaissutkin. Nyt sinä kuitenkin alennut tuon aina kimpussani olevan roskasakin tasolle.
En usko, ettet olisi nähnyt totuutta siitä, miksi olen niinkin paljon kertonut itsestäni. Olen joutunut tekemään niin oikaistakseni noiden eräiden minusta esittämäänsä sairaan mielikuvituksensa tuotetta. Ja kertomalleni olen joutunut esittämään myös todisteita, jota nuo toiset eivät ole koskaan tehneet itsestään kertomalleen. No, ”majuri” kyllä on yrittänyt, mutta tunnetuin seurauksia, kuten pari päivää sitten kun hän esitti tiluksiltaan ottamansa valokuvan - joka olikin jostain Sveitsistä; oli siis poiminut netistä.
Olen tosiaan näyttänyt täällä eräitä todistuksianikin, kertomani tueksi ja noiden minusta esittämää totuudella oikaistakseni. On liian törkeää sinulta, kun epäilet niitä väärennöksiksi! Minäkö sortuisin rikokseen tällaisen kepupalstan ja sen roskasakin vuoksi! Herää epäilys, että sinä saattaisit hyvinkin niin tehdä, kun tuollaiseen vihjaat. No, et kai sentään, tuollainen lienee sinulta vain lipsahdus, joka ei ehkä sentään kerro sinusta muuta kuin sen, että vaikutuksen sinuunkin ovat tehneet ne näkemäsi todistukseni, ilmeisesti siksi, kun itselläsi ei olisi vastaavaa näytettävää.
Kun otat esille tuon kapiaisaikani, täytyy vielä kertoa, että sattuman summaa niihin hommiin jäämiseni oli. Kun minusta tuli varusmieskersantti ja varusmiesaikani päättyi toukokuussa - olin kesäkuun saapumiserää - ja kun komppanianpäällikkö pyysi minua jäämään kersanttina va-palvelukseen, ajattelin, että onhan tässä joutilas kesä. Syksyllä oli tarkoitukseni mennä metsäkouluun, Rovaniemen Hirvaalle suonkuivauslinjalle. Olinhan käynyt Lapissa jo metsätöiden aputyönjohtajakurssin ja ollut kesän Lapin itäisen suonkuivauspiirin hommissa tulevia suonkuivausalueita mittaamassa.
Mutta sen ensimmäisen kapiaiskesäni aikana tapasin naisen, jonka kanssa minulla syntyi ”vipinää” niin, että hän alkoi odottaa minulle lasta (joka sitten syntyi seuraavassa toukokuussa), ei siinä tilanteessa kannattanut lähteä velaksi opiskelemaan, kun oli edes niukka leipä tarjolla kapiaisena. Eikä sitä ratkaisuani ole tarvinnut koskaan katua, syistä, jotka tiedät. Kyllä se ura kai tarjosi sitten leveämmän leivänkin kuin metsätyönjohtajana, varsinkin siksi, että sieltä jo 45-vuotiaana pääsin leventämään leipääni siviilitöissä.
Niin, noista ”pikkuhitlereistä”, joihin viittaat. Kenttäkouluttajana tietenkin myös minä aloitin ja muutamia alkuvuosia sellaisena jatkoinkin, kunnes pääsin mielenkiintoisempiin ja vaativampiinkin hommiin. Mutta en minä simputtajatyyppi sielläkään ollut, nekin hommat voi hoitaa jopa menestyksellisemminkin muilla taidoilla. Ei minun tarvinnut koskaan sanoa alaisilleni kuten erään vääpelin kerrotaan sanoneen: ”jos ette voi minua kunnioittaa, pelätkää edes!”
Jokohan vihdoin menisi perille tämäkin totuus, jonka olen kai useammankin kerran jo tätä ennenkin joutunut täällä kertomaan!Mistäpä muusta taaskaan kuin itsestäsi, ja sinähän se olet Kapista eniten kirjoittanutkin, ei muut. Pitkiä vuodatuksia, kuten nytkin, joksus oikein todistuksiakin kopsannut tänne, nyt ei sentään niitä.
Sinähän jäit lukemattomista valheista kiinni heti kohta palstalle parkkeerattuasi, ja kun niistä valheista sitten luikertelit eroon, niin alkoi loputon todistusten ja muun henkilökohtaisen esittely. Eikä ne ole kuvitelmiasi menestyksestäsi todistaneet, päinvastoin, ovat todistaneet elämäsi vaatimattomuuden ja vähäpätöisyyden. No, itsellesi ja mielenterveydellesi on hyväksi jos kuvittelet menestyneesi, joten ole vahva uskossasi. - Kumpahan.kysäisen
kapi_ kirjoitti:
Olen sinua jossain määrin asiallisenakin kirjoittajana, ”ylilyönneistäsi” huolimatta, ja olenpa jopain sanomaasi kehaissutkin. Nyt sinä kuitenkin alennut tuon aina kimpussani olevan roskasakin tasolle.
En usko, ettet olisi nähnyt totuutta siitä, miksi olen niinkin paljon kertonut itsestäni. Olen joutunut tekemään niin oikaistakseni noiden eräiden minusta esittämäänsä sairaan mielikuvituksensa tuotetta. Ja kertomalleni olen joutunut esittämään myös todisteita, jota nuo toiset eivät ole koskaan tehneet itsestään kertomalleen. No, ”majuri” kyllä on yrittänyt, mutta tunnetuin seurauksia, kuten pari päivää sitten kun hän esitti tiluksiltaan ottamansa valokuvan - joka olikin jostain Sveitsistä; oli siis poiminut netistä.
Olen tosiaan näyttänyt täällä eräitä todistuksianikin, kertomani tueksi ja noiden minusta esittämää totuudella oikaistakseni. On liian törkeää sinulta, kun epäilet niitä väärennöksiksi! Minäkö sortuisin rikokseen tällaisen kepupalstan ja sen roskasakin vuoksi! Herää epäilys, että sinä saattaisit hyvinkin niin tehdä, kun tuollaiseen vihjaat. No, et kai sentään, tuollainen lienee sinulta vain lipsahdus, joka ei ehkä sentään kerro sinusta muuta kuin sen, että vaikutuksen sinuunkin ovat tehneet ne näkemäsi todistukseni, ilmeisesti siksi, kun itselläsi ei olisi vastaavaa näytettävää.
Kun otat esille tuon kapiaisaikani, täytyy vielä kertoa, että sattuman summaa niihin hommiin jäämiseni oli. Kun minusta tuli varusmieskersantti ja varusmiesaikani päättyi toukokuussa - olin kesäkuun saapumiserää - ja kun komppanianpäällikkö pyysi minua jäämään kersanttina va-palvelukseen, ajattelin, että onhan tässä joutilas kesä. Syksyllä oli tarkoitukseni mennä metsäkouluun, Rovaniemen Hirvaalle suonkuivauslinjalle. Olinhan käynyt Lapissa jo metsätöiden aputyönjohtajakurssin ja ollut kesän Lapin itäisen suonkuivauspiirin hommissa tulevia suonkuivausalueita mittaamassa.
Mutta sen ensimmäisen kapiaiskesäni aikana tapasin naisen, jonka kanssa minulla syntyi ”vipinää” niin, että hän alkoi odottaa minulle lasta (joka sitten syntyi seuraavassa toukokuussa), ei siinä tilanteessa kannattanut lähteä velaksi opiskelemaan, kun oli edes niukka leipä tarjolla kapiaisena. Eikä sitä ratkaisuani ole tarvinnut koskaan katua, syistä, jotka tiedät. Kyllä se ura kai tarjosi sitten leveämmän leivänkin kuin metsätyönjohtajana, varsinkin siksi, että sieltä jo 45-vuotiaana pääsin leventämään leipääni siviilitöissä.
Niin, noista ”pikkuhitlereistä”, joihin viittaat. Kenttäkouluttajana tietenkin myös minä aloitin ja muutamia alkuvuosia sellaisena jatkoinkin, kunnes pääsin mielenkiintoisempiin ja vaativampiinkin hommiin. Mutta en minä simputtajatyyppi sielläkään ollut, nekin hommat voi hoitaa jopa menestyksellisemminkin muilla taidoilla. Ei minun tarvinnut koskaan sanoa alaisilleni kuten erään vääpelin kerrotaan sanoneen: ”jos ette voi minua kunnioittaa, pelätkää edes!”
Jokohan vihdoin menisi perille tämäkin totuus, jonka olen kai useammankin kerran jo tätä ennenkin joutunut täällä kertomaan!"Mutta sen ensimmäisen kapiaiskesäni aikana tapasin naisen, jonka kanssa minulla syntyi ”vipinää” niin, että hän alkoi odottaa minulle lasta (joka sitten syntyi seuraavassa toukokuussa),"
Siitä pojastako on tullut se Sisu-mies, se tehtailija? Vai onko se myöhempää tuotantoa, ei kai se víelä kuusikymppinen ole?
Pystyyn_kuolleen kanssa olemme pahoitelleet tämän kepupalstan hiipumista. Mutta nythän se on kovasti vilkastunut! Ainakin tällä Pystyyn_kuolleen avauksella. Minä saanen ottaa kunnian tästä vilkastumisesta. No, en ehkä ihan tuollaista ”vilkastumista” olisi toivonut. Mutta eihän minulla ole täällä sellaista määräysvaltaa, jota muutama on näkynyt uskovan minulla olevan; kukin on voinut vilkastuttaa palstaa vain niillä kyvyillään, jotka hänellä on.
Olen kyllä nyt vilkastuttanut tätä palstaa hieman harkitsemattomastikin, enkä ole itseeni tyytyväinen siltä osin. DV8_HellRaiser tuossa ylempänä sanoo minun provosoituneen joidenkin kirjoituksista. Oikeassa hän on, niin olen tehnyt huomannee, että taas kehaisin häntä! Tietenkin minun olisi pitänyt ymmärtää noiden vain minusta ja minulle elävien turhimusten tuotteet vain heidän minua kohtaan tuntemansa kateuden tuotteiksi, osoituksiksi sen tuottamasta mielensä sairaudesta. Liian herkkänahkainen olen ollut.
Mutta nyt taas terävöidyn. Koetan tulla muistamaan, että tuollaisiin puskapiiloistaan sairaan mielikuvituksensa tuotetta ja muuta törkyä tänne heittäviin turhimuksiin ei kannata reagoida. Turhimuksiahan he ovat, luultavasti nuoria joutilaita, joilla ei ole mitään muuta tekemistä eikä muuta elämänsä sisältöä. Eivät nuo voi olla eläkeläisiäkään, useimmilla eläkeläisillä - kuten itsellänikin - on muutakin tekemistä niin, etteivät ehtisikään tällaista palstaa päivät pitkät päivystämään ja välittömästi siitä ilmoittamaan, kun heidän odotuksensa kohde tänne tulee.
Ainakaan ennen noiden olympialaisten loppumista en tätä palstaa avaa, sen vakuutan. Kun viikonlopuksi saan taas tänne naisseuraa, se on varmin tae sille, että voin täältä pysyä poissa, sillä tällaiselle vanhuksellekin naisseura on monin verran mieluisampaa kuin mikään seura täällä. Tämä tietysti, aivan varmasti johtaa kyllä taas siihen, että ainakin tuon yhden minussa nikilläänkin roikkuvan silmissä moni ”viatonkin” joutuu taas minuksi, jos kirjoittaa tarpeeksi hyvin. No, ei tuokaan vaatimus enää näy olleen ehdoton, minuksi hänen silmissään on joutunut jo muutama ihan kaltaisensakin, jotka varmaan ovat pitäneet sitä kunnianosoituksena.
Hyvää yötä ja näkemiin aikaisintaan joskus ensi viikolla!- Näitä.aina.on
Kapi yrittää tännekkin luoda joukkiotaan, joka tyyliään on.
Kehuu muutamia luotettujaan, ja muita haukkuen. Luulen
ettei ainakaan kepu henkiset sorru yritykseensä tehdä jakoa
tänne ns " hyviin ja pahoihin", jota yrittää kokoajan tuoda esille.
Kapi muuna kuin kepulaisena yrittää jakaa vihaamansa keskustalaisen
tyylin jossa ollaan auttavaisia, ja huolehtivia myös muista, kuin omistaan.
Se aina kuulunut keskustalaiseen henkeen, että naapuria autetaan, auttamisen tarvetta kun ilmenee.
Saanut muutamia kelkkaansa, ja lisää yrittää vongata. - Längvits
Näitä.aina.on kirjoitti:
Kapi yrittää tännekkin luoda joukkiotaan, joka tyyliään on.
Kehuu muutamia luotettujaan, ja muita haukkuen. Luulen
ettei ainakaan kepu henkiset sorru yritykseensä tehdä jakoa
tänne ns " hyviin ja pahoihin", jota yrittää kokoajan tuoda esille.
Kapi muuna kuin kepulaisena yrittää jakaa vihaamansa keskustalaisen
tyylin jossa ollaan auttavaisia, ja huolehtivia myös muista, kuin omistaan.
Se aina kuulunut keskustalaiseen henkeen, että naapuria autetaan, auttamisen tarvetta kun ilmenee.
Saanut muutamia kelkkaansa, ja lisää yrittää vongata.Taas on melkoista längvitsiä. No ei se mitään, saisimmeko kuvan itsetehdystä latukoneestasi?
- SuksiSveitsiin
Näitä.aina.on kirjoitti:
Kapi yrittää tännekkin luoda joukkiotaan, joka tyyliään on.
Kehuu muutamia luotettujaan, ja muita haukkuen. Luulen
ettei ainakaan kepu henkiset sorru yritykseensä tehdä jakoa
tänne ns " hyviin ja pahoihin", jota yrittää kokoajan tuoda esille.
Kapi muuna kuin kepulaisena yrittää jakaa vihaamansa keskustalaisen
tyylin jossa ollaan auttavaisia, ja huolehtivia myös muista, kuin omistaan.
Se aina kuulunut keskustalaiseen henkeen, että naapuria autetaan, auttamisen tarvetta kun ilmenee.
Saanut muutamia kelkkaansa, ja lisää yrittää vongata.Montako kilometriä tänään hiihtelit omalla ladullasi?
- Helpponakki-
Längvits kirjoitti:
Taas on melkoista längvitsiä. No ei se mitään, saisimmeko kuvan itsetehdystä latukoneestasi?
https://www.suomela.fi/rakentaminenkoneet-ja-laitteetlukijaprojekti-tee-itse-latukone-hepo-latuhoyla-50668/
http://www.httuote.fi/web/wp-content/uploads/2016/11/IMG_0532.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-2bEUwxf3j1E/USjhUY8uMQI/AAAAAAAAFTo/PknO8u70C-A/s512/IMGP1318.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-rzkKWshUh2A/TzfhYXvdKpI/AAAAAAAADtw/3q5ywmFd38E/s512/DSC06977.JPG
Ei nämä nyt niin vaikeita ole,etteikö osaa tehdä. - SivustaNeuvon
Helpponakki- kirjoitti:
https://www.suomela.fi/rakentaminenkoneet-ja-laitteetlukijaprojekti-tee-itse-latukone-hepo-latuhoyla-50668/
http://www.httuote.fi/web/wp-content/uploads/2016/11/IMG_0532.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-2bEUwxf3j1E/USjhUY8uMQI/AAAAAAAAFTo/PknO8u70C-A/s512/IMGP1318.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-rzkKWshUh2A/TzfhYXvdKpI/AAAAAAAADtw/3q5ywmFd38E/s512/DSC06977.JPG
Ei nämä nyt niin vaikeita ole,etteikö osaa tehdä.https://pixabay.com/en/forest-hiking-winter-nature-2098407/
Kannattaa rakennella täällä Sveitsin tiluksillasi, niin säästyt kuljetukselta - Kielijelppaaja
Mahtavaa huumoria ja itseironiaa: "moni ”viatonkin” joutuu taas minuksi, jos kirjoittaa tarpeeksi hyvin."
Pitkästä aikaa oikein hullun hauskaa tekstiä tuollainen tällä palstalla.
Ottakaa opiksi te puskapiiloistanne sairaan mielikuvituksenne tuotetta ja muuta törkyä tänne heittävät turhimukset, ken itsestään tekee noin hauskaa pilaa ei voi olla paha ihminen. Hyvin kirjoittavat eivät tietenkään voi vertautua Kapiin, niin "omalaatuinen" kapin kirjoitustyyli on.
Miettikääpä seuraavaakin virkettä: "Kun viikonlopuksi saan taas tänne naisseuraa, se on varmin tae sille, että voin täältä pysyä poissa, sillä tällaiselle vanhuksellekin naisseura on monin verran mieluisampaa kuin mikään seura täällä." Kuinka paljon se sisältääkään huonokielisyyttä.
Kun sanalla EI aloiteta lausetta. Ihan peruskoulun alaluokkien oppeja. Sitten "tänne" sana samassa lausessa käytettynä niin, että se tarkoittaa "tänne palstalle". Tänne on siis tulossa naisseuraa. Onhan se varmasti kapin seuralaisensa kanssa kivempi kirjoittaa. Siitä eteenpäin virkkeen muutkin osat samanlaista heikkokielisyyttä täynnä.
Huumorin kukka se on maailman kaunehin kukka, tuollainen itseironia on tosiaan hauskaa, kiitos siitä Kapi. - Selviää.blokista
SivustaNeuvon kirjoitti:
https://pixabay.com/en/forest-hiking-winter-nature-2098407/
Kannattaa rakennella täällä Sveitsin tiluksillasi, niin säästyt kuljetukseltaTuo kuva on pääkaupungin läheltä.Se oli vain Sveitsiläisen sivulla.
- TaasOletVäärässä
Kapi muuten testattiin. Sai palikkatestissä positiivisen tuloksen, eli todettiin hänen olevan täydellinen palikka.
Palikkatestin tulos antoi suunnan Kapin uralle, pääsi sinne missä täydellinen palikkakin pärjää. - Pääkaupunkiseudulta
Selviää.blokista kirjoitti:
Tuo kuva on pääkaupungin läheltä.Se oli vain Sveitsiläisen sivulla.
Sveitsi mainostaa siis maisemiaan Helsingin lähimaisemilla. Suuri kunnia meille!
- Blokissa.kertoo
Pääkaupunkiseudulta kirjoitti:
Sveitsi mainostaa siis maisemiaan Helsingin lähimaisemilla. Suuri kunnia meille!
Näkyi tuo yksi kuva olevan suomesta.Muista en tiedä.
- FattigaRiddare
Blokissa.kertoo kirjoitti:
Näkyi tuo yksi kuva olevan suomesta.Muista en tiedä.
Tottakai sä kuvan tunnistat kun siinä on itsetekemäsi latu sekä myös itse aisaamistasi rangoista tekemäsi puupinot. Kerroit myös kuvan ottamisajan. Kerro vielä ketkä siinä paseeraa reput selässä
https://pixabay.com/en/forest-hiking-winter-nature-2098407/ - BigPersMaissAUJombeJOHTO
TaasOletVäärässä kirjoitti:
Kapi muuten testattiin. Sai palikkatestissä positiivisen tuloksen, eli todettiin hänen olevan täydellinen palikka.
Palikkatestin tulos antoi suunnan Kapin uralle, pääsi sinne missä täydellinen palikkakin pärjää.Tavan pölhökustaa kun ei ymmärrä, ettei kaikki mene halpaan.
- NytPitääKysymäni
Hyvät palstalaiset. Meidän on syytä olla huolissaan, ainakin jos uskomme, että Hesari kirjoittaa faktaa:
"Masennuksesta voi kertoa myös minä-pronominin tavallista tiheämpi esiintyminen kielessä. Se kuvastaa tutkijoiden mukaan sitä, että ihminen on keskittynyt enemmän itseensä kuin muihin tai ympäröivään maailmaan."
Katsotaanpa Kapin tekstiä:
...Minä saanen ottaa kunnian...
...eihän minulla ole täällä ...
...on näkynyt uskovan minulla olevan...
...sanoo minun provosoituneen ...
...minun olisi pitänyt ymmärtää ...
...vain minusta ja minulle elävien ...
...heidän minua kohtaan tuntemansa,,,
...yhden minussa nikilläänkin roikkuvan...
...joutuu taas minuksi,..
... minuksi hänen silmissään ,,,
Kymmenen kertaa minä-pronomini vain yhdessä pienessä tsktinpätkässä. Kuten HS:n jutussa todetaan, suomenkielessä ei minä sanaa edes käytetä aina, sillä persoona käy ilmi jo verbimuodosta. Katsotaanpa siis lisää:
... en ehkä ihan tuollaista...
...Olen kyllä nyt vilkastuttanut,,,
... enkä ole itseeni tyytyväinen...
...niin olen tehnyt...
...herkkänahkainen olen ollut...
...nyt taas terävöidyn...
...Koetan tulla muistamaan...
...en tätä palstaa avaa...
...saan taas tänne naisseuraa...
...voin täältä pysyä poissa,...
Eikä tuossakaan kaikki "minään" liittyvät viittaukset.
Meidän on siis todella syytä olla huolissaan, jos Hesarin juttu masentumiseen taipuvaisten kirjoitustyylistä pitää paikkansa, kuten laatulehdeltä olettaa sopii, niin meillä on äärimmäinen psykologinen ongelma seuranamme, ihminen joka on keskittynyt vain itseensä, ei muihin ytai ympäröivään maailmaan. Kuinka voisimme auttaa pahassa ongelmavyyhdessä olevaa lähimmäistämme? - Partisaanit
NytPitääKysymäni kirjoitti:
Hyvät palstalaiset. Meidän on syytä olla huolissaan, ainakin jos uskomme, että Hesari kirjoittaa faktaa:
"Masennuksesta voi kertoa myös minä-pronominin tavallista tiheämpi esiintyminen kielessä. Se kuvastaa tutkijoiden mukaan sitä, että ihminen on keskittynyt enemmän itseensä kuin muihin tai ympäröivään maailmaan."
Katsotaanpa Kapin tekstiä:
...Minä saanen ottaa kunnian...
...eihän minulla ole täällä ...
...on näkynyt uskovan minulla olevan...
...sanoo minun provosoituneen ...
...minun olisi pitänyt ymmärtää ...
...vain minusta ja minulle elävien ...
...heidän minua kohtaan tuntemansa,,,
...yhden minussa nikilläänkin roikkuvan...
...joutuu taas minuksi,..
... minuksi hänen silmissään ,,,
Kymmenen kertaa minä-pronomini vain yhdessä pienessä tsktinpätkässä. Kuten HS:n jutussa todetaan, suomenkielessä ei minä sanaa edes käytetä aina, sillä persoona käy ilmi jo verbimuodosta. Katsotaanpa siis lisää:
... en ehkä ihan tuollaista...
...Olen kyllä nyt vilkastuttanut,,,
... enkä ole itseeni tyytyväinen...
...niin olen tehnyt...
...herkkänahkainen olen ollut...
...nyt taas terävöidyn...
...Koetan tulla muistamaan...
...en tätä palstaa avaa...
...saan taas tänne naisseuraa...
...voin täältä pysyä poissa,...
Eikä tuossakaan kaikki "minään" liittyvät viittaukset.
Meidän on siis todella syytä olla huolissaan, jos Hesarin juttu masentumiseen taipuvaisten kirjoitustyylistä pitää paikkansa, kuten laatulehdeltä olettaa sopii, niin meillä on äärimmäinen psykologinen ongelma seuranamme, ihminen joka on keskittynyt vain itseensä, ei muihin ytai ympäröivään maailmaan. Kuinka voisimme auttaa pahassa ongelmavyyhdessä olevaa lähimmäistämme?Pystykin makaa vaakassa Kapin pulkassa.Heille kelpaa seuralaisiksi toiset
samanlaiset. Partisaanit kirjoitti:
Pystykin makaa vaakassa Kapin pulkassa.Heille kelpaa seuralaisiksi toiset
samanlaiset.Älä suotta katkeroidu, vaikka maha- eli pulkkakelkkailun mitalit jaettiin jo. Sinulla on vielä mahdollisuuksia, kun ratkotaan potkukelkkailun mitalistit.
- moomma_tulos
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Älä suotta katkeroidu, vaikka maha- eli pulkkakelkkailun mitalit jaettiin jo. Sinulla on vielä mahdollisuuksia, kun ratkotaan potkukelkkailun mitalistit.
Me suomalaiset olemme loistavia perässähiihtäjiä. Aina ei suksi luista.
- Paljon.pareen
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Älä suotta katkeroidu, vaikka maha- eli pulkkakelkkailun mitalit jaettiin jo. Sinulla on vielä mahdollisuuksia, kun ratkotaan potkukelkkailun mitalistit.
Ihan hyvin sopisi sekin olympialaisiin, sen kummempia ei ole nuot pulkkalaskutkaan. Siihen avara rata, majuri putsaa lumen jään päältä itse tehdyllään lumen kaapijalla. Pysty Kapin kelkassa jarrumiehenä, vai tarvitaanko siinä edes jarrumiestä. Mutta saattaa jo jo täällä olla ylivoimainen voittajasuosikki salaa treennanut Jytilä, joka harjoitellut lampola reissuillaan.
- KysympähänVaan
NytPitääKysymäni kirjoitti:
Hyvät palstalaiset. Meidän on syytä olla huolissaan, ainakin jos uskomme, että Hesari kirjoittaa faktaa:
"Masennuksesta voi kertoa myös minä-pronominin tavallista tiheämpi esiintyminen kielessä. Se kuvastaa tutkijoiden mukaan sitä, että ihminen on keskittynyt enemmän itseensä kuin muihin tai ympäröivään maailmaan."
Katsotaanpa Kapin tekstiä:
...Minä saanen ottaa kunnian...
...eihän minulla ole täällä ...
...on näkynyt uskovan minulla olevan...
...sanoo minun provosoituneen ...
...minun olisi pitänyt ymmärtää ...
...vain minusta ja minulle elävien ...
...heidän minua kohtaan tuntemansa,,,
...yhden minussa nikilläänkin roikkuvan...
...joutuu taas minuksi,..
... minuksi hänen silmissään ,,,
Kymmenen kertaa minä-pronomini vain yhdessä pienessä tsktinpätkässä. Kuten HS:n jutussa todetaan, suomenkielessä ei minä sanaa edes käytetä aina, sillä persoona käy ilmi jo verbimuodosta. Katsotaanpa siis lisää:
... en ehkä ihan tuollaista...
...Olen kyllä nyt vilkastuttanut,,,
... enkä ole itseeni tyytyväinen...
...niin olen tehnyt...
...herkkänahkainen olen ollut...
...nyt taas terävöidyn...
...Koetan tulla muistamaan...
...en tätä palstaa avaa...
...saan taas tänne naisseuraa...
...voin täältä pysyä poissa,...
Eikä tuossakaan kaikki "minään" liittyvät viittaukset.
Meidän on siis todella syytä olla huolissaan, jos Hesarin juttu masentumiseen taipuvaisten kirjoitustyylistä pitää paikkansa, kuten laatulehdeltä olettaa sopii, niin meillä on äärimmäinen psykologinen ongelma seuranamme, ihminen joka on keskittynyt vain itseensä, ei muihin ytai ympäröivään maailmaan. Kuinka voisimme auttaa pahassa ongelmavyyhdessä olevaa lähimmäistämme?Kun noin innolla tutkit kapin mielenterveyttä hänen kirjoituksiaan analysoimalla, niin oletko tutkinut Väyrysen kirjoituksia. Mahtaisiko päästä vielä parempaan minä-tulokseen? Nyt kun ei tarvitse Sauli Niinistöä moittia jokaisessa lauseessa.
Onhan Kapin minä-kirjoitustulos erinomainen, kuten kaikki mitä hän tekee. Palikkatestissäkin näyttää saaneen parhaat palikat. - BigMaisPrseAUJombeJOHTO
Partisaanit kirjoitti:
Pystykin makaa vaakassa Kapin pulkassa.Heille kelpaa seuralaisiksi toiset
samanlaiset.Sama henkilö ovat pysty ja vanhus. Ei kukaan täysjärkinen lähtisi peliin, jota esikuntavanhus (evp) täällä pelaa.
- Outo.urveltaja
BigMaisPrseAUJombeJOHTO kirjoitti:
Sama henkilö ovat pysty ja vanhus. Ei kukaan täysjärkinen lähtisi peliin, jota esikuntavanhus (evp) täällä pelaa.
Ei ole sulla mielenterveys kyllä vakaalla pohjalla.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2382491Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691786Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881620- 561569
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin152148490-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1471275Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2561215- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56939Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62847