Olen muutaman miehen kanssa vaihdellut viestejä tällä treffisivulla. Osa on seksiseuraa hakemassa ja näitten kanssa loppuu kirjoittelu heti. Tietysti seksi kuuluu vakiintuneeseen suhteeseen, mutta en nyt ala ensimmäisissä kirjoitteluissa kertomaan omista toiveistani.
Toinen ryhmä on miehet, jotka katoavat muutaman viestin jälkeen. Kuvia kehutaan ja sitten kadotaan.
Kolmas ryhmä on miehiä, jotka kirjoittelisivat kuukausitolkulla ja lopulta itse kyllästyn, kun juttu ei etene.
Onko muilla naisilla samaa kokemusta, vai olenko vaan soveltumaton tällaiseen palveluun?
Toinen ryhmä on miehet, jotka katoavat muutaman viestin jälkeen. Kuvia kehutaan ja sitten kadotaan.
Kolmas ryhmä on miehiä, jotka kirjoittelisivat kuukausitolkulla ja lopulta itse kyllästyn, kun juttu ei etene.
Onko muilla naisilla samaa kokemusta, vai olenko vaan soveltumaton tällaiseen palveluun?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kannattaa vaan vaihtaa kuvat heti ekana, ja jos ulkonäkö viehättää, niin sitten lisää tutustumaan. Toisinpäin on ajanhukkaa. Seksinvonkaajille tietysti heti pakit. En löytänyt kumppania treffit24:stä, kävin ehkä 10 kertaa treffeillä. Mukavia miehiä, mutta vetovoima puuttui. Mies löytyi sitten ihan oikeasta elämästä etsimättä ja yllättäen.
Extreffailija, olit kai muodostanut jonkintasoisen mielikuvan miehestä ennen treffejä ja luonnollisesti reilusti ylöspäin. Odotit miehen saapuvan valkealla hevosella suoraan keskiajan linnasta kuvitelmissasi ja pettymys oli suuri kun näin ei ollutkaan.
Yllättäen löytämästäsi miehestä ei ollutkaan etukäteisajatuksia joten pettymystäkään ei aivojesi sopukoihin tullut.
En odottanut niiltä miehiltä mitään muuta, kuin että on mukava luonne ja vetovoimainen. Jos jälkimmäinen puuttuu, niin suhde ei etene. Ihan tavallista miestä olen toivonut. Ja tämä sattumalta löytynyt on tavallinen mutta myös puoleensavetävä, täydellinen kaikkine vikoineen...
Tuo on osittain kyllä totta. Jos tutustuu netin kautta ja viestittelee pitkähkön ajan, alkaa luoda pään sisällä tietynlaista kuvaa . Sitten tapaaminen livena onkin pettymys. Ei kuvitelmat tietenkään tarvitse olla mitään yliampuvia, sitä vaan muodostaa viesteistä ja kuvista ajatusta, joka palvelee itseä.
Tosielämässä tavattu ihminen on heti konkreettinen ja siinä välillä liikkuu paljon selittämätöntäkin ilmiötä.(ilmeet, eleet, tuoksu, ääni..kaikki sanaton viestintä).
Voi vaatia melkoisen määrän treffejä, ennen kuin kiinnostava osuu kohdalle.
Itselläni ei aika ja kiinnostus riitä.
Sinkkunakin on aika kivaa. Ei tarvitse miettiä mitään parisuhteen puolia.
Mies, jonka löysit sitten baarista, oliko molemmat tai vain toinen humalassa?
Nettitreffeille jos tullaan humalassa on se ehdoton out mutta baarissa ei?
Päivänselvää on että baarituttu promillet veressä on mukavampaa seuraa eka tapaamisella kuin spämmiä jo etukäteen pelkäävä nettideittailija.
Baarissa tavattiin, kumpikaan ei ollut humalassa, joten ei ollut promilleja auttamassa. Eihän juttu olisi jatkunut, jos ihastus ei olisi aitoa.
Onhan se aika pieni mahdollisuus löytää kumppania jostain nettisaitilta. Seksiseuraa naisena kyllä saa hyvinkin helposti. Jopa niitä komeita miehiäkin tällainen keskitason- ruma nainen saisi.
Ei vaan ole omaa tyyliä sopia seksitreffejä jonkun ufon kanssa. Voiko sitä edes kiihottua riittävästi, toisin kuin vakituisessa suhteessa.
On kokemusta, moni vain kehuu kuvia ja sitten katoaa tai pyytää lisää kuvia ja katoaa tai hiljenee. Ilmeisesti osa varattuja ja käyvät vain katsomassa/keräämässä naisten kuvia, näin olen päätellyt. Joillain ei rohkeus riitä muuhun kuin kuvien keräilyyn
Vieläkö jauhat näitä kuvien keräily tarinoita. Missäs ne runkkari haukut nyt on? Edelleen jos häpeät vartaloasi ei nettideitit ole sinua varten. Ja miksi et edelleenkään hauku runkkareiksi niitä 98 prosenttia naisista jotka vaativat kuvia nettideiteillä aina ehdottomasti?
Kuvan pyytämisessä ei ole mitään ongelmaa, tottakai pitäää nähdä kuva heti alkuun. Tosin yleensä se kuva ei miellytä, ja homma jää siihen.