Iltaa.
Kuuluipa ihminen liittoon tai ei -tärkein pääasia on että ihminen äänestää oikeistoa eli on aidon demokratian puolella julmaa sosialistista riistoverotusta vastaan.
SAK ja SDP sekä varsinkin kommunistit ovat yksilön (ja myös yhteiskunnan) pahin vihollinen. Ajavat sairasta sosialistipolitiikkaa joka tuo köyhyyden, kurjuuden ja taantumuksen.
Sosialismi jo romahti 15 v sitten, koska ei toimi.
SAK on itseasiassa työläisen pahin vihollinen, koska ajaa kovaa verotusta kuten myös sen poliittinen siipi sossu-SDP, eli varastaa työläisen palkasta ison osan julkisen sektorin törsäilyyn.
Oikeisto ajaa kaikkien etua eli matalaa verotusta, mikä tarkoittaa matalampaa verotusta, parempaa ostovoimaa eli korkeampaa hyvinvointia ja elintasoa myös työläiselle.
VAIN kapitalismi eli oikeisto on demokratiaa.
Siksi EI sossuilulle ja mm. sak-mellakoinnille sekä sdp-propagandalle. Sosialismin rikolliset teot toki tunnetaan jo kautta maailman.
Varokaa siis SAKia -se on sosialistinen laitos eli yksilöä, SINUA vastaan...
Äänestetään myös SDP pois vallasta niin Suomestakin tulee oikeasti vauras paikka KAIKILLE työntekijöille.
Tehdään kaikki näin niin olemme kaikki voittajia.
Pois sosialistinen kurjuus kaikissa muodoissaan.
VAIN kapitalismi eli AITO demokratia tuo korkean elintason ja hyvinvoinnin loppupeleissä ja tosielämässä.
Mikään sosialismin versio tai sovellus ei toimi koskaan. EI SAK:lle, SDP:lle ja kommunisteille.
Oikeisto voittoon = kaikkien ETU.
Matala verotus tuo talouskasvun ja siten paremman huomisen. Näin on.
Kuuluipa ihminen liittoon tai ei -tärkein pääasia on että ihminen äänestää oikeistoa eli on aidon demokratian puolella julmaa sosialistista riistoverotusta vastaan.
SAK ja SDP sekä varsinkin kommunistit ovat yksilön (ja myös yhteiskunnan) pahin vihollinen. Ajavat sairasta sosialistipolitiikkaa joka tuo köyhyyden, kurjuuden ja taantumuksen.
Sosialismi jo romahti 15 v sitten, koska ei toimi.
SAK on itseasiassa työläisen pahin vihollinen, koska ajaa kovaa verotusta kuten myös sen poliittinen siipi sossu-SDP, eli varastaa työläisen palkasta ison osan julkisen sektorin törsäilyyn.
Oikeisto ajaa kaikkien etua eli matalaa verotusta, mikä tarkoittaa matalampaa verotusta, parempaa ostovoimaa eli korkeampaa hyvinvointia ja elintasoa myös työläiselle.
VAIN kapitalismi eli oikeisto on demokratiaa.
Siksi EI sossuilulle ja mm. sak-mellakoinnille sekä sdp-propagandalle. Sosialismin rikolliset teot toki tunnetaan jo kautta maailman.
Varokaa siis SAKia -se on sosialistinen laitos eli yksilöä, SINUA vastaan...
Äänestetään myös SDP pois vallasta niin Suomestakin tulee oikeasti vauras paikka KAIKILLE työntekijöille.
Tehdään kaikki näin niin olemme kaikki voittajia.
Pois sosialistinen kurjuus kaikissa muodoissaan.
VAIN kapitalismi eli AITO demokratia tuo korkean elintason ja hyvinvoinnin loppupeleissä ja tosielämässä.
Mikään sosialismin versio tai sovellus ei toimi koskaan. EI SAK:lle, SDP:lle ja kommunisteille.
Oikeisto voittoon = kaikkien ETU.
Matala verotus tuo talouskasvun ja siten paremman huomisen. Näin on.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olipa todella hauska juttu. Minä siis todellakin toivon, että tuo edellinen oli pitkä vitsi.
Pitäisikö Suomesta tulla joku jenkkilä, missä rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy? Millä rahoilla sinäkin olet koulusi käynyt? Joudutko maksamaan huimia summia, jos joudut sairaalaan? Niinpä, verorahoilla nekin kulut on korvattu.
Suomessa jokaisella on mahdollisuus opiskella niin paljon kuin vain lukuhaluja riittää. Kouluttautua siihen ammattiin, jonka kokee itselleen sopivaksi. Mitenkäs on matalan verotuksen maissa, niinkuin Jenkeissä? Yliopistot ovat täynnä varakkaita keskinkertaisuuksia. Jos olet siellä huippuälykäs, mutta köyhä, niin minkäs teet, köyhänä tulet myös pysymään.
Sama meininki vaan Suomeen.
Suomi ei todella tarvitse sinun esittämääsi yhteiskuntamallia. Tuohan on kuin suoraan Amerikasta ja tiedän ettei siellä ole kuin rikkailla ja terveillä hyvin.
Suomen työläiset liittykää yhteen ko.mallista yhteiskuntapolitiikkaa vastaan. Muuten tästä tulee yhä suurempi kurjala työttömille, vammaisille ja vanhuksille.
Voi hemmetti sentään mitä roskaa!! Tyypillinen kommentti suomen monokansan edustajalta, jonka suomen demarisossu media on pystynyt aivopesemään! voi voi kun se Amerikka on niin paha maa ;) ! hehehe!
Sossu politiikka on jäänne, jolla ei ole tulevaisuutta. Ko. toiminta rapauttaa kansan ja yhteiskunnan (suomessa se on jo kovaa vauhtia tapahtumassa)
Totta puhut -sosialistit ovat jo lähes tuhonneet tämän maan sairaalla junttapolitiikallaan. Kova verotus luo laiskuutta ja köyhyyttä.
Aivotonta sossutoimintaa kertakaikkiaan, eivät edes näe tekojensa kaameita seurauksia. Suomalaiset ovat nimittäin L-Euroopan köyhin kansa rahallisesti ja kokonaisvaltaisesti.
Kyllä tosiaan tosielämässä kapitalistisemmissa maissa kaikilla on keskimäärin selvästi paremmin asiat kuin Suomessa. Mm. Sveitsi, Hollanti, Kanada, Uusi-Seelanti ja se paljon puhuttu USA täysin ylivertaisia Suomeen nähden.
On aivan turha jossitella, tosielämä ja tilastot puhuvat totta. Suomi ja Ruotsi tulevat vielä yhä pahemmin tippumaan yhä kiristyvässä globalisaatiossa. Oikeistolaisemmat valtiot jättävät nämä puolisossuvaltiot kauas taakseen. Tämä on jo nyt havaittu selkeästi, myös Viro kepittää Suomea minkä kerkiää ja Suomi-firmat ja pääomat muuttavat pois Suomesta.
Vain voimakas sosialismin, verotuksen ja byrokratian leikkaus on nousun tie ja hyvinvoinnin tae Suomelle. Joka sanoo muuta puhuu pahan sosialismin suulla sairasta propagandaa.
Tämä tarina on tosi.
NYT EN KYLLÄ YMMÄRRÄ, MINKÄ HELVETIN TAKIA SINÄ KOKO AJAN MORKKAAT SUOMEA JA SUOMALAISIA TYÖLÄISIÄ. MUUTA POIS TÄÄLTÄ SINNE IHANNEVALTIOOSI (USA), KUN SULLA ON NOIN PAHA OLLA. VIIME VUOSITUHANNELLA MONET KOMMUNISTIT, MUUTTIVAT SINNE IHANNEVALTIOONSA VENÄJÄLLE.HUOMASIVATHAN ETTEI SE OLLUTKAAN OIKEA PÄÄTÖS. OMA MAA MANSIKKA, MUU MAA MUSTIKKA. ANNA IHMISTEN TEHDÄ JA ÄÄNESTÄÄ MITEN HALUAVAT, EI SE SULTA OLE POIS JOS JOKU KUULUU LIITTOON TAI ON DEMARI. MULLAKIN ON NIIN HYVÄT TULOT, ETTEN EDES HUOMAA KUN MENEE LIITON JÄSENMAKSUT PALKASTA. EI SULLEKKAAN KUKAAN TUPUTA LIITTOA, JOTEN ÄLÄ SINÄKÄÄN TUPUTA SITÄ YTK:TA MEILLE JOTKA KUULUVAT LIITTON. MENIKÖ PERILLE??
nyt nimimerkki"proo" rauhoittua yltiökapitalismistasi,sillä suurimmalle osalle ei ole siittä kuin haittaa(samaan kategoriaan vo idaan laskea kiihkouskovaisuus,kommunismiyms.)sinulle tekisi hyvää syntyä uudelleen "ameriikoihin"vaikkapa latinona tai mustana,niin pääsisit nauttimaan ihannemaastasi.
Kyllä vaan demareista on harmia minulle ja kaikille kansalaisille.
Miksikö, koska he ajavat täysin sairasta riistoveropolitiikkaa joka on este hyvinvoinnille.
Kova verotus todellakin savustaa pois työpaikat, yritykset ja pääomat, jäljelle jää vain kuihtuvat jämät Suomi-ressua.
SAKia vastustan koska se on sosialistinen laitos ja sosialismi on ihmisvastaista politiikkaa.
Vaadin muutosta kohti parempaa eli pois sosialismi kaikissa muodoissaan.
Ja verotus alas voimakkaasti.
USAssa on keskimäärin paremmat palkat kuin Suomessa joten se siitä jossittelustasi.
Tutkitusti suomalaisten ostovoima on EU:n alinta kastia.
Suomessa on ainoastaan maailman koulutetuimmat työttömät ja länsimaiden pienipalkkaisimmat koulutetut. Ei voi kehua.
Syynä sdp:n ajama sairas sosialistipolitiikka.
Eli sosialismi luo ainoastaan taantumusta ja köyhyyttä. Siksi EI sosialismille eli ei sdp:lle, sak:lle ja kommunisteille.
Sosialisteja äänestävät pitävät Suomen takuuvarmasti köyhänä yhteiskuntana ja kansana.
Sen takaa sosialistinen riistoverotus.
Ken ei tätä realismia tajua on sairaan sosialismin sokaisema eli punatautinen.
Siirtykäämme siis kohti aitoa demokratiaa pois sdp-pakkovallan alta.
sie taijatkin kannattaa sitä ainuaa oikiaa demokratiaa, notta sosialismi pitäs lailla kieltää ja porvareista tehä se ainua aate joka on sallittu.Tämähän se poijjaat on oikiaa demokratiaa...
ja verotus pitää saada alas ja valtion pitää tukea yrityksiä taloudellisesti..
(ja ku sie ressukka et kuitenkaan ummarra sarkasmia etkä taida ymmärtää sarkasmia sananakaan)
Hullulle proolle. Ehkä hän joskus ymmärtää verotuksen tarkoituksen vaikka ei se enää kyllä sillai toimi kun pitäs.
Kannatan kohtuullista verotusta.
Mutta vastustan ankarasti julmaa RIISTOverotusta.
Suomalainen verotus on täysin sairasta ja ylisuurta.
Tämä malli on väärä. Vaadin muutosta kansalaisten etujen nimissä -eli alas verotus.
Mitkä pirun vaalit ne taas on tulossa kun proo jauhaa tuota samaa paskaa jauhaa. Eikös sen kapitalismin perusta ole kilpailuyhteiskunta jossa vahvat syövät heikot.Jos esim.on saman alan yrityksiä monta niin siinähän käy niin, että se suurin ja kaunein lopulta polkee ne heikommat jalkoihinsa ja on lopulta alansa ainut yritys.Eli sehän tarkoittaa sitä että se omistaa koko alan tuotantovälineet.Sehän on sosialismia kukkeimmillaan!!!!
Kapitalismissa on monta omistajaa ja firmaa. Valinnan vapaus myös työläisellä ja kuluttajalla.
Sosialismissa on vain yksi, valtio jota sortaa viattomia. Eli kapitalismi on demokratia, sosialismi on sortovalta. Turhaa jossittelet propagandaasi.
Et varmaan halua samaa keskustelua uudelleen eri käsitteiden merkityksestä, joten ole tarkkana rinnastusten kanssa :-)
lyhyesti ja lyhennettnä ihan vaan muistutukseksi:
Demokratia=kansanvalta
kapitalismi=(suur)pääoman yksityisomistukseen perustuva talousjärjestelmä
sosialismi=yhteiskunnan yhteisomistukseen perustuva talousjärjestelmä
Eli hyvä kapitalismi, paha sosialismi.
Niin tuo tulkitaan kautta maailman, kertomasi rinnastukset.
Meinaan aina kun järjestelmä on demokratia niin kansan valinta on kapitalismi jossakin muodossaan.
Sosialismi kun pysyy yllä ainostaan julmalla pakkovallalla, asein ja kansaa kurittamalla.
Tämän kertoo TOSIelämä ja historia.
90%:a maailman kansalaisista on kanssani samaa mieltä, että kapitalismi on kaikkien etu ja sosialismista on vain harmia.
Sosialismi oli yhteiskuntien hetkellinen mielenhäiriö, punatauti joka on jo pääosin kuihtunut pois...
Mutta menes nyt selittelemään SAK/Kiljava ketjuun ;)
"Kansalaisten, kuluttajien, toimihenkilöiden, johtajien, omistajien, yrittäjien ja työläisten puolesta julmaa riistoverososialismia vastaan" terveisin proo.
Yhteinen etumme on siis markkinatalousdemokratia -ei taantumussosialismi ala sdp tai kommarit.
Kapitalistiset valtiot hyväksyvät hyväsydämisyyttään liitot työntekijöille. Koska kapitalismi on demokratia ja kaikki siten vapaita yksilöitä laajoine kansalaisoikeuksineen.
MUTTA sosialistivaltioissa liitot ovat KIELLETTYJÄ. Koska sosialismi on kansalaisten alistamista kaikin keinoin.
Mitä sosialistisempi valtio, sen heikommat oikeudet kansalaisilla.
Tätä totuutta ei voi yksikään punasossu puheillaan muuttaa. Myös kapitalistissa maissa vasemmisto on ongelmaksi väärällä politiikallaan.
Lisäksi: USAssa on prosentuaalisesti vähemmän liiton jäseniä kuin Suomessa, mutta palkat ovat selkeästi suuremmat!
Siinäpä miettimistä... tosielämästä.
Eli mihinkään emme tarvitse sosialismia, SDP:tä saatikka SAK:ia =)
Vapaa demokratia eli markkinatalous kun luo sen aidon hyvinvoinnin -tutkitusti ja tosielämässä.
Mielestäni meidän markkinatalouteen perustuva järjestelmämme, jossa on kuitenkin tietttyjä piirteitä sosialismista, on aivan hyvä.
Kansalais- ja ihmisoikeudet mielipiteenvapauksineen kuuluvat tottakai jokaiseen sivistysvaltioon. Näinhän ei ole puhtaasti sosialistisiksi itseään nimittävissä maissa eikä myöskään kaikissa nk. kapitalistisissa maissa. Esimerkiksi maailman johtava talousmahti polkee ihmisoikeuksia joka päivä, varsinkin maissa jotka he ovat ottaneet valtansa alle.
Kysymys on siitä, miten sinä viljelet ja yhdistelet käsitteitä täysin mielipuolisesti. Kapitalismi ei todellakaan ole sama kuin demokratia, kaukana siitä. Ja ihan sama juttu pätee sosialismiin. Markkinatalouteen perustuvassa järjestelmässä demokratia pääsee toteutumaan helpommin, mikä on hyvä ja kannattettava asia. Silloin kun ihmiset pääsevät vapailla valeilla vaikuttamaan asioihin, niin järjestelmä kehittyy sellaiseksi, joksi kansa sen haluaa.
Kyllä kaikissa demokraattisissa valtioissa on markkinatalous eli voidaan sanoa kapitalismi.
Kannatan ehdottomasti markkinatalousdemokratiaa -EN sosiaalidemokratiaa.
Mutta, monasti sosialistit pyrkivät tuhoamaan tämän keskimäärin kaikille suotuisimman järjestelmän.
Tämähän on nähty mm. punaisten puheissa, kansalaisia alistavassa verotuksessa ja mm. yrittäjien heikossa asemassa sekä kansalaisten heikossa ostovoimassa. Sosialistien ajama politiikka on siis kansalaisvastaista.
VAPAAT markkinat ja vapaat ihmiset määrätköön kaikkien vapaan elämän itse, EI saneleva byrokraattijuntta tyyliin SDP.
Koska sosialismi EI TOIMI, ei myöskään mikään sosialismin versio tai aste toimi, ei edes "sekajärjestelmä".
Haluan aidon markkinatalousdemokratian, sosialismia ei tarvita yhtikäs mihinkään verottamaan ihmisiä ja yrityksiä hengiltä.
Uskon että tästä systeemi muuttuu vain oikeistolaisempaan suuntaan seuraavina vuosina KOKONAISVALTAISESTI yleismaailmallisella tasolla -hyvä niin. Suomen kehitysvauhti vaan on taantumuksellisen hidas, koska vasemmisto vastustaa uudistuksia ja realismia.
Mutta Kiljavallako kiehuu?
Ollaanko me mielestäsi jotenkin eri mieltä siitä, että demokraattisissa maissa vallitsee markkinatalous? Ja tietääkseni sanoin, että markkinataloudessa demokratian on helpompi toteutua.
Siitä ei kuitenkaan voi tehdä sinun tavallasi johtopäätöstä kapitalismi=demokratia, koska useissa markkinatalousmaissa ei vallitse demokratia. Vai pidätkö esimerkiksi oikeistodiktatuureja demokraattisina, vaikka markkinat toimisivatkin. Sitä paitsi ei kahta täysin eri asiaa tarkoittavaa käsitettä voi yhdistää tekemälläsi tavalla.
Äärimmilleen viety kapitalismi ei tarkoita demokratiaa. Päinvastoin puhdas kapitalismi, jota ei juuri missään maassa ole (ei edes USA:ssa) aiheuttaa sen, että se päättää asioista kenellä on eniten rahaa - ei se jolla on eniten ääniä.
Suomi on demokratiallaan, kansalaisvapauksilaaan ja myös kilpailukyvyltään maailman kärkimaita. Meidän järjestelmämme on muotoutunut sellaiseksi, joksi se kansanvallassa ja vapaissa vaaleissa muodostuu. Itse pidän kokoomuslaisia pelkkinä pelleinä ja räksyttävinä vastarannan kiiskeinä, mutta demokratian pelisääntöjen mukaan hyväksyn että jotkut (onneksi harvat) heitäkin äänestävät ja heilläkin pitää olla vaikutusmahdollisuus asioihin.
Itse asiassa esimerkiksi Neuvostoliitossa, joka on lähin esimerkki sosialismiin pyrkineestä valtiosta (suuret johtahjathan aina sanoivat Neuvostoliiton olevan matkalla kohti sosialismia:-), oli käytännössä pakko kuulua ammattiliittoon. Ay-liike taas oli vahvasti valtioon ja kommunistiseen puolueeseen kytköksissä. Se ei siis ollut mikään oikea ay-liike, joka olisi tehnyt oikeaa edunvalvontaa jäsenilleen.
Sinun täytyy ymmärtää sellainen asia, että suurin osa vasemmistolaisista oli iloisia Neuvostoliiton ja muiden kommunistidiktatuurien kaatumisesta. Vasemmistolle tärkeitä asioita ajetaan parhaiten olemalla osa DEMOKRAATTISTA järjestelmäämme, jolloin ihmisten äänestyskäyttäytyminen tekee yhteiskunnastamme sellaisen kuin kansa haluaa.
Jos sanot markkinatalousmaissa vasemmiston olevan ongelma "väärällä" politiikallaan, niin se on sinun ongelmasi. Sellaista DEMOKRATIA on: kaikki eivät äänestä samalla tavalla eivätkä ajattele asioista samoin kuin itse haluaisi.
jos puhutaan aikuisen oikeasti täysin vapaasta markkinataloudesta tai kapitalismista niin sehän oikeasti tarkoittaisi sitä että yhteiskunnalla ei ole merkitystä. olen tähän mennessä tyytyväisenä maksellut veroja palkastani ja ostamistani palveluista, mutta kun 90-luvulla siirryttiin tähän höyläämisjärjestelmään niin olen kypsynyt siihen etten saa maksamilleni rahoille vastinetta.
siirrytän vaan täysin vapaaseen kapitalismiin
-ei veroja, ei myöskään terveydenhuoltoa, eläkkeitä, koulutusta, infrastrutuuria --> löysätään kaikki vapaaksi..
minun arseni sen kyllä kestää, mutta kestääkö sinun? entäpä sitten jos joudunkin työttömäksi, yritykseni kaatuu, turvaverkostoni kaatuu..
olen valmis siihen että maksan itse koulutukseni, tiemaksut, terveydenhuollon, eläkevakuutuksen; oletko sinä proo? samalla mielestäni pitää lopettaa kaikki valtiontuet yhtiöille, tutkimustoiminnalle ja subventoinnit maataloudelle; se on reilu peli!!
tässä vaiheessa sitten alan toivomaan että itselle, lapsille, vanhemmilleni tai ystävilleni ei sitten kävisi mitään ikävää kun ei ole mitää verkkoa mihin tukeutua.. tervetuloa vaan kapitalismi
ja sitten ennenkuin alat snobbailemaan notta pitäähän näitä asioita tukea ja maksaa veroa, nin muista että sitten vasta paljastatkin olevasi demari (muita demareita ovat niin oikeat demarit, vasemmistoliittolaiset, kepulaiset kuin kokoomuslaisetkin). kun sie paasaat aidosta demokratiasta niin aitoa demokratiaa olisi mies ja ääni, puolueet olisi kielletty...
Kokoomus on Suomen edistys -tosin liian vasemmistolainen sekin on.
Itse sen sijaan pidän sosialisteja ja koko vasemmistoa, varsinkin kommunisteja kansan sortajina.
Niin sairasta on vasemmiston ajama riistovero- ja holhouspolitiikka. Vasemmisto pyrkii alistamaan kansalaisen yhteiskunnan kontrolloitavaksi ja nyhtää järkyttäviä veroja joka asiasta.
Oksettaa vasemmiston propaganda ja valheet.
Mm. SDP ja SAK huutelee jatkuvaan täysin idioottimaisia kommenttejaan yhteiskunnassa ja pyrkivät aivopesemään työläisiä sekä mustamaalaamaan oikeistoa. Onneksi pahin kaikista eli kommunistit sentään on lyöty maan rakoon ja Vasemmistoliitto menettänyt uskottavuutensa.
Maailmantasolla oikeistolaisuus eli markkinatalousajattelu on ylivertainen aate ja järjestelmä, vasemmisto on se valittaja ja oppositio.
Euroopan ongelma on vahva vasemmisto, siksi oikeistolaisempi USA pysyy jatkossakin täysin ylivertaisena talouden ja vaurauden suhteen.
Vasemmisto kun luo työllisyyden ja vaurauden esteitä kansalaisille mm. ylikovalla verotuksella.
Hävettää että Suomesta löytyy noin kovia sosialisteja, taantumuksen kannattajia 2000-luvulla. Aatteenne ei kertakaikkiaan toimi ja sillä on häpeällinen historia myös Suomessa.
No, 90% maailman ihmisistä on kanssani samaa mieltä eli oikeassa. Kun kansa valitsee demokratiassa vapaissa vaaleissa, on valinta aina markkinatalous, ei sosialismi.
Suomi ja Eurooppa lähtee nousukiitoon kun vasemmiston kannatus saadaan alas.
Ettekö muista että 90-luvun vaihteessa aatteenne sosialismi romahti omaa pahuuttaan ja toimimattomuuttaan?
No, jo 100 vuotta sitten oikeistolaiset tiesivät ettei sosialismi voi toimia. Sosialismin historia onkin yhtä kansalaisten alistamista ja lahtaamista (neuvostoliitto, kiina yms...)
Muttamutta.
Kapitalismi toimii, toisin kuin sosialismi ja kommunismi. Tämähän on täysin selvää.
Itse en kannata ökykapitalismia vaan "pehmokapitalismia" eli markkinatalousdemokratiaa.
SE on todellakin kaikkien etu. Selvää toki on että markkinatalousdemokratiaa tulee johtaa sen gurujen toimesta eli oikeiston. Sosialistit ovat moiseen kykenemättömiä. Ei anneta sossujen pilata demokratiaa, sosialismin he jo pilasivat.
Tosin jos vastakkain asetetaan ökykapitalismi ja sosialismi niin tottakai olen oikeistolaisemmalla puolella. Koska olen aina sosialismia ja kommunismia vastaan, niistä on pelkästään harmia ihmisille. Fakta. Mutta pehmokapitalismi siis kunniaan ensisijaisesti.
Tulisi ennenkaikkea ajaa toimihenkilöiden ja yrittäjien etua, ei byrokraattien.
Siksi valinta on tottakai oikeisto, ei vasemmistotaantumus.
Hyvinvointi tulee työnteosta, siksi vastustan JYRKÄSTI vasemmiston kovaa verotuslinjaa eli työnteon rankaisemista/estämistä ja rahojen upottamista valtion törsäilybudjettiin.
Vasemmisto siis on työntekovastainen liike ylipäänsä. Ei hyvä juttu.
Verotuksen alennus siis on tie kohti nousevaa taloutta.
Nouseva talous = nouseva korkeampi hyvinvointi.
Kova verotus = taantuva talous = köyhyys.
hyi häpiä... lipposlainen
Mätäsossua minusta ei tule koskaan.
Lipponen on wannebe-porvari, mutta vain aito porvari on aito. Lipponen kun on sossu vain.
Tosin fiksumpi kuin keskivertosossu tai varsinkin tarja_70-luku_sossu_halonen ja erkki_ddr_tuomioja.
Suomen kansa yhdistykää -EI sosialismille.
suomessa ei ole olemassa kuin demareita ja sää oot pahimmanlainen, selitätä kuinka hommat olis hyvin kun olis "markkinatalous", mutta kuiten leikisti vaan. onneton nykijä..
mun arse kestäis oikean markkinatalouden kuten olen aiemmin sanonut ja mitä enemmän sinunlaisia demarisönköttäjiä olen seurannut niin sitä enemmän olen tullut siihen lopputulokseen että mitä hyötyä sinullekkaan on veromarkkoja kantaa, siirrän sydeemit täältä ulos. Ollaan muka porvareita eikä ymmärretä mitä eroa oikeasti on kapitalismilla ja sosialismilla.
Jestas mikä urpo
Demarisönköttäjät tosiaan sössivät asiat pieleen.
Itse en luonnollisesti kuulu moiseen sakkiin.
Havainnointikykysi on totaalisen heikkoa, et näe metsää puilta ja sotket asioita.
Markkinatalousden nimittäin vaadin tähän maahan, eli pois sosialistiset haamut vallasta.
Mitkä pirun vaalit ne taas on tulossa kun proo jauhaa tuota samaa paskaa jauhaa. Eikös sen kapitalismin perusta ole kilpailuyhteiskunta jossa vahvat syövät heikot.Jos esim.on saman alan yrityksiä monta niin siinähän käy niin, että se suurin ja kaunein lopulta polkee ne heikommat jalkoihinsa ja on lopulta alansa ainut yritys.Eli sehän tarkoittaa sitä että se omistaa koko alan tuotantovälineet.Sehän on sosialismia kukkeimmillaan!!!!