Ahdistaako ketjut joissa avaaja yrittää rajata keskustelua omasta mielestään näppärästi päättämällä aiheen itse?
Nyt voitais keskustella tässä vapaammin, jokainen voisi nostaa esille omia aiheitaan.
Olkaapa hyvät, sana on vapaa.
Nyt voitais keskustella tässä vapaammin, jokainen voisi nostaa esille omia aiheitaan.
Olkaapa hyvät, sana on vapaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihmettelen ihmisiä jotka syövät aamiaiseksi muroja. Puuro on terveellisempää.
Samaa mieltä asiasta, syön itsekin aika usein aamupuuron.
En saa puuroa alas, syön nykyään muroja.
Mitä muroja?
Mä ymmärrän sen, koska muroilla on tapana jutella syöjälleen. Kaurapuuro pitää mykkäkoulua.
Sitä paitsi mm. https://en.wikipedia.org/wiki/Will_Keith_Kellogg on tehnyt upeaa työtä siinä, miten inhimillinen tai eläimellinen perustarve syödä on kaupallistettu ja tuotteistettu. Eloveena yrittää perässä, mutta pelkillä murskatuilla kaurajyvillä on vielä keitettynäkin syytä mökottää.
Se on sulle r...lle ihan oikea ruokavalio:
https://www.is.fi/ruokala/uutiset/art-2000000971747.html
Montako avausta olet tänään tehnyt?
Älä sekoa, tää on vasta toinen avaukseni.
Pertsalla on jo Haddaway soimassa... 😂
Mikä on Haddaway?
Taisi olla jotain joka 90-luvulla kuului autoihin siinä missä karvanopat ja autoa kalliimpi subwoofer.
Ei ahdista. Luen mielelläni toisten avauksia, koska toisinaan ne sisältävät aiheita joita ei itselleni tulisi mieleenkään pohtia. Olen ollut puolisen vuotta melko kiireinen, ja se alkaa pikkuhiljaa esiintyä stressinä. Saan etäisyyttä omiin asioihin lukemalla toisten aivoituksia.
Ahdistaako sua jos/kun aloittamasi keskustelu polveilee näppärien rajojen ulkopuolelle?
Palstalaisten käyttäytyminen, mitä on?
Yksi sääntö tunnetaan nimellä Janis Petken laki:
"Jokainen moderoimaton keskustelu ajautuu säännöllisesti vaiheeseen, jolloin siellä puhutaan pääasiassa anaaliseksistä (täällä homottelu ja kurpittelu mukana tietenkin). Palstan varsinainen aihepiiri ei vaikuta tähän. "
Kun tarjotaan reilusti tilaisuus, niin näköjään käyttätyminen vertautuu kuin ennen kunnanhoitolan hullujen huoneella:
kun tarjottiin ruokatilassa hampparinmakkaran ohella porkkanaa, kaalia ym.kasvisjuttuja, niin kelleen ei kelvannut. Kun laitettiin sitten vaivihkaa (lukottomaan) komeroon säilöön ja piiloon, yks ja toinen kävi niitä muina aikoina mielellään varastamassa...
oli virikkeitä nääs ja ehkä osa tuli syödyksikin ;)
Palstan aiheet (myös tarkoitukselliset syötit) voidaan lähes poikkeuksetta tulkita tällaisiksi kantaväestön virikkeiksi ja hetkelliseksi kohennukseksi harmajaan arkeensa, että sikäli ei kirjoitusten sisällöstä suurtakaan väliä. Ja juutuubimusat ja seiskajuorut voi aina laittaa uudestaan, ja niin näköjään tehdäänkin.
Ihan harva (aloittajankin) ketju lie viime aikoina ollut, mitä ei soisi sotkettavan eikä sotkettukaan, itse muistan viime kuukaudelta yhden, jossa kyse oli syrjääntymisestä. Kun toisaalta 95 prossaa ketjuista on puhdasta roskaa, niin hyvät kelautuu nopeasti näkymättömiin, jos itse ei tule pitäneeksi niistä kirjaa tai muistissaan.
"Kun tarjotaan reilusti tilaisuus, niin näköjään käyttätyminen vertautuu kuin ennen kunnanhoitolan hullujen huoneella:
kun tarjottiin ruokatilassa hampparinmakkaran ohella porkkanaa, kaalia ym.kasvisjuttuja, niin kelleen ei kelvannut. Kun laitettiin sitten vaivihkaa (lukottomaan) komeroon säilöön ja piiloon, yks ja toinen kävi niitä muina aikoina mielellään varastamassa...
oli virikkeitä nääs ja ehkä osa tuli syödyksikin ;)"
Tää oli hyvä vertaus. Nyt kun olisi saanut luvan kanssa pistää ätmijuttua ketjuun, niin palstapojat oli ihan vaiti.
Ei ahista. Kommentoin vain sellaisiin, joiden aihe kiinnostaa enemmän.
Kyllä, saduissa ja tarinoissa pitäisi olla alku ja sen loppu kyllä https://youtu.be/AlnMsr6u0qM
Naapurinko sun avaukset päättää, ellet itse päätä?
Ei ahdista, eikä ahista
turha tästä aiheesta nahista, kahista