Oletteko miehet kiinnittäneet huomiota, että naisten "kiinnostus" profiilianne kohtaan nousee sitämukaa kun naisen painoindeksi nousee?
Olen aina ihmetellyt tätä, että mistä se johtuu.
Miksi nainen joka on selkeästi ylipainoinen kiinnostuu herkemmin, kun taas normaali painoiset ei osoita kiinnostusta ollenkaan?
Olen itse liikunnallinen ja sopusuhtainen mies joka käy selväksi myös kuvistani eli ylimääräistä ei kehossani ole ja luulisi että liikunnallisuus myös kiinnostaa liikunnallisia naisia, mutta ei.
Hoikat tai normaalipainoiset eivät lähesty ollenkaan ja he eivät myöskään vastaile avausviesteihin, mutta aina ja poikkeuksetta kun saa avausviestin naiselta on hän aina suoraansanottuna kuvottavan näköinen kropaltaan.
Oikeastaan ainoa tärkein vaatimus itselläni on edes normaalipainoisuus naisella joka luulisi olevan se helpoiten täytettävä kriteeri, mutta ei.
Joten jos tiedätte vastauksen tähän kiinnostavaan seikkaan, että miksi nainen joka on ylipainoinen on ainoa joka kiinnostuu, niin olisin kiitollinen vastuksistanne. Kertokaa miehet kokemuksistanne ja naiset jotka olette normaalipainoisia miksi ette minulle kirjoittele ja te pulskat miksi kirjoittelette, vaikka ihanne kumppanini kohdassa lukee myös että "hoikka, normaali tai sporttinen"?
Olen aina ihmetellyt tätä, että mistä se johtuu.
Miksi nainen joka on selkeästi ylipainoinen kiinnostuu herkemmin, kun taas normaali painoiset ei osoita kiinnostusta ollenkaan?
Olen itse liikunnallinen ja sopusuhtainen mies joka käy selväksi myös kuvistani eli ylimääräistä ei kehossani ole ja luulisi että liikunnallisuus myös kiinnostaa liikunnallisia naisia, mutta ei.
Hoikat tai normaalipainoiset eivät lähesty ollenkaan ja he eivät myöskään vastaile avausviesteihin, mutta aina ja poikkeuksetta kun saa avausviestin naiselta on hän aina suoraansanottuna kuvottavan näköinen kropaltaan.
Oikeastaan ainoa tärkein vaatimus itselläni on edes normaalipainoisuus naisella joka luulisi olevan se helpoiten täytettävä kriteeri, mutta ei.
Joten jos tiedätte vastauksen tähän kiinnostavaan seikkaan, että miksi nainen joka on ylipainoinen on ainoa joka kiinnostuu, niin olisin kiitollinen vastuksistanne. Kertokaa miehet kokemuksistanne ja naiset jotka olette normaalipainoisia miksi ette minulle kirjoittele ja te pulskat miksi kirjoittelette, vaikka ihanne kumppanini kohdassa lukee myös että "hoikka, normaali tai sporttinen"?
Vastaukset 93
Vanhimmat
No suomalaiset naiset ovat niin arvonsa tuntevia tänä päivänä. Vaatimuksia osataan miehelle asettaa ja silti ei täydellistä miestäkään huolita, jos sattuu kohdalle. Kannattaa varmaan sulkea profiili, kun kukaan nainen ei lopulta etsi ketään miestä.
Sulla pitää olla koulutus, parempi, kuin naisella ja pitäisi olla olympiatason urheileva julkkis. Eli meriittiä pitää olla, jos et ole henkirikoksen tehnyt paatunut rikollinen. Ja jotkut naiset vaativat kokemusta aiemmista suhteista ja seksikokemusta, kun naisellakin on ollut niitä satoja. Mitä huoria nää nykyajan naiset on?
"Oletteko miehet kiinnittäneet huomiota, että naisten "kiinnostus" profiilianne kohtaan nousee sitämukaa kun naisen painoindeksi nousee?
Olen aina ihmetellyt tätä, että mistä se johtuu.
Miksi nainen joka on selkeästi ylipainoinen kiinnostuu herkemmin, kun taas normaali painoiset ei osoita kiinnostusta ollenkaan?
Olen itse liikunnallinen ja sopusuhtainen mies joka käy selväksi myös kuvistani eli ylimääräistä ei kehossani ole ja luulisi että liikunnallisuus myös kiinnostaa liikunnallisia naisia, mutta ei.
Hoikat tai normaalipainoiset eivät lähesty ollenkaan ja he eivät myöskään vastaile avausviesteihin, mutta aina ja poikkeuksetta kun saa avausviestin naiselta on hän aina suoraansanottuna kuvottavan näköinen kropaltaan.
Oikeastaan ainoa tärkein vaatimus itselläni on edes normaalipainoisuus naisella joka luulisi olevan se helpoiten täytettävä kriteeri, mutta ei.
Joten jos tiedätte vastauksen tähän kiinnostavaan seikkaan, että miksi nainen joka on ylipainoinen on ainoa joka kiinnostuu, niin olisin kiitollinen vastuksistanne. Kertokaa miehet kokemuksistanne ja naiset jotka olette normaalipainoisia miksi ette minulle kirjoittele ja te pulskat miksi kirjoittelette, vaikka ihanne kumppanini kohdassa lukee myös että "hoikka, normaali tai sporttinen"?"
Helppo ymmärtää. Tasosi (markkina-arvo) ei riitä hoikkiin ja kauniisiin, kun taas ylipainoisten naisten taso ei riitä hoikkiin ja komeisiin miehiin. He tekevät kompromissin sopusuhtaiseen ei komeaan perusjamppaan. Pelkkä sopusuhtainen ja heiman treenattukin kroppa ei ole tärkein kriteeri, pitää olla komea tai kaunikin. Kroppaa saa huomattavasti paremmaksi kuka vain kuntoilemalla ja urheilemalla itsensä vähärasvaiseksi ja lihaksikkaaksi timmiksi atleeiksi, mutta komeita kasvonpiirteitä ei saa harjoituksella.
Miesten tasot vs. Naisten tasot
http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/miesten-tasot-vs-naisten-tasot
Miesten tasoista puhutaan usein, mutta naisten tasoja ei oikeastaan ole edes olemassa, koska naiselle kuin naiselle on tarjolla seksiä yllin kyllin ominaisuuksista riippumatta. Miesten tasoluokitteluteoriassa miesten taso on määritelty seuraavasti:
MIEHEN SEKSUAALINEN TASO = seksuaalinen menestys naisten kanssa
Miehen seksuaalinen taso riippuu 3 eri osa-alueesta:
Markkina-arvo (potentiaalinen kysyntä markkinoilla, miehen naisia kiinnostavat ominaisuudet)
Markkinointi (pelimiestaidot, julkisuus, itsensä saattaminen naisten tykö)
Hyville markkinoille pääsy (miehen tulisi päästä paikkoihin, joissa on paljon potentiaalisesti miehestä kiinnostuneita naisia. Baariin ja nettideittiin pääsee kuka tahansa, mutta ne ovat huonoja markkinoita, joissa mies joutuu "tuntemattomana" lähestymään naisia pitkältä takamatkalta)
Normaali tavis laihduttaa itsensä mallin mittoihin esim. 40kg eli luukasvoksi niin alkaa naista saada.
https://www.is.fi/mystyle/art-2000005578224.html
Tämä on oikeasti toimiva mutta rankka ja aikaavievä tapa nostaa saanti tappiin. Nälkää ja hurjaa kuntosalikuuria aerobisen päälle. Tavalliset tarjat saavat myös tasostatuksensa vastaavalla toimella pilviin. Vaatii tosin 2-3 vuotta rääkkiä ja dieettailua.
Entä se venynyt iho laihdutuksen jälkeen kun 40 kg laihtunut, mihin sen piilottaa?
Olis kannattanut jättää syömättä ne sipsit sun muut suklaat ja mehut aikoinaan niin ei tarvis nyt surkutella lihavuutta.
Jos iho ei palaudu laihduttamisen yhteydessä niin peli on menetetty. Kirurgisilla toimenpiteillä leikatun ihon arvet ei häviä kuitenkaan. Toivottavasti mahdollisimman moni tajuaa lopettaa lihomisen ennen pysyviä vahinkoja ehtii syntyä.
Olen hoikka-normaalipainoinen-liikunnallinen ja mies saa olla normaalipainoinen-tukevahko. Painoa enemmän määrää mukava tyyli kirjoittaa, samantyyliset ajatukset, minua miellyttävä asenne.
Jos olisin karsinut painon mukaan miehiä pois, olisi ollut aika vähän seuraa vaihtaa viestejä.
Jos kasvosi eivät ole miellyttävät heidän mielestä, jota lähestyt?
En minä ala turhaan valehtelemaan, jos miehen ulkonäkö ei itseäni sytytä. Ei se mieskään ole minun ihastuttavaa, henkistä olemustani sieltä treffipalstalta bongannut, vaan juurikin ne ulkoiset avut.
Sitten taas, jos ulkomuoto mätsää, mutta muuten ei (minä en halua lapsia - mies haluaa, miehelle uskonto tai politiikka tärkeä - minulle ei, matkustelu ei kiinnosta - minua kiinnostaa jne).
Naamapakithan se yleisin pakkien muoto on pinnallisten naisten maailmassa.
Miehen+komeus+ja+status+ovat+naisille+todella+tärkeitä.+Komeus+tarkoittaa+enempi+kasvojen+komeutta,+toki+myös+koko+kehon+symmetriaa.+Epäsymmetrisillä,+ei+niin+komeillakin+kasvoilla+saa+naista+jos+niissä+on+jotain+kiinnostavia+piirteitä.+Rumahkokin+mies+saa+naisia+hyvin+jos+vartalo+on+jumalainen,+eli+treenattu+lihaksikkaan+timmin+atleettiseksi,+ei+kuitenkaan+miksikään+bulkkisikaniskaksi.
Markkina-arvon ja tason käsitteiden ero
Henry Laasanen
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75813-markkina-arvon-ja-tason-ero
Markkina-arvo ja taso
Nettikeskusteluissa törmää toistuvasti seuraavaan kysymykseen: miten nainen voi (muka) saada itseään tasokkaampia partnereita seksisuhteisiin? Eikö taso määräydy markkinoilla? Jos pari kerran valitsee toisensa, niin eivätkö he silloin ole samantasoisia?
Oheinen kuvio pyrkii valottamaan markkina-arvon ja tason välistä eroa. Taso on sijainti oman sukupuolen sisäisessä hierarkiassa. Markkina-arvo tarkoittaa kysynnän suuruutta markkinoilla.
Naisten käyrä on kupera, minkä johdosta hyvin pienen markkina-arvon naisia on vähän. Miesten käyrä on kovera, minkä johdosta pienen markkina-arvon miehiä on paljon.
Keskitasoisen naisen markkina-arvo on noin 6
Keskitasoisen miehen markkina-arvo on noin 2
Kahdeksan tasoisen miehen markkina-arvo on 5
Tasoltaan yli 9,5 miehet ohittavat markkina-arvossa naisten huipun, koska monilta ominaisuuksiltaan huippuja miehiä on vähemmän kuin hyvin kauniita naisia.
ATM: Miehet, joiden taso on < 2,5 (ma < 1)
AKT: Miehet, joiden taso 2,5 - 6,5 (piste, jossa miesten käyrä alkaa nousemaan voimakkaammin)
YKT: Miehet, joiden taso on 6,5 - 8,5
YTM: Miehet, joiden taso on 8,5 - 10
Super YTM: Miehet, joiden taso on 9,5 - 10
Laasanen kirjoittaa asiaa pariutumismarkkinoista, tasosta ja seksuaalisesta markkina-arvosta.
"Miehen seksuaalista markkina-arvoa nostavat erityisesti 3 seuraavaa asiaa:
- Status
- Ulkonäkö
- Varallisuus"
- Oikein iso slerssi
Kuolin nauruun jo kohdassa "Super-YTM kuten Tauski". Ootte te miehet kyllä niiiiin pihalla naisten mieltymyksistä.
"pihalla" Silti tuo kaava osuu täydellisesti pariutumismarkkinoille. Pystyisin heti yhdistämään kaikki ystäväni ja tuttavani noille tasoille. Itse kuulun keskitasoon. Saan kyllä joskus naisen, mutta suhteen jälkeen uuden löytyminen on työn ja tuskan takana.
"Kuolin nauruun jo kohdassa "Super-YTM kuten Tauski". Ootte te miehet kyllä niiiiin pihalla naisten mieltymyksistä."
Voi, voi fakta on että nimenomaan Tauskin tyylinen pelimiesstatuksen omaava renttu vetää puoleensa niitä tyhjäpäitä hoikkia kauniita duckfacetytteleitä joita jampat haluaa iästä ja koosta riippumatta sänkyyn mieluiten.
Tauskia Turun ja lähistön yöelämässä usein nähneenä voin sanoa että Tauski todellakin vetää kauniita naisia peräänsä kuin kärpäspaperi kärpäsiä. Kohtuu harvoin näkee miehiä jonka perässä kainokaiset juoksee ja tappelee keskenään. Suomen Charlie Sheen jonka maine ja ulkoinen habitus tehoaa oikeasti. Varmaan on tuhansia kaatoja, 10.000 nyt tuntuu aika suurelta luvulta. Musiikkiartistit on saannissa omalla tasollaan.
Eli miehen suosio mitataan - varsinkin nuorten ja kauniiden - naisten "kaatojen" määrällä. Mielenkiintoista. Seksi on siis teistä se ratkaiseva juttu. Hmph. Naisen näkökulmasta Tauski on täysi pelle ja naiset - ne kerran kokeilleetkin - nauravat hänelle makeasti selän takana. Laatumies on jotain aivan muuta.
Jokainen+naisista+kiinnostunut+viriili+mies+haluaa+Super-YTM+-luokkaan+jossa+Tauski+Peltonen+nyt+vaan+on.
Naisille tärkein seikka on se kuinka haluttu mies on toisten naisten mielestä.
Joillekkin naisille! EI kaikille!! Turha väittää muuta!
Johtopäätös, jonka näistä typeristä ATM/YTM -horinoista voi tehdä on se, että miehille tärkeää on vain mahdollisimman suuri (nuorten) seksikumppanien määrä. Laadusta viis. Parisuhde sen sijaan ei näytä olevan mitenkään merkitsevä, kun taas moni nainen arvostaa sitä enemmän kuin satunnaisia seksiseikkailuja. Mies tarjoaa banaania, kun kysyntää olisi enemmän omenoista. Kyse on siis kohtaanto-ongelmasta.
Sama juttu. Näitä laasas-uskovaisia voi verrata mihin tahansa hihhuleihin, joilla ei ole pienintäkään lähdekritiiikkiä tai kykyä tarkastella palvomaansa teoriaa kriittisesti. Ehkä tuo teoria onkin tarkoitettu vain pillua vonkuville luusereille. Teorioista ja näistä palstakeskustelusta loistaa poissaolollaan toimiva parisuhde tai perhe ja lapset.
Kummasti vain ne Laasasen teoriat uppoaa silloin naisiin, kun ruma mies tekee tuttavuutta. Sitten kyllä jokainen nainen sanoo, että "hae tasoistasi seuraa" Muuten täällä kyllä pidetään tasoteoriaa huuhaana. Eli silloin kun se sopii omaan pirtaan se on todellisuutta muuten ei.
Niin, kun ei se maailma toimi niin että kaikki tykkää kaikista.
Mä en ainakaan halua iso slerssistä miestä. Laskee markkina-arvoa. Tekee ihan kauhean kipeää, kun sellaisen kanssa rakastelee. Kokemusta on. Normaalit pelit ja vehkeet !
Niin ja rumista ei sitten tykätä kun häntä ei pidetä oman tasoisena. Yllätys että kauniilla naisilla ei ole rumia miesystäviä ja harvemmin myös komeilla miehillä on ruma naisystävä vaikka tuossa on usein poikkeuksiakin. Koska tasot.
Pitää etsiä se omantasoinen... Kauniille komea jne....
Ainoan kerran kun nainen kannattaa tasoteoriaa on silloin kun hän perustelee miksi hänelle kuuluu vain komea mies=on samaa mieltä ja hyväksyy Laasasen teorian.
Hyvin sä luokittelet ihmiset. Nehön on aina saatava kuulumaan johonkin luokkaan että asiaa voi tarkastella.
Itse kuuluun tuon luokituksen mukaan luokkaan 10 Näitä miehiä on vain yksi maapallolla ja se olen minä.
Olen ehkä päässyt siitä jo hiukan yli tiedostamalla sen paremmmin itselleni.
Kaikki haluaa sopivaa seuraa itselleen niin minäkin mutta että sitä olisi tarjolla, sitä ei ole.
Kun olen sen ymmärtänyt niin olo helpottuu heti puolella.
Luokat on olemassa niille joille on edes joku olemassa edes se yksi. Sille viimeiselle luokallesikin on olemassa jo tuhansia vastineita, mutta koska maailma on liian iso ei he heitä joka päivä tapaa jos edes joka vuosikaan.
Mutta onhan se lohduttavaa kuulla etteä sopisi niinkin monelle. Kun tarpeeksi monta vastinetta löytyy ulkonäon merkitys korostuu ja myös sen statuksen. Se on ihan selvä.
On paljon niitä jotka tietoisesti vaihtaa kumppania kuin lapasia ilman mitään tunnontuskia.
Tai voidaan esittää sitä että muista voi tuntua että se ymmärettävää. Kuka sitä nyt yhteen tyytyisi jos voi saada niin monta. Ihan kuin se kokemus siitä parantuisi.
Voihan kummpanille painattaa 3d naamareita jokaiselle vuoden päivälle omansa niin ei pääse kyllästymään. Tekee tietokoneohjellmalla oikean laisen luonteen ja laittaa piirisirun aivoihin.
Sitä voi sittten aina muuttaa jos reaktiot ei vastaa odotuksia.
Vetää välillä kokaa ja juo olutta päälle.
Nyt kun luokkakokous on pidetty niin seuraavaksi luokkaerottelu voimaan.
Ihmiset pitää jo rotuerottelusta niin miksi sitä ei voi soveltaa samaankin rotuun kuuluviin.
Sä kuulut siinne ja sinä sinne, nyt kaikki on onnellisia. Jos haluaa kuulua parempaan luokkaan pitää selviytyä luokkaan vaadittavasta tehtävästä.
Yleensä se vaatii geenimanipulaatiota. Joka muuttuu aikakauden mukaan hiukan. Sarjamurhaajalla on joku suosio aikakaudetsa riippumatta. Isoleukainen on myös hyvä tai isot vehkeet.
Pituus ei ole haitaksi. Mies voidaan aina modifioida naisen meltymyksen mukaan, se on vaikeaa koska nainen on harvoin tyytyväinen mihinkään.
Siinä luoja oli epäonnistunut oli varmaan lyönyt päänsä seinään ja ajatellut ei tämä onnisttu olkoon millainen on.
Mutta haluilleen ei nainenkan voi mitään , suvunjatkoon ei nainenkaan voi mitään.
lapsia voi syntyä vähemmän kuin perhesiteisissä suhteissa, mutta jossain vaiheessa se kuitenkin repeää tekemään lapsia liukuhihnalta.
Tai jos ei ala sekään ei haittaa koska ihminen lopultakin kohtaa itsensä joko puten tai rampin pöydässä
Päivänselvä asia, mitä tuota ihmettelemään. Hoikat naiset saa niin paljon viestejä ettei tarvi enempää miehiä mistä valkata, lihavammilla vientiä heikosti joten kaikki kortit on laitettava peliin.
Ethän aloittaja kuvitellut että olisit ainut joka laittelee viestiä hoikalle naiselle?
Hyvin näkee edellä kerrotuista kuinka pinnallisia naiset ovat. Rumat läskit joutuvat tyytymään niihin miehiin jotka eivät kelpaa kauniimmille naisille eli ne rumat läskitkin haluaisivat sen komean miehen mutta kun eivät ulkoisesti ole kelpaavia niin sitten edes joku. Kuvitteleeko tuo läski nainen että mies sitten rakastuisi häneen koska on kelpuuttanut edes jonkun paremman puutteessa? Mitä jos tämä ruma läski nainen sitten päättää laihduttaa niin silloinhan hän kaiken järjen mukaan jättää miehen johon on tyytynyt koska on auennut miestaivas ja hänellä on nyt mahkut niihin miehiin jotka ennen laihtumistaan vei kaikki kauniimmat hoikat naiset. Kyllä vain tuo seksuaalinen markkinaarvoteoria on hämmästyttävän totta. Pelkkää pinnallisuutta kaikki tyyni.
Hyvin näkee alkuperäisestä viestistä kuinka pinnallisia ja valikoivia miehet on ja vielä rumia suustaan! Eipäs laiteta TAAS kaikkea vain naisten syyksi. Eikö läski nainen voi olla kaunis? Onko läski nainen jokatapauksessa ruma? Onko läski nainen lievästi ylipainoinen, reilusti ylipainoinen vai sairaalloisen ylipainoinen? Vai onko se ihan sama? Ja mites sitten miehet?
Miehetkö pinnallisia!! hah:)) Luehan alta olevasta kommentista millaisia naisten profiilit ovat ja heidän käyttäytyminen. Miksi sitten ap.lle ei lähetä ne normaali vartaloiset naiset viestejä, vaan ne rumat kyrpätynnyrit paremman puutteessa? Jos he eivät olisi vain pinta edellä, niin kaiken järjen mukaan viestit pitäisi olla silloin tasan 50/50 eli yhtäpaljon kaikilta vartalon muodon omaavilta vastauksia. Miksi liikunnallinen mies ei saa vaatia liikunnallista naista, vaan hänen on tyydyttävä laiskaan sipsin mussuttaja sohvaperunaan, mutta liikunnallinen nainen on oikeutettu valitsemaan vain liikunnallisia miehiä?
Nainen ei näe itseään peilistä, mutta hän sanoo kyllä että miehen pitäisi se tehdä. Samaan aikaan nainen kyseenalaistaa miehen toiveet tehden samalla naisten toiveista oikeutettuja.
Se näkyy tällä palstalla ja se näkyy myös nettideiteissä. Korjausta siihen ei ole odotettavissa, koska suurin osa miehistä on mukana tässä leikissä luoden harhakuvaa naisten haluttavuudesta lähettäen joka naiselle viestejä, vaikka todellisuudessa naisen kiinnostavuus olisi melkein nolla.
Nainen tietää että kun on kaunis ei ole mitään ongelmaa suosiosta. Joka johtaa siihen nirsoilun alkamiseen. Jos taas painoa on kertynyt niin haluttaisiin heillekkin sma suosio ihan kuin siten se olisi tasa-arvoista muihin naisiin verrattuna.
Luonnekysymykset on täysin poissuljettuja. Koska sitä ei tarvita, suosiota näyttäisi olevan muutenkin. Silti se luonne ratkaisee eniten kuinka suhde onnistuisi pitkällä ajalla.
Silläkään ei ole väliä naiselle, koska monella naisella on useammalle miehelle lapsia. Naiselle ei ole mitään merkitystä sille kuka sillä mukana suhteessa.
Ja se johtuu pääosin siitä että miehet ovat sallineet sen tapahtua.
Ei miehet siinä ole parempia kuin naiset. Ratkaisu ei löydy naisista vaan omasta itsestä.
Jos sopivaa naista ei löydy on oltava ilman.
Se ei mene ihan niin että minulle kuuluu liikunnallinen nainen jos olen itse liikunnallinen.
Täällä ei kuulu kenellekkään yhtään mikään. Kyse on valinnoista jos kumpikin valitsee toisensa silloin se on mahdollista onnistua.
Miten saada toinen innostumaan toisesta. Jos arvot on erilaiset on aika vaikea löytää yhteistä säveltä.
Lihava ei arvosta itseään, siksi hän etsii arvostusta sellaisesta joka arvostaa itseään.
Ei voi ajatella että kaikki nettideittailussa olisi täydellistä, aina on huteja.
Nettideittailu on vähän kuin pimeässä etsisi paria. Kuulee ehkä äänen mutta ei muuta.
Jos nainen on perustasapainoinen ja kohtuullinen itselleen hän etsii itselleen sopivaa.
Siihen kuuluu että toinen voi myös ajatella hänestä itselleen paria, ei vain niin että itselle kyllä sopisi.
Se pitäisi sopia molemmille. Jos pohtii että miksi nainen tai mies ottaa yhteyttä vaikka ei itse koe sen olevan mitään mahdollisuuksia täynnä, niin saa miettiä sitä kyllä kauan.
Parempi vain hakea sitä sopivaa niin kauan kun se löytyy ja unohtaa muut yrittäjät.
Jos se sattuu että väärät ottaa yhteyttä on hyvä miettiä mikä heitä houkuttaa profiilissa ja ehkä muuttaa sitä jotenkin sen sijaan että etsisi sitä vikaa yhteydenottajista.
Ja se ei välttämättä ole hyvä keino että läskit älköön vaivautuko. Ihan sama kuin miehille että rumat älköön vaivautuko. Sehän houkuttaa vain ihmisiä jotka kiinnostuneet omasta ulkonäöstään kuin toisesta.
"rumat kyrpätynnyrit" Jessus että oli taas kiva lempinimi keksitty (kuulostaa kyllä ihan muutamalta tuntemaltani mieheltä :)) mutta kysynpähän vaan että miksi ihmeessä myös ne keskivartalolihavat sohvaperunamiehet hakee profiileissaan liikunnallista ja urheilullista naista? Ihan samoin kuin jotkut naiset myös jotkut miehet tai suurin osa miehistä kuvittelee olevansa tasoaan ylempänä, mutta silloin kun tuolla tavalla aletaan nimittelemään aikuisia ihmisiä niin silloin pitää olla jotain vialla. Miksi hitossa täytyy koko ajan rutista samoista asioista kun ei sille mitään mahda, ehkä olisi aika poistua deittipalstalta ihmisten ilmoille tutustumaan niihin oikeisiin ihmisiin eikä roikkua täällä valittamassa. On todella säälittävää että aikuinen ihminen nimittelee toista tuolla tavalla...
Kummasti sinäkin alat arvottamaan miehiä tasojen mukaan, kun yleinen käsityshän on se että naiset eivät puhu MA teorian puolesta, vaan ainoastaan miehet. Jos taas teorialla saadaan lytättyä mies, niin sen aikaa puolletaan myös MAT.aa. xD Kaksinaismoralismia!
"Hyvin näkee edellä kerrotuista kuinka pinnallisia naiset ovat. Rumat läskit joutuvat tyytymään niihin miehiin jotka eivät kelpaa kauniimmille naisille eli ne rumat läskitkin haluaisivat sen komean miehen mutta kun eivät ulkoisesti ole kelpaavia niin sitten edes joku. Kuvitteleeko tuo läski nainen että mies sitten rakastuisi häneen koska on kelpuuttanut edes jonkun paremman puutteessa? Mitä jos tämä ruma läski nainen sitten päättää laihduttaa niin silloinhan hän kaiken järjen mukaan jättää miehen johon on tyytynyt koska on auennut miestaivas ja hänellä on nyt mahkut niihin miehiin jotka ennen laihtumistaan vei kaikki kauniimmat hoikat naiset. Kyllä vain tuo seksuaalinen markkinaarvoteoria on hämmästyttävän totta. Pelkkää pinnallisuutta kaikki tyyni."
Tästä näkee vain sen kuinka pinnallisia sekä naiset että miehet ovat, ja se ulkonäkö on tärkein kriteeri, no naisilla vaikuttaa statuskin eli toinen pinnallinen asia. Kumpikin valitsee aina niin korkean tason ja seksuaalisen markkina-arvon omaavan kuin kuvittelee voivansa saada. Ongelma tulee silloin jos kuvittelee oman markkina-arvonsa korkeammaksi kuin se onkaan.
Faktahan on että kummankin sukupuolen pariutumismarkkinat eivät ole pyyteettömät vaan ne perustuvat molemminpuoliseen hyväksikäyttöön, koitetaan saada jotain hyötyjä itselle esim. kiksit partnerin kiihottavasta ulkonäöstä. Jos suhtautuu naiivisti esim. että naiset olisivat jotain viattomia olentoja jotka yhtäkkiä vain leimautuvat mukavaan mieheen joka on sisäisesti niin upea kuin jokainen kuvittelee olevansa, niin tällaiset harhat kannattaa haudata saman tien.
Kasvojen ulkonäölle mies ei kamalasti voi mitään, naisella pariutumisnaamion feikkaaminen meikeillä yhden yön omaa paremman tason markkina-arvoisen kaatoon onnistuu helpommin.
Ylipainosta jokainen periaatteessa ainakin pääsee eroon, ellei hankittu massa ole sellainen että iho jää laskoksille roikkumaan, mikä on todella epäreilua mikäli päättää muuttaa elintapansa.
Säännöllisellä trenaamisella kropan saa kohtuu nopeasti ryhdin parantumisen ja lihasten kehittymisen ja muokkaantumisen avulla parempaan seksuaaliseen markkina-arvoon. Urheilijamaisella otteella aerobiseen ja kuntosaliharjoitteluun omaa markkina-arvoaan voi petrata jopa tooodella paljon. Hyvä kunto ja energisyys vaikuttaa suoraan myös positiivisuuteen ja pää selkeyteen mm. subliikkiin.
Kiinnostava aktiivinen elämäntapa vetoaa naisiin.
Niin ja kunhan saadaan haukuttua nainen/kaikki naiset rumiksi kyrpätynnyreiksi niin sitten on mies onnellinen, on oikeen miehen työ siinä sitten tehty ja luullaan että tuollaisella asenteella ja luonteella saadaan kaikki naiset parveilemaan ympärillä. Meneppä sinä teorioimaan itsellesi nainen niin minä lähden tästä treffeille sen itseäni ylempitasoisen miehen kanssa vaikka olenkin se läski, ruma kyrpätynnyri vaikka omasta mielestäni tässä on lähdössä treffeille ainoastaan yksi nainen ja yksi mies jotka ovat kiinnostuneita toisistaan, missään vaiheessa emme ole toisiamme luokitelleet eritasoisiksi! :)
Kannattaisi tuo itsetunto saada kuntoon ennenkuin hakee suhdetta. No jokainen tietää että läskikin nainen saa miehen, kun paremman puutteessa mies tyytyy edes johonkin;D
(menet ylempitasoisen kanssa treffeille ja loppukaneetissa ette ole toisianne luokitelleet eritasoisiksi)
Virkkeen alussa puhutaan toista ja lopussa taas kumotaan edelliset puheet.
Älä kirjoittele nuttura kireällä, niin puheistasi saattaisi jonkun kohdan jopa uskoakin xD
"minä lähden tästä treffeille sen itseäni ylempitasoisen miehen kanssa vaikka olenkin se läski, ruma kyrpätynnyri" Kirjoitin tämän ainoastaan siksi että sinäkin ymmärtäisit! Tällä palstallahan on eri kategoriat eri naisille ja te olette kategorioineet minut ja tämän miehen tähän.
Kategoriat: Se unelmien nainen josta te haaveilette mutta jota ei ole olemassakaan ja sitten ne kaikki muut jotka kuuluvat tuohon läski, ruma kyrpätynnyri kategoriaan!
"vaikka omasta mielestäni tässä on lähdössä treffeille ainoastaan yksi nainen ja yksi mies jotka ovat kiinnostuneita toisistaan, missään vaiheessa emme ole toisiamme luokitelleet eritasoisiksi!" Ja tämä on se miten minä ajattelen, jos lukisit koko viestin etkä vain joka toista riviä.
Sinä olet ihan selvästi kiusaaja tyyppiä oleva ihminen, juuri se ihmistyyppi jota suurin osa naisista kuten minä halveksii. Ei voisi alemmaksi varsinkaan aikuinen ihminen mennä kuin kiusaaja. Ja juu olen koulukiusattu ja miesten puolesta kiusattu, minun itsetuntoa on tänä päivänä hyvin vaikea horjuttaa, et edes sinä, varsinkaan sinä. Eikö kiusaajat vielä tänä päivänäkään ymmärrä mitä he tekevät heikommilleen (kiusaajat kiusaavat AINA heikompaa, ei koskaan samantasoista tai vahvempaa ja täällä deittipalstalla se heikompi on yleensä nainen ja kiusaaja on mies), valitettavasti minä tiedän, minä pääsin ylös mutta eräs tuttava ei, vain ja ainoastaan yhden kiusaajan takia. Mutta toisaalta kiusaajahan ei empatiaa tunne! Että suosittelisin sinulle hankkiutumista terapiaan ennen kuin edes tulet deittipalstoille kommentoimaan kaikkitietävää!
Niin, ja siinä virkkeen alussa puhuin juuri näistä kiusaaja-tyypeistä ja lopussa siitä hyvästä tyypistä jota en ole tavannut minkään treffien tai muiden palveluiden kautta vaan ihan irl ja kaiken lisäksi tuntenut hänet jo vuosia.
http://www.clusterart.org/?p=322
Ja vielä se, että kyllä minä tiedän että tämän palstan suurin osa aloituksista on provoja eli kiusaajan tekemiä mutta jotkut aiheet ovat sellaisia joista jopa minä ärsyynnyn!
Asia on helposti todettavissa naisten profiileja ja niiden tilastoja selaamalla. Mitä kauniimpi nainen sen vähemmän lähetettyjä viestejä ja taas mitä rumempi nainen sitä enemmän lähetettyjä.
Tein äsken juuri tilastollista tutkintaa 30v ikäluokan naisien profiileissa joilla plus palvelu, eli voivat rajoittamatta lähetellä viestejä kaikille.
Pelkästään kuvan katsomalla voi tehdä päätelmän tilastoista. Jos kuvassa keikistelee peilin edessä timmi nainen trikoissa tai muuten ureheilullinen naikkonen ovat tilastot aina tyyliin 5 lähetettyä viestiä 2 henkilölle ja 300 vastaanotettua viestiä 290 henkilöltä.
Jos taas kuvissa on kaksois leukainen tynnyri vartaloinen hempukka pystyy myös helposti tilastot päättelemään ja ne ovat kutakuinkin seuraavat: 150 lähetettyä viestiä 100 henkilölle ja 20 vastaanotettua viestiä 5 henkilöltä.
Yhteenvetona olkoon, että koko nettitreffailu on vain pelkkään pintaan perustuvaa pelleilyä. Pelkkä kuva katsomalla ollaan tietävinään henkilön sopivuus parisuhteeseen eli mitä kauniimpi sen parempi ja mitä rumempi sen huonompi. Kuka ihan käsi sydämellä voi rehellisesti sanoa, että haluaisi tutustua myös sen ruman ihmisen luonteeseen samalla viivalla kuin sen komeamman tai kauniimman ihmisen?
Täytyy kommentoida, että olet oikeassa. Nettitreiffailu on ulkonäköön painottuva keksintö. Vaatimukset lisääntyy huomattavasti, kun olet netissä, mutta sitten ei, jos olet baarissa, yökerhossa, harrastuksen kautta tutustut tms. Silloin nousevat toisenlaiset asiat tärkeimmäksi, kuin ulkonäkö. Nettideittailussa ensin pärstäkerroin ja sitten loputon lista vaatimuksia.
Voihan se suhde alkaa myös niin, että ensin ihastutaan ulkonäköön ja sitten persoonaan.... Mitä pahaa siinä on?
Paraskin puhuja. Naiset valehtelee käytännössä aina, että "ei se ulkonäkö vaan se sisin" Silti käytäntö kertoo ihan muuta eli ensin ulkonäkö ja sitten sisin jos silloinkaan. Näkeehän sen elävässä elämässäkin, että naiset ovat viehtyneitä juurikin niihin juoppo, nisti, väkivalta renttuihin, kun hän on niin komea. Tämän kanssa sitten riidellään otetaan turpiin, mutta erota ei kirveelläkään. Rumaan ei haluta edes tutustua, koska ulkonäöstä päätellään että ei hän voi olla hyvä mies, vaikka olisi luonteeltaan maailman sydämellisin.
Näin se on. Maailma ja ihmiselämä on raadollista. Veikkaan että itsekin valitset sen kauniimman tai nuoremman ruman, lihavan tai iäkkään joukosta.
"Rumaan ei haluta edes tutustua, koska ulkonäöstä päätellään että ei hän voi olla hyvä mies, vaikka olisi luonteeltaan maailman sydämellisin."
Ihan sama toisinpäin! Äläkä edes yritä väittää vastaan! Ei ruman varmaan kannata aina tavoitella niitä kaikista kauneimpia/komeimpia yksilöitä, vaikka se luonne olisikin täyttä kultaa!?
" Naiset valehtelee käytännössä aina"
Minkälaisia/tyyppisiä naisia sinä oikein tapaat? Jos ne kaikki valehtelee?
"juoppo, nisti, väkivalta renttuihin, kun hän on niin komea"
Ei kiitos, alinta ihmiskunnan kastia!
Ensin ihastutaan ulkonäköön ja sitten persoonaan. Tottakai juuri näin. Se on ihan luonnollista.
Ulkonäköön rakastutaan, sisimpään vihastutaan. Tällä kaavalla naiset parisuhteilevat.
No, niin tietenkin! Miehet varsinkin käyttävät tätä kaavaa! Eihän se nyt toki muuten voisi mennäkkään... 'haukotus'
No ei tuo nyt pidä paikkaansa. Kun olin S24 , minulla oli paljon lähetettyjä viestejä, koska juttelin ihmisten kanssa. Parin kolmen miehen kanssa, kun en halunnut antaa tietojani julki. En ole ruma enkä lihava.
Olet tylsä ja mitäänsanomaton. Kaltaisiasi miehiä on pilvin pimein. Ei säväytä.
Otan ennemmin ruman ja lihavan miehen, jos se on myönteisellä tavalla persoonallinen, älykäs ja sosiaalinen..
Ikävä kyllä yliarvioit itsesi. Sinulla ei ole taviksena sellaista tarjottavaa, joka saisi sukat pyörimään jaloissa.
Hyvin+tuttua.+Itse+yhteyttä+ottavista+naisista+90%+on+vähintään+2-5v+vanhempia,+painavat+10-30kg+enemmän+(pituus+yleensä+ok+eli+10-15cm+vähemmän),+eikä+löydy+juuri+mitään+yhteistä+toiveissa+suuntaan+eikä+toiseen.+Ei+kuvaakaan+mikä+vaikuttaisi+asiaan.
Laihduta+itsesi+rasvaprosenttiin+5-10%+ja+samalla+treenaa+lihaksia+painoharjoittelulla+ja+aerobisilla+lajeilla+timmi+lihaksikas+kroppa+ja+lommoposket,+niin+pääset+maksimaaliseen+statukseen+ja+markkina-arvoon+sekä+tasoon+naisten+silmissä+fyysisesti,+Toinen+juttu+on+sitten+status,+sen+saaminen+on+vielä+haastavampaa.+
Jos on hyvin tuttua että nettideiteiltä mahdoton saada sellaista miestä/naista kuin haluaisi niin miksi siellä pitää olla? Eikö mene kaaliin että aivan turhaa touhua mutta kai sitä kuvitellaan että vielä joskus se tulee kuten se 7 oikein lotossakin..
Sen ajan mikä menee nettideitteihin voisi käyttää liikuntaan vaikka edes puolen vuoden ajan kokeeksi, unohtaa treffipalstat ja palaa sitten uudelleen 15 kg kevyempänä jos täytyy.
"rasvaprosenttiin+5-10%+ja+samalla+treenaa+lihaksia+painoharjoittelulla+ja+aerobisilla+lajeilla+timmi+lihaksikas+kroppa+ja+lommoposket"
"Laihduta+itsesi+rasvaprosenttiin+5-10%+ja+samalla+treenaa+lihaksia+painoharjoittelulla+ja+aerobisilla+lajeilla+timmi+lihaksikas+kroppa+ja+lommoposket,+niin+pääset+maksimaaliseen+statukseen+ja+markkina-arvoon+sekä+tasoon+naisten+silmissä+fyysisesti,+Toinen+juttu+on+sitten+status,+sen+saaminen+on+vielä+haastavampaa."
Näin täydeltä laidalta meitä hoikkia itsensä lommolle treenanneita haukutaan. Julmia ovat naiset puheissaan, siis ainakin jotkut. Mutta ei paljon haittaa, kun tietää melko varmasti millaiselta naiselta kommentti on tullut. En ole treenannut naisia varten, ihan vaan intohimosta omaan harrastukseen. Mutta, päinvastoin kuin jotkut täällä väittävät, hoikat liikunnalliset naiset eivät näytä olevan erityisen kiinnostuneita hoikista urheilevista miehistä. Tai yksinkertaisesti heitä on niin vähän, että jopa niiltä valtajoukon tukevammilta tulee paljon enemmän aloitteita kuin itse löytää sopivia ehdokkaita joille kirjoittaa.
Sairaan lihavat kirjoittelee ihan kun niillä olisi jotain annettavaa parisuhteessa. Luulevat itsestään sairaasti liikaa. Ellei osaa huolehtia kropastaan niin ei osaa parisuhdetta hoitaa. Lihava laiska nainen on pahinta mitä on. Ei sellaisen kanssa voi mitään tehdä kun niin huono kuntokin.
Tavallisen näköiset tai rumat kuvittelee samaa, ei auta vaikka kuinka hoikkia olisivat. Jos markkina-arvo ja taso on nollissa niin se on.
Arvosteleva ja nimittelevä mies on pahinta mitä on! Sairaan epäkypsät (aikuiset) miehet kirjoittelee ihan kun niillä olisi jotain annettavaa parisuhteessa!
Kummasti nuo lihavat naiset pariutuvat aina vaan uudestaan. Iloinen luonne ilmeisesti vetoaa miehiin.
Tietenkin pariutuvat. Ei naisille ole ongelma koskaan pariutuminen sillä aina joku epätoivoinen löytyy, joille ne rumemmat lihavatkin naiset kelpaavat tyyliin reikä se on leivässäkin. Lihavat helppoina on oivia harjoitus kappaleita muutenkin vähemmän seksiä saaville miehille, jolloin oppivat edes jotain naisen käsittelystä ja voivat tätä oppia sitten hyödyntää, kun se oikeasti kaunis osuu joskus kohdalle.
Ei tuollaiset miehenkuvatukset saa koskaan kaunista naista, ei lihavaa ja rumaakaan. . Lihava nainenkin voi valita kumppaninsa, etenkin kun on akateeminen loppututkinto, kauniit kasvot ja hersyvä nauru. Ja kappas vaan, pysyy se sama mies rinnalla vuodesta toiseen.
Nuo harjoituskappalaieta etsivät ovat tunne-elämältään yksisoluisen tasolla.
Oletteko naiset kiinnittäneet huomiota, että miesten "kiinnostus" profiilianne kohtaan nousee, kun olet hoikka ja nuori? Painoindeksiin, setämiesindeksiin ja älykkyysosamäärään katsomatta jokainen pippelin omaava on tunkemassa tyrkylle, kun olet täyttänyt 14-v. Mistä tämä voi johtua?Miksi miehet eivät tottele nuorten kiinteiden naisten kriteerejä, vaan röyhkeästi tyrkyttävät itseään huomattavasti paremman näköisille ja hoikemmille yksilöille, kun itse ovat? Tämä on kamala vääryys ja suuri loukkaus nuorten naisten itsetunnolle, kun rumat porsaalta näyttävät sedät kehtaavat ehdotella seksiä itseään huomattavasti tasokkaammille yksilöille. Luulevatko he todella yhteiskunnallisen statuksensa ja rahansa kompensoivan seksuaalisen viehätysvoimansa totaalista puutetta, vai mistä tämä harhainen käsitys omasta viehätsyvoimasta oikein kumpuaa? Lihavat miehet ovat röyhkeää, röyhkeää sakkia. Olen monesti epäillyt, että he kärsivät jonkinlaisesta narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, jossa vakava minäkuvan häiriö johtaa toistuvasti rooliodotuksia ja normeja rikkovaan käyttäytymiseen.
Eikös metoo kampanja ole kehitelty juuri tällaisten rumien lähestyjien pois potkimiseksi? Ei muuta kun ilmoitusta kehiin sitten. Tunnettuahan on se, että ruman miehen iskemiset tulkitaan aina ahdisteluksi ja komean miehen vastaava ihanaksi huomion osoitukseksi.
"Miksi miehet eivät tottele nuorten kiinteiden naisten kriteerejä, vaan röyhkeästi tyrkyttävät itseään huomattavasti paremman näköisille ja hoikemmille yksilöille, kun itse ovat? "
Kauneutta ja komeutta on vaikea arvailla etukäteen, kuvakaan ei kerro kaikkea ja jopa valehtelee. Kasvokuva on vain pieni osa koko komeudesta tai kauneudesta.
Kokoon liittyvä tottelemattomuus koskee lähes kaikkia naisia, jotka ovat minuun ottaneet yhteyttä. Yhdellekään itseä painavammalle tai pitemmälle naiselle en ole kirjoittanut oma-aloitteisesti. Kaikki naiset joita olen lähestynyt, ovat halunneet itseäni pitemmän ja painavamman miehen. Hämmästyttää kuinka reilusti itseään isompia he hakevat. Vaikka kaikille en ole ollut heidän toiveensa mukaan väh. 20 cm pitempi ja 25 kg painavampi, olen silti saattanut kirjoittaa. Minulle riittää mainiosti jo 10 cm ja 10 kg erot, jos ne ovat oikeaan suuntaan.
Voiko olla niin, että lähes kaikki hoikat ja normaalit naiset hakevat sitä tietyn kokoista ja näköistä miestä? Omista mitoista ja muista huolimatta.
Säälittävää!
Itse en lähestyis miestä joka ilmoittaa kilot ja pituudet profiilissaan riippumatta edes siitä sovinko niiden sisälle! No, yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kolmas kummastakin. Mutta minkäs sille mahtaa jos kallo on umpiluuta!
Minua kiinnostaa miehen painossa se, ettei ole laiha ja lihakseton. Mieluummin jässikkä-tyyppiä ulkoisesti, henkiset ominaisuudet sitten muuta.
Uskotaan. Todennäköisesti noin sanova nainen ei itsekään ole laiha.
Eikä tämän kommentin kirjoittaja oikeesti halua naista!
Kerropa minulle mitä heikkouksia minussa on, kun olet mielestäsi selvännäkijä ilman esitietoja?
"Todennäköisesti noin sanova nainen ei itsekään ole laiha."
No, mikäs selvännäkijä sinä sitten olet?
En olekaan laiha, vaan sopivasti lihaksikas. Kiitos liikunnan.
Sain miehiltä paljon viestejä ilman kuvaakin. Elämä on ihmeellistä.
Niin se on, kuvaton profiili, ei mottoja eikä kuvauksia, mutta vartalon mitat miesten mieleen ja muuta ei tarvita, viestejä tulvii....
Minä 4-kymppinen työtön yh, jolta löytyy mottoa ja kuvaustakin, odottelen vaan niitä viestitulvia....
Mä voin laittaa sulle viestiä sähköpostiin :) en välitä mistään akateemisista tms. kuten tuolla yllä joku luetteli naisen eduksi. Mä näen etuna sen että nainen on hoikka jota on mukava katsella.
Bmi 21.5 löytyy täältä.
Miehiä kiinnostaa, jos nainen on hoikka. Minäkin olen nelikymppinen yh, mutta en työtön. Kokeileppa profiilia ilman kuvauksia mutta vartalon mitat ilmoita.
Nyt täytyy sanoa että oli avaus joka kosketti. Minä olen ollut joskus se lihava nainen joka vastaili ja kaikille. Sitten laihdutin kymmeniä kiloja ja kirurgi korjasi tuhoja. Treenaan 5-6 kertaa viikossa salilla niin voimaa kuin aerobistakin ja mitä tyytyväisempi olen ulkonäkööni sitä vähemmän minua kiinnostaa miehet tai pariutuminen. Ennen olin se ripustautuva pullukka tyrkyttämässä itseäni ja nyt kun kuulen jatkuvasti miten hyvännäköinen olen niin en kiinnostu kenestäkään. Saan niin paljon enemmän elämääni liikunnasta, oman napani ympärillä pyörimisestä ja omien juttujeni tekemisestä että yksikään parisuhde ei ole tarjonnut näin tyydyttävää ja mukavaa elämää. Välillä yritän innostua ajatuksesta että olisi joku suhde mutta minulla ei vain löydy mielenkiintoa asialle kun kuitenkin sivusta seuraan muiden parisuhteita ja suurin osa on aika ilottomia, uupuneita ja koko elämä täynnä hirveitä ristiriitoja. Omatkin suhteet olleet yhtä turhia ja masentavia. Siksihän itseni söin sotanorsun kokoiseksi. Palaaminen siihen ei kiinnosta.
Mitä minä juuri luin? Tuo luokittelujärjestelmä miehille on kummallinen. Kenellä on ylipäänsä ollut aikaa luoda moinen ajatusrakennelma ja mitä hyötyä siitä on?
Mutta vastatakseni alkuperäiseen kysymykseen. Pyöreänä naisena ei tulisi mieleenkään ottaa yhteyttä mieheen, joka etsii vain hoikka- tai normaalivartaloista naista. Enhän ottaisi yhteyttä sellaiseenkaan mieheen, joka etsii naisesta esimerkiksi moottoripyöräilykaveria, koska en moottoripyöräile.
Minusta tärkeintä on, että ihminen on ystävällinen, älykäs ja hänen seurassaan on mukava olla. Kaikki muu on sivuseikkaa.
Niin olet pyöreä nainen, joten et ymmärrä aloitusta koska pyöreät yleensä vähemmän kiinnostavina joutuvat kiinnostumaan itse miehistä. Toisekseen olet alistunut tasoosi, joten sinulla ei ole näin vaatimuksiakaan.
Jos olisit hoikka menisit tasan varmasti samaan muottiin muiden hoikkien ja normi painoisten naisten kanssa, että miehen ulkonäkövaatimukset kasvavat samalla kun oma painoindeksi pienenee.
Tämän tietää lähes jokainen tavallinen mies, että ne "kiinnostuneet" ovat vain niitä pulleampia ja normi painoisilta ei vastauksia saa vaikka mitä tekisi.
Onhan näistä tehty ja saanut lukea täälläkin monesti samanlaiset feikkiprofiilit nettideiteille, joissa toisessa on kuvissa komea mies ja poikkeuksetta hänestä kiinnostuu hoikat ja normaalin painoiset naiset, kun taas toisessa profiilissa on kuvassa nörtihkö tavallisen näköinen mies, niin hänestä ei kiinnostu kuin korkeintaan muutama lihava nainen, vaikka profiilin sisältö olisi tasan sama.
Eli yhteenvetona: Miehen komeus määrittelee sen minkä vartalon omaava nainen miestä lähestyy. Kaikki puheet sisäisestä kauneudesta voi haudata samantien. Yhtäkään naista ei kiinnosta millainen se komea mies on luonteeltaan, kunhan vaan näyttää ulos hyvältä. Sama sen vähemmän komean kanssa. Ei kiinnosta vaikka olisi kuinka ihana profiili tahansa, mutta kun ei saa komeaa näyttelyesinettä niin turn off.
Minulla on käynnissä elämäntaparemontti, jos tätä rataa jatkuu, kesällä olen kymmenisen kiloa laihempi. Toivottavasti ei samalla lähde järki päästä tuolla tavalla, että elämä pyörii vain oman ja muiden painoindeksin ympärillä.
Vai olen minä alistunut tasooni... Eli on ihan mahdoton ajatus, että olisi meitä, joille ihminen on muuta kuin painoindeksi, rasvaprosentti tai kasvojen komeus tai kauneus? Ihan oikeasti, on olemassa meitäkin, joille ulkonäköä tärkeämpää on sen toisen ihmisen luonne, ajatuksenjuoksu, älyllinen pääoma. Minua kiehtoo enemmän se, miten toinen ihminen keskustelee vaikka kurjallisuudesta tai astronomiasta kuin se, kuinka usein hän käy kuntosalilla. Emme me kaikki ole ulkonäkökeskeisiä.
Kuntosalilla käynti on aika usealle vain näyttäytymistä, harjoittelu on sivuseikka mitä oon seurannut kun salilla oon käynyt, se on monille vain muoti-ilmiö. Ex-naisseuralainen kävi sen kahden vuoden aikana ahkerasti salilla kun yhdessä oltiin mutta mitään näkyvää muutosta ei tapahtunut, asuimme eri kaupungeissa. Tai ainakin sanoi menevänsä salille.
Kurjallisuudesta keskustelu on tylsää, tulee itsellekin kurja olo..
Noniin eli sinulla on se sama suunta kuin käytännössä kaikilla naisilla, eli mitä hoikemmaksi itsensä kuntoilee sen haluttavammaksi tulee miesten silmissä. Sanonta "kesäksi rantakuntoon" lienee kaikille tuttu. Sanonta kätkee aina laihduttamisen. Miksi pullea ei ole rantakunnossa? Yhtälailla pulleakin voi uida ja ottaa rannalla aurinkoa saati pelata piitsivolleyta.
Rantakunto on epäsuora ilmaisu sille, että päällimmäinen tavoite on saada kroppa muiden silmissä haluttavammaksi ei se, että sillä olisi esim terveydellisiä vaikutuksia.
Tuo on kiinnostava ajatusmaailma sinälläänkin kun se hyvin kertoo sen, että mitä hoikemmaksi nainen tulee sen narsistisemmaksi hänen mielensäkin tulee eli kuten itsekin huomasit "järki lähtee päästä"
Miksi se ei rantakunnossa oleva ei ole rohkeasti siellä rannalla sitten muiden kanssa, ota itsestään peiliselfieitä jne, vaan hän on se joka jää sisälle tai rannalla sinne kauemmas muista tai ei lähde ulos ollenkaan ja nettideiteillekin mennessä ottaa itsestään vaan kasvokuvia?
Miksi sitten se "laihdutin itseni rantakuntoon" taas keikistelee peilin edessä eri asennoissa bikineissä, laittaa kuvia someen, menee rohkeasti kaikkien ihmisten eteen rannalla ja nettideiteillekin mennessä kuvaa itsestään useita selfieitä?
Tää ilmiö on niin helposti havaittavissa, että olen harkinnut siitä tutkielman tekoa eli mikä on esim se pituus paino suhde, joka kääntää naisen ajatuksen kaikkia arvostavasta henkilöstä narsitiseksi koska se tapahtuu jonkun tietyn painoindeksi rajan vaihtuessa. Ja miksi niin tapahtuu? Hoikat ja normaali painoiset naiset ovat äärimmäisen itsekeskeisiä ja valikoivia miesten suhteen, kun taas pyöreät ja lihavat ainakin ovat olevinaan kiinnostuneita kaikista ja arvostavansa ihmisiä eikä heillä esim nettideiteillä ole juurikaan vaatimuksia miehille. Ei edes kuvapakkoa jota kaikki normaalivartaloiset käytännössä kaikki vaativat.
Vielä kun saisin rahoituksen tutkimukselle, niin saisin sen täyspainoisesti käyntiin.
Tarvinneko tuota kovin syvällisesti tutkia. Eikö yksinkertaisesti ja pääsääntöisesti "vaadita" sitä samaa mitä itsellä on. Eikö hoikka mies kaipaa ihan luontaisesti vähintään yhtä hoikkaa naista, nainen taas itseään vähän lihaksikkaampaa. Indeksi voi myös usein kertoa samantyyppisistä elintavoista ja harrastuksista, varsinkin liikunnallisista. Samankaltaisuus yhdistää.
Saattaa vaan kuulostaa valikoivalta, jos itselle sopivaa tarjontaa on vähän.
Jos ei mitään vaadita, silloinkin ehkä todellisuudessa vaaditaan, mutta peitetään se ikäänkuin kaiken hyväksyväksi. Ilmeisesti on vaikea vaatia äänekkäästi, jos itsellä ei ole vastaavaa annettavaa. Toki se elämän punainen lanka voi painottua vahvemmin muihinkin kuin liikunnallisiin asiohin, vaikkapa syvällinen kiinnostusta jotain tieteellistä asiaa kohtaan. Jokin vahva tekijä yhdistää, mutta aina sen ei tarvitse olla sama asia molempiin suuntiin. Tehdään jonkinlainen vaihtokauppa.
Saattaa vain kuulostaa valikoivalta sopimattomien silmissä, jos itselle sopivaa tarjontaa on vähän.
Mitä enemmän asettaa tasoja, sitä vahvempi torjunta vastapuolelta. Minustakin on jonkun mittapuun mukaan kympin miehet kiinnostuneet; on treenattu ulkomuoto, komea, hyvä asema, terveet elintavat.
Kääntöpuoli paljastuu jo muutaman visetin jälkeen eli uraohjus, jolla 2- 3 pitkähköä liittoa takana, lapsia kahden naisen kanssa.
Haussa täydellisyyttä hipova nainen, jolle ei kuitenkaan ole aikaa omien harrastusten, bisnesten ja lasten harrastusten vuoksi. Pahin turn off on kuitenkin exien kritisointi sivulauseessa eli kaikki chakrat eivät osuneet yksiin.
Sorry, mies Lappeenrannasta. Tuollaiset yritykset eivät tehonneet minuun. Tai tehoa.
Ei minua ainakaan kiinnosta tippaakaan ylipainoiset naiset, jotka eivät pidä huolta itsestään. Kaikki lähtee omasta itsestä. Näitä ylipainoisia iäkkäitä naisia olisi kasapäin tarjolla, mutta järkeviä, normaalipainoisia ei, tai sitten ikätoive on melkein kuin samana päivänä pitäisi olla syntynyt...nämä naiset sitten jäävätkin ilman kunnon miestä ja valittavat kun suhde ei toimi. Parempi olla näitten naisten sitten todella yksin.
Kirjoitan ennemmin lihavalle miehelle, joka on mielenkiintoinen ja sosiaalinen.
No mitähän se aloittajasta kertoo jos ainoa kriteeri on naisen paino.
Mutta mitä naisten profiileita katselee niin yleensä pullukoilla naisilla, vaikkakin ovat voineet laittaa kroppatyyppinsä normaaliksi, hakevat hoikkaa, normaalia ja urheilullista miestä. Tokihan se voi tarkoittaa että hyväksyy sen normaaliksi että on hiukan ylipainoa, mutta onkohan noin.
että naiset nettitreffipalvelussa vain kirjaavat itseään sisään ja ulos, että pysyisivät mahdollisimman korkealla viimeksi kirjautuneiden listalla ja mahdollisimman paljon etusivulla. Tuo siksi, että mahdollisimman moni kävisi katsomassa profiiliansa. Ilmeisesti ihailevat laskurin pyörimistä ja siitä tulee hyvä olo, kun satoja on ollut "kiinnostunut" hänen profiilistaan.
Sitten kun käyt katsomassa tullaisen tikkaajan profiilia, sitten tulee häneltä vastavierailu, jos hän on ostanut plussan kytätäkseen asioita.
Jos taas et poikkeile heidän profiileissaan, sitten ei vierailuja itsellekään juurikaan tule. Eli eivät he itse tee hakuja ja lue profiileita oma-aloitteisesti. Harvinaista on sellainen.
Turhaa hommaa. Just nyt eniten ärsyttää näytön laukkaaminen edestakas hitaasti avautuvien mainosten tahtiin. Siinä kun yrität painaa hakuun rastia vaikka "kuvalliset" ruutuun, niin näkymä luiskahtaa alta ja painallus menee lähimpään viimeksi kirautuneeseen. Usein tulet vierailleeksi sellaisessa profiilissa, missä et muuten kävisi, tai sitten olet just hiljan käynyt... siinä sitten taas ihmetellään, mitä toikin käy kurkkimassa kokoajan, tai mummeli ihmettelee, mitä tuo poika häntä käy katsomassa.
Sitä varten selaimeen asennetaan ad blockeri.
Kyllä olen huomannut asian ja se toistuu lähes aina.
Mulla on myös kuvat profiilissa joista näkyy aivan selkeästi että kroppa on tikissä ja myös tekstiosuudessa kerron että haluan löytää liikunnallista seuraa.
Ja mikä on lopputulos? Vain ne naiset laittaa flirttiä/viestiä jotka eivät näytä yhtään liikunnallisilta..
Näin se menee..Sitä voi kuvailla sanoilla gold digger ja naisen hypergamia.
Naiselle liikunnallisuus tarkoittaa sienestämistä ja rauhallisia kävelylenkkejä..
Joo. Kun naiselta kysyy mitä liikuntaa harrastaa niin vastauksena tulee että lähinnä hyötyliikuntaa..