Mitalien määrä resussinin suhteutettuna

Tilastoharrastaja

Mitä suurempi on väkiluku ja bruttokansantuote sitä suurempi etu maalla on saada olympia mitali. Järjestin mitalitaulukon kaavan a / (b * c) mukaan, missä:

a=mitalien määrä
b=bruttokansantuote
c=maan väkiluku

Ja sain tällaisen järjestyksen:

1 Ukraina 1
2 Kiina 9
3 Valko-Venäjä 3
4 Kazakstan 2
5 Venäjä 17
6 Puola 2
7 Slovakia 3
8 Tšekki 7
9 Slovenia 2
10 Etelä-Korea 17
11 Espanja 2
12 Italia 10
13 Japani 13
14 Ranska 15
15 Iso-Britannia 5
16 Saksa 31
17 Suomi 6
18 Kanada 29
19 Itävalta 14
20 Alankomaat 20
21 Yhdysvallat 23
22 Ruotsi 14
23 Australia 3
24 Sveitsi 15
25 Norja 39
26 Liechtenstein 1

Eli vaikka Norja voitti mitalitaulukon on se resussihinsa nähden vasta tokavika.

13

584

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tilastoharrastaja

      Äh, kirjoitusvirhe otsikossa. Siis:

      Mitalien määrä resusseihin suhteutettuna.

    • Analyysia

      Taitaa olla paljon suurempia virheitä tuossa laskussasi? Onko tuo bruttokansantuote b koko maan yhteensä vai kansalaista kohden? Ihan kumpi vaan, b*c on jo Ruotsissakin suurempi kuin Norjassa, puhumattakaan Saksasta, Yhdysvalloista, Japanista jne. Millä logiikalla siis Norja on listassasi noin alhaalla?

      Tai millä logiikalla Suomi on Norjan edellä? Suomessa on enemmän asukkaita, mutta bruttokansantuote on alempi. Kuitenkin paljon yli puolet Norjan BKT:sta.

    • Virheitäkaijoo

      b on koko maan bruttokansantuote ei per kansalainen.

      Mutta saatat olla oikeassa, laskuissa ja logiikassa on virhe?

      Ehkä olisi pitänyt valita suhdeluvuksi: 1/(a*b*c)?

      • Analyysia

        Joka tapauksessa olet laskenut väärin. Norjan BKT on n. 370 miljardia USD ja Suomen 240. Väkiluvut taas 5,1 ja 5,5 miljoonaa. Norja olisi siis jo 9 mitalilla tuolla kaavalla Suomen edellä.

        Se on sitten aivan toinen juttu mikä on talvilajeihin laitettu tukiraha eri maissa.


    • Huonotilasto

      No ei tuossa 1/(a*b*c) luvussakaan ole järkeä...

    • Tilastofanaatikko

      Norja: 39 mitalia, 5,3 miljoonaa asukasta, BKT 73 000 $/asukas
      Suomi: 6 mitalia, 5,5 miljoonaa asukasta, BKT 46 000 $/asukas
      Saksa: 31 mitalia, 83 miljoonaa asukasta, BKT 50 000 $/asukas

      Suomi ja Saksa siis suurin piirtein yhtä vauraita, Norja noin 1,5 kertaa vauraampi.

      Norja: 7,4 mitalia per miljoona asukasta
      Suomi: 1,1 mitalia per miljoona asukasta (Jos olisi yhtä vauras kuin Norja, niin 1,65)
      Saksa: 0,37 mitalia per miljoona asukasta (Jos olisi yhtä vauras kuin Norja, niin 0,55)

      Näyttäisi siis siltä, että Norja on ylivertainen Suomeen verrattuna. Ja Saksa puolestaan paljon Suomea huonompi.

      Paitsi että...

      Täytyy ottaa huomioon myös maan ilmasto! Muutenhan voisimme nauraa vaikkapa espanjalaisten huonolle menestykselle talvikisoissa.

      Saksa on huomattavasti Suomea lämpimämpi maa. Talven keskilämpötilat 5 asteen paikkeilla. Vain Etelä-Saksan Alpeilla yli 1000 metrin korkeudessa on kunnon talvi. Tuo alue kattaa noin 0,5 % Saksan pinta-alasta.

      Joten Saksa on Suomea parempi. Paljon parempi.

      Entä Norjan ilmasto? Sitä ei ehkä kaikki suomalaiset tiedä, että suurin osa norjalaisistakin asuu alueella, jossa lumi on talvella harvinainen näky. Bergen, Stavanger, Trondheim... Kaikki kaupunkeja, joissa talven keskilämpötila on reilusti plussan puolella. Meri-ilmasto tekee talvista vetisiä.

      Eli Norja on aivan ilmiömäisen paljon parempi kuin Suomi.

      • Analyysia

        Saksassa toisaalta on paljon asukkaita lähellä hyviä hiihtomaastoja, myös alppihiihto. Muchenistä on alle 100 km alppikeskuksiin ja siellä asuu 1,3 miljoonaa ihmistä. Ylä-Baijerissa asuu jo Suomen verran ihmisiä. Suomessa ei päästä lähelläkään tuollaisia väkimääriä järkevän harjoittelumatkan päästä kunnollisista alppihiihtopaikoista, tuskin myöskään mäkihyppy- ja ampumahiihtopaikoista, puhumattakaan pikaluisteluhallista.

        Melko vaikeaa on jopa maastohiihdon harjoittelu Etelä-Suomessa, jossa suurin osa asuu. Onko Matikaisen jälkeen kukaan Suomen kärkihiihtäjistä luonut uraansa Etelä-Suomessa?


    • Nurinpäinkäännettynä

      Virhe oli siinä, että sorttasin taulukon suhdeluvun mukaisessa järjestyksessä pienimmästä suurimpaan. Koko taulukko pitää siis kääntää nurinpäin.

      • Analyysia

        Ja nyt sitten Australia on Suomen edellä kolmella mitalillaan, vaikka BKT ja väkiluku ovat n. 4-kertaisia. Hiukan vielä harjoittelimista tilastojen kanssa.

        Eipä tuossa ole juuri järkeä lähtökohtaisestikaan käyttää jakajana BKT:n ja väkiluvun tuloa. Ajatellaan, että Tanska ja Suomi liittyisivät yhdeksi valtioksi. Nyt sekä BKT että väkiluku tuplaantuisivat. Kaavasi mukaan mitalimäärän pitäisi nelinkertaistua, jotta saisi saman suhdeluvun.

        Tai San Marinon saadessa yhden mitalin, pitäisi Suomen saada reilut 25 000 mitalia päästäkseen samaan.

        Tai Viron saadessa 1, Suomen pitäisi saada 35.

        Ehkä jotenkin mielekästä on suhteuttaa mitalit BKT:hen tai väkilukuun, mutta ei noiden tuloon. Tuleehan tuolla BKT:llakin vielä San Marinolle todella kova 1 vs. yli 100 mitalia, mutta Viron on suhde on enää 1 vs. 8 ja väkiluvulla 1 vs. 4.


      • Onkonytjärkevä

        No tässä mitalien määrä jaettuna bruttokansantuote per asukas luvulla mukaisessa järjestyksessä. Eli a / ( b / c) on suhdeluku:

        1 Liechtenstein 1
        2 Norja 39
        3 Sveitsi 15
        4 Australia 3
        5 Ruotsi 14
        6 Yhdysvallat 23
        7 Alankomaat 20
        8 Itävalta 14
        9 Kanada 29
        10 Suomi 6
        11 Saksa 31
        12 Iso-Britannia 5
        13 Ranska 15
        14 Japani 13
        15 Italia 10
        16 Espanja 2
        17 Etelä-Korea 17
        18 Slovenia 2
        19 Tšekki 7
        20 Slovakia 3
        21 Puola 2
        22 Venäjä 17
        23 Kazakstan 2
        24 Valko-Venäjä 3
        25 Kiina 9
        26 Ukraina 1


      • Analyysia
        Onkonytjärkevä kirjoitti:

        No tässä mitalien määrä jaettuna bruttokansantuote per asukas luvulla mukaisessa järjestyksessä. Eli a / ( b / c) on suhdeluku:

        1 Liechtenstein 1
        2 Norja 39
        3 Sveitsi 15
        4 Australia 3
        5 Ruotsi 14
        6 Yhdysvallat 23
        7 Alankomaat 20
        8 Itävalta 14
        9 Kanada 29
        10 Suomi 6
        11 Saksa 31
        12 Iso-Britannia 5
        13 Ranska 15
        14 Japani 13
        15 Italia 10
        16 Espanja 2
        17 Etelä-Korea 17
        18 Slovenia 2
        19 Tšekki 7
        20 Slovakia 3
        21 Puola 2
        22 Venäjä 17
        23 Kazakstan 2
        24 Valko-Venäjä 3
        25 Kiina 9
        26 Ukraina 1

        Yritä nyt saada jotain tolkkua noihin listoihisi ennen kuin lähetät niitä. Juuri tuossa ylempänä kerrottiin, että Saksassa ja Suomessa on sama BKT/asukas, joten Saksan pitäisi tuolla listalla olla kaukana edellä.

        Ei ole mitään tolkkua jakaa mitalimäärää BKT/asukkaalla. Silloinhan vaikkapa sen San Marinon pitäisi saada yhtä paljon mitaleita kuin Saksan! Saksassa sentään on 2500-kertainen väkiluku.


    • Jossainvirhe

      Olen nyt ihan sekaisin. Koodi kusee, mutta tässä viimeinen versioni taulukosta:

      1 Liechtenstein 1
      2 Slovenia 2
      3 Slovakia 3
      4 Valko-Venäjä 3
      5 Suomi 6
      6 Tšekki 7
      7 Norja 39
      8 Kazakstan 2
      9 Itävalta 14
      10 Ruotsi 14
      11 Ukraina 1
      12 Sveitsi 15
      13 Alankomaat 20
      14 Puola 2
      15 Australia 3
      16 Kanada 29
      17 Espanja 2
      18 Etelä-Korea 17
      19 Italia 10
      20 Ranska 15
      21 Iso-Britannia 5
      22 Venäjä 17
      23 Saksa 31
      24 Japani 13
      25 Yhdysvallat 23
      26 Kiina 9

    • Madhus

      Norjalla alkoi mennä kauttalinjan paremmin heti kun Mika Kojonkoski sai kenkää Norjan mäkihypyn valmennuksesta. Nyt hän on tehnyt tuhojaan Suomessa. Vuoden 2006 Torinon olympialaisissa Norja ja Suomi olivat samalla tasolla. Nyt Norja on paras ja Suomi huonoin. Kiitos Kojonkoski.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5670
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3597
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      210
      1732
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1712
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      92
      1176
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      29
      1135
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      927
    8. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      72
      849
    9. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      846
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      838
    Aihe