En mitenkään tahdo puolustella pettäjää, mutta eikös se niin ole, että kun oma ei riitä niin sitten sitä haetaan muualta.. eli toisinsanoen omasssa suhteessa ei silloin ole todellakaan kaikki kohdalla jos täytyy muualta hakee "lohdutusta". Ja sitten vielä tahtoisin sanoa niille sinisilmäisille jotka oikeesti luulevat ettei pettäjä petä uudelleen, että kun kerran pääsee vieraan makuun, ni kyllä sitä sitten tulee käytettyä toistekkin... Näin se valitettavasti vain on.
ei vika aina ole pettäjässä...
minski
141933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mielestäni usein vika ei ole kummassakaan. Uusi vaan on aina uusi ja se tuntuu/maistuu parammalta.
Väitän, että vaikka naisi Andersonin Pamelaa 2-3 vuotta putkeen, niin silti miehillä tekisi vierasta mieli!
Olen samaa mieltä tosta ettei ihminen koskaan ole tyytyväinen siihen mitä on saanut, aina se ruoho näyttää vihreämmältä aidan toisella puolella... Ja sitten kun vihdoin löytää ihmisen joka on täydellinen sulle, niin se toinen tajuaa ettet sinä olekkaan täydellinen sille...
Ei ruoho näytä vihreämmältä aidan toisella puolen, jos seksi on rakkauden yksi osa-alue eikä ylikorostunut tarve rakkauden edellä.
näin on!
Miten minusta tuntuu, että tälläiset Jussi miehet jotka väittävät olevansa "rakkauden jumalia" ovat jotenkin kokemattomia... Ovatko he menettäneet neitsyytensä 27 vuotiaana ysiluokan jälleen kokoontumis risteilyllä ja samalla päättäneet nyt minä löysin elämäni naisen ja tiedän rakkaudesta kaiken?
Vai Pamelaa... Mä en siihen koskis karvallakaan! Olen puristellut silikonirintoja ja kyllä tuntuivat "muovisilta". Ihan kun olis ollut punkassa jonkun elottoman nuken kanssa. Yäks! Kokemusta muuten on useammastakin naisesta, joten ei auta narista.
kYLLÄ SE VIKA ON PETTÄJÄSSÄ,KOSKA KUKAAN EI PAKOTA PETTÄMÄÄN.MIKSI EI ENSIN PISTETÄ POIKKI,JA SITTEN VOI ANTAA PALAA NIIN KUIN SIELU SIETÄÄ,JOS KERTA TEKEE MIELI.TURHA SYYTTÄÄ PETTÄMISESTÄ TOISTA OSAPUOLTA!!!!!
Kyllä niistä omista tyhmistä saa itse kantaa vastuun. Jos oma suhde maistuu joskus puulta, ei se oikeuta pettämään. Ja jos maistuu aina puulta, eikä mitkään keinot tunnu auttavan, niin sitten kai on vain erottava. Pettämistä se ei silti oikeuta.
Sitä en sano, etteikö ihminen voisi joskus tehdä virheitä, ja etteikö virheitä voisi joskus antaa anteeksi. Mutta toista osapuolta on turha syyttää omista mokistaan.
Olet elämän realiteetit eivät ole aina niin yksinkertaisia.
ei se elämä ole ihan noin yksioikoista, jos ajanmyötä tunteet hiipuu ja toinen käy vieraissa ei sitä noin vain panna poikki, jos vaikka sattuu olemaan 7 lasta ja miljoonavelat niin kyllä siinä mietitään useampi kerta mitä tehdään ja sitten annetaan palaa!!!!! Eikähän niitä tarvi kirkossa kuulluttaa jos on sattunut lipsahtaan vieraisiin.
Kyllä mä ainakin pistäisin. Oli sitten velkaa, lapsia tai mitä vaan. En vaan kerta kaikkiaan pystyis enää elään kyseisen ihmisen kans. Oon muuten näin kerran jo tehny. Enkä oo enää mikään ihan pentu enkä menettäny poikuuttani ysiluokan jälleen kokoontumisessa, kuten joku tuolla edenpänä arveli tälläisten mielipiteitten omaavien tekevän.
minä en pane poikki, en halua miljoona velkoja enkä viitti yksin hoitaa kaikkia kersoja, jos kuitenkin tulee toisen kanssa jotenkuten toimeen ja itsekin voi käydä välillä "tuulettumassa" niin miksi panis poikki? Sitten ois varmasti paljon huonommat oltavat.
...ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella --- se on vain heijastusta omalta puolelta :)
Jos homma toisen kanssa ei mielytä niin keskustele ensin ja sen jälkeen jos ei parannusta tule niin ERO !! Ei saa olla itsekeskeinen paska !!!