Olof Palmen murhasta 32 vuotta

Viktor Veritas on koonnut koosteen Poutiaisten veljesten kirjasta. Laitan ne tähän. Aika hyvä juttu.

https://inviktorveritas.wordpress.com/2016/02/25/palmemordet-inuti-labyrinten-del-1/

Tämä on toistoa mutta jotain uuttakin on. Katselkaa vaikka kuvia. Se on mukavampaa. Kaikkiaan 4 osaa.

https://inviktorveritas.wordpress.com/2016/02/27/palmemordet-inuti-labyrinten-del-2/

Tuota kuvaa ”Skugganista” eli varjosta tai varjostajasta ei netissä paljoa näy. Sen takana on tarina, että joku chileläinen olisi nähnyt tämän näköisen miehen seuraavan Palmea murhaa edeltäneenä päivänä jossain tavaratalossa, kun tuo oli ollut siellä vaateostoksilla. Tuossa linkissa tässä alla on siitä kuva.
Ei vihje Petterssonista tullut poliisille sen takia että hän olis muistuttanut sitä Haamumiestä jonka kuvan te olette niin usein nähneet, etten laita sitä nyt tähän.
Chileläinen vuoden päästä tunnusti poliisille, että hän vain huijasi kaikkia, sillä kun se ensmänen etsintäkuulutuskuva julkaistiin niin kaikki luulivat, että mies oli etelämaalainen. Chileläinen halusi miehelle enemmän skandinaavisia piirteitä ja antaa sille ns.Scandinavian lookin. Eipä tuo Varjokaan (Skuggan) kovin skandinaavin näköinen ole.
Varjon kuva on tuon tekstin alla tuossa artikkelissa joka on linkkinä labyrinten del-3. Suomennan sen vaikka pakon sanelemana jos vaikka joku ei pakkoruotsia ehkä enää osaisi.
https://inviktorveritas.wordpress.com/2016/02/29/palmemordet-inuti-labyrinten-del-3/

Hur blev då Petterson intressant i utredningen. Det går inte riktigt att svara på, Gransknings-kommisionen skrev efter sin grundliga genomgång att det inte gick att fastställa hur och varför just Pettersson blev så intressant. Det inkom visserligen tidigt tips om just Pettersson, men det rörde att han var lik fantombilden ”Skuggan”, en bild som sedan drogs tillbaka då den inte hade koppling till utredningen. Ett annat tips sa att Pettersson kunde bli ”helt jävla galen”. Ganska tunt initialt med andra ord.

Kuinka Petterson oikeastaan tuli tutkimusten kannalta mielenkiintoiseksi Ei ole mahdollista vastata aivan suoralta kädeltä, Tarkastuskomitea kirjoitti murhan perusteellisen läpikäynnin jälkeen, ettei ollut mahdollista määritellä, miten ja miksi juuri Petterssonista tuli niin mielenkiintoinen. Itseasiassa aika varhaisessa vaiheessa juuri Petterssonista tuli vinkkejä, mutta ne koskvat sitä, että hän muistutti etsintäkuulutuskuva (Varjostaja) "Skuggania", joka sitten otettiin pois levityksestä, koska se ei liittynyt tutkimukseen. Toinen vihjaaja sanoi, että Pettersson voisi tulla "aivan täysin hulluksi". Toisin sanoen aika heikkohermoiseksi. (suomennan vain tämän kohdan ja tuossa lisää.

https://inviktorveritas.wordpress.com/2016/03/03/palmemordet-inuti-labyrinten-del-4/

En tiedä onko Viktor ottanut toiseksi nimekseen Veritas alitajuiseti, jos tuolle on sanottu, että veri on suomea ja tarkoittaa verta (blod). Veritas on latinaa ja tarkoittaa totuutta. Sen loppu osa lausutaan pitkänä ”taas” > veri taas. Taas tulee tuo punainen lätäkkö mieleen kun katsoo noita kuvia. Sanokaa onko se teidän mielestä verta. Minun mielestä ei.

https://www.svd.se/jag-sag-bara-ryggen-pa-olof-palmes-mordare

Tietenkin se on ristiriitaista väittää, että se olisi jotain muuta kuin verta, sillä tämä rouva antoi Palmelle sydänhierontaa. Sitä ihmettelen silti, miksei lätäkkö ole sotkuisempi, jos Palme kerran sen päällä makasi ja miksei verisiä jalanjälkiä ole missään. Tuo läikkä on kun Gorbatsovin syntymämerkki sen otsassa. Oliko siinä jotain piiloviestintää Neuvostoliiton suuntaan, jos veri ei ollut verta. Aina on helppo valehdella oli kyseessä kuka tahansa.

https://twitter.com/fantombilden

Fantombilden
‏ @fantombilden
10. kesäk. 2014

Jag var en gång huvudspåret.

Haamukuva oli kerran päälinja tutkimuksissa ja on se vieläkin sillä hän tietää miksi ihmiset valehtelevat ja lavastivat tuollaisen "murhan". Muistakaa - tuo kuva on valhetta - ei kuvan mies.

TheatreDeDieux (Perse-Erkki ei ole berserkki)
4.3.2018 15:31
Berserkkejä pidettiin pelottavina vastustajina, joilla uskottiin usein olevan yliluonnollisia voimia. Islantilaisen Grágás-lakikokoelman mukaan berserkkitilaan meneminen oli rauhan aikana kielletty lainsuojattomuuden uhalla.

TiedänLiikaa
3.3.2018 23:16
En kylläkään allekirjoita kaikkea tuota mitä tuossa linkissä tässä alla on. Se ei ole massavalvontaa, sillä minä olen ihan tavalllinen mäntti meikäpoika. https://www.youtube.com/watch?v=YT5wmdfTBSI

Minua on kytätty jo 33 vuotta ja ehkä kauemminkin ja vain siksikö etten paljasta sitä, että media elää terroristien ja oikeisto politiikkojen kanssa symbioosissa tai mutualsimissa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Mutualismi_(biologia)
Media menee johonkin ihmeelliseen tilaan kun keksivät vaikka uusia kouluammuskeluja. He eivät mene beserrkitilaan eikä sellaisessa tilassa ole kriisinäyttelijätkään jotka tekevät noita huijauksia ja jotka sitten leikisti ammutaan poliisin toimesta tai heidän sanotaan tehneen itsemurhan.

Berserkkitilaan meneminen ei ole nykymaailmassa mahdollista. Ennen vanhaan heillä oli keinot ja loitsut miten sellaiseen tilaan mentiin. Nykyterroristit kylläkin kuvataan mediassa sellaisiksi Perse-Erkeiksi. Yksikään nykyterroristi ei ole sanonut paljoakaan muuta kuin Allahu Akbar. Tai huutanut niin. https://www.youtube.com/watch?v=9zeza6S2IUA

Breivikin jututkin on media keksinyt. Eihän tuo missään mitän puhu. Tekee vain natsi tervehdyksiä. https://www.youtube.com/watch?v=o7MFREmW8WM


Tämä kaikki on samanlaista showta mitä Ruotsissakin on käyty lasermies Aussoniuksen tapauksenn kanssa. https://www.youtube.com/watch?v=Z3uO1A7rklg
Nyt on tuo seinään ja ihmisten päälle ajajan oikeudenkäynti meneillään. Anna Lindhin murhaajan oikeudenkäyntikin oli yhtä pelleilyä. https://www.youtube.com/watch?v=LssD_FitEqk
Nämähän on kaikki yksittäsistapauksia. Niissä ei saa nähdä jatkumoa ainakaan autolla ajon ja puukotusten kanssa. Auto ja puukko ovat aivat eri näköisiä. Kysykää vikka Paavo Palkilta joka tutkii jatkumoita terroriteoksi sanottujen tapausten välillä. https://www.youtube.com/watch?v=wH4328TvCcA
Yleensä nuo tapetaan leikisti paikan päälle tai he ehtivät tehdä leikisti itsemurhan. (Amok-juoksun idea) Myös amok-juoksujen kanssa ei saa nähdä jatkumoa. Yksittäistapauksia kaikki.

Turun ja Wienin puukottajat sattuvat jotenkin samaan aikaan, sillä Turun puukottaja todettiin terveeksi vaikka huusi Allahu Akbaria. Wieninkin puukottaja kuulema huusi Allahu Akbaria ja tuo myöntää puukotukset, muttei myönnä kuuluneensa mihinkään terroristijärjestöön.

Kuinka moni Allahu Albarin huutaja on ollut vain yksittäinen hullu. Terrorismia yritetään tuoda Suomeen kaikin keinoin. Kuka sitä Suomeen tuovat muut kuin valtamedia ja poliitikot ja Supo.
Olisiko aika herätä. Hän on herännyt. https://www.youtube.com/watch?v=zUkyLuOXhnA

Minähän ikäinen manaaja oikein on. Manaaja ei varmaan muista vuotta 1986 kun Palme bluffi tehtiin. Minä olin 13 kun Kennedy murhattiin ja 19 kun Kuuhuijaus tehtiin. Kennedy taitaa olla ainoa oikeassti tapahtunut tapaus, vaikka sen aivot hukkuivatkin johonkin ja ampujista ei ole tietoa, mutta minä ainakin uskon että Kennedy kuoli siihen kun hänen aivonsa lensi pellolle. Ei voi sanoa etteikö hänellä olisi ollut aivoja alkujaankaan niin kuin monesta muusta, mutta joku mysteeri sekin on että aivot lähtivät kävelemään obduktiosalista, missä ruumiinavaus tehtiin.

Kuuhuijauksesta on alettu puhumaan oikeastaan internetin ja keskustelupalstojen tullessa markkinoille. Minä kuulin siitä tai luin vasta varmaan noin 19 vuotta sitten ensi kerran baaritiskillä kapakassa. Netissä siitä kirjoiteltiin enemmän aikaisemmin. Milloin ensimmäistä kertaa en tiedä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/182473/montako-kertaa-on-kayty-kuussa

Oswaldin kuuluisaa kuvaa, missä tuo huutaa kun luoti osuu mahaan, aloin kummastella jo kauan. Kirjoitin siitä salaliitto palstalle eilen ja sitten tämän ketjun vuonna 2012 https://keskustelu.suomi24.fi/t/10516944/oswald-salaliitto
Mutta vasta eilen opin että ampuja ei ollutkaan Jack Ruby ja epäilykseni vahvistui että on muitakin jotka epäilevät että sekin on teatteria paukkupatruunoineen. Ja koska Palmen murhaa verrataan aina Kennedyn murhaan niin jännä sattuma on se että ne molemmat tapahtuivat 11.21 joskin toinen aamulla ja toinen illalla. Minua ihmetytti myös miksi pariskunta käveli ja viivytteli niin kauan tullakseen murhapaikalle. Filmin päätyttyä kello 23.00 ja 21 minuuttia kului johonkin. Haluttiinko bluffille symboolinen aika 11.21. Sekä Palmen että Oswaldin murhathan on bluffia.

Thereisamanwithagun

11.3.2018 22:24
https://www.youtube.com/watch?v=htsGbNmwScc Jos otoksia on otettu useampia niin hmm........
https://www.youtube.com/watch?v=d89goIzHDQg Kohdassa 5:05 sanotaan kuolinaika 11.21
https://www.youtube.com/watch?v=wLqXmZbn79A Valehtelisiko esim. hän. Salaliittoihinhan kuuluu että mukana olleet ovat kaikki jossain juonessa mukana. Ehkä jokainen tekee vain oman osansa ja pitää turpansa kiinni siitä että joku totena esitetty asia onkin valhettta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10516944/oswald-salaliitto
Oswald salaliitto ei ole saanut kovinkaan paljon jalansijaa niin kuin Kuu huijaus tai 9/11. Palmestahan on salaliitto mutta se koskee vain sitä että poliisit olisivat murhan takana. Sitten on se salaliitto ettei kukaan olisi tapettukaan.

Mä en oikein tiedä miksi näitä minun paljastuksiani poistetaan. Ketä suojellaan? Teitä lukijoitako. Kyllä luulisin että lukijat kestävät kuulla minkälaisen totuuden tahansa ja asiathan koskevat asoita joista on kulunut jo iäisyys.