Seikkailua etsivät miehet

Sum tasosi ei riitä parempaan ja lisäksi olet surkea sängyssä

No kerrohan sitten ihan tavalliselle deittaajalle että mikä naisia sitten kiinnostaa niissä varatuissa, sarjadeittailijoissa, seksin kipeissä, viikko sitten eronneissa kun ne näkyvät olevan niin suuri ryhmä joista naiset kiinnostuvat?
Itse en ole mitään edellä mainituista ja viestilaatikko huutaa tyhjyyttään kuukausi kaupalla. Mä en voi muuta kuin ihmetellä että asiat mistä te valitatte ovat kuitenkin niitä joista te kiinnostutte eniten. Muutenhan minulla olisi suurempi kysymys kun olen aidosti parisuhdetta hakemassa. Pitäisikö minun sitten lisätä profiiliini että olen naismisissa, kerään naishaaremia ja haen yhdenillan suhteita. Naisten valituksista päätellen näin nostaisin itseni suureen suosioon naisten silmissä.

suomessapysyn kirjoitti:

No kerrohan sitten ihan tavalliselle deittaajalle että mikä naisia sitten kiinnostaa niissä varatuissa, sarjadeittailijoissa, seksin kipeissä, viikko sitten eronneissa kun ne näkyvät olevan niin suuri ryhmä joista naiset kiinnostuvat?
Itse en ole mitään edellä mainituista ja viestilaatikko huutaa tyhjyyttään kuukausi kaupalla. Mä en voi muuta kuin ihmetellä että asiat mistä te valitatte ovat kuitenkin niitä joista te kiinnostutte eniten. Muutenhan minulla olisi suurempi kysymys kun olen aidosti parisuhdetta hakemassa. Pitäisikö minun sitten lisätä profiiliini että olen naismisissa, kerään naishaaremia ja haen yhdenillan suhteita. Naisten valituksista päätellen näin nostaisin itseni suureen suosioon naisten silmissä.

kysyntä, piti kirjoittaa edelle.

Miksi+ihmeessä+naiset+ajautuvat+tällaisiin+tyyppeihin?+On+noita+vastaavia+seksihakuisia+naistenkin+joukossa.+Liian+helppoja+tai+muuten+epäilyttäviä.+Nämä+on+helppo+ohittaa+ja+unohtaa+ja+etsiä+sopivampia.Palveluissa+on+lähes+kaikissa+hakutoimintoja,+joilla+helposti+karsii+valtaosan+kiinnostamattomista+pois,+jopa+99%.+Silloin+ei+tarvitse+lukea+niitä+turhauttavia+profiileja+niin+paljoa.+Tietysti+hankalampi,+jos+ei+edes+tiedä+mitä+hakee.

suomessapysyn kirjoitti:

No kerrohan sitten ihan tavalliselle deittaajalle että mikä naisia sitten kiinnostaa niissä varatuissa, sarjadeittailijoissa, seksin kipeissä, viikko sitten eronneissa kun ne näkyvät olevan niin suuri ryhmä joista naiset kiinnostuvat?
Itse en ole mitään edellä mainituista ja viestilaatikko huutaa tyhjyyttään kuukausi kaupalla. Mä en voi muuta kuin ihmetellä että asiat mistä te valitatte ovat kuitenkin niitä joista te kiinnostutte eniten. Muutenhan minulla olisi suurempi kysymys kun olen aidosti parisuhdetta hakemassa. Pitäisikö minun sitten lisätä profiiliini että olen naismisissa, kerään naishaaremia ja haen yhdenillan suhteita. Naisten valituksista päätellen näin nostaisin itseni suureen suosioon naisten silmissä.

Suurinta osaa naisia he eivät kiinnosta. Usein käy niin, että uutena deittipalstalla heihin törmää heti. Ovat aktiivisia, hyviä kirjoittamaan, manipuloivia ym. Ei tule ihan heti mieleen, että joku mies kuluttaa niin paljon aikaa paskan puhumiseen.

Osaa naisia kiinnostaa jännitys, varallisuus oli sit omaa tai pankin omistamaa, jne muulla ei ole merkitystä. Se on ok ja jokainen saa etsiä sellaista mikä itseään miellyttää. Mutta miesten on turha laittaa jokaista naista tähän ”sarjaan.”

Se on totta, että naisille tulee viestejä kymminittäin joka päivä. Minä en innostu vastaamaan miehelle jonka ensimmöinen viesti on Moi, mitä kuuluu”. Jos ei ole tuon enempää sanottavaa niin lypsämäänkään en ala joka asiaa. Panostakaa miehet kirjoittamiseen jos vastauksia haluatte. Ujotkin siihen pystyvät, kun yrittävät.

Minäkövaantätämieltä kirjoitti:

Suurinta osaa naisia he eivät kiinnosta. Usein käy niin, että uutena deittipalstalla heihin törmää heti. Ovat aktiivisia, hyviä kirjoittamaan, manipuloivia ym. Ei tule ihan heti mieleen, että joku mies kuluttaa niin paljon aikaa paskan puhumiseen.

Osaa naisia kiinnostaa jännitys, varallisuus oli sit omaa tai pankin omistamaa, jne muulla ei ole merkitystä. Se on ok ja jokainen saa etsiä sellaista mikä itseään miellyttää. Mutta miesten on turha laittaa jokaista naista tähän ”sarjaan.”

Se on totta, että naisille tulee viestejä kymminittäin joka päivä. Minä en innostu vastaamaan miehelle jonka ensimmöinen viesti on Moi, mitä kuuluu”. Jos ei ole tuon enempää sanottavaa niin lypsämäänkään en ala joka asiaa. Panostakaa miehet kirjoittamiseen jos vastauksia haluatte. Ujotkin siihen pystyvät, kun yrittävät.

Kuinkahan monta kertaa tähän samaan asiaan saa vastata kun naiset aina toitttavat tätä " Panostakaa miehet kirjoittamiseen jos vastauksia haluatte. Ujotkin siihen pystyvät, kun yrittävät."
Tuhannennen kerran. Yhtä ainoaa naista ei kiinnostanut minun huolella lähettämäni asialliset henkilökohtaiset viestit vaan hiljaa olivat jokainen vaikka plussalaisilla olisi ollut varaa vastatakin. Kuva käytiin katsomassa ja katosivat.
Ja tätä samaa sanoo jokainen tietämäni nettideittailija mies. Ei vastauksia. Koska avauksiin panostaminenkaan ei auta niin en ihmettele että jotkut sitten alkaa pommittamaan massaviestein lähes jokaista. Onnistuminen helpompaa kuin odotella yhdeltä viikko vastausta.

vaihdalevyäkiitos kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa tähän samaan asiaan saa vastata kun naiset aina toitttavat tätä " Panostakaa miehet kirjoittamiseen jos vastauksia haluatte. Ujotkin siihen pystyvät, kun yrittävät."
Tuhannennen kerran. Yhtä ainoaa naista ei kiinnostanut minun huolella lähettämäni asialliset henkilökohtaiset viestit vaan hiljaa olivat jokainen vaikka plussalaisilla olisi ollut varaa vastatakin. Kuva käytiin katsomassa ja katosivat.
Ja tätä samaa sanoo jokainen tietämäni nettideittailija mies. Ei vastauksia. Koska avauksiin panostaminenkaan ei auta niin en ihmettele että jotkut sitten alkaa pommittamaan massaviestein lähes jokaista. Onnistuminen helpompaa kuin odotella yhdeltä viikko vastausta.

Puhun vain itseni puolesta. Minä vastaan aina kaikkiin asiallisiin viesteihin joissa enemmän kirjoitettu, kuin ”moi, mitä kuuluu”.
En välttämättä siksi, että olisin kiinnostunut vaan siksi, että se on kohtelijasta. Tämän myös kerron suoraan viestissäni. Ystävällisyys ja hyvät käytöstavat ovat monelta tässä tohinassa unohtuneet. Miehet haukkuvat naisia ja toisinpäin. Ei kovin rakentavaa, mutta jokainen tallustelee tyylillään.

Merkitystä voi olla silläkin miltä alueelta etsit seuraa, minkä ikäinen olet ja toetenkin kuvallakin on merkitystä. Jos se ei miellytä niin huonompi juttu. Ulkonäköön ihastutaan ja tutustumisen kautta rakastutaan.

Olen huomannut, että paljon on ns pinnallisia deittailijoita. Aina etsitään ns parempaa. Mikä se sitten kenellekin on ja onko sellaista edes olemassa.

Nyt joku tietty kommentoi, että sielä joku ruma akka taas valittaa, ennakoin ja kerron, että hyvässä tikissä ollaan, ulkonäköäkin suotu ja aivoissakin on toimintaa ;))

Minäkövaantätämieltä kirjoitti:

Puhun vain itseni puolesta. Minä vastaan aina kaikkiin asiallisiin viesteihin joissa enemmän kirjoitettu, kuin ”moi, mitä kuuluu”.
En välttämättä siksi, että olisin kiinnostunut vaan siksi, että se on kohtelijasta. Tämän myös kerron suoraan viestissäni. Ystävällisyys ja hyvät käytöstavat ovat monelta tässä tohinassa unohtuneet. Miehet haukkuvat naisia ja toisinpäin. Ei kovin rakentavaa, mutta jokainen tallustelee tyylillään.

Merkitystä voi olla silläkin miltä alueelta etsit seuraa, minkä ikäinen olet ja toetenkin kuvallakin on merkitystä. Jos se ei miellytä niin huonompi juttu. Ulkonäköön ihastutaan ja tutustumisen kautta rakastutaan.

Olen huomannut, että paljon on ns pinnallisia deittailijoita. Aina etsitään ns parempaa. Mikä se sitten kenellekin on ja onko sellaista edes olemassa.

Nyt joku tietty kommentoi, että sielä joku ruma akka taas valittaa, ennakoin ja kerron, että hyvässä tikissä ollaan, ulkonäköäkin suotu ja aivoissakin on toimintaa ;))

Minäkin vastaisin naiselle erittäin mielellään ”moi, mitä kuuluu"-viestiin. Edellyttäen että naisen perustiedot yhtyvät riittävästi vaatimuksiini. Ja vastaan muutenkin, mutta kerron heti ettei kannata suuria toiveita elätellä. Ihan ensimmäisillä kerroilla kirjoitin pitkiä aloitusviestejä. Lopputulos oli huonompi kuin parin lauseen aloitukset. On lähes mahdotonta arvata mitä kenenkin kanssa kannattaa kirjoittaa, yksilöt ovat niin erilaisia. Paljon jouhevammin asia etenee ottamalla uusia asioita keskusteluun tarpeen mukaan.

Jos suuri osa naisista toivoo pitkiä aloituksia (=elämänkertoja tai kehuja itsestään vähäisten tietojen perusteella), ymmärtää ehkä paremmin miksi heillä on taipumusta lopulta pettyä. Petturit ovat lahjakkaita sanakäänteissä saaden kuulostamaan itsensä tavoittelemisen arvoisesta.

Kirjoittaja voi olla vaikka kuinka viehättävä, mutta en koskaan usko naisten kehuja itsestään, ilman yksikäsitteisiä numeroita tai selkeitä kuvia. Muutaman kerran olen nähnyt ja kuullut naisen sanovan itsestään: "en ole lihava" (tarkoittaen "olen hoikka ja sinullekin sopiva"), itse olen ollut toista mieltä. Hyvä kun on itseensä tyytyväinen, vaikkakaan ei tule hyväksytyksi kenelle tahansa.

Minäkövaantätämieltä kirjoitti:

Puhun vain itseni puolesta. Minä vastaan aina kaikkiin asiallisiin viesteihin joissa enemmän kirjoitettu, kuin ”moi, mitä kuuluu”.
En välttämättä siksi, että olisin kiinnostunut vaan siksi, että se on kohtelijasta. Tämän myös kerron suoraan viestissäni. Ystävällisyys ja hyvät käytöstavat ovat monelta tässä tohinassa unohtuneet. Miehet haukkuvat naisia ja toisinpäin. Ei kovin rakentavaa, mutta jokainen tallustelee tyylillään.

Merkitystä voi olla silläkin miltä alueelta etsit seuraa, minkä ikäinen olet ja toetenkin kuvallakin on merkitystä. Jos se ei miellytä niin huonompi juttu. Ulkonäköön ihastutaan ja tutustumisen kautta rakastutaan.

Olen huomannut, että paljon on ns pinnallisia deittailijoita. Aina etsitään ns parempaa. Mikä se sitten kenellekin on ja onko sellaista edes olemassa.

Nyt joku tietty kommentoi, että sielä joku ruma akka taas valittaa, ennakoin ja kerron, että hyvässä tikissä ollaan, ulkonäköäkin suotu ja aivoissakin on toimintaa ;))

Kiitos kun täällä saa kerrankin asiallista keskustelua ja erityiskiitos tuosta että osaat vastata ja täten perus kohteliaisuudet ja tavat. Me emme ole kohdanneet koska vastauksia en ole saanut. Nuo kohteliaisuudetkin riittäisivät. Olisi mukava kuulla että nainen on lukenut huolellisesti hänelle tehdyn viestin ja ymmärrän jos ei natsaa jatkaa mutta kun edes jotain kertoo että hän huomioi viestini niin pelkästää siitä tulisi hyvä mieli. Kun aina vastassa on vastaamattomuus niin kyllä se mulla saa raivon sisälläni kiehumaan. Ulos en sitä pura mutta päässäni pyörittelen kuinka epäkohteliaita naiset onkaan.

Seuraa olen hakenut lähialueelta pääosin samasta maakunnasta noin 100km säteellä. Siitä huolimatta vastauksia ei kuulu.
Jos joku niin itsetunto tuolla on mennyt. Minusta on kyllä useita tuoreita ja selkeitä kuvia joista takuulla näkee millainen mies olen. Rumaksi olen itseni sitten luokitellut koska en kelpaa. Ennen nettideittailuja olin vielä henkisesti melko vahva. Vuosia deittailtuani ja huomattuani että ei kelpaa niin kyllä tosi alas on itsetunnon ja oman arvontunnon vetäny.

Ymmärrän hyvin, koska itselleni on käynyt samalla lailla. Nettideittailu vaatii vahvaa nahkaa ja hermoja, kovin kauan ei jaksa kukaan kuunnella jatkuvaa mollausta ja mitätöintiä. Käytöstavat ovat hukassa niin miehillä kuin - kommenteista päätellen - naisilla. Netissä on ilmeisen helppoa olla tyly ja törkeäkin, sen huomaa millä tahansa keskustelupalstalla. Siksi oon päättänyt jatkossa hakea seurani muualta. Ehkä sinun kannattaa tehdä samoin.

Kroketta kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, koska itselleni on käynyt samalla lailla. Nettideittailu vaatii vahvaa nahkaa ja hermoja, kovin kauan ei jaksa kukaan kuunnella jatkuvaa mollausta ja mitätöintiä. Käytöstavat ovat hukassa niin miehillä kuin - kommenteista päätellen - naisilla. Netissä on ilmeisen helppoa olla tyly ja törkeäkin, sen huomaa millä tahansa keskustelupalstalla. Siksi oon päättänyt jatkossa hakea seurani muualta. Ehkä sinun kannattaa tehdä samoin.

Oikeassa olet, anonyyminä on helppo heitellä sammakoita suustaan. Aika harva siihen kykenee omalla nimellä ja face to face. Nettideittailu on kova laji ja vaatii hyvää itsetuntoa ja huumorillakin pärjää jo aika pitkälle. Avoimin mielin, kun liikkuu niin nettideiteissä, kun oikeassa elämässä niin varmasti törmää potentiaalisiinkin ihmisiin.

vaihdalevyäkiitos kirjoitti:

Kiitos kun täällä saa kerrankin asiallista keskustelua ja erityiskiitos tuosta että osaat vastata ja täten perus kohteliaisuudet ja tavat. Me emme ole kohdanneet koska vastauksia en ole saanut. Nuo kohteliaisuudetkin riittäisivät. Olisi mukava kuulla että nainen on lukenut huolellisesti hänelle tehdyn viestin ja ymmärrän jos ei natsaa jatkaa mutta kun edes jotain kertoo että hän huomioi viestini niin pelkästää siitä tulisi hyvä mieli. Kun aina vastassa on vastaamattomuus niin kyllä se mulla saa raivon sisälläni kiehumaan. Ulos en sitä pura mutta päässäni pyörittelen kuinka epäkohteliaita naiset onkaan.

Seuraa olen hakenut lähialueelta pääosin samasta maakunnasta noin 100km säteellä. Siitä huolimatta vastauksia ei kuulu.
Jos joku niin itsetunto tuolla on mennyt. Minusta on kyllä useita tuoreita ja selkeitä kuvia joista takuulla näkee millainen mies olen. Rumaksi olen itseni sitten luokitellut koska en kelpaa. Ennen nettideittailuja olin vielä henkisesti melko vahva. Vuosia deittailtuani ja huomattuani että ei kelpaa niin kyllä tosi alas on itsetunnon ja oman arvontunnon vetäny.

Emme ole kohdanneet, eri paikkakunnilta olemme sitten. Ruma ? Eikös kauneus / komeus ole katsojan silmissä ? Yx tykkää tietynlaisesta ja toinen toisenlaisesta. Jokaisessa meissä on jotain kaunista/komeaa. Itsetuntoaan ei kannata nettituttavuuksien sanoista tai hiljaisuudesta menettää. Eivät ole sen arvoisia.
Kuvista, monella profiilissa vuoskymmeniä vanhat kuvat. Muutamaan sellaiseen, kun törmää niin automaattisesti käy mielessä aina jonkun kuvaa katsellessa onko tämä tätä päivää vsi ajalta keppi ja kivi. Iso osa nettipalstalla olevista pelaa oli sitten mies tai nainen. Tylsään harmaaseen arkeen haetaan jotain ”uutta”. Moni on ns elämäntapa deittailija, vaikka profiilissaan hakee elämänkumppania. Aina etsitään sitä uutta ja parempaa josta otsellä pienessä päässä selvä kuva. Onko sitä sitten oikeassa elämässä olemassakaan onkin toinen juttu.

loppupäätelmä kirjoitti:

Sum tasosi ei riitä parempaan ja lisäksi olet surkea sängyssä

Mitä sinä tiedät kenenkään tasosta tai taidoista petipuuhissa.

-ohis

Minäkövaintätämieltä kirjoitti:

Oikeassa olet, anonyyminä on helppo heitellä sammakoita suustaan. Aika harva siihen kykenee omalla nimellä ja face to face. Nettideittailu on kova laji ja vaatii hyvää itsetuntoa ja huumorillakin pärjää jo aika pitkälle. Avoimin mielin, kun liikkuu niin nettideiteissä, kun oikeassa elämässä niin varmasti törmää potentiaalisiinkin ihmisiin.

Hyvä kirjoitus. Nettideittailu samanhenkisen kanssa on mukavaa ja tapaamista on kiva odottaa. Useimmiten treffit ovat onnistuneet, vaikka eivät johdakaan uuteen tapaamiseen. Kun ei odota mitään, on vaan se oma itsensä, enempää ei tarvitse olla. Ehkä jonain päivänä tarina jonkun kanssa jatkuu, ehkä se löytyy nettimaailman ulkopuolelta. Olen vapaa ja valmis siihen.

satisfaction kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Nettideittailu samanhenkisen kanssa on mukavaa ja tapaamista on kiva odottaa. Useimmiten treffit ovat onnistuneet, vaikka eivät johdakaan uuteen tapaamiseen. Kun ei odota mitään, on vaan se oma itsensä, enempää ei tarvitse olla. Ehkä jonain päivänä tarina jonkun kanssa jatkuu, ehkä se löytyy nettimaailman ulkopuolelta. Olen vapaa ja valmis siihen.

Ajattelemme hyvin samalla tavalla. Kun ei ole liikoja odotuksia niin ei seuraa myöskään pettymyksiä. Kiva tavata uusia ihmisiä eikä kaiken tarvitse aina johonkin johtaa. Väkisin ei mikään onnistu, ei ainakaan ihmissuhteet.

suomessapysyn kirjoitti:

No kerrohan sitten ihan tavalliselle deittaajalle että mikä naisia sitten kiinnostaa niissä varatuissa, sarjadeittailijoissa, seksin kipeissä, viikko sitten eronneissa kun ne näkyvät olevan niin suuri ryhmä joista naiset kiinnostuvat?
Itse en ole mitään edellä mainituista ja viestilaatikko huutaa tyhjyyttään kuukausi kaupalla. Mä en voi muuta kuin ihmetellä että asiat mistä te valitatte ovat kuitenkin niitä joista te kiinnostutte eniten. Muutenhan minulla olisi suurempi kysymys kun olen aidosti parisuhdetta hakemassa. Pitäisikö minun sitten lisätä profiiliini että olen naismisissa, kerään naishaaremia ja haen yhdenillan suhteita. Naisten valituksista päätellen näin nostaisin itseni suureen suosioon naisten silmissä.

Jos mies on naimisissa ja nainen haluaa hänet on kyse eniten peloista. Naimisissa oleva mies on turvallinen tavata. Ei ole pelkoa sitoutumisesta ja koska mies on naimisissa hänet on jo hyväksi todettu. Ei tarvitse seuloa, hänet on jo seulottu. Nainen voi tuntea rauhassa mitä haluaa. Hänen ei tarvitse sitoutua.
Tai pelko joutuvansa sidotuksi.
Jos on sinkku on aina vaara että peli menee vaaralliseksi. Joku voi rakastua ja se ei ole hyvä juttu. Tunteet on aina vaarallisia, siinä joutuu laittamaan itsensä alttiiksi.

Vastaan sinulle Lopolkio. Ja kiitos että pysyit aiheessani.

Oikeastaan voisin hyvin ottaa maksullisen hierojan tilalle maksuttoman nettihierojan, mutta ei kunnollisen sellaisen löytäminen ihan helppoa ole. Tiedätkö mikä siinä minun nykyisessä hieromassa on tärkeä asia? Se että tässä miellyttävässä tapahtumassa on tietyt rajat. Hän ei voi perinteisen miehen tavoin kiirehtiä tai vaatia, että minä tekisin hänelle vastapalveluja. Löytyisikö netistä todella innokkaita miehiä ”silittelemään” naista? Ja säännöillä ettei miehelle tehdä mitään? Onhan se kiihottavaa (ainakin naiselle), mutta väittäisin että on myös turhauttavaa miehelle.
Mikä sinun mielipiteesi on tähän asiaan?

MiraMilla kirjoitti:

Vastaan sinulle Lopolkio. Ja kiitos että pysyit aiheessani.

Oikeastaan voisin hyvin ottaa maksullisen hierojan tilalle maksuttoman nettihierojan, mutta ei kunnollisen sellaisen löytäminen ihan helppoa ole. Tiedätkö mikä siinä minun nykyisessä hieromassa on tärkeä asia? Se että tässä miellyttävässä tapahtumassa on tietyt rajat. Hän ei voi perinteisen miehen tavoin kiirehtiä tai vaatia, että minä tekisin hänelle vastapalveluja. Löytyisikö netistä todella innokkaita miehiä ”silittelemään” naista? Ja säännöillä ettei miehelle tehdä mitään? Onhan se kiihottavaa (ainakin naiselle), mutta väittäisin että on myös turhauttavaa miehelle.
Mikä sinun mielipiteesi on tähän asiaan?

Turhauttavaa on jos ilmaiseksi pitäisi hieroa, ei hierojatkaan sitä ilman tekisi, siksi maksu luonnossa olisi rahansäästöä sulle vai kulutko siitä? :)
En ryhdy hierojaksi, ellet sitten asu lähellä ja ole sopivan kokoinen hierottavaksi, silläkin on merkitystä.

Lopolkkd kirjoitti:

Turhauttavaa on jos ilmaiseksi pitäisi hieroa, ei hierojatkaan sitä ilman tekisi, siksi maksu luonnossa olisi rahansäästöä sulle vai kulutko siitä? :)
En ryhdy hierojaksi, ellet sitten asu lähellä ja ole sopivan kokoinen hierottavaksi, silläkin on merkitystä.

Suottaapi olla turhauduttavaa.
Samalla tavalla se seksin anto seikkailijaille turhauduttaa.
Siksi tiukka ei.

Siitä vaan hintalappua laittamaan sun hierontapalvelulle. Varmaan vähän vaikeaa, kun niitä tarjotaan meille naisille netissä ihan ilmaispalveluna.

MiraMilla kirjoitti:

Suottaapi olla turhauduttavaa.
Samalla tavalla se seksin anto seikkailijaille turhauduttaa.
Siksi tiukka ei.

Siitä vaan hintalappua laittamaan sun hierontapalvelulle. Varmaan vähän vaikeaa, kun niitä tarjotaan meille naisille netissä ihan ilmaispalveluna.

Laita linkki mistä löytyy ilmaispalveluna hierontoja naisille netistä, kumma ettet oo ite käyttänyt niitä kun meet maksulliselle hierojalle mutta laita linkki kuitenkin.

Tuotahan suurin osa haluaa, aitoa läheistä parisuhdetta. Harmi, että menit maksullisiin. Olisi kova pala ainakin minulle kestää miehen menneisyydessä maksullinen seksi. Kestän helposti, vaikka kumppanilla olisi ollut satoja seksikumppaneita, mutta että on maksanut seksistä, niin sitä en taitaisi kestää.

Aquariu kirjoitti:

Tuotahan suurin osa haluaa, aitoa läheistä parisuhdetta. Harmi, että menit maksullisiin. Olisi kova pala ainakin minulle kestää miehen menneisyydessä maksullinen seksi. Kestän helposti, vaikka kumppanilla olisi ollut satoja seksikumppaneita, mutta että on maksanut seksistä, niin sitä en taitaisi kestää.

Jos on ollut satoja seksisuhteita, niin se tarkoittaa että osa näistä on ollut sellaisia, joissa naiselta on otettu ilmaista seksiä huijaamalla.
Huijaamalla tarkoitan sitä, että uskotellaan että ollaan etsimässä oikeaa suhdetta. Treffataan muutaman kerran ja sitten vaaditaan että seksiä viimeistään viidennellä treffikerralla. Kiltti oikeasti tositarkoituksella liikenteessä oleva tavallinen nainen todennäköisesti antaa, koska haluaa olla reilu.

Oma mielipiteeni on, että nämä naisia hyväksikäyttäjät ”100 seksikokemuksen” miehet ovat suurempia mulkkuja kuin ne miehet, jotka ovat hoitaneet tarpeensa maksullisella.

MiraMilla kirjoitti:

Jos on ollut satoja seksisuhteita, niin se tarkoittaa että osa näistä on ollut sellaisia, joissa naiselta on otettu ilmaista seksiä huijaamalla.
Huijaamalla tarkoitan sitä, että uskotellaan että ollaan etsimässä oikeaa suhdetta. Treffataan muutaman kerran ja sitten vaaditaan että seksiä viimeistään viidennellä treffikerralla. Kiltti oikeasti tositarkoituksella liikenteessä oleva tavallinen nainen todennäköisesti antaa, koska haluaa olla reilu.

Oma mielipiteeni on, että nämä naisia hyväksikäyttäjät ”100 seksikokemuksen” miehet ovat suurempia mulkkuja kuin ne miehet, jotka ovat hoitaneet tarpeensa maksullisella.

Ajattelen ihan toisin, maksullisissa käyjää en huolisi, mutta tuon kokeneen miehen kyllä. Mutta jos treffailee, pitää vaan olla varautunut siihen, että vastapuoli on seksin perässä ja kestää se.

monenlaistatreffailijaa kirjoitti:

Ajattelen ihan toisin, maksullisissa käyjää en huolisi, mutta tuon kokeneen miehen kyllä. Mutta jos treffailee, pitää vaan olla varautunut siihen, että vastapuoli on seksin perässä ja kestää se.

No kieltämättä tuntuuhan se ihanalta, jos se sadan naisen kuningas joka kokeilee ja käyttää ensiksi muut. Ja lopuksi sitten valitsee minut kuningattarekseen.
Se vaan harvoin menee näin panomiesten kanssa.

Luulisi että hyvälle miehelle löytyisi nopeammin se oikea.
Jos on väärällä asenteella liikenteessä, niin ei tietenkään löydy.

Jos tuollaisen miehen kohtaat, niin älä nyt mene sille seksiä antamaan yhtä nopeasti kun ne muut naiset. Aloittakaa intiimit tapaamiset viattomalla hieronnalla ja katso kuinka pitkään hän jaksaa odottaa. Hierontahan on ihanaa ja lisää kiintymystä.

MiraMilla kirjoitti:

No kieltämättä tuntuuhan se ihanalta, jos se sadan naisen kuningas joka kokeilee ja käyttää ensiksi muut. Ja lopuksi sitten valitsee minut kuningattarekseen.
Se vaan harvoin menee näin panomiesten kanssa.

Luulisi että hyvälle miehelle löytyisi nopeammin se oikea.
Jos on väärällä asenteella liikenteessä, niin ei tietenkään löydy.

Jos tuollaisen miehen kohtaat, niin älä nyt mene sille seksiä antamaan yhtä nopeasti kun ne muut naiset. Aloittakaa intiimit tapaamiset viattomalla hieronnalla ja katso kuinka pitkään hän jaksaa odottaa. Hierontahan on ihanaa ja lisää kiintymystä.

Hehheh, ei taida mies jaksaa odottaa kovin pitkään jos aiot testata viattomalla hieromisella joka lisää kiintymystä ainoastaan naiselle. Jos jaksaa odottaa niin seksiä sun ei tarvi kovin usein sitten harrastaa sellaisen miehen kanssa.
Minä oon siitä onnellisessa asemassa että ensitapaamisella muutama nainen on ohjannut mut sänkyyn samantien ja aika usealla on ollut se mielessään kun ensitapaamista on jälkeenpäin muisteltu.
Siksi, muut miehet, kuntoilemaan, makeiset ja sipsit veks ja voimaharjoittelua marsmars :) ellette niin jo tee niin ei tarvi tyytyä vain hieromaan naista.

jonlnlj kirjoitti:

Hehheh, ei taida mies jaksaa odottaa kovin pitkään jos aiot testata viattomalla hieromisella joka lisää kiintymystä ainoastaan naiselle. Jos jaksaa odottaa niin seksiä sun ei tarvi kovin usein sitten harrastaa sellaisen miehen kanssa.
Minä oon siitä onnellisessa asemassa että ensitapaamisella muutama nainen on ohjannut mut sänkyyn samantien ja aika usealla on ollut se mielessään kun ensitapaamista on jälkeenpäin muisteltu.
Siksi, muut miehet, kuntoilemaan, makeiset ja sipsit veks ja voimaharjoittelua marsmars :) ellette niin jo tee niin ei tarvi tyytyä vain hieromaan naista.

Sinä kommentoit viestiin oman näkemyksesi mukaan ja niin pitääkin. Oletko ajatellut, ettei kaikille miehille seksi ole pelkkää panemisesta. Miehetkin ovat haluiltaan ja fysiologisista kyvyiltään erilaisia. Otetaan nyt vaikka ääriesimerkkinä mies jolla on impotenssi. Kyllä sellaisetkin läheisyyttä, kosketusta ja naista elämäänsä kaipaavat. Asiaa pitää siis ymmärtää laajemmin.

Itselläni seksihalut katoavat pysyvästi, jos seksistä tulee pelkkää panemisesta. Tämän vuoksi en lähde suhteeseen, jossa toinen osapuoli ei ymmärrä muun läheisyyden merkitystä. Oikeastaan olen varma, että valtaosa miehistä myös haluaa tätä muuta läheisyyttä. Jostain syystä on vaan kova kiire jo tutustumisen alkuvaiheessa kiirehtiä panemisen puolelle. Turha siinä ihmetellä miksi ihastumista ei tapahdu.

MiraMilla kirjoitti:

Sinä kommentoit viestiin oman näkemyksesi mukaan ja niin pitääkin. Oletko ajatellut, ettei kaikille miehille seksi ole pelkkää panemisesta. Miehetkin ovat haluiltaan ja fysiologisista kyvyiltään erilaisia. Otetaan nyt vaikka ääriesimerkkinä mies jolla on impotenssi. Kyllä sellaisetkin läheisyyttä, kosketusta ja naista elämäänsä kaipaavat. Asiaa pitää siis ymmärtää laajemmin.

Itselläni seksihalut katoavat pysyvästi, jos seksistä tulee pelkkää panemisesta. Tämän vuoksi en lähde suhteeseen, jossa toinen osapuoli ei ymmärrä muun läheisyyden merkitystä. Oikeastaan olen varma, että valtaosa miehistä myös haluaa tätä muuta läheisyyttä. Jostain syystä on vaan kova kiire jo tutustumisen alkuvaiheessa kiirehtiä panemisen puolelle. Turha siinä ihmetellä miksi ihastumista ei tapahdu.

Pelkkä paneminen tuli sun omasta päästä, voitko osoittaa missä kohtaa tekstiä viitattiin pelkkään panemiseen? Läheisyyden merkitystä et taida itse ymmärtää koska kirjoitat vaan sun hieromisesta mutta ei päinvastoin :)
Viimeisimmän suhteeni loppumiseen vaikutti sekin seikka kun nainen nukkui aina sängyn toisella laidalla, jos sänky olisi ollut 5 metriä leveä niin reunalla olis nukkunut, nyt oli vain 160 cm leveä. Paljon mukavampaa on ollut niiden naisten kanssa jotka haluaa nukkua ihan kiinni edes nukkumaan mentäessä ja jos heräävät yöllä ja huomaavat olevansa kauempana, tulevat lähelle uudestaan, tälläiset naiset on tykänneet enemmän myös siitä kun heistä pitää kiinni ilman syytäkin missä milloinkin.
Ajattelitko että pelkkä ulkonäkö on johtanut sänkyyn menemiseen heti eka kerralla, suurin hyöty on kuitenkin ollut läheisyys naista kohtaan koska tykkään siitä itsekin niin paljon.

jonlnkjkh kirjoitti:

Pelkkä paneminen tuli sun omasta päästä, voitko osoittaa missä kohtaa tekstiä viitattiin pelkkään panemiseen? Läheisyyden merkitystä et taida itse ymmärtää koska kirjoitat vaan sun hieromisesta mutta ei päinvastoin :)
Viimeisimmän suhteeni loppumiseen vaikutti sekin seikka kun nainen nukkui aina sängyn toisella laidalla, jos sänky olisi ollut 5 metriä leveä niin reunalla olis nukkunut, nyt oli vain 160 cm leveä. Paljon mukavampaa on ollut niiden naisten kanssa jotka haluaa nukkua ihan kiinni edes nukkumaan mentäessä ja jos heräävät yöllä ja huomaavat olevansa kauempana, tulevat lähelle uudestaan, tälläiset naiset on tykänneet enemmän myös siitä kun heistä pitää kiinni ilman syytäkin missä milloinkin.
Ajattelitko että pelkkä ulkonäkö on johtanut sänkyyn menemiseen heti eka kerralla, suurin hyöty on kuitenkin ollut läheisyys naista kohtaan koska tykkään siitä itsekin niin paljon.

Entä jos nainen nukkuu paremmin oman peittonsa alla vailla jatkuvaa ihokontaktia. Kenen tarpeesta ja tärkeydestä silloin lähdetään. Minulle ei haittaisi omat makuuhuoneetkaan nukkumisen suhteen, ihokkain voi olla ihan missä muuallakin vuoteen lisäksi.

tagliatelle kirjoitti:

Entä jos nainen nukkuu paremmin oman peittonsa alla vailla jatkuvaa ihokontaktia. Kenen tarpeesta ja tärkeydestä silloin lähdetään. Minulle ei haittaisi omat makuuhuoneetkaan nukkumisen suhteen, ihokkain voi olla ihan missä muuallakin vuoteen lisäksi.

Tottakai saa ja pitääkin antaa nukkua yksin jos niin haluaa. Tämä vaan ei halunnut nukkua yksin, jos jäin katsomaan tv,tä illalla niin huuteli nukkumaan jo kun ei halua nukahtaa yksin, kuitenkin meni toiseen reunaan sänkyä, en usko että niin epämiellyttävä olisin sängyssä ollut.
Minulle ei haittaa se että nainen nukkuu iholla, päinvastoin, sellaisen naisen kanssa ei ole ollutkaan erillisiä peittoja.
Nyt vasta hokasin että peitostahan sen näkee mitä nainen haluaa, jos on kaksi peittoa niin ei hyvältä näytä ;)

glglyo kirjoitti:

Tottakai saa ja pitääkin antaa nukkua yksin jos niin haluaa. Tämä vaan ei halunnut nukkua yksin, jos jäin katsomaan tv,tä illalla niin huuteli nukkumaan jo kun ei halua nukahtaa yksin, kuitenkin meni toiseen reunaan sänkyä, en usko että niin epämiellyttävä olisin sängyssä ollut.
Minulle ei haittaa se että nainen nukkuu iholla, päinvastoin, sellaisen naisen kanssa ei ole ollutkaan erillisiä peittoja.
Nyt vasta hokasin että peitostahan sen näkee mitä nainen haluaa, jos on kaksi peittoa niin ei hyvältä näytä ;)

Nukahdan kyllä mielelläni lusikkaan, mutta jossain vaiheessa yötä saatan siirtyä omaan reunaan unissani. Tämän ei pitäisi aiheuttaa parisuhdekriisiä. Nukkumaan käyminen yksin ei ole mikään ongelma , tuntuu oudolta, jos pariskunnan pitää mennä aina samaan aikaan nukkumaan.

Ei nyt sentään ihan kuka tahansa nainen kelpaa seksiseuraksi, kyllä siinäkin tulee raja vastaan.
Mulle pelkkä seksi kelpaa vain sellaisen naisen kanssa jonka kanssa voisin seurustellakin, muuten siinä ei ole mitään hohtoa ja onneksi ei ota edes eteen jos nainen ei miellytä.

Olen todella yllättynyt näistä naisten kommenteista: muutama maksullinen on out, sata ilmaista ok tai jopa toivottua. Itsellä noita kokemuksia on peräti 3 kpl ja siihenkin meni 10 vuotta ja jokaisessa tapauksessa nainen oli selvästi se aktiin vaativa osapuoli. Ei liene tällä kokemuksella mitään toiveita. Olisiko nainen se "kerjäävämpi" osapuoli yleisemminkin, kun yhteiseen kämppään on päätetty mennä. Se selittäisi ainakin osittain näitä outoja kommentteja.

Voi poijat, te naiset olette ihan hakoteillä maksullisen seksin suhteen. Olisko sitten parempi että mies raiskaisi naisen seksinhimossaan kuin menisi maksulliselle? Sama mies osuu eteenne, kysytte onko käyttänyt maksullisia naisia niin vastaa että ei ole koskaan tarvinnut..olette tyytyväisiä.
Maksun ottaminen seksistä voi olla jollekin naiselle se viimeinen vaihtoehto selviytyä laskuistaan ym. samalla pelastaa jonkun toisen naisen raiskaukselta.

Olisko parempi että seksin myynti kielletään ympäri maailman ja seurauksena raiskaukset/murhat lisääntyvät mutta ei se mitään kunhan ei käytä maksullisia.
Kuinka tekopyhiä jotkut naiset voivat ollakkaan..

Minun pointti tässä keskusteluketjussa on ollut se, että naisten pitäisi lopettaa ilmaisen seksin anto pelkästään seksiä etsiville miehille. Tänne toiminnolla saataisiin seikkailu henkiset miehet hakeutumaan suoraan maksullisten pariin. Tällä toiminnolla saataisiin seikkailu henkiset miehet hakeutumaan suoraan maksullisten pariin.
Olisi hyvä, että maksullisella puolella olisi miehille ”läheisyys/silittely/koskettelu” palveluja, jos perinteiset ilotyttö palvelut tuntuu liian ronskilla ajatukselta.

Tässä asiassa olenkin siis sinun kanssasi samaa mieltä.

MiraMilla1 kirjoitti:

Minun pointti tässä keskusteluketjussa on ollut se, että naisten pitäisi lopettaa ilmaisen seksin anto pelkästään seksiä etsiville miehille. Tänne toiminnolla saataisiin seikkailu henkiset miehet hakeutumaan suoraan maksullisten pariin. Tällä toiminnolla saataisiin seikkailu henkiset miehet hakeutumaan suoraan maksullisten pariin.
Olisi hyvä, että maksullisella puolella olisi miehille ”läheisyys/silittely/koskettelu” palveluja, jos perinteiset ilotyttö palvelut tuntuu liian ronskilla ajatukselta.

Tässä asiassa olenkin siis sinun kanssasi samaa mieltä.

Miten se sinulta on pois jos kaksi ihmistä vapaaehtoisesti sekstailee keskenään?
Niin että se on väärin vai? Täytyy sanoa että yksi narsistisimmista ja itsekeskeisimmistä viesteistä mitä tällä palstalla olen koskaan lukenut.

joklklu kirjoitti:

Voi poijat, te naiset olette ihan hakoteillä maksullisen seksin suhteen. Olisko sitten parempi että mies raiskaisi naisen seksinhimossaan kuin menisi maksulliselle? Sama mies osuu eteenne, kysytte onko käyttänyt maksullisia naisia niin vastaa että ei ole koskaan tarvinnut..olette tyytyväisiä.
Maksun ottaminen seksistä voi olla jollekin naiselle se viimeinen vaihtoehto selviytyä laskuistaan ym. samalla pelastaa jonkun toisen naisen raiskaukselta.

Olisko parempi että seksin myynti kielletään ympäri maailman ja seurauksena raiskaukset/murhat lisääntyvät mutta ei se mitään kunhan ei käytä maksullisia.
Kuinka tekopyhiä jotkut naiset voivat ollakkaan..

Aikamoista asioiden vääntelyä...

joklklu kirjoitti:

Voi poijat, te naiset olette ihan hakoteillä maksullisen seksin suhteen. Olisko sitten parempi että mies raiskaisi naisen seksinhimossaan kuin menisi maksulliselle? Sama mies osuu eteenne, kysytte onko käyttänyt maksullisia naisia niin vastaa että ei ole koskaan tarvinnut..olette tyytyväisiä.
Maksun ottaminen seksistä voi olla jollekin naiselle se viimeinen vaihtoehto selviytyä laskuistaan ym. samalla pelastaa jonkun toisen naisen raiskaukselta.

Olisko parempi että seksin myynti kielletään ympäri maailman ja seurauksena raiskaukset/murhat lisääntyvät mutta ei se mitään kunhan ei käytä maksullisia.
Kuinka tekopyhiä jotkut naiset voivat ollakkaan..

En halua miestä, joka on maksanut seksistä. Enkä myöskään ole sillä kannalla, että raiskaaminen on parempi vaihtoehto. Enkä silti ole tekopyhä.

Ei kumpikaan. Molemmat ovat kykenemättömiä parisuhteeseen.

tilhi kirjoitti:

Ei kumpikaan. Molemmat ovat kykenemättömiä parisuhteeseen.

Jos pakko valita noista, niin sadan naisen mies.

Tietääkö se nainen miehensä touhuista? (tai miten voisi olla tietämättä) Ihan omaa hölmöyttään sitten on jäänyt tuollaiseen suhteeseen.

Voi älä luovuta... turha naisten on valittaa pelimiehistä jne. Jos leikkiin lähtee, se pitää kestää.

Kelpuutan kunnollisen miehen, minulla on nyt sellainen.

Akat nillittää kun seksiä on tarjolla liikaa ja miehet nillittää kun kukaan ei anna..
Olisitten nyt jo vittu hiljaa.. Menkää ulos.. Menkää töihin. Tehkää jotain hyödyllistä sen nillittämisen sijaan.