Lehdet kertoivat mitenkä Väyrynen on erotettu omasta Kansalaispuolueesta.
Onkohan kyseessä Keskustapuolueen hätähuuto jossa ostettiin tai lahjottiin joku syrjäyttämään Väyrynen.
Kepuhan on jyrkässä alamäessä, eikä olisi kestänyt sitä jos Väyrynen olisi vienyt vielä puolet äänistä. Käyttikö mljonääri Sipilä valtaansa ja eurojansa ja Paavo syrjäytettiin rahan voimalla.
Politiikka kun on kieroa ollut aina.
Onkohan kyseessä Keskustapuolueen hätähuuto jossa ostettiin tai lahjottiin joku syrjäyttämään Väyrynen.
Kepuhan on jyrkässä alamäessä, eikä olisi kestänyt sitä jos Väyrynen olisi vienyt vielä puolet äänistä. Käyttikö mljonääri Sipilä valtaansa ja eurojansa ja Paavo syrjäytettiin rahan voimalla.
Politiikka kun on kieroa ollut aina.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kukaan Paavoa pelkää, ikuinen luuseri hän on. Luultavasti tässä taas kyse hänen omasta puliveivaamisesta, liittyen kepun puoluekokouksen puheenjohtavaaleihin.
Kun on taas kerran siellä saanut Sipilältä pataan, otetaan jotenkin taas jäseneksi tuohon omaan pellepuolueeseen.
Tämä on Sipilän ja keskustan masinoima mustamaalaus Väyrystä vastaan. On nimittäin hallituksen (= omat) bisnekset vielä Sipilällä ja Bernerillä kesken.
Paha olla Paavon kanssa,pahempi iliman Paavoa.
Kansalaispuolueessa vain on eri säännöt kuin Keskustapuolueessa eikä Väyrynen väyrynen nyt arvannut pitää näppejänsä erossa rahakasoista. Keskustapuolueessa nämä vaalirahat ovat aina olleet yhteisiä, tosin siitä vallesmannit eivät aina ole tykänneet. Onkos se "kanki-Kaikkonen" vieläkin ehdonalaisessa.
Kyllä olisi Paavon kannattanut jo parkeerata luppokotiin, kun pää alkaa rapistua vanhuuttaan, voi käydä huonostikin vanhalle visukintulle. Vanhana pitäisi jo olla kaksi eri lompakkoa, muuten menee helposti omat ja puolueen rahat sekaisin.
Aivan loistava analyysi tämän viestiketjun aloittajalta! Kenen etu on tällä hetkellä mustamaalata Väyrystä?
Olisipa Suomessa edes muutama näin järkevästi päättelevä toimittaja, mutta kun ei. Pohjanoteeraus on Yle politiikantoimittaja Pirjo Auvisen "analyysi" Väyrysen erottamisesta.
Ihmetyttää, mistä lähtien toimittajien henkilökohtaiset ajatelmat ovat syrjäyttäneet järjenkäytön.
Paavo on täys jätekasa.
Kuten täkäläiset 70 kymppiset neuvokset ym. nimiä mainittemati paikalliset kepu konkarit.
Palvelutaloon lukkojen taa koko lauma.
Sinä se taidat olla melekonen rasisti ja hulluksi haukkuja!
Pate tulee vielä! Hänellä on niin vankka kannattajakuntansa, että sen tuella tehdään vielä pieniä ihmeitä. Se on kepulle aivan oikein.
"vankka kannattajakunta"
Vaikea kuvitella kuka häntä vielä kannattaa. Vaikea on nähdä hänen kannattajan olevan tervepäinen ihminen.
Minkälainen mielenmaisema on Paavoa vielä kannattavalla ihmisellä ?
Ei kait ne kaikki hullujakaan olleet, saihan Väyrynen kaksinkertaisen äänimäärän Vanhaseen nähden. Vanhanen kuitenkin käytti satojatuhansia Keskustan varoja. Nyt itketään jos Paavo otti puolueeltaan reilut 30000€ Jossakin pitäisi olla jonkinlaista rajaa
Otti ja antaa on kyllä kaksi eri asiaa.
Vaikka Paavo saikin enemmän ääniä kun Vanhanen, niin se kertoo enemmän häntä äänestäneistä, kuin hänestä itsestään.
Nähtävästi hänen fanaattiset änkyrä-kannattajansa eivät kykene näkemään idoliaan sellaisena kuin hän jo on. Hybriksen vallassa oleva ihminen, joka hukannut todellisuudentajun ja itsekriittisyyden. itsekriittisyyden puute häntä on tosin aina vaivannut. Nykyisin Paavo osaa vain kylvää riitaa, ei muuta.
Kaikki vain eivät sulata sitä mitenkä Keskustapuolue on muuttunut Kokoomukseksi Sipilän johdolla. Siksipä moni äänestää jo suoraan Kokoomusta, se näkyy jo kannatuksessa.
Väärät on sitten lääkkeet, mikäli tuohon syyhyn vedoten Väyrystä kannattaa.
Hukkaan menee kyllä Paavolle annetut äänet, ei tule Paavosta kepun pelastajaa. Sama asia kuin pressan vaaleissa, jo neljäs yritys, niin pressan vaaleissa, kuin puolueen "pelastamisessa"
takkiin tulee kummassakin.
Väyrynen on joillekkin arvoitus..ei kaikille.
Aamulla aloitin keskustelun. Pelättiinkö liikaa Paavoa. Olen vieläkin sitä mieltä PELÄTTIIN.
Miettikää hartaasti.
- Mitä on kansalaispuolue ilman Väyrystä? (ei mitään puolue loppuu)
- Miksi Väyrynen piti savustaa ulos kun samalla tiedetään puolueen tarinan loppuvan?
- Kuka hyötyy Väyrysen potkuista? (ei muut kuin Keskustapuolue)
Jokainen tietää hyvin mitenkä Väyrysellä ei puoluekokouksessa ole mitään mahdollisuuksia Sipilää vastaan vaan hän olisi saanut siitä potkua Kansalaispuolueen ehdokkaaksi.
Väyrynen Kansalaispuolueen ehdokkaan olisi ollut Keskustalle piikki lihassa elikkä olisi vienyt kymmeniätuhansia ääniä, etenkin Lapissa olisi Keskustalle käynyt huonosti.
Elikkä Väyrynen tässä ei juonitellut minusta syyttävä sormi pitäisi osoittaa Keskustan johtoon.
Käytiinkö pimeät kaupat Väyrysen syrjäyttämiseksi, onko raha jopa vaihtanut omistajaa mene ja tiedä.
Jos joku keksii Väyrysen potkuille luontevan syyn kertokoon, minusta tässä on joku joka pahasti haisee.
Ompahan monet kokeilleet syrjäyttää Paavoa mutta huonosti on käynyt kaikille ja uskon että niin käy tässäkin.Paavo on kuin kissa. Putoaa aina jaloilleen ja pomppaa aina korkeammalle.
Keskustaa tai sen johtoa tuskin kiinnostaa Väyrysen hommat, jos sinäkin tarkastelisit Väyrysen tekemisiä puhtaiden lasien läpi, niin lopputuloksena olisi jonkinasteinen säälin tunne.
Paavolla on ollut pitkä ura, on sääli päättää se tällaisiin jatkuviin kohuihin.
Ei kukaan Väyrystä pelkää, mutta ei kukaan haluaisi häntä sekoittamaan asioita. Paavon tekemiset kun on enää riitelyä jokaisen tahon kanssa. Vanhuus tulee meille kaikille, ja se vaikuttaa usein myös aivotoimintaan. Ihminen ei juuri koskaan tule fiksummaksi, kun ihmisen ikä lähestyy elämän loppukaarta. Paavollakin se alkaa näkymään, ikävä kyllä.
Ei Paavosta enää ole vaaraa kellekään, mutta riesaa sitäkin enemmän.
Kepulle parasta olisi Väyrysen huseeraaminen omassa pelle-puolueessa, joten he eivät missään tapauksessa halua tuota soppaa hämmentää. Sen nyt luulisi jokaisen tajuavan.
Paavolla on mennyt vain omat ja yhdistyksen rahat sekaisin, siitä näkyy olevan kyse. Jos lahjoitat rahaa yhdistykselle, niin samalla niihin menee henkilökohtainen käyttöoikeus, se näkyy Paavolla jo olevan vaikea ymmärtää.
Eihän toki Paavoa tarvi henkilökohtaisesti pelätä. Keskustapuolueella pelko tulee äänien menetyksestä.
Paavo olisi ollut kova sana Lapissakin olisi itsensä lisäksi vetenyt muitakin Kansalaispuolueen riveihin. Kaikki tämä olisi ollut Kepulta pois. Niinkuin tuossa ylläolevassa jutussa pääteltiin, miksi Paavo potkittiin pois tietäähän se koko Kansalaispuolueen hajoamista?
Mielenkiintoista mitä tästä vielä selviääkin.
Paavo on noudattanut täysin tavallista kepulaista politiikkaa, kateellisille kepuleille
ei nyt riitä sekään, ja pattiin ottaa kun eivät itse pääse rahastamaan !!!
Vai ei Paavoa pelätä? Jos olisimme Venäjällä niin tällänen mies löytyis tallin takaa itsemurhan tehneenä 6 luodinreikää niskassa ( Venäläinen itsemurha )
Paavon erottaminen puolueesta, on kuin jumalan erotettaisiin uskonnosta.
Eihän sitä Kansalaispuoluetta voi olla ilman Väyrystä.
Tuossa erottamisessa ei ole muuten mitään järkeä, ellei kyse ole lavastuksesta. Paavo ei ole nyt kahden puolueen jäsen, kepun puoluekokouksessa. Mitä sen kokouksen jälkeen tapahtuu on taas eri asia.
Politiikka on likaista peliä jossa taistellaan vallasta. Kansalaispuolueen hajomanin on Keskustalle mannaa. Väyrynen peittosi resitentin vaaleissa Vanhasen reilusti, olisi myös Kansalaispuolueen riveissä vienyt Keskustalta eduskunapaikkoja etenkin Lapista.
Oliko tämä tilaustyö Keskustapuolueelta jolla pistettiin Paavo ulos. Kansalaispuolueessa ei ollut vielä montakaan johtohenkilöä joten heidät olisi ollut helppo lahjoa potkimaan Paavo ulos. Tarkkaan ajateltuna eihän tähän muuta selitystä löydy.
Paavo tekee, kepun kokouksen jälkeen, sovinnon puolueensa kanssa.
Kyllähän tämä maailma olisi tylsä ilman Paavoa kuten Paavo itsekkin totesi kuntavaalien jälkeen kun heilautti ittensä Helsingin valtuustoon ihan tosta noin vaan.
Parempi paikka maailma olisi ilman hullua, joka on aina kaikkien kanssa sukset ristissä, aiheuttaa vain kaaosta ja sekaannusta joka asiassa mihin sekaantuu.
Tämä" hullu" on kuitenkin Helsingin kaupunginvaltuutettu.kansanedustaja,EU-parlamenttaarikko ym ym. Pressavaaleissa päihitti Vanhasen mennentullen ja palatessakin. Jos Pate päättää haastaa Sipilän niin hän haastaa Sipilän. Olisi Sipiläkin toivottanut Pate tervetulleeksi kisaan niin oli päässyt paljon vähemmällä.
Joutaa jo vanha horisko luppokotiin, kaikki businekset sillä on täysin kuralla, lompsakin sekaisin, mikä omaa, mikä puolueen rahaa.
Onko sinne puolueeseen laittanut rahaa joku muukin, kuin Paavo ?
Paavo toki sinne laittanut, mutta pitäisi jo noin pitkänpoliittisen uran päätteeksi ymmärtää mitä laki sanoo yhdistysten rahankäytöstä. Tuollaisesta voi pahimmillaan joutua tiilenpäitä lukemaan, se vasta olisi berluskoominen uran lopetus.
Elekääpä Suomen ainoaa valtiomiestä suljetulle haalakko!
Se wanha kyrpä ei ole valtiomiestä nähnyt kuin kuvissa. On ihan saattanan ärsyttävä ja rasittava pelle koko sontiainen. Opettelisi pitämään turpansa kiinni ja pysymään siellä kotonaan. Ketään ei kiinnosta sen jankutukset mistään Kekkosen linjoista ynnä muusta ryssän perseennuolenta linjoista. Muuttaisi itte sinne itärajan taa kerran se niin hiton ihanalle tuntuu.
Kansalaispuoue oli se jota pelättiin siksi kun Väyrynen oli siinä vetäjänä, olisihan se tehnyt ison loven Keskustapuolueen kannatukseen. Väyrystä toki ei tarvi Sipilän pelätä koska puheenjohtajan paikka on hänen.
Kuitenkin uskon joku halusi kaataa Kansalaispuolueen, miksi sen kaatoi omat johtohenkilöt, tieten seuraukset, silloin loppuu koko puolue ilman Paavoa.
Kuka pelasi likaista peliä? Kuka tästä saa hyödyn? Minun käsitykseni mukaan sylttytehdas löytyy Sipilän joukoista.
Ai Sipiläkö se Kansalaispuolueen rahat vei, eikä Paavo ?
Etpä taaskaan älynnyt lukemaasi.
Mitkä rahat? Veikö Pate omat rahat?
Omat rahat löytyy omalta tililtä, ei toisten tileiltä.