Salla ja perusterveydenhoito!

Let's put it simple - eli yksinkertaisesti - perusterveydenhoito on epäonnistunut täysin.

Resursseja ilmeisesti on, mutta organisointi kusee. Terveyskeskuksen resursseilla pitäisi pystyä huomattavasti parempaan.

Taitaa terveyskeskuksen johto itsekin olla tilanteesta häpeissään, sillä Salla on yksi harvoista kunnista, joka ei julkaissut hoitoonpääsytietojaan viime vuodelta!

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/135722/Tr47_17.pdf?sequence=1

Johto voisi tehdä seminaarimatkan vaikkapa Etelä-Karjalaan, jossa on tunnetusti ja mitatusti Suomen tyytyväisimmät perusterveydenhoidon asiakkaat.

Sääli, että kiinnostuksen aiheet ovat muualla kuin terveyskeskuksen kehittämisessä.

Onneksi SOTE tulee ja mullistaa täysin myös perusterveydenhoidon!

Säälittävää, että esim ikäihmisellä kestää noin puoli vuotta päästäkseen perusterveystarkastukseen. Ennakoivaa terveydenhoitoa ei nähtävästi Sallassa harrasteta tai ei siihen ainakaan kunta kannusta!

Olisiko aika tilata puolueeton arvioija tutkimaan Sallan terveyskeskuksen hutilointeja!
194151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808042201115964_u0.shtml
Kirjoittelit tuossa ejellä, ONNEKSI SOTE TULEE. Mitenköhän käy syrjäisen Sallan? Hyvin todennäköisesti tilanne ei ainakaan tule paranemaan, kovin on huonoja kaikuja kantautunut näistä kaupallisista hoitolaitoksista.

Sallan tapaan moni pienempi kunta on vapaaehtoisesti mennyt viritettyyn ansaan. Miksiköhän Attendo halusi ostaa kiinteistöt eikä tullut vuokralaiseksi? Ei tarvitse olla "ruudinkeksiä" kun tietää mikä tilanne on muutamanvuoden kuluttua.

Äänestä

sehän on ollut pitempään aivan perseestä koko sairaalaan pääsy,tarttis tehdä jotain sen eteeen.ainua paikka johon pääsi heti on hammashoitola ja niille suuret kiitokset ,ystävällinen paikka.

Äänestä

Kun kunnanjohtaja tiedotti sosiaalipuolen työntekijöille Attendo asiasta, kertoi hän että kunta ei yksinkertaisesti kykene järjestämään sosiaalipuolen palveluja. Kommentti herättää paljon ajatuksia: eikö sosiaalipuolen hoitaminen ole kunnan tärkein tehtävä. Siis johto ja poliitikot ovat tyrineet täysin. Kuka ottaa vastuun, ei kukaan. Miten on mahdollista että kunta tekee lehtitietojen perusteella yli m8ljoonan voiton mutta sospuoli ei toimi. Kunta on teettänyt alimiehityksellä töitä, ja repinyt voitin työntekijöiden selkänahasta. Attendo voi olla hyväkin ratkaisu. Koska valtio ei korvamerkintä sosiaalipuolen rahoja voidaan niillä tehdä vaikka mökkikylä tunturiin.

Äänestä

Ei tipparia saa hoidettua edes

Äänestä

Älkääs nyt, Kirsi Markulan mukaan Sallassa kehitetty ainutlaatuisia hoitopalveluita koko Suomen mittakaavassakin.

Koskahan ne näkyvät asiakkaalle asti. Taitaa ainoa hyöty näkyä lääkäreiden tilinauhassa.

http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/soten-aikalisa-on-hyva-ja-huono-asia/

Kuulin pikkulintujen kuiskuttelevan, että Kirsi Markula olisi tätänykyä Attendon palkkalistoilla. Pitääkö tämä paikkansa? Tämähän selittää varsin hyvin, miksi kunta kiireen vilkkaa myi kiinteistöjään Attendolle...

Kenenkähän lompakko paisui kiinteistökaupan yhteydessä?

Äänestä
  • K.M on Posiolla Coronariassa töissä.

    Äänestä

Vaihta sos terveys johtaja pätevään!

Äänestä
  • Kannatan lämpimästi asiaa. Seuratkaapa ltk/kh. Kiristys, uhkailu, valehtelu keinoina saada tahtonansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatan lämpimästi asiaa. Seuratkaapa ltk/kh. Kiristys, uhkailu, valehtelu keinoina saada tahtonansa.

    No huh huh. Meetkö tuosta valalle raastuvassa... vähän varovaisuutta...

    Äänestä

Valehtelu on näköjään sallittua, ja sehän se kamalinta on, että hyvinvointilautakunnan sekä kunnanhallituksen jäseniin uppoaa kaikki valehtelu aivan täysin. Voi, voi mihin on Sallassa tultu. Salla-lehdessä kaikkien ihmisten pitää kunnanjohtajan mukaan päästä osalliseksi päätöksen tekoon. Sananhelinää. Eipä siltä tunnu kun esimerkiksi kunnanjohtajalle laittaa postia ei hän todellakaan vaivaudu vaustaamaan niihin. Miten edes viitsii silloin puhua kuntalaisten osallisuudesta mihinkkään päätöksen tekoon. Ensimmäiseksi Sallassa kunnanjohtaja vaihtoon ja toiseksi sosiaalijohtajalle kenkää. Silloin lähtevät asiat todella rullaamaan, siis vaikeatkin, kun nyt niistä vaietaan täysin.

Äänestä
  • Samaa mieltä

    Äänestä

Persiistä koko Sallan Hyvinvointilautakunta ja kunnanhallitus.

Äänestä
  • Toivottavasti ltk ja kh jäsenten silmät ovat avautuneet syksyn mittaan. Ja Ainasto, lehtikirjoutukseesi joomiehistä liittyen: Ltk pj tajusi eka kierroksen jälkeen saaneensa väärää infoa esittelijältä, joten toka kierroksella valistamisesta viisastuneena osasi tehdä oikean päätöksen. Avaa sinäkin siniset silmäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti ltk ja kh jäsenten silmät ovat avautuneet syksyn mittaan. Ja Ainasto, lehtikirjoutukseesi joomiehistä liittyen: Ltk pj tajusi eka kierroksen jälkeen saaneensa väärää infoa esittelijältä, joten toka kierroksella valistamisesta viisastuneena osasi tehdä oikean päätöksen. Avaa sinäkin siniset silmäsi!

    L.A. Salla hyvinvointiltk: päätökset, joita teet voivat edesauttaa työpaikkakiusaamista ja työpahoinvointia. Mutta eihän se sinua kiinnosta. Vai? Muistakaa seuraavissa vaaleissa sote:n työntekijät kuka piti puoltanne!

    Äänestä

Missä vika? sos terveysjohtaja epäpätevä! Siinä syy.

Äänestä

Epäpätevä ja puhuu jatkuvasti muunneltua totuutta. Tämä valitettavasti on täysin totta.

Äänestä

L.A avaa punaiset silmäsi...,

Äänestä

Ihmetyttää Sallan virkamies valinnat?

Äänestä

Yleisesti ottaen Lapissa jossa Keskustapuolueella on valta viranhaltioiden valinta on yksinkertainen.
Kaiken tärkrintä on hakijan puoluekanta, jos tuttua ja sukulaisia tarjolla heillä etusija.
Pätevyydellä, eikä koulutuksella ole suurtakaan merkitystä. Jos yksityinen sektori valitsi näin ei monikaan firma olisi pystyssä.

Monet eteläsuomen kunnat käyttävät anonyymi valintaa mikä on reilu kaikkia hakijoita kohtaan.
Kaupungeissa joissa eri osastot on jaettu kunnallisiksi liikelaitoksiksi jotka ovat tulosvastuullisia henkilöt valitaan koulutuksen, ja pätevyyden mukaan.
Myös psykologi tentaa kaikki haastateluun kutsutut.

Tähän ei päästä Sallassa eikä muuallakaan jos Keskustapuolue on valtapuolueena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SOTEIhanaaSOTE kirjoitti:

Let's put it simple - eli yksinkertaisesti - perusterveydenhoito on epäonnistunut täysin.

Resursseja ilmeisesti on, mutta organisointi kusee. Terveyskeskuksen resursseilla pitäisi pystyä huomattavasti parempaan.

Taitaa terveyskeskuksen johto itsekin olla tilanteesta häpeissään, sillä Salla on yksi harvoista kunnista, joka ei julkaissut hoitoonpääsytietojaan viime vuodelta!

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/135722/Tr47_17.pdf?sequence=1

Johto voisi tehdä seminaarimatkan vaikkapa Etelä-Karjalaan, jossa on tunnetusti ja mitatusti Suomen tyytyväisimmät perusterveydenhoidon asiakkaat.

Sääli, että kiinnostuksen aiheet ovat muualla kuin terveyskeskuksen kehittämisessä.

Onneksi SOTE tulee ja mullistaa täysin myös perusterveydenhoidon!

Säälittävää, että esim ikäihmisellä kestää noin puoli vuotta päästäkseen perusterveystarkastukseen. Ennakoivaa terveydenhoitoa ei nähtävästi Sallassa harrasteta tai ei siihen ainakaan kunta kannusta!

Olisiko aika tilata puolueeton arvioija tutkimaan Sallan terveyskeskuksen hutilointeja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu