Huomaan että naisten lemmenlomailu Gambiaan on noussut palstalla yhdeksi kuumista keskustelunaiheista. Aihe tuntuu korventavan erityisesti palstan puritaaniveljiä joilta ei liikene empatiaa matkailua harrastaville naisille.
Mieleeni tulee ensimmäiset käymäni palstakeskustelut 2016 loppukesästä joihin osallistuin vielä silloisella mustalla nikilläni. Silloin täällä paasasi koko puritaaniveljien kuoro siitä, kuinka aasialaiset tuontivaimot voittavat suomalaisnaisen 100-0. Kun tuolloin vihjaisin varovaiseen tyyliini että suomalaisen naisen olemus ja piirteet viehättävät minua enemmän, tulin miltei kivitetyksi kuoliaaksi.
Jotenkin tämä homma vaikuttaa enempi kaksinaismoralismilta, itse hekumoidaan aasialaisista naisista, mutta samalla tuomitaan naisväen iloittelut etelän paratiiseissa.
Kaksinaismoralismia
96
1243
Vastaukset
No minä omasta puolestani tuomitsen lähinnä sen että kannetaan kalliisti yhteiskunnan varoilla hoidettavia seksitauteja tänne ja levitetään niitä, tuomittavana näen toki myös sen jos joku kurppa jättää perheensä & lapset jonkun gambian tms. ulkomaan ihmeen vuoksi, en vaan voi käsittää sitä mutta sinällään jos joku mummoikäinen nainen tuonne gambiaan vaikka muuttaa ja pysyy siellä löytönsä kanssa se on mulle ihan ok, jopa tuen kun se ei kuormita meidän järjestelmää.
Oikeastaan olisikin vaan hyvä juttu jos vaikka kaikki suvakkiakat suomesta keksisi muuttaa sinne ja jäisivät pysyvästi, jos sille saataisiin takuut olisin itsekin valmis maksamaan jonkin kertaveron siitä riemusta että päästäisiin niistä eroon, voitaisiin vaika tosiaan jostain aasian maasta sitten tujottaa uusia, parempia naisia niiden tilalle.- Moralismiakaksinais
No mutta koskaan ei kuulu siitä miten ne miehet kantaa seksitauteja tänne matkoiltaan tai lähtee ulkomaalaisen naikkosen perään jättäen perheensä, joten sitä et toki tuomittavana näe. Yhtään aloitusta miehistä tämän asian suhteen ei ole tullut, joten enemmän näyttää olevan ongelma naisten matkustelu ja ulkomaalisten miesten kanssa hengailu.
- Nainen39vee
"No minä omasta puolestani tuomitsen lähinnä sen että kannetaan kalliisti yhteiskunnan varoilla hoidettavia seksitauteja tänne ja levitetään niitä, tuomittavana näen toki myös sen jos joku kurppa jättää perheensä & lapset jonkun gambian tms. ulkomaan ihmeen vuoksi, en vaan voi käsittää sitä mutta sinällään jos joku mummoikäinen nainen tuonne gambiaan vaikka muuttaa ja pysyy siellä löytönsä kanssa se on mulle ihan ok, jopa tuen kun se ei kuormita meidän järjestelmää."
Suurin osa seksitaudeista taitaa olla sellaisia, jotka hoituvat joko jollain antibiottikuurilla yms, ja kyllä ne taitavat mennä hoidettavan omasta pussista. Ikävimmät taudit ovat niitä, joihin ei ole hoitoa ollenkaan. perinteisesti HIViä on ajateltu pahimpana, mutta itse asiassa se ei edes tartu niin helposti kuin jotkut muut, ja sen leviäminen on estettävissä lääkityksellä. (En silti kehottaisi sitäkään hankkimaan.) Mutta mitä tarkoitat sille, että ne taudit leviävät täällä? Ei joku kondylooma sentään hengitysilman kautta leviä, ja palstallahan on ystävällisesti kerrottu, etteivät yli 25-vuotiaat naiset saa miehiä kuitenkaan, joten tuskin nuo nyt palstatotuuden mukaan ainakaan leviävät. Ainakin nuo otsikoissa olleet naiset ovat olleet jotain kuusikymppisiä, ja tuskin he nyt ihan KAUHEASTI niitä tauteja täällä levittäisivät. Eivätkä tietysti ainakaan silloin, jos lomaromanssinsa pyörteissä menevät Gambiassa naimisiin ja jäävät sinne :D :D
Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että lomaromanssien kanssa holtiton ehkäisyyn suhtautuminen on typerää ja vastuutonta. Taudeista minäkin tuossa olisin eniten huolissani. Toivottavasti tuomitset sitten samalla lailla myös sen, kuinka huolettomasti miehet tauteja hankkivat omilla reissuillaan. Miesten kohdalla tilanne tosin on joskus ollut sekin, että ovat kotimaassa olleet perheellisiä ja saattaneet siis ihan oikeasti tartuttaa puolisonsa. Nuo Gambiaan seksilomille menevät kuusikymppiset naiset lienevät sinkkuja. "No minä omasta puolestani tuomitsen lähinnä sen että kannetaan kalliisti yhteiskunnan varoilla hoidettavia seksitauteja tänne ja levitetään niitä."
Useimmat seksitaudit lähtevät desinfiointinesteillä, joten ei niistä kannata olla huolissaan.A.Palstamäki kirjoitti:
"No minä omasta puolestani tuomitsen lähinnä sen että kannetaan kalliisti yhteiskunnan varoilla hoidettavia seksitauteja tänne ja levitetään niitä."
Useimmat seksitaudit lähtevät desinfiointinesteillä, joten ei niistä kannata olla huolissaan.Ehkä miehestä lähtee mutta epäilen että tinder-tytöt ei ole kovin innokkaita kaatamaan toosaa täyteen sdesinfiointinestettä jokaisen irtopanon jälkeen.
Harmaaritari kirjoitti:
Ehkä miehestä lähtee mutta epäilen että tinder-tytöt ei ole kovin innokkaita kaatamaan toosaa täyteen sdesinfiointinestettä jokaisen irtopanon jälkeen.
Riittää kun desinfiointiainetta imeytetään johonkin kangaspalaan ja asetetaan se toosaan yöksi. Aamulla tauti on tiessään.
Nainen39vee kirjoitti:
"No minä omasta puolestani tuomitsen lähinnä sen että kannetaan kalliisti yhteiskunnan varoilla hoidettavia seksitauteja tänne ja levitetään niitä, tuomittavana näen toki myös sen jos joku kurppa jättää perheensä & lapset jonkun gambian tms. ulkomaan ihmeen vuoksi, en vaan voi käsittää sitä mutta sinällään jos joku mummoikäinen nainen tuonne gambiaan vaikka muuttaa ja pysyy siellä löytönsä kanssa se on mulle ihan ok, jopa tuen kun se ei kuormita meidän järjestelmää."
Suurin osa seksitaudeista taitaa olla sellaisia, jotka hoituvat joko jollain antibiottikuurilla yms, ja kyllä ne taitavat mennä hoidettavan omasta pussista. Ikävimmät taudit ovat niitä, joihin ei ole hoitoa ollenkaan. perinteisesti HIViä on ajateltu pahimpana, mutta itse asiassa se ei edes tartu niin helposti kuin jotkut muut, ja sen leviäminen on estettävissä lääkityksellä. (En silti kehottaisi sitäkään hankkimaan.) Mutta mitä tarkoitat sille, että ne taudit leviävät täällä? Ei joku kondylooma sentään hengitysilman kautta leviä, ja palstallahan on ystävällisesti kerrottu, etteivät yli 25-vuotiaat naiset saa miehiä kuitenkaan, joten tuskin nuo nyt palstatotuuden mukaan ainakaan leviävät. Ainakin nuo otsikoissa olleet naiset ovat olleet jotain kuusikymppisiä, ja tuskin he nyt ihan KAUHEASTI niitä tauteja täällä levittäisivät. Eivätkä tietysti ainakaan silloin, jos lomaromanssinsa pyörteissä menevät Gambiassa naimisiin ja jäävät sinne :D :D
Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että lomaromanssien kanssa holtiton ehkäisyyn suhtautuminen on typerää ja vastuutonta. Taudeista minäkin tuossa olisin eniten huolissani. Toivottavasti tuomitset sitten samalla lailla myös sen, kuinka huolettomasti miehet tauteja hankkivat omilla reissuillaan. Miesten kohdalla tilanne tosin on joskus ollut sekin, että ovat kotimaassa olleet perheellisiä ja saattaneet siis ihan oikeasti tartuttaa puolisonsa. Nuo Gambiaan seksilomille menevät kuusikymppiset naiset lienevät sinkkuja.http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803032200785851_u0.shtml
Mahttakohan lähteä ihan perusantibiooteilla:
"Sain kontaktieni kautta tietää, että sieltä tulee seksitauteja. Klamydiaa tulee tosi paljon. Lisäksi sieltä tulee seksitauteja, joista osa on tosi epäspesifejä, Pölkki kertoo."
Ei ole mummoja likikään kaikki:
" Minulla oli oletusarvo, että nämä ovat seniorikansalaisia, jotka siellä käyvät. Katin kontit. Se on hyvin heterogeeninen se ikärakenne, hän sanoo."A.Palstamäki kirjoitti:
Riittää kun desinfiointiainetta imeytetään johonkin kangaspalaan ja asetetaan se toosaan yöksi. Aamulla tauti on tiessään.
En usko että siihenkään ryhtyvät, mieluummin levittävät tautia eteenpäin jollekin aisurille .
Harmaaritari kirjoitti:
En usko että siihenkään ryhtyvät, mieluummin levittävät tautia eteenpäin jollekin aisurille .
No, ainakaan se ei jää siitä kiinni ettenkö oisi neuvonut kuinka toimia taudin iskiessä.
Kilteille ja kunnollisille pitäisi jakaa digitaaliset sukupuolitautitesterit joilla voisi ennen yhdyntää tsekata tautitilanne. Jos löytyy joku pöpö, niin on syytä olettaa ettei daami ole neitsyt.- Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803032200785851_u0.shtml
Mahttakohan lähteä ihan perusantibiooteilla:
"Sain kontaktieni kautta tietää, että sieltä tulee seksitauteja. Klamydiaa tulee tosi paljon. Lisäksi sieltä tulee seksitauteja, joista osa on tosi epäspesifejä, Pölkki kertoo."
Ei ole mummoja likikään kaikki:
" Minulla oli oletusarvo, että nämä ovat seniorikansalaisia, jotka siellä käyvät. Katin kontit. Se on hyvin heterogeeninen se ikärakenne, hän sanoo.""Mahttakohan lähteä ihan perusantibiooteilla:
"Sain kontaktieni kautta tietää, että sieltä tulee seksitauteja. Klamydiaa tulee tosi paljon. Lisäksi sieltä tulee seksitauteja, joista osa on tosi epäspesifejä, Pölkki kertoo."
Ei ole mummoja likikään kaikki:
" Minulla oli oletusarvo, että nämä ovat seniorikansalaisia, jotka siellä käyvät. Katin kontit. Se on hyvin heterogeeninen se ikärakenne, hän sanoo." "
Klamydia kyllä lähtee antibiooteilla. Nuo muut voivat olla hankalampia. Ja enpä ole sitä sanonutkaan, etteikö sukupuolitautien leviäminen olisi ongelma.
Mutta tuollaisia valitettavasti osa ihmisistä on - ei se nyt sinullekaan voi tuntematon tosiasia olla, että myös miehet ovat jo pitempään hankkineet sp-tauteja ulkomailta(kin) ja levittäneetkin niitä eteenpäin. Eivät kaikki miehetkään niin holtittomasti toimi, mutta valitettavasti osa ihmisistä tekee niin. Ei tämä mikään uusi juttu ole. Nainen39vee kirjoitti:
"No minä omasta puolestani tuomitsen lähinnä sen että kannetaan kalliisti yhteiskunnan varoilla hoidettavia seksitauteja tänne ja levitetään niitä, tuomittavana näen toki myös sen jos joku kurppa jättää perheensä & lapset jonkun gambian tms. ulkomaan ihmeen vuoksi, en vaan voi käsittää sitä mutta sinällään jos joku mummoikäinen nainen tuonne gambiaan vaikka muuttaa ja pysyy siellä löytönsä kanssa se on mulle ihan ok, jopa tuen kun se ei kuormita meidän järjestelmää."
Suurin osa seksitaudeista taitaa olla sellaisia, jotka hoituvat joko jollain antibiottikuurilla yms, ja kyllä ne taitavat mennä hoidettavan omasta pussista. Ikävimmät taudit ovat niitä, joihin ei ole hoitoa ollenkaan. perinteisesti HIViä on ajateltu pahimpana, mutta itse asiassa se ei edes tartu niin helposti kuin jotkut muut, ja sen leviäminen on estettävissä lääkityksellä. (En silti kehottaisi sitäkään hankkimaan.) Mutta mitä tarkoitat sille, että ne taudit leviävät täällä? Ei joku kondylooma sentään hengitysilman kautta leviä, ja palstallahan on ystävällisesti kerrottu, etteivät yli 25-vuotiaat naiset saa miehiä kuitenkaan, joten tuskin nuo nyt palstatotuuden mukaan ainakaan leviävät. Ainakin nuo otsikoissa olleet naiset ovat olleet jotain kuusikymppisiä, ja tuskin he nyt ihan KAUHEASTI niitä tauteja täällä levittäisivät. Eivätkä tietysti ainakaan silloin, jos lomaromanssinsa pyörteissä menevät Gambiassa naimisiin ja jäävät sinne :D :D
Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että lomaromanssien kanssa holtiton ehkäisyyn suhtautuminen on typerää ja vastuutonta. Taudeista minäkin tuossa olisin eniten huolissani. Toivottavasti tuomitset sitten samalla lailla myös sen, kuinka huolettomasti miehet tauteja hankkivat omilla reissuillaan. Miesten kohdalla tilanne tosin on joskus ollut sekin, että ovat kotimaassa olleet perheellisiä ja saattaneet siis ihan oikeasti tartuttaa puolisonsa. Nuo Gambiaan seksilomille menevät kuusikymppiset naiset lienevät sinkkuja.Muistan vuosia sitten tutkaillessani hiv-tartuntojen tilastoja, että suomalaiset miehet tuovat Afrikasta(kin) enemmän Suomeen tartuntoja kuin naiset.
Yllätytkö kaksinaismoraalista?
Täällä naisettomuuttaan murehtivat omaavat kieroutuneen seksuaalikäsityksen. Miehet saa paneskella tikapuista potkukelkkaan kaikki kaksjalkaiset ja naiset taas pitäis pysyä neitsyeinä odottamassa juuri heitä.
Gsmbian seksimatkaajat saavat heidät näkemään punaista, eikä Thaimaassa matkaavat miehet ole yhtään verrattavissa heihin.
Mutta onpahan yksi lisäsyy ahdistua heilläkin...- jhgfhjgfjhgfhg
Palsta on tosiaankin hyvä esimerkki siitä, kuinka häiriintyneeksi liian pitkä seksittömyys ja siitä johtuva pornon suurkulutus tekee.
jhgfhjgfjhgfhg kirjoitti:
Palsta on tosiaankin hyvä esimerkki siitä, kuinka häiriintyneeksi liian pitkä seksittömyys ja siitä johtuva pornon suurkulutus tekee.
No veikkaan, että itsetunto-ongelmat tekee sen kieroontumisen seksuaalisuuteen...ja siihen, miten kokee muitten seksuaalisuuden.
Sitä varmaan kokee muitten seksuaalisen vapauden uhkana omalle. Sellainen ahdistaa ja tälläiset Gambiauutiset hiertää vaan lisää...oravanpyörä...- Nainen39vee
Se on kyllä aika mielenkiintoista, että jaksavat ahdistua kuusikymppisten naisten seksilomista, vaikka ovat koko ajan täällä painottaneet, miten ovat itse kuitenkin kiinnostuneet vain 19-vuotiaista. Luulisi siis, että olisi heille aika sama, mitä 60-vuotiaat naiset puuhailevat :D
Nainen39vee kirjoitti:
Se on kyllä aika mielenkiintoista, että jaksavat ahdistua kuusikymppisten naisten seksilomista, vaikka ovat koko ajan täällä painottaneet, miten ovat itse kuitenkin kiinnostuneet vain 19-vuotiaista. Luulisi siis, että olisi heille aika sama, mitä 60-vuotiaat naiset puuhailevat :D
No nainen on samalla uhka, halun ja mieltymyksen kohde ja tavoittamaton.
No joo...ihmisen aivot on monimutkainen elin. Sinne kun voi syöttää ajansaatossa sellaisen ohjelman, että päivittäminen toimivammaksi edes itsensä kannalta ei hetkessä onnistu.
Vielä jos oman minuuden puolustusjärjestelmät hakkaa kovasti vastaan, niin aika tekemätön paikka..." Miehet saa paneskella tikapuista potkukelkkaan kaikki kaksjalkaiset ja naiset taas pitäis pysyä neitsyeinä odottamassa juuri heitä. "
Olet tainnut nyt unohtaa tai et halua muistaa mutta tuomittiinhan täällä sunkin tinderpanoilut ihan samalla tavalla, meillä linerin kanssa oli oikein hauskaa, kunnes sitten lakkasit niillä retostelun.
Eikä se ole mitään kasinaismoralismia jos nyt miehiä sattuu kiinnostamaan enemmän naisten seksuaalikäytös & historia, sitäkuitenkin kun mies saattaa jossain vaiheessa joutua naisen kanssa seursutelemaan & seksiä harrastamaan niin tottakai se haluaa että vastakkaisen sukupuolen moraali on kunnossa. Miehet ei sillätavalla kiinosta, nussi vaikka lampaita ei se ole keneltäkään muulta mieheltä pois mutta sitten jos joku nainen päästä sinut lampaan jälkeen päälleen ähkimään se on kuvottava asia muille miehille. Palstan naisten tehtävä olisi puuttua sun ja ylleensäkin miesten seksikäytökseen mutta jostain syystä ne ei sitä tee vaan enemmänkin tuntuvat arvostavan ympäriinsä nussivia miehiä jostain syystä.Dissident kirjoitti:
No veikkaan, että itsetunto-ongelmat tekee sen kieroontumisen seksuaalisuuteen...ja siihen, miten kokee muitten seksuaalisuuden.
Sitä varmaan kokee muitten seksuaalisen vapauden uhkana omalle. Sellainen ahdistaa ja tälläiset Gambiauutiset hiertää vaan lisää...oravanpyörä...Sä otat aiona tuon itsetunnon esiin. Vaikuttaa vähän siltä että sulla itsellä on siinä puolessa ongelmia ja kuvittelet että kun kirjoitan ja toimin näin eli syytän muita itsetunnon puutteesta ja sitten kun itse kerron toimivani toisin se korjaa mun itsetunnon? no ei ehkä ihan niin mene.
Harmaaritari kirjoitti:
" Miehet saa paneskella tikapuista potkukelkkaan kaikki kaksjalkaiset ja naiset taas pitäis pysyä neitsyeinä odottamassa juuri heitä. "
Olet tainnut nyt unohtaa tai et halua muistaa mutta tuomittiinhan täällä sunkin tinderpanoilut ihan samalla tavalla, meillä linerin kanssa oli oikein hauskaa, kunnes sitten lakkasit niillä retostelun.
Eikä se ole mitään kasinaismoralismia jos nyt miehiä sattuu kiinnostamaan enemmän naisten seksuaalikäytös & historia, sitäkuitenkin kun mies saattaa jossain vaiheessa joutua naisen kanssa seursutelemaan & seksiä harrastamaan niin tottakai se haluaa että vastakkaisen sukupuolen moraali on kunnossa. Miehet ei sillätavalla kiinosta, nussi vaikka lampaita ei se ole keneltäkään muulta mieheltä pois mutta sitten jos joku nainen päästä sinut lampaan jälkeen päälleen ähkimään se on kuvottava asia muille miehille. Palstan naisten tehtävä olisi puuttua sun ja ylleensäkin miesten seksikäytökseen mutta jostain syystä ne ei sitä tee vaan enemmänkin tuntuvat arvostavan ympäriinsä nussivia miehiä jostain syystä.No en varsinaisesti juuri Tinderiä käyttänyt, mutta kokeilin kevyempiä suhteita... ja tein ne ihan hyvässä hengessä ao.den kanssa.
Ja mikä lie retostelua? Hyvin pitkälti hain itselleni sopivaa suhdemallia tms.?
Ja ei minua ahdistakkaan muitten ihmisten seksuaalisuus. Olkoot miten ovat. Eikä tauditkaan haittaa, jos joku nainen saa Gambiasta jonkun kupan, niin mitä se minua liikuttaa? Ei sitten yhtään. Itsehän on valintansa tehnyt.
Eikä vaivaa oman naisenkaan seksihistoria. Kyllä se seksi hänen kanssaan on meidän kahden juttu, eikä sitä entiset miksikään muuta. Se voisi muuttaa jos oma ajukoppa vääntäis sen muuksi.- fncjnfncfin
Nainen39vee kirjoitti:
Se on kyllä aika mielenkiintoista, että jaksavat ahdistua kuusikymppisten naisten seksilomista, vaikka ovat koko ajan täällä painottaneet, miten ovat itse kuitenkin kiinnostuneet vain 19-vuotiaista. Luulisi siis, että olisi heille aika sama, mitä 60-vuotiaat naiset puuhailevat :D
ei kiinnosta myöskään yli kolmevitosten toosat
Harmaaritari kirjoitti:
Sä otat aiona tuon itsetunnon esiin. Vaikuttaa vähän siltä että sulla itsellä on siinä puolessa ongelmia ja kuvittelet että kun kirjoitan ja toimin näin eli syytän muita itsetunnon puutteesta ja sitten kun itse kerron toimivani toisin se korjaa mun itsetunnon? no ei ehkä ihan niin mene.
No ei se itsetunto...tai pikemmin itsetuntemus olekaan kuin kytkimellä päälle ja pois kytkettävä ominaisuus. Ja kaikki toimet muuttuu vasta kun maailman näkee itsensä kautta, eikä muitten kautta.
Ja enkä minä muita mistään syytä. Kerron vaan oman mielipiteen, miksi esim. sinä syytät muita omista ahdistuksistasi. Tässä on selkeästi se ongelma, että vuoren pitäisi tulla sinun luokse, eikä päinvastoin. Mutta kuten yllä jo nainen39veelle kirjoitin, on vaikea kenenkään sitä muuksi kääntää, jos ihminen ei sitä itse näe ongelmana... menee kaikki hyväkin sanominen ihon alle ja se otetaan hyökkäyksenä.
Oletko muuten fiksuna ihmisenä ikinä miettinyt, että miksi minä hyökkäisin sinua vastaan? Oletko jotenkin minulle uhka? Minusta et...Harmaaritari kirjoitti:
" Miehet saa paneskella tikapuista potkukelkkaan kaikki kaksjalkaiset ja naiset taas pitäis pysyä neitsyeinä odottamassa juuri heitä. "
Olet tainnut nyt unohtaa tai et halua muistaa mutta tuomittiinhan täällä sunkin tinderpanoilut ihan samalla tavalla, meillä linerin kanssa oli oikein hauskaa, kunnes sitten lakkasit niillä retostelun.
Eikä se ole mitään kasinaismoralismia jos nyt miehiä sattuu kiinnostamaan enemmän naisten seksuaalikäytös & historia, sitäkuitenkin kun mies saattaa jossain vaiheessa joutua naisen kanssa seursutelemaan & seksiä harrastamaan niin tottakai se haluaa että vastakkaisen sukupuolen moraali on kunnossa. Miehet ei sillätavalla kiinosta, nussi vaikka lampaita ei se ole keneltäkään muulta mieheltä pois mutta sitten jos joku nainen päästä sinut lampaan jälkeen päälleen ähkimään se on kuvottava asia muille miehille. Palstan naisten tehtävä olisi puuttua sun ja ylleensäkin miesten seksikäytökseen mutta jostain syystä ne ei sitä tee vaan enemmänkin tuntuvat arvostavan ympäriinsä nussivia miehiä jostain syystä.Heh, mua ei ainakaan henkilökohtaisesti häiritse muiden naisten tai miesten seksin harrastukset. Koska mä en ole ottamassa heistä kumppania itselleni, jos olisin saattaisinkin olla tarkempi ja jopa seuloa. Ihan eri asia jos itselle valitsee kumppania, kun puuttua kaikkien tekemisiin.
Niinpä en stressaa, enkä valista. Ne ei vaivaa mua mitenkään. Eläköön elämäänsä kuten tykkää. ☺️Nicitönnä kirjoitti:
Heh, mua ei ainakaan henkilökohtaisesti häiritse muiden naisten tai miesten seksin harrastukset. Koska mä en ole ottamassa heistä kumppania itselleni, jos olisin saattaisinkin olla tarkempi ja jopa seuloa. Ihan eri asia jos itselle valitsee kumppania, kun puuttua kaikkien tekemisiin.
Niinpä en stressaa, enkä valista. Ne ei vaivaa mua mitenkään. Eläköön elämäänsä kuten tykkää. ☺️Ihan uteliaisuuttani kysyn, että haittaisko sua sinkkuna mahdollisen kumppaniehdokkaan seksihistoria? Vielä jos olisi täysin avoin siitä?
- Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
" Miehet saa paneskella tikapuista potkukelkkaan kaikki kaksjalkaiset ja naiset taas pitäis pysyä neitsyeinä odottamassa juuri heitä. "
Olet tainnut nyt unohtaa tai et halua muistaa mutta tuomittiinhan täällä sunkin tinderpanoilut ihan samalla tavalla, meillä linerin kanssa oli oikein hauskaa, kunnes sitten lakkasit niillä retostelun.
Eikä se ole mitään kasinaismoralismia jos nyt miehiä sattuu kiinnostamaan enemmän naisten seksuaalikäytös & historia, sitäkuitenkin kun mies saattaa jossain vaiheessa joutua naisen kanssa seursutelemaan & seksiä harrastamaan niin tottakai se haluaa että vastakkaisen sukupuolen moraali on kunnossa. Miehet ei sillätavalla kiinosta, nussi vaikka lampaita ei se ole keneltäkään muulta mieheltä pois mutta sitten jos joku nainen päästä sinut lampaan jälkeen päälleen ähkimään se on kuvottava asia muille miehille. Palstan naisten tehtävä olisi puuttua sun ja ylleensäkin miesten seksikäytökseen mutta jostain syystä ne ei sitä tee vaan enemmänkin tuntuvat arvostavan ympäriinsä nussivia miehiä jostain syystä."Eikä se ole mitään kasinaismoralismia jos nyt miehiä sattuu kiinnostamaan enemmän naisten seksuaalikäytös & historia, sitäkuitenkin kun mies saattaa jossain vaiheessa joutua naisen kanssa seursutelemaan & seksiä harrastamaan niin tottakai se haluaa että vastakkaisen sukupuolen moraali on kunnossa. Miehet ei sillätavalla kiinosta, nussi vaikka lampaita ei se ole keneltäkään muulta mieheltä pois mutta sitten jos joku nainen päästä sinut lampaan jälkeen päälleen ähkimään se on kuvottava asia muille miehille. Palstan naisten tehtävä olisi puuttua sun ja ylleensäkin miesten seksikäytökseen mutta jostain syystä ne ei sitä tee vaan enemmänkin tuntuvat arvostavan ympäriinsä nussivia miehiä jostain syystä. "
Pitääkö kaikki asiat ajatella itsestä käsin ja omaa napaa tuijottaen? Eli jos itse on hetero ja sen vuoksi "saattaa JOUTUA" (kiinnostava sanavalinta sinulta) harrastamaan naisen kanssa seksiä, niin sen vuoksi kiinnostuu esim. tästä ilmiöstä vain naisten osalta. Ihan yhtä hyvinhän voisi laajemmin kiinnostua ilmiöstä sosiologisessa mielessä ja miettiä asiaa sekä naisten että miesten kohdalla, mitä haittaa ilmiöstä voi olla mahdollisesti siellä kaukomailla tai myös täällä ja millaiset syyt ovat taustalla, kun ihmiset tekevät tuollaisia valintoja. (Ja ei, seksi ei ole ehkä sittenkään se ainoa syy, vaikka jotkut palstan miehet ehkä luulevat niin.)
Minua noista ilmiöistä ei kosketa kumpikaan henkilökohtaisesti, koska en ole potentiaalisesti seksilomilla käyneen heteromiehen kumppani enkä toisaalta rantapoikien perässä juokseva kuusikymppinen (sitten joskus). Mutta kyllä voin silti olla ihan yhtä huolissani vaikka tautien leviämisestä, niin naisten kuin miesten kohdalla. - hgfhgfhgfhgj
Harmaaritari kirjoitti:
" Miehet saa paneskella tikapuista potkukelkkaan kaikki kaksjalkaiset ja naiset taas pitäis pysyä neitsyeinä odottamassa juuri heitä. "
Olet tainnut nyt unohtaa tai et halua muistaa mutta tuomittiinhan täällä sunkin tinderpanoilut ihan samalla tavalla, meillä linerin kanssa oli oikein hauskaa, kunnes sitten lakkasit niillä retostelun.
Eikä se ole mitään kasinaismoralismia jos nyt miehiä sattuu kiinnostamaan enemmän naisten seksuaalikäytös & historia, sitäkuitenkin kun mies saattaa jossain vaiheessa joutua naisen kanssa seursutelemaan & seksiä harrastamaan niin tottakai se haluaa että vastakkaisen sukupuolen moraali on kunnossa. Miehet ei sillätavalla kiinosta, nussi vaikka lampaita ei se ole keneltäkään muulta mieheltä pois mutta sitten jos joku nainen päästä sinut lampaan jälkeen päälleen ähkimään se on kuvottava asia muille miehille. Palstan naisten tehtävä olisi puuttua sun ja ylleensäkin miesten seksikäytökseen mutta jostain syystä ne ei sitä tee vaan enemmänkin tuntuvat arvostavan ympäriinsä nussivia miehiä jostain syystä.:D
Dissi on palstan suosituin ja miellyttävin mies -syrjäyttänyt jopa pertsan.
Voitko sanoa itsestäsi samaa? - Nainen39vee
fncjnfncfin kirjoitti:
ei kiinnosta myöskään yli kolmevitosten toosat
"ei kiinnosta myöskään yli kolmevitosten toosat"
Mitäpä väliä sitten, mitä nämä yli kolmevitoset puuhailevat? Vai?
Minua ei kiinnosta lähtökohtaisesti suurin osa ihmisistä seksuaalisessa mielessä, ja enpä kyllä otakaan henkilökohtaisesti heidän tekemisiään ja sekoilujaan, niin kauan kuin eivät suoranaisesti vahingoita muita. - pitkätukka-68
Nicitönnä kirjoitti:
Heh, mua ei ainakaan henkilökohtaisesti häiritse muiden naisten tai miesten seksin harrastukset. Koska mä en ole ottamassa heistä kumppania itselleni, jos olisin saattaisinkin olla tarkempi ja jopa seuloa. Ihan eri asia jos itselle valitsee kumppania, kun puuttua kaikkien tekemisiin.
Niinpä en stressaa, enkä valista. Ne ei vaivaa mua mitenkään. Eläköön elämäänsä kuten tykkää. ☺️Kysymykseksi jääkin, millainen on ihminen joita toisten ihmisten seksin harrastukset ja kiinnostuksen kohteet häiritsevät? (Nyt suljetaan tietysti pois jos seksissä ei ole toisen osapuolen suostumusta.)
- 5435435435
fncjnfncfin kirjoitti:
ei kiinnosta myöskään yli kolmevitosten toosat
Ei tarvitse, jos olet itse 35.
Pärjäätkö ikäistesi seurassa?
Puumia kiinnostavat vaan poikkeuksellisen komeat nuoremmat miehet, muut ovat näkymättömiä. Jos nykypäivänä tarjoaa ilmaista seksiseuraa, voi miehen ulkonäöltä vaatia ihan mitä tahansa. pitkätukka-68 kirjoitti:
Kysymykseksi jääkin, millainen on ihminen joita toisten ihmisten seksin harrastukset ja kiinnostuksen kohteet häiritsevät? (Nyt suljetaan tietysti pois jos seksissä ei ole toisen osapuolen suostumusta.)
Mielensäpahottaja. ☺️
- jakertookin
hgfhgfhgfhgj kirjoitti:
:D
Dissi on palstan suosituin ja miellyttävin mies -syrjäyttänyt jopa pertsan.
Voitko sanoa itsestäsi samaa?Jos näin olisi niin sehän vain kertoo naisista kaikenlaista mukavaa. :D
- 765
fncjnfncfin kirjoitti:
ei kiinnosta myöskään yli kolmevitosten toosat
Niin. Se juuri ihmetyttää, että tuosta asiasta huolimatta, jaksatte meuhkata kuuskymppisten toosista. Luulisi, etteivät ne nyt ainakaan kiinnosta, jos ei kerran kolmevitosetkaan.
Dissident kirjoitti:
Ihan uteliaisuuttani kysyn, että haittaisko sua sinkkuna mahdollisen kumppaniehdokkaan seksihistoria? Vielä jos olisi täysin avoin siitä?
Kyllä mua haittais, jos tietäisin että mies on ollut nk.kyläpyörä ja pukki. Tai ravannut säännöllisesti vaikkapa huorissa tms. Harrastellut paljon irtosuhteita ja elänyt ns.kyrpä tanassa elämää.
Täytyy kuitenkin todeta, että en ole utelemalla udellut exieni tai nyksäni seksielämää. Ja mulle tuskin kaikkea rehellisesti kaikki on kertonutkaan.
Mutta rehellisyyden nimissä, minä kartan seksuaalisesti liian villejä kumppanina, jos suinkin pystyn. Eikä minuun tee hyvää vaikutusta, jos mies mainostaa olevansa panosonni tms.mistä käy julki riehakas seksuaalihistoria.
Mä olen tässä asiassa jollain tapaa kyllä siveyden sipuli ja vähän moraalisesti tarkka..ihan mikä vaan ei kävis ja kelpais.
Tiiän sen siitä, kuinka olen joskus pettynyt ja kokenut vastenmielisyyttä saatuani tietää esim. jonkun exän harrastaneen seksiä alaikäisen kanssa, vaihtaneen naista lennossa, naiden millon mitäkin ja ketäkin. Olin oksentaa tuommosen paljastumisen myötä...ja tautivaaran myötä.
Ja ompa kaveripiirissänikin ollut seksuaalisesti levottomia molemmissa sukupuolissa, en kyllä voi sanoa taouttavani käsiä ihastuksesta. Tuossa mielessä olen aika lähellä ätmejä, jotka karsastaa kumppanin rehvakasta menneisyyttä...
Sydänsurut, tautivaara, holtittomuus ja välinpitämätön tunnepuoli on varmaan mitä ne mulle kuvastaa ja siksi ei nappaa. Mä en suoraan sanoen luota mieheen, joka elää vehkeensä ehdoilla..heh. 🤣Nicitönnä kirjoitti:
Kyllä mua haittais, jos tietäisin että mies on ollut nk.kyläpyörä ja pukki. Tai ravannut säännöllisesti vaikkapa huorissa tms. Harrastellut paljon irtosuhteita ja elänyt ns.kyrpä tanassa elämää.
Täytyy kuitenkin todeta, että en ole utelemalla udellut exieni tai nyksäni seksielämää. Ja mulle tuskin kaikkea rehellisesti kaikki on kertonutkaan.
Mutta rehellisyyden nimissä, minä kartan seksuaalisesti liian villejä kumppanina, jos suinkin pystyn. Eikä minuun tee hyvää vaikutusta, jos mies mainostaa olevansa panosonni tms.mistä käy julki riehakas seksuaalihistoria.
Mä olen tässä asiassa jollain tapaa kyllä siveyden sipuli ja vähän moraalisesti tarkka..ihan mikä vaan ei kävis ja kelpais.
Tiiän sen siitä, kuinka olen joskus pettynyt ja kokenut vastenmielisyyttä saatuani tietää esim. jonkun exän harrastaneen seksiä alaikäisen kanssa, vaihtaneen naista lennossa, naiden millon mitäkin ja ketäkin. Olin oksentaa tuommosen paljastumisen myötä...ja tautivaaran myötä.
Ja ompa kaveripiirissänikin ollut seksuaalisesti levottomia molemmissa sukupuolissa, en kyllä voi sanoa taouttavani käsiä ihastuksesta. Tuossa mielessä olen aika lähellä ätmejä, jotka karsastaa kumppanin rehvakasta menneisyyttä...
Sydänsurut, tautivaara, holtittomuus ja välinpitämätön tunnepuoli on varmaan mitä ne mulle kuvastaa ja siksi ei nappaa. Mä en suoraan sanoen luota mieheen, joka elää vehkeensä ehdoilla..heh. 🤣Voipi kertoa mun nipomaisuudesta omakin seksielämä ja historia...mm se etten ole koskaan harrastanut yhden illanjuttuja, panosuhteita tai kevyitä suhteita, kaveripanoja, omaa sukupuolta olevan kanssa, enkä seksilelujakaan ole kokeillut. Edes yksin. 🤣
Nipo mikä nipo...nääs.Nicitönnä kirjoitti:
Voipi kertoa mun nipomaisuudesta omakin seksielämä ja historia...mm se etten ole koskaan harrastanut yhden illanjuttuja, panosuhteita tai kevyitä suhteita, kaveripanoja, omaa sukupuolta olevan kanssa, enkä seksilelujakaan ole kokeillut. Edes yksin. 🤣
Nipo mikä nipo...nääs.No siis en mä silleen mitään ala marmattamaan, että kuka mitenkin pitää ahdistavana toisen seksielämää.
Ei tuo sinulle selkeästi mikään ongelma kuitenkaan ole.
Itsehän olen ollut hetken aika virkeä tapaus seksin suhteen. Ja pidin ihan sitä vireyttä omasta mielestä fiksusti ja asiallisesti yllä. Mutta ehkä siksi sellainen ei ahdistaisi uudessakaan kumppanissa. Nykyisyys on tärkeämpää ja se, että miten suhtautuu menneeseen. Minusta ihminen ei ymmärrä asioita, ennenkuin ne kokee itse.
Mutta enhän minäkään halua edes kokeilla vapaata suhdetta, että saa pidättyväisyyttä ollakin. Itseltähän se on pois, jos joltain.
Ihan jänniä mietteitä herättää tääkin.Nicitönnä kirjoitti:
Voipi kertoa mun nipomaisuudesta omakin seksielämä ja historia...mm se etten ole koskaan harrastanut yhden illanjuttuja, panosuhteita tai kevyitä suhteita, kaveripanoja, omaa sukupuolta olevan kanssa, enkä seksilelujakaan ole kokeillut. Edes yksin. 🤣
Nipo mikä nipo...nääs.Ja olen kyllä antanut rukkasia ja tiputtanut ehdokkaita listalta pois, jos ovat olleet ns. seksuaalisesti yli innokkaita. Tai markkinoineet itseään mulle seksipuheilla tms. kerskumisilla. Muuten kivan tuntuiset miehet on tippuneet laariin, en halua tutustua ihan vaan siksi, kun ovat meuhkanneet seksistä ja seksuaalisuudellaan liikaa.
Se vaan lyö mulle servot pohjaan..Nicitönnä kirjoitti:
Ja olen kyllä antanut rukkasia ja tiputtanut ehdokkaita listalta pois, jos ovat olleet ns. seksuaalisesti yli innokkaita. Tai markkinoineet itseään mulle seksipuheilla tms. kerskumisilla. Muuten kivan tuntuiset miehet on tippuneet laariin, en halua tutustua ihan vaan siksi, kun ovat meuhkanneet seksistä ja seksuaalisuudellaan liikaa.
Se vaan lyö mulle servot pohjaan..Servot pohjaan! Heh...hassu termi!
No itsekin muistan kyllä kokeneeni hiukan ahdistavaksi toisen seksuaalihistorian. Ja joskus jopa naisen itsensä hyväily seksin aikana tuntui pahalta. Minä ainakin tunnistin sen itsevarmuuden puutteena.
Ja nytten kun ymmärrän asioita toisellatavalla, osaan nauttia seksistäkin paljon enemmän. Vois verrata siihen, että löytää moposta lisää vaihteita. Heh...Dissident kirjoitti:
No siis en mä silleen mitään ala marmattamaan, että kuka mitenkin pitää ahdistavana toisen seksielämää.
Ei tuo sinulle selkeästi mikään ongelma kuitenkaan ole.
Itsehän olen ollut hetken aika virkeä tapaus seksin suhteen. Ja pidin ihan sitä vireyttä omasta mielestä fiksusti ja asiallisesti yllä. Mutta ehkä siksi sellainen ei ahdistaisi uudessakaan kumppanissa. Nykyisyys on tärkeämpää ja se, että miten suhtautuu menneeseen. Minusta ihminen ei ymmärrä asioita, ennenkuin ne kokee itse.
Mutta enhän minäkään halua edes kokeilla vapaata suhdetta, että saa pidättyväisyyttä ollakin. Itseltähän se on pois, jos joltain.
Ihan jänniä mietteitä herättää tääkin.Juup, en minäkään halua muita tuomita. On niin monta tapaa elää, muitakin kun mun tapani ja ajatusmaailmani. En tiedä miksi olen tietyllä tapaa ok asian kanssa ja toisaalta en kuitenkaan ilahtuisi, jos oma kumppani olis kauheen villisti elellyt.
Eihän se multa pois ole, menneet on menneitä. Mutta kaitpa se jotenkin heijastuu omasta asenteesta seksiin ja suhteisiin ylipäänsä. Mä oon ns.rakkausseksuaali. Heh, virityn tunteiden myötä ketä kohtaan virityn.
Ja sen vastapuolen täytyy vedota muhun pääasiassa henkisiltä ominaisuuksiltaan ja arvoiltaan. Ja kait se jotenkin tuntuu hyvältä, että jos toinen on seksin suhteen jotakuinkin samanlainen...parisuhdesekstailija tai rakkaussekstailija. 😊
Mutta onhan mun exillä ja nyksälläkin ollut suhteita ennen muakin ja kaikilla kevyempiä mitä mulla. Baaripokiakin joukossa...en nyt kauheesti viitti miettiä, mutta jotenkin aattelen että ihan ittenikaltaista olis ollut mahdotonta löytääkään.
Joka suhtautuu seksiin ja suhteisiin, kuten minä. Tai ottaa niitä niin vakavasti...aina ja joka kerta.
Jotenkin iän myötäbolen oppinut enempi relaamaan ja aattelemaan sitä nykyhetkeä, kuten sanoit. Hän minulle ja minä hänelle. ☺️pitkätukka-68 kirjoitti:
Kysymykseksi jääkin, millainen on ihminen joita toisten ihmisten seksin harrastukset ja kiinnostuksen kohteet häiritsevät? (Nyt suljetaan tietysti pois jos seksissä ei ole toisen osapuolen suostumusta.)
.. Jos/kun joku itseäni "häiritsisi"/"haittaisi", niin se olisi se, että puhutaan ja SeliSelitellään (Kuin, myö suoranaisesti valehdellaan) yhtä.. Ja tehdään/toimitaan enemmän tai vähemmän toista/toisin.. ;P
.. Ei siis ainakaan itseä "häiritse"/"haittaa" TämänTapaisissa asioissa mikään muu.. Jos/kun ketään Erillaista ei huijata, hyväksikäytetä jne.. Niiden kohdalla jotka itsekin toimivat/käyttäytyvät Saman- Tai VastaavanKaltaisella tavalla, niin se on ihan sama kumpi osapuoli saa maistaa enemmän heidän kaltaistensa "myrkkyä".. Ei liikuta mua (ainakaan nykyään enää) Tippaakaan.. ;PDissident kirjoitti:
Servot pohjaan! Heh...hassu termi!
No itsekin muistan kyllä kokeneeni hiukan ahdistavaksi toisen seksuaalihistorian. Ja joskus jopa naisen itsensä hyväily seksin aikana tuntui pahalta. Minä ainakin tunnistin sen itsevarmuuden puutteena.
Ja nytten kun ymmärrän asioita toisellatavalla, osaan nauttia seksistäkin paljon enemmän. Vois verrata siihen, että löytää moposta lisää vaihteita. Heh...Juu servot. 😃
Mä taas en koe itsevarnuuden tai itsetunnonpuutetta, mulla riittää molempia. Leuhkasti sanottu, mutta kun niin kyllä.
Tää on varmaan enempi jotenkin korvienvälissä tärkeinä koettujen asioiden summa, kuten voimakas tunteiden liittäminen seksiin. Mun on vaikeeta erotella niitä, niin ehkä mä en pysty valitsemaan seksiä ilman tunnetta. Tai pystyn mut koen sen sisälläni vääräksi...enkä oo ees uskonnollinen.
Den sijaan mua ei miehen itsensä hyväily tms.haittaa yhtään. Enkä kadehdi jos mies tykkää hyväillä ilman mua itseään tms. Seksi on avoin leikkikenttä, mutta ei kaikkien kesken...parina. 😆Nicitönnä kirjoitti:
Juup, en minäkään halua muita tuomita. On niin monta tapaa elää, muitakin kun mun tapani ja ajatusmaailmani. En tiedä miksi olen tietyllä tapaa ok asian kanssa ja toisaalta en kuitenkaan ilahtuisi, jos oma kumppani olis kauheen villisti elellyt.
Eihän se multa pois ole, menneet on menneitä. Mutta kaitpa se jotenkin heijastuu omasta asenteesta seksiin ja suhteisiin ylipäänsä. Mä oon ns.rakkausseksuaali. Heh, virityn tunteiden myötä ketä kohtaan virityn.
Ja sen vastapuolen täytyy vedota muhun pääasiassa henkisiltä ominaisuuksiltaan ja arvoiltaan. Ja kait se jotenkin tuntuu hyvältä, että jos toinen on seksin suhteen jotakuinkin samanlainen...parisuhdesekstailija tai rakkaussekstailija. 😊
Mutta onhan mun exillä ja nyksälläkin ollut suhteita ennen muakin ja kaikilla kevyempiä mitä mulla. Baaripokiakin joukossa...en nyt kauheesti viitti miettiä, mutta jotenkin aattelen että ihan ittenikaltaista olis ollut mahdotonta löytääkään.
Joka suhtautuu seksiin ja suhteisiin, kuten minä. Tai ottaa niitä niin vakavasti...aina ja joka kerta.
Jotenkin iän myötäbolen oppinut enempi relaamaan ja aattelemaan sitä nykyhetkeä, kuten sanoit. Hän minulle ja minä hänelle. ☺️Joo. No mä olen sun kanssa aikas monesta asiasta samaa mieltä. Ja rakkaus/tunteet toista kohtaan ja sitä kautta tuleva läheisyys/seksi on mun mielestä parasta.
Silti mua on itseäni vaivannut paljon aikoinaan ihan vastaavat asiat kuin tässä teemana oleva toisen seksuaalisuus. Sitä ei ihan voinut villaisella polkea ja se vaikutti liikaa mun mielikuvaan, lähinnä omaan itsetuntoon ja itsevarmuuteen.
Sen sisäistäminen ja ymmärtäminen auttoi mua pääsemään ns. "Möröistä" ja voin keskittyä olennaiseen. Ja ei se poissulje ns. Tunne/rakkausseksiä...päinvastoin.Nicitönnä kirjoitti:
Juu servot. 😃
Mä taas en koe itsevarnuuden tai itsetunnonpuutetta, mulla riittää molempia. Leuhkasti sanottu, mutta kun niin kyllä.
Tää on varmaan enempi jotenkin korvienvälissä tärkeinä koettujen asioiden summa, kuten voimakas tunteiden liittäminen seksiin. Mun on vaikeeta erotella niitä, niin ehkä mä en pysty valitsemaan seksiä ilman tunnetta. Tai pystyn mut koen sen sisälläni vääräksi...enkä oo ees uskonnollinen.
Den sijaan mua ei miehen itsensä hyväily tms.haittaa yhtään. Enkä kadehdi jos mies tykkää hyväillä ilman mua itseään tms. Seksi on avoin leikkikenttä, mutta ei kaikkien kesken...parina. 😆Joo. Siis jokainen itse rakentaa omassa kuupassaan sopivan miksinsä, millä homma toimii ja lana levittää.
Joo. Tunne minullakin siis tärkeää seksissä. Ei oikeen tuntuis miltään ilman sitä. Esimerkiksi jos ois pienikin riita päällä, niin ei kyllä seksistäkään tulis mitään. Voin antaa halin, vaikka joku ärsyttää, mutta suutelusta esimerkiksi ei tulis mitään. Sopu on saatava ensin.
Mutta harrastin ihan hyvää seksiä, vaikka möröt "vaanivat". Siinä vaan oli sellainen piirre, että en kokenut seksiä ikinä tasavertaiseksi. Ja se oli minusta ongelma. Ja tajusin, että vika ei ole toisessa, vaan mun ajatuksissa...Dissident kirjoitti:
Joo. No mä olen sun kanssa aikas monesta asiasta samaa mieltä. Ja rakkaus/tunteet toista kohtaan ja sitä kautta tuleva läheisyys/seksi on mun mielestä parasta.
Silti mua on itseäni vaivannut paljon aikoinaan ihan vastaavat asiat kuin tässä teemana oleva toisen seksuaalisuus. Sitä ei ihan voinut villaisella polkea ja se vaikutti liikaa mun mielikuvaan, lähinnä omaan itsetuntoon ja itsevarmuuteen.
Sen sisäistäminen ja ymmärtäminen auttoi mua pääsemään ns. "Möröistä" ja voin keskittyä olennaiseen. Ja ei se poissulje ns. Tunne/rakkausseksiä...päinvastoin.Siis vaivaamalla vaivannut? Mä en mieti toisten seksuaalisuutta juuri ollenkaan, siksi mua ei varmaan häiritse vähemmistöryhmätkään, eikä gambiat tms.
Oman navan lähellä ainoostaan alkaa kiinnostaa toisen seksuaalisuus. Tai lähinnä sen holtittomuus, heh. 😂
Mun mies on intohimoinen luonne ja seksuaalinen, vahvemmin kun minä. Mutta meillä homma toimii, kun hän ottaa sen huomioon ja minä otan huomioon. Ja on ne tunteet...olen kyllä laavaa oikeissa käsissä. Musta on ihan jees tietää mistä ei diggaa. Olkoon se nyt vaik se seksuaalihistoria...
Mites, voisitko seukata pornotähden kanssa?Dissident kirjoitti:
Joo. Siis jokainen itse rakentaa omassa kuupassaan sopivan miksinsä, millä homma toimii ja lana levittää.
Joo. Tunne minullakin siis tärkeää seksissä. Ei oikeen tuntuis miltään ilman sitä. Esimerkiksi jos ois pienikin riita päällä, niin ei kyllä seksistäkään tulis mitään. Voin antaa halin, vaikka joku ärsyttää, mutta suutelusta esimerkiksi ei tulis mitään. Sopu on saatava ensin.
Mutta harrastin ihan hyvää seksiä, vaikka möröt "vaanivat". Siinä vaan oli sellainen piirre, että en kokenut seksiä ikinä tasavertaiseksi. Ja se oli minusta ongelma. Ja tajusin, että vika ei ole toisessa, vaan mun ajatuksissa...Niinkun nähdään, seksuaalejakin on monenmoisia. Siinäkin lienee oleellista, että löytää ittensä ja ihmisen jolle se on ok, se mitä sä olet seksuaalisesti. ☺️
Nicitönnä kirjoitti:
Siis vaivaamalla vaivannut? Mä en mieti toisten seksuaalisuutta juuri ollenkaan, siksi mua ei varmaan häiritse vähemmistöryhmätkään, eikä gambiat tms.
Oman navan lähellä ainoostaan alkaa kiinnostaa toisen seksuaalisuus. Tai lähinnä sen holtittomuus, heh. 😂
Mun mies on intohimoinen luonne ja seksuaalinen, vahvemmin kun minä. Mutta meillä homma toimii, kun hän ottaa sen huomioon ja minä otan huomioon. Ja on ne tunteet...olen kyllä laavaa oikeissa käsissä. Musta on ihan jees tietää mistä ei diggaa. Olkoon se nyt vaik se seksuaalihistoria...
Mites, voisitko seukata pornotähden kanssa?Joo. Siis kyllä se vaivas...jälkeenpäin vasta tajuaakin kuinkapaljon. Liian pitkä tarina tänne kerrottavaks, mutta vaivauksiinhan sitä etsiikin parannusta.
Niin, en mä vapaaseen suhteeseen lähtis ja pornotähden kanssa seurusteluhan ois sitä..
Vaikka sehän ois tavsllaan vaan työtä...mutta tämän verran kumppanin ammatinvalinta kiinnostas...ei pääsis jatkoon.
HehDissident kirjoitti:
No ei se itsetunto...tai pikemmin itsetuntemus olekaan kuin kytkimellä päälle ja pois kytkettävä ominaisuus. Ja kaikki toimet muuttuu vasta kun maailman näkee itsensä kautta, eikä muitten kautta.
Ja enkä minä muita mistään syytä. Kerron vaan oman mielipiteen, miksi esim. sinä syytät muita omista ahdistuksistasi. Tässä on selkeästi se ongelma, että vuoren pitäisi tulla sinun luokse, eikä päinvastoin. Mutta kuten yllä jo nainen39veelle kirjoitin, on vaikea kenenkään sitä muuksi kääntää, jos ihminen ei sitä itse näe ongelmana... menee kaikki hyväkin sanominen ihon alle ja se otetaan hyökkäyksenä.
Oletko muuten fiksuna ihmisenä ikinä miettinyt, että miksi minä hyökkäisin sinua vastaan? Oletko jotenkin minulle uhka? Minusta et..."Ja ei minua ahdistakkaan muitten ihmisten seksuaalisuus. Olkoot miten ovat."
"miksi esim. sinä syytät muita omista ahdistuksistasi. Tässä on selkeästi se ongelma, että vuoren pitäisi tulla sinun luokse, eikä päinvastoin. "
Kuka tässä nyt on ahdistunut? Vedät ihan omasta hatusta noita ahdistuksia, itsetunnon puutteita jne. kyökkipsykologin selityksiä. Käsittääksenin ahdistus on jotain kollektiivista pahaa oloa kun taas seksuaalikulttuurin ja moraalin löystyminen yhteiskunnassa on ärsyttävää, ei mitenkään ahdistavaa mutta minua ainakin vähän vituttaa (ei niin paljon kärsisin mutta vähän siis eli lähin sana ärsytys) vituttaa se isompi kuva siitä millaiseksi maailma on menossa. Suakin isänä pitäisi tympiä kun se ei mene mitenkään hyvään suuntaan ja sun lapset ja niiden lapset siitä joutuu kärsimään vielä. Ihmettelnen myös nicitönnän välinpitämättömyyttä asioiden suhteen. Minunhan taas oikeastaan ei tarvitsisi ärsyynytyä oikeastaan kun ei ole jälkeläisiä mutta minua se iso kuva tosiaan kiinnostaa, ihan samoin kuin maailman paskaksi ajaminen esim. saasteilla vihreitä vituttaa. Asiat ovat selkeitä mutta hämmästyttävää tosiaan ihmisten välinpitämättömyys vähän kaiken suhteen jos tässä ja nyt ei ole suoranaista hätää. No, suvaitkaa vaan suvaitsevaiset vaikka mitä muttä älkää sitten mulle tulko itkemään kun läjähtää tuulettimeen.
Tottakia vuoren pitää tulla mun luokse, miksi minä mitään muuttaisin omista odotuksistani jos vuori on lähinnä jätevuori? Ensin pitää vuoren muuttua kunnolliseksi ennen kuin sinne kannattaa lähteä kiipeämään, ihan selkeä homma sekin.Nicitönnä kirjoitti:
Niinkun nähdään, seksuaalejakin on monenmoisia. Siinäkin lienee oleellista, että löytää ittensä ja ihmisen jolle se on ok, se mitä sä olet seksuaalisesti. ☺️
Näinpä. Ja sen oman seksuaalisuuden ja oman minuutensa hyväksyminen on tärkeää ennen suhdetta. Sit voi olla vapaa...
Dissident kirjoitti:
No ei se itsetunto...tai pikemmin itsetuntemus olekaan kuin kytkimellä päälle ja pois kytkettävä ominaisuus. Ja kaikki toimet muuttuu vasta kun maailman näkee itsensä kautta, eikä muitten kautta.
Ja enkä minä muita mistään syytä. Kerron vaan oman mielipiteen, miksi esim. sinä syytät muita omista ahdistuksistasi. Tässä on selkeästi se ongelma, että vuoren pitäisi tulla sinun luokse, eikä päinvastoin. Mutta kuten yllä jo nainen39veelle kirjoitin, on vaikea kenenkään sitä muuksi kääntää, jos ihminen ei sitä itse näe ongelmana... menee kaikki hyväkin sanominen ihon alle ja se otetaan hyökkäyksenä.
Oletko muuten fiksuna ihmisenä ikinä miettinyt, että miksi minä hyökkäisin sinua vastaan? Oletko jotenkin minulle uhka? Minusta et...Niin tuohon vielä "Oletko muuten fiksuna ihmisenä ikinä miettinyt, että miksi minä hyökkäisin sinua vastaan? Oletko jotenkin minulle uhka? Minusta et..." että mikä ihmeen uhka ? eikö tämä ole mielipiteenvaihtopalsta eikä mikään uhkailupalsta? Ollaan kyllä aika monesta asiasta aika erilaisilla linjoilla mutta ei kai se nyt mitään uhkailua ole, minun kanssa saa olla eri mieltäkin.
Nainen39vee kirjoitti:
"Eikä se ole mitään kasinaismoralismia jos nyt miehiä sattuu kiinnostamaan enemmän naisten seksuaalikäytös & historia, sitäkuitenkin kun mies saattaa jossain vaiheessa joutua naisen kanssa seursutelemaan & seksiä harrastamaan niin tottakai se haluaa että vastakkaisen sukupuolen moraali on kunnossa. Miehet ei sillätavalla kiinosta, nussi vaikka lampaita ei se ole keneltäkään muulta mieheltä pois mutta sitten jos joku nainen päästä sinut lampaan jälkeen päälleen ähkimään se on kuvottava asia muille miehille. Palstan naisten tehtävä olisi puuttua sun ja ylleensäkin miesten seksikäytökseen mutta jostain syystä ne ei sitä tee vaan enemmänkin tuntuvat arvostavan ympäriinsä nussivia miehiä jostain syystä. "
Pitääkö kaikki asiat ajatella itsestä käsin ja omaa napaa tuijottaen? Eli jos itse on hetero ja sen vuoksi "saattaa JOUTUA" (kiinnostava sanavalinta sinulta) harrastamaan naisen kanssa seksiä, niin sen vuoksi kiinnostuu esim. tästä ilmiöstä vain naisten osalta. Ihan yhtä hyvinhän voisi laajemmin kiinnostua ilmiöstä sosiologisessa mielessä ja miettiä asiaa sekä naisten että miesten kohdalla, mitä haittaa ilmiöstä voi olla mahdollisesti siellä kaukomailla tai myös täällä ja millaiset syyt ovat taustalla, kun ihmiset tekevät tuollaisia valintoja. (Ja ei, seksi ei ole ehkä sittenkään se ainoa syy, vaikka jotkut palstan miehet ehkä luulevat niin.)
Minua noista ilmiöistä ei kosketa kumpikaan henkilökohtaisesti, koska en ole potentiaalisesti seksilomilla käyneen heteromiehen kumppani enkä toisaalta rantapoikien perässä juokseva kuusikymppinen (sitten joskus). Mutta kyllä voin silti olla ihan yhtä huolissani vaikka tautien leviämisestä, niin naisten kuin miesten kohdalla."Pitääkö kaikki asiat ajatella itsestä käsin ja omaa napaa tuijottaen? "
Ei aina mutta aika useinhan niin kuitenkin tapahtuu. Silti väitän että ainakin palstajuttujen perusteella minä tunnun ajattelevan jopa keskimääräistä enemmän kollekktiivista hyvää, esim. mitä tulevaisuudessa tapahtuu.
"Minua noista ilmiöistä ei kosketa kumpikaan henkilökohtaisesti, koska en ole potentiaalisesti seksilomilla käyneen heteromiehen kumppani enkä toisaalta rantapoikien perässä juokseva kuusikymppinen (sitten joskus). Mutta kyllä voin silti olla ihan yhtä huolissani vaikka tautien leviämisestä, niin naisten kuin miesten kohdalla."
Sinäkin brutukseni :) Tuo viimeinen lause kuitenkin korjaa paljon käsitystäni sinusta.hgfhgfhgfhgj kirjoitti:
:D
Dissi on palstan suosituin ja miellyttävin mies -syrjäyttänyt jopa pertsan.
Voitko sanoa itsestäsi samaa?En mutta ei mun tarvitsekaan, jos samankaltaista huomiota hakisin osaisin kyllä mutta en halua.
Harmaaritari kirjoitti:
"Ja ei minua ahdistakkaan muitten ihmisten seksuaalisuus. Olkoot miten ovat."
"miksi esim. sinä syytät muita omista ahdistuksistasi. Tässä on selkeästi se ongelma, että vuoren pitäisi tulla sinun luokse, eikä päinvastoin. "
Kuka tässä nyt on ahdistunut? Vedät ihan omasta hatusta noita ahdistuksia, itsetunnon puutteita jne. kyökkipsykologin selityksiä. Käsittääksenin ahdistus on jotain kollektiivista pahaa oloa kun taas seksuaalikulttuurin ja moraalin löystyminen yhteiskunnassa on ärsyttävää, ei mitenkään ahdistavaa mutta minua ainakin vähän vituttaa (ei niin paljon kärsisin mutta vähän siis eli lähin sana ärsytys) vituttaa se isompi kuva siitä millaiseksi maailma on menossa. Suakin isänä pitäisi tympiä kun se ei mene mitenkään hyvään suuntaan ja sun lapset ja niiden lapset siitä joutuu kärsimään vielä. Ihmettelnen myös nicitönnän välinpitämättömyyttä asioiden suhteen. Minunhan taas oikeastaan ei tarvitsisi ärsyynytyä oikeastaan kun ei ole jälkeläisiä mutta minua se iso kuva tosiaan kiinnostaa, ihan samoin kuin maailman paskaksi ajaminen esim. saasteilla vihreitä vituttaa. Asiat ovat selkeitä mutta hämmästyttävää tosiaan ihmisten välinpitämättömyys vähän kaiken suhteen jos tässä ja nyt ei ole suoranaista hätää. No, suvaitkaa vaan suvaitsevaiset vaikka mitä muttä älkää sitten mulle tulko itkemään kun läjähtää tuulettimeen.
Tottakia vuoren pitää tulla mun luokse, miksi minä mitään muuttaisin omista odotuksistani jos vuori on lähinnä jätevuori? Ensin pitää vuoren muuttua kunnolliseksi ennen kuin sinne kannattaa lähteä kiipeämään, ihan selkeä homma sekin.No en minä näe maailman muuttuvan huonompaan suuntaan...
Ja en ole huolissaan lapsistanikaan.
Ja aikavähän mua mikään ärsyttää... keksin huumoria viinamiehestäkin...Nicitönnä kirjoitti:
Heh, mua ei ainakaan henkilökohtaisesti häiritse muiden naisten tai miesten seksin harrastukset. Koska mä en ole ottamassa heistä kumppania itselleni, jos olisin saattaisinkin olla tarkempi ja jopa seuloa. Ihan eri asia jos itselle valitsee kumppania, kun puuttua kaikkien tekemisiin.
Niinpä en stressaa, enkä valista. Ne ei vaivaa mua mitenkään. Eläköön elämäänsä kuten tykkää. ☺️Kuten jo diusselle mainitsin niin sunkin pitäis kyllä olla huolissas siitä mihin maailma on menossa, siihen löytyy ne pari intressiä teiltäkin.
Dissident kirjoitti:
No en minä näe maailman muuttuvan huonompaan suuntaan...
Ja en ole huolissaan lapsistanikaan.
Ja aikavähän mua mikään ärsyttää... keksin huumoria viinamiehestäkin...Siinä se vika just on kun sun kyllä pitäisi hieman yrittää nähdä tulevaisuuteen ihan lastesi ja niiden lasten takia. Toki on mukavampaa olla vaan ja antaa asioiden soljua mutta kyllä se siltä vähän näyttää että raadolllisempaan suuntaan mennään koko ajan., Ei tule ole helppo elämä sun lapsilla vaikka se poäällepäin siltä saattaisi näyttääkin ainakin aluksi kun ei ole varsinaista puutetta mistään, josssain silti mättää melko pahasti.
Harmaaritari kirjoitti:
Kuten jo diusselle mainitsin niin sunkin pitäis kyllä olla huolissas siitä mihin maailma on menossa, siihen löytyy ne pari intressiä teiltäkin.
Joo lapset, käsitän ja olenkin huolissani heidän hyvinvoinnistaan. Minä vaan en voi maailmaa muuttaa, voin vain koittaa kasvattaa lapsiani ajattelemaan ennen kun hätiköiden tekemään. Ja toivoa, että ovat niin fiksuja ettei ajaudu pahaan kuseen...tai ihan hunsvottien seuraan.
Parhaani teen, muuta en voi. Enkä sitten usko liikaan meuhkaamiseenkaan...hankalia juttuja. Toivoa parasta ja pelätä pahinta. Vanhemman arkea.- kyökkipsykologi
Dissident kirjoitti:
No en minä näe maailman muuttuvan huonompaan suuntaan...
Ja en ole huolissaan lapsistanikaan.
Ja aikavähän mua mikään ärsyttää... keksin huumoria viinamiehestäkin...Sinä olet jokaisessa viinamiehen ketjussa kommentoimassa vain siksi koska provosoidut alkoholistina hänen jutuistaan. :D
Harmaaritari kirjoitti:
Niin tuohon vielä "Oletko muuten fiksuna ihmisenä ikinä miettinyt, että miksi minä hyökkäisin sinua vastaan? Oletko jotenkin minulle uhka? Minusta et..." että mikä ihmeen uhka ? eikö tämä ole mielipiteenvaihtopalsta eikä mikään uhkailupalsta? Ollaan kyllä aika monesta asiasta aika erilaisilla linjoilla mutta ei kai se nyt mitään uhkailua ole, minun kanssa saa olla eri mieltäkin.
No sain käsityksen, kun kirjoitit painottavani itsetuntoasioita aina, että pönkittäisin sillä omaani.
Tämä on tosiaan mielipidepalsta. En hae mitään paikkaa täällä, enkä muutakaan nostetta itselleni.
Tietty tälläiset ketjut muistuttaa minua siitä, että aina ei ollut minullakaan helppoa. Ja tietty haluisin avartaa muittenkin ajatuksia....
Mutta niinkuin Nicittömän kanssa tuumittiin, mikä sopii yhdelle, ei sovi kaikille...Harmaaritari kirjoitti:
"Ja ei minua ahdistakkaan muitten ihmisten seksuaalisuus. Olkoot miten ovat."
"miksi esim. sinä syytät muita omista ahdistuksistasi. Tässä on selkeästi se ongelma, että vuoren pitäisi tulla sinun luokse, eikä päinvastoin. "
Kuka tässä nyt on ahdistunut? Vedät ihan omasta hatusta noita ahdistuksia, itsetunnon puutteita jne. kyökkipsykologin selityksiä. Käsittääksenin ahdistus on jotain kollektiivista pahaa oloa kun taas seksuaalikulttuurin ja moraalin löystyminen yhteiskunnassa on ärsyttävää, ei mitenkään ahdistavaa mutta minua ainakin vähän vituttaa (ei niin paljon kärsisin mutta vähän siis eli lähin sana ärsytys) vituttaa se isompi kuva siitä millaiseksi maailma on menossa. Suakin isänä pitäisi tympiä kun se ei mene mitenkään hyvään suuntaan ja sun lapset ja niiden lapset siitä joutuu kärsimään vielä. Ihmettelnen myös nicitönnän välinpitämättömyyttä asioiden suhteen. Minunhan taas oikeastaan ei tarvitsisi ärsyynytyä oikeastaan kun ei ole jälkeläisiä mutta minua se iso kuva tosiaan kiinnostaa, ihan samoin kuin maailman paskaksi ajaminen esim. saasteilla vihreitä vituttaa. Asiat ovat selkeitä mutta hämmästyttävää tosiaan ihmisten välinpitämättömyys vähän kaiken suhteen jos tässä ja nyt ei ole suoranaista hätää. No, suvaitkaa vaan suvaitsevaiset vaikka mitä muttä älkää sitten mulle tulko itkemään kun läjähtää tuulettimeen.
Tottakia vuoren pitää tulla mun luokse, miksi minä mitään muuttaisin omista odotuksistani jos vuori on lähinnä jätevuori? Ensin pitää vuoren muuttua kunnolliseksi ennen kuin sinne kannattaa lähteä kiipeämään, ihan selkeä homma sekin.Sano mitä nappia painamalla saan maailmasta kaiken vastenmielisen pois ja mä harkitsen painanko nappia vai en. 🙂
Maailmaa ei saa täydelliseksi, koska niin monenlaisia ihmisiä ja tapoja elää. Mutta seuransa saa aina valita, yleensä. Ja sillä mäkin olen pärjännyt alku kompuroimisien jälkeen, valikoimalla seurani ja itselleni paremman vaihtoehdon....ei tarvi elää massan mukaan.kyökkipsykologi kirjoitti:
Sinä olet jokaisessa viinamiehen ketjussa kommentoimassa vain siksi koska provosoidut alkoholistina hänen jutuistaan. :D
Jaa? Niin vai? Voipihan se jotenkin niinkin olla? Hitostako sitä kaikkea omia pään oikkuja tietää?
Dissident kirjoitti:
Näinpä. Ja sen oman seksuaalisuuden ja oman minuutensa hyväksyminen on tärkeää ennen suhdetta. Sit voi olla vapaa...
Se ja kumppanin seksuaalisuuden hyväksyminen...josta tuli mieleen tuttavan kysymys. Kumman kaa, jos saisit valita kahdesta. Mulle vaihtoehdoiksi laitettiin joko Jason Momoa tai Alan Walker, kumman valitsisin jos saisin valita kumman vaan. Ja mulla meni ehkä 2 sekuntia valitessa, kun mietin ikääni sen ajan...
Valitsisin Alan Walkerin, empimättä jos olisin yhtä nuori kun hänkin. Momoaa en valitsisi, vaikka hän on iällisesti sopivampi. Joten lopputulos oli, jään ilman. Heh.
Kumman sinä valitsisit, Britneys Spears vai Jessica Alba?Nicitönnä kirjoitti:
Sano mitä nappia painamalla saan maailmasta kaiken vastenmielisen pois ja mä harkitsen painanko nappia vai en. 🙂
Maailmaa ei saa täydelliseksi, koska niin monenlaisia ihmisiä ja tapoja elää. Mutta seuransa saa aina valita, yleensä. Ja sillä mäkin olen pärjännyt alku kompuroimisien jälkeen, valikoimalla seurani ja itselleni paremman vaihtoehdon....ei tarvi elää massan mukaan.Jäis aika vähän populaa tänne mutta maailma pelastuis, tahtoo kans semmosen napin. Painasin välittömästi. Nyt kyllä käy donalddia kateeks, sillä se nappi varmaan on,l ehkä jo painanukki mut varmistimet esti :D
Nicitönnä kirjoitti:
Sano mitä nappia painamalla saan maailmasta kaiken vastenmielisen pois ja mä harkitsen painanko nappia vai en. 🙂
Maailmaa ei saa täydelliseksi, koska niin monenlaisia ihmisiä ja tapoja elää. Mutta seuransa saa aina valita, yleensä. Ja sillä mäkin olen pärjännyt alku kompuroimisien jälkeen, valikoimalla seurani ja itselleni paremman vaihtoehdon....ei tarvi elää massan mukaan.No nappia ei oo, mutta Harmiksen kanssa jo suunniteltiin joskus alustavasti näyttävä spektaakkeli, missä "kiltit ja kunnoliset" miehet poltettiin elävältä merellä.... jopa etäisyys mietittiin, ettei kiljuminen ahdista 2000-luvun naisia.
Hehe..
Joskus lähtee kivasti lapasesta jutut tuon kolisijan kanssa...Dissident kirjoitti:
No en varsinaisesti juuri Tinderiä käyttänyt, mutta kokeilin kevyempiä suhteita... ja tein ne ihan hyvässä hengessä ao.den kanssa.
Ja mikä lie retostelua? Hyvin pitkälti hain itselleni sopivaa suhdemallia tms.?
Ja ei minua ahdistakkaan muitten ihmisten seksuaalisuus. Olkoot miten ovat. Eikä tauditkaan haittaa, jos joku nainen saa Gambiasta jonkun kupan, niin mitä se minua liikuttaa? Ei sitten yhtään. Itsehän on valintansa tehnyt.
Eikä vaivaa oman naisenkaan seksihistoria. Kyllä se seksi hänen kanssaan on meidän kahden juttu, eikä sitä entiset miksikään muuta. Se voisi muuttaa jos oma ajukoppa vääntäis sen muuksi.Onko sulla nyt naisystävä?
( Täällä nää ätmit ylistää, jos joku äijä sanoo nussineensa satojen naisten kanssa, tai frederik retostelee thaikkulassa ostonaisten kanssa... Ja voi sitä riemua, jos joku nainen saa turpaansa.)Nicitönnä kirjoitti:
Se ja kumppanin seksuaalisuuden hyväksyminen...josta tuli mieleen tuttavan kysymys. Kumman kaa, jos saisit valita kahdesta. Mulle vaihtoehdoiksi laitettiin joko Jason Momoa tai Alan Walker, kumman valitsisin jos saisin valita kumman vaan. Ja mulla meni ehkä 2 sekuntia valitessa, kun mietin ikääni sen ajan...
Valitsisin Alan Walkerin, empimättä jos olisin yhtä nuori kun hänkin. Momoaa en valitsisi, vaikka hän on iällisesti sopivampi. Joten lopputulos oli, jään ilman. Heh.
Kumman sinä valitsisit, Britneys Spears vai Jessica Alba?No Jessica Albasta en tiedä juttuja, mutta Britneystähän on ollut aika villejä juttuja lehdissä.
Se lieneekin sun pointti? Oikeasti mun olisi vaikea ajatella ketään kuuluisaa kumppaniksi. Jotenkin näkisin liian haasteelliseksi siinä sellaisen asian, että hän uskoisi minun olevan kiinnostunut hänestä vaan ihmisenä, ei kuuluisana.
Mutta että jompikumpi, niin minua vetoaa tuo Alba ulkonäöllisesti ihan...muutapa en kummastakaan oikeasti tiedä...- Montagnero
Harmaaritari kirjoitti:
"Ja ei minua ahdistakkaan muitten ihmisten seksuaalisuus. Olkoot miten ovat."
"miksi esim. sinä syytät muita omista ahdistuksistasi. Tässä on selkeästi se ongelma, että vuoren pitäisi tulla sinun luokse, eikä päinvastoin. "
Kuka tässä nyt on ahdistunut? Vedät ihan omasta hatusta noita ahdistuksia, itsetunnon puutteita jne. kyökkipsykologin selityksiä. Käsittääksenin ahdistus on jotain kollektiivista pahaa oloa kun taas seksuaalikulttuurin ja moraalin löystyminen yhteiskunnassa on ärsyttävää, ei mitenkään ahdistavaa mutta minua ainakin vähän vituttaa (ei niin paljon kärsisin mutta vähän siis eli lähin sana ärsytys) vituttaa se isompi kuva siitä millaiseksi maailma on menossa. Suakin isänä pitäisi tympiä kun se ei mene mitenkään hyvään suuntaan ja sun lapset ja niiden lapset siitä joutuu kärsimään vielä. Ihmettelnen myös nicitönnän välinpitämättömyyttä asioiden suhteen. Minunhan taas oikeastaan ei tarvitsisi ärsyynytyä oikeastaan kun ei ole jälkeläisiä mutta minua se iso kuva tosiaan kiinnostaa, ihan samoin kuin maailman paskaksi ajaminen esim. saasteilla vihreitä vituttaa. Asiat ovat selkeitä mutta hämmästyttävää tosiaan ihmisten välinpitämättömyys vähän kaiken suhteen jos tässä ja nyt ei ole suoranaista hätää. No, suvaitkaa vaan suvaitsevaiset vaikka mitä muttä älkää sitten mulle tulko itkemään kun läjähtää tuulettimeen.
Tottakia vuoren pitää tulla mun luokse, miksi minä mitään muuttaisin omista odotuksistani jos vuori on lähinnä jätevuori? Ensin pitää vuoren muuttua kunnolliseksi ennen kuin sinne kannattaa lähteä kiipeämään, ihan selkeä homma sekin.Toisen jäte on toisen kristalli,,, ;)
- hfhgfjhgfjhgfhjg
jakertookin kirjoitti:
Jos näin olisi niin sehän vain kertoo naisista kaikenlaista mukavaa. :D
Mitä?
Normaali, täysjärkinen mies.
Mielenterveysongelmainen, outo, ruma, sohvalla makaava ruikuttava ja epäsosiaalinen, v- mäinen vässykkä siis pitäisi valita? :D Wwuwuw kirjoitti:
Onko sulla nyt naisystävä?
( Täällä nää ätmit ylistää, jos joku äijä sanoo nussineensa satojen naisten kanssa, tai frederik retostelee thaikkulassa ostonaisten kanssa... Ja voi sitä riemua, jos joku nainen saa turpaansa.)No kyllä tässä seurustellaan tosissaan. Että kyllä..
No palstasetien jutut on sekoja...mutta niinhän ne on, kun oma minuus perustuu muitten kautta elämiseen...puuttuu oma elämä...Harmaaritari kirjoitti:
Jäis aika vähän populaa tänne mutta maailma pelastuis, tahtoo kans semmosen napin. Painasin välittömästi. Nyt kyllä käy donalddia kateeks, sillä se nappi varmaan on,l ehkä jo painanukki mut varmistimet esti :D
No niinpä, Donaldin käsissä vaan hiukan hirvittävä se nappula. On mullakin ollut aika radikaaleja ajatuksia joskus, kun olen väsynyt ihmisiin. Tai titynlaisiin, että en ole suvaitsevuuden perikuva, vaikka sydämessäni uskon ja haluan hyvällä en pahalla.
Gaboom, räjäytän itseni suihkuun. 😅Dissident kirjoitti:
No Jessica Albasta en tiedä juttuja, mutta Britneystähän on ollut aika villejä juttuja lehdissä.
Se lieneekin sun pointti? Oikeasti mun olisi vaikea ajatella ketään kuuluisaa kumppaniksi. Jotenkin näkisin liian haasteelliseksi siinä sellaisen asian, että hän uskoisi minun olevan kiinnostunut hänestä vaan ihmisenä, ei kuuluisana.
Mutta että jompikumpi, niin minua vetoaa tuo Alba ulkonäöllisesti ihan...muutapa en kummastakaan oikeasti tiedä...Heh, se just. Mut jos olis ihan pakko sen pihjalta mitä tietää ja mikä vetoaa. En minäkään julkkista ottas kumppaniksi, en sietäs sitä ettei ole omaa rauhaa.
Mutta mieltymyksethän tuossa vaakakupissa painaakin.
Alan kokonaisuutena on tyyppi, joka kolahtaa. Momoa on vaan komea, se ei pitkälle riitä. ☺️ Ja hiukan olen personal privaakin tonkinut.Dissident kirjoitti:
No kyllä tässä seurustellaan tosissaan. Että kyllä..
No palstasetien jutut on sekoja...mutta niinhän ne on, kun oma minuus perustuu muitten kautta elämiseen...puuttuu oma elämä...Oh..
Sä oot sitten nopea käänteissäs.Harmaaritari kirjoitti:
Siinä se vika just on kun sun kyllä pitäisi hieman yrittää nähdä tulevaisuuteen ihan lastesi ja niiden lasten takia. Toki on mukavampaa olla vaan ja antaa asioiden soljua mutta kyllä se siltä vähän näyttää että raadolllisempaan suuntaan mennään koko ajan., Ei tule ole helppo elämä sun lapsilla vaikka se poäällepäin siltä saattaisi näyttääkin ainakin aluksi kun ei ole varsinaista puutetta mistään, josssain silti mättää melko pahasti.
No minä neuvonkin lapsiani ymmärtämään itseään, ei muita.
Saavat nyt rakentaa itselleen omannäköisen elämän ja kokeilla elämää turvallisesti. Joskus on itse kannettava vastuu itsestään. Ja ovat toivottavasti valmiimpia maailmaan kuin minä aikoinaan. Ei tarvitsisi aikuisena itseään etsiä eron jälkeen.
Tää on tätä evoluutiota katsos...Wwuwuw kirjoitti:
Oh..
Sä oot sitten nopea käänteissäs.Kuinka niin?
Treffattii yli 3 viikkoa sitten...
Miten pitkään pitäis jahkailla?
Hehe...Nicitönnä kirjoitti:
Heh, se just. Mut jos olis ihan pakko sen pihjalta mitä tietää ja mikä vetoaa. En minäkään julkkista ottas kumppaniksi, en sietäs sitä ettei ole omaa rauhaa.
Mutta mieltymyksethän tuossa vaakakupissa painaakin.
Alan kokonaisuutena on tyyppi, joka kolahtaa. Momoa on vaan komea, se ei pitkälle riitä. ☺️ Ja hiukan olen personal privaakin tonkinut.No mä en tunne noita vaihtoehtoja yhtään. Ja jos toisesta on lehtijuttuja sekoiluista enempi, ei tee toisestakaan siinä mielessä kummasempaa ihmistä.
Jos ajatellaan, niin ennemmin ottaisin sen, joka uskaltas vaikka pieraista mun nähden...se ei siekailis kertoa muutakin.
Ihmiset tekee virheitä ja erheitä, osa oppii ja hyväksyy ne itsessään, osa piilottelee ja lakaisee maton alle. Pelkäävät tosiasioita ja elävät kepulikonstein sekavassa ajatusmaailmassa...se on minusta pahempaa.
Minäkin olen tehnyt vaikka mitä tyhmää, mutta en varmasti tee toiste samoja virheitä. Parempi nähdä virhe kokonaisuutena elämässään, kuin katua vaan sitä loppuelämä.Dissident kirjoitti:
No mä en tunne noita vaihtoehtoja yhtään. Ja jos toisesta on lehtijuttuja sekoiluista enempi, ei tee toisestakaan siinä mielessä kummasempaa ihmistä.
Jos ajatellaan, niin ennemmin ottaisin sen, joka uskaltas vaikka pieraista mun nähden...se ei siekailis kertoa muutakin.
Ihmiset tekee virheitä ja erheitä, osa oppii ja hyväksyy ne itsessään, osa piilottelee ja lakaisee maton alle. Pelkäävät tosiasioita ja elävät kepulikonstein sekavassa ajatusmaailmassa...se on minusta pahempaa.
Minäkin olen tehnyt vaikka mitä tyhmää, mutta en varmasti tee toiste samoja virheitä. Parempi nähdä virhe kokonaisuutena elämässään, kuin katua vaan sitä loppuelämä.Presiis, täsmälleen noin. 👍
Tästä on helppo olla sammoo miältä.Nicitönnä kirjoitti:
Presiis, täsmälleen noin. 👍
Tästä on helppo olla sammoo miältä.Peukku tuli että pätkähti!
Ja sun tuo argumentointi on kyllä niiiin samaa kun mulla, tuon miältä-sanan korostuksesta huomaan...
Joskus naurattaa ajatus, että jossain on samanlainen naispuolinen pelle kuin mä.
Hehe...
(Hitto kun pitikin keksiä, ettei disse hymiöitä käytä...laittasin sen hymiön, mikä näyttää vinksahtaneelta tyypiltä)Dissident kirjoitti:
Peukku tuli että pätkähti!
Ja sun tuo argumentointi on kyllä niiiin samaa kun mulla, tuon miältä-sanan korostuksesta huomaan...
Joskus naurattaa ajatus, että jossain on samanlainen naispuolinen pelle kuin mä.
Hehe...
(Hitto kun pitikin keksiä, ettei disse hymiöitä käytä...laittasin sen hymiön, mikä näyttää vinksahtaneelta tyypiltä)Voithan sää koska vaan rukata Disseä niin, että se suorastaan kylvää hymiöitä...your choice..
Sa sää tarttisko mun ny lähtöö muate vaiko kekkuloittee hetki viel täsä, kun mä en ny oikeen tierä itte kuinka tekis...kahviaka ei jaksasi imee, kun pötsi pilaantuu.
Kai mää vaa luovutan ja käärin ihteni lakanoien sisään. 🤦🙋Nicitönnä kirjoitti:
Voithan sää koska vaan rukata Disseä niin, että se suorastaan kylvää hymiöitä...your choice..
Sa sää tarttisko mun ny lähtöö muate vaiko kekkuloittee hetki viel täsä, kun mä en ny oikeen tierä itte kuinka tekis...kahviaka ei jaksasi imee, kun pötsi pilaantuu.
Kai mää vaa luovutan ja käärin ihteni lakanoien sisään. 🤦🙋No jotain pitää vaan pitää niinkuin on suunnitellut.
Sitäpaisi siinä on syynsä....
Se edistää mun oppimista kertoa sävytkin...
Heh...
Öitä...vaikka takautuvasti.- Naisasialooser11
5435435435 kirjoitti:
Ei tarvitse, jos olet itse 35.
Pärjäätkö ikäistesi seurassa?
Puumia kiinnostavat vaan poikkeuksellisen komeat nuoremmat miehet, muut ovat näkymättömiä. Jos nykypäivänä tarjoaa ilmaista seksiseuraa, voi miehen ulkonäöltä vaatia ihan mitä tahansa.Voit vaatia, mutta mitään et saa. Aivan kuten ne puumatkaan eivät saa poikkeuksellisen komeaa eikä edes peruskomeaa miestä.
Sinun ilmainen seksiseurasi ei ole paskankaan arvoinen. Vain nuoren ja kauniin naisen seksiseura on.
On jokaisen ikioma asia, mistä seksiseuraa haluaa ja mistä sitä saa. Se ei kuulu muille.
Hyvä avaus taas Palstamäeltä!
- 876987698
Kuten aina.
- EdesUnissa
Näin tämän aloituksen toisin, ja siksi jätinkin ketjun väliin. Yleensä kai jos pyrkii syyttämään kaksinaismoralismista, niin pyrkii yksilöimään sekä tekijän että vähintään kaksi hänen tekoaan jotka ovat ristiriidassa. Tässä on vain hämärä viittaus johinkin "puritaaniveljien" joukkoon ilman tekoja.
Tämä ei asiallisesti poikkea juurikaan NALlin tai Harmiksen tyylistä yleistää asioita , mitä pidän heidän heikkoutenaan. EdesUnissa kirjoitti:
Näin tämän aloituksen toisin, ja siksi jätinkin ketjun väliin. Yleensä kai jos pyrkii syyttämään kaksinaismoralismista, niin pyrkii yksilöimään sekä tekijän että vähintään kaksi hänen tekoaan jotka ovat ristiriidassa. Tässä on vain hämärä viittaus johinkin "puritaaniveljien" joukkoon ilman tekoja.
Tämä ei asiallisesti poikkea juurikaan NALlin tai Harmiksen tyylistä yleistää asioita , mitä pidän heidän heikkoutenaan.Aika moni ymmärsi aloituksen ja tunnisti palstan puritaaniveljien kaksinaismoralismin.
Tuntemattomien naisten seksimatkat Gambiaan ei haittaa yhtään
- OmatRahatOmaLupa
En minä löytänyt kuin yhden aloituksen tämän lisäksi. Minun puolesta hässikööt äo 50 tyyppejä jos haluavat, kunhan itse elättävät omilla rahoillaan. Mutta yhteiskunnalla ei pitäisi olla minkäänlaista elatusvelvollisuutta kenenkään aviopuolisoihin. Voisin minäkin adoptoida afrikkalaiskylän, mutta minkä takia muiden pitäisi elättää heidät verorahoillaan.
Näitä aloituksia on ollut täällä harva se päivä ja viikko.. Ja samasta jostain iltiksen/seiskan lööpistä on tullut useampia aloituksia.
- tosisuomalainen
kannattaahan nuorempien ja vanhempien haaskojen matkustaa gambiaan keräilemään afrikkalaisia seksitauteja,sen seitsemän seksitautia ihan yhdellä kerralla.siinä sitä sitten riemuun repeää.
- jep.jep.jep
Joo, ihan yhtä kannattavaa on, kuin nuorten ja vanhojen lerppujen thaikuista- tai itänaapurista hankkimat seksitaudit. Tasan yhtä kannattavaa on nääs.
- vääryyksiämaailmansivu
Sekin on, ja jo ihan hävytöntäkin, että perheessä isät tyttärineen ovat huonommassa asemassa kuin pyhät äidit pyhine poikineen. Ehkä nämä tytöt lähtee sitten vaikka Gambiaan. Vaikka tää kyl kiertää Afrikan kaukaa traumaensikontaktista, mutta jonneskin kumminkin. Sallinette?
EVVK jos joku kurppa menee Gambiaan.
Voin suoraan todeta, että ihmiset, joilla on ollut suuri määrä seksikontakteja ja paneskeluja siellä täällä, yököttävät minua. Tulee vaan inhonpuistatusta. Alkukantainen reaktio.
Olen pitkien liittojen kannalla. Yhden miehen nainen. Yhden naisen mies-systeemeillä.
Lisäksi yököttää kuulla jos joku tällaista historiaansa kertoo. Maksulliset naiset, baarihoidot, yhden yön touhut, seksisaittimetsästykset jne.
Eli ei ne ns. ätmit niin kaukana jutuissaan ole. Jos miehiä on rivissä, ja joillakin niistä on ollut korkeintaan yksi pitkä suhde, hän kiilaa koko miesjonon ohi. Jos mies on maannut esim. yli kolmen naisen kanssa, niin, ei,
nousee varmasti Stop-merkki.
Sori nyt vaan, mutta onhan se yök. Suutelepa miestä, jonka suu on ollut ties missä....tai mikä ties missä.
Miehen täytyy olla kunnollinen siinä missä naisenkin.
Ehkä mä voisin hyväksyä miehen, joka on suurin piirtein jäänyt leskeksi.
Maalaishenkisen, vanhanajan (ei kovin vanhaa:) kunnollisen, rehdin "puhtaan" miehen.
Ettäs tiedätte -on ne naisillakin kriteerit ja vaatimukset.- Neitsytsetiä
misspönttöuuni kirjoitti:
...tai mikä ties missä.
Miehen täytyy olla kunnollinen siinä missä naisenkin.
Ehkä mä voisin hyväksyä miehen, joka on suurin piirtein jäänyt leskeksi.
Maalaishenkisen, vanhanajan (ei kovin vanhaa:) kunnollisen, rehdin "puhtaan" miehen.
Ettäs tiedätte -on ne naisillakin kriteerit ja vaatimukset.Näitähän sinkut-palstalla vilisee, jo vuodesta 2002 lähtien. Eivät ole naisten pilaamia.
- Rumasinkkumies-
KEtäs se haittaa jos joku 70 vuotias vaaappuva mummo matkustaa gambiaan siksi että saisi pitää kädestä kiinni gambialaista nuorta miestä. Ei ne siellä seksiä harrasta. Mummot hauaa vain halikaverin ja suomalaiset miehet on niin rumia että pakkohan mummojen muualla matkustaa.
- Kyökkipsykologi
Nyt sen keksin: Harmis, ajattelet ihmisten jatkuvasti keikkuvan jollain kaltevalla rajapinnalla, jolloin mikä tahansa voi sysätä heidät "to the dark side", oli sitten kyse mistä tahansa inhimillisestä. Mutta ei se niin mene. Jokaisella ihmisellä on sisäänrakennettu moraalikoodisto, ja se että siirtyy pimeän puolelle, tarkoittaa sitä, että ihmisen asetuksissa on ollut jotain vikaa jo alun alkaen. Ei normaali ihminen -joita on suurin osa-aikainen noin vain toiselle puolelle luiskahda.
Älä pelkää niin paljon. - Rumasinkkumies-
Juttua oli myös seksitaudeista. No aiotteko paneskella 70 vuotiasta vaappuvaa mummoa jolla se tauti saattaa olla. Tuskimpa. Yhtä todennäköisesti sen taudin saa 25 v naiselta joka paneskellut kymmeniä jännämiehiä jotka käyttää huumeita. Minusta jopa todennäköisempaa saada tauti nuorelta naiselta.
.. Noh, Ei se nyt ihan noinkaan ole.. Tosin SuurinOsa Suomalaisista taitaa olla (Eikä vain Taida.. ;D) niin LappionPuita, että luulevat SeksiTautien tarttuvan vain AlaPiähän ja leviävän vain jos Paljas HepinNuppi koskettaa PaljastaKoloa.. ;D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.142063Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161861599Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain1601486Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1001362Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381208Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas141969- 84958
Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu49952Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.141858Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks13847