Onko totta, että Suomessa ihmiseltä voidaan evätä perustoimeentulo eli peruspäiväraha? Mitä tukia teiltä on evätty ja miksi?
Kaikkein huonoimmassa asemassa oleville ilmeisesti tehdään pahoja temppuja siellä virastojen uumenissa.
Kaikkein huonoimmassa asemassa oleville ilmeisesti tehdään pahoja temppuja siellä virastojen uumenissa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja sitten tehdään pimeitä töitä 😎🍺
Ei ole koska peruspäiväraha ei ole perustoimeentuloa.
Rikollisuus lisääntyy ja sen ymmärtää jos kapitalisti on sen kohteena.
Rikollisuus ei merkittävästi lisäänny maassa, joka kuuluu keskimäärin maailman rikkaimpaan prosenttiin, vaikka tuloerot kasvaisivatkin.
Kaikkea voi kuitenkin käyttää tekosyynä omien rikollisten taipumusten toteuttamiseen. Venezuelalaiset köyhät nauraisivta kippurassa, jos tietäisivat minkälaisia oloja suomalaiset pitävät kohtuuttoman huonoina ja siten perusteina varastamiselle.
Suomessa rahallisesti suurimmat rikokset tekevät muuten rikkaat, tässä sisäsiittoisessa maassa heillä on vain eri säännöt.
Sitten sinun täytyy muuttaa sinne Venezuelaan tai vaikka saman tien Somaliaan, niin ei toimiva valtio pahoita jatkuvasti vihtahousuparan herkkää mieltä.
Suomessa on eri lait köyhille ja rikkaille. Varakkaiden/koulutettujen/hallituksen mielestä köyhät saavat kuolla sairauksiinsa, kun lääkkeisiin ei ole varaa.
Palkalla ei pärjää ja siksi töissäkäyvätkin joutuvat anomaan tukea.
Yhteiskunnassamme köyhältä napataan viimeinenkin lantti, mutta poliitikot eivät pidä vääränä, että hyväosaisilla on lukematon määrä keinoja kiertää veroja yms. eli kasvattaa omaisuuttaan.
Hyvällä omallatunnolla.
Kyllä se näin on. Päättäjät ovat niitä pahimpia avohoito potilaita.
Nuorisotakuun ongelmat paljastuivat miehelle syyskuussa, kun hän meni te-toimistoon ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi. Mies kertoo, että häneltä kysyttiin, oliko hän hakenut kouluun kevään 2013 yhteishaussa.
-Vastasin, että en, koska olin työelämässä. Sain kuulla, että siitä huolimatta minun olisi pitänyt hakea kouluun. Koska en hakenut, minulla ei ollut oikeutta työttömyysetuuteen, mies selittää HS:n mielipideosastossa.
Kirjoittaja pitää kohtelua epäoikeudenmukaisena, koska hän on ollut ammattiliiton ja työttömyyskassan jäsen koko työssäoloaikansa.
Vaikka mies kertoo hakeneensa sittemmin koulutuspaikkoja, niitä ei ole irronnut.
Syksyllä 2013 te-toimistolta saatu estävä päätös on voimassa, mikä on miehen mukaan ajanut hänet konkurssin partaalle ja luottotietojen menettämiseen.
-Minkä vuoksi te-toimisto evää nuoren ansiopäivärahan, johon hän on oikeutettu? Nuorisotakuun tarkoitus ei ole syrjäyttää nuoria tai polkea nuorten oikeuksia. Asia on kääntynyt päälaelleen, mies moittii kirjoituksessaan HS:ssa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000773971.html
Tämä ei liity nuorisotakuuseen, vaan 2012 lakimuutokseen, jonka jälkeen aivan kaikkien alle 25-vuotiaiden, joilla ei ole ammatillista tutkintoa, pitää hakea opiskelupaikkoja. Sitä voi kysyä, miten työssä oleva voi tietää joutuvansa työttömäksi. Ei tietenkään mitenkään, jollei ollut määräaikaisessa työssä.
"Minkä vuoksi te-toimisto evää nuoren ansiopäivärahan, johon hän on oikeutettu? "
Tuosta edeltä löytyy vastaus: koska 2013 voimaan tulleen lakimuutoksen mukaan tuo nuori ei enää ollut oikeutettu ansiopäivärahaan.
No työttömyyskorvaus voidaan evätä toisaiseksi jos kieltäytyy työvimapoliittisista toimenpiteistä tarpeeksi monta kertaa kunnes osallistuu niihin 6 kk.