Taustaa: Perustuslaki natisee, ja sen vasemmistopuheenjohtaja pyörittelee silmiään päässä, kun aletaan vaatia ansiosidonnaista kaikille, eikä vain työttömyyskassan jäsenille. Se olisi tasapuolista, mutta ay-liikkeen yksi kiristyskeino väistyisi, Eikös se perustuslaki edellytä kansalaisten tasapuolista kohtelua? Siihen ainakin politisoitunut perustuslakivaliokunta on vedonnut sata kertaa yrittäessään vesittää välillä sitä välillä tätä nykyhallituksen ajamaa. Perustuslainmukaisuuden harkinta pitäisi kuulua oikeuslaitokselle eikä politisoituneelle elimelle!
Jäsenmäärät: YTK:n jäsenmäärä on kasvussa ja on ylittänyt 400.000 henkeä. SAK:n jäsenmäärä on laskussa, maksavia jäseniä on n. 600.000, STTK:n jäsenmäärä on laskussa, siellä maksavia on n 330.000, AKAVAn jäsenmäärä on suurempi kuin STTK:n ja nousussa, siellä maksavia on yli 400.000. Kaikenkaikkiaan järjestäytymisaste on 60%, alle 30 vuotiaiden osalta 37%. Alle 30-vuotiaista osaaikaisista vain 22% kuuluu liittoon.
Ansiosidonnaisuus edellyttää työttömyyskassaan kuulumisen. Voi liittyä suoraan YTK;n (yleinen työttömyyskassa) jäseneksi tai ammattiyhdistyksen kautta. Jos et ole liitossa tai YTK:n jäsen, et ole oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. YTK.n jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa, ay-jäsenmaksu moninkertainen, usein tietty %-osuus palkasta ja pidätetään suoraan bruttoansiosta työntantajan toimesta. Ei siis tarvitse olla liiton jäsen, että saa ansiosidonnaista, mutta pitää kuulua työttömyyskassaan.
Kansalaisten tasapuolista kohtelua puoltaa se, että jokainen veronmaksaja maksaa myös ansiosidonnaisen kulut, koska valtion osuus ansiosidonnaisesta on 95%. Miksi kassaan kuulumaton ei saa ansiosidonnaista, vaikka hän siitä maksaa veronkannon kautta?
Selvitettävä kysymys: Pitäisikö ansiosidonnaisturva ulottaa koskemaan kaikkia?
Jäsenmäärät: YTK:n jäsenmäärä on kasvussa ja on ylittänyt 400.000 henkeä. SAK:n jäsenmäärä on laskussa, maksavia jäseniä on n. 600.000, STTK:n jäsenmäärä on laskussa, siellä maksavia on n 330.000, AKAVAn jäsenmäärä on suurempi kuin STTK:n ja nousussa, siellä maksavia on yli 400.000. Kaikenkaikkiaan järjestäytymisaste on 60%, alle 30 vuotiaiden osalta 37%. Alle 30-vuotiaista osaaikaisista vain 22% kuuluu liittoon.
Ansiosidonnaisuus edellyttää työttömyyskassaan kuulumisen. Voi liittyä suoraan YTK;n (yleinen työttömyyskassa) jäseneksi tai ammattiyhdistyksen kautta. Jos et ole liitossa tai YTK:n jäsen, et ole oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. YTK.n jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa, ay-jäsenmaksu moninkertainen, usein tietty %-osuus palkasta ja pidätetään suoraan bruttoansiosta työntantajan toimesta. Ei siis tarvitse olla liiton jäsen, että saa ansiosidonnaista, mutta pitää kuulua työttömyyskassaan.
Kansalaisten tasapuolista kohtelua puoltaa se, että jokainen veronmaksaja maksaa myös ansiosidonnaisen kulut, koska valtion osuus ansiosidonnaisesta on 95%. Miksi kassaan kuulumaton ei saa ansiosidonnaista, vaikka hän siitä maksaa veronkannon kautta?
Selvitettävä kysymys: Pitäisikö ansiosidonnaisturva ulottaa koskemaan kaikkia?
Vastaukset 23
Vanhimmat
jos ei olisi liittoja, ei olisi työpaikkoja.muistakaa tämä. Liitot ovat taistelleet meille tänne työpaikat.
"Liitot ovat taistelleet meille tänne työpaikat."
Tämä on kyllä täyttä puppua. Pasilassa ja Hakanimessä muutamia tornitaloja täynnä liittojen väkeä - siinä ne liiton paikat.
"Jos ei olisi liittoja , ei olisi työpaikkoja" Kyllä sinuun ainakin aivopesu on tehonnut on kuin Pohjois Korean kirjoituksia . Ei ainuttakaan työpaikkaa olisi jos olisi ollut niiden varassa Tuhonneet kyllä ovat paljon. Näytät elävän 60-70 lukua silloinhan kaikki komukäppyrät hoki tuota samaa. Kaikilla linnunpojilla aukeaa silmät mutta kaikilla komuilla ei koskaan
Onneksi liitot taisteli meille työpaikkoja. Muuten olisimme työttömiä. Mukava maksaa jäsenmaksua kun tietää että liitot työllistää ja työpaikat on turvattu.
Omista kassa-ajoista jo joku vuosi, viimeiset 15 vuotta kuuluin YTK:n , silloin puhuttiin forssankassasta. Joku siitä työpaikalla kantoi murhetta, muuten kaikki sujui erinomaisesti. Suosittelen.
SIPILÄ JA KEPU ISKEE KIINNI TYÖTÄTEKEVIEN PALKKOIHIN JA JAKAA RAHAT KEPULAISILLE.KANNATTAA KUULUA LIITTOON ETTEI SIPILÄN KOPLA VIE VIIMEISEÄKIN ROPOJA.
Liittojen plösöt johtajat on jo vieny työntekijöiden rahat.
"SIPILÄN KOPLA VIE "
Kuules nyt, Sipilällä on sen verta rahaa (firmansa myynnistä) ettei se paskolle taivu. Siinä mielessä hyvä valinta pääministeriksi ettei tarvi itse, eikä tarvi lähipiiri kähmiä julkisia varoja tai virkoja. Tarvitse lisää näitä "sipilöitä" johtajiksi, jotka pistävät asiat kuntoon ja Suomen nousuun.
Valtio maksaa ansiosidonnaiset pääsääntöisesti. Pöhöttyneet liitot minimisti ja plösöt toimijat nostaa sikapalkkoja. Turmeltunut järjestö. Lakkoihin vain yllyttävät veronmaksajia, ei itseään plösöt.
Nyt sen näkee miten nämä liiton läskimaha pohaatat hoitaa jäsenien asioita. Pääkaupunki seudun kolme kaupunkia maksaa paljon huonompaa palkkaa lastentarhan opettajille kuin muualla. Liiton plösö nosteli vain olkapäitä kun asiasta kysyttiin . Ei niiden kannata näin pienten porukoiden asioita hoitaa siitähän ei saa mitään media näkyvyyttä. Toista se on kun Rinne saa puolivillaisen mölyävän apinalauman hulluna päissä torille mölyämään onhan se aivan toista.
Kaikki vaan töihin, palkasta ei niin väliä, jos vaikka leipäpalan saisi työpäivän jälkeen kouraan. Työaikakin voisi olla 24h/vrk.
Tätähän sipilän lestataatio-klaani ajaa takaa.
Kaikki työkuntoiset ja ikäiset. Aika hyvä tavoite? Mutta jos jollakin terveys fiiraa, niin sitten hän mielummin hoitoon?
"palkasta ei niin väliä"
Työehtosopimuksissa määrritellään minimipalkat. Niiden alle maksaminen laitonta. Kyllä niistä riittää rahaa ravintoon, muuhunkin kulutukseen.
Monellekko palstalle ajattelit spämmätä tämän saman höpinän?
KEPURÄKSYT RÄKSYTTÄÄ NYKYÄÄN JOKA PAIKASSA.
Sulla se onkin räkänokka melko analyyttistä pohdintaa olet sie melko järjen jättiläinen
NO SIELTÄ KOLOSTAHAN SE RÄKSYTTÄJÄ TAAS ILMAANTUI.JUURIKIN TÄTÄ TARKOITIN.
Voihan sitä keskustella mutta kun päättäjät on muualla jos tekee töitä niin menetää korvaukset ja tulee karenssi. mutta entäs nämä entiset politikot eikö sama lakikoske heitä kunottvat toisen viran hyvän korvauksen lisäksi. missä suomen perustulain tulkinta kun kaikki on tasarvoisia lain edessä.
Keskustan ja hallituksen tavoite on romuttaa työehtosopimusjärjestelmä ja työaikalaki. Tämän he ovat yhdessä sopineet EK:n kanssa. Tarkoitus on siis saada työvoimaa työnantajan ehdoilla/palkalla. Tulee olemaan ota tai jätä tilanteita......työttömyyspäiväraha järjestelmä on jo menossa alas. Sosiaalietuksiin on tehty leikkauksia ja tehdään lisää kunnallis vaalien jälkeen. Työaikalakiin tehdään muutoksia jolloin esim. ylitöistä ei tarvitse maksaa mitään, ilta yms lisät poistuu. Työehtosopimusten yleisitovuus poistetaan.
Kohta duunari on kuin intialaisen kangas tehtaan orjat. Tämä on aloitetun kilpailu kyky loikan seuraus.
Toivotaanko me tällaisen hallituksen jatkoa?
"Toivotaanko me tällaisen hallituksen jatkoa?"
Tämä nykyinen Hallitus on tehnyt hyvää työtä, monellakin lailla. Pistää työllisyyttää ja maan taloutta kuntoon yhtäaikaa - kova jopi. Toivotaan ministereille voimia.
"Keskustan ja hallituksen tavoite on romuttaa työehtosopimusjärjestelmä ja työaikalaki. Tämän he ovat yhdessä sopineet EK:n kanssa."
Jos pientäkin perustaa esittämällesi, niin tuo se esiin, kirjoita vaikka tänne palstalle. Nyt annat itsestäsi täyden paskanpuhuja kuvan.
Perehdy asioihin, se rauhoittaa. Aloita vaikka Tammikuun kihlauksesta.
Tää on kuin runoa:
"KEPURÄKSYT RÄKSYTTÄÄ
Sulla se onkin räkänokka
RÄKSYTTÄJÄ TAAS ILMAANTUI.JUURIKIN
Sulla .. räkänokka
KEPURÄKSYT RÄKSYTTÄÄ
Raasepori ostaa Attendolta
SIPILÄN KOPLA VIE VIIMEISEÄKIN ROPOJA."
Vennamo peräsi joskus asialinjaa, tämä ei ole sitä.
Ompa varsin vammainen aloitus ja sama lainausmerkkejä viljelevä rakkikoira vaan jatkaa räksytystään ja itselleen vastailua... sitä se teettää kun sipilöisen lahko leikkasi lääkkeiden kela-korvauksia, tuloksen voi nähdä tällä palstalla...
"rakkikoira..jatkaa räksytystään
KEPURÄKSYT RÄKSYTTÄÄ
sipilöisen lahko
JUURIKIN
varsin vammainen"
Selvitettävä kysymys: Pitäisikö ansiosidonnaisturva ulottaa koskemaan kaikkia?