ammattikoulutusta? Tarttis varmaan mennä töihin. Koulun penkissä istuminen ei kiinnosta.
Ammatit, joista uskoisit selviävän ilman mitään
peruskoulupohja
711146
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Kysy Ilkka Kanervalta. Se on varmaan tuohon erikoistunut.
Kansanedustaja. Persut ottaa varmasti kouluttamatonta väkeä listoilleen.
Jos on hyvät puhelahjat, tää homma olis helppo keissi. Paljon puhetta, vähän sanottavaa.
Vaikka politiikkoja parjataan, niin ihmettelen jos ei Sipilästä ja Trumpista opittu. Kyllä täytyy olla jonkinlaista intressiä yhteiskunnallisiin asioihin ja ymmärrys demokratiasta. Bisnesmies johtamaan Suomi Oy Ab:ta ei toimi. Tai toimii yhden hallituskauden. Toki jos kansa on äärettömän typerää joukkoa, niin ehkä kauemmin.
Ei liity koulutukseen, mutta kyvykkyyteen ja ymmärrykseen.
Metsuri.
Olet väärässä.
Pelkän otsakkeen lukemalla arvasin jo vastauksesi ja oikein meni. No mitäs pahaa metsurit ovat sinulle tehneet, kun niin katkeraa? Olisitko ollut jopa avauksen takana itse? Perustelehan vähän ja näin maanomistajanakin ihan kiinnostaa, miten aiot kouluttamattomana metsäämme hoitaa? Millainen on tuotos ja taksa hehtaaria kohden eri ikäisissä metsissä ja niiden hoidossa?
Pönttöuunin vastauksia myös tähän odotellessa;)
Täh?
Tuo jo selvensikin kaiken:) Kiitos.
Vastauksestasi päätellen, tarvitsisit koulutusta, jos metsurin hommiin meinaisit ruveta.
Vastauksesta huomaa kyllä että wuwwelo ajattelee olevansa vähän parempi ihminen kun on kaapuntilainen, kuvittelee että ns. maalla tehtävät ammatit ei vaadi mitään taitoa & tietoa mutta veikkaanpa että aika moni metsuri suorituisi aika monesta muustakin ns. ryskätyöstä mutta harvempi muun työn tekijä metsurin duunista, se on aika itsenäistä hommaa, pitää tietää mitä kaataa mistäkin eikä seillä metsässä kukaan ole neuvomassa .
Nooo täällä luulee aika moni amispelle tietävänsä jotain asioista joista ei tiedä, esim. kouluttautumattomat luulee tietävänsä jotain yliopisto-opiskelusta ja siitä mitä se opettajan työ, tai mikä tahansa muu pitempää koulutusta vaativa työ, ihan oikeasti vaatii.
Menin paperitehtaalle 22 vuotiaana ilman mitään koulutusta siitä hommasta ja olin siellä 6 kuukautta harjoittelussa niin sain vakityöpaikan ja sitten 3500 euron kuukausi palkan. Olin siellä sitten hommissa 10 vuotta kunnes tuli yyteet ja sain monoo. Sen jälkeen oon tehnyt raksahommii satunnaisesti mihin mulla on koulutus. Töitä ei saa nykyään oikein saa paitsi jos muuttaa turkuun laivoja rakentamaan mutta ei tuo muuttaminen oikein innosta.
Lähihoitaja, kokki, koulukeittäjä, siivooja, tiskari, koulunkäynninavustaja, lastenhoitaja, lastentarhan opettaja, peruskoulun opettaja, perhepäivähoitaja, postinkantaja, r- kiskan myyjä, ruokakaupan kassa, toimistotyöntekijä ja pomo.
Metsurin hommista en omalla elämänkokemuksellani selviäisi, mutta näistä muista hommista kyllä selviäisin, vaikken juuri niihin ole ammattikoulutusta saanut, vaan elämä on opettanut.
No johan on omahyväistä.
"mutta näistä muista hommista kyllä selviäisin, vaikken juuri niihin ole ammattikoulutusta saanut, vaan elämä on opettanut."
Ei kai ollut kyse siitä mistä juuri sinä selviäisit vaan hommista joista kuka vain voisi selvitä ilman mitään koulutusta. Olisitko sinä valmis laittamaan lapsesi päiväkotiin tai kouluun jossa opettajilta ei vaadittaisiin minkäänlaista koulutusta?
Sitäpaitsi vaikkapa opettajan homma ei ole vain sitä että osaa itse jonkun asian vaan että osaa opettaa sen muille niin että hekin oppivat. Osaisitko sinä vaikkapa opettaa lukihäiriöistä lasta lukemaan?
Nykyään päiväkodeissa ja kouluissa on paljon henkilökuntaa vailla alan koulutusta. Yo-pohjalta opetetaan kokonaisen lukuvuoden ja kyllä osaisin opettaa lukihäiriöistä ja olen opettanutkin.
Uskoisin, että avaajaltakin voisi sujua, jos joku pikkasen perehdyttäisi.
"Olisitko sinä valmis laittamaan lapsesi päiväkotiin tai kouluun jossa opettajilta ei vaadittaisiin minkäänlaista koulutusta?"
Hei, tälla palstalla aika moni tuntuu olevan valmis siihen. Lastentarhanopettajia koskevasta keskustelusta päätellen. Ilmeisesti koulutuksen ja varhaiskasvatuksen laatua halutaan heikentää mahd. paljon.
Varhaiskasvatusta voi todellakin heikentää. Ei ole mielestäni olemassa järkevää syytä miksi lapsuus pilattaisiin turhan aikaisella opiskelulla. Useimpia taitoja voi todellakin opetella myöhemmin. Meillä ei pitäisi olla kiire mihinkään.
Jostain syystä aina silloin tällöin ilmenee ajatus että olisi kilpailukykymme kannalta olisi mukamas tärkeää että lapset osaisivat lukea ja laskea jo 5 vuotiaina, mutta mielestäni noiden taitojen opettelemisen voi aivan yhtä hyvin aloittaa 7 vuotiaana peruskoulussa.
Työelämään mennään pääsääntöisesti vasta yli 20 vuotiaina. Kannatan lapsuutta lapsille.
Olen kyllä samaa mieltä että huoleton Lapsuus on niin lyhyt että sitä ei pidä lyhentää mutta koulun pidentäminen 19-vuotiaaksi voisi olla tarpeen että oltaisiin tarpeeksi kypsiä valitsemaan itselle sopiva jatkokoulutus alalta jossa voisi työllistyäkkin.
Voisin alkaa vaikka sisätautikirurgiksi. Katson lääkärikirjasta ja googlesta kuvia, operoin niiden mukaan. Ei se niin vaikeaa voi olla. Aloitetaan! Otetaan ensimmäinen potilas. Kuka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi?
Noh, voisin alkaa vaikka pienen kahvilan/ herkkupuodin kassaksi. Joutuisin pakostakin maistamaan kaikkia tuotteita, jotta osaisin myydä niitä asiakkaille. Ei hassumpi homma. "Täällä on vapaa kassa!"
Tai, voisin alkaa uutisten lukijaksi. "Hyvää iltaa." :)
Hekkupuodin kassaksi haluat? Noinko paljon sinua kyllästyttää betonihommat?
Haha, ensimmäinen potilas ilmoittautui. Sinua onkin hauska operoida. Nyt tuli suunnitelmiin muutos ja tehdäänkin lobotomia. Nips, naps, tästä se lähtee...
Lobotomialeikkaukset on nykyään kiellettyjä. Olet surkea kirurgi, jos et sitä tiennyt. Ota vaan surrikoukku kauniiseen käteen ja jatka niitä raudoitushommia:D:D:D
Ole huoleti. Sinun tapauksessasi ei tapahdu mitään vahinkoa. En ole kirurgi ollenkaan, tämä hoituu vaikka silmät kiinni ja vasemmalla kädellä. :)
Oikea asenne ! Toivon että pääset kirurgiksi.
En kyllä suosittelisi kirurgin työtä ilman koulutusta, voi tulla oikeusjuttuja. Sen sijaan koulutusta ei näköjään tarvitse vanhustenlääkäriksi sairaalan dementiaosastolle, joka muka pyrkii kuntouttamaan ja kotiuttamaan. Töitä ei tarvitse tehdä, jos ei osaa tai ei kiinnosta. Kyllä ne kuolee siellä aikanaan ja palkka juoksee.
Ihan mikä tahansa johtaja. Mitä enemmän valtaa, niin sen vähemmän koulutusta tarvii. Voit valita puljun vapaasti.
Olen tehnyt monenlaista hommaa ilman sen kummempaa koulutusta. Olen rakentanut festarilavoja muun muassa ruis rockkiin, provinssiin RMj festareille. Ekan kerran tein sitä hommaa v 2000 harjoittelijana kun mun säbävalmentaja oli siivouspäälikkö festareilla ja pyysi sitten festarille hommiin rakentaa lavoja koska ne tarvitsi työntekijöitä. Sitten joka kesä menin samoihin hommiin, sain 18 euron tuntipalkkaa koska olin hyvä työntekijä ensi kesänäkin pääsen samoihin hommiin. Ne hommat ei kestä kun sen 2-3 päivää rakennetaan lavaa ja 1 päivä puretaan joten ei siinä nyt rikastumaan pääse mutta ruoka ja majoitus on ilmaisia kun työnantaja järjestää.
Sellaisia töitä joita saisi ilman koulutusta ei kannata aikuisen miehen edes tehdä kun palkka ja arvostus muutenkin on niin huono.
Sellaiset hommat on myöskin hyvin lyhytkestoisia: festarilavojen rakentamista, puistojen haravointia yms.
Eipä tule mieleen muu kuin joku pakkaajan homma.
Huonosti palkattua p*skaa työtä, en suosittele.
Seksityö
Tolla periaatteella missikin. Riittää kun näytät kauniilta/komealta. Tosin miehillä vaaditaan kyllä enemmän seksityöhön. Miesmallien työt helpompia.
Tubettajille ei ole vielä koulutusta ja ne tienaakin kuulemma ihan mukavasti. Siitä vaan aloittamaan.
Mee vaikka jonnekin raksalle telinemieheksi, siinä ei varmaan kovin paljon koulupapereita vaadita. Homma on raskasta mutta varmaan ihan kohtuupalkoille saattaa päästä. Sitten tietysti jotkut muuttomiehen hommat yms. ryskäjutskat varmaan on semmoisia joihin pääsee suht helposti.
Luuletko, että lorvimaan tottunut kestäisi jossain "ryskäjutskissa"?
Kannustan edelleen tubettamaan.
Saattaa se elämä vaikka yllättääkin jos huomaa piikin tuloissa. Tietysti jos ap katsoo ettei fyysisesti kykene raskaisiin hommiin ja löytyy vähän paalua takataskusta ainahan voi ryhtyä sitten vaikka taksikuskiksi, se on nykyään suhteellisen helppoa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005141913.html
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nain-taksilaki-muuttuu-katso-ero-nykyiseen-kohta-kohdalta/738729/
Kova asiakas kun huonaa nyssikin kuskin, jättää ajon maksamatta ja nauraa päälle.
Sinkkupoika huutaa perään "mi mi ma-maksatko laskun?"
Saamatta jää rahat ja naiset.
Lukioaikana olin yhden kesän kesäduunissa elintarvikefirmassa, jossa tehtäväni oli tuijottaa konetta, joka laittoi sapuskapaketille kannen. Jos kone jumitti, vituralleen mennyt kansi revittiin pois, ja kone käynnistettiin uudelleen. Helppo homma, joka ei vaatinut minkäänlaista koulutusta. Palkkakin oli yllättävän hyvä, ainakin nuorelle opiskelijalle. Opettavainen työpaikka siinäkin mielessä, että kun näin elintarviketehtaan toimintaa sisältä päin, en todellakaan sen jälkeen enää koskaan ole ostanut valmisruokia.
Se oli viime vuosituhannella. :D
Juu, mun tuttuni oli makkaratehtaalla kesäduunissa. Ei muuten syö enää makkaraa missään muodossa. :D
Raksa hommat on aina olleet mun juttu. Ihan hyvä 15.51 palkkakin tunnissa. YLitöitäkin saa tehdä joten ihan hyvin sillä tienaa.
Alimaisen välivällyn kiristyksen valvojan apumies.
Nuoruuden ammatteja ilman siihen liittyvää koulutusta, pl. perehdytys:
Siivooja, pakkaaja, opas, jäätelömyyjä, R-kioskin myyjä.
Herrojen koirien kusitolpaksi.
Jos et siihen pääse, niin ministeriksi. Saat vapaasti tuhota kaiken tässä maassa eikä tarvitse vastata mistään. Palkkakin on kohdallaa ja sopeutumiseläkkeellekin sitten joskus pääset.
Melkein mitä tahansa ns. normiduunia pystyy tekemään ilman ammattikoulutusta, mutta ei ilman ammattitaitoa. Eipä se koulusta "valmistuminen" todellakaan tarkoita että mitään osaisi, moni amisjunnu tai edes insinööri ei ymmärrä edes perusasioita.
TosiTV-tähteys ja somettaminen.
Joo. Kuten yllä joku totesikin, voi jonnekin mennä töihin, ja oppia työn kautta miten se tehdään. Tällaisen ihmisen tulee kuitenkin olla nopeaälyinen, koska työnantaja tarvitsee työn tekijöiksi henkilöitä, jotka kykenevät saamaan päivätavoite työmäärät tehdyiksi.
Itse menin nuorena rautakauppaan myyjäksi, ja sitten vain laadukkaan asiakaspalvelun kautta myyntiä aikaan niin perkeleesti päivää kohti. Myyjän tuli ymmärtää myyntituloksia saadakseen tarjota asiakkaalle myös oheistarvikkeet, jos asiakas tuli ostamaan esim nauloja. Tarvitaan myös naulareppu jos ei nauloja suuhunsa tai taskuihinsa halunnut tunkea, vasara, suojalasit, kuulosuojaimet jne.
Päädyin myöhemmin rautakaupassa osastonhoitajaksi kunnes vaihdoin paremmille palkoille eli perustin oman firman.
Mikäli henkilön persoona on työtehtävään sopiva ja oppimiskykyä riittää oppia työ nopeasti, ei ulkopuolista taustakoulutusta tarvita.
Olen nykyään työnantajana katsonut lähinnä henkilön persoonaa, kun teknisen alan myyntityötä olen tekijöille tarjonnut. Työtehtävät perehdytetään paikalla niille ketä meille tulee.
Normaalia toimintaa joskus aikoinaan. Nykyään vaaditaan koulutusta ja yleensä sen lisäksi laajaa työkokemusta alalta.
Minullakin oli kauan sitten alaisena pari pitkän linjan autonasentajaa. Osasivat vaikkapa laturiin hiilet ja laakerit vaihtaa, kun sanoi mitä pitää tehdä. Itse eivät osanneet yhtään mitään vikaa etsiä kun se ammattikoulupohja puuttui. En ottaisi töihin tuollaisia autontuhoojia!
Yksi näistä nosteli auton keulaa tunkilla öljypohjasta. Persnettoa tuli liikkeelle kun sitä öljypohjaa sitten susitöinä paikattiin. Ja sama sankari vaihtoi Taunukseen kalliin tuulilasin. Kun asiakas tuli autoa hakemaan niin tämä oman elämänsä sankariasentaja pikku ruuvimeisselillä ihan vain vähän korjasi tiivistekumia sillä seurauksella, että tuulilasi halkesi. Lasi maksoi enemmän kuin kuukausipalkan...
Morkatkaa vain ammattikoulun käyneitä, mutta heillä on sentään teoriapohja työlleen ja se estää melkoisen monta sutta tekemästä. Nämä "itseoppineet" tai "tekemällä oppineet" ne suurimmat ja kalleimmat sudet tekevät.
Ainakin kansanedustaja, mutta katso kiintoisa kansalaisaloite, joka lisää kansanedusajien uskottavuutta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3009
ja kannata. Toimita linkkiä eteenpäin, jos asia on mielestäsi hyvä.
-Lastentarhanopettaja
-Ala-asteen opettaja.
Palolaitokselle sytytyspuolelle, sähkölaitokselle vastukseksi ja lasifirmoista voi aina kysellä ikkunankivittäjän hommia.
Konnaketun työtä. Se ei voi olla kovin haastavaa jos konnakettu siitä selviää.
Hyvä ehdotus! Näin minäkin uskon asian olevan.
Taksikuskin työt onnistuis.
On siinäkin opettelua veron kiertämisen kanssa ja seksisuhteitten salassapito.
Siivooja, taksikuski, kaupassa työskentely, näytteleminen jos ei tarvi olla laadukasta, postinjakaja.
Ja tarjoilija. Tiskaaja.
Tarjoilijan hommiin ei pääse ilman koulutusta. ..siis jos puhutaan OIKEISTA tarjoilijan töistä eikä mistään juottolan hommista.
Tiskaaja ja siivooja tarttee vähintään hygieniapassin.
Mutta minimikoulutuksella suhteellisen hyville ansioille voi päästä vaikka kiinteistövälittäjänä. Siihen hommaanhan tuntuu nykyään ryhtyvän joka toinen kouluttamaton julkkis.
Toimittajan töihin radioon ja televisioon ei tarvitse nykyään koulutusta, riittää kun tuntee oikeita ihmisiä ja ei ole liian älykäs tai analyyttinen.
Ammattiliitot työllistävät huikeisiin toimiin ihmisiä, joilla ei ole oikeastaan mitään koulutusta. Samaten kansanedustajien ja meppien avustajaksi pääsee vaikka olisi minkälainen lapamato.
Edes siivojan hommiin ei pääse nykyään ilman laitoshuoltajan koulutusta, jos vakiduunia haluaa. Lyhyitä sijaisuuksia kyllä voi hyvinkin saada, jos pätkätyöt vetävät puoleensa.
Suojavärillä pääsee kyllä siivojaksi vakipaikkaan ilman koulutusta. Usein työhön perehdyttäminenkin "unohtuu" esimiehiltä. Ja jälki on sen mukaista.
Näitä on paljon esim. ravintoloissa, keikkapaikoilla ja laivoilla.
Äkkiäkös hygieniapassin hommaa.
Ei nyt varsinainen ammatti mutta Uudenkaupungin autotehdas ei edellytä aiempaa ammattia koska koulutus tapahtuu tehtaalla,
Puhelinmyyjä. Sellainen henkilö joka käy kokeilemassa eri palveluja ja tekee niistä arvion. yms.
ruoankuljettaja..
Onko kokemusta?
Ajattelin vaan, kun elintarvikealalla on vaatimustaso aika kova noin yleensä.
Kuka tahansa pääsee jakamaan pizzaa tai kuljettamaan vanhuksille ruokaa.
Juu kyllä ruuankuljettajaksi pääsee ihan kuka vaan suoraan pystymetsästä. Riittää kun on ajokortti. Ei vaadita esim. hygieniapassia. Ruuat valmiiksi pakattuina.
Lastentarhanopettaja. Siihen tosin vaaditaan korkeakoulututkintoa, mutta ei siihen hommaan kyllä oikeasti mitään koulutusta tarvitse. Palkkakin on työn vaativuuden huomioon ottaen aika hurja.