Uuden Testamenttin kaste !!!

Ei kuule mene perille.

Ei kai mikään Johannes tiedä, joka itse epäili Jeesusta. "Kastaa Pyhällä Hengellä ja tulella".

Taisi olla pahimman luokan liioittelua.Tosin tyypillistä Raamatun kerrontaa.

Ei vain taida kiinnostaa kovinkaan paljon näin hengellisen aiheen käsittely tällä kovin maailmallisella palstalla,
jossa kristinuskon vastustajat riehuvat kuin viimeistä päivää sotkien kaiken mahdollisen uskonasioista kirjoittamisen saastaisten sydäntensä ulostuksilla tavalla jos toisellakin.

realiteettia kirjoitti:

Ei vain taida kiinnostaa kovinkaan paljon näin hengellisen aiheen käsittely tällä kovin maailmallisella palstalla,
jossa kristinuskon vastustajat riehuvat kuin viimeistä päivää sotkien kaiken mahdollisen uskonasioista kirjoittamisen saastaisten sydäntensä ulostuksilla tavalla jos toisellakin.

Lue lisää

Ei tässä ole mitään ulostuksia. Aihe ei vain näytä kiinnostavan.

realiteettia kirjoitti:

Ei vain taida kiinnostaa kovinkaan paljon näin hengellisen aiheen käsittely tällä kovin maailmallisella palstalla,
jossa kristinuskon vastustajat riehuvat kuin viimeistä päivää sotkien kaiken mahdollisen uskonasioista kirjoittamisen saastaisten sydäntensä ulostuksilla tavalla jos toisellakin.

Lue lisää

P.s.
Ja saattaa olla hyväkin, ettei niin sanotusti anna sitä, mikä on pyhää koirille, eikä heitä helmiään sioille.
Jokainen tietysti itse katsokoon, missä raja menee ja mitta täyttyy.

On vaikea uskoa.

Raamatun aikaan ei ollut kristinuskon juttuja kuten nykyään. Ei kastettu isän, pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

torre12 kirjoitti:

On vaikea uskoa.

Raamatun aikaan ei ollut kristinuskon juttuja kuten nykyään. Ei kastettu isän, pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

Kyllä kastettiin.

"18. Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. 19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. " (Matt. 28. luku)

luepa-tarkemmin kirjoitti:

Kyllä kastettiin.

"18. Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. 19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. " (Matt. 28. luku)

Lue lisää

Mutta eipä taidettu niin tehdä Raamatussa.

Kun tuohon Nooan aikaiseen vedenpaisumuskertomukseen kerran mentiin, niin siitähän selviää aivan selvästi ensiksikin se, että ennen kastetta, eli vedenpaisumusta Nooa uskoi mitä Jumala oli hänelle puhunut ja todisteena uskosta on, että Nooa rakensi sen arki, joka on samalla esikuva Kristuksesta. Ja kaikille on selvää, että ennen vedenpaisumusta Nooa meni arkkiin, eli ennen kastetta Noa oli Kristuksessa.
Siis ensin uskotaan mitä Jumala puhuu ja senjälkeen, aivan kuin Nooan tapauksessa tuli vedenpaisumus joka kuvaa kastetta.
Ja edelleen arkissa sisällä ollut Nooa siirtyi veden kannattelemana arkissa uuteen maahan samalla kun vesi tuhosi kaiken entisen.

Tällä Nooan tapauksella ei kyllä kukaan selväjärkinen pysty perustelemaan lapsikastetta, joka suoritetaan siis vauvalle jo ennenkuin kykenee edes uskomaan mitään. Ja tästä seuraa, että jos Nooa olisi ollut luterilainen ja olisi odottanut, että ensin tulee saada kaste, niin koko ihmissuvun tarina olisi päättynyt siihen, meitä ei olisi täällä ketään enää.

Vesi siis pelastaa kasteena tuolla edelläkuvatulla tavalla, että ensin uskotaan ja sitten otetaan kaste Jesukseen Kristukseen. Muulla tavalla selitettynä kaste hukuttaa kuten hukutti kaikki Nooan aikalaiset, jotka eivät uskoneet ennen vedenpaisumusta.

TämäOnOikeaSelitys kirjoitti:

Kun tuohon Nooan aikaiseen vedenpaisumuskertomukseen kerran mentiin, niin siitähän selviää aivan selvästi ensiksikin se, että ennen kastetta, eli vedenpaisumusta Nooa uskoi mitä Jumala oli hänelle puhunut ja todisteena uskosta on, että Nooa rakensi sen arki, joka on samalla esikuva Kristuksesta. Ja kaikille on selvää, että ennen vedenpaisumusta Nooa meni arkkiin, eli ennen kastetta Noa oli Kristuksessa.
Siis ensin uskotaan mitä Jumala puhuu ja senjälkeen, aivan kuin Nooan tapauksessa tuli vedenpaisumus joka kuvaa kastetta.
Ja edelleen arkissa sisällä ollut Nooa siirtyi veden kannattelemana arkissa uuteen maahan samalla kun vesi tuhosi kaiken entisen.

Tällä Nooan tapauksella ei kyllä kukaan selväjärkinen pysty perustelemaan lapsikastetta, joka suoritetaan siis vauvalle jo ennenkuin kykenee edes uskomaan mitään. Ja tästä seuraa, että jos Nooa olisi ollut luterilainen ja olisi odottanut, että ensin tulee saada kaste, niin koko ihmissuvun tarina olisi päättynyt siihen, meitä ei olisi täällä ketään enää.

Vesi siis pelastaa kasteena tuolla edelläkuvatulla tavalla, että ensin uskotaan ja sitten otetaan kaste Jesukseen Kristukseen. Muulla tavalla selitettynä kaste hukuttaa kuten hukutti kaikki Nooan aikalaiset, jotka eivät uskoneet ennen vedenpaisumusta.

Lue lisää

Vedenpaisumuksen tarkoitus oli tuhota kaikki elämä.

Nooan aikana ei Jeesuksesta tiedetty mitään.

torre12 kirjoitti:

Vedenpaisumuksen tarkoitus oli tuhota kaikki elämä.

Nooan aikana ei Jeesuksesta tiedetty mitään.

Niinpä, eli vedenpaisumus hukutti kaikki jotka eivät uskoneet Jumalan puhetta tulevasta tuomiosta.

SelvääTekstiä kirjoitti:

Niinpä, eli vedenpaisumus hukutti kaikki jotka eivät uskoneet Jumalan puhetta tulevasta tuomiosta.

Sitä on turha vetää keskusteluun kasteesta.

Jumala sanoi tuhoavansa kaiken elämän väkivallan ja pahojen ajatusten takia. Vain täydellinen lopetus ja muutos olisi voinut estää vedenpaisumuksen toteutumisen.

torre12 kirjoitti:

Sitä on turha vetää keskusteluun kasteesta.

Jumala sanoi tuhoavansa kaiken elämän väkivallan ja pahojen ajatusten takia. Vain täydellinen lopetus ja muutos olisi voinut estää vedenpaisumuksen toteutumisen.

Lue lisää

Ei ole yhtään turhaa koska apostoli Pietarikin käyttää sitä opettaessaan mitä kaste on.

SelvääTekstiä kirjoitti:

Ei ole yhtään turhaa koska apostoli Pietarikin käyttää sitä opettaessaan mitä kaste on.

Ei vedenpaisumus mikään kaste ole.

torre12 kirjoitti:

Ei vedenpaisumus mikään kaste ole.

Kun sinä et ymmärrä niin olisit hiljaa! Jos kerran apostoli Pietari käyttää vedenpaisumuskertomusta vertauskuvana kasteesta niin silloin se on sitä. Vettähän siinä kasteessa nimenomaan käytetään, jota vedenpaisumuksen yhteydessä oli yllin kyllin.

SelvääTekstiä kirjoitti:

Kun sinä et ymmärrä niin olisit hiljaa! Jos kerran apostoli Pietari käyttää vedenpaisumuskertomusta vertauskuvana kasteesta niin silloin se on sitä. Vettähän siinä kasteessa nimenomaan käytetään, jota vedenpaisumuksen yhteydessä oli yllin kyllin.

Lue lisää

Tollo . Vedenpaisumus oli rangaistus, kasteessa otetaan seurakunnan yhteyteen.

Eli vettä käytetään eri tavoin.

torre12 kirjoitti:

Tollo . Vedenpaisumus oli rangaistus, kasteessa otetaan seurakunnan yhteyteen.

Eli vettä käytetään eri tavoin.

Edelleen, kun et ymmärrä niin ole hiljaa!

SelvääTekstiä kirjoitti:

Edelleen, kun et ymmärrä niin ole hiljaa!

Tuo on totta, että vedenpaisumus on kasteen vertauskuva. Molemmissa syntinen upotetaan, mutta kasteessa tämä kastettu nousee ylös vedestä kuten Jeesus nousi ylös.

hyvähuomio kirjoitti:

Tuo on totta, että vedenpaisumus on kasteen vertauskuva. Molemmissa syntinen upotetaan, mutta kasteessa tämä kastettu nousee ylös vedestä kuten Jeesus nousi ylös.

Ja kun Paavali opettaa Roomalaiskirjeessä kasteesta (Room 6. luku) hän kirjoittaa, että "olemme yhdessä hänen kanssaan ) siis Jeesuksen kanssa, eli Jeesukseen uskovina) haudatut kasteen kautta kuolemaan. Eli vanha Jeesuksen kanssa ristillä kuollut ihminen haudataan.
Ja selvää on että ei ketään eläviltä haudata vaan ensin pitää kuolla ja sitten vasta kuollut haudataan. Näin kasteessa kuin myös luonnollisessa elämässä.

hyvähuomio kirjoitti:

Tuo on totta, että vedenpaisumus on kasteen vertauskuva. Molemmissa syntinen upotetaan, mutta kasteessa tämä kastettu nousee ylös vedestä kuten Jeesus nousi ylös.

Jumala käytti vedenpaisumusta tuhotakseen kaiken elävän.

Ei se siis ollut mitään vedellä kastamista. Mikä teiltä järjen vei?

Jos se taivaasta satanut vesi ei ollut vettä niin kerro mikä siinä vertauskuvassa sitten oli ja tarkoittaa vettä.

Taivaalta satoi vettä 40 päivää. Kasteessa mennään pienen hetken ajan päätä kastelemaan.

On aika tavalla erilaisia tapahtumia.

On ne erilaisia joo,,, vaikka tuo kaste kuvaa samanlaista tottelemista mitä ihminen kokee oikeeksi ja menee kasteen tai antaa vauvoille kaste pään päälle saadakseen hyvä omatunto kun näkee 40pv miten he jotka olivat Kristuksessa=Arkenissa sai hyvä mieli että he olivat totellut Jumala kun he ajattelivat että hui ne jotka eivät totellut Jumala hukutettiin.. Muistamme että jo ennen kuin Vettä alkoi kaatua alas Taivasta oli tuo porukka tai kansa jotka hukkui niskoittelijoita jotka eivät totellut Jumala vaan eli aivan holtittomasti.