Asuu samassa kaupungissa, vittu minä mitään läskiä naista halua.
Pitäskö käydä vaan polkemassa, ja sit poistaa tinderistä?
Pitäskö käydä vaan polkemassa, ja sit poistaa tinderistä?
Kahden läskin kanssa tuli mätsi tinderissä!
normaalimies-
583589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Mitäs tykkäsit läskistä naisesta. Itse en tinderissä ollessani tykännyt kuin hoikista naisista. Ei kyllä tullut matchejakaan silloin. Lihavaa en huoli, joten yksin hautaan asti. Piste.
Vähän kuitenkin tykkäsit, koska tuli matchi.
Aloittaja huomiohuorasi ja tykkäsi kaikista.
Suosiolla kannattais mennä maksullisille, jos ei ole naisille mitään annettavaa.
Miehen on pakko tykätä kaikista naisista siellä saadakseen edes joskus matsin. Ja mitäs sillä naisella on annettavaa miehelle, mutta kuin monen miehen jynssäämä käyetty pillu ja vielä lihavassa kantotelineessä.
Miehet on niin tyhmiä, että eivät osaa edes tinderiä käyttää. Ei se ole mikään mätsi, jos ei ole kumpikin oikeasti kiinnostunut.
Tinderin tarkoitus on saattaa KIINNOSTUNEET yhteen. Jos ei tule mätsejä, pitää parantaa profiilia.
Tyypillinen tilanne miehellä tinderissä, ainoat vaihtoehdot on tyytymistä.
Pyytäisin että et kävisi panemassa koska siten edistäisit naisten hypergamiaa. Juuri tuohon naiset pyrkii että lihava nainen joka ei pidä itsestään huolta saisi hyväkuntoisia miehiä seksiin.
Pitäkää kriteerit korkealla niin naisilla ei ole varaa nirsoilla niin paljon.
Helpot läski naiset ovat monasti se ainoa toivo saada pimperoa. Siksi monella vaikea heistä kieltäytyä. Onhan se sääli, kun nainen sitten laihtuessaan valitsee vain niitä komeampia.
Niin, vähän kaksipiippuinen tilanne kieltämättä.
Luin vähän aika sitten miten 40v nainen joka kuvaili itseään vauva av-palstalla epäviehättäväksi ja lihavaksi ja hän silti myönsi että valitsee netistä vain isomunaisia parikymppisiä miehiä seksiin. Tuo on juuri se tilanne mihin tämä miesten tyytyminen johtaa, että naiset nirsoilee vain entistä enemmän. Ratkaisu on lopettaa tyytyminen.
Siinä kohtaa kun tekee sen linjauksen, että laskee rimaa, niin turha enää nurputtaa ettei huoli - kun on huolinut eli sipaissut kiinnostuksen osoitukseksi tiettyyn suuntaan. Siinä huolehtii myös omalta osaltaan siitä, että miesten lähestymisen määrä naisia kohtaan pysyy korkealla tasolla ja virheellisetkin odotukset naisella omasta tasostaan säilyvät.
Esimerkiksi tuo SoliterniuM1977___. Hän toteaa ettei tykkää hoikista ja käyttäytyy sen mukaan. Hän saa tehdä niin ja hän on uskottava myös väitteessään ettei tykkää. Vastaavasti sekin ok, että juu mieluiten tahtoisi niitä kauniita/hoikkia/nuoria, mutta koska ei saa niin hakee muuta. Ja sitten kanssa tyytyy makaamaan niin kuin itse petaa laskiessaan odotuksia. Sellanen ei paljoa jaksa kiinnostaa, jos isketty naista ja sitten jälkikäteen ruikuttaa, että nainen vastaa soidinhuutoon. Eli sen lisäksi että tehtailee iskuja, joita kukaan nainen tai edes miehet väärien markkina-arvouskomusten (tai mitä termiä nyt täällä käytetäänkin) vuoksi tahdo, niin vielä ei ole selkärankaa elää omien valintojensa kanssa.
Naiset tietää, että osa miehistä painaa tykkäämistä, vaikkei tykkääkään. Siksi tindermätseillä on niin vähän arvoa naisille.
Jos ei ole sen vertaa selkärankaa, että eläis omien halujensa ja arvojensa mukaan, niin sietääkin jäädä tyhjä käteen deittimarkkinoilla.
Eihän tuota tiedä, vaikka kokeiltuasi mieltyisit siihen pehmeyteen ja lämpöön-:)
Voipihan ne olla mukaviakin tyttöjä, isosta koosta huolimatta. Tiiä kuinka hellästi ne miestä hoivaa ja hemmottelee.
Naisen "kiinnostavuus" mieheen menee samassa suhteessa painoindeksin kanssa.
Kaunis hoikka/normaali painoinen nainen kiinnostuu vain niistä komeista miehistä, kun taas lihava nainen ei kiinnostu, mutta tyytyy joskus niihin tavis ja rumiin miehiin, koska ei saa niitä komeita miehiä jotka vie kaikki hoikemmat naiset. Tähän perustuu lihavien naisten "helppous"
Koska naisen kiinnostus menee vain painon mukaan nainenhan käytännössä silloin feikkaa olevansa kiinnostunut rumemmasta miehestä vain, koska tyytyy paremman puutteessa. Ei miehen kannata ihastua ainakaan lihavaan naiseen, koska nainen laihdutettuaan itsensä normi kokoon todennäköisesti heti jättäisi rumemman miehen ja tarjonnan lisääntyessä siirtyisi niihin komeisiin miehiin.
Jos edellämainittu ei olisi totta, niin sanohan miksi sitten ne hoikemmat naiset eivät käytännössä koskaan kiinnostu tavis tai vähemmän komeasta miehestä? Tämän näkee perus jamppa parhaiten juuri nettideiteillä. Lihavat ottavat yhteyttä ja vastailevat viesteihin, mutta normaali painoiset naiset eivät ota yhteyttä eivätkä etenkään vastaile avausviesteihin.
Aha okei, mites se on silleen päässy menemään?
Tai näinkin...
https://www.boredpanda.com/body-positive-couple-photoshoot-wolf-rose-photography/
Oi joi..
Aloin juuri voimaan pahoin, kiitos.
Vatsaflunssaa on liikkeellä, kuulemma jyllää influenssan ohessa. :)
Tiedä häntä. Mulla on ollut monen kokoisia naisia, joskus hyvinkin kauniita.
Enkä tosiaan ole mikään komea. Ehkäpä miehissäkin voi olla muitakin avuja kuin ulkonäkö
"Ehkäpä miehissäkin voi olla muitakin avuja kuin ulkonäkö"
- Nimenomaan onkin, tärkeämpiäkin avuja kun se aina jankutettu "pitää olla komea ulkonäkö". Harvoin niin vastenmielistä miestä vastaan kävelee, etteikö siitä voisi ulkoisestikin tykätä jos henkisestikin tykkää. Sitäkin useammin tulee vastaan ihmisiä, joita ei pelasta ulkonäkökään. Ihan sama kuinka kuorrutettu ja komea aattelee olevansa.
Kaunis nainen tossa linkissä. Ja kuvan pari onnellisen olosia.
Niinhän hän on ja he näyttävät minustakin onnelliselle. Sehän se on mikä merkkaa, että ihmiset ovat onnellisia yhdessä. Eikä heidän kokonsa ja elopainonsa. Rakkaus ( aito rakkaus) näyttäytyy kauniina kaikissa ja tekee ihmisistä kauniita. :)
Rakastuneen parin nähdessäni nään vaan sen, että he selvätikin rakastavat toisiaan. Muu pinnallinen on merkityksetöntä. On asioita, jotka merkkaa enemmän kun toiset asiat...
Läskiä voi käydä panee (jos pystyy), mutta romanttiselle kävelylle rannalle auringonlaskua ihailemaan ei mennä.
Joku tuttu voi nähdä.
Totta, miehen status laskee jos joku näkee läskin seurassa eikä läski nainen aiheuta mitään romanttisia tunteita muutenkaan, panna voi jos tosiaan pystyy
Ronkelit runkkaa - valinta on ihan sinun omasi. Minä en runkkaa.
Ymmärrät varmaan että teet tilanteen huonommaksi muille miehille.
Jos 8/10 miehet tyytyy 5/10 ja 6/10 naisiin niin keitä ne 5/10 ja 6/10 miehet voivat saada? Vastaus on että vain 4/10 naisia.
Sinuako mun pitäisi ajatella naisvalinnoissani? Aika absurdi ajatus.
5/10 ja 6/10 eivät ole tyytymistä koska suurin osa suominaisista on tuota tasoa tai alle 6/10 on jo yli keskitason ja sellainen on suomessa harvinaisuus.
8/10 on jo mallitasoa ja tuon tasoisen miehen pitäisi matkustaa ulkomaille saadakseen tasoisensa naisen.
Ne on just niitä kutosen naisia jotka haluaa kympin komean miehen. Rumat naiset haluaa top 10 miehiä ja siksi ätmit ei saa koskaan naista.
Elikkäs ymmärränkö oikein, aina kun näemme komean miehen ja hänen seurassaan naisen, voimme todeta naisen olevan numero 6? Kiira Korpikin on siis numero 6, koska hänellä on komea mies? :)
Kiira on kaunis nainen ja hän on valinnut komean miehen. Tosin en ole nähnyt kuvaa, mutta sen tiedän näkemättäkin. Sanopa miksi Kiira ei sitten valitsisi vähemmän komeaa miestä? Onko ruma mies automaattisesti huono mies? Ainiin koska pariutuminen perustuu pinnallisuuteen.
Kiira on niin kaunis nainen että hän voi mielestäni nirsoilla niin paljon kun tahtoo koska hänellä on oikeutus siihen. Mallimies sopii hänelle koska hän näyttää itsekin mallilta.
Kyllä niitä kauniitakin naisia näkee välillä rumien miesten kainalossa.
Koska riippumatta omasta ulkonästä, toisen ulkonäön kokeminen on aina subjektiivinen kokemus. Niin on myös oma ulkonäkökin...se mistä Kiira tykkää ei ole kaikkien makuun ja myöskään Kiira itse ei ole kaikkien miesten makuun.
Joten jäljelle jää, miksi tosiaan ei valitsisi vähemmän komeaa? Koska Kiira on tuntenut vetoa juuri tuohon mieheensä. Minä taas en koe Kiiran miestä näöltään mieheksi, jonkamoisen itselleni haluaisin. vaikka olenkin vain ruma nainen.
Kiiran mies on pitkä komea italialainen tai ei ainakaan suomalainen. Kiira on kaunis nainen eikä kutosen nainen.
Naisten mielestä ruma mies on huono mies automaattisesti ja komea top 10 mies on hyvä kymppani joka ei petä eikä hakkaa naista. Siksi ätmit ei saa mahdollisuuksia tutustua naisiin.
Tinder todistaa kerta toisensa jälkeen että ulkonäkö ei ole subjektiivista vaan objektiivista.
Joka kerta kun sulla on mätseinä monen tasoisia naisia niin vain ne epäviehättävimmät juttelevat aktiivisesti ja suostuvat treffeille. Joka kerta.
Jos ulkonäkö olisi subjektiivista niin edes välillä tavismies saisi tapailun aikaiseksi viehättävien naisten kanssa.
Kiira on nätti, mutta kaunis on taas katsojan silmässä. kadulla kävelee joka päivä yhtä nättejä tyttöjä vastaan, silleen ei mikään epätavallisen kaunis kumminkaan. :)
Mjaa, no säälin sitten omia miesystäviäni menneitä ja olevaa. Minä kun ajattelen heidät kuten itsenikin tavallisiksi ihmisiksi ja miehiksi/naiseksi. Subjektiivisuus juurikin, sun mielestä epäviehättävimmät...jonkun toisen mielestä ei ehkä ookkaan.
Sä taas voit olla jonkun mielestä epäviehättävä mies ja jonkun toisen meilestä et ollenkaan.
Ja pitipä kysyä, mikä suomalaisessa miehessä sitten on vikana? Jos ei suomalainen ole kelvannut? Miksi korostat ettei ainakaan suomalainen?
Suomalainen mies on hyvä mies. Miksi vähättelyä?
Aaa, Arthur ja Kiira ovat pitäneet jo vuodesta 2010 lähtien yhtä. Kolmekymppinen Arthur Borges, oikealta nimeltään Arthur Borges Seppälä, työskentelee mallina.
Hän on opiskellut Iltalehden tietojen mukaan liiketaloutta Metropolia-ammattikorkeakoulussa, ja lisäksi hän on työskennellyt myyjänä Helsingissä Hugo Boss -merkin vaateliikkeessä. Kun parin romanssi tuli julki vuonna 2010, lähipiiri kuvaili Arthuria mukavaksi herrasmieheksi, jolla on espanjalaisia sukujuuria.
Noniin, se siitä Italialaisesta taas. :D
Tinder todistaa?
Tinder todistaa vain sen millaisia ihmisiä Tinderissä on seuraa hakemassa.
Itse en ole koskaan edes koittanut. Voishan sitäkin joskus tietty vilkasta ja katella miten käy.
Kiira on nimenomaan kutosen nainen, ei kaunis. Ja kutonen on hyvä arvosana naiselle ulkonäöstä, se on yli keskitason ja vain harva nainen suomessa siihen yltää.
Kiira on kaukana mallista, mutta suomalaiseksi naiseksi ihan ok näköinen eikä hänellä luulisi olevan mitään varaa nirsoilla paitsi jos ei aio koskaan rusinoitua.
Kuinka lihava nainen on kyseessä. Jos menee yli 100 kilon niin ei kannata mutta nainen voi olla kaunis jos on alle 15 kg ylipainoa.
Taas palstanruminmies autismissaan jankkaa!
Koittaisit jo päästä yli hänestä.
Käy polkemassa jos saat munasi läskin kanssa pystyyn. Kaikki panokokemus on miehelle kultaakin kalliimpaa.
Olen eri mieltä. Alempitasoisempiin naisiin tyytyminen tuo vain harmia.
Jos lihava suohirviö tottuu siihen että saa hyvätasoisia miehiä niin hän ei jatkossakaan kelpuuta mitään muita koska tietää että saa tahtonsa läpi.
Väitätkö, että aloittaja on hyvätasoinen mies? Milloin ätminkäisistä on tullut hyvätasoisia?
Aloittaja on ihan yhtä tasokas kuin mitä alle 25 kaunis nainen.
tässä teille valittajat tositarina. nainen on aivan upea ilmestys ja mies aivan tavallisen näköinen heppu. kukaan naisista ei ollut kiinnostunut tästä miehestä mutta auta armias kun upea ilmestys alkoi seurustella tämän miehen kanssa niin johan kaikki naiset olivat sen miehen kimpussa.
naiset tietysti ajattelivat mitä kummaa siinä miehessä on kun noin upea ilmestys alkoi hänen kanssaan seurustella. onko rahaa vai mitä on kun kaunis nainen huoli vaatimattoman näköisen miehen. naiset yrittivät rikkoa heidän suhdettaan kateuttaan kun eivät saaneet viekoteltua tätä miestä.
pariskunta meni naimisiin ja heillä on kolme lasta. ovat olleet yhdessä vuosikausia. miehet ovat yrittäneet iskeä tätä naista mutta eivät ole onnistuneet. nainen on sanonut minulla on todella hyvä mies enkä vaihda häntä.
naiset vieläkin yrittävät rikkoa heidän avioliittoaan. samoin miehet kateuksissaan.
mies on aivan huippu on nainen kertonut eikä olisi mitenkään voinut ymmärtää alkaessaan seurustella tämän tulevan aviomiehensä kanssa että on niin loistava mies joka asiassa.
uskon sen kun katselen heitä. ovat onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä. ihana pari.
Nainen on poikkeus. Tällaiset tarinat voisivat olla arkipäivää, jos naiset eivät rankkaisi miehiä vain ulkonäön perusteella. Kuten huomaamme onko ruma mies automaattisesti huonoin vaihtoehto.
Ei se nainen ole oikeasti sen paremman näköinen kuin se mieskään ei varsinkaan nyt vuosien jälkeen kun ulkonäkö on alkanut rapistua. Vai onko nainen alle 25v?
Aina kannattaa panna jos saa. Voi vaikka kuolla huomenna ja sitten jäit ilman pillua.
ihan perseestä. Sano mun sanoneen. Vinkukaa yksin täällä palstalla vaikka loppuikänne.
Kyllä ne tuleekin vinkumaan koska ne kaikki on niin saamarin yksinkertaisia. Ei tuollaista yksinkertaisuutta kukaan nainen katsele. Olen ihan hämmentynyt noiden aivopieruista.
Minun exä on lihonut paljon. Kerran se vonkasi munaa mutta en antanut.
Kukaan täyspäinen ei etsi seuraa Tinderistä. Paitsi nykyajan poispilatut , uusavuttomat pullamössönuoret. Ihan siis ulkonäöstä, koosta, väristä ja kaikista ulottuvuuksista ja niiden pituuksista tai leveyksistä riippumatta olette kyllä kaikki ihan tasapuolisesti täysin avuttomia tolloja. Tinderi. Voi kyynel.
Ja tähän maahan pitäisi saada vielä lapsiakin. Ei tule kyllä tuolla menolla onnistumaan.
Ei aloitekykyä, ei tyylitajua, ei mielikuvitusta. Kaikki pitäisi saada valmiina ja sittenkin vielä kitistään ja valitetaan ja vika on aina jonkun muun
Tämä maapallo ei tarvi yhtään lasta enää. Nykyisenkään populaation ruokkiminen on jo mahdotonta ja mitä sitten, kun kohta menee jo 10 miljardia rikki. Taitaa olla ihmisliha kohta ainoa millä elää. Onneksi en ole sitä päivää näkemässä, kun tämä paskaan hukkuvan maapallon väestö alkaa tappamaan toisiaan ruuan toivossa.
Onneksi homous yms lisääntymistä ehkäisevät sairaudet ovat alkaneet yleistyä jo kovaa vauhtia. Luonto alkanut jo sentään puuttumaan peliin.
"Luonto alkanut jo sentään puuttumaan peliin."
- Tää just, luonto korjaa mitä ihminen ei osaa. Tavalla tai toisella. Elämän antaa, elämän ottaa.