Kun työhönosoitus kolahtaa postiluukusta, kuinka kauan siihen tyypillisesti on aikaa reagoida? Päivä, pari päivää, viikko, kauemmin?
Kyseessä olisivat lähinnä kaupungin työllistämistuki-paikat. Kaupunki on tässä tapauksessa Oulu, jos sillä nyt mitään väliä on.
Eli täytyykö olla jatkuvassa hälytysvalmiudessa, heti valmiina toimintaan. Olisi mukava käydä välillä muutaman päivän reissussa jossain, mutta ei viitsisi ottaa karenssia...
Kyseessä olisivat lähinnä kaupungin työllistämistuki-paikat. Kaupunki on tässä tapauksessa Oulu, jos sillä nyt mitään väliä on.
Eli täytyykö olla jatkuvassa hälytysvalmiudessa, heti valmiina toimintaan. Olisi mukava käydä välillä muutaman päivän reissussa jossain, mutta ei viitsisi ottaa karenssia...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mainitsemastasi asiasta pitäisi olla jonkinlaisia yhtenäisiä käytäntöja tai sääntöjä. Työtön on useissa tapauksissa kuten reserviläinen sodassa eli aina pitäisi olla valmiina joku homma vastaanottamaan.Työvoimatoimistot toimivat joskus hieman yllättäen tulkitessaan henkilön työhalukkuutta. Pääasia on, että on valmis ottamaan työtä vastaan. Nyt kuitenkin ala ratkaisee. Periaatteessa, jos on jokin ammattikoulutus, niin ei ole pakko ottaa sellaista työtä vastaan, mikä ei vastaa tätä koulutusta. Jos saa jonkin kirjeen, johon ei ehdi vastata, niin silloin voi kysyä asiaa työvoimatoistolta etukäteen. Voihan syynä olle myöskin esimerkiksi jokin sukulaistapahtua, johon osallistuu. Silloin ei pitäisi olla työvoimatoimistolla asiaan mitään sanomaista, varsinkin kun on asiaa etukäteen kysynyt. Kannattaa järkätä ne pienet menot juuri vaikkapa näiden sukulaistapahtumien yhteyteen, mutta ei kannata olla sukulaisista riippuvainen rahallisesti työttömyyden aikana.
Myöskään kotipaikkaunnan ulkopuolelle ei ole pakko lähteä työhön. Tämä on jossain työvoimalainsäädännössä, mutta siihen kannattaa vielä tutustua tarkemminkin. Kysypä asiaa työvoimatoimistosta, että saisit tärkeimmät lainkohdat tietoosi, muuten voi tulla tulkintaongelmia tilanteiden kanssa.
Kirje tuli ja otin samana päivänä yhteyttä työllistämistuki paikkaan. Aloitin työt seuraavana arkipäivänä.
Työvoimatoimiston virkailijan lausunnnon perusteella kela peri takaisin edellisen viikon työttömyyspäivärahoja.
Työkkärin täti ei ottanut huomioon, että hänen lähettämässään kirjeessä oli "päiväys" ja sen perusteella pystyin osoittamaan työttömyyspäivärahojen takaisinperinnän aiheettomaksi.
Et sinä minnekkään pääse/joudu !!!
Aivan ilmeisesti olet työkkärissä töissä, kun ei ole edes lukutaitoa.
Nykyään työhönosoituksia ei lähetellä oikeastaan lainkaan. Itse olen saanut vuoden aikana yhden ehdotuksen, mutta sekään ei ollut osoitus. Kuulemma osoitukset on nykyään todella harvassa. Olen ollut usein viikon poissa kotoa, mutta ei ole vielä koskaan tullut tilannetta, jolloin olisin myöhästynyt työkkärin toimenpiteistä.
Viimeisimmästä toimenpiteestäni sain postia muistaakseni n. 10 päivää ennemmin. Voihan tuo tietenkin vaihdellakin.
Pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä. Jos huono tuuri käy, voit narahtaa, kun et vastaa ajoissa. En ole kyllä moisesta kiusanteosta kuullut, kai niissä yleensä on muutamia päiviä aikaa vastata.
Minulle on tullut työhönosoitus työpaikasta jonka hakuaika oli päättynyt yli kaksi viikkoa ennen kuin työhönosoitus tuli. En lähettänyt hakemusta siihen työpaikkaan ja jouduin tekemään monet selvitykset ja soittelemaan asiasta moneen kertaan työvoimatoimistoon. Työvoimatoimistossa sanottiin että työpaikkaa olisi pitänyt hakea koska oli lähetetty työhönosoitus, eikä kuulemma koskaan voi tietää onko työpaikka täyttämättä hakuajan jälkeen. Lopulta joku lautakunta teki päätöksen etten sen takia menettänyt työttömyyskorvaustani. Työttömyyskorvauksen maksaminen kuitenkin viivästyi ja jouduin maksamaan laskuista myöhästymismaksuja.
Kerran on pitänyt lähettää hakemus seuraavana päivänä ilmoituksen saapumisesta että se on ehtinyt ajoissa. Kymmeniä työhönosoituksia on tullut ja ainoastaan yksi niistä on ollut sellainen johon olisin hakenut ilman työhönosoitusta. Ainakin viime kesänä taisi työvoimatoimistossa olla töissä joku harvinaisen tyhmä ja innokas työllistetty joka jatkuvasti lähetti työhönosoituksia kaikkiin mahdollisiin avoimiin työpaikkoihin. Ne oli aina jotain aivan palikkahommia työllistämistuella tai ihan väärän alan töitä joihin olisi vaadittu erilainen koulutus tai oli esim. selkeät kielivaatimukset sellaisista kielistä joita en hallitse.
Välillä en ole pitkiin aikoihin edes viitsinyt katsella sopivia työpaikkoja kun olen ollut niin kypsynyt jatkuvaan hakemusten tekemiseen. Voisi edes työvoimatoimisto maksaa niiden hakemusten kustannukset.
Mulle tuli nippu työhönosoituksia Heinäkuun 15 päivän tienoilla. Tämä johtui siitä, että erehdyin mainitsemaan, että lähden koko heinäkuuksi lappiin retkeilemään. Sukulaiset onneksi avasivat kirjeet ja soittivat kännykällä. Matkustin kotiin ja kävin noissa työpaikoissa, ja ne olivat aidosti hämmästyneitä, että joku "ääliö" lähettää hakijoita tähän aikaan, kun henkilöstöosasto on kokonaan lomalla. Tämäkin Tarina on tosi, jos joku haluaa tehdä elokuvan.
Siitä olen samaa mieltä, että kuoret ja postikulut pitäisi saada työkkäristä.
Useimpiin paikkoihin voi hakea sähköpostilla. Helpompaa ja halvempaa.
>Työvoimatoimistossa sanottiin että työpaikkaa olisi pitänyt hakea koska oli lähetetty työhönosoitus, eikä kuulemma koskaan voi tietää onko työpaikka täyttämättä hakuajan jälkeen.
Hyvä tietää. En varmasti olisi minäkään laittanut hakemusta tuollaisessa tilanteessa, ja sitten olisi saanut selitellä.
Koko työhönosoitus-käytäntö on typerä. Kuka edes haluaa töihin sellaisen työntekijän, joka on liikkeellä vain pakon takia? Työntekijän sopivuudesta puhumattakaan. Kai tarkoitus onkin vain pitää työtön varuillaan, ettei työttömänä olo liikaa tuntuisi lomalta.
"Useimpiin paikkoihin voi hakea sähköpostilla. Helpompaa ja halvempaa."
Sähköpostihakemus ei kelpaa työvoimatoimistolle koska hakemuksen mukana on lähetettävä työvoimatoimiston paperi joka työnantajan on täytettävä ja toimitettava työvoimatoimistolle. Siinä paperissa on oltava selvitys miksi hakijaa ei valittu ja se on todistus siitä että työhönosoituksen saanut on hakenut paikkaa. Monet yksityiset työnantajat eivät ilmoita työpaikkoja työvoimatoimistolle juuri siksi että työhönosoituksien takia he saavat paljon turhia hakemuksia sellaisilta työttömiltä jotka itsekin tietävät etteivät sovellu tai ole päteviä haettuun työhön. Työnantajille tulee paljon turhaa paperityötä jos he hakevat työntekijöitä työvoimatoimiston kautta.
Lain mukaan valtion, kuntien ja kaupunkien uudet työpaikat on ilmoitettava työvoimatoimistoille vaikka usein on jo tiedossa kuka työhön palkataan. Näin saadaan näyttämään siltä että avoimia työpaikkoja on todellista enemmän ja saadaan tilastoihin paljon työhönosoituksia kun paljon työttömiä laitetaan hakemaan niitä paikkoja. Kunnilla ym. riittää työllistettyjä ja harjoittelijoita joilla on aikaa täytellä niitä työvoimatoimiston papereita.
Minulle tuli työvoimatoimistosta kirje, jossa oli varattu vastaanottoaika heinäkuulle. Kävin varattuna aikana puhuttelussa ja työttömyyteni jatkui sen jälkeen.
Taitaa työkkärin tädeillä olla jokin varmistelu ettei työtön vain mene loisimaan ja lomailemaan toisten lomamökeille tai muuten vietä lomaa.
Itse en uskaltaisi lähteä lomailemaan, sillä tiedän "pärstäkertoimeni", joten olen "aina virka-aikaan tavoitettavissa kotoani".
kyllä kannattaa mennä parin päivän sisällä etteivät saa aihetta karessille, Ei se vielä tarkoita sitä että joudut sinne no kaupungille
pääsee kyllä helposti varsinkin työllistämistuella mutta yksityiset ovat tarkempia, en tiedä miten siellä Oulussa mutta
täällä Helsingissä mulle ei ole tullut yhtään
osoitusta kolmeen vuoteen viimeksi taisi tulla
edellisen työttömyyteni yhteydessä joskus viisi vuotta sitten mutta eivät ottaneet minua joten
pääsin pälkähästä.
Minulle ei tullut työhönosoitusta 13 vuoteen, ja olen kaikki tilapäisetkin työpaikat saanut omatoimisesti. Kun mainitsin asiasta työkkärissä, tippui yksi osoitus omalta alaltani harjoittelupaikasta. Hakuaikaa oli pari päivää, ja se oli avoimessa haussa oleva tilapäisharjoittelu (tehtävään olin reilusti ylipätevä). Laitoin paperit velvollisuudesta, mutta eipä kuulunut sitten perään mitään.