"Kirjoitus kurittamisesta, aviottomista lapsista eli äpäristä ja heidän äitiensä surkeasta asemasta viimeisten satojen vuosien aikana Suomessa ja kaiketi Suomen rajojen ulkopuolellakin. Tällaista kirjoitusta ainakaan minä en ole aiemmin huomannut mistään."
http://jouninkootut.blogspot.fi/2018/02/poikien-kurittaminen-ja-aviottomat.html
Tällainen aloitus löytyy historian aihepiiristä. Laitan sen tänne luterilaisuuden, helluntailaisuuden ja katolisuuden "palstoille", koska ne edustavat kristillisyyttä. Tämä linkistä avautuva kirjoitus liittyy etenkin luterilaisiin ja katolilaisiin. (Paavikin on mainittu). Kaiketi myös helluntailaisiin, vaikka heidän vaikutuksensa on ollut vasta satavuotista. Kaipa heidänkin joukossaan poikia on kuritettu Herran nimessä joskus muinoin?
Kun lukee kirjoituksen, niin "raamatulla päähän" puheet eivät ole tuulesta temmattuja. Historian havina kuuluu pitkään... Suurimpina kärsijöinä ovat olleet lapset ja naiset, kuinkas muuten...
http://jouninkootut.blogspot.fi/2018/02/poikien-kurittaminen-ja-aviottomat.html
Tällainen aloitus löytyy historian aihepiiristä. Laitan sen tänne luterilaisuuden, helluntailaisuuden ja katolisuuden "palstoille", koska ne edustavat kristillisyyttä. Tämä linkistä avautuva kirjoitus liittyy etenkin luterilaisiin ja katolilaisiin. (Paavikin on mainittu). Kaiketi myös helluntailaisiin, vaikka heidän vaikutuksensa on ollut vasta satavuotista. Kaipa heidänkin joukossaan poikia on kuritettu Herran nimessä joskus muinoin?
Kun lukee kirjoituksen, niin "raamatulla päähän" puheet eivät ole tuulesta temmattuja. Historian havina kuuluu pitkään... Suurimpina kärsijöinä ovat olleet lapset ja naiset, kuinkas muuten...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Järkyttävää. Mutta ei enää ainakaan Suomessa.
Huono kysymys mutta eikös halluntalaisia ole ollut yli sata vuotta?
”Vähintään yhtä paljon olemme velallisia pyytämään anteeksi kaikilta niiltä aviottomilta lapsilta ja heidän äideiltään sekä lapsettomilta äideiltä, jotka ovat aiheettomasti joutuneet kärsimään vuosisatojen ajan vääristä opetuksista, mitkä on saatu Uuden Testamentin virheellisistä sanoista. ”
Olihan aika mielenkiintoinen kokonaisuus siitä, miten Raamatun kääntäminen on haastavaa työtä.
Mitenkään väheksymättä tätä pitkäaikaista työtä, jäin kaipaamaan muutamia juttuja.
”…tiedot esillä olevista seemiläisistä idomeista löytyvät sivulta 134 kirjasta Was the New Testament Really Written in Greek? Tässä kielitieteellisessä kirjassa on todistettu täydellisesti se, että Uusi Testamentti on kirjoitettu arameaksi eikä kreikaksi, kuten länsimaissa väitetään.”
Mihin nämä käännökset perustuvat? Eli mikä tausta kääntäjänä on tuon sivuston ylläpitäjällä?
En löytänyt lähdeviitteitä näistä oikeastaan mitään.
Arameankieliset käännökset ovat humpuukia. Ensin selitetään, että Uusi testamentti muka alunperin on kirjoitettu arameaksi, mistä ei ole mitään todisteita. Sitten kuvitellaan, että ne arameankieliset kirjoitukset, joita nyt on saatavilla, olisivat alkuperäisiä, mistä ei ole mitään todisteita. Sitten kuvitellaan, että Tuomas Leväsen käännös arameasta olisi yhtä kuin alkuperäinen ja aito väärentämätön alkuteksti ja sitten spämmäillään foorumeita mainioilla jakeilla Leväsen tekstistä.
Uuden testamentin alkukieli on kreikka ja kreikankieliset tekstit ovat varhaisimmat ja luotettavimmat tekstit, mitä meillä on. Kaikki arameankieliset tekstit ovat myöhempiä käännöksiä. Näin on näreet. Was the New Testament Really Written in Greek on täyttä humpuukia.
Ymmärtääkseni UT on kirjoitettu koineen kreikaksi?
Niin, jäi todella epäselväksi, mihin osaamiseen tai asiantuntijuuteen käännökset perustuvat. Joten voidaan tuumata, että ei oikein mitään painoarvoa niillä ole.
Olet oikeilla jäljillä. Suomenkieliset käännökset on kääntänyt Tuomas Levänen, http://www.apokryfikirjat.com/ joka lienee jonkin tason harrastelija. Ja tosiaan niiden arameankielisten tekstien alkuperäisyydestä ei ole mitään näyttöä. Kreikankieliset tekstit ovat varhaisimmat ja luotettavimmat tekstit mitä meillä on.
Toki harrastelija voi olla ihan osaavakin. Tosin hänekin tulee se osoittaa, kuten muidenkin tutkijoiden, miten noihin johtpäätöksiin on tultu.
Sananl. 19:18
Kurita poikaasi, kun vielä toivoa on; ethän halunne hänen kuolemaansa.
Nykyään tuomitaan kuolemaan satoja tuhansia nuoria ja hehän ovatkin nyt tekemässä hidasta kuolemaa syrjäytyneinä, osa lukutaidottomia, 600000 ilman toisen asteen koulutusta, aineiden käyttäjinä, masennuslääkkeitä syövinä, fysiikkansa niska köyryssä kännyjä räpläten menettäneinä, elämänsä ja toivonsa menettäneinä. Suomessakin tehdään paraikaa historiamme suurinta kansanmurhaa nuoria ihmisiä kohtaan, joita ei ole kuritettu aitoon elämään ja hyvinvointiin.
:D :D Tämä oli viikon paras ironia!
Mutta ei heille sadoille tuhansille nuorille. Kyllä he tiedostavat, että jotain on mennyt pahasti pieleen heidän elämässään. Nykyajan yhteiskunta tuottaa valtavasti tuhoa lasten ja nuorten keskuudessa ja koko ajan vaan lisätään lasten kärsimyksiä, kun kielletään sukupuolet ja näin kielletään lasten identiteetit. Nyky-yhteiskunnan jälki alkaa olla pahempaa kuin terrorihallitusten omaan kansaan kohdistettu tuhoaminen.
:D Kun suurentelet ja paisuttelet oikein paatoksella, se syö kaiken asian pois. Tuo kääntyy parodiaksi.
Onhan meilläkin sanonta; "Joka vitsaa säästää se vihaa lastaan."
Sanskritin kielessä vitsaa muistuttava sana Vidja tarkoittaa tietoa, ja sanonta kuulostaisikin paremmalta jos se kuului: "Joka tietoa säästää se vihaa lastaan. "
Linkistä sanoisin, että Hyvä Jouni.
"Kurita poikaasi, kun vielä toivoa on; ethän halunne hänen kuolemaansa." Onko tämäkin väärä käännös, sana kuritus voi olla kasvatus. Kasvata poikaasi..
Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee ja jota hakataan, se oppii hakkaamaan.
Kasvatus ja fyysinen kuritus (eli lasten pahoinpitely) ovat kaksi aivan eri asiaa.
Rajat ja rakkaus, siinä se lyhyesti.
Totta, kasvatus ja kuritus ovat eri asioita.
Olenhan minäkin äpäre syystä, että äitini ei huolinut isääni miehekseen, mutta onko se minun vika. (Avioliiton ulkopuolinen, ei kuitenkaan aviorikoksesta )
Onhan se, ainakin kirkon luoman yleisen ilmapiirin mukaan, joka tietysti on vaikuttanut , ensin äitini elämään ja sitä kautta myös minun elämääni, ja sitä on turha pyytää anteeksi, minä en anna, eikä minun tarvitse.
Kysymys on koko elämästä, eikä sitä ei korvata edes rahalla.
Eräänlaisella soteella hakkaaminen jatkuu par`aikaa, oi arvon ihmiset.