Majussi Mauno lateli kriteerit naiselle.

Jos ei tykkää läskistä sen saa sanoa ääneen. Lihavat naiset ei ole mieleeni. Minun mielestä lihavuus rumentaa ja kaiken kukkuraksi se on todella epäterveellistä.

Enemmänhän täällä netissä ovat miehet valittaneet siitä, jos naisilla on jotain ulkonäkökriteerejä ja kaikki ei kelpaakaan. Jos on päässyt menemään ohi, niin selaa vaikka tätä palstaa.

Oletko idiootti? Miehet valittavat täällä ihan aiheesta, että naiset vaativat sellaista mihin mies ei voi vaikuttaa. Jos Mauno olisi vaatinut tiettyä pituutta, tiimalasivartaloa ja isoja kiinteitä luomutissejä, enkelinkasvoja niin siitähän se olisi vasta ydinpommi räjähtänyt somessa.

Nainen saa toki vaatia normaalipainoista miestä koska siihen pystyy itse vaikuttamaan.

Tuo normaalipainoisuus on olemattoman pieni kriteeri naisessa

Naisasialooser11 kirjoitti:

Oletko idiootti? Miehet valittavat täällä ihan aiheesta, että naiset vaativat sellaista mihin mies ei voi vaikuttaa. Jos Mauno olisi vaatinut tiettyä pituutta, tiimalasivartaloa ja isoja kiinteitä luomutissejä, enkelinkasvoja niin siitähän se olisi vasta ydinpommi räjähtänyt somessa.

Nainen saa toki vaatia normaalipainoista miestä koska siihen pystyy itse vaikuttamaan.

Tuo normaalipainoisuus on olemattoman pieni kriteeri naisessa

Lue lisää

"Oletko idiootti? Miehet valittavat täällä ihan aiheesta, että naiset vaativat sellaista mihin mies ei voi vaikuttaa. Jos Mauno olisi vaatinut tiettyä pituutta, tiimalasivartaloa ja isoja kiinteitä luomutissejä, enkelinkasvoja niin siitähän se olisi vasta ydinpommi räjähtänyt somessa.

Nainen saa toki vaatia normaalipainoista miestä koska siihen pystyy itse vaikuttamaan.

Tuo normaalipainoisuus on olemattoman pieni kriteeri naisessa "

Aijaa - sittenkö muka miehille alkaa kelvata se ylipainoinen nainen, jos todetaan ylipainon johtuvan vaikka jostain sairaudesta tai lääkityksestä? (Johon ei voi vaikuttaa.) Se, millainen ulkonäkö miellyttää, ei riipu yhtään siitä, voiko asiaan vaikuttaa vai ei. On ihan ok tykätä tiimalasivartalosta tai normaalipainoisista, tai sitten vaikka isoista luomutisseistäkin. Mitä pahaa siinä muka on? Ei heteromieskään homosta kiinnostu, vaikka homo kuinka selittäisi, että "sukupuoli on ominaisuus jolle en voi mitään eli ei sen perusteella voi kumppania valita".

Ja kyllähän täällä palstalla valitetaan sellaisistakin asioista, mihin VOI vaikuttaa. Olen nähnyt valituksia siitä, että tykätään lihaksikkaista miehistä tai miehistä, joilla on vaikka joku trendiparta, hiuksissa joku leikkaus, vaatetyyli, tms. Ja toisaalta eipä ikäänkään voi vaikuttaa ja ikä tuntuu monelle palstan miehelle olevan yksi tärkeimmistä kriteereistä.

Nainen39vee kirjoitti:

"Oletko idiootti? Miehet valittavat täällä ihan aiheesta, että naiset vaativat sellaista mihin mies ei voi vaikuttaa. Jos Mauno olisi vaatinut tiettyä pituutta, tiimalasivartaloa ja isoja kiinteitä luomutissejä, enkelinkasvoja niin siitähän se olisi vasta ydinpommi räjähtänyt somessa.

Nainen saa toki vaatia normaalipainoista miestä koska siihen pystyy itse vaikuttamaan.

Tuo normaalipainoisuus on olemattoman pieni kriteeri naisessa "

Aijaa - sittenkö muka miehille alkaa kelvata se ylipainoinen nainen, jos todetaan ylipainon johtuvan vaikka jostain sairaudesta tai lääkityksestä? (Johon ei voi vaikuttaa.) Se, millainen ulkonäkö miellyttää, ei riipu yhtään siitä, voiko asiaan vaikuttaa vai ei. On ihan ok tykätä tiimalasivartalosta tai normaalipainoisista, tai sitten vaikka isoista luomutisseistäkin. Mitä pahaa siinä muka on? Ei heteromieskään homosta kiinnostu, vaikka homo kuinka selittäisi, että "sukupuoli on ominaisuus jolle en voi mitään eli ei sen perusteella voi kumppania valita".

Ja kyllähän täällä palstalla valitetaan sellaisistakin asioista, mihin VOI vaikuttaa. Olen nähnyt valituksia siitä, että tykätään lihaksikkaista miehistä tai miehistä, joilla on vaikka joku trendiparta, hiuksissa joku leikkaus, vaatetyyli, tms. Ja toisaalta eipä ikäänkään voi vaikuttaa ja ikä tuntuu monelle palstan miehelle olevan yksi tärkeimmistä kriteereistä.

Lue lisää

"... eipä ikäänkään voi vaikuttaa ... "

Toistaiseksi ihmiset ovat syntyneet vauvoina, kasvaneet lapsina ja nuorina, olleet aikuisia ja lopulta vanhuksia kunnes kuolema jossain vaiheessa matkaa niittää satonsa. Tuskin mitään nallekarkkeja jaetaan ihmisille sen tasaisemmin kuin aikaa ja ikää. Mikä ikinä kenenkin ikäkriteeri on, niin aika monella on, oli tai tulee olemaan mahdollisuus kyseinen ehto täyttää.

Nainen39vee kirjoitti:

"Oletko idiootti? Miehet valittavat täällä ihan aiheesta, että naiset vaativat sellaista mihin mies ei voi vaikuttaa. Jos Mauno olisi vaatinut tiettyä pituutta, tiimalasivartaloa ja isoja kiinteitä luomutissejä, enkelinkasvoja niin siitähän se olisi vasta ydinpommi räjähtänyt somessa.

Nainen saa toki vaatia normaalipainoista miestä koska siihen pystyy itse vaikuttamaan.

Tuo normaalipainoisuus on olemattoman pieni kriteeri naisessa "

Aijaa - sittenkö muka miehille alkaa kelvata se ylipainoinen nainen, jos todetaan ylipainon johtuvan vaikka jostain sairaudesta tai lääkityksestä? (Johon ei voi vaikuttaa.) Se, millainen ulkonäkö miellyttää, ei riipu yhtään siitä, voiko asiaan vaikuttaa vai ei. On ihan ok tykätä tiimalasivartalosta tai normaalipainoisista, tai sitten vaikka isoista luomutisseistäkin. Mitä pahaa siinä muka on? Ei heteromieskään homosta kiinnostu, vaikka homo kuinka selittäisi, että "sukupuoli on ominaisuus jolle en voi mitään eli ei sen perusteella voi kumppania valita".

Ja kyllähän täällä palstalla valitetaan sellaisistakin asioista, mihin VOI vaikuttaa. Olen nähnyt valituksia siitä, että tykätään lihaksikkaista miehistä tai miehistä, joilla on vaikka joku trendiparta, hiuksissa joku leikkaus, vaatetyyli, tms. Ja toisaalta eipä ikäänkään voi vaikuttaa ja ikä tuntuu monelle palstan miehelle olevan yksi tärkeimmistä kriteereistä.

Lue lisää

99% tapauksissa ylipaino johtuu omasta velttoudesta ja mukavuudenhalusta. Ja tuo homovertaus on myös idioottimainen, mutta mitä muuta sinulta voisi odottaakkaan.

Tottakai sillä on merkitystä voiko johonkin ominaisuuteen vaikuttaa vai ei.

Naisasialooser11 kirjoitti:

99% tapauksissa ylipaino johtuu omasta velttoudesta ja mukavuudenhalusta. Ja tuo homovertaus on myös idioottimainen, mutta mitä muuta sinulta voisi odottaakkaan.

Tottakai sillä on merkitystä voiko johonkin ominaisuuteen vaikuttaa vai ei.

Lue lisää

No lopeta sitten se naisten iästä valittaminen, kun siihen ei voi vaikuttaa.

Naisasialooser11 kirjoitti:

99% tapauksissa ylipaino johtuu omasta velttoudesta ja mukavuudenhalusta. Ja tuo homovertaus on myös idioottimainen, mutta mitä muuta sinulta voisi odottaakkaan.

Tottakai sillä on merkitystä voiko johonkin ominaisuuteen vaikuttaa vai ei.

Lue lisää

Pointti oli vaan se, että jos joku ei miellytä, niin se ei miellytä. Ei asiaa miksikään muuta se, jos kukaan ei epämieluisalle ominaisuudelle mitään voi. Ei se lihavuuskaan ala tuntua seksikkäämmältä, vaikka kuinka tietäisi sen johtuvan sairaudesta tai esim. lääkityksestä (tällaisiakin on - eräs tuttuni, joka oli hoikka, turposi kortisonikuurin aikana ihan eri näköiseksi). Samalla lailla ne miehen epämieluisat ominaisuudet ovat epämieluisia, vaikka kuinka yrittäisi selittää, ettei mies voi niille mitään.

Nainen39vee kirjoitti:

Pointti oli vaan se, että jos joku ei miellytä, niin se ei miellytä. Ei asiaa miksikään muuta se, jos kukaan ei epämieluisalle ominaisuudelle mitään voi. Ei se lihavuuskaan ala tuntua seksikkäämmältä, vaikka kuinka tietäisi sen johtuvan sairaudesta tai esim. lääkityksestä (tällaisiakin on - eräs tuttuni, joka oli hoikka, turposi kortisonikuurin aikana ihan eri näköiseksi). Samalla lailla ne miehen epämieluisat ominaisuudet ovat epämieluisia, vaikka kuinka yrittäisi selittää, ettei mies voi niille mitään.

Lue lisää

.. Jeps.. Persoonan/Luonteen YdinPiirteetkin kuuluvat samaan sarjaan.. Esim. Eipä joku vahvasti Narsistinen tai jopa PsykoPaattinen Persoona/Luonne voi kauheasti asialle mitään tehdä.. Normaalisti ei välttis edes tajua "ongelmaansa" ja/tai ei halua muuta ollakaan.. PoisLukien ehkä sellaiset pienet ja lyhkäiset "AikaIkkuna" hetket, jolloin tietyistä syistä ehkä näkee/huomaa/tajuaa, että OmaToiminta&Käytös ei ole Suotavaa/Hyväksyttävää jne.. ;P

.. "AikaIkkuna" hetken aikana tapahtuva hoito ja "avunsaanti" voi joissain harvoissa tapauksissa auttaa jonkun verran (edellyttää tietenkin vielä "potilaan" vahvaa sitoutumista ja halua muutokseen), mutta aika harvinaista varmaan on silloinkin Pysyvät ja Varsinkin sen suuremmat muutokset Persoonaan/Luonteeseen.. ;P

Naisasialooser11 kirjoitti:

Oletko idiootti? Miehet valittavat täällä ihan aiheesta, että naiset vaativat sellaista mihin mies ei voi vaikuttaa. Jos Mauno olisi vaatinut tiettyä pituutta, tiimalasivartaloa ja isoja kiinteitä luomutissejä, enkelinkasvoja niin siitähän se olisi vasta ydinpommi räjähtänyt somessa.

Nainen saa toki vaatia normaalipainoista miestä koska siihen pystyy itse vaikuttamaan.

Tuo normaalipainoisuus on olemattoman pieni kriteeri naisessa

Lue lisää

Oho! Yllättävää, että myönsit..
Jep. Paino on vaan yksi osa-alue. Jos on liikaa kiloja, sitä voi kompensoida miljoonalla eri tavalla.

Viljatilalla ei ole tarvetta mennä navettaan. Kaikilla viljatiloilla ei edes ole navettarakennusta mihin mennä...

Tuo jäppinenhän viljelee juurikasta, viljaa ja hernettä. Eli hoitaa maanmuokkaukset, kylvöt, lannoitukset ja myrkytykset. Ja tietysti korjaa sadon.

Puolisen vuotta vuodesta menee niin, ettei pelloilla tehdä yhtikäs mitään.

Maitotilojen kannattaisi yhdistyä.. Tulisi parempi kate ja saisi joskus vapaatakin, kun olisi useamman tyypin osuuskunta tai osakeyhtiö. Olisivat myös vahvemmassa neuvotteluasemassa meijereiden suhteen.

lehmätilat.erikseen kirjoitti:

Viljatilalla ei ole tarvetta mennä navettaan. Kaikilla viljatiloilla ei edes ole navettarakennusta mihin mennä...

Tuo jäppinenhän viljelee juurikasta, viljaa ja hernettä. Eli hoitaa maanmuokkaukset, kylvöt, lannoitukset ja myrkytykset. Ja tietysti korjaa sadon.

Puolisen vuotta vuodesta menee niin, ettei pelloilla tehdä yhtikäs mitään.

Maitotilojen kannattaisi yhdistyä.. Tulisi parempi kate ja saisi joskus vapaatakin, kun olisi useamman tyypin osuuskunta tai osakeyhtiö. Olisivat myös vahvemmassa neuvotteluasemassa meijereiden suhteen.

Lue lisää

Viljatiloja ei ole Suomessa 10v päästä yhtään kpl, se ei kannata.
Jos väität vastaan, niin paljonko tuli viime vuonna tuottoa sinun viljatilaltasi? EI YHTÄÄN!
Hallituksen suunnitelma kukistaa tilalliset Suomesta, kansa on kyllästynyt elättämään laiskoja tappiota tekeviä maatiaisia! Tukiaset lopetettava!

lehmätilat.erikseen kirjoitti:

Viljatilalla ei ole tarvetta mennä navettaan. Kaikilla viljatiloilla ei edes ole navettarakennusta mihin mennä...

Tuo jäppinenhän viljelee juurikasta, viljaa ja hernettä. Eli hoitaa maanmuokkaukset, kylvöt, lannoitukset ja myrkytykset. Ja tietysti korjaa sadon.

Puolisen vuotta vuodesta menee niin, ettei pelloilla tehdä yhtikäs mitään.

Maitotilojen kannattaisi yhdistyä.. Tulisi parempi kate ja saisi joskus vapaatakin, kun olisi useamman tyypin osuuskunta tai osakeyhtiö. Olisivat myös vahvemmassa neuvotteluasemassa meijereiden suhteen.

Lue lisää

Mitähän sitä tehdään se puoli vuotta? Tuet kai nasahtaa tilille? Kunhan kysyn.

Wwuwuw kirjoitti:

Mitähän sitä tehdään se puoli vuotta? Tuet kai nasahtaa tilille? Kunhan kysyn.

6kk vuodesta maajussi lomailee ja nauraa, yhteiskunta tukee kannattamatonta toimintaa.

bissee6kk kirjoitti:

6kk vuodesta maajussi lomailee ja nauraa, yhteiskunta tukee kannattamatonta toimintaa.

Tukee se myös kannattavaa toimintaa.

Wwuwuw kirjoitti:

Tukee se myös kannattavaa toimintaa.

Tätä tarkoitan..

"Ant­ti Her­lin sai vii­me vuon­na maa­ta­lous­tu­kea sel­väs­ti enem­män kuin vuot­ta ai­em­min, noin 328 000 eu­roa. Her­lin on har­joit­ta­nut ti­lal­laan Kirk­ko­num­mel­la nau­ta­kar­ja­ta­lout­ta.

Ta­lous­vai­kut­ta­ja Björn Wahl­roos sai vil­je­li­jä­tu­kea noin 252 000 eu­roa."

Wwuwuw kirjoitti:

Tätä tarkoitan..

"Ant­ti Her­lin sai vii­me vuon­na maa­ta­lous­tu­kea sel­väs­ti enem­män kuin vuot­ta ai­em­min, noin 328 000 eu­roa. Her­lin on har­joit­ta­nut ti­lal­laan Kirk­ko­num­mel­la nau­ta­kar­ja­ta­lout­ta.

Ta­lous­vai­kut­ta­ja Björn Wahl­roos sai vil­je­li­jä­tu­kea noin 252 000 eu­roa."

Lue lisää

Eikös näillä kroisoksilla ole jotkut kartanot, joissa voivat leikkiä kartanonherraa ja harrastella? Tuskin noiden viljely on taloudellisesti erityisen kannattavaa, jos kaikki tehdään palkatulla työvoimalla.

scrg kirjoitti:

Eikös näillä kroisoksilla ole jotkut kartanot, joissa voivat leikkiä kartanonherraa ja harrastella? Tuskin noiden viljely on taloudellisesti erityisen kannattavaa, jos kaikki tehdään palkatulla työvoimalla.

Lue lisää

Kutsumusammatti?

Wwuwuw kirjoitti:

Tätä tarkoitan..

"Ant­ti Her­lin sai vii­me vuon­na maa­ta­lous­tu­kea sel­väs­ti enem­män kuin vuot­ta ai­em­min, noin 328 000 eu­roa. Her­lin on har­joit­ta­nut ti­lal­laan Kirk­ko­num­mel­la nau­ta­kar­ja­ta­lout­ta.

Ta­lous­vai­kut­ta­ja Björn Wahl­roos sai vil­je­li­jä­tu­kea noin 252 000 eu­roa."

Lue lisää

Nalle on yksi pahimmista porvareista mitä maa päällään kantaa. On kaikista eniten kurittamassa köyhempiä ja itse asuu jossain ruotsissa kartanossaan ja vetelee suomesta tukiaisia minkä ehtii. Joko alatte ymmärtämään kepulaisen politiikan päälle? Maatalouden tuet on ihan järkyttäviä suomen maatalouteen nähtynä. Jo pelkästään näillä tuilla millä rahoitetaan kepulaisten elämää eläisi suurinosa suomen työttömistä auvoista elämää. Mutta silti siltä köyhemmältä vaan viedään ja herroille lisää.
Ja näillä kannattamattomilla tiloilla on kyllä jokaisella useampiakin traktoreita pihalla käymässä tyhjäkäyntiä ja aina pitää olla se viimeisen vuosimallin valtra tai jontikka.
Itsekin tiedän yhden tilan joka viljelee kyllä mutta ei käytännössä myy viljojaan vaan pui jos ehtii ennen lumia. Muuten jäävät riistalle. Aina senverran siemen viljaa saa että uudet laittaa maahan keväällä. Tila pyörii mutta ei hyödytä ketään paitsi itse tilallista kiitos kepun ja loppuaika menee tukiais lappuja täytellessä. Välillä sitten myyvät hehtaarin pari metsää.

Wwuwuw kirjoitti:

Tukee se myös kannattavaa toimintaa.

Itseasiassa valtio tukee meitä kuluttajia. Ruoka olisi huomttavasti kalliimpaa meille, ellei sitä tuettaisi verovaroista. Meidän verovaroista tuetaan sitä espanjalaistakin tuotantoa EU-tukien muodossa.

Jos koko maailmasta lopetettaisiin maataloustuet, kallistuisi ruuan hinta huomattavasti.

kiuyg kirjoitti:

Itseasiassa valtio tukee meitä kuluttajia. Ruoka olisi huomttavasti kalliimpaa meille, ellei sitä tuettaisi verovaroista. Meidän verovaroista tuetaan sitä espanjalaistakin tuotantoa EU-tukien muodossa.

Jos koko maailmasta lopetettaisiin maataloustuet, kallistuisi ruuan hinta huomattavasti.

Lue lisää

No näin olen kuullut.. Tosin EU ja koko maailma ovat eri asioita. Mitä tapahtuisi jos tuet lopetettaisiin? Kunhan taas kysyn.. kädet puolustusasennossa.

Tukstutitn34 kirjoitti:

Viljatiloja ei ole Suomessa 10v päästä yhtään kpl, se ei kannata.
Jos väität vastaan, niin paljonko tuli viime vuonna tuottoa sinun viljatilaltasi? EI YHTÄÄN!
Hallituksen suunnitelma kukistaa tilalliset Suomesta, kansa on kyllästynyt elättämään laiskoja tappiota tekeviä maatiaisia! Tukiaset lopetettava!

Lue lisää

Ei ole muitakaan maatiloja, paitsi muutama megatila.

Syy tukien maksamiseen on se, että jonkun kriisin sattuessa Suomeen ei roudata ensimmäiseksi ruokaa. Pieni omavaraisuus on säilytettävä.

Sohvalla makaajat kritisoi aina eniten..

Maataloustuet ennemmin sotaveteraaneille ja sairaille lapsille, kuin työttömille.

Ei se nyt voi mikään itsestään selvä kriteeri olla. Nimittäin ylipainoisia miehiä on niin paljon (paljon enemmän kuin ylipainoisia naisia), että veikkaan heidän joukostaan löytyvän kyllä kumppaniehdokkaita näille mainitsemillesi "läskeille" naisille, jos normaalipainoiset miehet keskittyvät etsimään kumppania normaalipainoisten joukosta.

Tuollekko rumilukselle? Tuskinpa ja eipä taida olla realiteetit kohdillaan..Vaaditaan sitä ja tätä ja vielä kuu taivaalta,mutta kun itse vaan on ollaan ihan taviksii nämä maajussit..Kyllä sitä joutuu odotusten kanssa pettymään..

Sugar12 kirjoitti:

Tuollekko rumilukselle? Tuskinpa ja eipä taida olla realiteetit kohdillaan..Vaaditaan sitä ja tätä ja vielä kuu taivaalta,mutta kun itse vaan on ollaan ihan taviksii nämä maajussit..Kyllä sitä joutuu odotusten kanssa pettymään..

Lue lisää

Ja täällä miehet sanoo, että kaikki naiset tahtoo aina vain komeita miehiä. Tuohan on naimisissa ja olen itsekin seurustellut aikalailla yhdennäköisen kanssa. Kauempaa kun kattoo vois luulla samaksi mieheksi.

Sugar12 ei ainakaan tahtois "noin" komeeta miestä. Kirjaatko nalli ylös?

Kyllähän se on ne pienemmät tilat missä koville joutuu.

300 lehmää ja 500 hehtaaria peltoa on jo niin iso laitos, että isäntä tuskin itse varsinaisia navettatöitä tekee, emäntä vielä vähemmän.

Työntekijät hoitaa rutiinit.

Niinpä. Kun katsotte ohjelmaa huomaatte, että ehdokkaat valitsevat poikkeuksetta ehdokkaiksi aina niitä normaalipainoisia. Enpä muista yhtään punkeroa olleen miehillä ehdokkaana ja jos on joku poikkeustapaus ollu se on rankattu myöhemmin pudotuksissa pois.
Ja väitän, että suurinosa kirjeistä on tonnikeijujen lähettämiä.

No ei sillä ei ole mitään väliä. Maajussi saa paljon kirjeita koska on komea ja varakas. Luonne ie merkkaa mitään eikä se mitä se suustaan päästää. Se voisi haukkua kaikkia naisia rumaksi ja saisi siltin kirjeitä naisilta kuten jännämiehet saa naisilta kirjeitä vankilaan.

Näin juuri. Silloin kun itse kokeilin nettideittailua, jätin väliin kaikki ne ilmoitukset, joissa oli kauhean tarkkoja ulkonäkökriteereitä, vaikka olisin itse ne täyttänyt ja ylittänytkin - varsinkin kaikki tuollaiset "vain normaalipainoisille" -tyyppiset kommentit ovat aika luotaantyöntäviä. Vaikka ihminen itse olisikin hoikka ja liikunnallinen, ja haluaisi pysyä sellaisena, ei kukaan kuitenkaan halua, että se on ainoa syy, miksi toinen kiinnostuu lähtemään treffeille tai olemaan suhteessa.

Noihin ohjelmiin tulee varmaan sen verran kirjeitä, että ihan helposti olisi löytynyt formaatin vaativa määrä normaalipainoisia. Nyt saattaa käydä niin, että ne kivoimmat ja fiksuimmat eivät ota yhteyttä ollenkaan.

Nainen39vee kirjoitti:

Näin juuri. Silloin kun itse kokeilin nettideittailua, jätin väliin kaikki ne ilmoitukset, joissa oli kauhean tarkkoja ulkonäkökriteereitä, vaikka olisin itse ne täyttänyt ja ylittänytkin - varsinkin kaikki tuollaiset "vain normaalipainoisille" -tyyppiset kommentit ovat aika luotaantyöntäviä. Vaikka ihminen itse olisikin hoikka ja liikunnallinen, ja haluaisi pysyä sellaisena, ei kukaan kuitenkaan halua, että se on ainoa syy, miksi toinen kiinnostuu lähtemään treffeille tai olemaan suhteessa.

Noihin ohjelmiin tulee varmaan sen verran kirjeitä, että ihan helposti olisi löytynyt formaatin vaativa määrä normaalipainoisia. Nyt saattaa käydä niin, että ne kivoimmat ja fiksuimmat eivät ota yhteyttä ollenkaan.

Lue lisää

Eikös se ole hyvä että näyttää heti kättelyssä todellisen luontonsa jottei yksikään kiva ja fiksu turhaan vaivaudu?

flowersreally kirjoitti:

Eikös se ole hyvä että näyttää heti kättelyssä todellisen luontonsa jottei yksikään kiva ja fiksu turhaan vaivaudu?

Samoin nettideiteilläkin. Kun naiset heti profiilissaan tuovat esille pinnallisuutensa, niin kivat ja fiksut ei sitten suotta tarvitse vaivautua, vaan ne vähemmän kivat jännämiehet sitten.
Todellinen luonne naisilla näkyy siellä hyvinkin helposti koska MAT!

Nainen39vee kirjoitti:

Näin juuri. Silloin kun itse kokeilin nettideittailua, jätin väliin kaikki ne ilmoitukset, joissa oli kauhean tarkkoja ulkonäkökriteereitä, vaikka olisin itse ne täyttänyt ja ylittänytkin - varsinkin kaikki tuollaiset "vain normaalipainoisille" -tyyppiset kommentit ovat aika luotaantyöntäviä. Vaikka ihminen itse olisikin hoikka ja liikunnallinen, ja haluaisi pysyä sellaisena, ei kukaan kuitenkaan halua, että se on ainoa syy, miksi toinen kiinnostuu lähtemään treffeille tai olemaan suhteessa.

Noihin ohjelmiin tulee varmaan sen verran kirjeitä, että ihan helposti olisi löytynyt formaatin vaativa määrä normaalipainoisia. Nyt saattaa käydä niin, että ne kivoimmat ja fiksuimmat eivät ota yhteyttä ollenkaan.

Lue lisää

Tässä tapauksessa se "kauhean tarkka" ulkonäkökriteeri oli sulkea ylipainoiset ulos. Katsoin tyypin videolta hevoskohtausta ja näytti siltä että hevonen oli mitoitettu Maunon painon mukaan. Eläinrääkkäystä se on, jos saman konin satulaan istutetaan joku tuhti täti. Äkkiä napsahtaa eläinten- tai emännänpitokielto sellaisesta.

flowersreally kirjoitti:

Eikös se ole hyvä että näyttää heti kättelyssä todellisen luontonsa jottei yksikään kiva ja fiksu turhaan vaivaudu?

"Eikös se ole hyvä että näyttää heti kättelyssä todellisen luontonsa jottei yksikään kiva ja fiksu turhaan vaivaudu?"

No toisaalta näinkin, tietysti.

scrg kirjoitti:

Tässä tapauksessa se "kauhean tarkka" ulkonäkökriteeri oli sulkea ylipainoiset ulos. Katsoin tyypin videolta hevoskohtausta ja näytti siltä että hevonen oli mitoitettu Maunon painon mukaan. Eläinrääkkäystä se on, jos saman konin satulaan istutetaan joku tuhti täti. Äkkiä napsahtaa eläinten- tai emännänpitokielto sellaisesta.

Lue lisää

"Tässä tapauksessa se "kauhean tarkka" ulkonäkökriteeri oli sulkea ylipainoiset ulos. Katsoin tyypin videolta hevoskohtausta ja näytti siltä että hevonen oli mitoitettu Maunon painon mukaan. Eläinrääkkäystä se on, jos saman konin satulaan istutetaan joku tuhti täti. Äkkiä napsahtaa eläinten- tai emännänpitokielto sellaisesta. "

Mutta tavallaan olisi ollut fiksumpaa naamioida se toive joksikin toiseksi, tyyliin "haen liikunnallista naista" tms. Mutta kukin tavallaan, ja ehkäpä hän ei vaan tajunnut, millä lailla asiat kannattaa ilmaista.

Kyllä niihin liikunnallisiin toiveisiinkin aina muutama ei-liikunnallinen vastaa, mutta todennäköisesti iso osa vastaajista olisi sitten normaalipainoisia ja liikunnallisia. Kyllähän silloinkin, jos hakee normaalipainoista, tulee varmasti vastauksia myös ei-normaalipainoisilta, koska eri ihmiset tuntuvat mieltävän tuon adjektiivin eri tavoin. Jotkut kokevat sen tarkoittavan esimerkiksi keskimääräistä tai yleisintä vartalotyyppiä. Joten lähinnä tuosta tuli nyt vaan nettikohu ja tyyppi sai ehkä annettua itsestään vähän epähienotunteisen vaikutelman, kun taas jos olisi hakenut liikunnallista tms, hänestä olisi tullut sellainen reipas, tervehenkinen maaseutuihmisen vaikutelma.

sitänykyaikaa kirjoitti:

Samoin nettideiteilläkin. Kun naiset heti profiilissaan tuovat esille pinnallisuutensa, niin kivat ja fiksut ei sitten suotta tarvitse vaivautua, vaan ne vähemmän kivat jännämiehet sitten.
Todellinen luonne naisilla näkyy siellä hyvinkin helposti koska MAT!

Lue lisää

No eikö se ole hyvä että samankaltaiset löytävät toisensa on se sitten nettideiteillä tai jossain muualla?

Nainen39vee kirjoitti:

Näin juuri. Silloin kun itse kokeilin nettideittailua, jätin väliin kaikki ne ilmoitukset, joissa oli kauhean tarkkoja ulkonäkökriteereitä, vaikka olisin itse ne täyttänyt ja ylittänytkin - varsinkin kaikki tuollaiset "vain normaalipainoisille" -tyyppiset kommentit ovat aika luotaantyöntäviä. Vaikka ihminen itse olisikin hoikka ja liikunnallinen, ja haluaisi pysyä sellaisena, ei kukaan kuitenkaan halua, että se on ainoa syy, miksi toinen kiinnostuu lähtemään treffeille tai olemaan suhteessa.

Noihin ohjelmiin tulee varmaan sen verran kirjeitä, että ihan helposti olisi löytynyt formaatin vaativa määrä normaalipainoisia. Nyt saattaa käydä niin, että ne kivoimmat ja fiksuimmat eivät ota yhteyttä ollenkaan.

Lue lisää

Näin se menee..Itelläki ihan pahaa teki kattoo ku joku munas noin totaalisesti..Sen jälkeen oli ihan sama mitä oli sanonu ja puhunu aiemmin ku anto itestään ääliön vaikutelman siinä kohtaa..Tiettyjä kirjoittamattomia sääntöjä vaan on ja tuo oli yks niistä:)

CamelBoots kirjoitti:

Näin se menee..Itelläki ihan pahaa teki kattoo ku joku munas noin totaalisesti..Sen jälkeen oli ihan sama mitä oli sanonu ja puhunu aiemmin ku anto itestään ääliön vaikutelman siinä kohtaa..Tiettyjä kirjoittamattomia sääntöjä vaan on ja tuo oli yks niistä:)

Lue lisää

Kai se muisti mainita huonoksi puolekseen rehellisyyden...

Nainen39vee kirjoitti:

"Tässä tapauksessa se "kauhean tarkka" ulkonäkökriteeri oli sulkea ylipainoiset ulos. Katsoin tyypin videolta hevoskohtausta ja näytti siltä että hevonen oli mitoitettu Maunon painon mukaan. Eläinrääkkäystä se on, jos saman konin satulaan istutetaan joku tuhti täti. Äkkiä napsahtaa eläinten- tai emännänpitokielto sellaisesta. "

Mutta tavallaan olisi ollut fiksumpaa naamioida se toive joksikin toiseksi, tyyliin "haen liikunnallista naista" tms. Mutta kukin tavallaan, ja ehkäpä hän ei vaan tajunnut, millä lailla asiat kannattaa ilmaista.

Kyllä niihin liikunnallisiin toiveisiinkin aina muutama ei-liikunnallinen vastaa, mutta todennäköisesti iso osa vastaajista olisi sitten normaalipainoisia ja liikunnallisia. Kyllähän silloinkin, jos hakee normaalipainoista, tulee varmasti vastauksia myös ei-normaalipainoisilta, koska eri ihmiset tuntuvat mieltävän tuon adjektiivin eri tavoin. Jotkut kokevat sen tarkoittavan esimerkiksi keskimääräistä tai yleisintä vartalotyyppiä. Joten lähinnä tuosta tuli nyt vaan nettikohu ja tyyppi sai ehkä annettua itsestään vähän epähienotunteisen vaikutelman, kun taas jos olisi hakenut liikunnallista tms, hänestä olisi tullut sellainen reipas, tervehenkinen maaseutuihmisen vaikutelma.

Lue lisää

No niin päästiin tekemään naiset-miehet sanakirjaa. Liikunnallinen on siis sivistynyt kiertoilmaus normaalipainoiselle naisten sanastossa. Samaa ne eivät tarkoita, koska kaikki normaalipainoiset eivät ole liikunnallisia ja jotkut liikunnalliset ovat ylipainoisia.

Mitä naiset mahtavat tarkoittaa, jos hakevat liikunnallista miestä? :D

scrg kirjoitti:

Kai se muisti mainita huonoksi puolekseen rehellisyyden...

.. Jeps.. Mäkään en oikein taas tajua joidenkin Logiikkaa.. ;D

.. Noh, Onhan se monesti nähty, kun Monien mielestä Mielistelevä ja/tai EpäRehellinen Yksilö on "Kiva&Fiksu" ja vaikka mitä.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. Jeps.. Mäkään en oikein taas tajua joidenkin Logiikkaa.. ;D

.. Noh, Onhan se monesti nähty, kun Monien mielestä Mielistelevä ja/tai EpäRehellinen Yksilö on "Kiva&Fiksu" ja vaikka mitä.. ;D

Lue lisää

.. Mun oli pakko käydä lukasemassa linkin takaa, että mitä on sanottu, miten ja missä yhteydessä jne., enkä mä nyt oikein käsitä, että mikä tässä nyt oli niin EpäKorrektia ja/tai sellaista, että Jantteri on nyt sitten niin "EpäKiva&EpäFiksu".. Joidenkin mielestä varmaan Kyseinen Kriteeri ylipäätään ja joidenkin mielestä se, että Jantteri ilmoitti tärkeänä pitämänsä Kriteerin Kiertelemättä.. ;P

.. Jooh.. Noh, Tässäkin tapauksessa PalkoKasvien tukkimien HengitysElimien tutkiminen on varmaan se mielenkiintoisin osuus, kuin myös se, että millaista käytöstä jne. monet pitää "Kivana&Fiksuna" käyttäytymisenä.. ;P

.. "Kivat&Fiksut" ei ole selvästikään kauhean luotettavia.. Varsinkaan heidän Puheisiin jne. ei näemmä kannata kauheasti luottaa.. Vastuu on Selvästi Kuulijalla.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. Mun oli pakko käydä lukasemassa linkin takaa, että mitä on sanottu, miten ja missä yhteydessä jne., enkä mä nyt oikein käsitä, että mikä tässä nyt oli niin EpäKorrektia ja/tai sellaista, että Jantteri on nyt sitten niin "EpäKiva&EpäFiksu".. Joidenkin mielestä varmaan Kyseinen Kriteeri ylipäätään ja joidenkin mielestä se, että Jantteri ilmoitti tärkeänä pitämänsä Kriteerin Kiertelemättä.. ;P

.. Jooh.. Noh, Tässäkin tapauksessa PalkoKasvien tukkimien HengitysElimien tutkiminen on varmaan se mielenkiintoisin osuus, kuin myös se, että millaista käytöstä jne. monet pitää "Kivana&Fiksuna" käyttäytymisenä.. ;P

.. "Kivat&Fiksut" ei ole selvästikään kauhean luotettavia.. Varsinkaan heidän Puheisiin jne. ei näemmä kannata kauheasti luottaa.. Vastuu on Selvästi Kuulijalla.. ;D

Lue lisää

Minä katsoin nyt pari jussin ja justiinan esittelyä kokonaan. Justiina ilmaisi miestoiveensa sanoin "miehen kokoinen ja mittainen". Eli ylipainoisten naisten lisäksi on myös joukko mieheä, jotka eivät kooltaan ja mitoiltaan ole miehiä ja heidänkään kirjeitä ei kaivata.

Klikkausjournalismin tekijät tietenkin tietävät, ettei tuollainen sitaatti ole yhtä kinnostava otsikko.

scrg kirjoitti:

Minä katsoin nyt pari jussin ja justiinan esittelyä kokonaan. Justiina ilmaisi miestoiveensa sanoin "miehen kokoinen ja mittainen". Eli ylipainoisten naisten lisäksi on myös joukko mieheä, jotka eivät kooltaan ja mitoiltaan ole miehiä ja heidänkään kirjeitä ei kaivata.

Klikkausjournalismin tekijät tietenkin tietävät, ettei tuollainen sitaatti ole yhtä kinnostava otsikko.

Lue lisää

.. Noh, Tähän pätee sama sääntö, kuin moneen muuhunkin hieman vastaavaan AivoPieruun, eli joidenkin vastaavat jutut jne. ovat Vain Parempaa/Hyvempää/Normaalimpaa/Hyväksyttävämpää jne., kuin taas joidenkin toisten.. ;D

scrg kirjoitti:

Minä katsoin nyt pari jussin ja justiinan esittelyä kokonaan. Justiina ilmaisi miestoiveensa sanoin "miehen kokoinen ja mittainen". Eli ylipainoisten naisten lisäksi on myös joukko mieheä, jotka eivät kooltaan ja mitoiltaan ole miehiä ja heidänkään kirjeitä ei kaivata.

Klikkausjournalismin tekijät tietenkin tietävät, ettei tuollainen sitaatti ole yhtä kinnostava otsikko.

Lue lisää

Niinhän se menee, nainen saa sanoa mitä vaan mutta jos mies..
se maajussinainen olis omasta mielestään kai hyvinkin normaalipainoinen jos kysyttäisiin, ja liikunnallinen..

scrg kirjoitti:

No niin päästiin tekemään naiset-miehet sanakirjaa. Liikunnallinen on siis sivistynyt kiertoilmaus normaalipainoiselle naisten sanastossa. Samaa ne eivät tarkoita, koska kaikki normaalipainoiset eivät ole liikunnallisia ja jotkut liikunnalliset ovat ylipainoisia.

Mitä naiset mahtavat tarkoittaa, jos hakevat liikunnallista miestä? :D

Lue lisää

"No niin päästiin tekemään naiset-miehet sanakirjaa. Liikunnallinen on siis sivistynyt kiertoilmaus normaalipainoiselle naisten sanastossa. Samaa ne eivät tarkoita, koska kaikki normaalipainoiset eivät ole liikunnallisia ja jotkut liikunnalliset ovat ylipainoisia.

Mitä naiset mahtavat tarkoittaa, jos hakevat liikunnallista miestä? :D "

Niin no, se on kyllä totta, että kaikki normaalipainoiset eivät ole liikunnallisia. Jotkut liikuntaa harrastavat ovat kyllä ylipainoisia, mutta jos tuonne tulee riittävä määrä kirjeitä, voi heidät sitten rankata pois. Niin, ehkä se liikunallinen ei sitten ole paras mahdollinen kiertoilmaus, mutta enpä tähän äkkiä muutakaan keksinyt. Yksi vaihtoehto on tietysti jättää ulkonäköä koskeva vaatimus kokonaan mainitsematta ja toivoa, että ne normaalipainoiset ottaisivat yhteyttä - tosin jos eivät ota, niin eivät ne kyllä olisi ottanut siinäkään tapauksessa, että toivetta ei olisi sanonut ääneen. Joten siinä mielessä aika turhaa laukoa mistään painosta - pahimmillaan se voi karkottaa niitäkin, jotka muuten olisivat olleet kiinnostuneita, ja ainakaan se ei saa ketään sellaista kiinnostumaan, joka ei olisi kiinnostunut muutenkaan.

Jos minä hakisin liikunnallista, tarkoittaisin kyllä tosiaan ihmistä, joka harrastaa liikuntaa vähän enemmän kuin jotain tuurikuntoilua kerran vuodessa ja kävelylenkkejä, ja olettaisin kyllä, että oikeasti liikunnallisuus näkyisi kropassakin. Mutta minulla ei ollut ikinä mitään ulkonäkövaatimuksia deitti-ilmoituksessani. Se ilmoitus kun ei vielä sido mihinkään, ja jos joku yhteydenotto ei ole kiinnostava, niin ei ole pakko deittailla.

ddlhlh kirjoitti:

Niinhän se menee, nainen saa sanoa mitä vaan mutta jos mies..
se maajussinainen olis omasta mielestään kai hyvinkin normaalipainoinen jos kysyttäisiin, ja liikunnallinen..

Lue lisää

Mikään yllätys tuskin kenellekään on, että miehen kokoista miestä etsivä nainen on itse vähintään tukeva ja normaalipainoista naista etsivä mies normaalipainoinen.

Hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen tietenkin on halutessaan sekä normaalipainoinen ja naisen/miehen kokoinen. Normaalin, naisen ja miehen voi määritellä miten tahtoo.

Nainen39vee kirjoitti:

"No niin päästiin tekemään naiset-miehet sanakirjaa. Liikunnallinen on siis sivistynyt kiertoilmaus normaalipainoiselle naisten sanastossa. Samaa ne eivät tarkoita, koska kaikki normaalipainoiset eivät ole liikunnallisia ja jotkut liikunnalliset ovat ylipainoisia.

Mitä naiset mahtavat tarkoittaa, jos hakevat liikunnallista miestä? :D "

Niin no, se on kyllä totta, että kaikki normaalipainoiset eivät ole liikunnallisia. Jotkut liikuntaa harrastavat ovat kyllä ylipainoisia, mutta jos tuonne tulee riittävä määrä kirjeitä, voi heidät sitten rankata pois. Niin, ehkä se liikunallinen ei sitten ole paras mahdollinen kiertoilmaus, mutta enpä tähän äkkiä muutakaan keksinyt. Yksi vaihtoehto on tietysti jättää ulkonäköä koskeva vaatimus kokonaan mainitsematta ja toivoa, että ne normaalipainoiset ottaisivat yhteyttä - tosin jos eivät ota, niin eivät ne kyllä olisi ottanut siinäkään tapauksessa, että toivetta ei olisi sanonut ääneen. Joten siinä mielessä aika turhaa laukoa mistään painosta - pahimmillaan se voi karkottaa niitäkin, jotka muuten olisivat olleet kiinnostuneita, ja ainakaan se ei saa ketään sellaista kiinnostumaan, joka ei olisi kiinnostunut muutenkaan.

Jos minä hakisin liikunnallista, tarkoittaisin kyllä tosiaan ihmistä, joka harrastaa liikuntaa vähän enemmän kuin jotain tuurikuntoilua kerran vuodessa ja kävelylenkkejä, ja olettaisin kyllä, että oikeasti liikunnallisuus näkyisi kropassakin. Mutta minulla ei ollut ikinä mitään ulkonäkövaatimuksia deitti-ilmoituksessani. Se ilmoitus kun ei vielä sido mihinkään, ja jos joku yhteydenotto ei ole kiinnostava, niin ei ole pakko deittailla.

Lue lisää

Miksi tarvitaan kiertoilmauksia? Mikä itsetarkoitus sen kummemmin nettideiteissä kuin jossain maajussi-ohjelmassa on saada mahdollisimman paljon yhteydenottoja vääriltä ihmiisltä? Ihan kuin lopullinen valinta olisi jotenkin sen parempi, mitä suuremmasta joukosta karsinnan aloittaa.

scrg kirjoitti:

Miksi tarvitaan kiertoilmauksia? Mikä itsetarkoitus sen kummemmin nettideiteissä kuin jossain maajussi-ohjelmassa on saada mahdollisimman paljon yhteydenottoja vääriltä ihmiisltä? Ihan kuin lopullinen valinta olisi jotenkin sen parempi, mitä suuremmasta joukosta karsinnan aloittaa.

Lue lisää

Nä yritin tuolla aiemmin selittää, että jos pääasiallisena tai ainoana (?) - en nyt tiedä oliko hän esittänyt muitakin toiveita kumppanille, koska en jaksanut katsoa sitä esittelyvideota loppuun asti - esittää jonkin ulkonäkötoiveen, se saattaa karsia aika paljon niitä "oikeanlaisia". Joku normaalipainoinen nainen, joka muuten olisi voinut olla kiinnostunut, saattaa jättää väliin sen takia, että ei hänkään halua rakentaa parisuhdettaan oman painonsa varaan - hän kenties haluaa mieluummin miehen, joka kiinnostuu hänestäkin vähän muista(kin) syistä.

Normaalisti riittäisi tietysti yksi yhteydenotto siltä juuri oikealta, mutta tuossa ohjelmaformaatissa taitaisi olla ideana, että niitä tulisi useampia. Ja onhan se ikävä, jos juuri ne kivoimmat ja fiksuimmat naiset jättävät ottamatta yhteyttä tuon yhden harkitsemattoman lausahduksen takia.

Kiertoilmauksia voi joissain tapauksissa käyttää hienotunteisuussyistä. Kun ihmistä ei tunne eikä ole mitään vuorovaikutusta vielä, kaikki mielikuvat henkilöstä tehdään tuon esittelyvideon perusteella. Ja jos siinä vastaa ksyymykseen ihannenaisesta vain jotain ulkonäöllisiä seikkoja, antaa valitettavasti sellaisen kuvan, että hakee nimenomaan tiettyä ulkonäköä, ei niinkään sopivaa ihmistä. Oikeastihan kaikki tietävät, että ulkonäölläkin on merkitystä, eli eivät ulkonäkötoiveet mitään tuomittavia ole. Ihminen vaan antaisi itsestään syvällisemmän vaikutuksen, jos ensin etsisi ne henkisiltä ominaisuuksilta sopivimmat ja valitsisi heidän joukostaan sitten sen, kenen kanssa synkkaa parhaiten - ja kuka vetää myös fyysisesti puoleensa.

Ja kuten sanoin - tuo ulkonäkötoive voi kyllä karsia osan yhteydenotoista (niin ylipainoisia kuin normaalipainoisia), MUTTA se ei lisää niiden kiinnostusta, jotka eivät olisi ottaneet yhteyttä ilman sen sanomista. Eli se ei houkuttele ketään vastaamaan - tässä mielessä se on aika turha asia sanoa tuossa kohtaa. Mutta eipä sille enää mitään voi, ja jää nähtäväksi, millaisia yhteydenottoja hän saa. Hyvällä tuurilla tietysti löytää jonkun, jonka kanssa synkkaa, ja mikäs siinä sitten. Ja eihän sitä silloin tiedä, jäikö joku vielä hoikempi väliin koska tämä ei halunnut kirjoittaa edellä mainitsemistani syistä.

scrg kirjoitti:

Mikään yllätys tuskin kenellekään on, että miehen kokoista miestä etsivä nainen on itse vähintään tukeva ja normaalipainoista naista etsivä mies normaalipainoinen.

Hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen tietenkin on halutessaan sekä normaalipainoinen ja naisen/miehen kokoinen. Normaalin, naisen ja miehen voi määritellä miten tahtoo.

Lue lisää

"Mikään yllätys tuskin kenellekään on, että miehen kokoista miestä etsivä nainen on itse vähintään tukeva ja normaalipainoista naista etsivä mies normaalipainoinen."

Tämähän meni sitten juuri niinkuin palstalla on sanottu, että pitäisikin mennä. Kaikkihan olisivat hajonneet vitutukseen, jos "vähintään tukeva nainen" olisikin hakenut hoikkaa miestä!

Nainen39vee kirjoitti:

Nä yritin tuolla aiemmin selittää, että jos pääasiallisena tai ainoana (?) - en nyt tiedä oliko hän esittänyt muitakin toiveita kumppanille, koska en jaksanut katsoa sitä esittelyvideota loppuun asti - esittää jonkin ulkonäkötoiveen, se saattaa karsia aika paljon niitä "oikeanlaisia". Joku normaalipainoinen nainen, joka muuten olisi voinut olla kiinnostunut, saattaa jättää väliin sen takia, että ei hänkään halua rakentaa parisuhdettaan oman painonsa varaan - hän kenties haluaa mieluummin miehen, joka kiinnostuu hänestäkin vähän muista(kin) syistä.

Normaalisti riittäisi tietysti yksi yhteydenotto siltä juuri oikealta, mutta tuossa ohjelmaformaatissa taitaisi olla ideana, että niitä tulisi useampia. Ja onhan se ikävä, jos juuri ne kivoimmat ja fiksuimmat naiset jättävät ottamatta yhteyttä tuon yhden harkitsemattoman lausahduksen takia.

Kiertoilmauksia voi joissain tapauksissa käyttää hienotunteisuussyistä. Kun ihmistä ei tunne eikä ole mitään vuorovaikutusta vielä, kaikki mielikuvat henkilöstä tehdään tuon esittelyvideon perusteella. Ja jos siinä vastaa ksyymykseen ihannenaisesta vain jotain ulkonäöllisiä seikkoja, antaa valitettavasti sellaisen kuvan, että hakee nimenomaan tiettyä ulkonäköä, ei niinkään sopivaa ihmistä. Oikeastihan kaikki tietävät, että ulkonäölläkin on merkitystä, eli eivät ulkonäkötoiveet mitään tuomittavia ole. Ihminen vaan antaisi itsestään syvällisemmän vaikutuksen, jos ensin etsisi ne henkisiltä ominaisuuksilta sopivimmat ja valitsisi heidän joukostaan sitten sen, kenen kanssa synkkaa parhaiten - ja kuka vetää myös fyysisesti puoleensa.

Ja kuten sanoin - tuo ulkonäkötoive voi kyllä karsia osan yhteydenotoista (niin ylipainoisia kuin normaalipainoisia), MUTTA se ei lisää niiden kiinnostusta, jotka eivät olisi ottaneet yhteyttä ilman sen sanomista. Eli se ei houkuttele ketään vastaamaan - tässä mielessä se on aika turha asia sanoa tuossa kohtaa. Mutta eipä sille enää mitään voi, ja jää nähtäväksi, millaisia yhteydenottoja hän saa. Hyvällä tuurilla tietysti löytää jonkun, jonka kanssa synkkaa, ja mikäs siinä sitten. Ja eihän sitä silloin tiedä, jäikö joku vielä hoikempi väliin koska tämä ei halunnut kirjoittaa edellä mainitsemistani syistä.

Lue lisää

Mä en ymmärrä hienotunteisuusargumenttia. Jos mies sanoo heti alussa ettei viehäty ylipainoisista naisista, niin kenen tunteita ei ole otettu huomioon? Kaikkien sohvan pohjalla pullaa mussuttavien ohjelmaa katselevien kehopositiivisten laardiperseiden? Ihan eri juttu olisi tuoda joku jauhosäkki härkäpaputiluksille ja siinä vaiheessa ilmoittaa että ei ole kemiaa eikä kipinää, kun sä olet tuollainen läski.

Videolla jussin muita toiveita oli mm. että nainen olisi "maailmanvalloittaja". Äkkiseltään kuvittelisin, että tuo rajaisi pois paljon useampia kuin ainoa (ja kohtuuton:) vaatimus, että nainen olisi normaalipainoinen. Sitä mä en tiedä, miten maailmanvalloitus sopii yhteen sen kanssa, että jussi on ilmeisesti 11kk vuodessa päivätöissä ja ainoat lomansa pellolla sekä sen lisäksi huoltaa joka toinen viikko kahta alaikäistä lasta.

Jos on rehellisesti pinnallinen, niin miksi esittää syvällistä? Syvälliset varmaan osaa pariutua keskenään omilla syvällisillä perusteillaan. Ohjelman maajussejakin taisi olla tarjolla 5 muuta, jotka ei ole pinnallisia, koska kenelläkään ei ollut ulkonäkövaatimuksia. Olisimme epäilemättä saaneet lukea lööpistä, jos joku olisi hakenut esim. isotissistä blondia.


"Kaikkihan olisivat hajonneet vitutukseen, jos "vähintään tukeva nainen" olisikin hakenut hoikkaa miestä! "

Tuota ei tapahdu. Lihava nainen hakee aina isoa miestä, nallekarhua, pitkää miestä, miehen kokoista miestä, miestä isolla ämmällä mutta ei koskaan hoikkaa miestä.

scrg kirjoitti:

Mä en ymmärrä hienotunteisuusargumenttia. Jos mies sanoo heti alussa ettei viehäty ylipainoisista naisista, niin kenen tunteita ei ole otettu huomioon? Kaikkien sohvan pohjalla pullaa mussuttavien ohjelmaa katselevien kehopositiivisten laardiperseiden? Ihan eri juttu olisi tuoda joku jauhosäkki härkäpaputiluksille ja siinä vaiheessa ilmoittaa että ei ole kemiaa eikä kipinää, kun sä olet tuollainen läski.

Videolla jussin muita toiveita oli mm. että nainen olisi "maailmanvalloittaja". Äkkiseltään kuvittelisin, että tuo rajaisi pois paljon useampia kuin ainoa (ja kohtuuton:) vaatimus, että nainen olisi normaalipainoinen. Sitä mä en tiedä, miten maailmanvalloitus sopii yhteen sen kanssa, että jussi on ilmeisesti 11kk vuodessa päivätöissä ja ainoat lomansa pellolla sekä sen lisäksi huoltaa joka toinen viikko kahta alaikäistä lasta.

Jos on rehellisesti pinnallinen, niin miksi esittää syvällistä? Syvälliset varmaan osaa pariutua keskenään omilla syvällisillä perusteillaan. Ohjelman maajussejakin taisi olla tarjolla 5 muuta, jotka ei ole pinnallisia, koska kenelläkään ei ollut ulkonäkövaatimuksia. Olisimme epäilemättä saaneet lukea lööpistä, jos joku olisi hakenut esim. isotissistä blondia.


"Kaikkihan olisivat hajonneet vitutukseen, jos "vähintään tukeva nainen" olisikin hakenut hoikkaa miestä! "

Tuota ei tapahdu. Lihava nainen hakee aina isoa miestä, nallekarhua, pitkää miestä, miehen kokoista miestä, miestä isolla ämmällä mutta ei koskaan hoikkaa miestä.

Lue lisää

"Tuota ei tapahdu. Lihava nainen hakee aina isoa miestä, nallekarhua, pitkää miestä, miehen kokoista miestä, miestä isolla ämmällä mutta ei koskaan hoikkaa miestä."

- Tapahtuu tapahtuu, minäkin ylipainoisena pullukkana olen aina halunnut hoikan tai normaalipainoisen miehen. Ja aina sellaisen myös saanut. :)

Myös pullukkana. 86 kiloa lihaa on ylipainoa 166 cm naiselle eikös ookkin? Ja 191 cm miehelle 92 kg on iha sopiva määrä lihaa?

Nicitönnä kirjoitti:

"Tuota ei tapahdu. Lihava nainen hakee aina isoa miestä, nallekarhua, pitkää miestä, miehen kokoista miestä, miestä isolla ämmällä mutta ei koskaan hoikkaa miestä."

- Tapahtuu tapahtuu, minäkin ylipainoisena pullukkana olen aina halunnut hoikan tai normaalipainoisen miehen. Ja aina sellaisen myös saanut. :)

Myös pullukkana. 86 kiloa lihaa on ylipainoa 166 cm naiselle eikös ookkin? Ja 191 cm miehelle 92 kg on iha sopiva määrä lihaa?

Lue lisää

191/92 heilahtaa jo BMI-mittaria käyttäen ylipainon puolelle. Tästä ylipainoisten miesten runsaudesta populaatiossa naisilla on täällä tapana muistuttaa. Joten tarkalleen et ole onnistunut saamaan normaalipainoista. Hoikaksi tuo minulle kelpaa, jos mies sinusta hoikalta näyttää.

Mä olen suuri normaaliuden ystävä ja haluan naiset normaalikokoisena mitoilla 165/55, koska tällaisena normaalipainoisena ja hoikkana ja heikkona en jaksa isompia naisia kantaa. Sinut pitäisi viedä kynnyksen yli nokkakärryillä, kun on sen verran tuota ylivoimaa.

Nicitönnä kirjoitti:

"Tuota ei tapahdu. Lihava nainen hakee aina isoa miestä, nallekarhua, pitkää miestä, miehen kokoista miestä, miestä isolla ämmällä mutta ei koskaan hoikkaa miestä."

- Tapahtuu tapahtuu, minäkin ylipainoisena pullukkana olen aina halunnut hoikan tai normaalipainoisen miehen. Ja aina sellaisen myös saanut. :)

Myös pullukkana. 86 kiloa lihaa on ylipainoa 166 cm naiselle eikös ookkin? Ja 191 cm miehelle 92 kg on iha sopiva määrä lihaa?

Lue lisää

Miten hoikka?

scrg kirjoitti:

191/92 heilahtaa jo BMI-mittaria käyttäen ylipainon puolelle. Tästä ylipainoisten miesten runsaudesta populaatiossa naisilla on täällä tapana muistuttaa. Joten tarkalleen et ole onnistunut saamaan normaalipainoista. Hoikaksi tuo minulle kelpaa, jos mies sinusta hoikalta näyttää.

Mä olen suuri normaaliuden ystävä ja haluan naiset normaalikokoisena mitoilla 165/55, koska tällaisena normaalipainoisena ja hoikkana ja heikkona en jaksa isompia naisia kantaa. Sinut pitäisi viedä kynnyksen yli nokkakärryillä, kun on sen verran tuota ylivoimaa.

Lue lisää

Ei heilahda, kun mies on voimanostaja. Lihas painaa läskiä enemmän. BMI taulukkoja ei voi lihaksikkaat ihmiset lukea. Ne on muuten aina sairaita sen mukaan. Nykyään painaa n. 80 kg, kun ei enää nostele puntteja ja mährystä ruokaa treenien välissä.

Hoikimmat ovat painaneet 60 kg, olin tosin silloin itsekin vielä 50-60 kg lukemissa. Yksikään ei ole painanut yli 92 kiloa. :)

Heh, niin ei mua enää tarvi nokkakärryillä kärrätä, vaikka on mulla varmaan yli 70 kiloa vieläkin elopainoa. Tuskin ikinä pääsen enää tuohon 55 kiloon, mitä olin vielä alle 25 iässä. Yli kolmenkympin kun ikää lähti tulemaan alkoi menemään ylipainon puolelle mittairne mukaan, vaikka ei mun kroppa näytä mitenkään valaan ruholle oikeen isonakaan. Jotenkin se rasva leviää aika tasasesti pitkin. :)

Juu, ei mua ihan heikot miehet kannattele. Se on fakta. Mutta mä voin kyllä kantaa 80 kiloisen miehen kynnyksen yli. Olen kokeillut. :)

gghjggjj kirjoitti:

Miten hoikka?

No semmonen aika hoikka. Alan Walker kroppa ja hoikkuus tyyppinen. Jonkun mielestä rimpula, mutta minusta oikeen hyvä semmonenkin on. :)

Nicitönnä kirjoitti:

Ei heilahda, kun mies on voimanostaja. Lihas painaa läskiä enemmän. BMI taulukkoja ei voi lihaksikkaat ihmiset lukea. Ne on muuten aina sairaita sen mukaan. Nykyään painaa n. 80 kg, kun ei enää nostele puntteja ja mährystä ruokaa treenien välissä.

Hoikimmat ovat painaneet 60 kg, olin tosin silloin itsekin vielä 50-60 kg lukemissa. Yksikään ei ole painanut yli 92 kiloa. :)

Heh, niin ei mua enää tarvi nokkakärryillä kärrätä, vaikka on mulla varmaan yli 70 kiloa vieläkin elopainoa. Tuskin ikinä pääsen enää tuohon 55 kiloon, mitä olin vielä alle 25 iässä. Yli kolmenkympin kun ikää lähti tulemaan alkoi menemään ylipainon puolelle mittairne mukaan, vaikka ei mun kroppa näytä mitenkään valaan ruholle oikeen isonakaan. Jotenkin se rasva leviää aika tasasesti pitkin. :)

Juu, ei mua ihan heikot miehet kannattele. Se on fakta. Mutta mä voin kyllä kantaa 80 kiloisen miehen kynnyksen yli. Olen kokeillut. :)

Lue lisää

Ja ainahan voi hommata kynnyksettömän kämpän, voi pyöritellä ( kuin tynnyrin )ovesta sisään. Jos ei jaksa kantaa. :D

scrg kirjoitti:

Mä en ymmärrä hienotunteisuusargumenttia. Jos mies sanoo heti alussa ettei viehäty ylipainoisista naisista, niin kenen tunteita ei ole otettu huomioon? Kaikkien sohvan pohjalla pullaa mussuttavien ohjelmaa katselevien kehopositiivisten laardiperseiden? Ihan eri juttu olisi tuoda joku jauhosäkki härkäpaputiluksille ja siinä vaiheessa ilmoittaa että ei ole kemiaa eikä kipinää, kun sä olet tuollainen läski.

Videolla jussin muita toiveita oli mm. että nainen olisi "maailmanvalloittaja". Äkkiseltään kuvittelisin, että tuo rajaisi pois paljon useampia kuin ainoa (ja kohtuuton:) vaatimus, että nainen olisi normaalipainoinen. Sitä mä en tiedä, miten maailmanvalloitus sopii yhteen sen kanssa, että jussi on ilmeisesti 11kk vuodessa päivätöissä ja ainoat lomansa pellolla sekä sen lisäksi huoltaa joka toinen viikko kahta alaikäistä lasta.

Jos on rehellisesti pinnallinen, niin miksi esittää syvällistä? Syvälliset varmaan osaa pariutua keskenään omilla syvällisillä perusteillaan. Ohjelman maajussejakin taisi olla tarjolla 5 muuta, jotka ei ole pinnallisia, koska kenelläkään ei ollut ulkonäkövaatimuksia. Olisimme epäilemättä saaneet lukea lööpistä, jos joku olisi hakenut esim. isotissistä blondia.


"Kaikkihan olisivat hajonneet vitutukseen, jos "vähintään tukeva nainen" olisikin hakenut hoikkaa miestä! "

Tuota ei tapahdu. Lihava nainen hakee aina isoa miestä, nallekarhua, pitkää miestä, miehen kokoista miestä, miestä isolla ämmällä mutta ei koskaan hoikkaa miestä.

Lue lisää

"Mä en ymmärrä hienotunteisuusargumenttia. Jos mies sanoo heti alussa ettei viehäty ylipainoisista naisista, niin kenen tunteita ei ole otettu huomioon? Kaikkien sohvan pohjalla pullaa mussuttavien ohjelmaa katselevien kehopositiivisten laardiperseiden? Ihan eri juttu olisi tuoda joku jauhosäkki härkäpaputiluksille ja siinä vaiheessa ilmoittaa että ei ole kemiaa eikä kipinää, kun sä olet tuollainen läski."

En ajatellut niinkään, että siinä "loukataan jonkun tunteita", vaan mietin sellaisia yleisiä etikettisääntöjä ja tapakulttuuria. Onhan se tavallaan vähän tekopyhää, jos niin haluaa ajatella, mutta mielikuvillahan tuollaisissa deitti-ilmoituksissa pelataan. Sivistyneen ja fiksun vaikutelman antaa yhdenlaisilla, jonkun toisenlaisen vaikutelman toisenlaisilla kommenteilla. Ei tuo nyt silti mielestäni minkään nettikohun arvoinen kommentti ollut, ja vähän ihmettelenkin, miksi siitä nyt puhutaan, mutta olen tässä ketjussa yrittänyt avata niitä syitä, minkä vuoksi tuo voi olla jopa sanojalta isteltään pois. Esim. itse olen aina ollut hoikka, mutta en silti vastaisi ilmoitukseen, jossa tärkeimpänä kriteerinä mainitaan normaalipainoisuus. Ymmärrän silti sen toiveen, että ei siinä mitään, mutta kun ihmissuhteesta on kyse, niin minä vastaisin ilmoitukseen, jossa korostuvat henkiset ominaisuudet.

"Videolla jussin muita toiveita oli mm. että nainen olisi "maailmanvalloittaja". Äkkiseltään kuvittelisin, että tuo rajaisi pois paljon useampia kuin ainoa (ja kohtuuton:) vaatimus, että nainen olisi normaalipainoinen. Sitä mä en tiedä, miten maailmanvalloitus sopii yhteen sen kanssa, että jussi on ilmeisesti 11kk vuodessa päivätöissä ja ainoat lomansa pellolla sekä sen lisäksi huoltaa joka toinen viikko kahta alaikäistä lasta."

En katsonut videota ihan loppuun ja tätä en muista huomanneeni. Aika jännä toivomus tosiaan, kun itse on ankkuroitunut maaseudulle ja ilmeisesti toivoisi sen toisenkin ankkuroituvan :D Tämä on silti tuota painokriteeriä vielä hölmömpi toive, koska periaatteessahan tällainen ei tarkoita mitään - jokainen voi käsittää sen sanan miten vaan. Melkein alkaa kuulostaa siltä, ettei hän oikein tiedä, mitä hakee, ja haluaisi vaan jonkun tosi upean naisen, mutta ei oikein tiedä, millainen se olisi - ja sen takia ne toiveet liittyvät ulkonäköön ja johonkin korkealentoisiin maailmanvalloituksiin :D

"Jos on rehellisesti pinnallinen, niin miksi esittää syvällistä? Syvälliset varmaan osaa pariutua keskenään omilla syvällisillä perusteillaan. Ohjelman maajussejakin taisi olla tarjolla 5 muuta, jotka ei ole pinnallisia, koska kenelläkään ei ollut ulkonäkövaatimuksia. Olisimme epäilemättä saaneet lukea lööpistä, jos joku olisi hakenut esim. isotissistä blondia."

Tämä on tietysti totta. Lähinnä itse mietinkin tuolla aiemmin, miten olisi kannattanut taktikoida - en niinkään ole sitä mieltä, etteikö "saisi" sanoa ääneen noita painotoiveitaan. Se on sitten eri asia, millaiseen tulokseen niiden myötä päädytään.

Nicitönnä kirjoitti:

Ei heilahda, kun mies on voimanostaja. Lihas painaa läskiä enemmän. BMI taulukkoja ei voi lihaksikkaat ihmiset lukea. Ne on muuten aina sairaita sen mukaan. Nykyään painaa n. 80 kg, kun ei enää nostele puntteja ja mährystä ruokaa treenien välissä.

Hoikimmat ovat painaneet 60 kg, olin tosin silloin itsekin vielä 50-60 kg lukemissa. Yksikään ei ole painanut yli 92 kiloa. :)

Heh, niin ei mua enää tarvi nokkakärryillä kärrätä, vaikka on mulla varmaan yli 70 kiloa vieläkin elopainoa. Tuskin ikinä pääsen enää tuohon 55 kiloon, mitä olin vielä alle 25 iässä. Yli kolmenkympin kun ikää lähti tulemaan alkoi menemään ylipainon puolelle mittairne mukaan, vaikka ei mun kroppa näytä mitenkään valaan ruholle oikeen isonakaan. Jotenkin se rasva leviää aika tasasesti pitkin. :)

Juu, ei mua ihan heikot miehet kannattele. Se on fakta. Mutta mä voin kyllä kantaa 80 kiloisen miehen kynnyksen yli. Olen kokeillut. :)

Lue lisää

Sä annat oivan esimerkin siitä mitä sanoin yllä. Nainen katsoo miestä ensisijaisesti arvioiden miltä mies näyttää hänen rinnallaan. Jos olet itse hoikka, niin mies saa olla hoikka. Jos itsellä on enemmän painoa, niin miehen pitää olla pidempi tai isompi tai nallekarhumpi, mutta ei ensisijaisesti hoikka. Käypä vaikka lukemassa naisten nettideitti-ilmoituksia nii tuo on hyvin säännönmukaista.

Juu en lähde yli 70kg kodinkoneita enkä "kodinkoneita" kantamaan. Nokkakärryt olla pitää.

scrg kirjoitti:

Sä annat oivan esimerkin siitä mitä sanoin yllä. Nainen katsoo miestä ensisijaisesti arvioiden miltä mies näyttää hänen rinnallaan. Jos olet itse hoikka, niin mies saa olla hoikka. Jos itsellä on enemmän painoa, niin miehen pitää olla pidempi tai isompi tai nallekarhumpi, mutta ei ensisijaisesti hoikka. Käypä vaikka lukemassa naisten nettideitti-ilmoituksia nii tuo on hyvin säännönmukaista.

Juu en lähde yli 70kg kodinkoneita enkä "kodinkoneita" kantamaan. Nokkakärryt olla pitää.

Lue lisää

Ensisijaisesti, hmmm. Voi ollakin. En ala tuosta taistelemaan. Voit sinä olla oikeessakin. Tai sitten sattuman kaupalla osuit nyt juuri oikeaan. :D

No hän ei kyllä ole ollut ikinä meidän yhdessäollessa nallekarhumainen tai vatsakas eikä rasvaprosentit korkeella. Joskus paljon ennen mua oli ns. sikaniska. Kun painoi yli 110 kg. :)

Nyt on kyllä hoikka, niin hoikka kun sillä luustolla voi olla olematta sairas. Työterveyshuollon tarkastusten mukaan ihanteellisissa mitoissa. ;)

Munkin mielestä kyllä, mä en niin vällää lihasmassasta liioitellen. Tai mua varten ei tarvi olla fitness, normi piisaa. isivattaakin saa tulla ja tissit roikkua, jos niin käy. Samaa nahkaa se on mihin kerran on rakastunut.

Höh, mä kun ajattelin, että toi pyörittely olis tehnyt asiaa helpommaksi. Mut tooivotaan, että se sopivan kevyt löytyy ellei oo jo löytynytkin. Kun ei susta ihan saa tolkkua. :D

Siis ainoa yllätys oli että tämä Mauno etsii naista. Todella homomainen, ei siinä mitään pahaa mutta ihmettelen miten ei ole vielä tajunnut itse.

Ylipainoisille tytseille löytyy kyllä muita "maunoja", jotka on niistä viehättyneitä. Katukuva toimii todistusaineistona. :)