Tein sosiaalisen kokeen: Sain pesää

Hyvät puoleni:
- Olen sopivalla tavalla ruma.
- Ihmiset sanovat että näytän laitapuolenkulkijalta.

Huonot puoleni:
- Olen kiltti beetauros.

On sanomattakin selvää, että naisen saanti mahdollisuuteni kaatuvat siihen kun avaan suuni. Naisia ei vain sytytä tällainen kunnollinen kiltti mies. Niinpä päätin kokeilla erilaista taktiikkaa.

Törmättyäni baarissa kauniiseen naiseen, heitin juttelun lomassa sovinistisia kommentteja edeten aina seksismiin. Kas kummaa seuraavaa yötä en viettänyt kotona. Sittemmin olen testannut taktiikkaa muutamaan otteeseen menestyksekkäästi. Mauttoman tökeröt, mutta tilanteeseen hyvin sopivat kommentit uppoavat kuin veitsi voihin.

Tavallaan häpeän koko juttua. Käyttäydyin kuin joku muu ja sanoin mitä typerimpiä asioita, jotka eivät edusta omia arvojani. Toisaalta tapaukset osoittivat hypoteesini oikeaksi: Syy naisettomuuteeni on luonteessani.

Loppupeleissä päätin lopettaa kokeen. Mitä väliä sillä on että saa naista, jos ei kelpaa omana itsenään. Siinä touhussa vain hukkaa itsensä. Vitut sosiaalisista peleistä, takaisin naisettomuuteen.
22515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

https://en.wikipedia.org/wiki/Negging
Negaus on vanha juttu jo. Luin itse negauksesta jo vuonna 2007 eräästä aiheeseen liittyvästä kirjasta. En oikein tiedä miten kilttiluonteinen voisi oppia negausta oikeaoppisesti. Jos sen tekee väärin, niin vain suututtaa ihmisen. Kannattaa katsoa roastausta, esim. Jeff Rossin matskua youtubesta.

Äänestä

Kokeiltu on.

Vaatii sen että löytää oikean linjan ja osaa heittää jutut silleen luontevasti puolivitsillä. Yllättävän vaikeaa.

Sitten kun linja löytyy, alkaa tulla kylmää ja kuumaa. Suurin osa ei tykkää mutta osa tarttuu ja alkaa haastamaan.

Toi auttoi tajuamaan senkin että naiset tarvii laajempaa tunneskaalaa. Ja just skaalaa jossa tunteet VAIHTELEE ja miehessä on erilaisia kerroksia. Eli vähän k*sipään sisältä löytyykin se kiva puoli tms.

Plussan puolelle jäin, kohteliaana tasa-arvomiehenä en saanut koskaan mitään.

Äänestä

Epäuskottava provo.

Äänestä
  • Niin on. Täällähän näitä seksistisiä neitsytsetiä piisaa, mites se on mahdollista?

    Äänestä

  • Todellisempi: "Tein kokeen: kirjoitin ätmien ennakkoluulja hivelevän tarinan palstalle, sain myötäsukaisia kommentteja. "

    1Äänestä

  • Voi+kun+olisikin+provo.+Katsokaa+vaikka+naisia+kadulla.+Niillä+on+aina+joku+paska+kainalossa.+Ajattelin+että+voisin+itsekin+olla+se+paska.+Hetken+olin,+mutta+siitä+jäi+itselle+vastenmielinen+olo.Toki+varmasti+kiltit+naiset+osaavat+arvostaa+kilttejä+miehiä.+Ongelma+on,+että+mistä+nämä+löytää+ja+miten+pääsee+juttusille?+Lisäksi+olen+saanut+pakit+100%+varmuudella+kilteiltä+naisilta.+Ehkä+se+johtuu+juuri+rentun+naamasta,+mutta+minkä+sitä+geeneilleen+voi?

    Äänestä

Toimiii ehkä jos oma naismaku on WT-tyyppiset naiset. Muissa sosiaaliluokissa toimii varsin huonosti joitain kieroutuneita yksittäistapauksia lukuunottamatta.

Äänestä

Mulla on ollut myös mielessä tehdä sosiaalinen koe mutta en ole koskaan raaskinut.
On ollut monesti mielessä sellainen että valehtelisin treffeillä olevani joko lääkäri, juristi, ekonomi tai joku muu korkean statuksen henkilö ja katsoisin että saisinko vihdoin naisen kiinnostumaan muutenkin kuin kaverimielessä, koska ulkonäölläni en ainakaan pysty tekemään sitä "kipinöintiä".

2Äänestä
  • Juristia olisi varmaan helpointa feikata, koska korkeimman oikeuden linjauspäätöksiä ym. lakipaskaa on netti pullollaan. Sitten katsot vähän better call saulia ja keksit siitä jotain muunneltua läppää muijalle. :D

    Äänestä

  • Jos sä niin hyvä näytelijä olisit, niin aivan varmasti joku kykyjen etsijä olisi sut bongannut hyville ansioille elokuvabisnekseen.

    Lapsellista on jonkun elämäntapatyöttömän kuvitella pystyvänsä uskottavasti lääkäriä esittämään.

    Äänestä

  • just.jooo kirjoitti:

    Jos sä niin hyvä näytelijä olisit, niin aivan varmasti joku kykyjen etsijä olisi sut bongannut hyville ansioille elokuvabisnekseen.

    Lapsellista on jonkun elämäntapatyöttömän kuvitella pystyvänsä uskottavasti lääkäriä esittämään.

    "Lapsellista on jonkun elämäntapatyöttömän kuvitella pystyvänsä uskottavasti lääkäriä esittämään"

    Mistä noin päättelit? Mä olen kylläkin jo valmiiksi sairaalassa töissä ja olen jutellut monien lääkärien kanssa ja ollut heidän vastaanotoillaan mukana ja lukenut paljon heidän kertomustekstejä joten kyllä mulla olisi jo suht hyvä pohja esittää lääkäriä.

    Äänestä

  • just.jooo kirjoitti:

    Jos sä niin hyvä näytelijä olisit, niin aivan varmasti joku kykyjen etsijä olisi sut bongannut hyville ansioille elokuvabisnekseen.

    Lapsellista on jonkun elämäntapatyöttömän kuvitella pystyvänsä uskottavasti lääkäriä esittämään.

    Ai koska ne lääkärit ovat niin korkeammalla sivistyksen tasolla että se oikein erottuu, et vissiin kauhean monia lääkäreitä tunne.

    Äänestä

  • Jos tosissaan panostaisi tasonsa feikkaukseen niin voi väärentää vaikka fb profiilin, sinne kun laittaa miten on ollut ulkomailla tekemässä hyväntekeväisyyttä yms. niin tuskinpa se saamista ainakaan huonontaa.

    Äänestä

  • just.jooo kirjoitti:

    Jos sä niin hyvä näytelijä olisit, niin aivan varmasti joku kykyjen etsijä olisi sut bongannut hyville ansioille elokuvabisnekseen.

    Lapsellista on jonkun elämäntapatyöttömän kuvitella pystyvänsä uskottavasti lääkäriä esittämään.

    Heh.

    Huomaa kyllä miten tärkeää status on palstanaisille. Eivät lääkärit mitenkään erilaisia ole, kunhan välttää pahimmat WT-hölmöilyt (eikä seuraan satu liittymään terveydenhoitoalan ihmisiä) niin mahdollisuudet onnistua ovat vallan hyvät.

    Itse kyllä esittäisin yrittäjää mieluummin. Yrittäjän taustahan voi olla millainen vain. Olennaisinta on ettei koskaan leuhki statuksella; sen pitää "vain paljastua" tutustumisen lomassa. Ennemminkin kannattaa esittää ettei halua tehdä asiasta numeroa.

    Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Heh.

    Huomaa kyllä miten tärkeää status on palstanaisille. Eivät lääkärit mitenkään erilaisia ole, kunhan välttää pahimmat WT-hölmöilyt (eikä seuraan satu liittymään terveydenhoitoalan ihmisiä) niin mahdollisuudet onnistua ovat vallan hyvät.

    Itse kyllä esittäisin yrittäjää mieluummin. Yrittäjän taustahan voi olla millainen vain. Olennaisinta on ettei koskaan leuhki statuksella; sen pitää "vain paljastua" tutustumisen lomassa. Ennemminkin kannattaa esittää ettei halua tehdä asiasta numeroa.

    Se vaan että yrittäjänä pitää olla sieltä yläpäästä jolla on massia, ei mikään nakkikiskan pitäjä naisia kiinnosta, no paitsi jos tavoitteena on saada joku tonnikeiju.

    Äänestä

  • efsdfefwfdfaefadfafad kirjoitti:

    Se vaan että yrittäjänä pitää olla sieltä yläpäästä jolla on massia, ei mikään nakkikiskan pitäjä naisia kiinnosta, no paitsi jos tavoitteena on saada joku tonnikeiju.

    Tietysti.

    Sen lisäksi naiset ovat jo tottuneet huijareihin. Joka toisella baarinkävijällä on käyntikortti jossa lukee toimitusjohtaja (yhden miehen Oy, englanninkielinen nimi, liikevaihto 6 000 eur/vuosi, firman taseessa kymppitonnin laina toimitusjohtajan äidiltä). Jos haluaa olla uskottava, tarina on syytä rakentaa vähän huolellisemmin.

    ps. Ihan sama on ammatinkin kanssa. Jonkun aikamiespojan "olen insinööri, mun palkka on viis tonnia ja mulla on rivarikolmio Espoossa" herättää lähinnä myötähäpeää.

    Äänestä

  • high.status kirjoitti:

    "Lapsellista on jonkun elämäntapatyöttömän kuvitella pystyvänsä uskottavasti lääkäriä esittämään"

    Mistä noin päättelit? Mä olen kylläkin jo valmiiksi sairaalassa töissä ja olen jutellut monien lääkärien kanssa ja ollut heidän vastaanotoillaan mukana ja lukenut paljon heidän kertomustekstejä joten kyllä mulla olisi jo suht hyvä pohja esittää lääkäriä.

    Joo joo, uskokoon ken tahtoo, haukotus....

    Äänestä

  • mmkkmdkvsddvssvsv kirjoitti:

    Ai koska ne lääkärit ovat niin korkeammalla sivistyksen tasolla että se oikein erottuu, et vissiin kauhean monia lääkäreitä tunne.

    Hoh hoijaa, ei tarttis kovinkaan kummosta lääkärin ammattia sivuavaa kysymystä feikkaajalle esittää selvittääkseen tapauksen. Et onnistuis feikkaamaan. Ei sulla olis edes riittävää termistöä hallussas, saati että jotain alasta tietäisit.

    Äänestä

  • just.jooo kirjoitti:

    Hoh hoijaa, ei tarttis kovinkaan kummosta lääkärin ammattia sivuavaa kysymystä feikkaajalle esittää selvittääkseen tapauksen. Et onnistuis feikkaamaan. Ei sulla olis edes riittävää termistöä hallussas, saati että jotain alasta tietäisit.

    No jos itse olet sellainen pölvästi joka ei osaa perehtyä asioihin niin syytä siitä vaan itseäsi, jos kerran on olemassa virassa olevia valelääkäreitäkin niin tuskinpa jonkun muijan kusettaminen sen vaikeampaa on.

    Äänestä

  • 823070512037901305 kirjoitti:

    No jos itse olet sellainen pölvästi joka ei osaa perehtyä asioihin niin syytä siitä vaan itseäsi, jos kerran on olemassa virassa olevia valelääkäreitäkin niin tuskinpa jonkun muijan kusettaminen sen vaikeampaa on.

    Ne valelääkärit on opiskelleet alaa, mutta eivät loppuun asti.
    Siitä vaan yrittämään lääkärinä esiintymistä, jos ittes nolaaminen noin kovasti viehättää.

    Äänestä

Vaikutat yllättyneeltä. Ensimmäinen kerta mahtoi tuntua jännältä. Paljonko maksoit ja saitko sukupuolitaudin kaupanpäällliseksi.

Äänestä

Baarit ovat typeriä, Tinder on typerä, kaikki pariutumiseen liittyvä on umpityhmää mölyämistä ja pinnallista jaarittelua. Mutta näin se vaan menee jos ei ole kaveriporukoita joissa tutustua muulla tavalla naisiin. Uusiin ihmisiin pitää aina tutustua tyhmimmällä mahdollisella tavalla, vaikea sanoa mistä syystä. Jos on herkkä oma itsensä niin mitään ei saa koskaan.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


AlterEgoRenttu kirjoitti:

Hyvät puoleni:
- Olen sopivalla tavalla ruma.
- Ihmiset sanovat että näytän laitapuolenkulkijalta.

Huonot puoleni:
- Olen kiltti beetauros.

On sanomattakin selvää, että naisen saanti mahdollisuuteni kaatuvat siihen kun avaan suuni. Naisia ei vain sytytä tällainen kunnollinen kiltti mies. Niinpä päätin kokeilla erilaista taktiikkaa.

Törmättyäni baarissa kauniiseen naiseen, heitin juttelun lomassa sovinistisia kommentteja edeten aina seksismiin. Kas kummaa seuraavaa yötä en viettänyt kotona. Sittemmin olen testannut taktiikkaa muutamaan otteeseen menestyksekkäästi. Mauttoman tökeröt, mutta tilanteeseen hyvin sopivat kommentit uppoavat kuin veitsi voihin.

Tavallaan häpeän koko juttua. Käyttäydyin kuin joku muu ja sanoin mitä typerimpiä asioita, jotka eivät edusta omia arvojani. Toisaalta tapaukset osoittivat hypoteesini oikeaksi: Syy naisettomuuteeni on luonteessani.

Loppupeleissä päätin lopettaa kokeen. Mitä väliä sillä on että saa naista, jos ei kelpaa omana itsenään. Siinä touhussa vain hukkaa itsensä. Vitut sosiaalisista peleistä, takaisin naisettomuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu