vangituille vihollissotilaille.
Mikä v..tu suomalaisnaisia oikein riivaa?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005604374.html
Mikä v..tu suomalaisnaisia oikein riivaa?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005604374.html
Sodan aika suomalaiset naiset antoivat pillua
enymmärrä_
31851
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Rakkaus ei tunne rajoja
Naiset on aina olleet miehittäjien ja vihollisten puolella. Näkyyhän tämä nykyäänkin vokeissa yms kun partavauvat ovat suosituimpia panomiehiä kuin kotimaiset.
Täytyy muistaa, että samaan aikaan naiset jakoivat auliisti pillua, myös Suomessa oleville saksalaissotilaille eli hyvin maistui paitsi kommunisti- niin myös natsimuna.
Suomalaisten sotilaiden osa oli olla aisureita.
Selitys voi olla biologiassa. Ihmisnaarailla on taipumusta etsiä parittelukumppania vieraasta populaatiosta, koska suhteesta syntyvällä lapsella on monipuolisempi geeniperimä ja hän on näin ollen todennäköisesti terveempi kuin populaation sisältä tulevan kumppanin siittämä lapsi, Toiminta on tiedostamatonta ja ainoa keino estää sitä on naisen seksuaalisuuden tiukka rajoittaminen.
Ihan sama kenen kanssa kuksivat, kunhan kaikki hoitavat omat tekeleensä eikä vieritä niitä viattomien miesten niskoille
Kaikki suomalaisnaiset voisi korvata aasialaisilla. Suomalaiset naiset ovat niin epänationalistisia, eli epäisänmaallisia. Siirretään Suomi-naiset Gambiaan ja otetaan tänne Japanista laadukkaampia tilalle.
Heh heh heee....
Se geenipoolin monipuolistaminenko on isänmaallista touhua, kun sitä tekevät miehet, mutta epäisänmaallista, jos sitä tekevät naiset?
Vai tarkoitatko tuolla mielipiteelläsi, että "ihan yhtä epäisänmaallisia me miehetkin olemme"?
Taas yritetään väärinymmärtää. Toisin kuin suomalaisnaiset, japsinaiset ovat uskollisia, kunnollisia, konservatiivisia ja isänmaallisia. Japsinaiset eivät ole heti pettämässä kun koittaa tilaisuus. Eikä heitä kiinnosta samassa määrin jännämiehet kuin mitä suomalaisia naisia kiinnostaa. Siksi japsinaiset olisivat parempia. Olisi isänmaallinen teko ottaa ahkeria ja lojaaleita japsinaisia Suomeen.
Toisin sanoen: Olisi isänmaallinen teko muuttaa Suomen väestö sekarotuiseksi. Parin sukupolven päästä koko väestö olisi vinosilmäistä, tummatukkaista ja hieman nykyistä tummempihipiäistä.
"joukossa oli inkeriläisiä, karjalaisia ja muita heimosotavankeja"
Tuo Vihreälehdon kirja on enemmän tunnepohjalta tehty kuin analyyttisesti pohdittu syy ja seuraus, saati edes että hän olisi vaivautunut tutkimaan ilmiön laajuutta. Näitä "keksittyjä" sodan-aikaisia seksuaalisuus tarinoita ilmestyy nykyisin joka neljännesvuosi, koska ne on helppo myydä yleisölle. Taustatutkimuksen rooli näissä on aina hyvin tulkinnanvarainen.
Luetaan joku kirje ja ajatellaan että tästä voi päätellä että 5000 naista teki näin, ja seuraavaksi jututetaan jotain ihmistä joka kertoo kuullensa tarinan ja siitä saadaan että 3750 naista tekikin näin. Tämäkin tarina voi olla yksilötasolla totta, mutta en vetäisi siitä yleisen tason johtopäätöksiä. Yhtäkään sotavangin ja suomalaisnaisen jälkeläistä ei tarinassa mainittu. Kai edes yksi olisi löytynyt ?
Suomi-naiset ovat aina olleet horoja
Tiedätkö oikean isäsi? Minkä värinen iho sinulla on?
onko äitis suomalainen?
Niinpä! Ja nykypäivänä sitten noille "pakoloisille" Mikähän se oikein vetää siihen vieraskieliseen ja outoon? Mahtaa melkoinen määrä ilmestyä sellaisia "mulaatteja" taas tämän Sipilän kutsuman ryntäyksen jälkimaininkina Suomalaiseen yhteiskuntaan.Itse kylläkin ylenkatson tuollaisia naisia jotka mielestäni ovat tyhmyytensä osoittaneet tekemällä "mulaatiin" vaivoikseen.
Jännämiehet kiinnosti silloin ja kiinnostaa tänäkin päivänä.
Ja suomalaiset miehet antoivat munaansa ja sukusolujaan vihollisnaisille..blaablaa.
https://seura.fi/asiat/historia/armeijan-salainen-seksiohje-sota-ajalta-nain-hillitset-himoja-ja-varo-venalaisia-naisia/
Hienoja miehiä kertakaikkiaan..
"Suomalaiset sotilaat siittivät Itä-Karjalan miehitysvuosina 1941–1944 paikallisille naisille lähes 500 aviotonta lasta."
Kertakaikkisen hienoja naisia oli meillä "kotirintamalla". :D
"Puheet kotiseudun naisten touhuilusta saksalaisten ja sotavankien kanssa katsottiin Aunuksen ryhmän esikunnan tiedotteessa juoruiluksi, mitä ne eivät sinänsä välttämättä olleet. Tällaisten juorujen kertominen masensi miehiä ja paljasti kertojien oman sukupuolisen levottomuuden. Tiedotteen mukaan usein juuri he olivat kaikkein alttiimpia ottamaan harha-askeleen, jos tilaisuus tarjoutui.
Aina ei ollut sinänsä kyse vain Suomessa olevien saksalaisten sotilaiden ja kotirintaman naisten suhteista. Professori Henrik Meinander on kirjoittanut teoksessaan Suomi 1944 (Siltala, 2009), että ”osa naimisissa olleista naisista otti vapauksia onnekkaiden ruununraakkien ja TEINI-IKÄISTEN kanssa”."
Niin siis tuolla loppuosalla tarkoitetaan niitä miehiä, jotka eivät sodissa olleet.
.. Niin Siis.. Mitähän ajat nyt takaa?.. Eli mielestäsi asiassa ei ole mitään ongelmaa tai ongelma on ainakin pienempi, jos/kun Rintamalla olevien Sotilaiden Puolisot kuksivat "vain" KotiRintamalla olevia MaanMiehiä ja/tai TeiniPoikia, eikä välttämättä ollenkaan Saksalaisia ja/tai Venäläisiä SotaVankeja?.. ;P
.. Naiset.. Ja niiden "loogisuus".. ;D
Vaikea välillä sanoa mikä näiden aloitusten pointti ja ongelma oikein on. Epäilen vahvasti, että se on henkilökohtaista, eikä liity mitenkään siihen mitä heidän isoäitinsä mahdollisesti teki.
Hävettää olla suomalainen.
Aisurin tehtävä on elättää akkansa kakara.
Ätmeillä ei ole edes sitä tehtävää.
Kuka vitun idiootti lähettää sotavankeja yksityisille tiloille, joissa ei ole kuin lapsia ja naisia!?! Naiset tietenkin säälivät kyseisiä miehiä, vaikka miehet olivat juuri olleet tappamassa Suomalaisia miehiä. Suorastaan vituttaa kun lampaat ovat aina päättämässä Suomalaisten asioista! Nykyisin on nämä Brysselin kilpanuolijat, jotka odottavat kielipitkällä jotta pääsisivät nuolemaan herrojen persettä!
Oli siellä myös suomalaisia valkoritareita, jotka tosin katsoivat touhua läpi sormien saadakseen itsekin osansa piirakasta.
Kirjailija otti tuossa vapauden hämärtää asioita. Ei venäläisiä sotavankeja maatiloille lähetetty. Mutta suomessa oli paljon oman maan kansalaisia, jotka joutuivat integroiduksi sellaisen ajatellun pelon vuoksi että heihin on voinut vaikuttaa vieraan vallan manipulaatio.
Nykyään mennään ryssiin pillua myymään, kuten tämäkin kenraali vairisen tytär...
http://www.venajaseura.com/blogi/yksikin-kaali-voi-olla-joskus-liikaa
No kuinkakohan totuuspohjainen tuokin kirja on. Siis tottakai eri maalaistenkin välillä on sutinaa niin kauan kuin on miehiä ja naisia samassa paikassa, mutta taitaa olla tuossa skandaalilisää.
Ihan aktiivimallista vitsiä ei viitsi murjaista, mutta Syyriasta tulee monta yksinhuoltajaa. Poliittinen ilmaisu lienee että hyvä, jos joku on saanut.