Vai saattaahan sitä tulla vettä katosta??!! Tyttäreni oli kavereidensa kanssa siellä jo pari viikkoa aikaisemmin ennen kuin tämä nyt sattui. Ämpäreitä oli jo silloin lattialla ja samassa paikkaa mistä katto tuli tänään alas.
Duudsonipark
Järkeä
412044
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Siivooja vain säilyttäny väärässä paikkaa ämpäreitä ei muuta.
Kakkosnelosia pönkiksi että katto ei tule alas ja ämpäreitä lisää tamppiksesta.Kyllä se siitä suttaantuu ja elämyspuisto käyntiin.
Sosiaalisessa mediassa leviävän tiedon ja silminnäkijähavaintojen mukaan Tornion Duudsonit Activity Parkin lattialla oli vesiämpäreitä, joihin oli tippunut katon läpi vettä.
Pelastuslaitokselta kerrottiin, että lumikuormaa epäillään syyksi romahdukseen.
Puistopäällikkö Juho Mykkälä kommentoi asiaa niukalti.
Ämpäreitä leikkipuiston lattialla kertoi nähneenä myös Sari Heikan 11-vuotias Vilho-poika. Vilho oli kahden kaverinsa kanssa kotiin lähdössä ja juuri pukemassa, kun katto tuli alas. Myös he juoksivat ensin katsomaan, kunnes kaikki komennettiin ulos.
Onni onnettomuudessa oli se, ettei kukaan loukkaantunut.
- Kuului hirveä rösähdys. Kyllä kai nyt meidänkin piti sinne mennä katsomaan, Vilho kertoo.
Äiti odotti itku silmässä poikaansa kotiin ja poikaakin näytti kotona itkettävän.
- Tottahan se tuntui aika pahalle.
Iso operaatio
Heli Pesosen Aleksi-poika,10, todisti myös onnettomuutta. Aleksi oli hyppimässä trampoliineilla ja kuuli pienen paukahduksen toiselle puolelle puistoa, kun hänen kaverinsa juoksi kertomaan tapahtuneesta.
- Ei poika vielä kauhean järkyttyneeltä vaikuta. Tietenkin se oli aika jännittävä tilanne ja vähän pelottavakin varmasti. Hän soitti minulle ihan pari minuuttia yli seitsemän ja oli kyllä aika kierroksilla, kun kertoi mitä on tapahtunut.
Aleksin mukaan pihalla oli ainakin neljä ambulanssia ja kolme-neljä paloautoa ja pari poliisia. Tuhon jäljet näyttivät pahoilta.
- Siellä oli aika paljon lunta ja sellainen jäätävän iso putki lattialla, hän kuvailee.
Mielikuvitus lapsilla on aika raisua.
Ei sole poka mikhään, ei muuta kuin menoksi.
Säästettiin tonni ja aiheutettiin usean tonnin vahinko. Vakuutusyhtiö varmasti kiinnittää huomiota siihen, että onko kiinteistöstä vastaava huolehtinut luomikuorman vähentämisestä.
Ninhän se vaikeni johtaja: Puistopäällikkö Juho Mykkälä kommentoi asiaa niukalti.
Ja miksi ämpäreitä on säilytetty hallissa ,eikä siivouskomerossa. Tässä on mysteeriä pitkäksi aikaa.
Nythän on kerrottu jo kiinteistön omistajan puolelta, että vastaava kattopalkki oli pettänyt toisesta paikasta jo aikaisemmin. Tämähän oli nähtävillä siinä sisääntuloaulassa. Oli pönkätty jollain väliaikaisella tuella paikalleen siihen. On erikoista, ettei tähän 1. sortumaan reagoitu sen edellyttämällä tavalla. Käytetyt keinot eivät ole olleet riittäviä, tästä on osoituksena 2. sortuma. Se ei ole voinut tulla yllätyksenä. Varsinkin kun lunta on tullut sen jälkeenkin kosolti ja rakenteiden kuormitukset ovat vain kasvaneet.
Sortumaanhan reakoitiin, kun se huomattiin paikka tyhjennettiin.
Se edellinen palkin murtuma on tapahtunut jo silloin kun LAPIN KULTA oli vielä toiminnassa
Mikähän on nimi rakennusvalvojalla joka rakentamisen valvoi aikoinaan ?
Late Lapista.
Tais olla kuule tuo Eng Gon Til, jos en väärin muista. Olikohan se tuolta Arpelan perältä. Pikkunen Ukon kässänä.
Kyllä Late Rakennusvalvoja saa nukkua yönsä ihan rauhassa. Ei sille kuulu valvoa minkälaiset lumikuormat TASA katolla on. Olen joskus nimittäin puhdistanut sitäkin kattooa jos on yli 2 metriä kyllä se painaa. On siellä ennenkin liimapalkkia murtunut
Kyllä se kuuluu rakennusvalvojalle tyhjentää katto lumesta ja muutenkin käyä aina välillä katolla katsomassa sen kuntoa.
Rakennusvalvojalle kuuluu valvoa jotta rakennuksen katto kestää ainakin yhdentalven lumet!
Ennenvanhaan hyvään aikaan kun isännät tekivät talonsa piirustukset Työmies askin kanteen ja rakensivat itse talonsa, ei katot sortuneet eikä homevaurioitakaan liioin ollut, mutta kun arkkitehdit ja rakennusvalvojat sekaantuivat rakentamiseen alkoi sutta ja sekundaa tulla !
Late Lapista.
Eiköhän se yksi talvi ole menny jos toinenki. Taiat olla aika köpö?
Aivan turhaa Laten on esittää asiantuntijaa rakentamisesesta jos siitä ei käsitä mitään. Se on tuollaisen turha arvostella muiden tekemisiä jos itse on työmaalla seisoskellut kädet taskussa ja naamalla tehnyt töitä elikkä selkokielellä ollut toisten siivellä
Sortuu se poika kuule ajan kanssa.
Kait sielläkin pitäisi jonkinlainen talonmies olla joka huolehtii lumikuorman vähentämisestä katolta?
Kermaperseet ollu leikkimässä
No nyt teijjän kirjottelun takia sielä Poliisi tutkii hävetkää.
Syy voi olla vain kelvottomassa rakentamisessa.
Siitä on kysymys kun johtajan yritys ei osaa rakentamista turha alkaa esittää rakentajaa pysyis maankaivuu puolella.
Katto pysynyt siellä missä sen kuuluu olla vuosikausia/kymmeniä. Nyt amatöörit tekivät huvipuiston ja alas tuli.
Hyvä ettei aikoinaan tippunut monta hiivapulloa olisi hajonnut
ja suru olis suuri
Jäämme odottamaan kuinka rakennesuunnittelija kantaa vastuunsa.
"Rakennesuunnittelija arvioi nyt vaurioitunutta liimapuuta pari viikkoa aiemmin, eikä tuolloin huomannut materiaalissa mitään akuuttia vikaa"...hyvä homma...aivan ensimmäiseksi kiinnostaa tietää miksi arviointi tehtiin pari viikkoa aiemmin? Jos rakenteet ovat olleet noin heikot että pari viikkoa myöhemmin hieman raskaammalla kuormalla katto tulee alas niin herää kysymys siitä mikä merkitys rakenteiden tarkastelulla oikein on? Ja mitä se tarkastelu tarkoittaa...ei anna kauhean luotettavaa kuvaa vastuuhenkilöistä...toivottavasti nukkuvat yönsä rauhallisin mielin...tai sitten eivät...onneksi kukaan ei ilmeisesti loukkaantunut ainakaan pahemmin...vetoja vaan...
jos lunta oli poistettu katolta kahden viikon ajan ei tulos olisi lapinkansan kuvan mukainen,kuuleman mukaan poitettu koneellisesti, yhdessä nurkassa näkyy pieni ala kantopussillakin yksi mies kyseisessä ajassa tuon tehnyt,toivottavasti vakuutus yhtiö pesee kätensä yrittäjän laiminlyöntieen vuoksi,ilmakuvan perusteella katolla lunta noin 100cm,järki hoi!!!!
Jos joku olisi loukkaantunut vastaus olisi varmaan ollut. Mitäs tulivat eioo pakko!
Edesvastuutonta toimintaa kyse sentään lapsista. Tosin olen itsekkin käyttänyt lapsenlapsia siellä ja hyppinyt kuin pikkupojat 50v
No nyt siellä on pari miestä kolaillut lunta siitä vanhan pullottamon katolta jossa sitä ei näytä edes paljoa olevan..
Katollako olet hyppinyt?
Vieläkö se rötiskö on pystyssä vai jokose koko roska on räjähtänyt kasaan.
Onko vielä syyllinen vangittu, sillä selvä rakentajan rikos kun on peitellyt tiedossaan olevia ongelmia. Tämä maansiirto firman osaama alue väärä.............
Lapin Kansan kuvista näkee sen että ei ole edes haluttu turvallisuutta tämän toimintaan
No toivottavasti "uskaltavat" viranomaiset rehellisesti myöntää rakennuksen katto rakenteiden laiminlyönnit?
Ei se palkki pettäny vaan palkin kiinnitys. Ja toinenki palkki tulossa alas.
ei mullantonkija tiedä halli/muustakaan rak,toiminnasta ylensäkään mitään.
https://yle.fi/uutiset/3-10116480
"Tuore raportti sisäilmaongelmista paljastaa: "Pääsyyt ongelmiin ovat riskinotto, välinpitämättömyys ja raha", sanoo VTT:n asiantuntija
Uusien rakennusten ongelmat johtuvat pitkälti siitä, että vastuu rakentamisen eri vaiheiden välillä ei kuulu kenellekään, todetaan Teknologian tutkimuskeskus VTT:n tuoreessa raportissa."
Soon pojjaat rakentaminen meillä tällätasolla ollut jo pitkään, kukaan ei ota vastuuta mistään eikä koskaan! Täälläkin hulluimmat syyttävät kaljatehtaan katonsortumisesta rakennuksen omistajia, tuo nyt johtuu siitä Torniolaisten umpikateellisuudesta !
Late Lapista.
Ei se sortuminen ole rakennuksen omistajan vika.No joo silloin kun katto alkaa vuotamaan se aiheuttaa aina rakenteiden heikkenemisen.Oikea tapa toimia olisi/on ollut se että rakennus pannaan käyttökieltoon niin kauaksi aikaa kunnes kaikki ongelmat on ratkaistu ja korjattu.Mutta mutta se raha määrää ja sen virtaa ei saa katkaista.
kenen on syy jos lumikuorma painaa auton kattosi klommuille? varmaankin saksalaisen autotehtaan!!!!!
Kyllä auton katon pitää kestää lumen painon ja konepellin naimisen.Älä osta Saksalaista paskaa ,osta auto.
Eikö konepellin naiminen ole metallista puuhaa vai ootko teräsmies-tampio?
Tuo katto vika oli tiedossa jo Lapin Kullan aikana eikä sille tehty mitään koska oletettiin että rakennus puretaan lopettamisen jälkeen. Tästä löytyvät tarkastuspöytäkirjat vielä olemassa. Joten kaivanette ne esille.
https://yle.fi/uutiset/3-10124823
Pitäisi kestää jos on kunnolla rakennettu!
Late Lapista. S
Tulee hyvä pakohuone- teema kun katto romahtaa ja pitää keretä pakoon ennenku on palkki päässä.