kittilän pölijät

Suurella mielen kiinnolla olen tätä Kittilän sekoilua seurannut,ihan aidosta uteliaisuudesta sitä kohtaan, miten tuollaisella henkilökohtaisella kaunalla, joukko kiihoittamisella , asiattomuuksilla ja vihapuheella saadaan aikaan. Nyt ei ole kysymys tummaihoisista maahanmuuttajista jotka olisivat sortamisen kohteena,vaan aivan omat heimoveljet ja kylänmiehet/naiset. Ennen Kittilässä tappelivat kepu ja vassarit keskenään,milloin mistäkin lautakunta paikasta tai vastaavasta pikku asiasta nyt sitten nämä entiset "viholliset"liittoutuivat ja mukaan tuli vielä toisetkin pösilöt,jotka kuvittelivat olevansa lain"yläpuolella". Tulos on kaikkien nähtävillä...meille tois`paikkakuntalaisille tämä onhyvää viihdettä seurattavaksi...Kittiläläisenä tuntisin suurta häpeää.Kaukosessa taannoin kyläilessäni huomasin kuinka koko kylä on kahtiajakautunut,ennen niin mukavaksi kokemani pienikylä oli muuttunut kyräily-paikaksi.yritin huumorillakin höystettynä puhua tästä k.s. asiasta....siitä ei saanut puhua,varsinkaan kun en allekirjoita sitä,että "yksi etelänharakka" olisi tämän kaiken saanut aikaan. Tällä nimellä siellä kunnanjohtajaa (edelleen kittilän palkkalistoilla) kutsuttiin. Syyt on pakko olla aivan muualla,sehän selviö. Mäkelä oli vain indikaattori ja syy sille joka kiehutti kattilan Kittilässä yli.Tuollaisia syytöksiä, laittomuuksia ja uhkauksia valtaapitävien kesken ja heitä kohtaan ei voi kutsua sivistyneitten ja lakiakunnioittavien ihmisten käytökseksi.....! Ei vaikka olisi kuinka suuri "moguli" tai valtaapitävä tappi paikkakunnalla. Vai voiko??
242221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Etelän harakat ja junantuomat tätä kuntaa pystyssä pitää.

Äänestä

Kittilässä ei näytetä ymmärtävän mitä kunnallislaki tarkoittaa. Silloin kun pelataan veronmaksajien rahoilla on noudatettava kunnallislakia. Jos jotain hankitaan silloin mennään hankintalain säännöillä.
Ilmeisesti kunnanjohtaja joka on virkavastuulla joutui noudattamaan virallisia lakeja eikä lakeja joita Kittilässä oli tehty.
Kunnanjohtaja olisi syyllistynyt virkavirheeseen jos olisi toiminut toisin. Näin olen sivullisena asioista päätellyt.

Jos kyseessä olisikin ollut yksityinen yritys silloin ei olisi ollut lakeja eikä sääntöjä olisi voinut tehdä minkä parhaaksi näkee.

Äänestä
  • Ahneus teettää joillekkin erikoisia toimintatapoja. Ja koska periksi eivät anna, niin paljon on huijauksia piilossa vielä. Ja rahaa.

    Äänestä

kaukoslaiset nyt aina ollu kathellista sakkia jos joku uskaltanu olla omaittensä ja sanua mielipitheensä,niin sillon se on tyhymä. Lauma olentoja ja sitten vasta kun tietävät varmasti olevansa "voiman" puolela menevät matkhan. niin käy nytkin,vujen päästä huutavat yhthen äähnen,"miehän sanoin ajatsitte" Inkku on oikiasa! Vain,eiväppä sano sitä tänä päivänä.

Äänestä
  • Alkaako totuus nostaan päätään?

    Äänestä

jooja, Molko-Villeki vielä meni väärhän valiokunthan ja laitto pään silmukhan

Äänestä

Kittiläsotkun käynnistäjäksi on nimetty entinen kj. Mäkelä, joka täytyi epäkelvon johtamisen vuoksi erottaa.

No sitten päästiinkin valitsemaan oikean värisiä, kokeneita kunnanjohtajia;
1. Tohtori Tornberg --> sekoili asiassa jos toisessa, syytteessä asiakirjojen salaamisesta.
2. Maisteri Kurula --> sekoili asiassa jos toisessa, syytteessä petoksen yrityksestä jne....
3. Varatuomari Ylinampa --> sekoilee tasaisesti asiassa jos toisessa, poliisitutkinnassa, saanee syytteet aikanaan.

Pitäisikö Kittilän valtuutettujen hieman skarpata kunnanjohtajan valintakriteerejä, ettei jatkuvasti mene ns. reisille.

ps. Mäkelä ei ole saanut minkäänlaisia virallisia syytteitä Kittilän kunnanjohtajana toimimisestaan, ainoastaan ns. Kittilän sutkivaltuutetut ovat tyytymättömiä hänen tekemisiinsä.

Äänestä

Edelliselle vastaan,asia on juuri näin. Mitä enemmän tuosta sotkusta tulee esille,sitä selvemmäksi kaikille lukutaitoisille käy selväksi se asia,että Mäkelä EI ole tehnyt mitään virkavirhettä,jos hänen toimintaansa ollaan oltu tyytymättömiä,on eriasia,ei se silti oikeuta siihen sikamaiseen käytökseen,johon Kittilän valtuutetut ovat syyllistyneet alettuaan vainoamaan häntä .
Törkeämmäksi asian tekee heille se,että ruoskaa heilattanut PP pompottaa valtuuston enemmistöä aivan miten ja haluaa. Hissiyhtiön hallitushan hänen veljensä irtisanoi ja Mäkelä teki vainrikosilmoituksen,jos oikein ymmärrän. Sen aikaista hallitustahan näitten Päivikin"lampaitten" pitäisi arvostella. Ei Mäkelää.

Äänestä
  • Kunnan päättäjillä, näyttää olleen ulkopuolinen "ohjaustoimisto". Onko yhden henkilön asema Kittilässä edelleen yhtä voimakas?

    Äänestä

  • Taitaa olla. Se pitää syrjäyttää. Taikka ainakin saada syytteet aikaiseksi.

    Äänestä

Et ole ihan seurannut, sen aikainen hallitus teki mitä niillä tiedoilla piti! Toimi nopeasti ja yritti selvittää mitä on tehty.
Sen aikaista hallitusta on henkilötasolla suorastaan vainottu. On tutkintapyyntöä, omistaja ohjausta, ehkä salaisia kokouksia erottamiseksi kunnan virasta ja kaikki kuivunut kasaan. Yritetty on kaikin keinoin, ja keinot ovat sukua sille mitä tehtiin Mäkelälle!
SutkiKittilä on arvostellut omalla tavallaan, ministeriin asti eivät ole yltäneet tai osanneet!

Äänestä

ei oikein auennut tuo edellinen kirjotus..jos ja kun on vainottu,niin ketä ? ja koska ? ei kai siellä ole jo ollu uhkailua ennen Mäkelän ulostuloa ks. asiassa...? ymmärsinkö väärin ?

Äänestä
  • Kittilässä Palosaarten ja sutkivaltuutettujen vastustajat ovat järjestelmällisen ja määrätietoisen vainon kohteena. Vaino kohdistuu myös henkilön puolisoon, lapsiin ja lähipiiriin. Yksi menetelmä on raflaavien perättömien tarinoiden levittäminen näistä poistettavista henkilöistä.

    Lainasin allaolevan tekstin "Vesilaitoksen rikostutkinnat" palstalta. Kittilässä kiertää huhu, että L Kurula on aiheuttanut kunnalle miljoonatappiot arabeille suunnatulla, epäonnistuneella veden myyntiyrityksellä. No uskoo ken tahtoo, mutta kai poliisi olisi asian tutkinut, jos siinä olisi ollut tutkittavaa. Surullisinta on, että hyväuskoiset Kittiläläiset ottavat todesta nämä keksityt "Miljoonatappiojutut".


    "Kertojakansalaisille
    21.3.2018 19:17
    Onko näin että Late Kurula käytti omalvaltaisesti kunnan varoja ilman mitään päätöksiä, salassa, veronmaksajien rahoja arabeille veden myyntiin, joka epäonnistui. Kunnalle tuli miljoonien eurojen tappio. Olisi viranomaisten tutkittava."

    Tämä ei ole ainoa Narikka legenda, (Urbaani legenda) Kittilästä ja kittiläläisistä. Mäkelä jutut on niin uskomattomia, että kertojankin on vaikea uskoa niihin.

    Äänestä

Täyty huomata että kenele yritäjäle on lähes kaiki anetu ilimaseksi, ilima kilipailumata. sieltä se pahhuus ja ahneus ilemenee.

Äänestä
  • Mutta kohta joutuu lain kouran kovaan käsittelyyn tuokin ns. "yrittäjä". Eli vastarannan akka.

    Äänestä

Meinasimma yöpyä kaukosenlaialla kun olin pyhien ylitte reissun päällätuntureila,en rohjennu,kyllä niin on kiriäksi menny onnettomien maailman kattomus,että jatkoima matkaa. Inkeristä ei saa puhua ja Kurulakin oli jo kirosana...sen kyllä viimemainitun kohala ymmärrän mieki.mutta toinen,oman kylän tyär! Levilä oli sakkia mahoton,hissit ja kalja huilasivat ja ihimisilä oli lystiä. Kallis ko piru koko paikka,mutta käytin kläppiä törmänlaskussa,siittäkö niin kovasti tykkäävät. kävimä Ylläkseläki,sama meininki,mutta sinne emmä jäähne yöksi..kumma kyllä,tillaa olis löytyny hotelistaki,vaikka on muka täythen buukattu. Levilä ei turistit onneksi porishe kuka on suurin roisto Kittiläsä ja toivon,että niin ei ikinä menekhän asiat. iliman Leviä Kittilä olis yhtähilijanen niinkö Kallonkylä,kun siittä siutti ajoima. Se on selevää,että kaikki asiat ei oikein ole menny ja lakiki on välisä unehtunu,mutta yksi tyär-kläppi (Mäkelä) ei tätä soppaa ole yksinkeittäny,se asia on varma.

Äänestä

No niin, Väänänen tai joku muu humoristinen kirjailija tai filmintekijä pistäkään nopeasti valmiiksi käsikirjoitus filmiin jonka nimi on KITTILÄN PÖLJÄT. Tulee varmasti suosittu filmi ja paljon katselijoita. Aihetta ja ainesta löytyy vaikka jatkoromaaniin.

Äänestä

Lapin kansa 7.4.2018 kirjootti Levi Makic firma ei valitu Jarmo Salosta sininen Sakari Kautosta SDP 1. syytesä törkeä petos ja toine rikostutkina teki firmasta. Kirjootukse mukkaa ei valitttu ku ei ole luotamus perusta törkeä petossyyte. Kaiki tekevä törkeä petosyritys, törkeä virkaaseman väärinkäytöä.

Äänestä

auttakaa joku,mitä "weiku"tuossa edellisessä yrittää sanoa ? ei aukene mulle.

Äänestä

  • ValitustaKehiin kirjoitti:

    Valitaan henkilö joka on syytteessä virkarikoksesta. Pitäisi olla pidätetty valtuutetun työstä ja muistakin kunnan päätökseen tekoon liittyvistä töistä.
    http://dynasty.kittila.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181602-1

    Ajojahti jatkuu ja kohteena on virkamiehet.
    Molemmat valitut on sotkeutuneet syvälle Kittilän mafian töihin.

    Kautto oli tehnyt tutkintapyynnön yhtiöstä ja nyt valittiin hallitukseen.

    https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-soppa-kuumenee-kunta-teki-omista-virkamiehistaan-tutkintapyynnon-joka-nyt-osoittautui-aiheettomaksi/

    Äänestä

  • Kittilän sutki kunnanhallitus esitti Levi Magick Oy hallitukseen Tarmo Salosta ja Sakari Kauttoa. Levi Magick Oy.n hallitus ei hyväksynyt Tarmo Salosta, koska hänen maine ei ole luotettava. Myöskään Sakari Kauttoa ei hyväksytty yhtiön hallitukseen, koska hän on menettänyt yhtiön luottamuksen tehdessään poliisille tutkintapyynnön yhtiöstä. Yhtiö päätti, että hallituksessa jatkaa hallintojohtaja Esa Mäkinen.
    Näin tekee yhtiö, joka ei ole Kittilän kunnan sutkipäättäjien talutusnuorassa.

    Äänestä

Kun tarkemmin ja ajan kanssa on tätä kittilänsoppaa seurannut ja niin kai se tässä "yritystukien" luvatussa maassa on muuallakin kuin k.s. kunnassa. Raha ja duunipaikat määrää ketä kumarretaan ja kelle pyllistetään. Aatteet ja järki naulakkoon,kun valtuustosaliin astellaan. Jälki on sitten sen mukaista,paskahaisee ja banjot soi, raketteja räiskitään,milloin minkin asian ja "voiton"puolesta.Ittekkään ei tiiä miksi,mutta kun herrat taputtaa,pitää vissiin minunki sitten hurrata mukana.Levi työllistää Kittiläisiä paljon ja aina jollakin on kosketus työpaikkansa tai sukulaisensa työpaikan vuoksi "Levin organisaatioon",silloin on turvat tukossa jos vielä täänkin vuoden pikkujoulu bileisiin aiot/pääset osallistuun. Vassarit myi nahkansa vain ja ainoastaan syystä,että Inkeriä ei päästetä mihinkään tärkeään paikkaan hallinnossa, käyttämään järkeä ja valtaa. Tästäpä seuraa tämä nykyinen "Nevalaisuus" liittyisivät suoraan kepuun,Levillä olisi sitte taatusti jonku sortin konsultin hommia tiedossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maasaari kirjoitti:

Suurella mielen kiinnolla olen tätä Kittilän sekoilua seurannut,ihan aidosta uteliaisuudesta sitä kohtaan, miten tuollaisella henkilökohtaisella kaunalla, joukko kiihoittamisella , asiattomuuksilla ja vihapuheella saadaan aikaan. Nyt ei ole kysymys tummaihoisista maahanmuuttajista jotka olisivat sortamisen kohteena,vaan aivan omat heimoveljet ja kylänmiehet/naiset. Ennen Kittilässä tappelivat kepu ja vassarit keskenään,milloin mistäkin lautakunta paikasta tai vastaavasta pikku asiasta nyt sitten nämä entiset "viholliset"liittoutuivat ja mukaan tuli vielä toisetkin pösilöt,jotka kuvittelivat olevansa lain"yläpuolella". Tulos on kaikkien nähtävillä...meille tois`paikkakuntalaisille tämä onhyvää viihdettä seurattavaksi...Kittiläläisenä tuntisin suurta häpeää.Kaukosessa taannoin kyläilessäni huomasin kuinka koko kylä on kahtiajakautunut,ennen niin mukavaksi kokemani pienikylä oli muuttunut kyräily-paikaksi.yritin huumorillakin höystettynä puhua tästä k.s. asiasta....siitä ei saanut puhua,varsinkaan kun en allekirjoita sitä,että "yksi etelänharakka" olisi tämän kaiken saanut aikaan. Tällä nimellä siellä kunnanjohtajaa (edelleen kittilän palkkalistoilla) kutsuttiin. Syyt on pakko olla aivan muualla,sehän selviö. Mäkelä oli vain indikaattori ja syy sille joka kiehutti kattilan Kittilässä yli.Tuollaisia syytöksiä, laittomuuksia ja uhkauksia valtaapitävien kesken ja heitä kohtaan ei voi kutsua sivistyneitten ja lakiakunnioittavien ihmisten käytökseksi.....! Ei vaikka olisi kuinka suuri "moguli" tai valtaapitävä tappi paikkakunnalla. Vai voiko??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu