En kelpaa kellekkään

Mene, matkusta, muutu rahaksi ja hae puoliso maailman ääristä! Koska on syntynyt mieheksi niin valitettavasti valtiolla ei ole tarjota seuralaispalvelua ilmaiseksi.
Naisillehan on oma välimeren nussijapalvelu jo olemassa; tuomme sinulle oman eksoottisen astujan suoraan kotiovellesi! Eikä maksa senttiäkään.

Tässä epätasa-arvoa Suomen malliin: naisille tuodaan ns. partalapsia seksikumppaneiksi, niitä löytää ihan Suomesta, joten naisille ei tule matka- eikä majoituskuluja näiden etsimisestä.

Miehet sen sijaan joutuvat etsimään vaimon esim. Thaimaasta tai Filippiineiltä, kun Suomesta ei vaimoksi halukkaita löydy. Etsinnästä tosiaan syntyy matka- ja majoituskuluja.
Lisäksi hakemiseen sisältyy hengenmenon riski, koska paikalliset ahneet grynderit ja hotellinomistajat eivät välitä sähköturvallisuudesta, ja mahdollinen sähköturvallisuustarkastus läpäistään lahjomalla tarkastaja allekirjoittamaan paperi, jonka mukaan turvallisuusasiat ovat OK, vaikkeivät oikeasti olekaan.

Esimerkkitapaus:
https://www.is.fi/matkat/art-2000000622845.html

Näin käy, kun kylpyhuoneen seinässä olevaan muovilaatikkoon menee sisään kylmää vettä ja 230V vaihtovirtaa, ulos tulee lämmintä vettä.

Valmistajan ohjeen mukaan maadoitus on ehdottomasti kytkettävä ja vikavirtasuojakytkintä (engl. RCD = Residual Current Device) suositellaan.

Mutta Thaimaanpellet (ja monet filippiinot samoin) eivät halua maksaa turvallisuuskustannuksia (vaikka voisivatkin periä ne hotellihuoneen hinnassa), joten moni vedenlämmitin asennetaan vastoin käyttö- ja asennusohjetta sekä sähköturvallisuusmääräysten vastaisesti, eli maadoitusta ei kytketä (tai vielä pahempi, kytketään väärin) eikä vikavirtasuojakytkintäkään asenneta.

Tällaisesta leväperäisestä sähköasennuskulttuurista sitten seuraa ajoittain juuri sitä, mitä sopi arvatakin, ks. esimerkkilinkki iltasanomien sivuille.

Jos kaikista vaikeuksista huolimatta saat hankituksi ulkomaalaisen vaimon, niin periaatteessa Vaimo on oleskeluluvan saatuaan oikeutettu työmarkkinatukeen, jos ei löydä työtä.

Huomaa kuitenkin: Mikäli ei ole ammatillista koulutusta, niin tästä seuraa ensin 6 kuukauden karenssi ja heti perään 6 viikon karenssi.
Miksi samasta syystä saa 2 peräkkäistä karenssia, sitä en tiedä; kuulostaa epäoikeudenmukaiselta.

Miksi valtio maksaa naisille ulkomaalaisen kumppanin, mutta miehet maksavat itse kaikki ulkomaalaisen kumppanin hankinnasta aiheutuvat kustannukset?

vaimo_ulkomailta kirjoitti:

Tässä epätasa-arvoa Suomen malliin: naisille tuodaan ns. partalapsia seksikumppaneiksi, niitä löytää ihan Suomesta, joten naisille ei tule matka- eikä majoituskuluja näiden etsimisestä.

Miehet sen sijaan joutuvat etsimään vaimon esim. Thaimaasta tai Filippiineiltä, kun Suomesta ei vaimoksi halukkaita löydy. Etsinnästä tosiaan syntyy matka- ja majoituskuluja.
Lisäksi hakemiseen sisältyy hengenmenon riski, koska paikalliset ahneet grynderit ja hotellinomistajat eivät välitä sähköturvallisuudesta, ja mahdollinen sähköturvallisuustarkastus läpäistään lahjomalla tarkastaja allekirjoittamaan paperi, jonka mukaan turvallisuusasiat ovat OK, vaikkeivät oikeasti olekaan.

Esimerkkitapaus:
https://www.is.fi/matkat/art-2000000622845.html

Näin käy, kun kylpyhuoneen seinässä olevaan muovilaatikkoon menee sisään kylmää vettä ja 230V vaihtovirtaa, ulos tulee lämmintä vettä.

Valmistajan ohjeen mukaan maadoitus on ehdottomasti kytkettävä ja vikavirtasuojakytkintä (engl. RCD = Residual Current Device) suositellaan.

Mutta Thaimaanpellet (ja monet filippiinot samoin) eivät halua maksaa turvallisuuskustannuksia (vaikka voisivatkin periä ne hotellihuoneen hinnassa), joten moni vedenlämmitin asennetaan vastoin käyttö- ja asennusohjetta sekä sähköturvallisuusmääräysten vastaisesti, eli maadoitusta ei kytketä (tai vielä pahempi, kytketään väärin) eikä vikavirtasuojakytkintäkään asenneta.

Tällaisesta leväperäisestä sähköasennuskulttuurista sitten seuraa ajoittain juuri sitä, mitä sopi arvatakin, ks. esimerkkilinkki iltasanomien sivuille.

Jos kaikista vaikeuksista huolimatta saat hankituksi ulkomaalaisen vaimon, niin periaatteessa Vaimo on oleskeluluvan saatuaan oikeutettu työmarkkinatukeen, jos ei löydä työtä.

Huomaa kuitenkin: Mikäli ei ole ammatillista koulutusta, niin tästä seuraa ensin 6 kuukauden karenssi ja heti perään 6 viikon karenssi.
Miksi samasta syystä saa 2 peräkkäistä karenssia, sitä en tiedä; kuulostaa epäoikeudenmukaiselta.

Miksi valtio maksaa naisille ulkomaalaisen kumppanin, mutta miehet maksavat itse kaikki ulkomaalaisen kumppanin hankinnasta aiheutuvat kustannukset?

Eli kun naiset matkustaa niin ne matkustaa ihan matkustamisen takia. Ei nainnin takia.

En tiedä miksi ja mitä yhteiskunta maksaa naisille. Minulle ei maksa mitään. Myöskään tuttujen joukossa ei ole sellaisia naisia.
En ihmettele jos nainen ei halua parisuhdetta. Suomimiehen valmiin asenteen näkee hyvin ainakin tällä palstalla.

Parisuhde on paljon mukavampi juttu. Mukavaa olla yhdessä, on läheisyyttä, seksiä... Ei yhtään tarvitse riidellä, kun asiat voi keskustella jne....