Asetaatin kerrotaan olevan imeskeltynä hyvä lääke, joka hävittää nielusta flunssan aiheuttajat. Sitraatin taas kerrotaan olevan tehotonta tarkoitukseen.
Itselläni on sinkkipikolinaattia tabletteina, jotka kyllä hajoavat suussa lähes välittömästi, jos ei heti niele. Mutta mistään ei selviä (ei purkin selosteesta, ei netistä, eikä lehtiartikkeleista), kumpiko muoto on kyseessä? Vai onko tämä joku kolmas muoto ja jos on, niin mikä on teho flunssan ja influenssan aiheuttajiin?
Kummallista, kun useissa lehtikirjoituksissakin tämän vuoden puolella, puhutaan kuinka asetaatti on hyvää verrattuna huonoon sitraattiin, mutta sinkkipikolinaatista eivät näytä tietävän mitään, ehkä se on tyypillistä toimittajille, jotka vain kirjoittelevat jotain muutaman euron saadakseen.
Olisiko täällä ketään asiasta tietävää?
Itselläni on sinkkipikolinaattia tabletteina, jotka kyllä hajoavat suussa lähes välittömästi, jos ei heti niele. Mutta mistään ei selviä (ei purkin selosteesta, ei netistä, eikä lehtiartikkeleista), kumpiko muoto on kyseessä? Vai onko tämä joku kolmas muoto ja jos on, niin mikä on teho flunssan ja influenssan aiheuttajiin?
Kummallista, kun useissa lehtikirjoituksissakin tämän vuoden puolella, puhutaan kuinka asetaatti on hyvää verrattuna huonoon sitraattiin, mutta sinkkipikolinaatista eivät näytä tietävän mitään, ehkä se on tyypillistä toimittajille, jotka vain kirjoittelevat jotain muutaman euron saadakseen.
Olisiko täällä ketään asiasta tietävää?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikö kukaan tiedä?
Mistäs sen sais tietää?
Sinkkipikolinaatti on sinkkipikolinaattia ei sinkkiasetaattia eikä sinkkisitraattia.
Sinkkipikolinaatti: Empirical Formula (Hill Notation) C12H8N2O4Zn, Molecular Weight 309.59 (Aldrich)
Sinkkiasetaatti: Zn(OAc)2, Molecular Weight: 183.48
Sinkkisitraatti: citric acid zinc salt, Zinc citrate tribasic dihydrate, Linear Formula: (C6H5O7)2Zn3 · 2H2O, Molecular Weight: 610.40
Kiitosta "ei_kumpikaan", näytät tuntevan alan.
Onko tuolla pikolinaatilla kyky tuhota nielun pöpöjä, kuten asetaatilla?