Työmarkkinatuestahan joutuu maksamaan veroa 20%. Mitä mieltä olette siitä, että työmarkkintuen verotuksesta ei voi vähentää niitä kuluja, jotka aiheutuvat asioinnista työvoimatoimiston kanssa kuten puhelinkuluja ja bussilippuja, vaikka työvoimatoimisto velvoittaa osallistumaan esimerkiksi erilaisiin infotilaisuuksiin ja ilmoittautumaan työvoimatoimistoon määräajoin? (Työvoimatoimiston tilaisuuksissa ei muuten milloinkaan tarjota kahveja, niin kuin kaikialla muualla usein kun jotakin järjestetään jonkin viraston asiakkaille.) Olen joskus ajatellut, että työmarkkinatuki ei ole ollenkaan omaa rahaa, vaan työvoimatoimisto määrää sen käytöstä.Muutenkin monien syiden tähden tuntuu, että ei tahtoisi ottaa työmarkkinatukea ollenkaan vastaan. Miten olisi tuloton kansalainen esimerkiksi asumistukea ajatellen? Työmarkkinatuki pitää käyttää työnhakuun. Missään ei kuitenkaan mainita tuntimääriä, joita työttömän pitäisi tehdä työnhaun eteen. Tämä voi olla yksi tunti viikossa tai sitten määräämätön tuntimäärä. Oma aktiivisuus ratkaisee nykyään työnhaussa, mutta mihin työmarkkinatuki riittää on toinen asia. Varsinkin jos on jäänyt työttömäksi jostain keskipalkkaisesta työstä, niin tuntuu, että työmarkkinatuki ei tunnu riittävältä palkalta mihinkään aktiiviseen toimintaan. Miksi työttömän työ on niin vähän arvostettu asia? Siksikö, että hän ei ole työyhteisön jäsen, jossa valvotaan ihmisten työpanosta. Kuitenkin työtön joutuu tekemään raporttia työvoimatoimistolle aktiivisuudestaan. Moni työtön tekee lisäksi vapaaehtoistyötä kotien ja perheiden parissa. Miksi pitää kutsua työttömäksi ihmistä, joka tekee tosiasillisesti työtä työnhaun ja monen muun asian eteen? Miksi valtio pitää yllä erilaisia työttömien organisaatioita työttömien aktivoimiseksi, kun kuitenkaan ei voi saada omasta aktiivisuuden osoittamisesta lisää tuloja ja palkkaa. Miksi tuetaan niin paljon organisaatioita ja niin vähän yksittäisiä kansalaisia eri tilanteissa? Työttömät ovat usein yhteiskunnan vapaaehtoistyöntekijöitä ilman toivoa rahallisesta korvauksesta. Miksei tätä työtä muuteta palkkatyöksi?
Työmarkkinatuen verotus
Mitä mieltä?
12664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Montako uutta työpaikkaa syntyy kun työtön hakee avointa työpaikkaa?
Jos työvoimatoimisto lähettäisi kymmenelle sopivalle työntekijälle tiedon uudesta avoimesta työpaikasta, kuinka monta työpaikkaa jäisi täyttämättä?
Voitaisiinko työnhaku lopettaa kokonaan ja työnvälitys toimittaisi yhteystiedot sopiville ehdokkaille jos joskus ilmaantuisi avoin työpaikka? Ei menisi silloin työttömältä rahaa tuhansiin kopioihin, työnantajia ei häirittäisi ja puhelinkulutkin poistuisivat.
Mitä työtön tekee työvoimatoimistolla, jos hän hoitaa itse työnhaun? Tietääkseni Kela maksaa työmarkkinatuen.
verotoimistoon ja pyydä sieltä verokortti työmarkkinatukea varten, vähäsen se veroprosentti tippuu siitä.
Kela ottaa sen 20% jos ei ole toimittanut erikseen verokortin koskien päivärahoja, ja verotoimisto lähettää sen Kelalle sähköisessä muodossa ettei tarvii itse viedä sitä, mutta siitä pitää mainita verovirkailijalle.
Mitä ilmoitit vähennyksisksi?
minulla vähenyksiä, ja sain veroprosentin alemmaksi.
ja erotkaa kirkosta nii pidätysprosentti tippuu !! ite erosin kirkosta joulukuussa 2004.ja nytte jää kuukaudessa 10e enemmän rahaa!!
Kävin työvoimatoimistossa, koska virkailija lähetti kutsun tulla selvittämään tämänhetkistä työnhakutilannetta. Menin paikalle, keskustelin virkailijan kanssa ja sovittiin jatkosta kuten mm. työnhakusuunnitelman laatimisesta. Sain pari päivää sen jälkeen kirjeen, jossa sanottiin, että työmarkkinatukeni on katkaistu toistaiseksi, kunnes työttömyysturvalautakunta on tutkinut tapaukseni, olenko oikeutettu saamaan yhä työmarkkinatukea. Jäin kokonaan vaille toimeentuloa. Kysyin työvoimatoimistolta syytä siihen, miksi työmarkkinatuki yhtäkkiä katkaistiin, mutta siihen heillä on oikeus. Lisäksi sain neuvon, että menisin sosiaalipalvelutoimistoon hakemaan toimeentulotukea siksi ajaksi, jolloin työmarkkinatuki on katkaistu. Päätös tuli työttömyysturvalautakunnalta, että ei ole estettä maksaa työmarkkinatukea. Sanon vaan, että kun kävin virkailijan kanssa neuvottelemassa, hän ei missään vaiheessa sanonut, että laittaisi asian työttömyysturvalautakuntaan. Yhtäkkiä jouduin rahattomaksi. En hakenut toimeentulotukea. Söin pääasiassa puuroa ja näkkileipää pari viikkoa ja sain pienen rahan lainaan eräältä ystävältäni. Että näin työvoimatoimistoissa...Jos joku haluaa asioita tutkia.
Vaadi selkeät perusteet heiltä ja tee valitus siitä. Jos ei mitään ala tapahtumaan niin tee kantelu, kanteluun heidän on vastattava 5 päivän sisällä viimeistään.
Kai kysyit perustelut katkolle ? Eihän sitä tukea noin vaan voi ilman syytä katkaista ! Soita nyt työkkärin pomolle ja selitä asia sille ja tee ihmeessä valitus. Rahat kuuluvat sinulle !
Lue teksti hieman tarkemmin. Siinä sanotaan, että työttömyysturvalautakunnan päätös oli: ei estettä työmarkkinatuen saamiselle. Rahat tulivat sitten myöhässä, koska tieto tyämarkkinatuen katkaisemisesta meni Kelalle ja edelleen meni aikaa, että Kela sai uuden tiedon siitä, että katkaisu oli aiheeton ja huom! tästä työmarkkinatuen katkaisusta ei annettu infoa keskustelussa virkailijan kanssa ollenkaan. Sellaiseta mahdollisuudesta ei ole myöskään puhuttu infotilaisuuksissa, joihin itse olen osallistunut.
Syitä työmarkkinatuen katkaisuun voi olla mm. se, että ei toimi työvoimatoimiston määrämällä tavalla (lain mukaan työnhaku on pidettava voimassa niin kuin työvoimatoimisto siitä määrää): näitä työvoimatoimiston määräyksiä en ole itse milloinkaan rikkonut. Syynä voi olla myöskin se, että ei työllisty (pitkäaikaistyötön) ja syitä siihen tutkitaan työttömyysturvalautakunnassa. Sitten ilmeisesti, jos tekee "pimeitä" töitä ja työvoimatoimisto saa siitä tietää, se voi katkaista työmarkkinatuen. Se vaan, että miksi tällaisia toimenpiteitä tehdään päivän - parin varoitusajalla. Eikä voida työntekijän kanssa sopia asiasta?
Täällä on työkkärin virkailijat vedonneet toimivansa lain puitteissa, mutta eipä tuonkaan työkkärintätin näkemys lopulta mennyt läpi.
Selkeä osoitus työttömän "taloudellisesta turvallisuudesta" tuossa tapauksessa tulee ilmi. Eräät asioista tietämättömät kun ovat väittäneet työmarkkinatuen olevan turvallinen ja varma toimeentulo.
Työtön voi siis menettää työmarkkinatuen parin päivän viiveellä, jos pärstäkerroin tai puheet eivät työkkärin tätiä miellytä. Tietenkin laillisuus tutkitaan myöhemmin ja työmarkkinatuki maksetaan takautuvasti, jos laillista syytä työmarkkinatuen epämiselle ei löydy.