vastoin tahtoaan. Aina on kyse vapaaehtoisuudesta tai nirsoilusta.
Miesten selibaatti puolestaan ei ole koskaan (jotain munkkeja lukuunottamatta) vapaaehtoista.
Miesten selibaatti puolestaan ei ole koskaan (jotain munkkeja lukuunottamatta) vapaaehtoista.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Eli nainen on nirso, kun ei kelpuuta kumppanikseen ketä tahansa "kilttiä ja kunnollista" palstasurkimusta, mutta mies sen sijaan on ylpeä MGTOW, kun kurpat ja yh:t ei kelpaa vaan on mieluummin yksin...?
Varsin loogista.
Hei dorka, kuka puhui mitään kurpista tai yh:ista?
Ätmiloren alalaji: Nainen seikkailee.
Mutta ei tässä ketjussa. AP ei puhu mitään ätmeistä, kurpista, kilteistä ja kunnollisista tai mgtowista. Onko liian vaikeaa sinulle pysyä aiheessa?
Ei puhukaan koska niiden olemassaolon muistaminen vesittäisi koko hänen sanomansa.
Sinähän et tiedä aloittajan agendasta mitään sen enempää kun mitä hän aloituksessaan kirjoittaa. Suosittelen kääntymään psykiatrin puoleen noine harhoinesi.
Olenko kunnollinen nyt,kun lapset aikuisia? Olin yksinhuoltaja. Unohtuuko se,kun asuu yksin.
Minä olin vapaaehtoisesti fundamenttikristittynä yli kaksi vuotta tähtäimellä papiksi. Sitten alkoi panettaa yhtenä iltana ennen teologianpääsykoetta. Teki mieli mennä Stadissa huoriin. Sitten meni muutamia viikkoja niin löysin tyttöystävän, jonka kyllä sanoi ehdotukseeni ei ensimmäisellä ehdotamiskerrallani vuosiin, mutta unissani hän niin päivinä vastasi haluihini. Elin täysin ilman naista ja seksiä. Oli minulla rahaa ostaa sitä Stadissa ja muualla. Oikeastaan en olisi ilmeisemmin tarvinnut rahaa vaan olisin saanut sellaista aikaisemman ravintolakokemusten pohjalta jokseenkin sataprosenttisesti.
"Miesten selibaatti puolestaan ei ole koskaan (jotain munkkeja lukuunottamatta) vapaaehtoista."
Minun kokemusten pohjalta ääriuskovaisena kuin munkki olin nuorena miehenä. Olin ihan hyvännäköinen ja melkein kilolleen täydellisessä ihannepainossa sopusuhtaisena. Lisäksi olin töissä puolessa vuodessa silloin tienannut kohtalaisen hyvin, joten minulla oli rahaa, mutta tähtäsin yhteen naiseen ja avioliittoon. Sitten kun meni usko niin vasta sillon tulin ehdottaneeksi naiselle seksiä. Mitä sitten tapahtui on minun asiani, mutta ääriuskovaisena elin todella selibaatissa tähtäimellä yksi nainen, joka olisi ollut papin vaimo.
Nainen voi olla vastoin tahtoaan selibaatissa, jos todella rakastunut johonkin mieheen tulisesti. Valitettavasti käy niin, että häntä tunteitten kohdetta ei saa ja muille miehille tunteissaan oikein lämpene - tälläisiä hetkiä voi olla nuoren naisen elämässä. Hän haluaisi hänet, mutta ei saa niin hän elää vastoin tahtoaan ilman rakkautta, jota niin paljon kaipaisi?
Mies ei voi olla puutteessa kuin omasta tahdostaan, koska voisi mennä maksulliselle.
Kyllä, olen vapaaehtoisesti sinkku ja ilman seksiä. Pelkän seksin takia en halua olla miesten kanssa ja nyt pitkän suhteen jälkeen olen viihtynyt yksin kolmatta vuotta. Treffikutsuja on tullut, mutta kiitän nätisti ja se siitä.
Nainen aina valitsee miehen. Tinderistä nainen valitsee sen komeimman miehen ja ja siksi rumat ätmit ei koskaan saa mahdollisuutta tavata naisia.
Oikeassa olet, nainen valitsee, nainen saa ja puutteessa ei tarvitse olla.
Kyllä tarvitsee, sinä et valitse mitään. Et edes sitä lähibaarin ruminta puliukkoa.
Olen valinnut aina ja valitsen jatkossakin. Toisilla on varaa valita ja toisilla taas ei. Mutta tämänhän sinä tiesitkin.
Et ole valinnut koskaan ja MAsi jatkaa vapaapudotusta
Kyllä+on,+ellei+mies+ole+niin+köyhä,+ettei+ole+varaa+maksullisiin.+Parasta+ennen+päivän+ohittanutta+tavaraa+saa+muutamalla+kympillä,+priimapillusta+pitää+maksaa+noin+satanen,+mutta+mistäpä+post-prime+tai+vähemmän+kauniille+naiselle+hyvää+seksiä+komealta+top10%+mieheltä.
Miehetkin tarjoavat palveluitaan maksua vastaan. Nuoret, komeat ja hyvä kroppaiset. Älä siis ole huolissasi meidän naisten puolesta.
Eivät tarjoa. Tuollaiset miehet ovat äärimmäisen harvassa ja taksat sitä luokkaa, ettei vanhapiikasiivoojan palkka sellaiseen riitä.
Mitä ihmettä sinä Looseri oikein höpötät?Panihan idolisi Schwarzeneggerkin rumaa piikaa. Tämän ei tarvinnut edes maksaa.
Tiedän mistä puhun, sinä luulet tietäväsi. Siivoojien palkasta en tiedä muuta kuin sen, että itse maksan 15,00 euroa tunti, kun käy kotini siivoamassa. Rahaa jokaisella riittää niinhin asioihin mitä haluaa. Pieni palkkainen tinkii sitten jostain muista menoistaan.
Priimaa satasella, hah, hah johan vitsin murjaisit. Jos olet satasella saanut niin siitä on priima kaukana.
Miten se voi mennä niin, ettei keltään saa, vaikka haluaisi? Miksi ruma mies ei saa rumalta naiselta?
Kyse on luonnonvalinnasta. Eläimissäkin vain aniharva uros pääsee parittelemaan.
Koska rumakaan nainen ei halua antaa rumalle miehelle vaan on mielummin ilman.
Miks helvetissä joku antais rumalle ätmille, jos kerran muiltakin saa. Mieti ite kumman sä otat, jos saat samaan rahaan vanhan Corollan tai uuden Bemarin. Ja tosiaan on parempi olla ilman kun pilata päivänsä antamalla jollekin ö-luokan jannulle. Mee huoriin, niiltä saat baari-illan hinnalla... Tai sitten et, niilläkin voi olla joku naamaraja...
ö luokkaahan sinä olet itskein. Olet juuri sellainen ruma nainen josta hän puhui. Ja jokainen nainen on ö luokan nainen 35 ikävuoden jälkeen.
TOTTA!
Ei ole. Sinä et ole omasta halusta sinkku vaan säälittävä vanhapiika, jonka taso ei riitä miehen sitouttamiseen.
Kyllä. Luulen että naiset haluavat miehen joka on yhtä haluttu kuin hän itse on. Kai se jotenkin yhdistää ja tuo puheisiin oikeaa nirsoiluretoriikkaa. Tietysti se tarkoittaa sitä että ihan tavallinen nainen haluaa siinä tapauksessa jonkun pikkujulkkiksen, keikkamuusikon, huippukomean tms. miehen mutta näinhän se tuntuu menevänkin.
Et älyä naisista juuri mitään.
Miten sitten selität sellaisten naisten vastentahtoisen sinkkuuden, jotka eivät omista aloitteistaan huolimatta saa ketään, mutta joille ei myöskään kukaan ei-toivottu henkilö tee aloitteita? Sellaisiakin naisia on. Jotka eivät kiinnosta ketään edes viimeisenä vaihtoehtona - koska ennen heitä löytyy maailmasta niin monta kakkos-, kolmos- ja ties mitä varavaihtoehtoja, joita ne ei-suositutkin miehet lähestyvät mieluiten ensin, sikäli nyt lähestyvät ketään. Kaikista naisista ei todellakaan koskaan ole kukaan mies kiinnostunut. Tiedän yhden naisen, joka kävi pitkään treffeillä, mutta jutut kaatuivat aina siihen, että
Vai lasketteko aloitteiksi myös viiden promillen kännissä asemanrappusilta huutelevan puistokemistin "aloitteen", kun tämä huutelee vaikka, että "lähesh tyttttö mun mukaan tonne yleiseen vessaan"?
Ja mitä tällä nirsoilulla oikeastaan tarkoitetaan? Ei lähtökohta nyt sekään voi olla, että kuka tahansa pitää kelvata tai muuten on "nirso". Onko esim. sellainen nainen nirso, joka haluaisi löytää parisuhteen, perustaa perheen, ja seksiäkin tekisi mieli, jos hän kuitenkin jättää väliin edellä mainitun puistokemistin? Entä onko nainen nirso, jos kieltäytyy lähtemästä, kun autollinen päihtyneitä miehiä ehdottaa etelänmatkalla naista tulemaan kyytiin?
Missä muka on sellaisia naisia "jotka eivät omista aloitteistaan huolimatta saa ketään, mutta joille ei myöskään kukaan ei-toivottu henkilö tee aloitteita"?
Aina kun aiheesta on kyselty enemmän, niin sieltä on paljastunut, että kyllä noita aloitteita on ollut, mutta nainen ei ole edes noteerannut niitä juuri siksi koska ne ovat tulleet ei-toivotuilta meihiltä. Aina.
Olen täällä varmaan kertonutkin, että tunnen pari naista, jotka eivät saaneet oikeasti KETÄÄN. Heille ei todellakaan tullut aloitteita. KOSKAAN. Jos nyt aloitteeksi ei lasketa niitä puistokemistin mahdollisia huuteluita.Eli baarissa kukaan mies ei tullut juttelemaan heille, ei muuallakaan - tai ei ainakaan suhde- tai seksimielessä. Toinen näistä yritti deittailla, ja treffeillä kyllä kävi, ja vaikka hän itse ei enää ollut asettanut edes mitään kriteereitä ja olisi ollut halukas toisille treffeille miesten kanssa, ei miehiä kiinnostanut. Molempien kohdalla yksi syy oli varmasti ulkonäkö - kumpikaan ei ollut ulkonäöllisesti sellainen, joka miellyttää heteromiehiä, ja lisäksi toisen kohdalla oli ongelmana myös se, ettei hän oikein ollut hyvä sosiaalisissa tilanteissa. Joten treffit menivät niin, ettei pahimmillaan kumpikaan osapuoli keksinyt mitään sanottavaa - eli tosiaan, hän yritti deittailla ihan itsensä kaltaisia miehiä, mutta eivät hekään kiinnostuneet.
Myöhemmin kumpikin kyllä löysi kumppanin - käytännössä ottivat molemmat ensimmäisen, joka oli halukas heidän kanssaan suhteeseen. Tämän sosiaalisesti jumissa olevan suhde on todella toimimaton, mutta ainakaan ei ole sinkku - jos tästä näkökulmasta haluaa asiaa katsoa.
Mutta tosiaan - kyllä niitä sellaisia naisia on, jotka eivät saa aloitteita edes sellaisilta miehiltä, jotka eivät kiinnosta, puhumattakaan että aloitteita tulisi kiinnostavilta miehiltä.
Toisaalta tässäkin on ajatusvirhe, jos ajatellaan että selibaatti on vastentahtoista vain, jos ei ole halukas minkä tahansa tasoiseen seksiin kenen tahansa kanssa. Jos nainen esimerkiksi ei halua yhden illan juttuja, vaan haluaisi seksiä vain ihmisen kanssa, jonka tuntee ja jonka kanssa on ehkä jopa tunteita, niin onko kyse nirsoudesta? Asiaa ei voi lähestyä niin, että standardi asetetaan jonkun pillunkipeän palstamiehen mukaan, jolle riittäisi se, että saa vaan "työntyä mihin tahansa pilluun" riippumatta siitä, nauttiiko itse tai saako toinenkaan orgasmia. Pitää aina katsoa siltä kannalta, saako sellaista seksiä tai sellaisen suhteen, jonka haluaisi.
Esim. silloin kun itse olin sinkku ja halusin suhteen nimenomaan naisen kanssa, ei minullekaan olisi voitu tulla sanomaan, että olen turhaan nirso, kun en kelpuuttanutkaan miehiä. Tai no, tietysti joku varmasti ajattelee, että se on turhaa nirsoutta - että pitäisi ottaa vaan ihan kuka tahansa, riippumatta tunteeko mitään seksuaalista tätä kohtaan. Mutta ei tällaista voi pitää normiajatteluna. Eihän heteromiehellekään pidetä homomiehiä varteenotettavana vaihtoehtona seksikumppaniksi - vaikka takuulla löytyisi sellaisia homoja, jotka olisivat kiinnostuneet vaikka ihan vaan kertaluonteisesta panosta.
Tämä on hyvin kirjoitettu. Naisena (jota kukaan mies ei halua parisuhteeseen) korostan vielä sitä, että irtopanon baarista tmv minäkin saan, mutta niissä mies PANEE minua sen 1-5 min ja laukeaa, ja lähtee pois. Se ei ole SEKSIÄ, saati rakastelemista. Se on sairasta toisen ihmisen hyväksikäyttämistä. Mua ei sellainen "seksi" kiinnosta.
MIKSI palstamiehet ei ymmärrä, että naiset joita miehet eivät halua, saavat vain tuota kuvaamani kaltaista törkeää hyväksikäyttö-panemista!?
Selibaatti on sille erinomainen vaihtoehto!
"Myöhemmin kumpikin kyllä löysi kumppanin - käytännössä ottivat molemmat ensimmäisen, joka oli halukas heidän kanssaan suhteeseen. "
Eli nämäkään eivät lopulta kuuluneet siihen joukkoon, joka aloitteista huolimatta ei saisi ketään. Siellä ne Prismassa nuokin parit sulautuvat joukkoon, joukkoon johon kuuluu myös niitä mieluummin huonossa suhteessa kuin yksin olevia.
Eiköhän tuo liene aika yleistä miehilläkin, että suhteeseen kelpaa ensimmäinen halukas. Senkään löytäminen ei ole liian helppoa. Paljon pitää peilistä katsella virheitä ja kehittää heikkouksia. Prismaan mahtuu paljon erilaista porukkaa.
Siis selibaatti on ihan oma valintasi eikä pakon sanelemaa. Mikä tässä olikaan ristiriidassa aloittajan väitteen kanssa siitä että nainen ei koskaan ole selibaatissa vastoin tahtoaan?
Tässä on nyt kyse määritelmistä. Kyllä aika monen miehenkin selibaatti johtuu siitä, että ei löydy sellaista kumppania, jonka kanssa kumpikin haluaa. Toki, jos palstalla ajatellaan, että naiselle vastenmielinenkin seksi olisi seksiä, ja jos on mahdollista saada vastenmielistä seksiä, mutta se ei "kelpaa", on kyse nirsoilusta... niin kai sitten. mutta kuka oikeasti ajattelee että seksissä on kyse mistä tahansa limakalvokontaktista kenen tahansa kanssa riippumatta siitä, kiinnostaako kumpaakaan osapuolta kyseinen toiminta ollenkaan? Tässä on nyt vaan palstan katkerien miesten taholta ilmeisesti joku ymmärrys todistella, että itse ovat maailmanmurjomia, kun sitä kivaa tai edes siedettävää (seksi)kumppania ei löydy, ja sitten yritetään marttyyriä leikkien todistella, että "aina naiselle JOTAIN seksiä olisi tarjolla". Niin, ehkä - kyllähän jotkut miehewt ovat valmiita hyväksikäyttämään vaikka nukkuvaa, tajutonta tai sammunutta (siis raiskaamaan) - mutta ajatellaanko nyt, että kun naiselle on tällainenkin "mahdollisuus" saada seksiä, on selibaatti aina mahdollinen? Varmaan palstalogiikan mukaan nainen voisi vaan juoda itsensä tajuttomaksi ja mennä "kokeilemaan onneaan" jonnekin epämääräiselle pikkukadulle. Vai?
Mutta kuten sanottu, aika monen miehenkin selibaatti johtuu siitä, että sopivaa kumppania ei löydy - ei siitä, etteikö mitä tahansa kumppania löydy. Kyllä se on pieni vähemmistö, joka ajattelee, että on ihan sama, kenen kanssa seksiä harrastaa ja millaista se seksi on.
Miksi heteromiehelle ei selibaatin lopettamiseksi kelpaa seksi homomiehen kanssa? Ai ei kiinnosta ja ei kiihota vai? Miten tämä sitten eroaa siitä, että kaikki miehetkään eivät kiinnosta ja kiihota kaikkia naisia. Seksiä se homoseksikin nimittäin olisi, että jos seksin sisällöllä ei ole väliä...
Millä perusteella miehen selibaatti ei sitten ole omasta "nirsoudesta" kiinni? Onko maksullinen seksi ja mahdollisesti halukkaat homomiehet kokeiltu? Tai vaikka toinen selibaatissa riutuva ätmi - miksi he eivät ala purkaa paineita keskenään?
Tai siis, itse toki ymmärrän, että miksi mahdollisesti ei, mutta tämän ketjun perusteella saa käsityksen, että seksi kuin seksi pitäisi kelvata ja ihan sama, kuka se toinen osapuoli on...
"Eli nämäkään eivät lopulta kuuluneet siihen joukkoon, joka aloitteista huolimatta ei saisi ketään. Siellä ne Prismassa nuokin parit sulautuvat joukkoon, joukkoon johon kuuluu myös niitä mieluummin huonossa suhteessa kuin yksin olevia."
Niin, lopulta eivät olleet - mutta eipä sitä voi kenenkään kohdalla sanoa ennen kuin kuoleman jälkeen muistotilaisuudessa, että löytyikö sitä kumppania vai ei, vaikka sitten myöhemmin. Siinä kuitenkin oli kaksi esimerkkiä naisista, joiden oli erittäin vaikea löytää ketään.
"Tämä+on+hyvin+kirjoitettu.+Naisena+(jota+kukaan+mies+ei+halua+parisuhteeseen)+korostan+vielä+sitä,+että+irtopanon+baarista+tmv+minäkin+saan,+mutta+niissä+mies+PANEE+minua+sen+1-5+min+ja+laukeaa,+ja+lähtee+pois.+Se+ei+ole+SEKSIÄ,+saati+rakastelemista.+Se+on+sairasta+toisen+ihmisen+hyväksikäyttämistä.+Mua+ei+sellainen+"seksi"+kiinnosta."
Maksaisin tonnin pillusta.
No mikset sitten mene maksullisiin?
Eli jos jokin nainen osaisi lukea ajatuksesi, tulla ovelle ja yrittää taivutella tulemaan sängyn alta piilosta yms.? Äkkiä sekin käy työstä.
Olen kyllä vapaaehtoisesti sinkku ja selibaatissa mutta vain koska odotan että komeat miehet tekee alotteita. Harkitsen tarkkaan kenen kanssa olen, status pitää olla korkealla miehellä. Joka päivä saan kymmenen ehdotusta miehiltä, tarjoavat tuhansia euroja seurastani.
Aina ei ole vapaata tahtoa
Nuori nainen saa aina halutessaan kullia, kurppa ei