MA-teorialle oma palsta?

Löysin taas hyvän HC-ATM foorumin
Naisasialooser11
23.3.2018 0:41

https://incels.me/forums/inceldom-discussion.2/

Mielenkiintoinen foorumi, jonka käyttäjäsääntöihin kuuluu mm. se, että seksi/parisuhdekokemuksesta kertominen johtaa varoitukseen ja sitten banniin ellei kertomukselle ole erittäin pätevää syytä. Naisilta ja saantimiehiltä on palstalle pääsy kielletty ja heidät bannataan välittömästi. Myöskään sinisen pillerin ideologian levittämistä ei palstalla sallita. Vähemmän komea mies, jolla on nainen, tuomitaan välittömästi aisuriksi, mikä hän onkin.

Noita foorumeita moderoivat HC-AT-miehet, joten siellä pelataan täysin heidän säännöillään.

HC-ATM on maailmanlaajuinen jätti-ilmiö ja netissä on paljon toinen toistaan parempia alan foorumeita. Miljoonat ja taas miljoonat miehet jo pelkästään jenkeissä ovat HC-AT/AT -miehiä eli emme ole yksin internetissäkään.

-Yllä kopio Naisasialooserin avauksesta, ei jätä mielestäni paljon tulkinnanvaraa. Jos tuo on tavoite, niin kyllähän se sulkee normaalin sinkkukeskustelun jota enemmistö kaipaa.

A.Palstamäki kirjoitti:

Löysin taas hyvän HC-ATM foorumin
Naisasialooser11
23.3.2018 0:41

https://incels.me/forums/inceldom-discussion.2/

Mielenkiintoinen foorumi, jonka käyttäjäsääntöihin kuuluu mm. se, että seksi/parisuhdekokemuksesta kertominen johtaa varoitukseen ja sitten banniin ellei kertomukselle ole erittäin pätevää syytä. Naisilta ja saantimiehiltä on palstalle pääsy kielletty ja heidät bannataan välittömästi. Myöskään sinisen pillerin ideologian levittämistä ei palstalla sallita. Vähemmän komea mies, jolla on nainen, tuomitaan välittömästi aisuriksi, mikä hän onkin.

Noita foorumeita moderoivat HC-AT-miehet, joten siellä pelataan täysin heidän säännöillään.

HC-ATM on maailmanlaajuinen jätti-ilmiö ja netissä on paljon toinen toistaan parempia alan foorumeita. Miljoonat ja taas miljoonat miehet jo pelkästään jenkeissä ovat HC-AT/AT -miehiä eli emme ole yksin internetissäkään.

-Yllä kopio Naisasialooserin avauksesta, ei jätä mielestäni paljon tulkinnanvaraa. Jos tuo on tavoite, niin kyllähän se sulkee normaalin sinkkukeskustelun jota enemmistö kaipaa.

Lue lisää

Joo mutta noita täysin ma-teoriaan keskittyviä ketjuja kuitenkin suhteellisen vähän kokonaisuuteen nähden eikä niitä ole pakko lukea. En minäkään avaa jos heti otsikosta näkee että se on pelkkää MA:ta ei hirveästi kiinnosta mutta en kieltäisikään, jotakuta saattaa kiinnostaa. Mihin sitten vedetään raja jos aletaan karsimaan? tämä on hyvä kiva kirjoitus ja tämä on paha kirjoitus, oltaisiin kohta kuin Suomen valtamedia sensuurissammem huono suuntaus. Sitäpaitsi luulen että jos pelkälle MA:lle olisi oma palsta se aika äkkkiä kuivahtaisi kokoon.

Harmaaritari kirjoitti:

Joo mutta noita täysin ma-teoriaan keskittyviä ketjuja kuitenkin suhteellisen vähän kokonaisuuteen nähden eikä niitä ole pakko lukea. En minäkään avaa jos heti otsikosta näkee että se on pelkkää MA:ta ei hirveästi kiinnosta mutta en kieltäisikään, jotakuta saattaa kiinnostaa. Mihin sitten vedetään raja jos aletaan karsimaan? tämä on hyvä kiva kirjoitus ja tämä on paha kirjoitus, oltaisiin kohta kuin Suomen valtamedia sensuurissammem huono suuntaus. Sitäpaitsi luulen että jos pelkälle MA:lle olisi oma palsta se aika äkkkiä kuivahtaisi kokoon.

Lue lisää

Aktiivisia ma-teoriaan keskittyviä kirjoittajia on muutamia, ja heillehän ketjun aiheella ei ole sinällään väliä vaan oppia viljellään tasapuolisesti kaikkiin ketjuihin.

Tuo ma-teoriaan keskittyvä ketju poistaisi pohdinnat siitä mikä on hyvä kirjoitus, mikä paha kirjoitus. Olisi sinkkukeskustelu ja ma-teoriakeskustelu erillään. Voisi valita kumpi jiinnostaa.

Käsittääkseni ma-teoria on maailmalla kasvava ilmiö, miksei se voisi meilläkin kasvaa jos sille annettaisiin vähän enemmän tukea. Oma palsta voisi antaa lisänäkyvyyttä.

Kerropa nyt aivan rehellisesti koko firmasi arvo, niin kiinteistöt mukaan lukien ja kaikki kupposet ja kipposet, sitten vähennät siitä velat ja muut miinukset, paljonko on nyt maksettavaa, vai paljonko on käteistä plussalla, onko kaikki autovelat sun muut maksettu jne?

Eli käytännössä paljonko sinulla on käteistä rahaa tällä hetkellä käytössäsi, kun velat ja luottokortit on vähennetty, eli ns. suoraa velatonta rahaa antaa minulle firmastasi?

Meinaatko että keskustelunaiheet eivät vastaa palstan nimeä?

A.Palstamäki kirjoitti:

Meinaatko että keskustelunaiheet eivät vastaa palstan nimeä?

Täällä on tällä hetkellä keski-ikäisiä, varattuja naisia / ätmejä / muutama täysjärkinen mies. Asiat voisivat olla niin toisin..

jhgfjhfgjhgfj kirjoitti:

Täällä on tällä hetkellä keski-ikäisiä, varattuja naisia / ätmejä / muutama täysjärkinen mies. Asiat voisivat olla niin toisin..

Onhan tämä vähän luonnoton tilanne, sinkut-palsta pyörii ätmiaiheiden parissa.

Ihmettelen miksi oman palstan ehdottaminen koetaan tasoteoreetikoiden piirissä negatiivisena asiana, varsinkin kun heidän agendallaan on vain tasoteoriat.

Luulisi että oma palsta palvelisi tasoteoreetikoidenkin etua.

Nimi on tosiaan väärä, koska täällä on enimmäkseen varattuja. Heillähän ON oma palsta, mutta eivät ymmärrä siellä pysyä?

mistä.johtuu kirjoitti:

Nimi on tosiaan väärä, koska täällä on enimmäkseen varattuja. Heillähän ON oma palsta, mutta eivät ymmärrä siellä pysyä?

Sitten te äijät olisitte täällä keskenänne. Olis sekin tylsää.

kjhgkjhgkjhk kirjoitti:

Sitten te äijät olisitte täällä keskenänne. Olis sekin tylsää.

Ei nuo palstan varatut naiset mitenkään tylsyyttä täällä vähennä.

nuoria.lisää kirjoitti:

Ei nuo palstan varatut naiset mitenkään tylsyyttä täällä vähennä.

Nykyisellään täällä on liian vähän keskustelijoita, tänne tullaan "iltapäiväkahville" vaihtamaan jonkun tutun kommentoijan kanssa muutama sana.

Ylläpidon tulisi pohtia keinoja jolla lisätään ihmisten kiinnostusta palstaa kohtaan. Mielestäni ihan hyvä vaihtoehto olisi antaa naisvihaa nostattavalle MA-teoretisoinnille oma palsta.

jhgfjhfgjhgfj kirjoitti:

Täällä on tällä hetkellä keski-ikäisiä, varattuja naisia / ätmejä / muutama täysjärkinen mies. Asiat voisivat olla niin toisin..

Niin palsta muuttuisi naisten ehdoilla meneväksi deittipalstan tapaiseksi.

A.Palstamäki kirjoitti:

Onhan tämä vähän luonnoton tilanne, sinkut-palsta pyörii ätmiaiheiden parissa.

Ihmettelen miksi oman palstan ehdottaminen koetaan tasoteoreetikoiden piirissä negatiivisena asiana, varsinkin kun heidän agendallaan on vain tasoteoriat.

Luulisi että oma palsta palvelisi tasoteoreetikoidenkin etua.

Lue lisää

Mitä se muuttaisi? Olisit sielläkin omaa egoasi paisuttelemassa muita pomottamalla.

Avaukseni oli avoin kysymys, ja siihen vaikutti osaltaan tuo Naisasialooserin tekemä aloitus.

Palstalla esiintyy aika paljon markkina-arvoteorian pakonomaista jankkaamista, ja se saa fiksumman väen katoamaan palstalta. Pohdin vain että Suomi24-sivustolle mahtuisi hyvin ihan puhdasoppinen markkina-arvoteoriaan ja sen pohdintaan keskittynyt palstakin.

Onko se ollut joskus tasoteoreetikoiden tavoitteena?

A.Palstamäki kirjoitti:

Avaukseni oli avoin kysymys, ja siihen vaikutti osaltaan tuo Naisasialooserin tekemä aloitus.

Palstalla esiintyy aika paljon markkina-arvoteorian pakonomaista jankkaamista, ja se saa fiksumman väen katoamaan palstalta. Pohdin vain että Suomi24-sivustolle mahtuisi hyvin ihan puhdasoppinen markkina-arvoteoriaan ja sen pohdintaan keskittynyt palstakin.

Onko se ollut joskus tasoteoreetikoiden tavoitteena?

Lue lisää

Nyt sinulle taisi sattua typo?

Olisi aika erikoista jos noin pyyteettömästi MAT-keskustelijoiden eduista kiinnostunut kirjoittaja pitäisi ko. palstailijoita tyhmempänä väkenä joka pitäisi saada raivattua pois tieltä...?

Sinä tarvitset enemmän itseluottamusta postaajana. Hölmöä vetää roolia kun sinulla on mielenkiintoinen tarina kerrottavana ihan omana itsenäsi. Uniikki tuote on pitkässä juoksussa kuitenkin paras.

ps. MAT-keskustelut ovat suosittuja, myös naisten keskuudessa. Vierailin juuri Vauva-palstalla, ja etupäässä SeksiMA:n/SuhdeMA:n eroihin keskittyvä MAT-aiheeni on tähän mennessä saanut 6 250 vastausta.

12121212121212 kirjoitti:

Nyt sinulle taisi sattua typo?

Olisi aika erikoista jos noin pyyteettömästi MAT-keskustelijoiden eduista kiinnostunut kirjoittaja pitäisi ko. palstailijoita tyhmempänä väkenä joka pitäisi saada raivattua pois tieltä...?

Sinä tarvitset enemmän itseluottamusta postaajana. Hölmöä vetää roolia kun sinulla on mielenkiintoinen tarina kerrottavana ihan omana itsenäsi. Uniikki tuote on pitkässä juoksussa kuitenkin paras.

ps. MAT-keskustelut ovat suosittuja, myös naisten keskuudessa. Vierailin juuri Vauva-palstalla, ja etupäässä SeksiMA:n/SuhdeMA:n eroihin keskittyvä MAT-aiheeni on tähän mennessä saanut 6 250 vastausta.

Lue lisää

Koetko tosissasi niin että MA-teorialle avattava ketju toimisi asiaanne vastaan?

Eikö se olisi oikeasti tunnustus työstänne ja lisäisi näkyvyyttä?

A.Palstamäki kirjoitti:

Koetko tosissasi niin että MA-teorialle avattava ketju toimisi asiaanne vastaan?

Eikö se olisi oikeasti tunnustus työstänne ja lisäisi näkyvyyttä?

Ketju?

Ketjuja voi avata ilman ylläpitoakin, olethan sinäkin avannut viime aikoina muutaman tusinan - ja kaikki samasta aiheesta.

Alkaa kuulostamaan siltä että otat palstan liian vakavasti. Tämä on vain keskustelupaikka jossa voidaan vaihtaa ajatuksia anonyymisti, niin MAT:sta kuin höttöaiheistakin.

12121212121212 kirjoitti:

Ketju?

Ketjuja voi avata ilman ylläpitoakin, olethan sinäkin avannut viime aikoina muutaman tusinan - ja kaikki samasta aiheesta.

Alkaa kuulostamaan siltä että otat palstan liian vakavasti. Tämä on vain keskustelupaikka jossa voidaan vaihtaa ajatuksia anonyymisti, niin MAT:sta kuin höttöaiheistakin.

Lue lisää

Sorry, piti kirjoittaa tietenkin palsta.

Täällä on monia kirjoittajia joille kaikki muu on toisarvoista, vain MA-teoria kiinnostaa. Se samainen MA-teoria karkoittaa valtavasti kirjoittajia sinkut-palstalta, tikanne ei ole kenellekään optimaalinen.

Oletko MA-palstaa vastaan?

12121212121212 kirjoitti:

Nyt sinulle taisi sattua typo?

Olisi aika erikoista jos noin pyyteettömästi MAT-keskustelijoiden eduista kiinnostunut kirjoittaja pitäisi ko. palstailijoita tyhmempänä väkenä joka pitäisi saada raivattua pois tieltä...?

Sinä tarvitset enemmän itseluottamusta postaajana. Hölmöä vetää roolia kun sinulla on mielenkiintoinen tarina kerrottavana ihan omana itsenäsi. Uniikki tuote on pitkässä juoksussa kuitenkin paras.

ps. MAT-keskustelut ovat suosittuja, myös naisten keskuudessa. Vierailin juuri Vauva-palstalla, ja etupäässä SeksiMA:n/SuhdeMA:n eroihin keskittyvä MAT-aiheeni on tähän mennessä saanut 6 250 vastausta.

Lue lisää

Unohdit sanoa, että "lassukoita" nauretaan ja pilkataan siellä. Sinuakin.

12121212121212 kirjoitti:

Nyt sinulle taisi sattua typo?

Olisi aika erikoista jos noin pyyteettömästi MAT-keskustelijoiden eduista kiinnostunut kirjoittaja pitäisi ko. palstailijoita tyhmempänä väkenä joka pitäisi saada raivattua pois tieltä...?

Sinä tarvitset enemmän itseluottamusta postaajana. Hölmöä vetää roolia kun sinulla on mielenkiintoinen tarina kerrottavana ihan omana itsenäsi. Uniikki tuote on pitkässä juoksussa kuitenkin paras.

ps. MAT-keskustelut ovat suosittuja, myös naisten keskuudessa. Vierailin juuri Vauva-palstalla, ja etupäässä SeksiMA:n/SuhdeMA:n eroihin keskittyvä MAT-aiheeni on tähän mennessä saanut 6 250 vastausta.

Lue lisää

Arvasin, että tyydytät itseäsi Vauvan höpöketjujen vastausten määrällä. Kuule, mitä provosoivampi ja järjettömämpi avaus, sitä enemmän se saa aina vastauksia ja mielenkiintoa. Kun jaksaa heittää tarpeeksi sakeaa juttua ja siihen tulee vastaväitteitä ei sitä normaali-ihminen yleensä pidä voittona. Hupiinsa kullakin.

Riiiiiiiiiii kirjoitti:

Arvasin, että tyydytät itseäsi Vauvan höpöketjujen vastausten määrällä. Kuule, mitä provosoivampi ja järjettömämpi avaus, sitä enemmän se saa aina vastauksia ja mielenkiintoa. Kun jaksaa heittää tarpeeksi sakeaa juttua ja siihen tulee vastaväitteitä ei sitä normaali-ihminen yleensä pidä voittona. Hupiinsa kullakin.

Lue lisää

Nuo vastausmäärät kertovaf myös siitä, että sivustolla on isompi aktiivikirjoittajien määrä kuin täällä original ätmipalstalla. Tuo johtunee siitä että siellä ätmioppi on kuitenkin marginaalissa ja järkikeskustelulle löytyy sijaa.

A.Palstamäki kirjoitti:

Nuo vastausmäärät kertovaf myös siitä, että sivustolla on isompi aktiivikirjoittajien määrä kuin täällä original ätmipalstalla. Tuo johtunee siitä että siellä ätmioppi on kuitenkin marginaalissa ja järkikeskustelulle löytyy sijaa.

Lue lisää

No, eikös siinä olisi sitten sinulle hyvä palsta?

itsehänsanoit kirjoitti:

No, eikös siinä olisi sitten sinulle hyvä palsta?

Ei se poista perusomgelmaa, eli sitä että tasoteoreetikot tuhoavat tämän palstan keskustelukulttuuria.

A.Palstamäki kirjoitti:

Ei se poista perusomgelmaa, eli sitä että tasoteoreetikot tuhoavat tämän palstan keskustelukulttuuria.

Selittelyä.

äylettiles kirjoitti:

Selittelyä.

Naisten osoittama kiinnostus palstaa kohtaan, tai oikeastaan kiinnostuksen puute, osoittaa sen että olen oikeassa.

Naisvihaisen teeman nostaminen palstan ykkösteemaksi ei sovi sinkut-palstalle josta haetaan muuta sisältöä.

Onko ideani huono?

.. AiNiin.. ;P

Nasse-setä Gangnam Style
https://www.youtube.com/watch?v=Z29kNYc2boQ

.. "PakollinenKevennys" meinas unohtua.. Toivottavasti "joku" ei poistata tätä taas.. ;D

A.Palstamäki kirjoitti:

Onko ideani huono?

.. Näistä asioista on jauhettu jo monet kerrat.. Mikä näitä LevySoittimia oikein riivaa?.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. Näistä asioista on jauhettu jo monet kerrat.. Mikä näitä LevySoittimia oikein riivaa?.. ;D

En muista törmänneeni ennen tähän aiheeseen. Joskus olen lukenut palstalta että täältä voi pysytellä pois jos markkina-arvoteoria ei kiinnosta.

Onko ma-palstaa joskus ehdotettu ylläpidolle? Jos on, niin tuliko sieltä vastausta asiaan?

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. AiNiin.. ;P

Nasse-setä Gangnam Style
https://www.youtube.com/watch?v=Z29kNYc2boQ

.. "PakollinenKevennys" meinas unohtua.. Toivottavasti "joku" ei poistata tätä taas.. ;D

Lue lisää

Oli niin sattuva valinta että osui kyllä nauruhermoon, kiitoksia :D

A.Palstamäki kirjoitti:

En muista törmänneeni ennen tähän aiheeseen. Joskus olen lukenut palstalta että täältä voi pysytellä pois jos markkina-arvoteoria ei kiinnosta.

Onko ma-palstaa joskus ehdotettu ylläpidolle? Jos on, niin tuliko sieltä vastausta asiaan?

Lue lisää

.. Voi JunaLauta.. ;D

.. Alkaako PääNuppi taas seota?.. Kuuluuko toi "unohtelu" ja "uusien persoonien" jne. rakentelu ihan sun persoonan/luonteeseen?.. ;P

Harmaaritari kirjoitti:

Oli niin sattuva valinta että osui kyllä nauruhermoon, kiitoksia :D

.. "Älä" vaan tee sitä virhettä, että päästät tuon yhdistymään MieliKuvaasi "jostain" Yksilöstä.. Sillä on meinaa vaikutuksensa.. ;D

NimMerk. KokemustaOn.. ;D.. Mut kai se siitä helpottaa.. En sitten tiedä kummottis päin on parempi.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. Voi JunaLauta.. ;D

.. Alkaako PääNuppi taas seota?.. Kuuluuko toi "unohtelu" ja "uusien persoonien" jne. rakentelu ihan sun persoonan/luonteeseen?.. ;P

Voin toki itsekin olla yhteydessä ylläpitoon, kiinnostaa vain tietää onko kukaan ehdottanut sinne että avattaisiin ma-teoretisoinnille oma palsta?

Onko tasoteoreetikoilla halua siihen ettei olisi tasoteorisointia häiritsevää sinkkukeskustelua seassa?

A.Palstamäki kirjoitti:

Onko ideani huono?

Se on aivan perseestä, kuten sinäkin olet. Paskatunkion täytteeksi tuollaiset kuuluu.

kakka.tulloo kirjoitti:

Se on aivan perseestä, kuten sinäkin olet. Paskatunkion täytteeksi tuollaiset kuuluu.

Ätmit on sitä mieltä että tasoteoria on sinkut-palstan vetovoimatekijä, silti oma palsta tuntuu pelottavan.

Kuinka se nyt noin?

A.Palstamäki kirjoitti:

Ätmit on sitä mieltä että tasoteoria on sinkut-palstan vetovoimatekijä, silti oma palsta tuntuu pelottavan.

Kuinka se nyt noin?

Et ole esittänyt ainuttakaan syytä miksi siirtyisimme muualle. Minulle palsta on hyvä paikka sellaisenaan.

Se jolle olosuhteet eivät kelpaa, nostaa kytkintä ja etsii paremman paikan. Näin se menee kaikkialla.

Olet nyt roikkunut kuukausikaupalla täällä nurisemassa asioista. Aiotko toimia vai jatkaa valittamista?

12121212121212 kirjoitti:

Et ole esittänyt ainuttakaan syytä miksi siirtyisimme muualle. Minulle palsta on hyvä paikka sellaisenaan.

Se jolle olosuhteet eivät kelpaa, nostaa kytkintä ja etsii paremman paikan. Näin se menee kaikkialla.

Olet nyt roikkunut kuukausikaupalla täällä nurisemassa asioista. Aiotko toimia vai jatkaa valittamista?

Lue lisää

Olen todennut että MAT-keskustelu on kasvanut monelle tämän palstan aktiiville pääteemaksi, ja sen pakonomainen tyrkyttäminen karkottaa ihmiset joita tuo teema ei kiinnosta. Siinä on oikeastaan ainoa syy, ja mielestäni hyvä syy uuden palstan perustamiselle.

Jos kyse olisi minusta, niin hakeutuisin muualle keskustelemaan. Kyse on kuitenkin siitä että tasoteoreetikot ovat plokanneet sinkkukeskustelun sinkkupalstalla, se vaatii nähdäkseni muutoksen. Olen tehnyt ylläpidolle pyynnön avata oma palsta MAT-keskustelulle.

Oma palsta olisi ainakin askel oikeaan suuntaan, teille myönnettäisiin oma status.

Kiva renkutus, kiitos siitä.

Tuo Naisasialooserin avaus jonka kopion yhteen tämän ketjun kommenttiini, sai minut pohtimaan että ma-teoreetikoilla on aika fundamentelistiset unelmat. Se näkyy palstalla voimakkaana pyrkimyksenä kirjoitella siitä omasta agendasta, ja se pitää kirjoittelijoiden määrän paljon pienenmpänä kuin mitä sen pitäisi olla.

Väitän että sinkut-palsta alkaisi kiinnostamaan ihan toisella tavalla jos tasoteorialle avattaisiin oma palsta. Ihmettelen vain miksi sellaista ei ole avattu, onkohan sellaista älytty koskaan pyytääkään?

A.Palstamäki kirjoitti:

Kiva renkutus, kiitos siitä.

Tuo Naisasialooserin avaus jonka kopion yhteen tämän ketjun kommenttiini, sai minut pohtimaan että ma-teoreetikoilla on aika fundamentelistiset unelmat. Se näkyy palstalla voimakkaana pyrkimyksenä kirjoitella siitä omasta agendasta, ja se pitää kirjoittelijoiden määrän paljon pienenmpänä kuin mitä sen pitäisi olla.

Väitän että sinkut-palsta alkaisi kiinnostamaan ihan toisella tavalla jos tasoteorialle avattaisiin oma palsta. Ihmettelen vain miksi sellaista ei ole avattu, onkohan sellaista älytty koskaan pyytääkään?

Lue lisää

Ei ihmisten kiinnostusta voi kanavoida...

Ymmärrän pointtisi...

Mutta kuuntelepas Kari Tapiota...

Ja unohda muut...

https://youtu.be/-JyYbZe7wyo

Kerätään niitä hyviä muistoja...

Dissident kirjoitti:

Ei ihmisten kiinnostusta voi kanavoida...

Ymmärrän pointtisi...

Mutta kuuntelepas Kari Tapiota...

Ja unohda muut...

https://youtu.be/-JyYbZe7wyo

Kerätään niitä hyviä muistoja...

Lue lisää

Kari Tapio oli legenda jo eläessään. Joskus 2000-luvun alussa yksi tuttuni joka tunsi Kari Tapion henkilökohtaisesti, pyysi minua järkkäämään miehelle kalastusreissun Lappiin. Minun olisi pitänyt hoitaa käytännön järjestelyt ja lähteä oppaaksi matkalle, mutta ei sellainen sopinut minun aikatauluihini.

Kiitos vain Dissi neuvoista, mutta pyydän niitä kyllä jos kaipaan sellaisia. Minua kiinnostaa tietää palstapoikien ajatukset omasta palstasta, heillehän tuo teema on elämää suurempi asia. Omalla palstalla voisi varmasti paneutua asiaan ihan erilailla.

A.Palstamäki kirjoitti:

Kari Tapio oli legenda jo eläessään. Joskus 2000-luvun alussa yksi tuttuni joka tunsi Kari Tapion henkilökohtaisesti, pyysi minua järkkäämään miehelle kalastusreissun Lappiin. Minun olisi pitänyt hoitaa käytännön järjestelyt ja lähteä oppaaksi matkalle, mutta ei sellainen sopinut minun aikatauluihini.

Kiitos vain Dissi neuvoista, mutta pyydän niitä kyllä jos kaipaan sellaisia. Minua kiinnostaa tietää palstapoikien ajatukset omasta palstasta, heillehän tuo teema on elämää suurempi asia. Omalla palstalla voisi varmasti paneutua asiaan ihan erilailla.

Lue lisää

No omalla palstalla eivät saisi samaa huomiota....
Voisivat marista yksinäisten tai syrjäytyneiden palstoilla...

Kyse on sama kun mulla ja sulla...pitää olla aktiivinen palsta....

Sinut-palsta v astaa monille...se tässä on.

Tuulimyllyjä ne on...parahin don quiote!

Dissident kirjoitti:

No omalla palstalla eivät saisi samaa huomiota....
Voisivat marista yksinäisten tai syrjäytyneiden palstoilla...

Kyse on sama kun mulla ja sulla...pitää olla aktiivinen palsta....

Sinut-palsta v astaa monille...se tässä on.

Tuulimyllyjä ne on...parahin don quiote!

Lue lisää

Luuletko oikeasti ettei MGTOW ole vakavasti otettava miesasialiike vaan enempi huomionkalastelujuttuja?

Minä uskon että taustalla on oikea kansanliike, mutta ehkä sinkut-palstan "MGTOW-liike" ei ole äijien extreme-touhua ihan puhtaimmillaan.

Kun tuo uusi palsta avataan, niin siellä saattaa olla karskimmat miehet äänessä. Oikeat MGTOW-äijät, sellaiset joita sinkkunaisetkin seuraavat kiinnostuneena.

A.Palstamäki kirjoitti:

Luuletko oikeasti ettei MGTOW ole vakavasti otettava miesasialiike vaan enempi huomionkalastelujuttuja?

Minä uskon että taustalla on oikea kansanliike, mutta ehkä sinkut-palstan "MGTOW-liike" ei ole äijien extreme-touhua ihan puhtaimmillaan.

Kun tuo uusi palsta avataan, niin siellä saattaa olla karskimmat miehet äänessä. Oikeat MGTOW-äijät, sellaiset joita sinkkunaisetkin seuraavat kiinnostuneena.

Lue lisää

Plääh... minähän olen Mgtow-mies...

Ei oikeat Mgtow- miehet valita mistään..

Ne tekevät elämänsä...menevät kun pitää mennä...

Minulla on kaikki mitä haluan. En mä tartte mitään kanavaa...

Dissident kirjoitti:

Plääh... minähän olen Mgtow-mies...

Ei oikeat Mgtow- miehet valita mistään..

Ne tekevät elämänsä...menevät kun pitää mennä...

Minulla on kaikki mitä haluan. En mä tartte mitään kanavaa...

Lue lisää

Minä luulen että oikeat MGTOW:t ollaankin oikeastaan me joilla naisjutut ei pyöri katkeruutena päässä.

Ehkäpä vaihtaisin itsekin sinne jos siellä ei olisi itkua naisista. Mutta nyt öitä, jatketaan päivemmällä juttua.

PS: Ehkäpä laitan ylläpidolle pyynnön uudesta palstasta meille MGTOW:lle.

A.Palstamäki kirjoitti:

Minä luulen että oikeat MGTOW:t ollaankin oikeastaan me joilla naisjutut ei pyöri katkeruutena päässä.

Ehkäpä vaihtaisin itsekin sinne jos siellä ei olisi itkua naisista. Mutta nyt öitä, jatketaan päivemmällä juttua.

PS: Ehkäpä laitan ylläpidolle pyynnön uudesta palstasta meille MGTOW:lle.

Lue lisää

Tuun sinne just jos hoidat palstan meille...

Öitä.

Eiköhän hellan pellin voi sulkea...

Nimenomaan.

Sinkkujutut on pinnallista läpätystä verrattuna pariutumisteoriohin. Pariutumisen pitäisi sentään olla jokaisen perusoikeus.

Ykainäisyys-osio on jo. Miksei näitä naisettomuusjuttuja puida siellä?

Tai joo, sellainen "Lisää oma mielipide", painike jokaiselle ketjulle viereen, nappula jossa lukisi: "lisää tähän väliin oma anonyymi mielipiteesi", tuohon kommentoi... tilalle sivulle sellainen napilla painamalla oleva :D

Tätä lähinnä ajan takaa. Monille sinkut-palsta on yhtä kuin ma-teoria, mutta ei kukaan uutena tänne tuleva odota sitä.

Tänne tullaan tutustumaan sinkkujen mielipiteisiin laajemminkin ja ma-jankkaaminen saa jengin kaikkoamaan täältä.

Jokaisen kirjoituksen väliin voisi vasemmalle kaistalle lisätä helposti napin: haluan kommentoida tätä kirjoitusta, olisi aika hyvä.

Eli jokaisen kirjoituksen välissä noiden linkkien sijaan olisi nappi vasemmalla puolella mihin jokainen voisi kirjoittaa mielipiteensä ja laittaa vapaasti nimimerkin tai ei jos ei halua.

Tilanne on jumittunut liian pitkäksi aikaa ja tästä vastakkainasettelusta kärsivät sekä sinkkukeskustelua kaipaavat että MAT-keskustelua kaipaavat.

MA-teorisointi on äijätouhuilua jossa halveksitaan naisia, se ei toimi sinkkukeskustelujen teemana jos siitä tehdään pienen aktiivisen kirjoittajaryhmän keskuudessa pääteema.

Hei, olen ehdottanut uutta palstaa, vastausta ei ole tullut. Nykyään en lue keskusteluja tai kommentteja jotka pyörii MA-teorian ympärillä, vaan hyppään suoraan toiseen ketjuun tai kommenttiin. Aikansa tuota oli ihan hauska seurata, mutta liika on liikaa. Vanhat keskustelijat pysyy täällä vain siksi, että täällön tuttuja mukaviakin kirjoittajia, uudet jaksaa aikansa ja häipyy. Tänne on toivottu nuoria naiskirjoittajia, mutta eihän ne näin vihamielisellä ja ykstoikkoisella palstalla kauaa viihdy.

ghfghfghg kirjoitti:

Hei, olen ehdottanut uutta palstaa, vastausta ei ole tullut. Nykyään en lue keskusteluja tai kommentteja jotka pyörii MA-teorian ympärillä, vaan hyppään suoraan toiseen ketjuun tai kommenttiin. Aikansa tuota oli ihan hauska seurata, mutta liika on liikaa. Vanhat keskustelijat pysyy täällä vain siksi, että täällön tuttuja mukaviakin kirjoittajia, uudet jaksaa aikansa ja häipyy. Tänne on toivottu nuoria naiskirjoittajia, mutta eihän ne näin vihamielisellä ja ykstoikkoisella palstalla kauaa viihdy.

Lue lisää

Ihan normaali kuvio sinkkupalstalla, ihmisiä tulee ja menee.

Sinun kuvaamasi vakkarit eivät ole mitään nuoria sinkkunaisia, vaan keski-ikäisiä varattuja naisia ja varattuja/eronneita perhemiehiä.

Tähän mennessä Pertti-sedän saldo on:
- 0 palstalle houkuteltua nuorta sinkkunaista
- muutama palstalta pois ajettu sinkkunainen. Kyllästyivät Pertin vakitaktiikkaan syyttää jokaista naista joka ei pidä hänen postauksistaan "pikkukakkosen sivunikiksi"

Muiden MAT-keskustelua vastustavien saldo lienee -0.

Jos halutaan löytää keskustelija ja aihe joka vetää palstalle nuoria sinkkunaisia, vastaukset ovat 12121212121212 ja MAT.

12121212121212 kirjoitti:

Ihan normaali kuvio sinkkupalstalla, ihmisiä tulee ja menee.

Sinun kuvaamasi vakkarit eivät ole mitään nuoria sinkkunaisia, vaan keski-ikäisiä varattuja naisia ja varattuja/eronneita perhemiehiä.

Tähän mennessä Pertti-sedän saldo on:
- 0 palstalle houkuteltua nuorta sinkkunaista
- muutama palstalta pois ajettu sinkkunainen. Kyllästyivät Pertin vakitaktiikkaan syyttää jokaista naista joka ei pidä hänen postauksistaan "pikkukakkosen sivunikiksi"

Muiden MAT-keskustelua vastustavien saldo lienee -0.

Jos halutaan löytää keskustelija ja aihe joka vetää palstalle nuoria sinkkunaisia, vastaukset ovat 12121212121212 ja MAT.

Lue lisää

"Sinun kuvaamasi vakkarit eivät ole mitään nuoria sinkkunaisia, vaan keski-ikäisiä varattuja naisia ja varattuja/eronneita perhemiehiä."

En missään sanonut, että täällä olisi nuoria sinkkunaisia. Sanoin, että niitä on tänne toivottu, mutta ne ei täällä viihdy jos niitä tänne hetkeksi joskus eksyykin. Tiedän, että palstalla on enimmäkseen lähemmäs 50-vuotiaita varattuja naisia.

Palsta on liian naisvihamielinen, jotta Pertin aloitukset voisi tilannetta yksin pelastaa.

12121212121212 kirjoitti:

Ihan normaali kuvio sinkkupalstalla, ihmisiä tulee ja menee.

Sinun kuvaamasi vakkarit eivät ole mitään nuoria sinkkunaisia, vaan keski-ikäisiä varattuja naisia ja varattuja/eronneita perhemiehiä.

Tähän mennessä Pertti-sedän saldo on:
- 0 palstalle houkuteltua nuorta sinkkunaista
- muutama palstalta pois ajettu sinkkunainen. Kyllästyivät Pertin vakitaktiikkaan syyttää jokaista naista joka ei pidä hänen postauksistaan "pikkukakkosen sivunikiksi"

Muiden MAT-keskustelua vastustavien saldo lienee -0.

Jos halutaan löytää keskustelija ja aihe joka vetää palstalle nuoria sinkkunaisia, vastaukset ovat 12121212121212 ja MAT.

Lue lisää

"Jos halutaan löytää keskustelija ja aihe joka vetää palstalle nuoria sinkkunaisia, vastaukset ovat 12121212121212 ja MAT."

Minähän ehdotan sulle omaa palstaa, eikö se ole juuri sitä mitä sinä kaipaat? Miksi sinun on pakko yrittää jankata täällä sivunikeilläsi aihetta jota kaikki muut ovat korviaan myöten täynnä?

Nyt täällä on ihmisiä jotka haluavat sinkkukeskustelua ilman ylenmääräistä MAT-jankkausta ja MAT-jankkaajia. Se sotkee molempien ryhmien keskustelua.

ghfghfghg kirjoitti:

Hei, olen ehdottanut uutta palstaa, vastausta ei ole tullut. Nykyään en lue keskusteluja tai kommentteja jotka pyörii MA-teorian ympärillä, vaan hyppään suoraan toiseen ketjuun tai kommenttiin. Aikansa tuota oli ihan hauska seurata, mutta liika on liikaa. Vanhat keskustelijat pysyy täällä vain siksi, että täällön tuttuja mukaviakin kirjoittajia, uudet jaksaa aikansa ja häipyy. Tänne on toivottu nuoria naiskirjoittajia, mutta eihän ne näin vihamielisellä ja ykstoikkoisella palstalla kauaa viihdy.

Lue lisää

Onko siitä pitkä aika kun olet ehdottanut asiaa?

A.Palstamäki kirjoitti:

"Jos halutaan löytää keskustelija ja aihe joka vetää palstalle nuoria sinkkunaisia, vastaukset ovat 12121212121212 ja MAT."

Minähän ehdotan sulle omaa palstaa, eikö se ole juuri sitä mitä sinä kaipaat? Miksi sinun on pakko yrittää jankata täällä sivunikeilläsi aihetta jota kaikki muut ovat korviaan myöten täynnä?

Nyt täällä on ihmisiä jotka haluavat sinkkukeskustelua ilman ylenmääräistä MAT-jankkausta ja MAT-jankkaajia. Se sotkee molempien ryhmien keskustelua.

Lue lisää

"Minähän ehdotan sulle omaa palstaa, eikö se ole juuri sitä mitä sinä kaipaat?"

Kuka täällä on uutta palstaa kaivannut?

"MA-teorialle oma palsta"-keskustelun avaaja näyttää olevan...niin, kuka?

Jos Aki.Palstamäki kaipaa uutta palstaa, joko MA-teorialle tai itseään kiinnostaville jutuille, niin Aki.Palstamäki on varmaankin se henkilö joka tarttuu toimeen ja perustaa sellaisen.

Jos ja kun minä joskus tulevaisuudessa kaipaan uutta palstaa niin sitten perustan sellaisen, enkä itke muista postaajista kuin mikäkin pikkulapsi :D

dgfdgdfgd kirjoitti:

"Sinun kuvaamasi vakkarit eivät ole mitään nuoria sinkkunaisia, vaan keski-ikäisiä varattuja naisia ja varattuja/eronneita perhemiehiä."

En missään sanonut, että täällä olisi nuoria sinkkunaisia. Sanoin, että niitä on tänne toivottu, mutta ne ei täällä viihdy jos niitä tänne hetkeksi joskus eksyykin. Tiedän, että palstalla on enimmäkseen lähemmäs 50-vuotiaita varattuja naisia.

Palsta on liian naisvihamielinen, jotta Pertin aloitukset voisi tilannetta yksin pelastaa.

Lue lisää

"En missään sanonut, että täällä olisi nuoria sinkkunaisia. Sanoin, että niitä on tänne toivottu, mutta ne ei täällä viihdy jos niitä tänne hetkeksi joskus eksyykin. Tiedän, että palstalla on enimmäkseen lähemmäs 50-vuotiaita varattuja naisia."

Eli vaikka MAT-keskustelu poistettaisiin ja jäljelle jäisi 40-50v varattujen naisten & eronneiden perhesetien juttukerho (jossa Pertti luonnollisesti kalifina kalifin paikalla), nuoria naisia ei siltikään tulisi?

Ja tämä olisi ok koska suurin osa ei muutenkaan viipyisi täällä pitkään.

Fakta: tällä hetkellä MAT on ainoa syy miksi nuoria naisia edes eksyy palstalle.

12121212121212 kirjoitti:

"Minähän ehdotan sulle omaa palstaa, eikö se ole juuri sitä mitä sinä kaipaat?"

Kuka täällä on uutta palstaa kaivannut?

"MA-teorialle oma palsta"-keskustelun avaaja näyttää olevan...niin, kuka?

Jos Aki.Palstamäki kaipaa uutta palstaa, joko MA-teorialle tai itseään kiinnostaville jutuille, niin Aki.Palstamäki on varmaankin se henkilö joka tarttuu toimeen ja perustaa sellaisen.

Jos ja kun minä joskus tulevaisuudessa kaipaan uutta palstaa niin sitten perustan sellaisen, enkä itke muista postaajista kuin mikäkin pikkulapsi :D

Lue lisää

Palstalla on pyöritetty nimimerkki "hullu-ukko" mukaan tasoteoriaa jo vuosikymmenen, mutta jostakin syystä palsta ei kehity. Minä lienen tällä hetkellä virkavuosissa tuorein ns. vakkarikommentoija.

Syy siihen ettei tämän palstan sinkkukeskustelu kiinnosta kummoisesti , on MAT-jankkaaminen ja sen nostattama naisvihamielisyys.

12121212121212 kirjoitti:

"En missään sanonut, että täällä olisi nuoria sinkkunaisia. Sanoin, että niitä on tänne toivottu, mutta ne ei täällä viihdy jos niitä tänne hetkeksi joskus eksyykin. Tiedän, että palstalla on enimmäkseen lähemmäs 50-vuotiaita varattuja naisia."

Eli vaikka MAT-keskustelu poistettaisiin ja jäljelle jäisi 40-50v varattujen naisten & eronneiden perhesetien juttukerho (jossa Pertti luonnollisesti kalifina kalifin paikalla), nuoria naisia ei siltikään tulisi?

Ja tämä olisi ok koska suurin osa ei muutenkaan viipyisi täällä pitkään.

Fakta: tällä hetkellä MAT on ainoa syy miksi nuoria naisia edes eksyy palstalle.

Lue lisää

"Eli vaikka MAT-keskustelu poistettaisiin ja jäljelle jäisi 40-50v varattujen naisten & eronneiden perhesetien juttukerho (jossa Pertti luonnollisesti kalifina kalifin paikalla), nuoria naisia ei siltikään tulisi?

Ja tämä olisi ok koska suurin osa ei muutenkaan viipyisi täällä pitkään.

Fakta: tällä hetkellä MAT on ainoa syy miksi nuoria naisia edes eksyy palstalle."

Kuinka monta virkavuotta sulla on takana palstalla? MAT-jankkaus on jatkunut täällä vuosikymmenen, mutta itse aihe ei kehity koska siltä puuttuu täällä oikea ympäristö.

Jos puhutaan MGTOW:sta, niin nehän on äijiä eikä naisvihaisia ruikuttajia. Oma palsta aiheen ympärille nostaisi MGTOW:ien profiilia ja olisi taatusti houkuttelevampi kuin naisvihaan perustuva lässytys sinkut-palstalla.

A.Palstamäki kirjoitti:

Palstalla on pyöritetty nimimerkki "hullu-ukko" mukaan tasoteoriaa jo vuosikymmenen, mutta jostakin syystä palsta ei kehity. Minä lienen tällä hetkellä virkavuosissa tuorein ns. vakkarikommentoija.

Syy siihen ettei tämän palstan sinkkukeskustelu kiinnosta kummoisesti , on MAT-jankkaaminen ja sen nostattama naisvihamielisyys.

Lue lisää

Joko laitoit viestiä ylläpidolle uudesta ja paremmasta sinkkupalstasta?

12121212121212 kirjoitti:

Joko laitoit viestiä ylläpidolle uudesta ja paremmasta sinkkupalstasta?

En ole laittanut vielä, mutta harkitsen asiaa. Tässä ketjussa on jo ilmoitettu että joku muu on ehdottanut sitä.

Tietenkin toivon sitä, että kiinnostus asiaan viriäisi teissäkin. En usko että tilanne on tällaisenaan kenellekään tyydyttävä. Tavanomaisempaa sinkkukeskustelua kaipaaville tilanne on masentava, eikä MA-teorisointi ja siihen liittyvät jutut oikein kehity sekapalstalla.

12121212121212 kirjoitti:

"En missään sanonut, että täällä olisi nuoria sinkkunaisia. Sanoin, että niitä on tänne toivottu, mutta ne ei täällä viihdy jos niitä tänne hetkeksi joskus eksyykin. Tiedän, että palstalla on enimmäkseen lähemmäs 50-vuotiaita varattuja naisia."

Eli vaikka MAT-keskustelu poistettaisiin ja jäljelle jäisi 40-50v varattujen naisten & eronneiden perhesetien juttukerho (jossa Pertti luonnollisesti kalifina kalifin paikalla), nuoria naisia ei siltikään tulisi?

Ja tämä olisi ok koska suurin osa ei muutenkaan viipyisi täällä pitkään.

Fakta: tällä hetkellä MAT on ainoa syy miksi nuoria naisia edes eksyy palstalle.

Lue lisää

"Fakta: tällä hetkellä MAT on ainoa syy miksi nuoria naisia edes eksyy palstalle."

Kyllähän sirkus ja pellet aikansa kiehtoo, eikä ongelma olekaan MAT itsessään. Ongelma on palstan yleinen naisvihamielisyys ja se että MA-teorioita työnnetään aivan jokaiseen keskusteluun ja jankataan samoja asioita vuodesta toiseen. Kukaan ei sellaista keskustelua jaksa kauaa. Jos tänne joku nainen uskaltaa asioistaan kertoa, se tyrmätään heti täysin. Voisipa täällä puhua sinkkuelämästä ja suhteistaan ilman, että joku tulee heti haukkumaan kurpaksi, joka ei kelpaa enää kellekään, tai muutenkaan analysoimaan ihmistä jota ei tunne.

mun.mielipide kirjoitti:

"Fakta: tällä hetkellä MAT on ainoa syy miksi nuoria naisia edes eksyy palstalle."

Kyllähän sirkus ja pellet aikansa kiehtoo, eikä ongelma olekaan MAT itsessään. Ongelma on palstan yleinen naisvihamielisyys ja se että MA-teorioita työnnetään aivan jokaiseen keskusteluun ja jankataan samoja asioita vuodesta toiseen. Kukaan ei sellaista keskustelua jaksa kauaa. Jos tänne joku nainen uskaltaa asioistaan kertoa, se tyrmätään heti täysin. Voisipa täällä puhua sinkkuelämästä ja suhteistaan ilman, että joku tulee heti haukkumaan kurpaksi, joka ei kelpaa enää kellekään, tai muutenkaan analysoimaan ihmistä jota ei tunne.

Lue lisää

Hyvä kommentti, tuo on juuri se joka itsessäni on nostanut karvat pystyyn tällä palstalla. Pikkukakkonen ei vain kykene myöntämään että MAT-jankkaus karkottaa ihmisiä.

Minä väitän että sekä sinkut-palsta että perustettava MAT-palsta hyötyisivät eriytymisestä, MA-teorisointiin liittyy vahvasti myös MGTOW-kultti, ja tuo kultti on ihan puhdasta äijämeininkiä. Sinkut-palstan tulisi olla enemmän sukupuolten välistä vuorokeskustelua.

mun.mielipide kirjoitti:

"Fakta: tällä hetkellä MAT on ainoa syy miksi nuoria naisia edes eksyy palstalle."

Kyllähän sirkus ja pellet aikansa kiehtoo, eikä ongelma olekaan MAT itsessään. Ongelma on palstan yleinen naisvihamielisyys ja se että MA-teorioita työnnetään aivan jokaiseen keskusteluun ja jankataan samoja asioita vuodesta toiseen. Kukaan ei sellaista keskustelua jaksa kauaa. Jos tänne joku nainen uskaltaa asioistaan kertoa, se tyrmätään heti täysin. Voisipa täällä puhua sinkkuelämästä ja suhteistaan ilman, että joku tulee heti haukkumaan kurpaksi, joka ei kelpaa enää kellekään, tai muutenkaan analysoimaan ihmistä jota ei tunne.

Lue lisää

Sama on tilanne kaikilla _yleisillä_ palstoilla. Avainsana on siis "yleinen". Kuka tahansa voi osallistua anonyymisti, joko rekkautuneena tai ei-rekkautuneena.

Naisten avaukset:
A) "Elämäni on ihanaa, sarjatreffailen juuri kahtakymmentä 185cm toimitusjohtaja-hunksia, ehkä mietin pariutumista ja lapsia joskus 45-vuotiaana" (totta, n. 1% tapauksista)
B) "Elämäni on ihanaa, sarjatreffailen juuri kahtakymmentä 185cm toimitusjohtaja-hunksia, ehkä mietin pariutumista ja lapsia joskus 45-vuotiaana" (keksittyä, n. 99% tapauksista)

Miehet puolestaan tyypillisemmin kertovat asioistaan silloin kun ei löydy kumppania. Jos he tekevät sen yltiöpositiivisesti, vastaukset ovat höttöä ("odota vain sitä oikeaa" tms). Jos he ovat kriittisiä joko itseään tai naisia kohtaan, puhumattakaan että vaikuttavat pettyneiltä, naiset ilmoittavat miehen olevan "uliuli".

Jokainen ymmärtää mitä näistä seuraa. Kaikilla palstoilla joilla on miehiä ja naisia sekaisin, lopputuloksena on kinastelu. Palstoilla joilla on vain naisia, lopputulos lienee sama. Vain miehet keskenään osaavat olla sovussa, mutta silloin puhutaan palstoista tyyliin NALin linkkaama Incel-foorumi.

Tosiasia on että suurin osa nuorista sinkuista on _enemmän tai vähemmän_ tyytymättömiä sinkkuuteensa. Asia ei muutu sillä että muutama citysinkku bloggaa Sex and the city-elämästään, joka sekin saattaa olla pitkälti keksittyä.

Tämän palstan valtti on jo pitkään ollut raflaava ja provosoiva keskustelu. Tämä paikka on niille jotka haluavat kurkistaa makkarin oven raosta aamuyöstä onko joulupukki totta, vai tuoko joku muu lahjat kuusen alle.

Kuten jo sanoin, Pertin on perustettava oma palsta. Luonteva nimi sille olisi OT/off-topic. Se olisi ensisijaisesti suunnattu varatuille/eronneille keski-ikäisille sedille ja tädeille jotka haluavat keskustella arkijutuista ilman provokaatiota tai liian monimutkaisia aiheita.

A.Palstamäki kirjoitti:

Hyvä kommentti, tuo on juuri se joka itsessäni on nostanut karvat pystyyn tällä palstalla. Pikkukakkonen ei vain kykene myöntämään että MAT-jankkaus karkottaa ihmisiä.

Minä väitän että sekä sinkut-palsta että perustettava MAT-palsta hyötyisivät eriytymisestä, MA-teorisointiin liittyy vahvasti myös MGTOW-kultti, ja tuo kultti on ihan puhdasta äijämeininkiä. Sinkut-palstan tulisi olla enemmän sukupuolten välistä vuorokeskustelua.

Lue lisää

Minulle tulee mieleen Floyd Mayweather Jr. En ole kovin aktiivisesti seurannut nyrkkeilyä, mutta kun harrastin kamppailulajeja olin aika hyvin kärryillä lajista.

Vuosien mittaan Floydia on syytetty lajin tuhoamisesta ja fanien karkoittamisesta. Kuitenkin Floydin matsit myivät, ehkä koska ihmiset toivoivat näkevänsä miehen häviävän.

Tässä on vähän sama tilanne. MAT:sta valitetaan, mutta se vetää keskustelijoita. Itsekin keskustelet pääasiassa MAT:sta - ja minusta.

"Oppiin" ei haluttaisi uskoa, mutta se kuitenkin pätee inhottavan hyvin. Se on tavallaan marginaalissa, mutta kuitenkin kaiken keskiössä.

Ehkä kannattaisi kokeilla uutta taktiikkaa? "If you can' t beat them, join them". Vai mitä tähän sanovat jossain lymyilevät palstaystäväni naislaasanen ja naisnumerosarja ;)

12121212121212 kirjoitti:

Sama on tilanne kaikilla _yleisillä_ palstoilla. Avainsana on siis "yleinen". Kuka tahansa voi osallistua anonyymisti, joko rekkautuneena tai ei-rekkautuneena.

Naisten avaukset:
A) "Elämäni on ihanaa, sarjatreffailen juuri kahtakymmentä 185cm toimitusjohtaja-hunksia, ehkä mietin pariutumista ja lapsia joskus 45-vuotiaana" (totta, n. 1% tapauksista)
B) "Elämäni on ihanaa, sarjatreffailen juuri kahtakymmentä 185cm toimitusjohtaja-hunksia, ehkä mietin pariutumista ja lapsia joskus 45-vuotiaana" (keksittyä, n. 99% tapauksista)

Miehet puolestaan tyypillisemmin kertovat asioistaan silloin kun ei löydy kumppania. Jos he tekevät sen yltiöpositiivisesti, vastaukset ovat höttöä ("odota vain sitä oikeaa" tms). Jos he ovat kriittisiä joko itseään tai naisia kohtaan, puhumattakaan että vaikuttavat pettyneiltä, naiset ilmoittavat miehen olevan "uliuli".

Jokainen ymmärtää mitä näistä seuraa. Kaikilla palstoilla joilla on miehiä ja naisia sekaisin, lopputuloksena on kinastelu. Palstoilla joilla on vain naisia, lopputulos lienee sama. Vain miehet keskenään osaavat olla sovussa, mutta silloin puhutaan palstoista tyyliin NALin linkkaama Incel-foorumi.

Tosiasia on että suurin osa nuorista sinkuista on _enemmän tai vähemmän_ tyytymättömiä sinkkuuteensa. Asia ei muutu sillä että muutama citysinkku bloggaa Sex and the city-elämästään, joka sekin saattaa olla pitkälti keksittyä.

Tämän palstan valtti on jo pitkään ollut raflaava ja provosoiva keskustelu. Tämä paikka on niille jotka haluavat kurkistaa makkarin oven raosta aamuyöstä onko joulupukki totta, vai tuoko joku muu lahjat kuusen alle.

Kuten jo sanoin, Pertin on perustettava oma palsta. Luonteva nimi sille olisi OT/off-topic. Se olisi ensisijaisesti suunnattu varatuille/eronneille keski-ikäisille sedille ja tädeille jotka haluavat keskustella arkijutuista ilman provokaatiota tai liian monimutkaisia aiheita.

Lue lisää

"Kinastelu" on pikkasen lievä ilmaus sille millainen on tämän palstan ilmapiiri.

12121212121212 kirjoitti:

Sama on tilanne kaikilla _yleisillä_ palstoilla. Avainsana on siis "yleinen". Kuka tahansa voi osallistua anonyymisti, joko rekkautuneena tai ei-rekkautuneena.

Naisten avaukset:
A) "Elämäni on ihanaa, sarjatreffailen juuri kahtakymmentä 185cm toimitusjohtaja-hunksia, ehkä mietin pariutumista ja lapsia joskus 45-vuotiaana" (totta, n. 1% tapauksista)
B) "Elämäni on ihanaa, sarjatreffailen juuri kahtakymmentä 185cm toimitusjohtaja-hunksia, ehkä mietin pariutumista ja lapsia joskus 45-vuotiaana" (keksittyä, n. 99% tapauksista)

Miehet puolestaan tyypillisemmin kertovat asioistaan silloin kun ei löydy kumppania. Jos he tekevät sen yltiöpositiivisesti, vastaukset ovat höttöä ("odota vain sitä oikeaa" tms). Jos he ovat kriittisiä joko itseään tai naisia kohtaan, puhumattakaan että vaikuttavat pettyneiltä, naiset ilmoittavat miehen olevan "uliuli".

Jokainen ymmärtää mitä näistä seuraa. Kaikilla palstoilla joilla on miehiä ja naisia sekaisin, lopputuloksena on kinastelu. Palstoilla joilla on vain naisia, lopputulos lienee sama. Vain miehet keskenään osaavat olla sovussa, mutta silloin puhutaan palstoista tyyliin NALin linkkaama Incel-foorumi.

Tosiasia on että suurin osa nuorista sinkuista on _enemmän tai vähemmän_ tyytymättömiä sinkkuuteensa. Asia ei muutu sillä että muutama citysinkku bloggaa Sex and the city-elämästään, joka sekin saattaa olla pitkälti keksittyä.

Tämän palstan valtti on jo pitkään ollut raflaava ja provosoiva keskustelu. Tämä paikka on niille jotka haluavat kurkistaa makkarin oven raosta aamuyöstä onko joulupukki totta, vai tuoko joku muu lahjat kuusen alle.

Kuten jo sanoin, Pertin on perustettava oma palsta. Luonteva nimi sille olisi OT/off-topic. Se olisi ensisijaisesti suunnattu varatuille/eronneille keski-ikäisille sedille ja tädeille jotka haluavat keskustella arkijutuista ilman provokaatiota tai liian monimutkaisia aiheita.

Lue lisää

Tästä sinkut-palstasta on jo vuosia sitten tullut poikalasten naistenhaukkumispalsta, jokainen palstalle yrittänyt naiskommentoija on lytätty MA-teorioihin tukeutuen.

Sinun ja MAT-uskovaisten perusongelma on se, että ette halua myöntää sitä että sukupuolten välinen vuorovaikutus tyrehtyy vapaaehtoisuuteen perustuvassa keskustelussa silloin kun keskustelun pääteemaksi valikoituu sukupuoliviha. Tämä sinkut-palsta on malliesierkki siitä kuinka liian voimakkaaksi äitynyt miesasiointi ajoi naiset palstalta.

Dissident taisi osua ihan napakymppiin arvioidessaan yöllä että MA-teoreetikkoja pelottaa se, että omasta palstasta voisi tulla vain yksinäisten ja syrjäytyneiden palsta. Oikeastaan teidän perimmäinen tarkoituksenne ei ole kehittää MA-teorisointia seuraajia kiinnostavampaan suuntaan, vaan lähinnä läksyttää naisia heidän valinnoistaan. Tuo ei voi olla sinkut-palstan päätarkoitus.

12121212121212 kirjoitti:

Minulle tulee mieleen Floyd Mayweather Jr. En ole kovin aktiivisesti seurannut nyrkkeilyä, mutta kun harrastin kamppailulajeja olin aika hyvin kärryillä lajista.

Vuosien mittaan Floydia on syytetty lajin tuhoamisesta ja fanien karkoittamisesta. Kuitenkin Floydin matsit myivät, ehkä koska ihmiset toivoivat näkevänsä miehen häviävän.

Tässä on vähän sama tilanne. MAT:sta valitetaan, mutta se vetää keskustelijoita. Itsekin keskustelet pääasiassa MAT:sta - ja minusta.

"Oppiin" ei haluttaisi uskoa, mutta se kuitenkin pätee inhottavan hyvin. Se on tavallaan marginaalissa, mutta kuitenkin kaiken keskiössä.

Ehkä kannattaisi kokeilla uutta taktiikkaa? "If you can' t beat them, join them". Vai mitä tähän sanovat jossain lymyilevät palstaystäväni naislaasanen ja naisnumerosarja ;)

Lue lisää

Teidän matsinne eivät myy. Suomen suurin keskustelusivusto ja aihe joka koskettaa yli miljoonaa suomalaista, seuraajia vuosikausia kestäneen MAT-jankkauksen jälkeen muutamia kymmeniä.

Jos palstan ylläpito pitää tilannetta nykyisen kaltaisena uskoen että tämä naisvihaa uhkuva vastakkainasettelu johtaisi yleisöryntäykseen, niin minun on tyrmättävä uskomus todeten että jos näin tapahtuisi, se olisi jo tapahtunut.

A.Palstamäki kirjoitti:

Tästä sinkut-palstasta on jo vuosia sitten tullut poikalasten naistenhaukkumispalsta, jokainen palstalle yrittänyt naiskommentoija on lytätty MA-teorioihin tukeutuen.

Sinun ja MAT-uskovaisten perusongelma on se, että ette halua myöntää sitä että sukupuolten välinen vuorovaikutus tyrehtyy vapaaehtoisuuteen perustuvassa keskustelussa silloin kun keskustelun pääteemaksi valikoituu sukupuoliviha. Tämä sinkut-palsta on malliesierkki siitä kuinka liian voimakkaaksi äitynyt miesasiointi ajoi naiset palstalta.

Dissident taisi osua ihan napakymppiin arvioidessaan yöllä että MA-teoreetikkoja pelottaa se, että omasta palstasta voisi tulla vain yksinäisten ja syrjäytyneiden palsta. Oikeastaan teidän perimmäinen tarkoituksenne ei ole kehittää MA-teorisointia seuraajia kiinnostavampaan suuntaan, vaan lähinnä läksyttää naisia heidän valinnoistaan. Tuo ei voi olla sinkut-palstan päätarkoitus.

Lue lisää

"Dissident taisi osua ihan napakymppiin arvioidessaan yöllä että MA-teoreetikkoja pelottaa se, että omasta palstasta voisi tulla vain yksinäisten ja syrjäytyneiden palsta. "

Heh,m tuohon sen verran tartun ettei täällä kai kukaan muu kuin "paremmaksi" itsensä näkevät keskustelijat ole olleet muita pois ajamassa tai paikalle kutsumassa, luulisi että jonkinlainen pelkotunne juurikin em. toimintoihin villitsisi, MA-teoreetikkojen osalta en ole sellaista havainnut.

Harmaaritari kirjoitti:

"Dissident taisi osua ihan napakymppiin arvioidessaan yöllä että MA-teoreetikkoja pelottaa se, että omasta palstasta voisi tulla vain yksinäisten ja syrjäytyneiden palsta. "

Heh,m tuohon sen verran tartun ettei täällä kai kukaan muu kuin "paremmaksi" itsensä näkevät keskustelijat ole olleet muita pois ajamassa tai paikalle kutsumassa, luulisi että jonkinlainen pelkotunne juurikin em. toimintoihin villitsisi, MA-teoreetikkojen osalta en ole sellaista havainnut.

Lue lisää

Harmis taitaa olla naisten inhokkilistan ihan kärkipäässä. Taitaa olla kova paikka myöntää että olet yksi pääpukareita joka karkottaa naiset palstalta.

A.Palstamäki kirjoitti:

Harmis taitaa olla naisten inhokkilistan ihan kärkipäässä. Taitaa olla kova paikka myöntää että olet yksi pääpukareita joka karkottaa naiset palstalta.

No ei ole katsos kun ei paljon kiinnosta. Tämä kun on avoin keskustelupalsta mulla on oikeus mielipiteisiini ihan sammoin kuin kaikilla muillakin, jos jonkun herkkä psyyke ei sitä kestä ei ole mun ongelma vaan sen niin kokevan enkä hänen ratkaisuihin voi vaikuttaa. Kuitenkin olen paljon suvaitsevaisempi kuin te tekosuvaitsevaiset palstan sisällön & kirjoittajien suhteen, minusta se riittää.

Harmaaritari kirjoitti:

No ei ole katsos kun ei paljon kiinnosta. Tämä kun on avoin keskustelupalsta mulla on oikeus mielipiteisiini ihan sammoin kuin kaikilla muillakin, jos jonkun herkkä psyyke ei sitä kestä ei ole mun ongelma vaan sen niin kokevan enkä hänen ratkaisuihin voi vaikuttaa. Kuitenkin olen paljon suvaitsevaisempi kuin te tekosuvaitsevaiset palstan sisällön & kirjoittajien suhteen, minusta se riittää.

Lue lisää

Sinkut-palstan perusongelma on avoin naisviha jota ätmioppi nostattaa. Ymmärrän ettei alhaiset seuraajamäärät ole sinun ongelmasi, mutta luulisi että asia huolettaa niitä jotka yrittävät lisätä sivuston kiinnostavuutta.

A.Palstamäki kirjoitti:

Sinkut-palstan perusongelma on avoin naisviha jota ätmioppi nostattaa. Ymmärrän ettei alhaiset seuraajamäärät ole sinun ongelmasi, mutta luulisi että asia huolettaa niitä jotka yrittävät lisätä sivuston kiinnostavuutta.

Lue lisää

Ehkäpä niiden huolestuneiden tahojen pitäisi alkaa houkuttelemaan vaikka rahalla kirjoittajia palstalle? Jotenkin mulla kyllä sellainen kuva että sinkut on s24:sen aktiivisimpia & suosituimpia palstoja, aloittaisivat varmaan muualta perkaamisen.

A.Palstamäki kirjoitti:

Teidän matsinne eivät myy. Suomen suurin keskustelusivusto ja aihe joka koskettaa yli miljoonaa suomalaista, seuraajia vuosikausia kestäneen MAT-jankkauksen jälkeen muutamia kymmeniä.

Jos palstan ylläpito pitää tilannetta nykyisen kaltaisena uskoen että tämä naisvihaa uhkuva vastakkainasettelu johtaisi yleisöryntäykseen, niin minun on tyrmättävä uskomus todeten että jos näin tapahtuisi, se olisi jo tapahtunut.

Lue lisää

Jospa vakavoidumme hetkeksi. Faktat:

Kun siirryin hetkeksi Vauvapalstalle,
- minun MAT-ketjuni siellä keräsi 6 250 vastausta
- tällä palstalla tuli hiljaisempaa. Sinun aiheesi, joista useassa yritit kinuta allekirjoittanutta kommentoimaan, keräsivät tusinoittain kommentteja muutamilta varatuilta 40 ikäisiltä vakkarikeskustelijoilta. Eräs fanisi kuvasi tilannetta hyvin: "palstalla on nyt paljon rauhallisempaa". Todellakin...

Lisää faktaa,
- minä olen "urani" aikana houkutellut palstalle rekatuiksi mm. pari <30v sinkkubloggaajaa ja heidän lukijoitaan. Minun ketjuni tällä palstalla oli yhden heistä blogiteksteistä luetuin ja kommentoiduin. Harvat nuoret sinkkunaiset täällä keskustelevat minun kanssani MAT:sta ja toisinaan muista aiheista kuten rahasta ja statuksesta (sijoittaminen, varallisuus)
- sinä olet ainoastaan onnistunut karkoittamaan naiskirjoittajia palstalta

Ero on siinä että minä kirjoitan mitä ajattelen, pitivät ihmiset siitä tai sitten eivät. Enkä odota että minun kanssani oltaisiin samaa mieltä, tai että minua ylistettäisiin. Sinulle palstailu on pakkomielteinen kilpailu jossa sinun on oltava kukkulan kuningas. Siksi PikkuLikka, Rose91, Mehukatri, jne saivat syytteet sivunikkailusta; he eivät ylistäneet sinua palstan ja naisten miehekkäänä vapahtajana. Jopa sinun ikäisesi varattu Liner (myös minun sivunikkini, koska huomautti maniavaiheistasi) taisi saada tarpeekseen Pertti-showsta.

Tosiasiassa se on ei kukaan muu kuin Pertti-setä joka ajaa naiset palstalta. Kaksisuuntainen mielialahäiriö ja hallitsematon kilpailuvietti ovat vähän hankala yhdistelmä, vai mitä?

Harmaaritari kirjoitti:

Ehkäpä niiden huolestuneiden tahojen pitäisi alkaa houkuttelemaan vaikka rahalla kirjoittajia palstalle? Jotenkin mulla kyllä sellainen kuva että sinkut on s24:sen aktiivisimpia & suosituimpia palstoja, aloittaisivat varmaan muualta perkaamisen.

Lue lisää

Juuri näin.

Oikeastaan meille tulisi maksaa siitä että pidämme palstan elossa.

Kivakivakeskustelua suosivana hömppäpalstana tämä jäisi kilpailijoiden jalkoihin saman tien.

12121212121212 kirjoitti:

Jospa vakavoidumme hetkeksi. Faktat:

Kun siirryin hetkeksi Vauvapalstalle,
- minun MAT-ketjuni siellä keräsi 6 250 vastausta
- tällä palstalla tuli hiljaisempaa. Sinun aiheesi, joista useassa yritit kinuta allekirjoittanutta kommentoimaan, keräsivät tusinoittain kommentteja muutamilta varatuilta 40 ikäisiltä vakkarikeskustelijoilta. Eräs fanisi kuvasi tilannetta hyvin: "palstalla on nyt paljon rauhallisempaa". Todellakin...

Lisää faktaa,
- minä olen "urani" aikana houkutellut palstalle rekatuiksi mm. pari <30v sinkkubloggaajaa ja heidän lukijoitaan. Minun ketjuni tällä palstalla oli yhden heistä blogiteksteistä luetuin ja kommentoiduin. Harvat nuoret sinkkunaiset täällä keskustelevat minun kanssani MAT:sta ja toisinaan muista aiheista kuten rahasta ja statuksesta (sijoittaminen, varallisuus)
- sinä olet ainoastaan onnistunut karkoittamaan naiskirjoittajia palstalta

Ero on siinä että minä kirjoitan mitä ajattelen, pitivät ihmiset siitä tai sitten eivät. Enkä odota että minun kanssani oltaisiin samaa mieltä, tai että minua ylistettäisiin. Sinulle palstailu on pakkomielteinen kilpailu jossa sinun on oltava kukkulan kuningas. Siksi PikkuLikka, Rose91, Mehukatri, jne saivat syytteet sivunikkailusta; he eivät ylistäneet sinua palstan ja naisten miehekkäänä vapahtajana. Jopa sinun ikäisesi varattu Liner (myös minun sivunikkini, koska huomautti maniavaiheistasi) taisi saada tarpeekseen Pertti-showsta.

Tosiasiassa se on ei kukaan muu kuin Pertti-setä joka ajaa naiset palstalta. Kaksisuuntainen mielialahäiriö ja hallitsematon kilpailuvietti ovat vähän hankala yhdistelmä, vai mitä?

Lue lisää

No en ole neljän vuoden aikana nähnyt, että kukaan nainen pitäisi sinusta. Todellinen pelimies rakastaa naisia, ja haluaa hurmata aina ja kaikkialla nekin, joista ei ole mitään hyötyä. Jos edes täällä et säväytä ketään, et säväytä missään muuallakaan. En usko sanaakaan juttujasi.

Harmaaritari kirjoitti:

Ehkäpä niiden huolestuneiden tahojen pitäisi alkaa houkuttelemaan vaikka rahalla kirjoittajia palstalle? Jotenkin mulla kyllä sellainen kuva että sinkut on s24:sen aktiivisimpia & suosituimpia palstoja, aloittaisivat varmaan muualta perkaamisen.

Lue lisää

En usko että on ihan kolmen joukossa vaikka suhteet otsikon alla onkin suosituin.

Olen kyllä rekisteröinyt sen että ätmit käyvät paskomassa muihinkin palstoihin täällä suhteet osastolla.

MA-teoria vaatii ehdottomasti oman palstan, se palauttaisi keskustelurauhan muualle. Moderointia se vaatisi, mutta ajan oloon ätmit oppisivat pysyttelemään omassa aihepiirissään.

A.Palstamäki kirjoitti:

En usko että on ihan kolmen joukossa vaikka suhteet otsikon alla onkin suosituin.

Olen kyllä rekisteröinyt sen että ätmit käyvät paskomassa muihinkin palstoihin täällä suhteet osastolla.

MA-teoria vaatii ehdottomasti oman palstan, se palauttaisi keskustelurauhan muualle. Moderointia se vaatisi, mutta ajan oloon ätmit oppisivat pysyttelemään omassa aihepiirissään.

Lue lisää

Nythän tämä kuulostaa vain erilaiselta kuin avauspostauksessa; luulin että kyse oli pyyteettömästä halusta auttaa MAT-keskustelijoita. Nyt kuulostaa siltä että haluatkin vain raivata kilpailijat tieltäsi. Pertti, eikö sinun pitänyt olla rehellinen suoraselkäinen perhemies? :D

Tätä ei muuten ole kukaan onnistunut selittämään: jos ätmit dominoivat keskustelua ja pilaavat Sinkut-palstan ilmapiirin, miksi keskustelijoita siirtyy muilta palstoilta tänne? Varatutkin ovat mieluummin sinkkupalstalla kuin jossain muualla. Ei niin että minulla olisi mitään Zönggöä, elisakettua, N39v:tä ym sinönsä vallan mukavia keskustelijoita vastaan, mutta selkeästi MAT ja ätmit vetoavat ihmisiin.

12121212121212 kirjoitti:

Jospa vakavoidumme hetkeksi. Faktat:

Kun siirryin hetkeksi Vauvapalstalle,
- minun MAT-ketjuni siellä keräsi 6 250 vastausta
- tällä palstalla tuli hiljaisempaa. Sinun aiheesi, joista useassa yritit kinuta allekirjoittanutta kommentoimaan, keräsivät tusinoittain kommentteja muutamilta varatuilta 40 ikäisiltä vakkarikeskustelijoilta. Eräs fanisi kuvasi tilannetta hyvin: "palstalla on nyt paljon rauhallisempaa". Todellakin...

Lisää faktaa,
- minä olen "urani" aikana houkutellut palstalle rekatuiksi mm. pari <30v sinkkubloggaajaa ja heidän lukijoitaan. Minun ketjuni tällä palstalla oli yhden heistä blogiteksteistä luetuin ja kommentoiduin. Harvat nuoret sinkkunaiset täällä keskustelevat minun kanssani MAT:sta ja toisinaan muista aiheista kuten rahasta ja statuksesta (sijoittaminen, varallisuus)
- sinä olet ainoastaan onnistunut karkoittamaan naiskirjoittajia palstalta

Ero on siinä että minä kirjoitan mitä ajattelen, pitivät ihmiset siitä tai sitten eivät. Enkä odota että minun kanssani oltaisiin samaa mieltä, tai että minua ylistettäisiin. Sinulle palstailu on pakkomielteinen kilpailu jossa sinun on oltava kukkulan kuningas. Siksi PikkuLikka, Rose91, Mehukatri, jne saivat syytteet sivunikkailusta; he eivät ylistäneet sinua palstan ja naisten miehekkäänä vapahtajana. Jopa sinun ikäisesi varattu Liner (myös minun sivunikkini, koska huomautti maniavaiheistasi) taisi saada tarpeekseen Pertti-showsta.

Tosiasiassa se on ei kukaan muu kuin Pertti-setä joka ajaa naiset palstalta. Kaksisuuntainen mielialahäiriö ja hallitsematon kilpailuvietti ovat vähän hankala yhdistelmä, vai mitä?

Lue lisää

Sinä jaksat ylistää taitojasi vetää keskustelijoita palstalle, silti palsta kumisee tyhjyyttään. Ei siitä ole mitään hyötyä palstalle jos muutama bloggaaja keskustelee sinun kanssasi aiheesta, ne massat puuttuvat.

Sulla ja muutamalla muulla kirjoittajalla on käsitys siitä että joku yksittäinen kirjoittaja vetäisi porukkaa palstalle. Ajatus on ihan houreinen, keskustelupalsta ei ole kenenkään blogi ja kaikkien tulisi saada kiusaamatta esittää mielipiteensä.

Pohjimmiltaan minun kritiikkini on vain palstakiusaamisen tuomitseminen, ei muuta. Henkilökohtaisia tavoitteita mulla ei ole palstailulleni.

Minä varmasti lisään kierroksia palstalla, mutta toisaalta teen sitä yksinomaan itse avaamissani ketjuissa. Jos tasoteoreetikot eivät kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, niin voi voi.

Oliko nuo listaamasi kommentoijat oikeita henkilöitä vai sinun sivunikkejäsi? Vain sinä tiedät asian todelliisen laidan, minua vain ihmetyttää miksi sinä karkotat 15 00 naiskommentoijaa ja saat muutaman naisnikin innostumaan kirjoituksistasi?

12121212121212 kirjoitti:

Juuri näin.

Oikeastaan meille tulisi maksaa siitä että pidämme palstan elossa.

Kivakivakeskustelua suosivana hömppäpalstana tämä jäisi kilpailijoiden jalkoihin saman tien.

Lue lisää

MAT-palsta nousisi taivaisiin. Älä viitsi pikkukakkonen, sinua ei kiinnosta MAT-palsta koska sinussa ei ole miestä sellaiseen.

Sinä saat kiksisi hyökkäilemällä sinkut-palstalle tulevien naisten kimppuun. Noita ei tosin ole enää muutamaan hetkeen näkynyt.

12121212121212 kirjoitti:

Nythän tämä kuulostaa vain erilaiselta kuin avauspostauksessa; luulin että kyse oli pyyteettömästä halusta auttaa MAT-keskustelijoita. Nyt kuulostaa siltä että haluatkin vain raivata kilpailijat tieltäsi. Pertti, eikö sinun pitänyt olla rehellinen suoraselkäinen perhemies? :D

Tätä ei muuten ole kukaan onnistunut selittämään: jos ätmit dominoivat keskustelua ja pilaavat Sinkut-palstan ilmapiirin, miksi keskustelijoita siirtyy muilta palstoilta tänne? Varatutkin ovat mieluummin sinkkupalstalla kuin jossain muualla. Ei niin että minulla olisi mitään Zönggöä, elisakettua, N39v:tä ym sinönsä vallan mukavia keskustelijoita vastaan, mutta selkeästi MAT ja ätmit vetoavat ihmisiin.

Lue lisää

MAT-keskustelu on sinun intohimosi, miksi sulla ei ole luottoa siihen että se lähtisi liitoon? Se on tietenkin huolestuttavaa että sinkut-palstan MGTOW-meininki lepää sinkut-palstalle hakeutuvien naisten kiusaamisessa, ei omissa jutuissanne.

En näe mainittavampaa muuttoliikettä tänne, ei sitä ainakaan sinä aikana ole ollut kun minä olen kirjoitellut tänne.

Tuo dominointi on hauska ilmaus, sillä siitähän toimissanne on kyse. Sinnikkäällä jankkauksella häätää asiakeskustelijat palstalta. Oletko nyt tyhjentämässä vauvapalstaa, 6500 kommenttia jankkausta saa jo monet hakeutumaan lähiöbaariin olutta ryystämään.

A.Palstamäki kirjoitti:

Sinä jaksat ylistää taitojasi vetää keskustelijoita palstalle, silti palsta kumisee tyhjyyttään. Ei siitä ole mitään hyötyä palstalle jos muutama bloggaaja keskustelee sinun kanssasi aiheesta, ne massat puuttuvat.

Sulla ja muutamalla muulla kirjoittajalla on käsitys siitä että joku yksittäinen kirjoittaja vetäisi porukkaa palstalle. Ajatus on ihan houreinen, keskustelupalsta ei ole kenenkään blogi ja kaikkien tulisi saada kiusaamatta esittää mielipiteensä.

Pohjimmiltaan minun kritiikkini on vain palstakiusaamisen tuomitseminen, ei muuta. Henkilökohtaisia tavoitteita mulla ei ole palstailulleni.

Minä varmasti lisään kierroksia palstalla, mutta toisaalta teen sitä yksinomaan itse avaamissani ketjuissa. Jos tasoteoreetikot eivät kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, niin voi voi.

Oliko nuo listaamasi kommentoijat oikeita henkilöitä vai sinun sivunikkejäsi? Vain sinä tiedät asian todelliisen laidan, minua vain ihmetyttää miksi sinä karkotat 15 00 naiskommentoijaa ja saat muutaman naisnikin innostumaan kirjoituksistasi?

Lue lisää

Istuhan Pertti-setä syöttötuoliin niin opetan sinulle jotain elämästä.
Pertti-setä ei ole tyytyväinen palstan keskusteluihin. "MAT-teoreetikot" sen sijaan ovat. Pertti-setä on se joka perustaa uuden palstan. Ei toimi niin että "MAT-teoreetikot" tekevät Pertille mieliksi ja lähtevät muualle.

"Sulla ja muutamalla muulla kirjoittajalla on käsitys siitä että joku yksittäinen kirjoittaja vetäisi porukkaa palstalle."

Yksittäinen kirjoittaja voi vetää muutamia ihmisiä palstalle, tai ajaa muutamia ihmisiä palstalta. Ensimmäinen kuvaus sopii minuun, jälkimmäinen sinuun.

"Ajatus on ihan houreinen, keskustelupalsta ei ole kenenkään blogi ja kaikkien tulisi saada kiusaamatta esittää mielipiteensä. Pohjimmiltaan minun kritiikkini on vain palstakiusaamisen tuomitseminen, ei muuta. Henkilökohtaisia tavoitteita mulla ei ole palstailulleni."

Näin kertoo palstakiusaaja joka ajoi parikin näistä naisista pois kutsumalla heitä minun/harmiksen/jonkun muun sivunikeiksi.

"Minä varmasti lisään kierroksia palstalla"

Tämä on helppo uskoa. Ketjuja syntyy kuin sieniä sateella, ja samasta aiheesta. Mutta kyllä se meno taas rauhoittuu kun maniavaihe hellittää.

"Oliko nuo listaamasi kommentoijat oikeita henkilöitä vai sinun sivunikkejäsi?"

Niinpä niin :D

12121212121212 kirjoitti:

Istuhan Pertti-setä syöttötuoliin niin opetan sinulle jotain elämästä.
Pertti-setä ei ole tyytyväinen palstan keskusteluihin. "MAT-teoreetikot" sen sijaan ovat. Pertti-setä on se joka perustaa uuden palstan. Ei toimi niin että "MAT-teoreetikot" tekevät Pertille mieliksi ja lähtevät muualle.

"Sulla ja muutamalla muulla kirjoittajalla on käsitys siitä että joku yksittäinen kirjoittaja vetäisi porukkaa palstalle."

Yksittäinen kirjoittaja voi vetää muutamia ihmisiä palstalle, tai ajaa muutamia ihmisiä palstalta. Ensimmäinen kuvaus sopii minuun, jälkimmäinen sinuun.

"Ajatus on ihan houreinen, keskustelupalsta ei ole kenenkään blogi ja kaikkien tulisi saada kiusaamatta esittää mielipiteensä. Pohjimmiltaan minun kritiikkini on vain palstakiusaamisen tuomitseminen, ei muuta. Henkilökohtaisia tavoitteita mulla ei ole palstailulleni."

Näin kertoo palstakiusaaja joka ajoi parikin näistä naisista pois kutsumalla heitä minun/harmiksen/jonkun muun sivunikeiksi.

"Minä varmasti lisään kierroksia palstalla"

Tämä on helppo uskoa. Ketjuja syntyy kuin sieniä sateella, ja samasta aiheesta. Mutta kyllä se meno taas rauhoittuu kun maniavaihe hellittää.

"Oliko nuo listaamasi kommentoijat oikeita henkilöitä vai sinun sivunikkejäsi?"

Niinpä niin :D

Lue lisää

"Istuhan Pertti-setä syöttötuoliin niin opetan sinulle jotain elämästä.
Pertti-setä ei ole tyytyväinen palstan keskusteluihin. "MAT-teoreetikot" sen sijaan ovat. Pertti-setä on se joka perustaa uuden palstan. Ei toimi niin että "MAT-teoreetikot" tekevät Pertille mieliksi ja lähtevät muualle."

Kysymys on nyt siitä, onko palstan ylläpito tyytyväinen siihen että palstalla jossa olisi periaatteessa potentiaalia vaikka mihin, on ajautunut harvalukuisen ätmijoukon naistenhaukkumispalstaksi. Sitäkö palstalta on haettu?

MAT-keskustelu on teille merkityksellisempää kuin tavanomaisemmista sinkkuaiheista kirjoittelu, jo yksistään sen pitäisi riittää uuden palstan perustamiseen.

A.Palstamäki kirjoitti:

"Istuhan Pertti-setä syöttötuoliin niin opetan sinulle jotain elämästä.
Pertti-setä ei ole tyytyväinen palstan keskusteluihin. "MAT-teoreetikot" sen sijaan ovat. Pertti-setä on se joka perustaa uuden palstan. Ei toimi niin että "MAT-teoreetikot" tekevät Pertille mieliksi ja lähtevät muualle."

Kysymys on nyt siitä, onko palstan ylläpito tyytyväinen siihen että palstalla jossa olisi periaatteessa potentiaalia vaikka mihin, on ajautunut harvalukuisen ätmijoukon naistenhaukkumispalstaksi. Sitäkö palstalta on haettu?

MAT-keskustelu on teille merkityksellisempää kuin tavanomaisemmista sinkkuaiheista kirjoittelu, jo yksistään sen pitäisi riittää uuden palstan perustamiseen.

Lue lisää

Jos Pertti saisi ylläpidon avaamaan jo aiemmin ehdottmani fiksumman väen sinkut -palstan obgelmaahan ei olisi kun te fiksut menisitte sinne kirjoittelemaan, naiset varmaan pian seuraisi perässä ja tämä vanha & tylsä sinkut palsta sitten kuolisi pois. Vai eikö Pertissä ole miestä lähteä noin uhkarohkeaan yritykseen, pelkäätkö kuitenkin että se olisikin fiksupalsta joka kumisisi tyhjyyttään? Vai voisiko Pertti sitten laittaa tuulemaan ja pyttää ylläpitoa tosiaankin avaamaan sen MGTOW/tasoteoria-palstan? Sitten kun se olisi oikeasti olemassa olisi varmaan helpompi houkutella/potkia porukkaa sinne täältä. Minulle toki käy kumpikin vaihtoehto, lupaan käydä sitten ainakin vilkaisemassa ja jotain kirjoittamassa, jos tulee oikein hyvä saatan siirtyä kokonaankin sitten mutta nyt toimia kitinän sijaan mars mars.

A.Palstamäki kirjoitti:

"Istuhan Pertti-setä syöttötuoliin niin opetan sinulle jotain elämästä.
Pertti-setä ei ole tyytyväinen palstan keskusteluihin. "MAT-teoreetikot" sen sijaan ovat. Pertti-setä on se joka perustaa uuden palstan. Ei toimi niin että "MAT-teoreetikot" tekevät Pertille mieliksi ja lähtevät muualle."

Kysymys on nyt siitä, onko palstan ylläpito tyytyväinen siihen että palstalla jossa olisi periaatteessa potentiaalia vaikka mihin, on ajautunut harvalukuisen ätmijoukon naistenhaukkumispalstaksi. Sitäkö palstalta on haettu?

MAT-keskustelu on teille merkityksellisempää kuin tavanomaisemmista sinkkuaiheista kirjoittelu, jo yksistään sen pitäisi riittää uuden palstan perustamiseen.

Lue lisää

"MAT-keskustelu on teille merkityksellisempää kuin tavanomaisemmista sinkkuaiheista kirjoittelu, jo yksistään sen pitäisi riittää uuden palstan perustamiseen."

Miksi jankkaat asiasta meille?

Ei kukaan ole vastustanut sitä jos perustat uuden palstan niille mielestäsi paremmille aiheille.

Harmaaritari kirjoitti:

Jos Pertti saisi ylläpidon avaamaan jo aiemmin ehdottmani fiksumman väen sinkut -palstan obgelmaahan ei olisi kun te fiksut menisitte sinne kirjoittelemaan, naiset varmaan pian seuraisi perässä ja tämä vanha & tylsä sinkut palsta sitten kuolisi pois. Vai eikö Pertissä ole miestä lähteä noin uhkarohkeaan yritykseen, pelkäätkö kuitenkin että se olisikin fiksupalsta joka kumisisi tyhjyyttään? Vai voisiko Pertti sitten laittaa tuulemaan ja pyttää ylläpitoa tosiaankin avaamaan sen MGTOW/tasoteoria-palstan? Sitten kun se olisi oikeasti olemassa olisi varmaan helpompi houkutella/potkia porukkaa sinne täältä. Minulle toki käy kumpikin vaihtoehto, lupaan käydä sitten ainakin vilkaisemassa ja jotain kirjoittamassa, jos tulee oikein hyvä saatan siirtyä kokonaankin sitten mutta nyt toimia kitinän sijaan mars mars.

Lue lisää

"Vai voisiko Pertti sitten laittaa tuulemaan ja pyttää ylläpitoa tosiaankin avaamaan sen MGTOW/tasoteoria-palstan? Sitten kun se olisi oikeasti olemassa olisi varmaan helpompi houkutella/potkia porukkaa sinne täältä. Minulle toki käy kumpikin vaihtoehto, lupaan käydä sitten ainakin vilkaisemassa ja jotain kirjoittamassa, jos tulee oikein hyvä saatan siirtyä kokonaankin sitten mutta nyt toimia kitinän sijaan mars mars."

-Laitoin tuulemaan ja pyyntö on nyt tehty.

Aika näyttää tapahtuuko mitään.

12121212121212 kirjoitti:

"MAT-keskustelu on teille merkityksellisempää kuin tavanomaisemmista sinkkuaiheista kirjoittelu, jo yksistään sen pitäisi riittää uuden palstan perustamiseen."

Miksi jankkaat asiasta meille?

Ei kukaan ole vastustanut sitä jos perustat uuden palstan niille mielestäsi paremmille aiheille.

Lue lisää

"Miksi jankkaat asiasta meille?"

Miksi jankkaaminen haittaa sinua? Olet jankannut vauvafoorumilla 6500 kommenttia ätmioppia, se on paljon kovempi saavutus.

Laitoin pyynnön eteenpäin, eikä se jää viimeiseksi jos homma ei etene tällä pyynnöllä

A.Palstamäki kirjoitti:

"Miksi jankkaat asiasta meille?"

Miksi jankkaaminen haittaa sinua? Olet jankannut vauvafoorumilla 6500 kommenttia ätmioppia, se on paljon kovempi saavutus.

Laitoin pyynnön eteenpäin, eikä se jää viimeiseksi jos homma ei etene tällä pyynnöllä

Lue lisää

Ihan varmasti :D

12121212121212 kirjoitti:

Ihan varmasti :D

Toivotaan että saat elämäntyöllesi ihan ikioman palstan. Olisihan sekin saavutus.

A.Palstamäki kirjoitti:

"Vai voisiko Pertti sitten laittaa tuulemaan ja pyttää ylläpitoa tosiaankin avaamaan sen MGTOW/tasoteoria-palstan? Sitten kun se olisi oikeasti olemassa olisi varmaan helpompi houkutella/potkia porukkaa sinne täältä. Minulle toki käy kumpikin vaihtoehto, lupaan käydä sitten ainakin vilkaisemassa ja jotain kirjoittamassa, jos tulee oikein hyvä saatan siirtyä kokonaankin sitten mutta nyt toimia kitinän sijaan mars mars."

-Laitoin tuulemaan ja pyyntö on nyt tehty.

Aika näyttää tapahtuuko mitään.

Lue lisää

Hienoa toimintaa, jäädään seuraamaan tapahtuuko mitään. Saattaa olla että yllpäpito katsoo palstoja olevan jo liikaa muutenkin eikä uskalla avata uutta peläten että se hajottaisi porukkaa liikaa mutta saapa nähdä, jos avautuu meneehän se sitten ainakin kokeiluna siitä miten populaatio käyttäytyy vaihtoehtojen lisääntyessä.

Harmaaritari kirjoitti:

Hienoa toimintaa, jäädään seuraamaan tapahtuuko mitään. Saattaa olla että yllpäpito katsoo palstoja olevan jo liikaa muutenkin eikä uskalla avata uutta peläten että se hajottaisi porukkaa liikaa mutta saapa nähdä, jos avautuu meneehän se sitten ainakin kokeiluna siitä miten populaatio käyttäytyy vaihtoehtojen lisääntyessä.

Lue lisää

Joku muukin sanoi tehneensä saman ehdotuksen, ei kuulemma ole saanut vastausta.

En tiedä kuinka tuollaisiin pyyntöihin suostutaan, tässä olisi kuitenkin mahdollisuus lisätä aktiivista palstaporukkaa molempiin palstoihin.

Nythän ätmit vain vaanivat palstalla ja hyökkäävät heti päälle jos joku naisoletettu laittaa viestin palstalle, se estää naisia tulemasta tänne.

Toisaalta varsinkin MGTOW on mielestäni enemmän äijämeininkiä kuin sinkut-palstan "MGTOW-touhu", uusi palsta erottaisi äijämeiningin ja naisettomuudesta purnaamisen palstalla.

A.Palstamäki kirjoitti:

Joku muukin sanoi tehneensä saman ehdotuksen, ei kuulemma ole saanut vastausta.

En tiedä kuinka tuollaisiin pyyntöihin suostutaan, tässä olisi kuitenkin mahdollisuus lisätä aktiivista palstaporukkaa molempiin palstoihin.

Nythän ätmit vain vaanivat palstalla ja hyökkäävät heti päälle jos joku naisoletettu laittaa viestin palstalle, se estää naisia tulemasta tänne.

Toisaalta varsinkin MGTOW on mielestäni enemmän äijämeininkiä kuin sinkut-palstan "MGTOW-touhu", uusi palsta erottaisi äijämeiningin ja naisettomuudesta purnaamisen palstalla.

Lue lisää

Mulla on epäilykseni sen suhteen ettää liikkuuko porukka kuitenkaan sitten mihinkään eikä kukaan yksittäinen tai monikaan kirjoittaja voi allkaa sitten kuitenkaan muita väkisin minnekään ohjaamaan niin saattaa jäädä suutariksi. Siitähän vähän vastaavaa esimerkkiä on miesten logiikka -palstalta, siellä aikoinaan ollut aika vilkastakin mutta nykyään aika hiljainen ja sieltä siirtynyt monta kirjoittajaa juurikin sinkut -palstalle koska paremmat jutut & vähemmän trollia täällä.

Harmaaritari kirjoitti:

Mulla on epäilykseni sen suhteen ettää liikkuuko porukka kuitenkaan sitten mihinkään eikä kukaan yksittäinen tai monikaan kirjoittaja voi allkaa sitten kuitenkaan muita väkisin minnekään ohjaamaan niin saattaa jäädä suutariksi. Siitähän vähän vastaavaa esimerkkiä on miesten logiikka -palstalta, siellä aikoinaan ollut aika vilkastakin mutta nykyään aika hiljainen ja sieltä siirtynyt monta kirjoittajaa juurikin sinkut -palstalle koska paremmat jutut & vähemmän trollia täällä.

Lue lisää

Moderointiahan tuo alkuun vaatisi. Kirjoittelin aikoinaan yhteiskunnallisista aiheista iltalehden keskustelupalstalla, ja siellä pidettiin huoli siitä että aloitukset pysyivät aihepiirissä. Erittäin tehokas tapa pitää keskustelu ruodussa.

MAT-keskustelu on suurimmalle osalle tämän palstan aktiiveista pääteema, ja se karkottaa muut pois. Se on valitettava tosiasia.

12121212121212 kirjoitti:

Istuhan Pertti-setä syöttötuoliin niin opetan sinulle jotain elämästä.
Pertti-setä ei ole tyytyväinen palstan keskusteluihin. "MAT-teoreetikot" sen sijaan ovat. Pertti-setä on se joka perustaa uuden palstan. Ei toimi niin että "MAT-teoreetikot" tekevät Pertille mieliksi ja lähtevät muualle.

"Sulla ja muutamalla muulla kirjoittajalla on käsitys siitä että joku yksittäinen kirjoittaja vetäisi porukkaa palstalle."

Yksittäinen kirjoittaja voi vetää muutamia ihmisiä palstalle, tai ajaa muutamia ihmisiä palstalta. Ensimmäinen kuvaus sopii minuun, jälkimmäinen sinuun.

"Ajatus on ihan houreinen, keskustelupalsta ei ole kenenkään blogi ja kaikkien tulisi saada kiusaamatta esittää mielipiteensä. Pohjimmiltaan minun kritiikkini on vain palstakiusaamisen tuomitseminen, ei muuta. Henkilökohtaisia tavoitteita mulla ei ole palstailulleni."

Näin kertoo palstakiusaaja joka ajoi parikin näistä naisista pois kutsumalla heitä minun/harmiksen/jonkun muun sivunikeiksi.

"Minä varmasti lisään kierroksia palstalla"

Tämä on helppo uskoa. Ketjuja syntyy kuin sieniä sateella, ja samasta aiheesta. Mutta kyllä se meno taas rauhoittuu kun maniavaihe hellittää.

"Oliko nuo listaamasi kommentoijat oikeita henkilöitä vai sinun sivunikkejäsi?"

Niinpä niin :D

Lue lisää

"Istuhan Pertti-setä syöttötuoliin niin opetan sinulle jotain elämästä."

Mitä sinä voit opettaa kenellekään elämästä? Olet ajanut itsesi nurkkaan pukeutumalla liian hienosti -et ole helposti lähestyttävä. Käyt yökerhoissa, joissa kilpailu on kovinta. Et osaa millään tavalla soveltaa kirjaviisautta käytäntöön, etkä ymmärrä omaa tasoasi. Palstan miehille et pysty antamaan toimivia vinkkejä. He ovat tasolla, jossa pitää kädestä pitäen opettaa, mistä vaatteet pitää ostaa, mistä parturista saa trendikkäät hiukset, missä paskabaarissa käy helpoimmat naiset.

jhgfjhgfjhgfjhgjfj kirjoitti:

"Istuhan Pertti-setä syöttötuoliin niin opetan sinulle jotain elämästä."

Mitä sinä voit opettaa kenellekään elämästä? Olet ajanut itsesi nurkkaan pukeutumalla liian hienosti -et ole helposti lähestyttävä. Käyt yökerhoissa, joissa kilpailu on kovinta. Et osaa millään tavalla soveltaa kirjaviisautta käytäntöön, etkä ymmärrä omaa tasoasi. Palstan miehille et pysty antamaan toimivia vinkkejä. He ovat tasolla, jossa pitää kädestä pitäen opettaa, mistä vaatteet pitää ostaa, mistä parturista saa trendikkäät hiukset, missä paskabaarissa käy helpoimmat naiset.

Lue lisää

Minä juuri voinkin.

Paras opettaja on sellainen joka on joutunut itsekin näkemään vaivaa ja analysoimaan syitä heikon menestyksen taustalla.

Naisiahan saa parhaiten syntymällä pitkäksi, raamikkaaksi, jykeväleukaiseksi, matalaääniseksi ja luonteeltaan kilpailuhenkiseksi mieheksi jolla on pakkomielle kaataa paljon naisia. ts. komistukseksi joka on myös luontainen pelimies. Nämä miehet ovat yleensä huonoja opettajia.

Miksi hienot vaatteet? No ensiksi koska haluan pukeutua tyylikkäästi. Lisäksi olisi typerää lähteä pelaamaan tavissarjaan jossa en pärjäisi <180cm farkuissa ja Converseissa pyöriville rentomiehille. On fiksumpaa kehittää itsestään niche-tuote, varsinkin kun tämä sopii omiin arvoihin ja tavoitteisiin. Tätä suosittelen ätmeillekin, kannattaa miettiä huolella missä kategoriassa ja sub-kategoriassa pelaa. Itse asiassa suosittelen samaa ketmeillekin, jotka eivät ole vähintäänkin tavissarjan kärkikaartia.

En ole hakenut seksikokemusta vain parhaista yökerhoista. Vakkarinihan asuu maalla (vanhempi koulutettu nainen ja statusmiehen exä joka asemansa vuoksi halusi diskreetin rakastajan = minut), ja olen pyrkinyt seksiä hakiessa käymään rafloissa joissa ei ole useita pitkiä ja tummia menestyjiä. WT-räkälään ei olisi järjellistä mennä, en pärjäisi siellä vaikka kuinka teeskentelisin tuulipukujunttia tai sätkäkonehippiä.

12121212121212 kirjoitti:

Istuhan Pertti-setä syöttötuoliin niin opetan sinulle jotain elämästä.
Pertti-setä ei ole tyytyväinen palstan keskusteluihin. "MAT-teoreetikot" sen sijaan ovat. Pertti-setä on se joka perustaa uuden palstan. Ei toimi niin että "MAT-teoreetikot" tekevät Pertille mieliksi ja lähtevät muualle.

"Sulla ja muutamalla muulla kirjoittajalla on käsitys siitä että joku yksittäinen kirjoittaja vetäisi porukkaa palstalle."

Yksittäinen kirjoittaja voi vetää muutamia ihmisiä palstalle, tai ajaa muutamia ihmisiä palstalta. Ensimmäinen kuvaus sopii minuun, jälkimmäinen sinuun.

"Ajatus on ihan houreinen, keskustelupalsta ei ole kenenkään blogi ja kaikkien tulisi saada kiusaamatta esittää mielipiteensä. Pohjimmiltaan minun kritiikkini on vain palstakiusaamisen tuomitseminen, ei muuta. Henkilökohtaisia tavoitteita mulla ei ole palstailulleni."

Näin kertoo palstakiusaaja joka ajoi parikin näistä naisista pois kutsumalla heitä minun/harmiksen/jonkun muun sivunikeiksi.

"Minä varmasti lisään kierroksia palstalla"

Tämä on helppo uskoa. Ketjuja syntyy kuin sieniä sateella, ja samasta aiheesta. Mutta kyllä se meno taas rauhoittuu kun maniavaihe hellittää.

"Oliko nuo listaamasi kommentoijat oikeita henkilöitä vai sinun sivunikkejäsi?"

Niinpä niin :D

Lue lisää

"Näin kertoo palstakiusaaja joka ajoi parikin näistä naisista pois kutsumalla heitä minun/harmiksen/jonkun muun sivunikeiksi."

Hohhoh, ihanko oikeasti luulet että ne sen takia lähti? Ihmisillä on muutakin elämää kuin jäädä palstalle, narsisti luulee et kaikki liittyy jollakin tavalla häneen :D

12121212121212 kirjoitti:

Ihan varmasti :D

Pelottaako että jäätte keskenään te ätmipuppelit?

12121212121212 kirjoitti:

Minä juuri voinkin.

Paras opettaja on sellainen joka on joutunut itsekin näkemään vaivaa ja analysoimaan syitä heikon menestyksen taustalla.

Naisiahan saa parhaiten syntymällä pitkäksi, raamikkaaksi, jykeväleukaiseksi, matalaääniseksi ja luonteeltaan kilpailuhenkiseksi mieheksi jolla on pakkomielle kaataa paljon naisia. ts. komistukseksi joka on myös luontainen pelimies. Nämä miehet ovat yleensä huonoja opettajia.

Miksi hienot vaatteet? No ensiksi koska haluan pukeutua tyylikkäästi. Lisäksi olisi typerää lähteä pelaamaan tavissarjaan jossa en pärjäisi <180cm farkuissa ja Converseissa pyöriville rentomiehille. On fiksumpaa kehittää itsestään niche-tuote, varsinkin kun tämä sopii omiin arvoihin ja tavoitteisiin. Tätä suosittelen ätmeillekin, kannattaa miettiä huolella missä kategoriassa ja sub-kategoriassa pelaa. Itse asiassa suosittelen samaa ketmeillekin, jotka eivät ole vähintäänkin tavissarjan kärkikaartia.

En ole hakenut seksikokemusta vain parhaista yökerhoista. Vakkarinihan asuu maalla (vanhempi koulutettu nainen ja statusmiehen exä joka asemansa vuoksi halusi diskreetin rakastajan = minut), ja olen pyrkinyt seksiä hakiessa käymään rafloissa joissa ei ole useita pitkiä ja tummia menestyjiä. WT-räkälään ei olisi järjellistä mennä, en pärjäisi siellä vaikka kuinka teeskentelisin tuulipukujunttia tai sätkäkonehippiä.

Lue lisää

Höpö höpö.
En jäljittele ätnejä, jotka ovat nousseet ytneiksi. Jäljittelen ytnejä.
Tiedän kyllä, miksi täällä käyt. Muistuttamassa mihin päädyt, jos et jonain päivänä jaksa.
Sama juttu.

12121212121212 kirjoitti:

Minä juuri voinkin.

Paras opettaja on sellainen joka on joutunut itsekin näkemään vaivaa ja analysoimaan syitä heikon menestyksen taustalla.

Naisiahan saa parhaiten syntymällä pitkäksi, raamikkaaksi, jykeväleukaiseksi, matalaääniseksi ja luonteeltaan kilpailuhenkiseksi mieheksi jolla on pakkomielle kaataa paljon naisia. ts. komistukseksi joka on myös luontainen pelimies. Nämä miehet ovat yleensä huonoja opettajia.

Miksi hienot vaatteet? No ensiksi koska haluan pukeutua tyylikkäästi. Lisäksi olisi typerää lähteä pelaamaan tavissarjaan jossa en pärjäisi <180cm farkuissa ja Converseissa pyöriville rentomiehille. On fiksumpaa kehittää itsestään niche-tuote, varsinkin kun tämä sopii omiin arvoihin ja tavoitteisiin. Tätä suosittelen ätmeillekin, kannattaa miettiä huolella missä kategoriassa ja sub-kategoriassa pelaa. Itse asiassa suosittelen samaa ketmeillekin, jotka eivät ole vähintäänkin tavissarjan kärkikaartia.

En ole hakenut seksikokemusta vain parhaista yökerhoista. Vakkarinihan asuu maalla (vanhempi koulutettu nainen ja statusmiehen exä joka asemansa vuoksi halusi diskreetin rakastajan = minut), ja olen pyrkinyt seksiä hakiessa käymään rafloissa joissa ei ole useita pitkiä ja tummia menestyjiä. WT-räkälään ei olisi järjellistä mennä, en pärjäisi siellä vaikka kuinka teeskentelisin tuulipukujunttia tai sätkäkonehippiä.

Lue lisää

Kai muistat että vakkaripanoines ja muine irtopanoines sulle kuuluu sitten samaa harrastanut nainen?

kjhjhgkjhgjhgj kirjoitti:

Höpö höpö.
En jäljittele ätnejä, jotka ovat nousseet ytneiksi. Jäljittelen ytnejä.
Tiedän kyllä, miksi täällä käyt. Muistuttamassa mihin päädyt, jos et jonain päivänä jaksa.
Sama juttu.

Lue lisää

Naisilla tuo on eri asia, koska ulkonäön puutteita on vaikeampaa kompensoida muilla avuilla (raha ja status), mutta toisaalta on useampia keinoja muokata ulkonäköä. Sen lisäksi toiveet käytöstapojen osalta eivät juuri liity dominanssihierarkiaan, ts. naisen ei tarvitse voittaa muita tai nousta laumanjohtajaksi omilla avuillaan.

Siksi sinä voit naisena jäljitellä "synnynnäistä" ytniä ulkonäön ja käytöstapojen osalta, miehillä tuo strategia toimisi heikommin.

En väitä että tie ytniksi olisi helppo tai kaikkien saavutettavissa, mutta reitti on jossain määrin helpommin navigoitavissa kuin tie ytmiksi.

muistanet kirjoitti:

Kai muistat että vakkaripanoines ja muine irtopanoines sulle kuuluu sitten samaa harrastanut nainen?

Eli minulle kuuluu lyhyt, siro, erittäin timmi, tyylikkäästi pukeutunut, älykäs, korkeakoulutettu, erittäin varakkaasta suvusta peräisin oleva nainen joka on harrastanut irtosuhteita/panosuhteita koska on tajunnut muuten jäävänsä sivuun p/s-markkinoilta?

12121212121212 kirjoitti:

Eli minulle kuuluu lyhyt, siro, erittäin timmi, tyylikkäästi pukeutunut, älykäs, korkeakoulutettu, erittäin varakkaasta suvusta peräisin oleva nainen joka on harrastanut irtosuhteita/panosuhteita koska on tajunnut muuten jäävänsä sivuun p/s-markkinoilta?

Lue lisää

Jos olet noita kaikkia itse.

ätmipuppelit kirjoitti:

Pelottaako että jäätte keskenään te ätmipuppelit?

No hei beibi eihän siinä niin kävisi.

Minäkin olen täällä vanhasta tottumuksesta. Tiedän useammankin palstan jolla saisin huomattavasti enemmän vastauksia aloittamiini keskusteluihin.

Saatat myös yliarvioida palstailun tärkeyden ätmeille.

12121212121212 kirjoitti:

No hei beibi eihän siinä niin kävisi.

Minäkin olen täällä vanhasta tottumuksesta. Tiedän useammankin palstan jolla saisin huomattavasti enemmän vastauksia aloittamiini keskusteluihin.

Saatat myös yliarvioida palstailun tärkeyden ätmeille.

Lue lisää

Täällä on aika paljon yksinäisiä ihmisiä, joillekin tää voi olla aika tärkeä paikka.

gdfgdfgd kirjoitti:

Täällä on aika paljon yksinäisiä ihmisiä, joillekin tää voi olla aika tärkeä paikka.

Kysymys oli meille "ätmipuppeleille". Oletin että se koski minua ja minun kaltaisiani.

Palsta on aina ollut mainettaan parempi paikka ihmisille jotka kertovat rehellisesti tilanteestaan, esim. yksinäisyydestä. Tästä poikkeuksena muutama trolli, jotka tulevat jatkossakin olemaan siellä missä on eniten porukkaa. Sen jokainen ymmärtänee ettei netti ole mikään turvasatama jossa välttyy negatiiviselta kommentoinnilta.

Minua ei sinänsä kiinnosta pidetäänkö minun palstapersoonaani yleisesti mukavana tai ilkeänä. Mutta on tiettyjä asioita joissa olen tarkka. Voisin heti nimetä muutaman vakkarin jotka ovat jatkuvasti solvaamassa esim. minua ja Harmaaritaria, turvautuen lähinnä henkilöön ja tämän fyysisiin ominaisuuksiin kohdistuviin hyökkäyksiin. Olen tulkinnut että nämä ihmiset ovat yksinäisiä/masentuneita, ja tästä syystä en ikinä solvaa heitä.

MAT:sta on myös kysytty enemmän kuin osa kirjoittajista haluaa muistaa. Mainitsemani bloggarit tulivat itse kyselemään markkina-arvoista ja kirjoittivat aiheesta blogeihinsa. Useampikin nainen on kysellyt miten löytää mies, ja he ovat olleet kiitollisia rehellisistä neuvoista. Näissä ketjuissa epäasiallisesta ätmi/lassukka-huutelusta, jälleen kerran, vastasivat ne palstalaiset jotka täällä huutelevat erillistä foorumia MAT-keskustelulle.

Joskus kannattaisi putsata oma pöytä ennen kuin alkaa huutelemaan muille, eikö vain?

12121212121212 kirjoitti:

Kysymys oli meille "ätmipuppeleille". Oletin että se koski minua ja minun kaltaisiani.

Palsta on aina ollut mainettaan parempi paikka ihmisille jotka kertovat rehellisesti tilanteestaan, esim. yksinäisyydestä. Tästä poikkeuksena muutama trolli, jotka tulevat jatkossakin olemaan siellä missä on eniten porukkaa. Sen jokainen ymmärtänee ettei netti ole mikään turvasatama jossa välttyy negatiiviselta kommentoinnilta.

Minua ei sinänsä kiinnosta pidetäänkö minun palstapersoonaani yleisesti mukavana tai ilkeänä. Mutta on tiettyjä asioita joissa olen tarkka. Voisin heti nimetä muutaman vakkarin jotka ovat jatkuvasti solvaamassa esim. minua ja Harmaaritaria, turvautuen lähinnä henkilöön ja tämän fyysisiin ominaisuuksiin kohdistuviin hyökkäyksiin. Olen tulkinnut että nämä ihmiset ovat yksinäisiä/masentuneita, ja tästä syystä en ikinä solvaa heitä.

MAT:sta on myös kysytty enemmän kuin osa kirjoittajista haluaa muistaa. Mainitsemani bloggarit tulivat itse kyselemään markkina-arvoista ja kirjoittivat aiheesta blogeihinsa. Useampikin nainen on kysellyt miten löytää mies, ja he ovat olleet kiitollisia rehellisistä neuvoista. Näissä ketjuissa epäasiallisesta ätmi/lassukka-huutelusta, jälleen kerran, vastasivat ne palstalaiset jotka täällä huutelevat erillistä foorumia MAT-keskustelulle.

Joskus kannattaisi putsata oma pöytä ennen kuin alkaa huutelemaan muille, eikö vain?

Lue lisää

"Voisin heti nimetä muutaman vakkarin jotka ovat jatkuvasti solvaamassa esim. minua ja Harmaaritaria, turvautuen lähinnä henkilöön ja tämän fyysisiin ominaisuuksiin kohdistuviin hyökkäyksiin. "

En sano muuta kuin että harmaaritari ainakin hyökkäykset ansaitsee, sen verran se täällä muita ja muiden ulkonäköä arvostelee ja haukkuu.

12121212121212 kirjoitti:

Ihan normaali kuvio sinkkupalstalla, ihmisiä tulee ja menee.

Sinun kuvaamasi vakkarit eivät ole mitään nuoria sinkkunaisia, vaan keski-ikäisiä varattuja naisia ja varattuja/eronneita perhemiehiä.

Tähän mennessä Pertti-sedän saldo on:
- 0 palstalle houkuteltua nuorta sinkkunaista
- muutama palstalta pois ajettu sinkkunainen. Kyllästyivät Pertin vakitaktiikkaan syyttää jokaista naista joka ei pidä hänen postauksistaan "pikkukakkosen sivunikiksi"

Muiden MAT-keskustelua vastustavien saldo lienee -0.

Jos halutaan löytää keskustelija ja aihe joka vetää palstalle nuoria sinkkunaisia, vastaukset ovat 12121212121212 ja MAT.

Lue lisää

"Tähän mennessä Pertti-sedän saldo on:
- 0 palstalle houkuteltua nuorta sinkkunaista
- muutama palstalta pois ajettu sinkkunainen."

Mikä itseisarvo on sillä, onko plastan keskustelijoiden joukossa nuoria sinkkunaisia ?

1. naiset täällä ovat jo etukäteen päättäneet, etteivät missään tapauksessa lähde treffeille kenenkään kanssa, joka täällä palstalla sellaista ehdottaa.

2. Naisilla on vääristynyt kuva ns. parisuhdemarkkinoista. Naisten mielestä 80% miehistä on keskivertomiestä rumempia.

Voi tosin olla, että sinkkumiehet ovat keskimäärin rumempia kuin varatut miehet. Varatun miehen on pakko olla ainakin jollain tavalla komea, ei se muuten naisille kelpaisi.
Poikkeuksena ainoastaan supervarakkaat miehet, ehkä jos mies on erittäin rikas, niin nainen saattaa huolia rumankin miehen, tosin tällöin kyseessä ei ole rakkaus, vaan se, että nainen haluaa jollakin tavalla hyötyä miehen rahoista, ja siksi teeskentelee rakastunutta.

terveisiä vaan Pertillekin !

faktamie5 kirjoitti:

"Tähän mennessä Pertti-sedän saldo on:
- 0 palstalle houkuteltua nuorta sinkkunaista
- muutama palstalta pois ajettu sinkkunainen."

Mikä itseisarvo on sillä, onko plastan keskustelijoiden joukossa nuoria sinkkunaisia ?

1. naiset täällä ovat jo etukäteen päättäneet, etteivät missään tapauksessa lähde treffeille kenenkään kanssa, joka täällä palstalla sellaista ehdottaa.

2. Naisilla on vääristynyt kuva ns. parisuhdemarkkinoista. Naisten mielestä 80% miehistä on keskivertomiestä rumempia.

Voi tosin olla, että sinkkumiehet ovat keskimäärin rumempia kuin varatut miehet. Varatun miehen on pakko olla ainakin jollain tavalla komea, ei se muuten naisille kelpaisi.
Poikkeuksena ainoastaan supervarakkaat miehet, ehkä jos mies on erittäin rikas, niin nainen saattaa huolia rumankin miehen, tosin tällöin kyseessä ei ole rakkaus, vaan se, että nainen haluaa jollakin tavalla hyötyä miehen rahoista, ja siksi teeskentelee rakastunutta.

terveisiä vaan Pertillekin !

Lue lisää

"1. naiset täällä ovat jo etukäteen päättäneet, etteivät missään tapauksessa lähde treffeille kenenkään kanssa, joka täällä palstalla sellaista ehdottaa."

Täällähän on toteutettu useampia treffejä!

Jos MAT-keskustelulle olisi oma palsta, jättäisitkö sen omaan rauhaansa?

A.Palstamäki kirjoitti:

Jos MAT-keskustelulle olisi oma palsta, jättäisitkö sen omaan rauhaansa?

Varmaan kävisin välillä vilkaisemassa vähän samoin kuin nyt ihannemies, ihannenainen jne.
Se tulisiko siellä kommentoitua varmaan riippuisi millaiseksi se muodostuisi.

M184 kirjoitti:

Varmaan kävisin välillä vilkaisemassa vähän samoin kuin nyt ihannemies, ihannenainen jne.
Se tulisiko siellä kommentoitua varmaan riippuisi millaiseksi se muodostuisi.

Lue lisää

Eli aihe ei itsessään vielä riitä, sitä tulisi kehittää. Luulen että se on jämähtänyt naisvihaiseksi mielenosoitukseksi juuri siksi että tällä palstalla se ei vedä niitä miehiä joille aihe on tärkeämpi kuin mielenosoitus.

"Pelkästään minun juttuni ovat päätyneet mm. alle 30v naisten pitämiin suosittuihin blogeihin (kolme tulee heti mieleen, kaksi bloggareista päätyi rekkautumaan tänne) ja sitä kautta palsta on saanut lisää huomiota nuoremman sinkkuväestön keskuudessa. Ajatukset MAT:sta, alfoista, betoista ja panoringeistä ovat relevantteja nuorille sinkuille."

Jos sinulla on noin vahva usko asiaasi, niin miksi ei voitaisi mennä sellaiseen käytäntöön että ihminen voisi itse valita tietoisesti keskustelevansa MA-teoriasta?

ATM-osasto, eli rahamiesosasto, kun ATM = rahannostoautomaatti, hallitsematon rahansylkykone käytännössä tuollainen poikakaveri.

OTM-osasto myös joka oli muistaakseni joku veroviraston lomakkeen tunnus.

AM-osasto, joka liittyisi jo radioamatööreihin hyvinkin paljon.

MAT-osasto Multi Aggressional Totalists.

Pojilla on vahva usko ätmiyden vetovoimaan, mutta olen viimeksi vaihtanut kommentin jonkun muun kuin palstapojan kanssa 2016 joulukuussa. Suurinpiirtein noin..

A.Palstamäki kirjoitti:

Pojilla on vahva usko ätmiyden vetovoimaan, mutta olen viimeksi vaihtanut kommentin jonkun muun kuin palstapojan kanssa 2016 joulukuussa. Suurinpiirtein noin..

Eh tuota , voiskohan tuosta sitten päätellä jotain? Onhan se ehkä kova paikka myöntää itselle mutta ehkäpä ongelma ei olekaan palstassa ja sen sisällössä vaan sinussa jos palstan naiset ei halua jutella sun kanssa?

Kommenttisi paljastaa paljon naisista ja tukee miesten kertomia totuuksia.

Harmaaritari kirjoitti:

Eh tuota , voiskohan tuosta sitten päätellä jotain? Onhan se ehkä kova paikka myöntää itselle mutta ehkäpä ongelma ei olekaan palstassa ja sen sisällössä vaan sinussa jos palstan naiset ei halua jutella sun kanssa?

Lue lisää

Jaa'a, mistähän johtunee.

Vähissä on kuitenkin naiset teidän toimienne johdosta.

A.Palstamäki kirjoitti:

Jaa'a, mistähän johtunee.

Vähissä on kuitenkin naiset teidän toimienne johdosta.

Suhteet -valikossa on paljon muitakin mielenkiintoisia aiheita. Niissä ei ole ätmejä niin paljon -ainakaan niiden viesteihin ei juuri reagoida. Ei tuo vauvapalstakaan mikään huono ole! Täysin kilahtaneita en ole nähnyt siellä yhtään. Harmikselle, superille, atm32:lle ja nallille ei kukaan pysty ikuista bannia antamaan. Alle nelikymppisiä, vapaita naisia tänne ei pysyvästi tule.

kjhgkjhgjhgkjhgk kirjoitti:

Suhteet -valikossa on paljon muitakin mielenkiintoisia aiheita. Niissä ei ole ätmejä niin paljon -ainakaan niiden viesteihin ei juuri reagoida. Ei tuo vauvapalstakaan mikään huono ole! Täysin kilahtaneita en ole nähnyt siellä yhtään. Harmikselle, superille, atm32:lle ja nallille ei kukaan pysty ikuista bannia antamaan. Alle nelikymppisiä, vapaita naisia tänne ei pysyvästi tule.

Lue lisää

Olen käynyt lueskelemassa muitakin palstoja suhteet-valikossa, ja niissäkin on ätmipalstalta tuttuja heittoja.

Kaikelle sille paskalle pitäisi saada oma palsta.

A.Palstamäki kirjoitti:

Olen käynyt lueskelemassa muitakin palstoja suhteet-valikossa, ja niissäkin on ätmipalstalta tuttuja heittoja.

Kaikelle sille paskalle pitäisi saada oma palsta.

Lue lisää

No itse toivoin myös aikoinaan, että täällä voisi keskustella sinkkuelämästä ilman huorittelua tms. Olen nostanut kädet pystyyn. Nämä pahimmat tapaukset ovat olleet täällä hyvinkin sen 10v. Sinkkunaisia on ajettu pois pilvin pimein, samoin "aisurimiehiä". Ei tälle tilanteelle kukaan voi mitään. Edes vit..uilu ei noita typeriä paskiaisia saa hiljenemään. No, elämä opettaa.. Totaalinen, (ja itse ansaittu) yksinäisyys palstan ulkopuolella.

lkjhkjhkjhkjh kirjoitti:

No itse toivoin myös aikoinaan, että täällä voisi keskustella sinkkuelämästä ilman huorittelua tms. Olen nostanut kädet pystyyn. Nämä pahimmat tapaukset ovat olleet täällä hyvinkin sen 10v. Sinkkunaisia on ajettu pois pilvin pimein, samoin "aisurimiehiä". Ei tälle tilanteelle kukaan voi mitään. Edes vit..uilu ei noita typeriä paskiaisia saa hiljenemään. No, elämä opettaa.. Totaalinen, (ja itse ansaittu) yksinäisyys palstan ulkopuolella.

Lue lisää

Tänne on tosiaankin pesiytynyt sellainen kiusaamiskulttuuri, ja pakko sanoa että se näyttää rumalta.

Tulkintani mukaan kyse on epäoikeudenmukaisuuden tunteesta, mutta ne argumentit joilla tuota epäoikeudenmukaisuutta perustellaan, eivät kestä kriittistä arviointia. Kyse on lähinnä itsepetoksesta jota vahvistetaan jankkauksella.

Kyse ei ole oikeasti provoilustakaan, sillä nämä "ätmit" on juuri sitä "peruskansaa" jolle maailma näyttäytyy epäoikeudenmukaisuuden kehtona. Tällä hetkellä tilanne on vähän järjetön kun palstalla on kaiffareita joita sinkkukeskustelu ei kiinnosta, he odottavat vain pääsevänsä haukkumaan naisia siihen kehitetyn teorian avulla.

A.Palstamäki kirjoitti:

Tänne on tosiaankin pesiytynyt sellainen kiusaamiskulttuuri, ja pakko sanoa että se näyttää rumalta.

Tulkintani mukaan kyse on epäoikeudenmukaisuuden tunteesta, mutta ne argumentit joilla tuota epäoikeudenmukaisuutta perustellaan, eivät kestä kriittistä arviointia. Kyse on lähinnä itsepetoksesta jota vahvistetaan jankkauksella.

Kyse ei ole oikeasti provoilustakaan, sillä nämä "ätmit" on juuri sitä "peruskansaa" jolle maailma näyttäytyy epäoikeudenmukaisuuden kehtona. Tällä hetkellä tilanne on vähän järjetön kun palstalla on kaiffareita joita sinkkukeskustelu ei kiinnosta, he odottavat vain pääsevänsä haukkumaan naisia siihen kehitetyn teorian avulla.

Lue lisää

Tai sitten pieni marginaaliryhmä on lähes joka postauksen takana. On vaan aikaa, koska ei tarvitse kuluttaa aikaansa työelämässä. Olet varmaan itsekin käynyt sen verran baareissa, että tiedät ettei tosiaankaan tarvitse olla ihmeellinen saadakseen pahimmista räkälöistä edes jonkun mukaansa.

jhgkhgkjhgkhjgk kirjoitti:

Tai sitten pieni marginaaliryhmä on lähes joka postauksen takana. On vaan aikaa, koska ei tarvitse kuluttaa aikaansa työelämässä. Olet varmaan itsekin käynyt sen verran baareissa, että tiedät ettei tosiaankaan tarvitse olla ihmeellinen saadakseen pahimmista räkälöistä edes jonkun mukaansa.

Lue lisää

Tämä palstahegemoniahan on saavutettu nimenomaan ahkeralla palstalla roikkumisella, eriävät mielipiteet on jankattu pois näkyvistä. Tuolla jankkaamisella on tosin hintansa, ihmiset tympääntyy ja lähtee pois.

Baareja on monenlaisia, kaikille löytyy varmasti sellainen menomesta josta löytyy itselle oikean henkistä porukkaa. Se on mielestäni kaikkein tärkein asia kun lähtee radalle. Miehen näkökulmasta humalan taso ja sen myötä käytöstavat ratkaisee, naiset ei katsele kaikkea örvellystä.

Ylläpito voi sellaisen "perustaa" aika helposti.

A.Palstamäki kirjoitti:

Ylläpito voi sellaisen "perustaa" aika helposti.

Jos saat dissin tuonne uudelle palstalle, niin eiköhän kaikki naiset seuraa perässä. Mitään muuta mielenkiintoista tällä palstalla ei ole.

hgfhgfvhgfh kirjoitti:

Jos saat dissin tuonne uudelle palstalle, niin eiköhän kaikki naiset seuraa perässä. Mitään muuta mielenkiintoista tällä palstalla ei ole.

Mitään ei ole perustettu, jää nähtäväksi perustetaanko.

Jos tulee MAT-palsta ja Dissi alkaa kirjoittelemaan sinne ja tälle palstalle, naiset joutuvat rekisteröimään nikkinsä jotta saavat ilmoitukset heidän kommentteihinsa tulleisiin vastauksiin. Tuo tuskin on ongelma, pääasia ettei tilaisuus vilahda ohitse siksi ettei huomata viestiä Dissiltä.

Sun katkerat vuodatukset on pahinta luettavaa palstalla, hyvä ääädämi. Olet pahempi kuin naisasialooseri.

Ajattele mitä mahdollisuuksia tarjoisi ikioma palsta? Jo pelkästään palstan saaminen tarkoittaisi sitä että asia noteerataan.