Kulttuuriministeri Sampo Terho kieltäytyi luovuttamasta palkintoa Aku Louhimiehelle.
SAMPO TERHOLLA ON MUNAA! JESS!
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005616586.html
SAMPO TERHOLLA ON MUNAA! JESS!
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005616586.html
Vastaukset 82
Vanhimmat
Sehän oli Suomen kansan valinta, että Tuntematon sotilas on vuoden paras elokuva.
Suomen kansan valinta !!!!
Ei jonkun Takinkääntäjä-Sampon !!!
Aivan sairasta.
Tuo sampo pelle terho ei kunnioita enää missään asiassa Suomen kansan mielipidettä.
Täysi pelle.
Heti helvettiin, mokoma Sipilän häntäkärpänen.
KAADETAAN TUO TYRANNI-HALLITUS,
JUUDAS SIPILÄN LAHJOMAT SINIPIIAT ON POTKITTAVA HELVETTIIN .....
SILLOIN KAATUU AHNEIDEN VEROPARASIITTIEN SOTE JA KEPULIEN HULLUT MAAKUNTAMALLIT.
Voi olla ,että on jo tänään toista mieltä ,riippuu aivan siitä kuinka hänen oivalluksensa otetaan vastaan. Tietää että hän tulee jäämään kyläpoliitikoksi niin yrittää itselleen pisteitä.
Inho sinisiä takinkääntäjiä kohtaan kasvoi taas. Sampo on juuri samanlainen liero kuin Soinikin. Populisteja sanan pahassa merkityksessä. Nyt tämä mielisteli metodeja ja pyllisti yleisön valinnalle. Hyi stana! Varsinainen kulttuuriteko!
Miksi meillä muuten edelleen on sinisiä populistiministerejä monta hallituksessa, vaikka tuon pellepuolueen kannatusprosentti on yhden pinnassa ja puolue tulee häviämään eduskunnasta ensi kevään vaaleissa?
persuilla oli kokous jossa oli ilmasta kinkkukiusausta ne söi ähkyyn ja niiltä alkoi ilma loppua ennen kun lanssi ehti kaikkia viedä sairaalaan muuttu osa ihmisistä siniseksi sen takia noi ministerit ovat aivokuoleita
Sipilän häntäkärpänen. REPS LOL :D
Huomenna Terho on Helsingin Narinkkatorilla klo 16.00 tavattavissa muiden siniperseiden kanssa.
Mädät kananmunat ja tomaatteja mukaan!
Jollekin ihmeen A Annilalle parhaan ohjaajan Jussi-palkinto.......... kun A. Annala lupasi ylistää vuolaasti kiitospuheessaan HuippuTaide-elokuva Ikiturson Tommi Korpelaa, joka puolestaan nylkyttää nykyisin elokuvaiteen "profffessoori" Leena Knihtilää........ Se kiukkuinen, pieni elähtänyt fEmakko, joka itkee kun ei kelpaa enää mihinkään.
Kyllä on sairasta, kateellista "näyttelijää", femakot tappelee keskenään jopa ylijäämä-rooleista.
Lynkkaajien puoli on helppo valinta.
Eiköhän somessa etsitä jo seuraavaa uhria.
Sampo tyttelillä nimenä!
Terho on pelkkä lutka. Myi persettään Soinille ja loikkasi ministerisalkun vuoksi.
Iljettävä teko Sampo Terholta. Varsinainen tuomari. Toivottavasti seuraavissa vaaleissa jäät rannalle. Harrastaa selkäänpuukotusta ja takinkääntöä ihan ammatikseen.
Terho on tyhmä apina. Hänen tehtävä ei ole osoittaa mieltään. Tuollaista se on, kun valtaan pääsee huijaamalla.
Terho on tyhmä. Hän osoitti käytöksellään keskisormea kansalle joka oli valinnut parhaan elokuvan. Kyse ei ollut mielipiteestä ja ohjaajasta.
Tärkeissä paikoissa kuten kaupunginvaltuuston äänestyksessä paperittomien maahanmuuttajien laajennetussa teveydenhoidossa Sampo Terho äänesti tyhjää. Osaa se kiertää sellaiset asiat , missä olisi pelko menettää äänestäjiä. Nämä muut toilailut ja takinkäännöt pitäisi jo näyttää ,että tuo mies voi siirtyä unholaan.
Suomen eniten katsottu elokuva. Ei voi olla väärin. Pihla Viitala ja joku muu nais näyttelijä, joiden ura on loppunut ennenkuin edes alkoi. Voipi olla femakoilla roolit tulevaisuudessa vähissä.
Ihmeellistä, että näyttelijät vaatii miten ohjaajan pitää toimia. Sama kun kouluissa nykyään, oppillaat päättää mitä tunneilla tehdään.
Ja kaikille yhteiset vessat, ettei tule paha mieli, kun toisella on munat ja mulla ei.
Mee too. Tytöjen kanssa olis kivempaa.
Jos joku halutaan poistaa kuvioista, se käy nykyisin näppärästi erilaisin kampanjoin, kuten tämä me-too. Eihän tuossa mitään, jos oikeutta etsittäisiin. Nyt ei siltä vaikuta. Näyttelijä tahtoo menestyä, menee mukaan, ja sitten myöhemmin tulee toisiin aatoksiin ja päättääkin ryhtyä kampanjoimaan ohjaajaa vastaan, kun itse tulikin erehtyneeksi ja vielä useammankin kerran.
Ohjaaja ei ole selvänäkijä. Näyttelijänkin on kerrottava ajatuksistaan ja mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.
Voiko tuo olla edes totta.'?
Melkoinen neiti mieheksi!
Terho nuoleskelee pepoja, jotta työt jatkuisivat....
Siniset katoavat Suomen puoluekartalta.
...................
Go to employmentoffice, Terho! ( = työvomatoimistoon)
Jos töissä, tai muuten elämässä tulee tilanne, että ei halua tai pysty tekemään tehtävää. Pitää se kertoa heti, ei vuoden tai kahden päästäl. Kaikki me ollaan kiusattuja, jos pilkkuja viilataaan.
Nämä nuoret naisnäyttelijät luulevat liikaa itsestään ja pilaavat normaalin suomalaisen naisen maineen.
Akkamainen nuoleskelija.
Louhimiestä ei ole tuomittu rikosista, ja Terhon työnkkuvaan kuului luovuttaa patsas. Tuollainen sika ministeri pitäisi eliminoida pois koska ei hoida hommiaan, vaan ryhtyy leikkimään koko maan ylitomaria ilman oikeuksia.
Sepä se kun ihmiset haluavat miellyttää ja olla luulemansa enemmistön puolella. Suomessa on niitä hiljaisiakin, jotka eivät suostu näihin paniikkireaktioihin, vaan kaikessa rauhassa tutkivat molempien osapuolten kantoja ja vasta sitten muodostavat kantansa. Mitä enemmän Louhimies pyytelee anteeksi sitä, jos joitakuita on tahtomattaan loukannut, sitä kiihkeämpään vastarintaan näyttelijäkaarti tuntuu käyvän. Sovittelunhalu on tiukassa.
Itse kieltäytyisin vastaanottamasta palkintoa terhon kaltaiselta kusipäältä.
Voi, vattu!
Uuvatilla on noussut päähän väliaikainen virka!
Kukaan ei enää äänestä uuvatteja!
Eipä taida meetoo-äänet riittää jatkopaikkaan.
Pari vanhaa meetoo juoppaämmää ei auta terhoa vaaleissa.
Oliko kieltäytymiseen jokin syy? Täytyyhän sellainen olla!
Rokka näyttelijällä ja Hannu björkmanilla myös näytti kihahtaneen neste jo päähän. Kauheaa mielistelyä. Teki pahaa katsoa. Terho virkasyytteeseen kun ei hoitanut työtään. Miksi oli siellä ilmaisella ruualla?
Terho teki aivan oikein. Jos hän olisi suostunut jakamaan palkinnon Louhimiehelle, hän olisi syylistynyt myös tähän ilkeään ja vihamieliseen kohteluun naisia kohtaan. Oli aivan oikein antaa suurempi arvo naisten oikeuksille, kuin Louhimiehen kyseenalaisin keinoin saavutetulle toiminnalle. Anteeksihan voi aina pyytää, mutta se ei poista itse tekoa, josta pitää olla myös seurauksia.
Anteeksi voi kuin voikin nimellisesti antaa, mutta koskaan ei unohtaa. Naisten viha on jäätävää lajia, eikä ole osoittanut merkkejä luovuttamisesta. Näin ne esimerkillisiksi luokiteltavat teot jatkuvat ja jussi-ilta osoitti, että kivittäjiä ilmaantuu koko ajan lisää. Aikanaan Louhimiestä ei vaadittu tilille torakoista, mutta nyt oli sopiva hetki kostaa, kun tämä esiintyi koko kansan elokuvantekijänä ja katsojamäärät ylittivät moninkertaisesti vuoden taiteellisimman teoksen kävijämäärät. Ohjaajan kärsimysnäytelmä oli jokaisen katsojan ulottuvilla ja todistettavissa.
Naiset ovat muistelleet, että ohjaaja pyrki täydellisyyteen jopa torakoitten avulla. Samaan pyrkimykseen näyttelijättäret ovat heränneet paljon myöhemmin muistelemalla ja katumalla omaa tahdittomuuttaan suostua yhä uudelleen koekaneiksi hänen elokuviinsa ja puistattelemalla silloisten torakoitten etovaa ilkeyttä. Keiden pyrkimys täydellisyyteen voittaa, ohjaajan, torakoitten vaiko näytelmän hitaimmin reagoivan osan.
Ministerin on mielestäni erottava kun osallistuu tuoho vihamaalittamis kampanjaan. Akulle terveiset: älä pyytele enää anteeksi olet loistava ohjaaja näyttelijät on kyllä tienneet mihin ovat ryhtyneet kun sinun elokuvaasi on tulleet.
Tämähän todistaa että nykyään ihmiset vaan on niin hyviä, joskus pari tuhatta vuotta sitten joku Jeesus sanoi ettei ole kyllin hyvä heittelemään kiviä, nyt jokainen joka vaan pystyy, siitä vaan.
Oikeusvaltiossa naulataan ihminen ristille ilman oikeudenkäyntiä. Oikeusvaltiossa työtönkin tuomitaan leivättömän pöydän ääreen ilman oikeudenkäyntiä. Tuomioista on toki lupa valittaa, mutta valitusprosessin aikana saattaa nääntyä nälkään.
On se nyt pelleilyä Terholta, kieltäytyi luovuttamasta patsasta. Se on Louhimiehelle, kuin veistä haavassa käännettäisiin. Kuin lyötyä lyötäisiin. En hyväksy Terhlta tuollaista pelleilyä.
Ihmisiähän me olemme kaikki.
Jotkut feministit nauttivat siitä, kun miehet saadaan ahtaalle. Miksi vain mies. Asialla on usein kaksi puolta.
Feministit ajavat vain omia etujaan, he yleensä eivät pidä miestä edes ihmisenä.
Turhaa melua tyhjästä.
Ämmissä jotka metakan nostivat on perheensä rikkojia .Suurta kärsimystä puolisolle ja perheelle
ja jos kysytään seksiasioista ohjausmielessä tullaan hysteeriseksi.Sampo ylireakoi eikä ymmärrä
,että ei kukaan ihminen ole synnitön ,mutta silti täytyy pyrkiä asiallisuuteen .Mielestäni Louhimies on pyrkinyt asiallisuuteen vastauksillaan ja asiallisella tulkinnalla tuntematon sotilas
elokuvasta.
samaistaa itsensä naisiin ja uskoo kaikki juorut.
Ei tuollaisen takinkääntäjän kädestä olisi kunniallista ottaa mitään palkintoa. Se huutelee aina sinne suunnalle mistä luulee saavansa ääniä tuleviin koitoksiin.
Louhimies on anteeksipyynnön esittänyt julkisesti moneen kertaan halooo!!!Viiraako päässä sampo?Louhimies on luvannut että ohjausmetodit muuttuu .Mielestäni tämä naisporukka on
aika voimakkaasti rahanahneita ja siksi loanheittoa jälkikäteen.
Louhimies varmaan tunsi, kuin kaikki muut olisivat hänet kivittäneet, heitelleet kiviä katsomosta.
Varmaankin joku niin halusikin tehdä.
Aku Louhimies teki hyvän elokuvan ja sitä suomi arvostaa.
Aku haluttiin jussi gaalaan vain häpäistäväksi ja tuijotuksen kohteeksi, eräänlaiseksi sylkykupiksi.
Nolattiin vielä lisäksi sillä, että Terho ei halunnut ojentaa ansaittua jussi patsasta Louhimiehelle.
Tämä oli sellainen Puhdistus. Louhimiehen rinnalla pystien pokaajat halusivat osoittaa omaa puhtauttaan ja korostivat valinneensa muistelijanaisten viattoman puolen. Joukkohysteriaan on helppo samaistua.
Mieslouhi ei ole käyttäytynyt huonosti, koska Sampo on (sini)persu. Perustelu se on sekin.
Isompana ongelmana oikeusvaltion kannalta näen sen, että oikeutta on alkanut jakamaan naiset ja femisinstit isona massana. Näköjään esim. Louhimiehestä voi suoltaa tästä eteenpäin ihan mitä vaan ja kuka loukkaa rumimmin, sille hurrtaan kovemmin. Mukaan on liittynyt jo maamme ylimpiä päättäjiä. Onko tässä vähän kaikuja historiasta? Louhimiehen tapa ohjata ja johtaa kuvaa enemmänkin sitä, mihin suuntaan rajoittamaton voiton tavoittelu johtaa: tulosta pitää tehdä ja konstit on monet. Tällainen asetelma ei varmaan luo jatkossakaan yhtään enempää niitä fiksuja esimiehiä. Ihan turhaa ja epämiellyttävää on nostaa yksilöitä tikun nokkaan.
Minusta tässä naiset eivät ole jakamassa oikeutta. Epäkohtia ja huonoa käytöstä voi tuoda esiin. Toisaalta häiritsee se, että niitä olisi voinut tuoda jo aikanaan esiin. Miksi ei tuotu, johtuu varmaan siitä, että Suomen elokuvatuotanto on niin pientä, että siinä olisi menneet työmahdollisuudet. Onneton tilanne.
Kukaan tuskin kiistää sitä, etteikö Louhimiehen filmit olisi isolta osalta hyviä. Louhimiehellä ei ole mitään rikostuomiota.
Täytyykö filmeissä aina näyttää näytteiijöitä alasti, niinkuin ymmärsin, että näitä kohtauksia olisi lisätty vähän jälkikäteenkin käsikirjoituksiin? Voisiko tässä palata entiseen aikaan eli kamera siirtyisi ratkaisevissa kohdissa kuvaamaan takkatulta. Usein näillä alastonkohtauksilla ei ole oikeastaan muuta perustetta kuin että ne lisäävät filmin kaupallista kiinnostavuutta, kun ihmiset pääsevät tirkistelemään.
Naiset eivät tulevien työmahdollisuuksien menettämisen pelossa voineet mitään epäkohdille. Just! He tekivät juuri niin kuin markkinataloudessa kuuluukin tehdä. Ajatella omaa etuaan.
Niinpä. Monet korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa olleetkin ovat vasta eläkkeelle päästyään avanneet suunsa ja vaatineet yhteiskuntaan muutoksia joita olisivat itse voineet toteuttaa tai ainakin heidän olisi pitänyt pyrkiä toteuttamaan virassa ollessaan. Mutta kun ei ole munaa niin ei ole munaa.
Munasillaan hilluminen on joku ihme pakko suomalaisissa leffoissa, etenkin nyt Louhimiehestä valittaneiden Klemolan ja muiden. Saa nähdä muuttavatko nyt tapojaan. En usko.
Luulisi pahimpien tanttojenkin nykypäivänä löytävän sen verran kullin kuvia netistä ettei tarvi parin tunnin leffaa katsella nähdäkseen Samuli Edelmanin löysän munan.
Jokainen näistä naisista ja muista tähän caseen liittyvistä masinisteista tiesi ihan tarkalleen, mihin tällainen julkinen avautuminen tulee johtamaan ja tarkoitus oli ilmeisesti tuhota Louhimiehen kaikki saavutukset totaalisesti. Voi olla, että näin tulee käymäänkin jolloin tuomio astuu voimaan kaikessa kovuudessaan ja HUOM! epäinhimillisyydessään.
En itsekään puolusta huonoa käytöstä mutta en koskaan lähtisi hakemaan hyvitystä median välityksellä tähän tapaan, never.
Olisinko edes oikeassa tuomitessani henkilön omien subjektiivisten kokemusteni ja tuntemusteni perusteella. Olisinko vetänyt oikeat johtopäätökset lyhyen projektin aikana. Ehkä en näkisi isompaa kuvaa itsesäälissäni.
Nämä avautumiset vaikuttaa ainakin osaksi kostolta ja taustalla tuntuisi olevan jopa politiikkaa. Jos toimintatapoja halutaan korjata kyllä silloin pitää laajentaa focusta eikä nostaa tikun nokkaan yksittäisiä ihmisiä. Jos yksittäinen ihminen on toiminut väärin toista kohtaan, oikea paikka asioiden käsittelyyn on oikeuslaitos (jos muu sovittelu ei onnistu) jossa syyteet pitää näyttää toteen ja syytetty voi puolustautua. Samalla syntyy myös reilu prosessi joka alkaa ja päättyy johonkin.
että Sampo Terho on todellisuudessa surkea_runkkari joka petti äänestäjänsä että sai itselleen kovemmat tulot, hintti Terho putoaa seuraavissa vaaleissa eduskunnasta ja siirtyy kaltaistensa joukkoon nauttimaan sopeutumiseläkettä.
Eikös Louhimies ohjannut Levottamat elokuvat. Aika levottomia elokuvia ne olikin.
Kulttuuriministeri Sampo Terho mitätöi yleisöäänestyksen tuloksen ja lyttäsi samalla satojen ihmisten kulttuurityön Aku Louhimiehen johdolla. Sinänsä ei mikään ihme; pettihän Terho äänestäjänsäkin loikkaamalla puolueesta, joka oli antanut hänelle ministerinpaikan.
Terho on kuin virkaintoinen ensimmäisen kauden työsuojeluvaltuutettu. Vaalien jälkeen hän sopisi elvyttämään suomalaista elokuvaperinnettä Pekka Puupäänä.
Aku Louhimiehen kohtuuton röykytys musersi hänet epämiehekkääseen käyttäytymiseen anteeksipyyntöineen. Eero Ahokin lällyili, mitä Rokka ei tehnyt koskaan.
Jos ohjaaja kokee, että torakat olivat sittenkin liikaa autenttisen tilanteen luomisessa, kaippa hän anteeksi saa pyytää. Naiset säikähtivät vasta vuosikymmenen jälkeen ja kokemus taisi kasvaa potenssissa heidän edelleen näytellessä Louhimiehen elokuvissa. Jos on syitä sepissä, taitaa noita olla sysissäkin.
Sivuutti demokratian toiminnallaan. Eroa Sampo Terho. Olet ollut kansan edustajana siellä, et yksityishenkilönä. Voisiko haastaa valtakunnan oikeuteen tästä?
Jos Terho ei jakanut, vaikka elokuva voitti yleisöäänestyksen, niin sehän on selvä valtakunnanoikeuden paikka.
Kansa on puhunut joten pulinat pois. Niinhän se menee äänestyksen jälkeen. Miksi Terho osoitti mieltään kansan äänestystulokselle?
Terhon luonne tiedettiin hyvin vastenmieliseksi jo ennen tätä.
Kannatus on nykyään miinus nolla.
Todella typerä mielenosoitus "muka ministeriltä".
Törkeä teko Sampolta. Millaisessa maailmassa hän elää? Armottomassa maailmassa, jossa väärin käyttäytyneelle ihmiselle ei riitä minkäänlaista armoa ja myötätuntoa?
Rikolliset ansaitsisivat suuremmat tuomiot törkiestä teoistaan, olen siinä kovalla linjalla, mutta tällainen diskriminointi ja julmuus on törkeän maailman luomista.
Elokuva oli ansainnut palkintonsa. Asian on selvä ja Aku myös kiitoksensa elokuvasta.
Lisäksi oli hienoa kun hänelle annettiin mahdollisuus tilintekoon, ja hän siihen meni rohkeasti mukaan, vaikka se ei varmasti ollut mikään helppo juttu.
Sampon ja kaltaistensa mielestä tällaiset ihmiset, jotka eivät aina osaa käyttäytyä kaiken hienotunteisuuden mukaisesti joka asiassa, pitäisi hyljätä, tuomita ja syöstä tuhoon ilmeisesti?Syitä on taustalla tällaisessa käytöksessä varmasti monia - niistä ulkopuolinen ei kaikkea tiedä - voi olla traumoja, ikäviä kokemuksia elämässä, voi olla erilaisia sairauksia, joista poikkeava käytös johtuu. Esim. asperger-käytöstä, ei osaa kaikkia sosiaalisen hienotunteisuuden käytöstapoja sitten millään. Sanoo suoraan. Emme ole täydellisiä koneita. Se maailmankatsomus on väärä.
Erittäin hyvin ja viisaasti toimttu Sampo Terholta. Tässä taas nähdään ammattimiehen toiminta, toisin kuin persuissa edelleen olevien ja täällä räyhäävien henkilöiden kuviteltaisiin toimimien. Jälleen nousi pisteet Sinisten osalta!
Sivistymätön ministeri, joka ei hoida hänelle tällä hetkellä kuuluvaa työtään.
Menetti viimeisenkin kannatuksensa.
Sampo voisi boikotoida ja tuoda esiin kaikkea muutakin törkeyttä tässä maailmassa. Olisi tärkeämpää kuin yhden ihmisen virheisiin tällä tavalla puuttuminen .
Kuten heikompien kyykytystä ja heikompien hyväksikäyttöä yhteiskunnassa, korruptiota, työpaikkojen jakamista "suhteilla", asioiden pimittämistä ja harhautusta tarkoitushakuisesti, yhteiskunnan toiminnoissa, kaupallisessa maailmassa ja kaikenlaisessa kilpailussa rahasta, vallasta, koulutus/työpaikoista, eduista, tässä oman rahapussin kasvatuksen maksimointi-kulttuurissa.
Yleisö oli äänensä antanut parhaalle elokuvalle ja elokuva oli palkintonsa ansainnut.
Mikä oikeus Terholla oli kieltäytyä? Teki näyttävän mestaus-shown näin! Edusti siellä Suomen valtiota kulttuuriministerinä!!
Suomalaisten valtavasti katsoma ja pitämä elokuva Suomen itsenäisyyden taistelusta sai näin törkeän häpäisyn valtion taholta. Pyydettiin sitäpaitsi jakamaan palkinto yleisön suosikkielokuvalle, ei henkilökohtaisesti Akulle...
Kenen luvalla Terho teki näin?
Louhimies tekee elokuvia vielä vuosikymmeniä, mutta tämä Sampo Urho lähtee eduskuntatalosta ensi vaaleissa niin että ei edes kengänjälkiä jää edutalon rappusille !!
Sampo on arkadianmäen ällöttävin tyyppi jota seuraa Sipilä ja Orpo...Toivotaan että menee pian vaihtoon toi kolmikko. Sampo on niinku joku riepupetteri tossa kolmikossa, jonka riepu kääntyy aina tarvittaessa !!!!!!!!!!!!!!
Sampo Terhon nykyään vähälukuisat kannattajat eivät hyväksy Tuntemattoman sotilaan ja Aku Louhimiehen lyttäämistä.
Aisankannattaja Hannu-Pekka Björkman ja tohvelisankari Tommi Korpela olisivat voineet pidättäytyä feministisistä kommenteistaan Louhimiestä vastaan.
Ovatko Jörn Donner ja Antti Jokinen eettisesti nuhteettomia ohjaajia?
Naisen pelko on viisauden alku näiden mielestä.
Voihan se auttaa iltasaumaan, mutta miehistä kunniaa ei heru.
Monet äijät oli selvästi evästetty kotona sanoila, sen kuuli kaalassa.
Kotia ei ollut tulemista, jos oikeita sanoja ei suusta tullut.
Sampo ressukka turvautuu me too akka porukan ääniin , kun tietää hänen aikaisemoen äänestäjieen jättäneen hänet , mutta ei auta seuraavissa vaaleissa reppana putoaa eduskunnasta.
ämmäministeriä vituttaa puolueen häviäminen eduskunnasta...pittää epätoivoisesti kerätä irtopisteitä...
Persurakit taas innostuneet räkyttämään.
Ekkönää Sampo tajuu, että tuo porukka halveksii sinua joka tapauksessa yli kaiken.
mie ymmärsin viime vaalien jälkhen SOINISTA: saa valehdella ko HITLERI, ko vaan pääsee valtaan ...TYÖLÄISTEN PUOLUE ILMAN SOSIALISMIÄ...KIINNOSTAA KUITEKKI KÖYHHIIN SUHTAUTUMINEN siniset varsinainen LAHTARIPORUKKA
Ottamatta kantaa oliko kieltäytyminen oikein vai väärin niin kyllähän Sammon käytös on melkoisen kaksinaismoralistista, kieltäytyy jakamasta palkintoa ja samaan aikaan hengaa raiskaajien, pedofiilien ja muiden rikoksista tuomittujen kanssa...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13816484/perussuomalaisten-raiskaus--ja-muut-rikostuomiot
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hs-suurimmassa-osassa-suomen-kuntia-on-rikostuomion-saaneita-valtuutettuja--perussuomalaisilla-eniten-tuomioita-6.3.288035.2ff97df47c
jne...
Aku Louhimies on MIES verrattuna tähän sinimustaan pelleen, joka kuitenkin jostain syystä hilautui virnuilemaan jussi-juhlaan. Miksi meni?
Onneksi kulttuuriministerin ja puolustusministerin salkut ovat turhimpia salkkuja tässä maassa. Salkun saa yleensä sellainen, jolle ei mitään muuta tekemistä keksitä. Myös ulkoministerin touhu on nyky-Suomessa edelleen melko yhdentekevää, koska lupa kaikkeen puheluun on ensin saatava jo perustuslain mukaan tasavallan presidentiltä.
Kansa on puhunut, pulinat pois. Tuntematon sotilas on saanut jo nyt yli miljoona katsojaa ja jää Suomen elokuvan historiaan jo siksi - sekä yleisöäänestyksen voittajana.
Sampo Terhoa ei enää muista parin vuoden kuluttua kukaan olleen olemassakaan.
Ministeri pesti loppu joku vääntää tältä hepulta niskat nurin!
No nyt sitten Louhimies jäi yleisöäänestyksestä huolimatta ilman pystiä.
Onko tämä kohu siitä huolimatta ihan aitoa vai onko tässä perussuomalaiset taas keskenään tukkanuottasilla??
Onhan tuo hävettävää, että ministeri ei pysty hoitamaan tehtäväänsä ja jakaa palkintoa kansan parhaaksi valitsemalle elokuvalle. Demokratia ei ole Sinisissä koskaan synnyttänyt aatteen paloa, diktatuuri on lähempänä sydäntä. Siitä huolimatta valtakunnan kultturiministerin pitäsi kyetä hoitamaan tehtävä kuin tehtävä,. Terho oli kyllä lntokentällä vastassa urheilusankareita ja pyrki yhteiskuvaan jokaisen kanssa. Terhon mielestä kansa ei ilmeisesti osaa valita edes parasta elokuvaa. Olisiko joku Top of Finlandia sopinut Teerhon makuun paremmin vai mistä kiikasti. itse en ole Tuntematonta nähnyt ja olen siinä mielessä jäävi, mutta kai se kansan valintanaon paras, kun kerran eniten ääniä sai. Suomi ei tarvitse valtaan rusinannyppiöitä vaan pitkon tekijöitä.
Eiks aloittaja tiedä , ettei akoilla ole munaa ??????
Peräkammarin pojjaat ja naisten vihjaat täällä haukkuu naisia!
Louhimies on toiminut väärin ja sillä piste.
Parempi kun pysytte vaan siellä oman käden ja poikaystävän kanssa,
jätätte nämä naisasiat meille jotka NAISIA arvostavat
Terkkuja sinne oikealle kädelle
Suomen kulttuuriministeri ilman omaatuntoa osoittautui siis kiusaajaksi.
Koko nykyinen hallitus on keskivertokansalaiselle kiusaaja ja nöyryyttäjä.
Montakohan kertaa Terhon kaltaiselta järjen jättiläiseltä olisi pyydettävä anteeksi ennen mahdollista anteeksiantoa.
Nythän Louhimies tosin ei ole vähääkään edes loukannut Terhoa, joka ykskaks muisti, että vaalithan ovat lähestymässä. Ettei vain tämä mainostemppu sittenkin osunut lopun perin omaan nilkkaan?
Anteeksipyytäjän julkinen potkiminen on sikamainen temppu valtioneuvoston jäseneltä.
Suomen ketkuimman miehen tittelistä kilpailtaessa Sampo Terho sijoittuisi kärkipäähän.
Onko toi Terho mennyt jotenkin sekaisin. Siitä kansallismielisestä Terhosta ei ole jäljellä kuin inisevä ämmä.
Mistä lähtien tossusankareilla ollut munaa )))))))))))))))
Noihin femakkojen meetoo-höpinöihin uskovat ovat pahimman laatuisia pellejä, onneksi Renny Harlin ja muut fiksummat boikotoi sampoterhoja, sinisiä, kokkareita ja muita femakkoja.