Metrin korkuisen jäisen lumivallin kaupunki työnsi tontilleni.
Kiinteistövero.
Mitä-teen
971780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Voi,voi. Ihan on kuule väärä osoite valitukselle, ei ole minkään valtakunnan merkitystä tänne valittaa. Mahdollisesti auttaa kun valitat kaupungille.
Soita kunnan tiemestarille, turha täällä on valittaa.
Saa sinne soittaa kukaan ei vastaa.
voi ukkoriepu kyllä se siitä sulaa juhannukseen mennessä ja jos ei niin hyvä kaljoja kylmentää siitä
Aamulla aurattu lumipenkka on mahdoton puhdistaa iltäpäivällä on senverran kovettunut. että tarvitään pekkeliä.
Ensin ei viikkoon aurata lunta kertynyt kadulle ja se siirretään tonteille kertarytinällä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000572688.html nnnnn
https://youtu.be/vk71XeaF8hs
Ammattitaitoinen tiehöylän kuljettaja!
Kemijärvellä ei riitä ammattitaitoista ostajaa tai osaajaa.
Veekmas-tiehöyliin on saatavana lisävarusteena lumistop eli karheenkokooja, joka estää lumen purkautumisen teiden liittymiin. Lumistopin käyttö on hydraulisesti ohjattu eikä sen käyttö hidasta tien höyläystä.
Muuten alueaura traktorit toimii päinvastoin.
Pyörittää lunta auran ja penkan välissä ja tyhjentää ne portille.
https://image.nettivuokraus.com/uploads/image/504001_504100/504009_fe21d97c31e67a7c_800X600.jpg mihin kaupunki on rahat laittanut?
https://yle.fi/uutiset/3-9932753 lumivalli
Kemijärven kaupunginjohtaja haluaa korotuksia kiinteistöveroihin – rakentamattoman rakennuspaikan vero nousisi hurjasti Tämmöinen kaupungijohtaja Kemijärvellä!
Ihan niin taikka näin, mutta täällä on turha valittaa, ainakaan jos haluaa asialle jotain tehtävän.
Taitaa olla kuitenkin niin, että aloittaja ei halua muuta kuin päästä valittamaan, ei hän siitä lumesta mitään välitä.
Tämä sivu on sinun valituksia täynnä myös edelliset ja sitä edelliset sivut.
Kemijärvi on vitsi.
Kannattaisiko valittajan hoitaa tämän tyyppiset asiat suoraan asiahoitavien henkilöiden kanssa. Ei asioita hoideta tällä palstalla itkemällä. Soitto vaikkapa tiemestarille ja maastokatselmuspyyntö, siitä se lähtee.............
On siitä soitettu, moni ei vain honaa soittaa, käyvät puhdistamassa koska se on väärin.
Koti-Lapissa otettiin myös kantaa, hyvä. Liittymä ei ole kaatopaikka se on yksityinen kulkuväylä.
Kaupunki puhdistaa liitymän höyläyksen jäljiltä,edellyttää että maksat liittymänpuhdistusmaksun.
Niin se on yksinkertaista !
Kiinteistöverolla ei ole yhteyttä liittymien puhdistukseen. Juuri tuli reilu parinsadan vero mökistä, eikä siellä käy aura lähelläkään.
Se on mökkiläisten murhe jos auraus ei ole 2000-luvulla. Sivistyneissä kaupungeissa palvellaan asiakkaita, maksajija.
vai sivistyneissä, heh!
Turhaan täällä jauhetaan selvää asiaa joka on laissa määrätty. On parasta muuttaa kerrostaloon jos kokee omakotiasumisen liian haastavaksi.
Kiinteistön omistajalle kuuluvan kadun kunnossapitotehtävät sekä velvollisuudet
Viimeksi päivitetty: 28.04.2016 10:30
Kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetun laki (31.8.1978/669) koskee asema-kaava alueen katuja, toreja, katuaukioita ja puistoja, mutta ei maantietä eikä yksityisteitä.
Tontinomistajan (myös tontin vuokraajan) velvollisuutena on pitää katu puhtaana tontin rajasta keskiviivaan saakka, kuitenkin enintään 15 metrin leveydeltä, koskien roskien ja lian poistoa. Sekä tontinomistajan on huolehdittava enintään kolmen metrin etäisyydelle tontin rajasta ulottuvan viherkaistan ja ojan alueella roskien poistamisesta ja kasvillisuuden siistimisestä. Istutukset tällä alueella hoitaa kunta.
Tontinomistaja pitää tontin kohdalla olevan jalkakäytävän käyttökelpoisena poistamalla jalankulkua haittaava lumi ja jää sekä huolehtii liukkauden torjunnasta jalkakäytävällä. Lisäksi tontinomistajan velvollisuutena on tarvittaessa poistaa jalkakäytävälle tai sen vierelle kertyneet lumivallit sekä pitää jalkakäytävän viereinen katuoja ja/tai sadevesikouru vapaana lumesta ja jäästä. Lisäksi tontinomistajalla on velvollisuus ilmoittaa päällysteen rikkoutumisista sekä ryhtyä tarvittaviin väliaikaisiin toimiin liikenteen varoittamiseksi.
Kiinteistönomistajan velvollisuuksiin kuuluu lisäksi huolehtia tonttiliittymän kunnossapidosta ja sen puhdistamisesta lumesta. Kiinteistön tulee huolehtia myös alueelleen kertyneen lumen käsittelystä, sen varastoinnista alueellaan sekä sen poiskuljettamisesta hyväksytylle lumenkaatopaikalle. Kiinteistön alueelle kertynyttä lunta ei saa kasata katualueelle ja vielä vähemmän työntää sitä esim. vastapäisen naapurin harmiksi, mikä toimenpide saattaa aiheuttaa keväällä vesiongelmia.
Kadut kuntoon esite (www.ymparisto.fi).
Entinen katumaksu muutettiin kiinteistöveroksi. Muitakin maksuja on muutettu veroiksi.
Kaikki on muuttunut paremmaksi paitsi auraus on vielä Kemijärvellä heikoilla hangilla.
Kaupunki aiheuttaa pahoinvointia.
Kiinteistön alueelle kertynyttä lunta ei saa kasata katualueelle!
Miksi kaupunki saa sitten työntää katualueen lumet yksityisen tontille?
Siinä on ns. vahvemman oikeus.
https://www.lapinkansa.fi/lappi/loistavaa-rovaniemi-nain-pitaa-talojen-liittymat-puhdistaa-lumesta-ja-jaasta-200851446/
Näin Rovaniemellä!
Koska Kemijärvellä?
Kemijärvi on AINA takapajula. Sallassakin hoidetaan asiat kuntalaisten eduksi.
Missä tuossa sanotaan,että kaupungilla on oikeus työntää lumet kiinteistön omistamalle liittymälle?
Laki puhuu sataneesta lumesta,ei siirretystä lumesta.
Tiellä olevaa lunta ei saa kasata kiinteistön omistajan alueelle!
Kiinteistönomistajan velvollisuuksiin kuuluu lisäksi huolehtia tonttiliittymän kunnossapidosta ja sen puhdistamisesta lumesta.
Tiellä oleva lumi on kaupungin.
Liittymässä oleva lumi on kiinteistön omistajan.
Lunta ei saa siirtää toisen alueelle! (tuliko selväksi?)
Näin on, liittymän omistaa kiinteitön haltia, ei kiinteistön omistajakaan saa työntää lumiaan tielle.
Nyt olisi oikea aika puhdistaa soseiset kadut puhtaaksi ennen kuin taas jäätyvät epätasaisiksi, mutta eipä näy kunnan koneita missään. Toivottavasti yksityiset saavat lähtökäskyn.
ei silloin pukata loskaa kun se olis helppoo,tulemme sit maanantai aamuna raapiin jäätyneitä katuja ..näin se kananen määrää.
Verotoimistosta saatiin taas tiedot mihin on rahat menneet, Ylevero menee sokealtakin, mutta "turvikset" ei maksa veroja vaikka on seinän kokoiset tv.t asunnoissa.
Olisko ollut järkevää puhdistaa soseiset kadut viikonloppuna, nyt ovat jäätyneet ja tosi surkeassa kunnossa.
Kemppalaisilla ei ole järkeä.
Se on niiden auramiesten asenne vääristynyt, jos he haluaisivat niin pystyvät hommansa hoitamaan ettei kiinteistön liittymään tule metristä palletta. sellainen tunne jää että ihan ilkeyttään tekevät mahdollisimman pahan palteen.
Metrinen palle tulee kun auratannan harvoin.
Ottakaa kuvia ja laittakaa mediaan kuva myös kuskista.
Kaupunkin kiinteistöhuolto kannattaa lakkauttaa . Kaikki palvelut voi ostaa paikallisilta yrityksiltä. Saataisiin katuaurausasiatki kuntoon son muut...Mitä tekevät päättäjät ? Ei mitään..?
Sitä ei muutama vuosi sitten osannut kuvitella kuinka monenlaisia säästöjä syntyi kun aurauksia yksityistettiin.
– Aura ei kulu kun sitä ei lasketa aivan katuun saakka.
– Polttoainetta säästyy kun inhottavaa vastusta on vähemmän.
– Aurauskaluston renkaat kuluvat vähemmän.
– Kadun pinta on paremmin suojattuna lumella ja jäällä.
Toivottavasti kuitenkin näillä urakoitsijoilla pelaa edes laskutus että kelpaa huristella.
https://tekniikanmaailma.fi/video-alaskalaisella-lumiauralla-nerokas-lisalaite-jonka-ansiosta-se-ei-kippaa-massiivista-lumiestetta-ihmisten-pihatielle/?fbclid=IwAR3jiyYg6-NSa8Vky1VV_rDxDz5oCL3LJRfRBVKD-YdJ2YRjF1Zr1fSFzW0
Veekmas-tiehöyliin on saatavana lisävarusteena lumistop eli karheenkokooja, joka estää lumen purkautumisen teiden liittymiin. Lumistopin käyttö on hydraulisesti ohjattu eikä sen käyttö hidasta tien höyläystä.
Siitä puuttuu vain;tekoäly!
Niin mutta ko kaupunkin tiekarhu on kait kuollu ? Ei sitä oo ainakaan näkyny....
https://yle.fi/uutiset/3-5064926
Kaksin on kalliimpaa
Toinen ratkaisu liittymien puhdistamiseen olisi kaksinkertainen kunnossapitokalusto, jossa toinen työkone auraisi tiet ja toinen selvittäisi liittymät. Tämä kuitenkin kaksinkertaistaisi työmäärän ja sitä myötä kunnossapidon kustannukset.
Kumpula kertoo selvittäneensä kustannuksia työuransa aikana useampaan otteeseen, sillä asiaa on tutkittu kuntalaisalotteiden tai luottamusmiesalotteiden perusteella.
https://www.youtube.com/watch?v=vk71XeaF8hs&feature=youtu.be
Elämme vuotta:2020 . Mitä me opimme tuosta videosta?
Tiehöylään kiinnitetty siipi toimii vähän lumen aikana. Lopputalvesta lunta on kuitenkin paljon eikä siipi lunta hävitä mihinkään.
Ei yksityinen urakoitsijakaan tilannetta paranna koska liittymä kuuluu kiinteistön vastuulle, eikä sitä ole urakkasopimuksissa huomioitu kaupungin maksettavaksi.
Hyvähän olisi jos löytyisi niin reilu urakoitsija joka puhdistaisi liittymän talkoilla.
Toimivin ratkaisu on kun panee vaimon kolanvarteen tai menee isäntä itse.
Vanhukset ja sairaat teettävät työt muilla maksua vastaan. Jopa kaupunki voisi tarjota maksullista palvelua.
Kaupungin ja urakoitsijan ei kuulu puhdistaa liittymää sataneesta lumesta,mutta ei se saa tietä auratessaan, siirtää lumia liittymään!.
Meneekö jakeluun ,vai pitääkö vääntää rautalangasta malli?
Katso video vielä kerran!
Siilinjärvellä alueauroissa on ollut jo vuosia käytössä tuollainen ohjuri.
Kiinteistöveron+tulisi+olla+koekeampi,+koska+se+aiheuttaa+suurimmat+ympäristönsaasteet+ja+päästöt.+Yksi+prosentti+on+aivan+naurettavan+vähän+ja+tommoinen+parisataa+vuodessa+on+aivan+liian+vähän.
Kirjoituksesi perusteella et omista kiinteistöä et etes yhtä.
Auramies pukkasi lumet liitymään ja kun saatiin puhdistettua lumet kävi auramies pukkaamassa vielä uudestaan lumet liittymään.
Ensinnäkin teillä siellä ns. kaupungissa on postimerkin kokoiset tontit niin tulee ongelma varsinkin näin lumisena talvena minne lumen saa työnnettyä,sitä pukataan kadun toiselle puolen, paikkaan jota ei tontin omistaja omista tai vuokraa. Lumen pois kuljettaminen maksaa,mutta onhan se tiedossa ollut kun tullaan asumaan ahtaasti. Miten tuon liittymän puhtaanapito noin vaikeaa on,4-5 metriä korkeintaan täytyy puhdistaa, toki se ikä ym. jotka kunnon tai tai jonkin muun asian vuoksi eivät jaksa liittymää puhdistaa on ymmärrettettävää, mutta tuntuu että nämä kirjoittajat on vain tarttunut asiaan vain valittamisen takia,ei muuta kuin kola tai lapio käteen ja jätä ne tv.ohjelmien uusinnat katsomatta
Samaa mieltä olen kanssasi osin saamattomuutta on jos ei omaa liittymäänsä pysty pitämään auki. Nyt en tarkoita vanhuksia enkä sairaita heille pitää apua tarjota.
Terveille henkilöille liikunta on tarpeen, ja lumityöt tulee kuin taivaan lahjana joka pitää hyödyntää.
https://www.youtube.com/watch?v=vk71XeaF8hs&feature=youtu.be
Elämme vuotta:2020 . Mitä me opimme tuosta videosta?
opimme sen että höylälle maksetaan liittymän puhdistuksesta.
Eihän tuossa videolla puhdisteta liittymää,vaan ei tyhjennetä liittymään lumikuormaa!
"Valoja päälle"!
Vastaava laite paikallisessa ollut karhussa jo vuosia.
Muuten alueaura traktorit toimii päinvastoin.
Pyörittää lunta auran ja penkan välissä ja tyhjentää ne portille.
Muuten alueaura traktorit toimii päinvastoin.
Pyörittää lunta auran ja penkan välissä ja tyhjentää ne portille.
varmaan ilmaiseksi antaa veekmas tuon lisälaitteen.sitä käytetään vain risteyksissä missä maksetaan sen käytöstä. kusipäiden kohdalla ei varmasti käytetä
vaan käännetään alaterää että littymään tulee mahdollisinman iso valli.
Mutta siitäkin huolimatta kiinteistövero tulee aina maksaa, kuuluu kuin Manulle illallinen. Oli siinä sitten vaikka saimaan norpan pesä, väistät ja rauhaa et riko, ne on kuin Intian pyhät lehmät. Sakko tulee ja jätti korvaukset, hylje ja poikane kaksikymmentätonnia tulee valtiolle korvata ja käräjäkulut satatonnia päälle, juu käräjäkulut täytyy aina maksaa, muuten ei tule lainvoimaa.
Juu tälläistä se on, kun ollaan vihreässäkalifaatissa.
Kiinteistöverolla ja omakotitalon liittymillä ei ole mitään tekemistä keskenään. ekin maksavat kiinteistöveroa jossa yleinen tie menee satojen metrien etäisyydellä.
Omakotiasumisessa on paljon hyvää verrattuna kerrostaloihin ja siksi niitä on tehty ja on oltu ylpeitä.
Omakotiasujalla on myös tietyt velvoitteet niistä on turha rutista. Meillä jokaisella on vapaus valita mieluisin ja sopivin asumusmuoto.
Muistanette, että kiinteistöön kohdistuva katumaksu muutettiin aikanaan kiinteistöveroksi. Mitä tällä verolla saamme?
Kiinteistövero v. 1993, jolla korvattiin katumaksu,
Kannattaa lukea muutakin,kuin kelan-toimeentulo opasta!
Katujen ja omakotitalojen kunnostapidosta on aivan selvät valtakunnaliset säännöt miksi nämä ei kelpaa kemijärviläisille?
https://www.omakotiliitto.fi/asuminen/vinkit_ja_oppaat/lumien_auraus_ja_talvikunnossapito
Kemijärvellähän ollaan hyvin vihaisia yhteiskunnan palveluista silloin kun joku muu hyötyy kuin itse.
Tämä on juuri sitä mitä te olette äänestyskopissa halunneet. Jokainen vastakkoon omista menoistaan eikä vaadi sitä yhteiskunnalta.
Kaupungin Tonttiliittymien aurauksen kehittämistä koskeva aloite!
Käytäntöä on muutettavissa niin, että kaupungin ao. toiminnasta vastaavat virkamiehet ja toimihenkilöt kiinnittävät kilpailutusten ja ohjeistusten yhteydessä asiaan riittävää huomiota, jotta vanhasta, aurausvalleja aiheuttavasta menettelystä päästään eroon
Toiminnan kehittäminen ei lisää yhdistyksemme käsityksen mukaan kustannuksia, koska tarvittava tekniikka on olemassa.
Kiitoksella voidaan todeta, että kaupungin omaan kalustoon kuuluvissa tiehöylissä, ainakin uudemmissa, näyttää olevan terän jatkeena siipi, jonka alas laskemalla voi estää vallin muodostumisen tonttiliittymän eteen. Useimmat kuljettajat näyttävät sitä myös käyttävän.
Pelastustie
Pelastustie on ajotie, jota käyttäen hälytysajoneuvot pääsevät hätätilanteessa riittävän lähelle rakennusta.
Pelastustielle ei saa pysäköidä autoja, kasata lunta, laittaa valaistuspylväitä, istutuksia eikä mitään muutakaan liikennettä estävää.
MITEN KUNTA/KAUPUNKI VOI ESTÄÄ LUMIVALLIEN MUODOSTUMISEN?
Muuttamalla lumenauraustekniikkaa käyttämällä sellaisia välineitä, jotka estävät vallin syntymisen (esimerkiksi lumen linkoaminen).
Aurauskaluston käyttäminen siten, että vallit eivät synny portin suulle (terän kääntö tai kahden aurausyksikön käyttö peräkkäin).
Kunnossapitourakoista neuvoteltaessa voidaan edellyttää, että urakoitsija huomioi tonttiliittymät auratessa.
Aurataan tiet siten, että lumivalli muodostuu asumuksista vapaalle tiensivustalle.
Kunnan tekninen toimi voi kilpailuttaa lumivallien poiston.
Juuri noin.
Kaupunki ei voi kilpailuttaa tonttiliittymien puhdistusta koska se kuuluu kiinteistölle.
Kyseisestä asiasta on laadittu laki joka koskee myös Kemijärveä.
Avatkaa linkki ja lukekaa, ja jättäkää tyhjä jaarittelu sillä ei laki muutu.
https://www.omakotiliitto.fi/asuminen/vinkit_ja_oppaat/lumien_auraus_ja_talvikunnossapito
Muuten jos joku liukastuu liittymässä kiinbteitön omistaja on vastuussa.
Kohta joku kysyy et paljon se maksaa lisää jos liittymät aurataan. No kun yksi kiinteistömies poistetaan vahvuudesta niin siitä säästyvillä palkkakustannuksilla se hoituu.
Voisihan sen noinkin ajatella. Tuskin käytännössä onnistuisi kaupunkihan ei tietoisesti syyllisty lainvastaisuuksiin silloinhan joku voi valittaakkin. Eikös kansalaisilla ole se valitusoikeus?
Missä laissa sanotaan,että lumet voi,tai saa pukata toisen tontille (liittymään)?
Liittymän lumien puhdistus on eri asia ,kuin tieltä aurattujen lumien "työntäminen"kiinteistön tontille!
Omakotiliitto ei ole laki!
Kirjoittajalla, luku ja kirjoitustaito kaipaa "opastusta"!
Siitä huolimatta hyvin uppoaa ja osuu.
Tässä on juustaa,missä on palsta?!
Kerroppa sinä. Missä on se lainkohta joka määrää kaupungin puhdistamaan aura-auton jättämän lumivallin.
Jos tälläinen laki löytyy silloinhan asia on selvä kaupunkihan puhdistaa liittymän.
Eikös tämä asia ole harvinaisen selvä.
Kerroppa sinä,mikä laki kieltää;paskomasta toisen housuihin?
Ja tuodaan halotkin sopivan mittaisina pihaan tai mieelummin liiteriin pinottuna,koivua ja ylivuotista. Ja kaupungin puista varisseet tai tuulen tuomat lehdet on kaupungin puolesta käytävä poistamassa.
muuttakaa kerrostaloon jos ette saa liittymiänne putsattua,,kaupungin niitä teidän liittymiä ei tarvi eikä kuulu putsata.
Suuremmissa kaupungeissa tontin omistaja joutuu vastaamaan jalkakäytävästäkin jos se on tontin reunalla. Me Kemijärvellä pääsemme helpolla kun ei ole jalkakäytäviä.
Tästä kaikesta on säädetty lait joiden mukaisesti pitäisi toimia.
https://www.kuntaliitto.fi/yleiskirjeet/2005/kadun-ja-eraiden-yleisten-alueiden-kunnossa-ja-puhtaanapidosta-annetun-lain
Lukemalla selviää moni asia.
Nyt eletään vuotta:2020 !
Yleiskirje 22/80/2005, J. Nyman, J. Kauppi, U. Hurmeranta/eg, 22.11.2005
Lisäksi tontinomistajan velvollisuutena on tarvittaessa poistaa jalkakäytävälle tai sen vierelle kertyneet lumivallit sekä pitää jalkakäytävän viereinen katuoja ja sade-vesikouru vapaana lumesta ja jäästä.
Tarvittaessa viittaa siihen, että lumivallit poistetaan siten etteivät ne esimerkiksi häiritse liikenteen näkyvyyttä, haittaa liikaa jalankulkua tai aiheuta muuta haittaa.
6. Lain voimaantulo ja siirtymäsäännös
Laki on annettu 15.7.2005 ja tuli voimaan 1.11.2005. Koska kunnan ja tontinomistajan tehtävien muuttaminen voi vaatia aikaa ja uusia järjestelyjä on lain voimaan-tuloon liitetty siirtymäsäännös. Siirtymäsäännöksen mukaan valtuustolla oli mahdollisuus ennen lain voimaantuloa päättää, että kunta ottaa hoidettavakseen seuraavat tehtävät määrätystä ajankohdasta, kuitenkin viimeistään kahden vuoden kuluttua lain voimaantulosta:
liukkauden torjuntaan käytetyn kiviaineksen poistaminen
kunnan velvollisuus pitää kunnossa jalankulku- ja pyörätie
kunnan velvollisuus ottaa huolehtiakseen tontinomistajien kunnossapitovelvollisuudesta
Koskeeko vuokratontilla olevaa kiinteistöä? Tontti on kaupungin.
Lukemalla ja luetun ymmärtämisellä!
Kyllä vuokratontin haltijoita koskee sama käytäntö kuin omistustonteilla. Lailliuudesta ei tietoa mutta näyttävät siellä auraaauton käynnin jälkeen lapiot heiluvan.
Muuten alueaura traktorit toimii päinvastoin.
Pyörittää lunta auran ja penkan välissä ja tyhjentää ne portille.
https://youtu.be/vk71XeaF8hs
Ammattitaitoinen tiehöylän kuljettaja!
Miten on "vähemmistöjen"liittymissä?
Heiluvatko lapiot?
Varsitiellä (aikoinaan) ja Tohmossa rivitalossa ?
Lumivallin kohdalla joudut nielemään pettymyksen, sillä tieliittymän puhtaanapito kuuluu kiinteistön omistajalle. Laki on selväsanainen siinä, että lunta ei ole sallittua työntää takaisin ajoväylälle, joten ei auta kuin tarttua lapioon.
Missä on laki, joka sallii aura-auton työntää lumet (tukkia liittymä ja pelastustie), toisen maalle.
En ole vielä löytänyt sellaista lakipykälää.
https://youtu.be/gWpkSfAVG9I
Metrin korkuisen jäisen lumivallin kaupunki työnsi tontilleni.
Kaupunki saisi aurata kaikkien pihat.
Lakiien mukaan jokainen kiinteistön omistaja on vastuussa tonttiliittymän lumitöistä. Jos oma kunto ei riitä jotkut kaupungit tekevät työn korvausta vastaan.
Laki on valtakunnallinen joten olisi eriskummallista jos yksi kaupunki toimisi toisin.
Kunta vaan tilaamaan ja maksamaan auraus, niin homma hoituu.
Eikös se ollut tarkoitus alkaa säästämään, ja jättää tietkin osin auraamatta.
Kaupunginvaltuusto voisi talkoilla pukata vanhusten pihat ja liittymät auki. Ja köyhiltä pois verot sekä R kioski takaisin kiitos toimikaa valtuutetut!
Missä on sellainen laki; että lumet saa kaupunki työntää toisen tontille?
Tonttiliittymälle (satamalla taivaalta tullut lumi)satamalla tullut lumi, on kiinteistön omistajan vastuulla, mutta ei koneella puskettu lumi, tiealueelta toisen liittymään ole missään laissa luvallista.
Sellaista lakia ei ole olemassakaan.
Venäjän meininki ,äänestäkää vasureita johon kepukin kuuluupi.
Tuskin liittymä on sinun oma, vaan osa katua. Päättäjät vaan tilaamaan ja maksamaan liittymien aukaisu. Helppo homma.
Voi tietenkin esittää, että jätetään kadut auraamatta. Säästyy kunnan kassakin.
Laki kieltää pelastustien sulkemisen. https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2022/20220616
Meneekö jakeluun.
https://youtu.be/vk71XeaF8hs
Näin yksinkertainen asia ,ei mene tiemestarin jakeluun.
Jos tontinomistaja tai muu kadulla liikkuja huomaa liikennettä vaarantavan kuopan tai muun vastaavan rakenteellisen puutteen, hänen on viipymättä ilmoitettava puutteesta kaupungille tai poliisille ja tarvittaessa varoitettava muuta liikennettä.
Jos katuvalot palaa päivälläkin, on siitä varoitettava muitaki.
Sähköä pitää säästää ja ilmoitus poliisille, tarpeettomasta sähkön kulutuksesta.
Minä en valita. Minulle aurataan tie liiteriin ja portaitten edestäkin pihanperälle.
Aiemmin lykkäsivät vallin tapaista autotallin eteen, mutta nyt saan kiinteustöverolle vastinetta.
Sieltä ne on tänne tulleet ja Helsingissä päättävissä asemissa. Olkaa iloisia.
(Vihreät) perustettiin Offenbachissa vuonna 1979. Sen perustivat karkeasti ottaen kaksi poliittista ryhmää: 1) marxismiin pettyneet äärivasemmistolaiset ja 2) vanhat natsit.
Tätä lakia on turha laittaa vihreiden syyksi. Minusta omakotiasujien pitäisi olla tyytyväisiä että on yleensä kaupungin tekemät tiet, ja kunnallistekniikka. Maalla asuva monesti on joutunut tekemään tiet ja pitämään ne vielä auki,
Kirkonkylissä valitetaan kun pitäisi avata oma parin metrin pätkä että pääsee omaan pihaan.
Jos ei itse pysty avaamaan, maksaa siitä palvelusta jollekkin. Muuttaa kerrostaloon tai vanhustenkotiin.
Kraudasta löytyy lumityövälineet ja sitten töihin.