Hyvät miehet

Ei se siitä johdu, vaan siitä, että kaikki naiset ovat mielenterveysongelmaisia. Näin kertoi eräs mies, johon otin nettideittien kautta yhteyttä. Ilmeisesti hänellä oli hyvinkin paljon kokemusta omituisista naisista, vaikka hän itse oli kaikin puolin rehellinen ja hyvä mies, eli kiltti ja kunnollinen. Minusta on kummallista, että juuri ne kiltit ja kunnolliset miehet magneetin lailla vetävät puoleensa mielenterveysongelmaisia. Miehissä itsessään ei ole mitään vikaa, naisissa vain, ihmetyttää kuitenkin, että sellaiset saaliit ovat vuosia olleet yksin, kuten tämäkin mainitsemani mies. Pahoitti mielensä todella pahasti, kun kolmannessa viestissä en suostunut osoitetta ja puhelinnumeroani antamaan, että päästäisiin kunnolla tutustumaan. Uskon hänen siirtäneen minut yhdeksi mt-ongelmaiseksi säädökseen, kuten hän "naisistaan" puhui. Mutta näin hänen naiskokemuksensa karttui, eikä tarvinnut edes takamusta sohvalta nostaa.

Sinä olet sitten tietenkin myös kiltti ja kunnollinen nainen?

Oikea termi naiselle jolle kelpaa vain rikas ja komea on Women Going With The Herd eli WGWTH. Koska sellaisia kaikki naiset ovat eli tuttavallisemmin AWALT.

allwomenarelikethat kirjoitti:

Oikea termi naiselle jolle kelpaa vain rikas ja komea on Women Going With The Herd eli WGWTH. Koska sellaisia kaikki naiset ovat eli tuttavallisemmin AWALT.

Meinaatko ettei muunlaiset miehet ole päässeet pariutumaan ollenkaan? Kaikki suhteissa elävät on komeita ja rikkaita.

Wgtoww itse sanoi, ettei huoli rumia ja köyhiä. Ruman ja köyhän vastakohta on komea ja rikas, ja hän kuuluu tyyppiin AWALT.

Katselet ihan väärää sukupuolta, sillä kaikki miehet on rumia. Ainakin mun mielestäni.

kukameinaamitäkin kirjoitti:

Wgtoww itse sanoi, ettei huoli rumia ja köyhiä. Ruman ja köyhän vastakohta on komea ja rikas, ja hän kuuluu tyyppiin AWALT.

Kaikki naiset haluaa komean ja rikkaan mutta joutuvat tyytymään huonompiin.

gdfgdfgdg kirjoitti:

Kaikki naiset haluaa komean ja rikkaan mutta joutuvat tyytymään huonompiin.

Miehen ei kannata sellaisiin sitoutua.

kukameinaamitäkin kirjoitti:

Wgtoww itse sanoi, ettei huoli rumia ja köyhiä. Ruman ja köyhän vastakohta on komea ja rikas, ja hän kuuluu tyyppiin AWALT.

Nyt et tainnut ymmärtää...

Kai olet myös sitä mieltä, että ketjun "hyvät naiset harvassa" aloittajalla on ongelma?

Hänen ongelmansa hyvien, todellisia moraaliarvoja omaavien ja siveiden naisten harvinaisuus.

hänelläonongelma kirjoitti:

Hänen ongelmansa hyvien, todellisia moraaliarvoja omaavien ja siveiden naisten harvinaisuus.

Oletko nainen ja yrittänyt tutustua sinkkumiehiin? Muutoin pysy hiljaa.

Kun nainen alkaa valittaa että miehillä on ongelmia niin vastaus on "meillä kaikilla on ongelmamme", mies saa kyllä valittaa siitä että nainen haluaa matkustella ja syödä eettisesti eikä ole hänen määritelmiensä mukaan "normaali". Etkö lukenut kaikkia kommentteja, sitä millaisista asioista naisissa valitettiin?

ongelmatonko kirjoitti:

Kai olet myös sitä mieltä, että ketjun "hyvät naiset harvassa" aloittajalla on ongelma?

No jos edes jotain myönteistä yrittää keksiä, niin ei viittaamasi aloittaja ainakaan runsaudenpulasta kärsi.

Ongelmat_on kirjoitti:

No jos edes jotain myönteistä yrittää keksiä, niin ei viittaamasi aloittaja ainakaan runsaudenpulasta kärsi.

Mutta miksi kukaan ei alkanut jesseilemään tuolla miehen aloittamassa vastaavassa ketjussa. Tässä kyllä mainittiin, että kukaan ei ole täydellinen.

Minä en käytä mielialalääkkeitä eli kelpaan, koska molemmat ehdot eivät täyty. Mutta mitä sinä voit tarjota minulle?

hetitärppäsi kirjoitti:

Minä en käytä mielialalääkkeitä eli kelpaan, koska molemmat ehdot eivät täyty. Mutta mitä sinä voit tarjota minulle?

Tuo on vasta alkukarsinta. Jutellessa sitten selviää tarvitsisiko mies kuitenkin niitä mielialalääkkeitä.

huonot.miehet kirjoitti:

Tuo on vasta alkukarsinta. Jutellessa sitten selviää tarvitsisiko mies kuitenkin niitä mielialalääkkeitä.

Jatko karsinnassa selvitetään miehen status ja resurssit.

awalt kirjoitti:

Jatko karsinnassa selvitetään miehen status ja resurssit.

Naisen resursseilla ei mitään merkitystä, kirj.taidon perusteella.

huonot.miehet kirjoitti:

Tuo on vasta alkukarsinta. Jutellessa sitten selviää tarvitsisiko mies kuitenkin niitä mielialalääkkeitä.

Tulipa sellainen juttu mieleen, että kokemukseni perusteella uskallan arvata, että enemmän mielialalääkkeitä käyttäviä ja terapiassa käyviä henkilöitä on naisissa. Enkä tarkoita tätä pahalla. Minulle kun mielenterveyden ongelmat eivät tarkoita samaa asiaa kuin epäkelpo, huono tai paha ihminen. Voi olla tietenkin mahdollista, että ns. "pahasti" tai julmasti käyttäytyvä henkilö voi olla vaikeasti traumatisoinut eli ns. mt-potilas. Silti on väärin luokitella automaattisesti mt-potilasta pahaksi tai myöskään rikollisesti tai pahasti käyttäytyvää henkilöä mt-potilaaksi. Ne eivät mitä ilmeisimmin ole yksi ja sama asia.

Oletkos koskaan tullut ajatelleeksi, että mielenterveyden vaikeudet voivat muodostua joko sisä- tai ulkosyntyisesti. Eli ympäristö ja huono kohtelu voivat myös aiheuttaa ihmiselle mielenterveyden ongelmia. Useimmiten se huono kohtelu ja väärä ympäristö jää täysin noteeraamatta, kun mt-potilasta pidetään jotenkin kahjona. Syyttäisitkö esimerkiksi vaikeasti traumatisoitunutta mt-potilasta huonoksi ihmiseksi, koska on ongelmainen?

olen sovinisti, itsekäs, narsistinen, empatiakyvytön mutta myös komea, kovakuntoinen panomies ja tienaan 75 Keur/v. Vaimo laittoi kierrätykseen 30 v:n jälkeen. Pääsenkö jatkoon?

Ei siis ole merkitystä omaisuudella.

Mistä tiedät, että vika on ulkonäössäsi? Olen treffannut monta miestä, joilla on ulkonäkö ja varallisuus kunnossa... Mitään kipinää ei ole ollut, joten mies ei ole päässyt jatkoon.

Et kai ole mainostanut noita asioita? En itse katsoisi hyvällä. Joskus miehestä näkyy myös epätoivoisuus ja yliyrittäminen. Luonne on tylsä. Ym. ym.

Voihan se olla, että esim. parin naisen mielestä ulkonäössäsi on ollut vikaa, parin muun mielestä jossain muussa.

kipinän_puute kirjoitti:

Ei siis ole merkitystä omaisuudella.

Mistä tiedät, että vika on ulkonäössäsi? Olen treffannut monta miestä, joilla on ulkonäkö ja varallisuus kunnossa... Mitään kipinää ei ole ollut, joten mies ei ole päässyt jatkoon.

Et kai ole mainostanut noita asioita? En itse katsoisi hyvällä. Joskus miehestä näkyy myös epätoivoisuus ja yliyrittäminen. Luonne on tylsä. Ym. ym.

Voihan se olla, että esim. parin naisen mielestä ulkonäössäsi on ollut vikaa, parin muun mielestä jossain muussa.

Naisia kiinnostaa miehessä ulkonäkö JA/TAI pituus JA/TAI jännyys (jännämiehet) JA/TAI resurssit tai kyky hankkia resursseja naisille (eli kiinnostaa rikkaat ja tyhmät jotka antavat helposti rahaa naisille, mutta ei sellaiset miehet jotka tajuavat pitää varansa itsellään pääsääntöisesti) JA/TAI sosiaalinen status. Jos luonne on "tylsä", niin se vain tarkoittaa sitä, ettei mies ole ns. jännämies/renttu. Koska kaikki muunlaiset miehet ovat tylsiä naisille. Ja mitä omaisuuteen tulee, pitää olla joko valmiiksi tosi paljon omaisuutta tai vaihtoehtoisesti sellainen kovan statuksen työ, johon kuuluu statuksen myötä korkea palkka. Naisia sen sijaan ei kiinnosta miehet, jotka ovat kovalla säästämisellä ja sijoittamisella saaneet hankittua itselleen omaisuutta.

kipinän_puute kirjoitti:

Ei siis ole merkitystä omaisuudella.

Mistä tiedät, että vika on ulkonäössäsi? Olen treffannut monta miestä, joilla on ulkonäkö ja varallisuus kunnossa... Mitään kipinää ei ole ollut, joten mies ei ole päässyt jatkoon.

Et kai ole mainostanut noita asioita? En itse katsoisi hyvällä. Joskus miehestä näkyy myös epätoivoisuus ja yliyrittäminen. Luonne on tylsä. Ym. ym.

Voihan se olla, että esim. parin naisen mielestä ulkonäössäsi on ollut vikaa, parin muun mielestä jossain muussa.

"Olen treffannut monta miestä, joilla on ulkonäkö ja varallisuus kunnossa... Mitään kipinää ei ole ollut, joten mies ei ole päässyt jatkoon."

Tuo on merkityksetöntä.

Oletko treffannut rumia ja köyhiä miehiä joiden kanssa OLI kipinää?

hienoahienoa kirjoitti:

Naisia kiinnostaa miehessä ulkonäkö JA/TAI pituus JA/TAI jännyys (jännämiehet) JA/TAI resurssit tai kyky hankkia resursseja naisille (eli kiinnostaa rikkaat ja tyhmät jotka antavat helposti rahaa naisille, mutta ei sellaiset miehet jotka tajuavat pitää varansa itsellään pääsääntöisesti) JA/TAI sosiaalinen status. Jos luonne on "tylsä", niin se vain tarkoittaa sitä, ettei mies ole ns. jännämies/renttu. Koska kaikki muunlaiset miehet ovat tylsiä naisille. Ja mitä omaisuuteen tulee, pitää olla joko valmiiksi tosi paljon omaisuutta tai vaihtoehtoisesti sellainen kovan statuksen työ, johon kuuluu statuksen myötä korkea palkka. Naisia sen sijaan ei kiinnosta miehet, jotka ovat kovalla säästämisellä ja sijoittamisella saaneet hankittua itselleen omaisuutta.

Jos ei tunnista sen henkisen puolen olemassaoloa, niin ei sitä sitten voikaan ymmärtää.

Niinhän se kävi naistenkin kohdalla, jäljellä on vaan ne huonot yksilöt...

Ei minkäänlaisia ongelmia.

etsinmiestä kirjoitti:

Ei minkäänlaisia ongelmia.

Ei edes ruoansulatuksessa? :)

Musta on vaikee ajatella ihmistä, jolla ei olisi ikinä koskaan mitään ongelmaa minkään asian kanssa. Vai meinaatko ettei mitään ylitsepääsemätöntä ongelmaa?

old_profile_102966 kirjoitti:

Ei edes ruoansulatuksessa? :)

Musta on vaikee ajatella ihmistä, jolla ei olisi ikinä koskaan mitään ongelmaa minkään asian kanssa. Vai meinaatko ettei mitään ylitsepääsemätöntä ongelmaa?

Tiedät kyllä mitä tarkoitan.

etsinmiestä kirjoitti:

Tiedät kyllä mitä tarkoitan.

Musta tuntuu, etten varmaan tiedä. Siksi kysyn tarkennuksia. :)

old_profile_102966 kirjoitti:

Musta tuntuu, etten varmaan tiedä. Siksi kysyn tarkennuksia. :)

Joku matkinut aloittajaa.

Juuri ätmeillä niitä ongelmia onkin, kun yksinäisyys on sekoittanut pään, moni on sen palstalla myöntänyt. Käytetään joko lääkkeitä tai viinaa, tai molempia. Katkeruutta on paljon monessa aivan selkeästi, puretaan oma kiukku toisiin. Se on helppo tehdä palstalla tuntemattomiin ihmisiin, joita ei tarvitse nähdä ja joilla ei ole mitään merkitystä. Kokemusta on.

Kaikki ätmit ei tule rahallisestikaan toimeen, kun naisettomuuden takia ei haluta tehdä töitä. Senkin on moni myöntänyt.

erässs kirjoitti:

Juuri ätmeillä niitä ongelmia onkin, kun yksinäisyys on sekoittanut pään, moni on sen palstalla myöntänyt. Käytetään joko lääkkeitä tai viinaa, tai molempia. Katkeruutta on paljon monessa aivan selkeästi, puretaan oma kiukku toisiin. Se on helppo tehdä palstalla tuntemattomiin ihmisiin, joita ei tarvitse nähdä ja joilla ei ole mitään merkitystä. Kokemusta on.

Kaikki ätmit ei tule rahallisestikaan toimeen, kun naisettomuuden takia ei haluta tehdä töitä. Senkin on moni myöntänyt.

Ätmi on pahin valinta kumppaniksi.

erässs kirjoitti:

Juuri ätmeillä niitä ongelmia onkin, kun yksinäisyys on sekoittanut pään, moni on sen palstalla myöntänyt. Käytetään joko lääkkeitä tai viinaa, tai molempia. Katkeruutta on paljon monessa aivan selkeästi, puretaan oma kiukku toisiin. Se on helppo tehdä palstalla tuntemattomiin ihmisiin, joita ei tarvitse nähdä ja joilla ei ole mitään merkitystä. Kokemusta on.

Kaikki ätmit ei tule rahallisestikaan toimeen, kun naisettomuuden takia ei haluta tehdä töitä. Senkin on moni myöntänyt.

En ole koskaan käyttänyt lääkkeitä enkä ole edes lääkärissä tarvinnut käydä. Olen aina olut terve ja pärjään hyvin.

erässs kirjoitti:

Juuri ätmeillä niitä ongelmia onkin, kun yksinäisyys on sekoittanut pään, moni on sen palstalla myöntänyt. Käytetään joko lääkkeitä tai viinaa, tai molempia. Katkeruutta on paljon monessa aivan selkeästi, puretaan oma kiukku toisiin. Se on helppo tehdä palstalla tuntemattomiin ihmisiin, joita ei tarvitse nähdä ja joilla ei ole mitään merkitystä. Kokemusta on.

Kaikki ätmit ei tule rahallisestikaan toimeen, kun naisettomuuden takia ei haluta tehdä töitä. Senkin on moni myöntänyt.

"Juuri ätmeillä niitä ongelmia onkin, kun yksinäisyys on sekoittanut pään..."

Äläs nyt peilaa ongelmiasi ätmeihin. :D Naiset sekoavat jos joutuvat olemaan yksin. Olenkin huomannut, että jos joku nainen eroaa miehestään, niin viimeistään parin kk päästä hänellä onkin seuraava mies "kierrossa". Naiselle kun on niin naurettavan helppoa hankkia mies. Ätmin pää ei kyllä mene sekaisin vaikka hän yksin olisikin, koska ätmi on kiltti ja kunnollinen. Ainoastaan jos ätmi on pillun pedestaalille asettava luuseri, niin silloin hän voi seota. Eli jos laittaa yksinomaan pillunsaannin tärkeimmäksi asiaksia elämässään. MGTOW-ätmi ei voi olla sekaisin, koska hän miettii muutakin kuin sitä pillua. MGTOW-ätmillä on silti oikeus kritisoida naisia.

hienoahienoa kirjoitti:

"Juuri ätmeillä niitä ongelmia onkin, kun yksinäisyys on sekoittanut pään..."

Äläs nyt peilaa ongelmiasi ätmeihin. :D Naiset sekoavat jos joutuvat olemaan yksin. Olenkin huomannut, että jos joku nainen eroaa miehestään, niin viimeistään parin kk päästä hänellä onkin seuraava mies "kierrossa". Naiselle kun on niin naurettavan helppoa hankkia mies. Ätmin pää ei kyllä mene sekaisin vaikka hän yksin olisikin, koska ätmi on kiltti ja kunnollinen. Ainoastaan jos ätmi on pillun pedestaalille asettava luuseri, niin silloin hän voi seota. Eli jos laittaa yksinomaan pillunsaannin tärkeimmäksi asiaksia elämässään. MGTOW-ätmi ei voi olla sekaisin, koska hän miettii muutakin kuin sitä pillua. MGTOW-ätmillä on silti oikeus kritisoida naisia.

Eiköhän noita "sekoajia" ole niin miehissä kuin naisissakin, osa kestää ja osa ei kestä hyvin yksinäisyyttä.

Voi kiltti ja kunnollinenkin seota.

anna välillä takaapäin