Väestöliiton uudesta tutkimuksesta selviää että sateenkaariperheiden lapsia kiusataan perhetaustan takia.
Kiusausta tulee myös median kautta, kun ääriryhmät ja poliitikot saavat nälvimisensä läpi mediassa.
Me asiaa paljon seuranneet ollaan tietoisia kyseisistä ääriryhmistä, joista äänekkäin on ollut Aito avioliitto ry ja poliitikoista koko KD, osa perussuomalaisista ja pari yksittäistä muista puolueista.
"Tutkimus: Kiusaaminen huolestuttaa sateenkaariperheiden vanhempia"
"– Sateenkaariperheiden lapset joutuvat kohtamaan melko paljon julkista kiusaamista, ääriryhmien ja poliitikkojen ja heidän pienen piirin kommenttejaan toistavan median taholta, hän kertoi."
Väestöliiton tutkimuksesta kertoi MTV3 27.03.2018 12:57
Tutkimus: Kristityt päättäjät lasten kiusaajina?
231
2639
Vastaukset
- Toivotaatoivotaan
40 vuotta ihmisoikeustyötä tehneen Setan sivulla on myös artikkeli tutkimuksesta ja linkki tutkimukseen.
Kiitoksia, alla linkkiä tutkimukseen
aestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/3d2e0063d0326edc5be287cb6150152f/1522209795/application/pdf/8124269/Sateenkaariperheiden_vanhemmat_nettiin.pdf- puhutaanpanyttotuutta
Setan työtä 40 vuoden ajalta tuskin kuvaa huonommin mikään muu kuin "ihmisoikeustyö".ne jotka ovat elämää nähneet, tietävät että Seta on ollut aina tunnettu oikkeavuien seksuaalisuuden muotojen esittelijänä Suomessa. Vähän sama imago ko. puljulla kansan mielissä on kuin joillain pornolehdilläkin. Minusta tämä on aika kaukana "ihmisoikeustyöstä".
puhutaanpanyttotuutta kirjoitti:
Setan työtä 40 vuoden ajalta tuskin kuvaa huonommin mikään muu kuin "ihmisoikeustyö".ne jotka ovat elämää nähneet, tietävät että Seta on ollut aina tunnettu oikkeavuien seksuaalisuuden muotojen esittelijänä Suomessa. Vähän sama imago ko. puljulla kansan mielissä on kuin joillain pornolehdilläkin. Minusta tämä on aika kaukana "ihmisoikeustyöstä".
On siis aika tehdä jotain, jos kansalla on niin vääristynyt kuva Setasta. Sateenkaariväki ovat ihmisiä ja heidän etujaan ja ihmispukeuksiaan ajaa Seta, joten se on ihmisoikeusjärjestö. On surullista jos kansa ei tiedä sitä. Tai he, jotka ovat elämää nähneet.
puhutaanpanyttotuutta kirjoitti:
Setan työtä 40 vuoden ajalta tuskin kuvaa huonommin mikään muu kuin "ihmisoikeustyö".ne jotka ovat elämää nähneet, tietävät että Seta on ollut aina tunnettu oikkeavuien seksuaalisuuden muotojen esittelijänä Suomessa. Vähän sama imago ko. puljulla kansan mielissä on kuin joillain pornolehdilläkin. Minusta tämä on aika kaukana "ihmisoikeustyöstä".
Aivan. Jos et tuon paremmin tiedä, niin Setan pitää vaan jatkaa tiedottamista ja asioiden kuntoon laittoa, ja sen yrittämistä.
- noeipäihme
"40 vuotta ihmisoikeustyötä tehneen "
Ai 40vuotta, seta on kiusannut USKOVIA !Ja levittänyt bropakandaansa - kerropanyttotuus
Eerikatässämoi kirjoitti:
On siis aika tehdä jotain, jos kansalla on niin vääristynyt kuva Setasta. Sateenkaariväki ovat ihmisiä ja heidän etujaan ja ihmispukeuksiaan ajaa Seta, joten se on ihmisoikeusjärjestö. On surullista jos kansa ei tiedä sitä. Tai he, jotka ovat elämää nähneet.
Oletko sinä Setan asianajaja?
- selvennätkö
kerropanyttotuus kirjoitti:
Oletko sinä Setan asianajaja?
Ja tuo liittyy Eerikan kommenttiin miten?
Eerikatässämoi kirjoitti:
On siis aika tehdä jotain, jos kansalla on niin vääristynyt kuva Setasta. Sateenkaariväki ovat ihmisiä ja heidän etujaan ja ihmispukeuksiaan ajaa Seta, joten se on ihmisoikeusjärjestö. On surullista jos kansa ei tiedä sitä. Tai he, jotka ovat elämää nähneet.
”Sateenkaariväki ovat ihmisiä ja heidän etujaan ja ihmispukeuksiaan ajaa Seta…”
Aivan, kuten moni muukin etujärjestö tekee. Meillä on varmaan satoja erilaisia etujärjestöjä erilaisille ryhmille. Esimerkkinä vaikka eri vammaisjärjestöt, jotka ovat tehneet paljon vammaisten etuihin liittyvää työtä ja muuttaneet asioita parempaan suuntaan. Tosin nyt noita ollaan heikentämässä, joka toisin ei tunnu näitä ”joitakin uskovia” lainkaan kiinnostavan.- mummostalkkaa
mummomuori kirjoitti:
”Sateenkaariväki ovat ihmisiä ja heidän etujaan ja ihmispukeuksiaan ajaa Seta…”
Aivan, kuten moni muukin etujärjestö tekee. Meillä on varmaan satoja erilaisia etujärjestöjä erilaisille ryhmille. Esimerkkinä vaikka eri vammaisjärjestöt, jotka ovat tehneet paljon vammaisten etuihin liittyvää työtä ja muuttaneet asioita parempaan suuntaan. Tosin nyt noita ollaan heikentämässä, joka toisin ei tunnu näitä ”joitakin uskovia” lainkaan kiinnostavan."Esimerkkinä vaikka eri vammaisjärjestöt, jotka ovat tehneet paljon vammaisten etuihin liittyvää työtä ja muuttaneet asioita parempaan suuntaan"
Vammaisilla ja setalla ei ole mitään yhteistä. Ja mitä vammaisten etuja ollaan nyt heikentämässä? Seta haluaa vain julistaa omaa sekametelisoppa sukupuolisoopaa joka sekoittaa lasten mielen, se ei ole kenenkään etu. Ja on todella outoa, että opetushallitus, jonka
tulisi olla PUOLUEETON jakaa tätä tietoa. mummomuori kirjoitti:
”Sateenkaariväki ovat ihmisiä ja heidän etujaan ja ihmispukeuksiaan ajaa Seta…”
Aivan, kuten moni muukin etujärjestö tekee. Meillä on varmaan satoja erilaisia etujärjestöjä erilaisille ryhmille. Esimerkkinä vaikka eri vammaisjärjestöt, jotka ovat tehneet paljon vammaisten etuihin liittyvää työtä ja muuttaneet asioita parempaan suuntaan. Tosin nyt noita ollaan heikentämässä, joka toisin ei tunnu näitä ”joitakin uskovia” lainkaan kiinnostavan.Me suomalaiset näytämme olevan järjestökansaa, niin paljon meillä on etujärjestöjä ja hyvä niin. Järjestökenttä muistuttelee jäsenistönsä tarpeista .
puhutaanpanyttotuutta kirjoitti:
Setan työtä 40 vuoden ajalta tuskin kuvaa huonommin mikään muu kuin "ihmisoikeustyö".ne jotka ovat elämää nähneet, tietävät että Seta on ollut aina tunnettu oikkeavuien seksuaalisuuden muotojen esittelijänä Suomessa. Vähän sama imago ko. puljulla kansan mielissä on kuin joillain pornolehdilläkin. Minusta tämä on aika kaukana "ihmisoikeustyöstä".
>Vähän sama imago ko. puljulla kansan mielissä on kuin joillain pornolehdilläkin. Minusta tämä on aika kaukana "ihmisoikeustyöstä".
Nyt taidat tehdä sen erehdyksen, että kuvittelet "Jeesusta seuraavien" helluntailaisten edustavan jotenkin kansaa. Kansan marginaali olisi paljon oikeampi käsitys.mummomuori kirjoitti:
”Sateenkaariväki ovat ihmisiä ja heidän etujaan ja ihmispukeuksiaan ajaa Seta…”
Aivan, kuten moni muukin etujärjestö tekee. Meillä on varmaan satoja erilaisia etujärjestöjä erilaisille ryhmille. Esimerkkinä vaikka eri vammaisjärjestöt, jotka ovat tehneet paljon vammaisten etuihin liittyvää työtä ja muuttaneet asioita parempaan suuntaan. Tosin nyt noita ollaan heikentämässä, joka toisin ei tunnu näitä ”joitakin uskovia” lainkaan kiinnostavan.>Esimerkkinä vaikka eri vammaisjärjestöt, jotka ovat tehneet paljon vammaisten etuihin liittyvää työtä ja muuttaneet asioita parempaan suuntaan.
Korkkiruuvin "logiikalla" vammaisjärjestöt ovat varmaankin kunnostautuneet inhottavien fyysisten ja henkisten poikkeavuuksien tyrkyttäjinä.mummostalkkaa kirjoitti:
"Esimerkkinä vaikka eri vammaisjärjestöt, jotka ovat tehneet paljon vammaisten etuihin liittyvää työtä ja muuttaneet asioita parempaan suuntaan"
Vammaisilla ja setalla ei ole mitään yhteistä. Ja mitä vammaisten etuja ollaan nyt heikentämässä? Seta haluaa vain julistaa omaa sekametelisoppa sukupuolisoopaa joka sekoittaa lasten mielen, se ei ole kenenkään etu. Ja on todella outoa, että opetushallitus, jonka
tulisi olla PUOLUEETON jakaa tätä tietoa.>Ja on todella outoa, että opetushallitus, jonka tulisi olla PUOLUEETON jakaa tätä tietoa.
Opetushallitus ei suinkaan ole eikä sen tulekaan olla puolueeton, vaan se on oikean ja tieteellisesti perustellun tiedon puolella huuhaata, ääriajattelua ja syrjintää vastaan.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Esimerkkinä vaikka eri vammaisjärjestöt, jotka ovat tehneet paljon vammaisten etuihin liittyvää työtä ja muuttaneet asioita parempaan suuntaan.
Korkkiruuvin "logiikalla" vammaisjärjestöt ovat varmaankin kunnostautuneet inhottavien fyysisten ja henkisten poikkeavuuksien tyrkyttäjinä."Korkkiruuvin "logiikalla" vammaisjärjestöt ovat varmaankin kunnostautuneet inhottavien fyysisten ja henkisten poikkeavuuksien tyrkyttäjinä. "
Sikäli mikäli ollaan johdonmukaisia, niin näin pitäisi olla.- historianlaki
Eerikatässämoi kirjoitti:
On siis aika tehdä jotain, jos kansalla on niin vääristynyt kuva Setasta. Sateenkaariväki ovat ihmisiä ja heidän etujaan ja ihmispukeuksiaan ajaa Seta, joten se on ihmisoikeusjärjestö. On surullista jos kansa ei tiedä sitä. Tai he, jotka ovat elämää nähneet.
Seta on taistelujärjestö lähinnä kristinuskoa vastaan suoraan tai epäsuoraan. Tuskin he itsekään aina tietävät mitä oikein ajavat, mutta se on varmaa, että tällaiset liikkeet eivät ole koskaan vaatimuksissaan pysähtyneet.
Erilaiset liikkeet on aina historiassa pysäytetty, kun ovat menneet aina liian pitkälle. Ensin kyllä puolustetaan oikeuksia, sitten tulee vallanhimo eli on saatava kaikki valta itselle ja sen jälkeen kosto, että veri vaan lentää taas kerran pitkin mäkiä.
Esim. kannattaa seurata Etelä-Afrikkaa kuinka siellä nyt poliittinen johto tuhoaa kokonaista kansakuntaa ja haalii itselleen kaikki varat eikä köyhästä kansasta enää välitetä yhtään mitään. Ja kaikki saa, erityisesti valkoiset, saa pelätä jo henkensä puolesta. historianlaki kirjoitti:
Seta on taistelujärjestö lähinnä kristinuskoa vastaan suoraan tai epäsuoraan. Tuskin he itsekään aina tietävät mitä oikein ajavat, mutta se on varmaa, että tällaiset liikkeet eivät ole koskaan vaatimuksissaan pysähtyneet.
Erilaiset liikkeet on aina historiassa pysäytetty, kun ovat menneet aina liian pitkälle. Ensin kyllä puolustetaan oikeuksia, sitten tulee vallanhimo eli on saatava kaikki valta itselle ja sen jälkeen kosto, että veri vaan lentää taas kerran pitkin mäkiä.
Esim. kannattaa seurata Etelä-Afrikkaa kuinka siellä nyt poliittinen johto tuhoaa kokonaista kansakuntaa ja haalii itselleen kaikki varat eikä köyhästä kansasta enää välitetä yhtään mitään. Ja kaikki saa, erityisesti valkoiset, saa pelätä jo henkensä puolesta.Toki on ihan sallittua nähdä uhkia siellä missä niitä haluaa nähdä.
- henkiilmoittaameille
Eerikatässämoi kirjoitti:
Toki on ihan sallittua nähdä uhkia siellä missä niitä haluaa nähdä.
"Toki on ihan sallittua nähdä uhkia siellä missä niitä haluaa nähdä."
Ja uskoville elinehto! Aina tulee tiedostaa mikä on henki missäkin! henkiilmoittaameille kirjoitti:
"Toki on ihan sallittua nähdä uhkia siellä missä niitä haluaa nähdä."
Ja uskoville elinehto! Aina tulee tiedostaa mikä on henki missäkin!Näinhän se on. Uskova luottaa Pyhään Henkeen ohjaajana ja varoittajana ja osaa erottaa Pyhän Hengen äänen omista antipatioistaan.
historianlaki kirjoitti:
Seta on taistelujärjestö lähinnä kristinuskoa vastaan suoraan tai epäsuoraan. Tuskin he itsekään aina tietävät mitä oikein ajavat, mutta se on varmaa, että tällaiset liikkeet eivät ole koskaan vaatimuksissaan pysähtyneet.
Erilaiset liikkeet on aina historiassa pysäytetty, kun ovat menneet aina liian pitkälle. Ensin kyllä puolustetaan oikeuksia, sitten tulee vallanhimo eli on saatava kaikki valta itselle ja sen jälkeen kosto, että veri vaan lentää taas kerran pitkin mäkiä.
Esim. kannattaa seurata Etelä-Afrikkaa kuinka siellä nyt poliittinen johto tuhoaa kokonaista kansakuntaa ja haalii itselleen kaikki varat eikä köyhästä kansasta enää välitetä yhtään mitään. Ja kaikki saa, erityisesti valkoiset, saa pelätä jo henkensä puolesta.”Seta on taistelujärjestö lähinnä kristinuskoa vastaan suoraan tai epäsuoraan.”
Ei ole, mutta sinä olet sen sellaiseksi kuvitellut.
”Ensin kyllä puolustetaan oikeuksia, sitten tulee vallanhimo eli on saatava kaikki valta itselle ja sen jälkeen kosto…”
Jaa, niinkö ajattelet mm. saamelaisten tekevän?
”…kannattaa seurata Etelä-Afrikkaa…”
Sitä on sitten luettu Ahvion poliittisia mielipiteitä? Ahvio puolustaa sitä joukkoa, joka haluaa takaisin rotuerottelun eli apartheidin.
- yyylöössaaaalaaas
ota peku vähän palaa ettet väsy evankeliumisi kanssa.
ja muista työpaikkavoimistelu!
myöskin tilkka omenaviinietikkaa ryhdistää jo riutuneen mielen. Tuosta tutkimuksesta:
”Sateenkaariperheiden vanhempien ja lasten arviot lapsen suhteesta biologiseen ja sosiaaliseen äitiin ja sosiaaliseen isään vaikuttavat vastaavan toisiaan, ja suhteet ovat pääsääntöisesti hyvät.”
”Yli neljä viidesosaa sateenkaariperheiden vanhemmista on pelännyt lapsensa tulevan kiusatuksi. Puolet vanhemmista arvioi lapsensa kuulleen loukkaavia puheita perheestään ja olleen huolissaan muiden suhtautumisesta hänen perheeseensä.”
Kuten tuosta MTV:n uutisesta ilmeni, enemmän pelätään kiusaamista kuin sitä on, mutta silti kiusaamista on liikaa.
Tutkimus: Kiusaaminen huolestuttaa sateenkaariperheiden vanhempia – "Median suuret homoillat ovat kiusaamista" MTV 27.03.2018
”Tutkimuksen mukaan kiusaamista on kuitenkin vähemmän kuin sitä pelätään.”
Miten se sitten mm. ilmenee:
”Erään nuoren vanhempi kertoi, että lapsen mukaan tämän luokkatoveria oli kotona kielletty vierailemasta sateenkaariperheen luona.”
”Toinen mainitsi pitävänsä sateenkaariperheiden kiusaamisena myös sitä, miten julkista keskustelua seksuaalivähemmistöjen oikeuksista käydään.”
”Sateenkaariperheiden lapset joutuvat kohtamaan melko paljon julkista kiusaamista, ääriryhmien ja poliitikkojen ja heidän pienen piirin kommenttejaan toistavan median taholta, hän kertoi.”
Tässä mm. Aa-yhdistys on ”ansioitunut” ja ollut näin yksi vihamielisen asenteen levittäjä että vahvistaja. Aikuiset sitten siirtävän sen läheisiinsä ja lapsilleen. Ei mielestäni millään tavoin mitään kristillistä toimintaa.
”Vaikka osa sateenkaariperheiden lapsista tulee kiusatuksi vanhempiensa takia, he voivat tutkimusten mukaan keskimäärin yhtä hyvin kuin muut lapset (katsaus: Aarnio, 2014; Perrin & al., 2016).”
”Lasten ja nuorten vastauksista kävi ilmi, että sateenkaariperheiden 10–12-vuotiaat lapset vaikuttavat tulevan kiusatuiksi hieman yleisemmin kuin valtaväestön lapset, mutta 13–18-vuotiaat nuoret yhtä usein kuin valtaväestön nuoret (Aarnio & al., 2017). ”
Lasten hyvinvointi linkittyy heidän vanhempiensa hyvinvointiin, jota saattaa heikentää palveluiden epäyhdenvertaisuus, ympäristön homo- ja transfobia sekä joidenkin vanhempien juridisen aseman epävarmuus.
Lasten hyvinvointi on siis siitä kiinni, miten heidän vanhempiaan kohdellaan.On kai se aika selvää, että julkinen keskustelu sateenkaariväestä täyttää paikoin kiusaamisen tunnusmerkistön. Kun itse kuuluu sateenkaariväkeen ja kuuntelee keskustelua, pitää olla aika vahva, että se ei tunnu kiusaamiselta.
Jos heteroiden elämää ruodittaisi samalla tavalla julkisessa keskustelussa, taitaisi nousta aika iso haloo?
Kun aikuiset käyvät keskustelua sateenkaariväestä, kuulevat lapset sen keskustelun ja kun sitä keskustelua jatketaan kotona, oppivat lapset mallin ajatella sateenkaariväestä.
Kun lapsille näytetään mallia, että näin ja näin saa sanoa toisesta ihmisestä, oppii lapsi sen kyllä ja käyttää sitä sitten siellä omassa arjessaan.
Vastuu on aikuisilla...>Tässä mm. Aa-yhdistys on ”ansioitunut” ja ollut näin yksi vihamielisen asenteen levittäjä että vahvistaja.
Tosin enemmän toivetasolla, niin merkityksetön puulaaki se on ollut sen jälkeen kun avioliittoaloitteensa kusi.Eerikatässämoi kirjoitti:
On kai se aika selvää, että julkinen keskustelu sateenkaariväestä täyttää paikoin kiusaamisen tunnusmerkistön. Kun itse kuuluu sateenkaariväkeen ja kuuntelee keskustelua, pitää olla aika vahva, että se ei tunnu kiusaamiselta.
Jos heteroiden elämää ruodittaisi samalla tavalla julkisessa keskustelussa, taitaisi nousta aika iso haloo?
Kun aikuiset käyvät keskustelua sateenkaariväestä, kuulevat lapset sen keskustelun ja kun sitä keskustelua jatketaan kotona, oppivat lapset mallin ajatella sateenkaariväestä.
Kun lapsille näytetään mallia, että näin ja näin saa sanoa toisesta ihmisestä, oppii lapsi sen kyllä ja käyttää sitä sitten siellä omassa arjessaan.
Vastuu on aikuisilla..."Kun lapsille näytetään mallia, että näin ja näin saa sanoa toisesta ihmisestä, oppii lapsi sen kyllä ja käyttää sitä sitten siellä omassa arjessaan.
Vastuu on aikuisilla... "
Juuri näin. Vastuu on meillä aikuisille, millaisia käytösmalleja hyväksymme. Lapset seuraa sitä. Kiusaamisen kulttuuri istuu siis syvällä, ja se jopa hyväksytään tietyissä kristillisissä piireissä. Asia joka on vaikeaa ymmärtää.- homottajalle
mummomuori kirjoitti:
"Kun lapsille näytetään mallia, että näin ja näin saa sanoa toisesta ihmisestä, oppii lapsi sen kyllä ja käyttää sitä sitten siellä omassa arjessaan.
Vastuu on aikuisilla... "
Juuri näin. Vastuu on meillä aikuisille, millaisia käytösmalleja hyväksymme. Lapset seuraa sitä. Kiusaamisen kulttuuri istuu siis syvällä, ja se jopa hyväksytään tietyissä kristillisissä piireissä. Asia joka on vaikeaa ymmärtää.Onko kahden naisen tai kahden miehen perheet, homoilu ja lesboilu hyviä käytösmalleja lapsille?
- homottajalle
"Tässä mm. Aa-yhdistys on ”ansioitunut” ja ollut näin yksi vihamielisen asenteen levittäjä että vahvistaja. Aikuiset sitten siirtävän sen läheisiinsä ja lapsilleen. Ei mielestäni millään tavoin mitään kristillistä toimintaa. "
Laitat varmaan oikein esimerkkejä näistä, ettei kukaan luule, että vihassasi taas valehtelet täällä?! - TotuusSattuuQC
homottajalle kirjoitti:
Onko kahden naisen tai kahden miehen perheet, homoilu ja lesboilu hyviä käytösmalleja lapsille?
"Onko kahden naisen tai kahden miehen perheet, homoilu ja lesboilu hyviä käytösmalleja lapsille?"
On aivan sama mitä mieltä sinä olet niiden lasten vanhempian elämäntavasta mutta se ei siltikään mitenkään oikeuta kiusaamaan niitä perheen lapsia. Jos joku asia ei miellytä niin voi myös pitää sen oman suunsa kiinni ja hoitaa vain ne omat asiansa eikä ole pakko mennä osoittamaan mieltään niin että toisille tulee siitä paha olo. - Ei.valhetta
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Onko kahden naisen tai kahden miehen perheet, homoilu ja lesboilu hyviä käytösmalleja lapsille?"
On aivan sama mitä mieltä sinä olet niiden lasten vanhempian elämäntavasta mutta se ei siltikään mitenkään oikeuta kiusaamaan niitä perheen lapsia. Jos joku asia ei miellytä niin voi myös pitää sen oman suunsa kiinni ja hoitaa vain ne omat asiansa eikä ole pakko mennä osoittamaan mieltään niin että toisille tulee siitä paha olo.Lapsen vanhemmat ovat isä ja äiti. Kaksi miestä tai kaksi naista ei voi olla lapsen vanhemmat. Lapsillekaan ei saa valehdella!
- äläkiusaaketään
Eerikatässämoi kirjoitti:
On kai se aika selvää, että julkinen keskustelu sateenkaariväestä täyttää paikoin kiusaamisen tunnusmerkistön. Kun itse kuuluu sateenkaariväkeen ja kuuntelee keskustelua, pitää olla aika vahva, että se ei tunnu kiusaamiselta.
Jos heteroiden elämää ruodittaisi samalla tavalla julkisessa keskustelussa, taitaisi nousta aika iso haloo?
Kun aikuiset käyvät keskustelua sateenkaariväestä, kuulevat lapset sen keskustelun ja kun sitä keskustelua jatketaan kotona, oppivat lapset mallin ajatella sateenkaariväestä.
Kun lapsille näytetään mallia, että näin ja näin saa sanoa toisesta ihmisestä, oppii lapsi sen kyllä ja käyttää sitä sitten siellä omassa arjessaan.
Vastuu on aikuisilla..."On kai se aika selvää, että julkinen keskustelu sateenkaariväestä täyttää paikoin kiusaamisen tunnusmerkistön."
Aivan yletön ja kohtuuton "homouden" lanseerauskamppanja yhteiskunnan ja median toimesta toimii pontimena tähän valtavaan kiusaamisaaltoon, jonka kautta sateenkaariväki ja sen jälkeläiset suorastaan pyritään tuhoamaan nyky-yhteiskunnassa sen eri tasoilla. Nämä tutkimukset eivät uskalla tosiaankaan kertoa sitä todellisuutta kuinka yleistä tämä rääkkääminen on. - TerkutSetaan
äläkiusaaketään kirjoitti:
"On kai se aika selvää, että julkinen keskustelu sateenkaariväestä täyttää paikoin kiusaamisen tunnusmerkistön."
Aivan yletön ja kohtuuton "homouden" lanseerauskamppanja yhteiskunnan ja median toimesta toimii pontimena tähän valtavaan kiusaamisaaltoon, jonka kautta sateenkaariväki ja sen jälkeläiset suorastaan pyritään tuhoamaan nyky-yhteiskunnassa sen eri tasoilla. Nämä tutkimukset eivät uskalla tosiaankaan kertoa sitä todellisuutta kuinka yleistä tämä rääkkääminen on.Kaikkia kiusataan. . Homojen on turha taas uhriutua.
- TotuusSattuuQC
Ei.valhetta kirjoitti:
Lapsen vanhemmat ovat isä ja äiti. Kaksi miestä tai kaksi naista ei voi olla lapsen vanhemmat. Lapsillekaan ei saa valehdella!
"Lapsen vanhemmat ovat isä ja äiti. Kaksi miestä tai kaksi naista ei voi olla lapsen vanhemmat. Lapsillekaan ei saa valehdella!"
Tajuatko että sinun ei siltikään tarvitse mennä laukomaan moisia "totuuksia" päin toisten naamaa tai kiusata niillä asioihin syyttömiä lapsia? Luulisi sitä nyt jonkinlainen järki ja käytöstavat aikuisella ihmisellä olevan... - TotuusSattuuQC
TerkutSetaan kirjoitti:
Kaikkia kiusataan. . Homojen on turha taas uhriutua.
"Kaikkia kiusataan."
Toisia vain kiusataan paljon enemmän, pahemmin ja useammin kuin toisia. - TerkutSetaan
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Kaikkia kiusataan."
Toisia vain kiusataan paljon enemmän, pahemmin ja useammin kuin toisia.Homojen on ihan turha taas uhriutua ja vaatia, että heidän pervoutensa hyväksytään.
- Ei.valhetta
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Lapsen vanhemmat ovat isä ja äiti. Kaksi miestä tai kaksi naista ei voi olla lapsen vanhemmat. Lapsillekaan ei saa valehdella!"
Tajuatko että sinun ei siltikään tarvitse mennä laukomaan moisia "totuuksia" päin toisten naamaa tai kiusata niillä asioihin syyttömiä lapsia? Luulisi sitä nyt jonkinlainen järki ja käytöstavat aikuisella ihmisellä olevan...Niin, lapsille ei saa valehdella, että heillä on kaksi äitiä tai kaksi isää ja he olisivat lapsen vanhemat.
- TotuusSattuuQC
Ei.valhetta kirjoitti:
Niin, lapsille ei saa valehdella, että heillä on kaksi äitiä tai kaksi isää ja he olisivat lapsen vanhemat.
"Niin, lapsille ei saa valehdella, että heillä on kaksi äitiä tai kaksi isää ja he olisivat lapsen vanhemat."
Käsittääkseni puhe oli noiden lasten kiusaamisesta tai siitä että katkaistaan välit. Miten tämä liittyy siihen että lapsille pitäisi valehdella? Kyllä ne noiden perheiden lapset normaalisti ymmärtävät oikein hyvin että minkälainen se heidän perheensä on. Ei siinä sinun tai minun tarvitse mennä mitään heille kertomaan. Se ymmärryksen puute tuntuu olevan ihan siinä sinun puolellasi. - TotuusSattuuQC
TerkutSetaan kirjoitti:
Homojen on ihan turha taas uhriutua ja vaatia, että heidän pervoutensa hyväksytään.
"Homojen on ihan turha taas uhriutua ja vaatia, että heidän pervoutensa hyväksytään."
Kyllähän sinä ja muut kaltaisesi jatkuvasti vaaditte että suvaitsemattomuutenne hyväksytään? - Ei.valhetta
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Niin, lapsille ei saa valehdella, että heillä on kaksi äitiä tai kaksi isää ja he olisivat lapsen vanhemat."
Käsittääkseni puhe oli noiden lasten kiusaamisesta tai siitä että katkaistaan välit. Miten tämä liittyy siihen että lapsille pitäisi valehdella? Kyllä ne noiden perheiden lapset normaalisti ymmärtävät oikein hyvin että minkälainen se heidän perheensä on. Ei siinä sinun tai minun tarvitse mennä mitään heille kertomaan. Se ymmärryksen puute tuntuu olevan ihan siinä sinun puolellasi.Lapsen ei pidä ihmetellä jos hän puhuu koulussa, että hänellä on kaksi isää kaksi äitiä ja siitä höpöstä kiusataan.
- TerkutSetaan
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Homojen on ihan turha taas uhriutua ja vaatia, että heidän pervoutensa hyväksytään."
Kyllähän sinä ja muut kaltaisesi jatkuvasti vaaditte että suvaitsemattomuutenne hyväksytään?Ei sinun tarvitse hyväksyä sitä, että et hyväksy totuutta vaan haluat elää homokuplassa.
Ei.valhetta kirjoitti:
Lapsen ei pidä ihmetellä jos hän puhuu koulussa, että hänellä on kaksi isää kaksi äitiä ja siitä höpöstä kiusataan.
Kyllä, hänen tulee sekä ihmetellä että kertoa, miksi ketään kiusataan - oli se syy mikä tahansa.
homottajalle kirjoitti:
"Tässä mm. Aa-yhdistys on ”ansioitunut” ja ollut näin yksi vihamielisen asenteen levittäjä että vahvistaja. Aikuiset sitten siirtävän sen läheisiinsä ja lapsilleen. Ei mielestäni millään tavoin mitään kristillistä toimintaa. "
Laitat varmaan oikein esimerkkejä näistä, ettei kukaan luule, että vihassasi taas valehtelet täällä?!"Laitat varmaan oikein esimerkkejä näistä, ettei kukaan luule, että vihassasi taas valehtelet täällä?! "
No, lue vaikka Aa-ydistyksen sivuja ja etenkin sitä krijallisuutta, mitä he levittävät. Mikään muu tarkoitus niillä ei ole, kuin aikaan saada vihamielisyyttä.- TotuusSattuuQC
Ei.valhetta kirjoitti:
Lapsen ei pidä ihmetellä jos hän puhuu koulussa, että hänellä on kaksi isää kaksi äitiä ja siitä höpöstä kiusataan.
"Lapsen ei pidä ihmetellä jos hän puhuu koulussa, että hänellä on kaksi isää kaksi äitiä ja siitä höpöstä kiusataan."
Lapset nyt puhuvat monenlaisia asioita mutta eivät ne ole koskaan mikään lupa kiusata. Lapsia ei nyt vain saa kiusata. Kai sinä nyt sen kuitenkin tajuat? - TotuusSattuuQC
TerkutSetaan kirjoitti:
Ei sinun tarvitse hyväksyä sitä, että et hyväksy totuutta vaan haluat elää homokuplassa.
"Ei sinun tarvitse hyväksyä sitä, että et hyväksy totuutta vaan haluat elää homokuplassa."
Ei sinun tarvitse yrittää enää vääntää näitä asioita pahemmin solmuun kun ei noista ajatuksista saa enää kukaan mitään tolkkua.
PS. Se "homokupla" on ihan meidän Suomen lakien ja käytäntöjen mukainen tapa suhtautua muihin ihmisiin. - yksiriittääaluksi
mummomuori kirjoitti:
"Laitat varmaan oikein esimerkkejä näistä, ettei kukaan luule, että vihassasi taas valehtelet täällä?! "
No, lue vaikka Aa-ydistyksen sivuja ja etenkin sitä krijallisuutta, mitä he levittävät. Mikään muu tarkoitus niillä ei ole, kuin aikaan saada vihamielisyyttä.""Laitat varmaan oikein esimerkkejä näistä, ettei kukaan luule, että vihassasi taas valehtelet täällä?! "
No, lue vaikka Aa-ydistyksen sivuja ja etenkin sitä krijallisuutta, mitä he levittävät. Mikään muu tarkoitus niillä ei ole, kuin aikaan saada vihamielisyyttä."
Tuo sieltä nyt vaikka yksi viesti, joka mielestäsi edustaa jyrkintä kiusaamista!! - OletpaEpeli
yksiriittääaluksi kirjoitti:
""Laitat varmaan oikein esimerkkejä näistä, ettei kukaan luule, että vihassasi taas valehtelet täällä?! "
No, lue vaikka Aa-ydistyksen sivuja ja etenkin sitä krijallisuutta, mitä he levittävät. Mikään muu tarkoitus niillä ei ole, kuin aikaan saada vihamielisyyttä."
Tuo sieltä nyt vaikka yksi viesti, joka mielestäsi edustaa jyrkintä kiusaamista!!>>Tuo sieltä nyt vaikka yksi viesti, joka mielestäsi edustaa jyrkintä kiusaamista!!>>
Yrität olla ovela ja kysyä esimerkkejä jyrkimmästä kiusaamisesta, koska niitä on vähemmemän ja siten vaikeampi tuoda esille esimerkkejä kuin tavannomaisesta kiusaamisesta. Kiusaaminen jatkuu ihan varmasti niin kauan kuin asenne, 'kun toisia kiusataan, on oikeus kiusata myös muita'
Kiusaaminen on lähtökohtaisesti aina väärin, oli kiusaaja kuka tahansa ja kiusattava kuka tahansa. Jos minä saan turpaani, ei se oikeuta minua hakkaamaan ensimmäisen vastaantulijan. Väkivaltaa ei voi oikeuttaa sillä, että on ennenkin oltu väkivaltaisia.
Lähisuhdeväkivallan "selityksiä" aina toisinaan on se, että kun se toinen ansaitsi sen selkäsaunan tai aiheutti sen ärsyttämisellään....RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tässä mm. Aa-yhdistys on ”ansioitunut” ja ollut näin yksi vihamielisen asenteen levittäjä että vahvistaja.
Tosin enemmän toivetasolla, niin merkityksetön puulaaki se on ollut sen jälkeen kun avioliittoaloitteensa kusi.Juu, AA on aika merkityksetön kiusaaja, mutta kiusaajia löytyy KD-poliitikoista ja myös Timo Soini ja muutama muu nykyinen ja entinen persujen kansanedustaja ja lisäksi iso joukko muita pienempiä vaikuttajia ja kiusaajien joukkoon kuuluu myös Evl-kirkko ja monet uskovaisten yhteisöt.
mummomuori kirjoitti:
"Kun lapsille näytetään mallia, että näin ja näin saa sanoa toisesta ihmisestä, oppii lapsi sen kyllä ja käyttää sitä sitten siellä omassa arjessaan.
Vastuu on aikuisilla... "
Juuri näin. Vastuu on meillä aikuisille, millaisia käytösmalleja hyväksymme. Lapset seuraa sitä. Kiusaamisen kulttuuri istuu siis syvällä, ja se jopa hyväksytään tietyissä kristillisissä piireissä. Asia joka on vaikeaa ymmärtää.Kiusaaminen on yleinen tapa kristillisyydessä.
yksiriittääaluksi kirjoitti:
""Laitat varmaan oikein esimerkkejä näistä, ettei kukaan luule, että vihassasi taas valehtelet täällä?! "
No, lue vaikka Aa-ydistyksen sivuja ja etenkin sitä krijallisuutta, mitä he levittävät. Mikään muu tarkoitus niillä ei ole, kuin aikaan saada vihamielisyyttä."
Tuo sieltä nyt vaikka yksi viesti, joka mielestäsi edustaa jyrkintä kiusaamista!!”Tuo sieltä nyt vaikka yksi viesti, joka mielestäsi edustaa jyrkintä kiusaamista!!”
Jospa luet ensin tämän ajatuksen kanssa: ”Tässä mm. Aa-yhdistys on ”ansioitunut” ja ollut näin yksi vihamielisen asenteen levittäjä että vahvistaja. Aikuiset sitten siirtävän sen läheisiinsä ja lapsilleen.”- Näinseasiaon
mummomuori kirjoitti:
Kyllä, hänen tulee sekä ihmetellä että kertoa, miksi ketään kiusataan - oli se syy mikä tahansa.
Kiusaamisestahan ei tietenkään ole vastuussa se lapsi, vaan ne "vanhemmat" jotka ovat ottaneet lapsen omiin poikkeaviin seksuaalifantasioihinsa pelinappulaksi. HE ovat päävastuussa aiheuttamastaan tilanteesta. Toiseksi yhtä syyllisiä obvat kiusaajat tietenkin.
Mutta kolmanneksi vastuussa on myös sinun kaltaisesi ihmiset jotka osoittavat hyväksyntää ja tukevat lapsien ottamista mukaan itsekkäiden aikuisten poikkeaviin seksuaalifantasioihin.
Homopariskunta ei KOSKAAN ole perhe, vaan he ovat vain homopariskunta joka leikkii oikeaa perhettä. Näinseasiaon kirjoitti:
Kiusaamisestahan ei tietenkään ole vastuussa se lapsi, vaan ne "vanhemmat" jotka ovat ottaneet lapsen omiin poikkeaviin seksuaalifantasioihinsa pelinappulaksi. HE ovat päävastuussa aiheuttamastaan tilanteesta. Toiseksi yhtä syyllisiä obvat kiusaajat tietenkin.
Mutta kolmanneksi vastuussa on myös sinun kaltaisesi ihmiset jotka osoittavat hyväksyntää ja tukevat lapsien ottamista mukaan itsekkäiden aikuisten poikkeaviin seksuaalifantasioihin.
Homopariskunta ei KOSKAAN ole perhe, vaan he ovat vain homopariskunta joka leikkii oikeaa perhettä.En ole tiennytkään että Aa-yhdistyksen jäsenillä on "poikkeavia seksuaalifantisoita"? :D
Kuten asia tulee esiin tässä "... osoittavat hyväksyntää ja tukevat lapsien ottamista mukaan itsekkäiden aikuisten poikkeaviin seksuaalifantasioihin.", eli teillä on tuollaisia? !!!
Meillä muilla heteroilla eivät lapset osallistu vanhempien seksielämään eikä mihinkään fantasioihin , eikä varmaan homoseksuaaleillakaan!- väitteesi on siis perätön.Näinseasiaon kirjoitti:
Kiusaamisestahan ei tietenkään ole vastuussa se lapsi, vaan ne "vanhemmat" jotka ovat ottaneet lapsen omiin poikkeaviin seksuaalifantasioihinsa pelinappulaksi. HE ovat päävastuussa aiheuttamastaan tilanteesta. Toiseksi yhtä syyllisiä obvat kiusaajat tietenkin.
Mutta kolmanneksi vastuussa on myös sinun kaltaisesi ihmiset jotka osoittavat hyväksyntää ja tukevat lapsien ottamista mukaan itsekkäiden aikuisten poikkeaviin seksuaalifantasioihin.
Homopariskunta ei KOSKAAN ole perhe, vaan he ovat vain homopariskunta joka leikkii oikeaa perhettä."Mutta kolmanneksi vastuussa on myös sinun kaltaisesi ihmiset jotka osoittavat hyväksyntää ja tukevat lapsien ottamista mukaan itsekkäiden aikuisten poikkeaviin seksuaalifantasioihin."
"Toiseksi yhtä syyllisiä obvat kiusaajat tietenkin."
No kerrotko nyt miten sinä näille kiusaajille kertoiset sen että on väärin kiusata jotain sen takia että hän on honoseksuaalinen tai että hänellä on erilainen perhe.
Keskityt kommenteissasi kiusattujen ja heidän läheistensä ja muiden syyllistämiseen mutta et ole toistaiseksi osannut kertoa tuota mitä kysyin.
Osaatko nyt?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Mutta kolmanneksi vastuussa on myös sinun kaltaisesi ihmiset jotka osoittavat hyväksyntää ja tukevat lapsien ottamista mukaan itsekkäiden aikuisten poikkeaviin seksuaalifantasioihin."
"Toiseksi yhtä syyllisiä obvat kiusaajat tietenkin."
No kerrotko nyt miten sinä näille kiusaajille kertoiset sen että on väärin kiusata jotain sen takia että hän on honoseksuaalinen tai että hänellä on erilainen perhe.
Keskityt kommenteissasi kiusattujen ja heidän läheistensä ja muiden syyllistämiseen mutta et ole toistaiseksi osannut kertoa tuota mitä kysyin.
Osaatko nyt?"...miten sinä näille kiusaajille kertoiset sen että on väärin kiusata jotain sen takia että hän on honoseksuaalinen tai että hänellä on erilainen perhe."
Ilmeisesti hän ei kykene tekemään noin? Jos se katsotaan oikeutetuksi, ettei ole täysin samanlainen kuin vaaditaan tai "muut" ovat, niin silloin saa kiusata. Paitsi jos kyse on omsita lapsista, niin heitä ei saa kiusata erilaisuuden vuoksi. Eli ne kaksoissäännöt...TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Lapsen vanhemmat ovat isä ja äiti. Kaksi miestä tai kaksi naista ei voi olla lapsen vanhemmat. Lapsillekaan ei saa valehdella!"
Tajuatko että sinun ei siltikään tarvitse mennä laukomaan moisia "totuuksia" päin toisten naamaa tai kiusata niillä asioihin syyttömiä lapsia? Luulisi sitä nyt jonkinlainen järki ja käytöstavat aikuisella ihmisellä olevan...>Luulisi sitä nyt jonkinlainen järki ja käytöstavat aikuisella ihmisellä olevan...
Vielökö tosiaan jaksat näiden vuosien jälkeen toivoa, että Räyhiksellä olisi käytöstapoja? Ainakaan enempää kuin vesikauhuisella rotalla? 🐀Ei.valhetta kirjoitti:
Lapsen ei pidä ihmetellä jos hän puhuu koulussa, että hänellä on kaksi isää kaksi äitiä ja siitä höpöstä kiusataan.
Kyllä tämä on jo selvinnyt, että "uskovat" hyväksyvät tiettyjen lasten kiusaamisen ja epäsuorasti jopa suosittelevat sitä. 💩
Näinseasiaon kirjoitti:
Kiusaamisestahan ei tietenkään ole vastuussa se lapsi, vaan ne "vanhemmat" jotka ovat ottaneet lapsen omiin poikkeaviin seksuaalifantasioihinsa pelinappulaksi. HE ovat päävastuussa aiheuttamastaan tilanteesta. Toiseksi yhtä syyllisiä obvat kiusaajat tietenkin.
Mutta kolmanneksi vastuussa on myös sinun kaltaisesi ihmiset jotka osoittavat hyväksyntää ja tukevat lapsien ottamista mukaan itsekkäiden aikuisten poikkeaviin seksuaalifantasioihin.
Homopariskunta ei KOSKAAN ole perhe, vaan he ovat vain homopariskunta joka leikkii oikeaa perhettä."Kiusaamisestahan ei tietenkään ole vastuussa se lapsi, vaan ne "vanhemmat" jotka ovat ottaneet lapsen omiin poikkeaviin seksuaalifantasioihinsa pelinappulaksi. HE ovat päävastuussa aiheuttamastaan tilanteesta"
Syyllinen on aina kiusaaja.
Ei kukaan muu.- äläkäytäväärinlasta
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Kiusaamisestahan ei tietenkään ole vastuussa se lapsi, vaan ne "vanhemmat" jotka ovat ottaneet lapsen omiin poikkeaviin seksuaalifantasioihinsa pelinappulaksi. HE ovat päävastuussa aiheuttamastaan tilanteesta"
Syyllinen on aina kiusaaja.
Ei kukaan muu.Lapsia ei tosiaankaan saa käyttää omien seksifantasioiden pelinappuloina eikä myös oman politiikkansa ajamiseksi.
äläkäytäväärinlasta kirjoitti:
Lapsia ei tosiaankaan saa käyttää omien seksifantasioiden pelinappuloina eikä myös oman politiikkansa ajamiseksi.
Muistaakseni tämä Aitoavioliitto otti tmän "lapsi" kortin esiin kun vastusti tasa-arvoista avioliittoa.
Hyvä että tuomitset heidän toimintansa politiikkansa ajamisessa.
- julmaasatoatuotetaan
"Väestöliiton uudesta tutkimuksesta selviää että sateenkaariperheiden lapsia kiusataan perhetaustan takia."
Valitettavasti vaan nämä tutkimukset eivät kerro alkuunkaan kuinka yleistä ja julmaa on homoseksuaalien ja heidän jälkeläistensä kiusaaminen. Raakuuden ja yleisyyden takia opettajat ym. tutkijat tekevät kaikkensa tosiasioiden ulostulon estämiseksi. Vain harva tapaus pääsee tutkimuksiin tämän synkän muurin takaa.
Kaikenkaikkiaan on yhteiskunnalta edusvastuutonta tuottaa tahallaan lapsia tällaisiin tilanteisiin kiusattavaksi ja jopa hengiltä rääkättäviksi. Vain harva tästä myllystä selviytyy.- TerkutSetaan
Kaikkia kiusataan. Homojen on turha taas uhriutua.
”Sateenkaariperheiden vanhempien ja lasten arviot lapsen suhteesta biologiseen ja sosiaaliseen äitiin ja sosiaaliseen isään vaikuttavat vastaavan toisiaan, ja suhteet ovat pääsääntöisesti hyvät.”
”Yli neljä viidesosaa sateenkaariperheiden vanhemmista on pelännyt lapsensa tulevan kiusatuksi. Puolet vanhemmista arvioi lapsensa kuulleen loukkaavia puheita perheestään ja olleen huolissaan muiden suhtautumisesta hänen perheeseensä.”
Kuten tuosta MTV:n uutisesta ilmeni, enemmän pelätään kiusaamista kuin sitä on, mutta silti kiusaamista on liikaa.
Tutkimus: Kiusaaminen huolestuttaa sateenkaariperheiden vanhempia – "Median suuret homoillat ovat kiusaamista" MTV 27.03.2018
”Tutkimuksen mukaan kiusaamista on kuitenkin vähemmän kuin sitä pelätään.”
Miten se sitten mm. ilmenee:
”Erään nuoren vanhempi kertoi, että lapsen mukaan tämän luokkatoveria oli kotona kielletty vierailemasta sateenkaariperheen luona.”
”Toinen mainitsi pitävänsä sateenkaariperheiden kiusaamisena myös sitä, miten julkista keskustelua seksuaalivähemmistöjen oikeuksista käydään.”
”Sateenkaariperheiden lapset joutuvat kohtamaan melko paljon julkista kiusaamista, ääriryhmien ja poliitikkojen ja heidän pienen piirin kommenttejaan toistavan median taholta, hän kertoi.”
Tässä mm. Aa-yhdistys on ”ansioitunut” ja ollut näin yksi vihamielisen asenteen levittäjä että vahvistaja. Aikuiset sitten siirtävän sen läheisiinsä ja lapsilleen. Ei mielestäni millään tavoin mitään kristillistä toimintaa.
”Vaikka osa sateenkaariperheiden lapsista tulee kiusatuksi vanhempiensa takia, he voivat tutkimusten mukaan keskimäärin yhtä hyvin kuin muut lapset (katsaus: Aarnio, 2014; Perrin & al., 2016).”
”Lasten ja nuorten vastauksista kävi ilmi, että sateenkaariperheiden 10–12-vuotiaat lapset vaikuttavat tulevan kiusatuiksi hieman yleisemmin kuin valtaväestön lapset, mutta 13–18-vuotiaat nuoret yhtä usein kuin valtaväestön nuoret (Aarnio & al., 2017). ”
Lasten hyvinvointi linkittyy heidän vanhempiensa hyvinvointiin, jota saattaa heikentää palveluiden epäyhdenvertaisuus, ympäristön homo- ja transfobia sekä joidenkin vanhempien juridisen aseman epävarmuus.
Lasten hyvinvointi on siis siitä kiinni, miten heidän vanhempiaan kohdellaan.
Sateenkaariperheiden vanhemmat ”Kokemuksia lasten hyvinvoinnista, perhesuhteista ja tuen saannista” Väestöntutkimuslaitoksen julkaisusarja D 63/2018- setodellisuuus
mummomuori kirjoitti:
”Sateenkaariperheiden vanhempien ja lasten arviot lapsen suhteesta biologiseen ja sosiaaliseen äitiin ja sosiaaliseen isään vaikuttavat vastaavan toisiaan, ja suhteet ovat pääsääntöisesti hyvät.”
”Yli neljä viidesosaa sateenkaariperheiden vanhemmista on pelännyt lapsensa tulevan kiusatuksi. Puolet vanhemmista arvioi lapsensa kuulleen loukkaavia puheita perheestään ja olleen huolissaan muiden suhtautumisesta hänen perheeseensä.”
Kuten tuosta MTV:n uutisesta ilmeni, enemmän pelätään kiusaamista kuin sitä on, mutta silti kiusaamista on liikaa.
Tutkimus: Kiusaaminen huolestuttaa sateenkaariperheiden vanhempia – "Median suuret homoillat ovat kiusaamista" MTV 27.03.2018
”Tutkimuksen mukaan kiusaamista on kuitenkin vähemmän kuin sitä pelätään.”
Miten se sitten mm. ilmenee:
”Erään nuoren vanhempi kertoi, että lapsen mukaan tämän luokkatoveria oli kotona kielletty vierailemasta sateenkaariperheen luona.”
”Toinen mainitsi pitävänsä sateenkaariperheiden kiusaamisena myös sitä, miten julkista keskustelua seksuaalivähemmistöjen oikeuksista käydään.”
”Sateenkaariperheiden lapset joutuvat kohtamaan melko paljon julkista kiusaamista, ääriryhmien ja poliitikkojen ja heidän pienen piirin kommenttejaan toistavan median taholta, hän kertoi.”
Tässä mm. Aa-yhdistys on ”ansioitunut” ja ollut näin yksi vihamielisen asenteen levittäjä että vahvistaja. Aikuiset sitten siirtävän sen läheisiinsä ja lapsilleen. Ei mielestäni millään tavoin mitään kristillistä toimintaa.
”Vaikka osa sateenkaariperheiden lapsista tulee kiusatuksi vanhempiensa takia, he voivat tutkimusten mukaan keskimäärin yhtä hyvin kuin muut lapset (katsaus: Aarnio, 2014; Perrin & al., 2016).”
”Lasten ja nuorten vastauksista kävi ilmi, että sateenkaariperheiden 10–12-vuotiaat lapset vaikuttavat tulevan kiusatuiksi hieman yleisemmin kuin valtaväestön lapset, mutta 13–18-vuotiaat nuoret yhtä usein kuin valtaväestön nuoret (Aarnio & al., 2017). ”
Lasten hyvinvointi linkittyy heidän vanhempiensa hyvinvointiin, jota saattaa heikentää palveluiden epäyhdenvertaisuus, ympäristön homo- ja transfobia sekä joidenkin vanhempien juridisen aseman epävarmuus.
Lasten hyvinvointi on siis siitä kiinni, miten heidän vanhempiaan kohdellaan.
Sateenkaariperheiden vanhemmat ”Kokemuksia lasten hyvinvoinnista, perhesuhteista ja tuen saannista” Väestöntutkimuslaitoksen julkaisusarja D 63/2018"Tutkimus: Kiusaaminen huolestuttaa sateenkaariperheiden vanhempia – "Median suuret homoillat ovat kiusaamista" MTV 27.03.2018 "
Valitettavasti vaan nämä tutkimukset eivät kerro alkuunkaan kuinka yleistä ja julmaa on homoseksuaalien ja heidän jälkeläistensä kiusaaminen. Raakuuden ja yleisyyden takia opettajat ym. tutkijat tekevät kaikkensa tosiasioiden ulostulon estämiseksi. Vain harva tapaus pääsee tutkimuksiin tämän synkän muurin takaa.
Muutenkin asiantuntijoiden ja tutkijoiden tehtävänä tuntuu olevan tosiasioiden peittely, koska totuus on liian vaarallista yhteiskunnassa vallitsevan poliittisen agendan kannalta.
”Sateenkaariperheiden lapset joutuvat kohtamaan melko paljon julkista kiusaamista, ääriryhmien ja poliitikkojen ja heidän pienen piirin kommenttejaan toistavan median taholta, hän kertoi.”
Tämä pitää paikkansa vain osittain. Kristillistä opetusta nuoret eivät nykyään kuuntele eivätkä sitä saa mistään tuutista. Jopa kristillisen uskon evankeliointi on tarkkaan kielletty kouluissa ja päiväkodeissa ja myös rippikouluissa. Julkinen media puoltaa voimakkaasta sateenkaariporukkaa ja tämä tieto on aina päällimmäisenä, joka jää soimaan nuorten mielissä.
Ongelmaksi muodostuu homouden yletön ja aivan kohtuuton pakkosyöttö, mikä aiheuttaa luokkien kellokkaissa, jotka ovat voimakkaasti oikeistoon päin suuntautuneita, myös kohtuuttoman vastareaktion, minkä sitten saavat nämä sateenkaarinuoret tuta äärimmäisen raakalla tavalla. Ja opettajat ovat pakotettuja katsomaan muualle, koska ei ole keinoja näiden kellokkaiden "kuriin " saamiseksi. Heillä on käytännössä kaikki valta kouluissa, koska voivat käyttää valhetta surutta hyväkseen, jos asioita nostetaan esiin. - TotuusSattuuQC
setodellisuuus kirjoitti:
"Tutkimus: Kiusaaminen huolestuttaa sateenkaariperheiden vanhempia – "Median suuret homoillat ovat kiusaamista" MTV 27.03.2018 "
Valitettavasti vaan nämä tutkimukset eivät kerro alkuunkaan kuinka yleistä ja julmaa on homoseksuaalien ja heidän jälkeläistensä kiusaaminen. Raakuuden ja yleisyyden takia opettajat ym. tutkijat tekevät kaikkensa tosiasioiden ulostulon estämiseksi. Vain harva tapaus pääsee tutkimuksiin tämän synkän muurin takaa.
Muutenkin asiantuntijoiden ja tutkijoiden tehtävänä tuntuu olevan tosiasioiden peittely, koska totuus on liian vaarallista yhteiskunnassa vallitsevan poliittisen agendan kannalta.
”Sateenkaariperheiden lapset joutuvat kohtamaan melko paljon julkista kiusaamista, ääriryhmien ja poliitikkojen ja heidän pienen piirin kommenttejaan toistavan median taholta, hän kertoi.”
Tämä pitää paikkansa vain osittain. Kristillistä opetusta nuoret eivät nykyään kuuntele eivätkä sitä saa mistään tuutista. Jopa kristillisen uskon evankeliointi on tarkkaan kielletty kouluissa ja päiväkodeissa ja myös rippikouluissa. Julkinen media puoltaa voimakkaasta sateenkaariporukkaa ja tämä tieto on aina päällimmäisenä, joka jää soimaan nuorten mielissä.
Ongelmaksi muodostuu homouden yletön ja aivan kohtuuton pakkosyöttö, mikä aiheuttaa luokkien kellokkaissa, jotka ovat voimakkaasti oikeistoon päin suuntautuneita, myös kohtuuttoman vastareaktion, minkä sitten saavat nämä sateenkaarinuoret tuta äärimmäisen raakalla tavalla. Ja opettajat ovat pakotettuja katsomaan muualle, koska ei ole keinoja näiden kellokkaiden "kuriin " saamiseksi. Heillä on käytännössä kaikki valta kouluissa, koska voivat käyttää valhetta surutta hyväkseen, jos asioita nostetaan esiin."Ongelmaksi muodostuu homouden yletön ja aivan kohtuuton pakkosyöttö, mikä aiheuttaa luokkien kellokkaissa, jotka ovat voimakkaasti oikeistoon päin suuntautuneita, myös kohtuuttoman vastareaktion, minkä sitten saavat nämä sateenkaarinuoret tuta äärimmäisen raakalla tavalla. "
Ei kouluissa tai muuallakaan mitään yletöntä homouden pakkosyöttöä esiinny. Lähinnä ongelma ovat ne yliuskonnolliset ja homofobiset ihmiset joille jo homouden mainitseminen tai yksittäisen homon näkyminen julkisesti jossain täyttää jo pakkosyötön kriteerit. - äläolesuojamuurina
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Ongelmaksi muodostuu homouden yletön ja aivan kohtuuton pakkosyöttö, mikä aiheuttaa luokkien kellokkaissa, jotka ovat voimakkaasti oikeistoon päin suuntautuneita, myös kohtuuttoman vastareaktion, minkä sitten saavat nämä sateenkaarinuoret tuta äärimmäisen raakalla tavalla. "
Ei kouluissa tai muuallakaan mitään yletöntä homouden pakkosyöttöä esiinny. Lähinnä ongelma ovat ne yliuskonnolliset ja homofobiset ihmiset joille jo homouden mainitseminen tai yksittäisen homon näkyminen julkisesti jossain täyttää jo pakkosyötön kriteerit.""Ongelmaksi muodostuu homouden yletön ja aivan kohtuuton pakkosyöttö, mikä aiheuttaa luokkien kellokkaissa, jotka ovat voimakkaasti oikeistoon päin suuntautuneita, myös kohtuuttoman vastareaktion, minkä sitten saavat nämä sateenkaarinuoret tuta äärimmäisen raakalla tavalla. "
Ei kouluissa tai muuallakaan mitään yletöntä homouden pakkosyöttöä esiinny. "
Totta tuo - tuskin kouluissa opettajat uskaltaa pakkosyöttää homoutta. Mutta media ja myös poliittiset voimat pakkosyöttävät homoutta kaikkialla missä liikkuvat ja tämä aiheuttaa valtavan ja aivan kohtuuttoman vastareaktion nuorissa luokan kellokkaissa ja heidän adjutantteissaan, minkä sitten saavat nämä sateenkaarinuoret tuta äärimmäisen raakalla tavalla. Ja opettajat ovat pakotettuja katsomaan muualle, koska ei ole keinoja näiden kellokkaiden "kuriin " saamiseksi. Heillä on käytännössä kaikki valta kouluissa, koska voivat käyttää valhetta surutta hyväkseen, jos asioita nostetaan esiin.
On valitettavaa, että toimit suojamuurina tälle että näitä sateenkaarinuoria suorastaan rääkätään kouluissa lähes kaikilla tasoilla. - TotuusSattuuQC
äläolesuojamuurina kirjoitti:
""Ongelmaksi muodostuu homouden yletön ja aivan kohtuuton pakkosyöttö, mikä aiheuttaa luokkien kellokkaissa, jotka ovat voimakkaasti oikeistoon päin suuntautuneita, myös kohtuuttoman vastareaktion, minkä sitten saavat nämä sateenkaarinuoret tuta äärimmäisen raakalla tavalla. "
Ei kouluissa tai muuallakaan mitään yletöntä homouden pakkosyöttöä esiinny. "
Totta tuo - tuskin kouluissa opettajat uskaltaa pakkosyöttää homoutta. Mutta media ja myös poliittiset voimat pakkosyöttävät homoutta kaikkialla missä liikkuvat ja tämä aiheuttaa valtavan ja aivan kohtuuttoman vastareaktion nuorissa luokan kellokkaissa ja heidän adjutantteissaan, minkä sitten saavat nämä sateenkaarinuoret tuta äärimmäisen raakalla tavalla. Ja opettajat ovat pakotettuja katsomaan muualle, koska ei ole keinoja näiden kellokkaiden "kuriin " saamiseksi. Heillä on käytännössä kaikki valta kouluissa, koska voivat käyttää valhetta surutta hyväkseen, jos asioita nostetaan esiin.
On valitettavaa, että toimit suojamuurina tälle että näitä sateenkaarinuoria suorastaan rääkätään kouluissa lähes kaikilla tasoilla."Mutta media ja myös poliittiset voimat pakkosyöttävät homoutta kaikkialla missä liikkuvat "
Voisitko antaa joitakin esimerkkejä tästä "valtavasta" pakkosyötöstä ja missä sitä on nähtävissä?
"On valitettavaa, että toimit suojamuurina tälle että näitä sateenkaarinuoria suorastaan rääkätään kouluissa lähes kaikilla tasoilla."
Sinulla tässä on kauhea pyrky sälyttää vastuu kiusaamisesta nuorille kun oikeasti ongelma ovat änkyrät vanhemmat jotka siirtävät omia ennakkoluulojaan lapsiin. setodellisuuus kirjoitti:
"Tutkimus: Kiusaaminen huolestuttaa sateenkaariperheiden vanhempia – "Median suuret homoillat ovat kiusaamista" MTV 27.03.2018 "
Valitettavasti vaan nämä tutkimukset eivät kerro alkuunkaan kuinka yleistä ja julmaa on homoseksuaalien ja heidän jälkeläistensä kiusaaminen. Raakuuden ja yleisyyden takia opettajat ym. tutkijat tekevät kaikkensa tosiasioiden ulostulon estämiseksi. Vain harva tapaus pääsee tutkimuksiin tämän synkän muurin takaa.
Muutenkin asiantuntijoiden ja tutkijoiden tehtävänä tuntuu olevan tosiasioiden peittely, koska totuus on liian vaarallista yhteiskunnassa vallitsevan poliittisen agendan kannalta.
”Sateenkaariperheiden lapset joutuvat kohtamaan melko paljon julkista kiusaamista, ääriryhmien ja poliitikkojen ja heidän pienen piirin kommenttejaan toistavan median taholta, hän kertoi.”
Tämä pitää paikkansa vain osittain. Kristillistä opetusta nuoret eivät nykyään kuuntele eivätkä sitä saa mistään tuutista. Jopa kristillisen uskon evankeliointi on tarkkaan kielletty kouluissa ja päiväkodeissa ja myös rippikouluissa. Julkinen media puoltaa voimakkaasta sateenkaariporukkaa ja tämä tieto on aina päällimmäisenä, joka jää soimaan nuorten mielissä.
Ongelmaksi muodostuu homouden yletön ja aivan kohtuuton pakkosyöttö, mikä aiheuttaa luokkien kellokkaissa, jotka ovat voimakkaasti oikeistoon päin suuntautuneita, myös kohtuuttoman vastareaktion, minkä sitten saavat nämä sateenkaarinuoret tuta äärimmäisen raakalla tavalla. Ja opettajat ovat pakotettuja katsomaan muualle, koska ei ole keinoja näiden kellokkaiden "kuriin " saamiseksi. Heillä on käytännössä kaikki valta kouluissa, koska voivat käyttää valhetta surutta hyväkseen, jos asioita nostetaan esiin.Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että tuo paatoksellisuus kääntyy sinua vastaan? Se tekee lähinnä huvittavan lopputuloksen.
”Valitettavasti vaan nämä tutkimukset eivät kerro alkuunkaan kuinka yleistä ja julmaa on homoseksuaalien ja heidän jälkeläistensä kiusaaminen.”
Tutkimus oli aivan hyvin tehty ja antoi riittävää viitettä siitä, mitä todellisuus on.
”Ongelmaksi muodostuu homouden yletön ja aivan kohtuuton pakkosyöttö, mikä aiheuttaa luokkien kellokkaissa, jotka ovat voimakkaasti oikeistoon päin suuntautuneita, myös kohtuuttoman vastareaktion…”
Ehkä sinä koet kiusallisena sen, että homoseksuaalisuudestakin voidaan nykyään keskustella avoimesti sekä julkisesti – suurin osa ei koe samalla tavoin.
Jos kiusaajien ongelmat ratkaistaan ja heitä tuetaan väkivallattomaan käytökseen, eikö se ole paljon parempi tie, kuin puolustella väärintekijöitä?- OletkoKorkkiruuvi
setodellisuuus kirjoitti:
"Tutkimus: Kiusaaminen huolestuttaa sateenkaariperheiden vanhempia – "Median suuret homoillat ovat kiusaamista" MTV 27.03.2018 "
Valitettavasti vaan nämä tutkimukset eivät kerro alkuunkaan kuinka yleistä ja julmaa on homoseksuaalien ja heidän jälkeläistensä kiusaaminen. Raakuuden ja yleisyyden takia opettajat ym. tutkijat tekevät kaikkensa tosiasioiden ulostulon estämiseksi. Vain harva tapaus pääsee tutkimuksiin tämän synkän muurin takaa.
Muutenkin asiantuntijoiden ja tutkijoiden tehtävänä tuntuu olevan tosiasioiden peittely, koska totuus on liian vaarallista yhteiskunnassa vallitsevan poliittisen agendan kannalta.
”Sateenkaariperheiden lapset joutuvat kohtamaan melko paljon julkista kiusaamista, ääriryhmien ja poliitikkojen ja heidän pienen piirin kommenttejaan toistavan median taholta, hän kertoi.”
Tämä pitää paikkansa vain osittain. Kristillistä opetusta nuoret eivät nykyään kuuntele eivätkä sitä saa mistään tuutista. Jopa kristillisen uskon evankeliointi on tarkkaan kielletty kouluissa ja päiväkodeissa ja myös rippikouluissa. Julkinen media puoltaa voimakkaasta sateenkaariporukkaa ja tämä tieto on aina päällimmäisenä, joka jää soimaan nuorten mielissä.
Ongelmaksi muodostuu homouden yletön ja aivan kohtuuton pakkosyöttö, mikä aiheuttaa luokkien kellokkaissa, jotka ovat voimakkaasti oikeistoon päin suuntautuneita, myös kohtuuttoman vastareaktion, minkä sitten saavat nämä sateenkaarinuoret tuta äärimmäisen raakalla tavalla. Ja opettajat ovat pakotettuja katsomaan muualle, koska ei ole keinoja näiden kellokkaiden "kuriin " saamiseksi. Heillä on käytännössä kaikki valta kouluissa, koska voivat käyttää valhetta surutta hyväkseen, jos asioita nostetaan esiin.Oletko sinä se opettajaksi tekeytyvä "korkkiruuvi"?
- korkkiksesta
OletkoKorkkiruuvi kirjoitti:
Oletko sinä se opettajaksi tekeytyvä "korkkiruuvi"?
Nimenomaan opettajaksi tekeytyvä, olematta sitä.
- korkkiksesta
korkkiksesta kirjoitti:
Nimenomaan opettajaksi tekeytyvä, olematta sitä.
Taas tuolla ketjun loppupuolella korkkiruuvi teeskentelee olevansa opettaja.
Ihme ja kumma kun Seta ei lainkaan välittänyt miettiä tuota asiaa silloin kun mediassa käynnisti oman kampanjansa avioliitto käsitteen muuttamiseksi.
- vaarallistapeliä
Setan, median ja poliitikkojen ongelmaksi tässä on muodustunut luulo, että propaganda menee suomalaisiin kuin häkä vaan. Kun tiettyä asiaa toitotetaan kuten Neukuissa ja Natseissa, niin se menee läpi. Nyt on vaan seurannut valtava vastareaktio erityisesti nuorten keskuudessa, minkä sitten saavat nämä sateenkaarinuoret tuta äärimmäisen raakalla tavalla. Ja opettajat ovat pakotettuja katsomaan muualle, koska ei ole keinoja näiden kellokkaiden "kuriin " saamiseksi. Heillä on käytännössä kaikki valta kouluissa, koska voivat käyttää valhetta surutta hyväkseen, jos asioita nostetaan esiin.
Myös ns. hiljainen enemmistö reagoi nykyään voimakkaasti vastareaktion omaisesti ja tästä taasen on ollut seurauksena populismin kasvu mitä nyt sitten Venäjä osaa käyttää hyväksi kaikkialla länsieuroopassa ja vie länttä kuin vierasta sikaa. - TotuusSattuuQC
vaarallistapeliä kirjoitti:
Setan, median ja poliitikkojen ongelmaksi tässä on muodustunut luulo, että propaganda menee suomalaisiin kuin häkä vaan. Kun tiettyä asiaa toitotetaan kuten Neukuissa ja Natseissa, niin se menee läpi. Nyt on vaan seurannut valtava vastareaktio erityisesti nuorten keskuudessa, minkä sitten saavat nämä sateenkaarinuoret tuta äärimmäisen raakalla tavalla. Ja opettajat ovat pakotettuja katsomaan muualle, koska ei ole keinoja näiden kellokkaiden "kuriin " saamiseksi. Heillä on käytännössä kaikki valta kouluissa, koska voivat käyttää valhetta surutta hyväkseen, jos asioita nostetaan esiin.
Myös ns. hiljainen enemmistö reagoi nykyään voimakkaasti vastareaktion omaisesti ja tästä taasen on ollut seurauksena populismin kasvu mitä nyt sitten Venäjä osaa käyttää hyväksi kaikkialla länsieuroopassa ja vie länttä kuin vierasta sikaa."Nyt on vaan seurannut valtava vastareaktio erityisesti nuorten keskuudessa,"
Päinvastoin. Kaikkien tutkimusten mukaan nuoret suhtautuvat vähemmistöihin huomattavasti positiivisemmin kuin mikään heitä vanhempi ikäluokka on koskaan suhtautunut.
"Myös ns. hiljainen enemmistö reagoi nykyään voimakkaasti vastareaktion omaisesti"
Eikä myöskään tuollaista hiljaista enemmistöä ole kuin joidenkin kuvitelmissa. Noita ihmisiä on Suomessa se kymmenisen prosenttia kansasta mutta mitään enemmistöä he eivät edusta. Hetken se kiinnosti vähän laajempaa joukkoa mutta kun oli vain paljon puheita ja vähän villoja niin into laantui parissa valikaudessa. - palaatodellisuuteen
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Nyt on vaan seurannut valtava vastareaktio erityisesti nuorten keskuudessa,"
Päinvastoin. Kaikkien tutkimusten mukaan nuoret suhtautuvat vähemmistöihin huomattavasti positiivisemmin kuin mikään heitä vanhempi ikäluokka on koskaan suhtautunut.
"Myös ns. hiljainen enemmistö reagoi nykyään voimakkaasti vastareaktion omaisesti"
Eikä myöskään tuollaista hiljaista enemmistöä ole kuin joidenkin kuvitelmissa. Noita ihmisiä on Suomessa se kymmenisen prosenttia kansasta mutta mitään enemmistöä he eivät edusta. Hetken se kiinnosti vähän laajempaa joukkoa mutta kun oli vain paljon puheita ja vähän villoja niin into laantui parissa valikaudessa."Kaikkien tutkimusten mukaan nuoret suhtautuvat vähemmistöihin huomattavasti positiivisemmin kuin mikään heitä vanhempi ikäluokka on koskaan suhtautunut."
Tutkimuksista viis kun luokkien oikeistolaisuuteen taipuvaiset väkivaltaiset kellokkaat kuitenkin määrää luokissa ja kouluissa. Ja opettajat ovat pakotettuja katsomaan muualle, koska ei ole keinoja näiden kellokkaiden "kuriin " saamiseksi. Heillä on käytännössä kaikki valta kouluissa, koska voivat käyttää valhetta surutta hyväkseen, jos asioita nostetaan esiin.
""Myös ns. hiljainen enemmistö reagoi nykyään voimakkaasti vastareaktion omaisesti"
Eikä myöskään tuollaista hiljaista enemmistöä ole kuin joidenkin kuvitelmissa. "
Ja sitten Suomen rintamailla on vielä perinteistä suhtautumista näihin asioihin eikä heihin ole kulttuurimarksistinen propaganda mitenkään vaikuttanut. Lisäksi sateenkaariväkien sukulaiset pitävät huolen, että se todellisuus tulee näiden tietoon. Aina löytyy ainakin yksi sukulainen jolla on terve suhtautuminen näihin asioihin.
Ja tästä vaistomaisesta reagoinneista seuraa populismin kasvu mitä nyt sitten Venäjä osaa käyttää hyväksi kaikkialla länsieuroopassa ja vie länttä kuin vierasta sikaa. Kulttuurimarksistinen propaganda saa aikaan Venäjän käyttöön viidennen kolonnan kaikissa länsimaissa. Eletään vaarallisia aikoja kuten mediastakin voimme lukea. palaatodellisuuteen kirjoitti:
"Kaikkien tutkimusten mukaan nuoret suhtautuvat vähemmistöihin huomattavasti positiivisemmin kuin mikään heitä vanhempi ikäluokka on koskaan suhtautunut."
Tutkimuksista viis kun luokkien oikeistolaisuuteen taipuvaiset väkivaltaiset kellokkaat kuitenkin määrää luokissa ja kouluissa. Ja opettajat ovat pakotettuja katsomaan muualle, koska ei ole keinoja näiden kellokkaiden "kuriin " saamiseksi. Heillä on käytännössä kaikki valta kouluissa, koska voivat käyttää valhetta surutta hyväkseen, jos asioita nostetaan esiin.
""Myös ns. hiljainen enemmistö reagoi nykyään voimakkaasti vastareaktion omaisesti"
Eikä myöskään tuollaista hiljaista enemmistöä ole kuin joidenkin kuvitelmissa. "
Ja sitten Suomen rintamailla on vielä perinteistä suhtautumista näihin asioihin eikä heihin ole kulttuurimarksistinen propaganda mitenkään vaikuttanut. Lisäksi sateenkaariväkien sukulaiset pitävät huolen, että se todellisuus tulee näiden tietoon. Aina löytyy ainakin yksi sukulainen jolla on terve suhtautuminen näihin asioihin.
Ja tästä vaistomaisesta reagoinneista seuraa populismin kasvu mitä nyt sitten Venäjä osaa käyttää hyväksi kaikkialla länsieuroopassa ja vie länttä kuin vierasta sikaa. Kulttuurimarksistinen propaganda saa aikaan Venäjän käyttöön viidennen kolonnan kaikissa länsimaissa. Eletään vaarallisia aikoja kuten mediastakin voimme lukea.Onko Venäjä Sinusta edelleenkin vasemmistolainen maa? Millä tavoin?
"..Seta ei lainkaan välittänyt miettiä tuota asiaa silloin kun mediassa käynnisti oman kampanjansa avioliitto käsitteen muuttamiseksi. "
Ei sitä Seta käynnistänyt, vaan yksittäiset henkilöt Moilasen Sennin johdolla.
Senni sain ansioistaan naistoimittajilta vuoden Kellokas-palkinnon.
Eikä avioliittokäsitettä muutettu lainkaan, vaan se laajeni koskemaan niitäkin, joilla ei siihen aiemmin ollut oikeutta.
Aloitetta tuki monet julkisuusden henkilöt, ihmisoikeusjärjestöt, joista vain yksi oli
Seta ja ennenkaikkea suuri kansa oli tukena.
Kampanja palkittiin myös Vuoden viestintätekona ja sai muutaman muunkin palkinnon.palaatodellisuuteen kirjoitti:
"Kaikkien tutkimusten mukaan nuoret suhtautuvat vähemmistöihin huomattavasti positiivisemmin kuin mikään heitä vanhempi ikäluokka on koskaan suhtautunut."
Tutkimuksista viis kun luokkien oikeistolaisuuteen taipuvaiset väkivaltaiset kellokkaat kuitenkin määrää luokissa ja kouluissa. Ja opettajat ovat pakotettuja katsomaan muualle, koska ei ole keinoja näiden kellokkaiden "kuriin " saamiseksi. Heillä on käytännössä kaikki valta kouluissa, koska voivat käyttää valhetta surutta hyväkseen, jos asioita nostetaan esiin.
""Myös ns. hiljainen enemmistö reagoi nykyään voimakkaasti vastareaktion omaisesti"
Eikä myöskään tuollaista hiljaista enemmistöä ole kuin joidenkin kuvitelmissa. "
Ja sitten Suomen rintamailla on vielä perinteistä suhtautumista näihin asioihin eikä heihin ole kulttuurimarksistinen propaganda mitenkään vaikuttanut. Lisäksi sateenkaariväkien sukulaiset pitävät huolen, että se todellisuus tulee näiden tietoon. Aina löytyy ainakin yksi sukulainen jolla on terve suhtautuminen näihin asioihin.
Ja tästä vaistomaisesta reagoinneista seuraa populismin kasvu mitä nyt sitten Venäjä osaa käyttää hyväksi kaikkialla länsieuroopassa ja vie länttä kuin vierasta sikaa. Kulttuurimarksistinen propaganda saa aikaan Venäjän käyttöön viidennen kolonnan kaikissa länsimaissa. Eletään vaarallisia aikoja kuten mediastakin voimme lukea.>Tutkimuksista viis kun
Aijai! Et kai silti pahastu kovasti, jos noteeraamme tutkimukset ainakin hiukan korkeammalle kuin sinun mytomaaniset horinasi?palaatodellisuuteen kirjoitti:
"Kaikkien tutkimusten mukaan nuoret suhtautuvat vähemmistöihin huomattavasti positiivisemmin kuin mikään heitä vanhempi ikäluokka on koskaan suhtautunut."
Tutkimuksista viis kun luokkien oikeistolaisuuteen taipuvaiset väkivaltaiset kellokkaat kuitenkin määrää luokissa ja kouluissa. Ja opettajat ovat pakotettuja katsomaan muualle, koska ei ole keinoja näiden kellokkaiden "kuriin " saamiseksi. Heillä on käytännössä kaikki valta kouluissa, koska voivat käyttää valhetta surutta hyväkseen, jos asioita nostetaan esiin.
""Myös ns. hiljainen enemmistö reagoi nykyään voimakkaasti vastareaktion omaisesti"
Eikä myöskään tuollaista hiljaista enemmistöä ole kuin joidenkin kuvitelmissa. "
Ja sitten Suomen rintamailla on vielä perinteistä suhtautumista näihin asioihin eikä heihin ole kulttuurimarksistinen propaganda mitenkään vaikuttanut. Lisäksi sateenkaariväkien sukulaiset pitävät huolen, että se todellisuus tulee näiden tietoon. Aina löytyy ainakin yksi sukulainen jolla on terve suhtautuminen näihin asioihin.
Ja tästä vaistomaisesta reagoinneista seuraa populismin kasvu mitä nyt sitten Venäjä osaa käyttää hyväksi kaikkialla länsieuroopassa ja vie länttä kuin vierasta sikaa. Kulttuurimarksistinen propaganda saa aikaan Venäjän käyttöön viidennen kolonnan kaikissa länsimaissa. Eletään vaarallisia aikoja kuten mediastakin voimme lukea."Tutkimuksista viis kun luokkien oikeistolaisuuteen taipuvaiset väkivaltaiset kellokkaat..."
Et ole vieläkään vastannut, miksi mustamaalaat oikeistolaisia?mummomuori kirjoitti:
"Tutkimuksista viis kun luokkien oikeistolaisuuteen taipuvaiset väkivaltaiset kellokkaat..."
Et ole vieläkään vastannut, miksi mustamaalaat oikeistolaisia?>Et ole vieläkään vastannut, miksi mustamaalaat oikeistolaisia?
Eikä vastaa. Vaikeahan tuohon olisikaan logiikkaa taakse saada, kun tiedämme Korkkarin patmoslaisuuden ja Patmoksen "tutkimusjohtajan" oikeistolaisuuden.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Et ole vieläkään vastannut, miksi mustamaalaat oikeistolaisia?
Eikä vastaa. Vaikeahan tuohon olisikaan logiikkaa taakse saada, kun tiedämme Korkkarin patmoslaisuuden ja Patmoksen "tutkimusjohtajan" oikeistolaisuuden.Taisi lipsahtaa ajattelematon lause? Aika sivistymättömiä välillä ovat hänen kommenttinsa.
mummomuori kirjoitti:
Taisi lipsahtaa ajattelematon lause? Aika sivistymättömiä välillä ovat hänen kommenttinsa.
Tiedän että opettajissa on kaikenlaista persoonaa, mutta ei sentään tuollaisia.
Voi miettiä vaikka sitä, millainen asema ja auktoriteetti olisi opella, jonka kaikki tietävät edustavan helluntailaisten äärilaitaa ja kreationismin denialistisia oppeja. Omien juttujensa mukaanhan Korkkiruuvi olisi noin 55-vuotias eli takana jo pitkä ura.
Myös tämä suomi24-aktiivisuus olisi paljastunut kaikille työyhteisössä jo moneen kertaan eli heppuli tunnistettu. Ja kyllähän sekin voisi herättää esimiesportaan huomiota, kun ukko roikkuu somessa pitkin työpäiviä...
Ei siis jatkoon. 😎RepeRuutikallo kirjoitti:
Tiedän että opettajissa on kaikenlaista persoonaa, mutta ei sentään tuollaisia.
Voi miettiä vaikka sitä, millainen asema ja auktoriteetti olisi opella, jonka kaikki tietävät edustavan helluntailaisten äärilaitaa ja kreationismin denialistisia oppeja. Omien juttujensa mukaanhan Korkkiruuvi olisi noin 55-vuotias eli takana jo pitkä ura.
Myös tämä suomi24-aktiivisuus olisi paljastunut kaikille työyhteisössä jo moneen kertaan eli heppuli tunnistettu. Ja kyllähän sekin voisi herättää esimiesportaan huomiota, kun ukko roikkuu somessa pitkin työpäiviä...
Ei siis jatkoon. 😎Metkaa tämä oletusten tekeminen – jostain syystä koen tuon ”Korkkiruuvin” naisellisena - mutta voihan hän toki mieskin olla.
Sekin vielä, että miten nämä hänen uskonnolliset näkemykset sitten työelämässä vaikuttaa, niin mikäli henkilö on ammatillisessa koulutuksessa, niin asiaan olisi reagoinut koko työyhteisö että opiskelijat. Etenkin kun ammatillisuuden hän heittää romukoppaan ja halveksii opettajien ammattitaitoa sen minkä kerkeää.
Mutta toki voi ja saa olla tuollaisen näkemyksen omaava toki töissä, mikäli ei sotke opetukseensa noita näkemyksiä.
Olen tavannut ”vanhan ajan” opettajia, joilla on ollut hyvin vanhanaikaiset asenteet sekä näkemykset opetustyöstä- Tosin he ovat iäkkäämpää sakkia ja suurin osa lienee jo eläkkeellä. Ehkä ”Korkkiruuvikin” on eläköitynyt aikaa sitten?- palapelinpalaset
mummomuori kirjoitti:
Metkaa tämä oletusten tekeminen – jostain syystä koen tuon ”Korkkiruuvin” naisellisena - mutta voihan hän toki mieskin olla.
Sekin vielä, että miten nämä hänen uskonnolliset näkemykset sitten työelämässä vaikuttaa, niin mikäli henkilö on ammatillisessa koulutuksessa, niin asiaan olisi reagoinut koko työyhteisö että opiskelijat. Etenkin kun ammatillisuuden hän heittää romukoppaan ja halveksii opettajien ammattitaitoa sen minkä kerkeää.
Mutta toki voi ja saa olla tuollaisen näkemyksen omaava toki töissä, mikäli ei sotke opetukseensa noita näkemyksiä.
Olen tavannut ”vanhan ajan” opettajia, joilla on ollut hyvin vanhanaikaiset asenteet sekä näkemykset opetustyöstä- Tosin he ovat iäkkäämpää sakkia ja suurin osa lienee jo eläkkeellä. Ehkä ”Korkkiruuvikin” on eläköitynyt aikaa sitten?"Ehkä ”Korkkiruuvikin” on eläköitynyt aikaa sitten?"
Mikäli on eläköitynyt kauan aikaa sitten, hänen on täytynyt olla reilusti päälle 3-kymppinen, kun on 1980-luvulla opettajakoulutukseen mennyt. Tai sitten on jäänyt ennenaikaiselle eläkkeelle. Tosin en usko, että hän olisi opettaja. Tämä tulee yhä enemmän selväksi, mitä pidemmälle etenee korkkiruuvi-palapelin kokoamisessa. mummomuori kirjoitti:
Metkaa tämä oletusten tekeminen – jostain syystä koen tuon ”Korkkiruuvin” naisellisena - mutta voihan hän toki mieskin olla.
Sekin vielä, että miten nämä hänen uskonnolliset näkemykset sitten työelämässä vaikuttaa, niin mikäli henkilö on ammatillisessa koulutuksessa, niin asiaan olisi reagoinut koko työyhteisö että opiskelijat. Etenkin kun ammatillisuuden hän heittää romukoppaan ja halveksii opettajien ammattitaitoa sen minkä kerkeää.
Mutta toki voi ja saa olla tuollaisen näkemyksen omaava toki töissä, mikäli ei sotke opetukseensa noita näkemyksiä.
Olen tavannut ”vanhan ajan” opettajia, joilla on ollut hyvin vanhanaikaiset asenteet sekä näkemykset opetustyöstä- Tosin he ovat iäkkäämpää sakkia ja suurin osa lienee jo eläkkeellä. Ehkä ”Korkkiruuvikin” on eläköitynyt aikaa sitten?>Metkaa tämä oletusten tekeminen – jostain syystä koen tuon ”Korkkiruuvin” naisellisena - mutta voihan hän toki mieskin olla.
Olen täällä muutaman kerran erehtynyt kirjoittajan sukupuolesta (edellyttäen että he itse ovat puhuneet totta), mutta mulla on kyllä muistikuva että Korkkari olisi joskus antanut ymmärtää olevansa mies. Voin tietysti muistaa väärin, ja myönnän että naisella voi olla suurempi herkkyys huomata rivien välistä kuka on nainen.
Pitääpä tarkkailla häntä ilman miesolettamaa. Sulla ei ilmeisesti ole mitään tarkempia kiinnekohtia, joista erityisesti olisit päätellyt hänet naiseksi?palapelinpalaset kirjoitti:
"Ehkä ”Korkkiruuvikin” on eläköitynyt aikaa sitten?"
Mikäli on eläköitynyt kauan aikaa sitten, hänen on täytynyt olla reilusti päälle 3-kymppinen, kun on 1980-luvulla opettajakoulutukseen mennyt. Tai sitten on jäänyt ennenaikaiselle eläkkeelle. Tosin en usko, että hän olisi opettaja. Tämä tulee yhä enemmän selväksi, mitä pidemmälle etenee korkkiruuvi-palapelin kokoamisessa.>Tosin en usko, että hän olisi opettaja. Tämä tulee yhä enemmän selväksi, mitä pidemmälle etenee korkkiruuvi-palapelin kokoamisessa.
On huomionarvoista, että Korkkari ei juurikaan reagoi opettajuuttaan koskeviin epäilyksiin, vaan jatkaa aivan kuin kukaan ei olisi sanonut asiasta mitään. Minusta mielenterveydeltään suht normaali ihminen yrittäisi jossain kohtaa antaa pientä näytön tynkää väitteittensä tueksi, jos sellaista on. Tai sitten keksiä, jos ei ole. Korkkarin käytös ja jutut taas viittaavat omaan todellisuuteen, jossa hän tosiaan on itselleen opettaja, vaikka ei ole astunut koulun ovesta ehkä vuosikymmeniin ainakaan sisäänpäin.
- suoraan.bibliasta
Tämähän on tietenkin jeesustelijoista aivan oikein, näinhän jeesuskin teki, kiusasi niitä joita ei hyväksynyt.
- ottaakopäähän
Pitääkö seistä päällään että kirjoitetua jotain noin puupäistä vääristelyä!
- suoraan.bibliasta
ottaakopäähän kirjoitti:
Pitääkö seistä päällään että kirjoitetua jotain noin puupäistä vääristelyä!
Ei ota yhtään. Mut näköjään uskovaisilla ottaa kun pitää yrittää jopa puolustella kersojen päälle syljeskelyä. Siinä on meillä hieno johtotähti ja ajatus lähimmäisen rakkaudesta, eipä ihmekkään, et äpärät aikanaan maksoivat siitä raskaasti. Omia kokemuksi ei tuosta ole koska olen aidon avioliiton tuote ja itse hetero, ei tosin lapsia ole mutta en tunne myöskään tarvetta räkiä toisten tenavien päälle. Mahtaa tuollaisen toiminnan seurauksena tuntua miehekkäältä.
- haloojärki
JOS aikuiset homottajat olisivat varustettu sillä järjellä joka lapsiperheeseen normaalisti vaaditaan he kyllä laitatsivat omat homotarpeensa sivuun ja lasten edun ykköstilalle.
ei tämä sen mutkikkaampaa ole.
mutat kun ei muut aajatell akuin sitä että MINULLA on OI>KEUS ja laki jopa toimia niinkuin haluan, niin siinä ei lasten etu paljoa sitten paina.
ja kun seuraukset alkavat näkyä onkin taas aika syyllistää ympäröivää maailmaa kaikesta, eikö olekkkin niin rakastettava tämä hkuplan sisus!- todellakin.haloo.järki
Valtaosa läheisväkivallasta näyttäisi olevan meidän heteroperheiden ongelmia, mikä pistää perheen PÄÄnä toimivan isän hyväksikäyttämään omia lapsiaan tai vaimoaan Raamattuun vedoten? Ojentamaan vaimoaan väkivalloin jos tämä ei päivätöidensä lisäksi jaksa siivota ja laittaa kotona ruokaa perheen PÄÄn vaatimalla tavalla, perheen PÄÄn luonnollisesti syventyessä itseoikeutetusti työpäivänsä päätteeksi päivän lehtiin, kirjallisuuteen sekä netin keskustelupalstoilla riehumiseen.
Toivottavasti maailma ainakin Suomessa paranee hengellisesti ahdasmielisten fanaatikkojen vähenemisen myötä.
- Pudis55
Rautaista logiikkaa taas hihhuleita. "Olisi pitänyt ajatella mitä seuraa". Uskovaiset ovat vuosisatoja levittäneet kristinuskon valhettaan sinne missä kristinuskoa ei ennen ole ollut, hyvin tietäen että käännytetyt joutuvat helposti valtauskonnon silmätikuksi ja raakojenkin toimien kohteeksi. Tämä ei heitä ole kuitenkaan kiinnostanut lainkaan, eikä uhrit, lapset tai aikuiset. Nyt täällä sitten hurskastellaan sateenkaariperheiden lapset keppihevosena ja oikein krokotiilinkyynel silmänurkkaan tirahtaen. Nyyh kylläpä taas itkettää,...
- Pudis55
Tässä vähän wikistä tietoa. Onko nämä kaikki uhrit tosiaan asianne arvoisia?
Kristittyjen vainot ovat uskonnollisia vainoja, jotka kohdistuvat kristittyihin joko suoraan henkilökohtaisesti tai heidän instituutioihinsa ja pyrkimyksiinsä harjoittaa uskontoaan. Kristittyjen vainoja on ollut niin historiassa kuin nykyäänkin.
Italialaisen tutkimuksen mukaan kristinuskon kaksituhatvuotisen historian aikana arviolta 70 miljoonaa kristittyä on menettänyt henkensä uskonsa takia, joista 45,5 miljoonaa 1900-luvun aikana.[1] International Society of Human Rights -järjestön mukaan kaikista uskontonsa takia vainotuista maailman ihmisistä kristittyjen osuus on jopa 80 prosenttia.[2]
Kristityt lähetyssaarnaajat, kuten myös heidän työnsä seurauksena kristinuskoon kääntyneet ihmiset ovat monissa tapauksissa olleet vainojen kohteena, jopa marttyyrikuolemaan saakka.
Nykyään kristittyjä vainotaan todennäköisesti pahimmin Open Doors -järjestön listalla 1. sijalla olevassa Pohjois-Koreassa, jossa 50 000–70 000 kristittyä on joutunut uskonsa takia vankileireille.[3] Seitsemän seuraavaa sijaa ovat maita, joissa ääri-islamistiset tahot vainoavat kristittyjä järjestelmällisesti. Nämä maat ovat Somalia, Irak, Syyria, Afganistan, Sudan, Iran ja Pakistan. Esimerkiksi Sudanissa islamilaiset janjaweed-joukot ovat surmanneet jopa 1,5 miljoonaa kristittyä.[4][5] WEA:n YK:lle tekemän raportin mukaan nykyään arviolta 200 miljoonaa kristittyä kärsii jonkinasteisesta vainosta.[6] Tarkkoja arvioita kristittyjen marttyyrikuolemien määrästä nykyään ei ole. Professori Thomas Schirrmacher arvioi määrän olevan 7 000–8 000 luokkaa vuosittain[7]. Kristillinen Open Doors -järjestö esittää marttyyrikuolemille arvion 1 200 vuodessa[8].- odottelemme.vainoja
Voi et tuo olisi herkku- ja hekuma vissiin muutamalle palstalaiselle.
Toisaalta jos uskonto noille on sitä, että mennään jonnekin jumalan seläntaakse väkisin viemään uskoa, siinä samalla ehkä raiskaten pikkulapsia ja sitten rahoittajapiirit yrittävät parhaansa mukaan polkea muuten ihmisoikeuksia, niin voiko ihmetellä jos muutama saa kuulan ottaansa.
Ei mielestäni. Noissa pätee se viidakonlaki, älä tule rytteileen jos ei kuitenkaan persaukset kestä. Hyvähän se on täällä jeesustella ja vainoja odotella kun kaikki mahdolliset laintuomat suojat jne. kirjoitellakin nuo sekopäät melkeen saavat mitä tahansa, ennenkuin vastuuseen joutuu ja jos nyt vaikka häkkikin heilahtaisi, niin mitä siitä, siellähän sitä on aikaa raamattua lueskella ja saa vähintään kolme lämmintä ateriaa päivässä. Kakallakaan ei ole enää vuosiin käydä yhteisessä vessassa kun se on niin ihmisarvoa alentevaa. - vainottuleetäälläonjo
Tänäänkin arviolta 200 ihmistä tapetaan sen takia ettei suostu kieltämään uskoaan Jeesukseen Kristukseen.
vainottuleetäälläonjo kirjoitti:
Tänäänkin arviolta 200 ihmistä tapetaan sen takia ettei suostu kieltämään uskoaan Jeesukseen Kristukseen.
Kyllä. Heidät ammutaan julmasti vasemman ja oikean korvasi välisellä aavikolla.
- äläkatsomuualle
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kyllä. Heidät ammutaan julmasti vasemman ja oikean korvasi välisellä aavikolla.
Stefanus järjestö pitää asiasta välittäviä ihmisiä hyvin ajan tasalla. Se raportoi mitä tapahtuu Jeesukseen uskoville ihmisille eri maissa.
äläkatsomuualle kirjoitti:
Stefanus järjestö pitää asiasta välittäviä ihmisiä hyvin ajan tasalla. Se raportoi mitä tapahtuu Jeesukseen uskoville ihmisille eri maissa.
Vielä kun raportoisi luotettavasti, niin a vot. Raportointia kun on kovasti monenlaista.
Minkähän takia muuten muslimien Jumala sallii itsensä tulla kielletyksi taktisena vetona hengen hädässä, mutta kristittyjen vastaava heittää moisesta Helvettiin? Kumpi onkaan silloin armollisempi?RepeRuutikallo kirjoitti:
Vielä kun raportoisi luotettavasti, niin a vot. Raportointia kun on kovasti monenlaista.
Minkähän takia muuten muslimien Jumala sallii itsensä tulla kielletyksi taktisena vetona hengen hädässä, mutta kristittyjen vastaava heittää moisesta Helvettiin? Kumpi onkaan silloin armollisempi?hengen hädässä po. hengen hädässä tai jopa vain islamin asian edistämiseksi.
- olettaisinnäin
RepeRuutikallo kirjoitti:
hengen hädässä po. hengen hädässä tai jopa vain islamin asian edistämiseksi.
Liberaalit varmaan kuitenkin Iltalehden esiintuoman toiminnan mielihyvin hyväksyvät?
Iltalehti: "Saksaa kuohuttaa välikohtaus, jossa muslimioppilaat kiusasivat nuorta juutalaistyttöä berliiniläisessä esikoulussa ja jopa uhkailivat tyttöä kuolemalla, koska tyttö ei uskonut Allahiin." - herää.kun.vielä.voit
olettaisinnäin kirjoitti:
Liberaalit varmaan kuitenkin Iltalehden esiintuoman toiminnan mielihyvin hyväksyvät?
Iltalehti: "Saksaa kuohuttaa välikohtaus, jossa muslimioppilaat kiusasivat nuorta juutalaistyttöä berliiniläisessä esikoulussa ja jopa uhkailivat tyttöä kuolemalla, koska tyttö ei uskonut Allahiin."Mistä noin päättelet?
olettaisinnäin kirjoitti:
Liberaalit varmaan kuitenkin Iltalehden esiintuoman toiminnan mielihyvin hyväksyvät?
Iltalehti: "Saksaa kuohuttaa välikohtaus, jossa muslimioppilaat kiusasivat nuorta juutalaistyttöä berliiniläisessä esikoulussa ja jopa uhkailivat tyttöä kuolemalla, koska tyttö ei uskonut Allahiin."Miksi kuvittelet että tuo olisi yhtään sen hyväksyttävämpää kun esim. homoseksuaalien tai lihavien kiusaaminen?
- TnNt
olettaisinnäin kirjoitti:
Liberaalit varmaan kuitenkin Iltalehden esiintuoman toiminnan mielihyvin hyväksyvät?
Iltalehti: "Saksaa kuohuttaa välikohtaus, jossa muslimioppilaat kiusasivat nuorta juutalaistyttöä berliiniläisessä esikoulussa ja jopa uhkailivat tyttöä kuolemalla, koska tyttö ei uskonut Allahiin."Iltalehti: "Saksaa kuohuttaa välikohtaus, jossa muslimioppilaat kiusasivat nuorta juutalaistyttöä berliiniläisessä esikoulussa ja jopa uhkailivat tyttöä kuolemalla, koska tyttö ei uskonut Allahiin."
Liberaalien unelmatilanne! olettaisinnäin kirjoitti:
Liberaalit varmaan kuitenkin Iltalehden esiintuoman toiminnan mielihyvin hyväksyvät?
Iltalehti: "Saksaa kuohuttaa välikohtaus, jossa muslimioppilaat kiusasivat nuorta juutalaistyttöä berliiniläisessä esikoulussa ja jopa uhkailivat tyttöä kuolemalla, koska tyttö ei uskonut Allahiin."Olipa erittäin hyvä huomio, mihin ahdasmielinen "oikeaoppisuus" johtaa! Aivan kammotava tilanne, ja taitaa olla niin että kristyillä fundamentalisteilla on aivan samantyylinen asenne?
- sage8.ei.kirj
Palstan monilla fundisuskovilla tuntuu olevan niin paljon vihaa ja valhetta mielessä homoja ja transuja kohtaan että eipä käy kaukana ajatus, että he ja heidän lapsensa olisivat potentiaalisia sateenkaariperheiden lasten kiusaajia.
- ajattelehyvää
Esimerkkejä et kuitenkaan noista pahantahtoisista aatoksistasi löydä!
- Filou
No noihan olisi ihan erisakkia jos ei suomessa olisi niin hyvät aselait ja muutenkin aika liberaalikansa. No onneksi nuo ei saa koskaan mitään todellista valtaa, muuta kuin voivat länkyttää netissä :d
Filou kirjoitti:
No noihan olisi ihan erisakkia jos ei suomessa olisi niin hyvät aselait ja muutenkin aika liberaalikansa. No onneksi nuo ei saa koskaan mitään todellista valtaa, muuta kuin voivat länkyttää netissä :d
Onneksi eivät saa suurempaa valtaa mutta voivat ilmeisesti myrkyttää monien sateenkaariperheiden lasten elämän jos suhtautuvat homoihin ja transuihin kuten palstalla suhtautuvat.
- sieltävaloa
sage8 kirjoitti:
Onneksi eivät saa suurempaa valtaa mutta voivat ilmeisesti myrkyttää monien sateenkaariperheiden lasten elämän jos suhtautuvat homoihin ja transuihin kuten palstalla suhtautuvat.
Lueppas hiukan Raamatustasi ketkä viimeisenä seisovat multien päällä kun kaikki muu on sortunut!
sieltävaloa kirjoitti:
Lueppas hiukan Raamatustasi ketkä viimeisenä seisovat multien päällä kun kaikki muu on sortunut!
Raamattu taitaa kertoa myös senkin että viimeisellä tuomiolla tapahtuu yllätyksiä jos nyt viimeistä tuomiota ylipäätään tapahtuukaan.
sieltävaloa kirjoitti:
Lueppas hiukan Raamatustasi ketkä viimeisenä seisovat multien päällä kun kaikki muu on sortunut!
Kyllähän siellä lukeepi kaikenlaista, mutta todisteet taisi unohtua. 2000 vuoden takaiset ihmiset kun eivät olleet sellaisista kauhean tarkkoja, kunhan jutut oli hienoja.
- tämäriittäää
sage8 kirjoitti:
Raamattu taitaa kertoa myös senkin että viimeisellä tuomiolla tapahtuu yllätyksiä jos nyt viimeistä tuomiota ylipäätään tapahtuukaan.
Itse uskon että meillä on riittävä tieto kulkea kaitaa tietä!!
- mitäpätähänsanoisi
"Väestöliiton uudesta tutkimuksesta selviää että sateenkaariperheiden lapsia kiusataan perhetaustan takia."
Kaikenlainen kiusaaminen on tietysti paha asia mutta eiköhän tässä tapauksessa kiusaaminen johtune siitä että ylivoimaisesti suurin osa sekä lapsista että heidän perheistään kummastelee tällaisia luonnollisesta, valtaväestön terveestä seksuaalikäyttäytymisestä poikkeavia elämän-muotoja ja pitää niitä outona. Syy ei tietenkään ole lapsen, joka tällaiseen itsekkyyden yhtälöön on otettu pelinappulaksi, vaan itsekkäiden aikuisten joille oma seksuaalinen poikkeava nautinnonhalu on tärkeämpää kuin lasten hyvinvointi. Sanon näin siksi että ei ole olemassa mitään "sateenkaariperheitä" vaan perhe on se jossa on isä. äiti ja lapsi(a).
Nämä "sateenkaari"-aikuiset kantavat tunnollaan, itsekkäistä valinnoistaan johtuen myös kaiken sen lasten tuskan jota he joutuvat kärsimään yhteiskunnassa, vanhempiensa, tai sanoisiko paremminkin lähiaikuistensa poikkeavien valintojen takia, sillä useinhan tällaisissa liitoissa "vanhemmat" eivät ole lapsen oikeita vanhempia vaan sateenkaaripari on "hankkinut" lapsen jostain, aina puuttuu vähintään oikea isä tai äiti. Suuri enemmistö ei tule koskaan suhtautumaan homoseksuaalisuuteen "normaalina" vaikka vasemmistomedia sitä kuinka toitottaisi.
Älkää hyvät ihmiset kiusatko ketää lapsia heidän vanhempiensa takia, mutta vielä vahvempi ja huolestuneempi viesti lähtee näille "lähiaikuisille": miettikää otatteko pienen lapsen elämän tähän outoon ja poikkeavaan "perheleikkiinne" mukaan kun ette voine välttää sitä että lapsi tulee teidän itsekkyytenne tähden kiusatuksi? Tiedätte varmasti se ja silti olette valmiita "uhraamaan" lapsen hyvinvoinnin itsekkyytenne alttarille?
kannatte myös raskaan vastuun siitä mitä vahinkoa lapsen terveelle kehitykselle koituu siitä kun hänet eristetään joko luonnollisesta isästään, äidistään tai pahimmassa tapauksessa jopa molemmista homoparin itsekkäiden pyrkimysten vuoksi. Jokisella lapsella on OIKEUS oikeaan isäänsä ja äitiinsä! Huomatkaa OIKEUS! Se oikeus on suurempi kaikkia muita oikeuksia eikä sitä voi ylittää paitsi sellaisessa harvinaisessa poikkeustapauksessa että lapsen biologisia vanhempia ei enää jok oole tai he ovat kykenemättömiä tarjoamaan lapselleen terveen kodin.- Pudis55
No ihan samat terveiset voidaan sanoa kaikille hihhulivanhemmille jotka pakottavat lapsensa jumalleikkiinsä, poikkeavaahan sekin on.
- niinpäniinlapsiraukka
Pudis55 kirjoitti:
No ihan samat terveiset voidaan sanoa kaikille hihhulivanhemmille jotka pakottavat lapsensa jumalleikkiinsä, poikkeavaahan sekin on.
Se mitä sinä sanot "jumalleikiksi", on ollut kansamme ja Euroopan sekä sivistyneen maailman kansojen elämänvakaumus jo tuhansia vuosia ja mahdollistanut sinunkin, eilen syntyneen räkänokan hyvinvointisi ja sen että voit nyt elellä loisisti ja soittaa suutasi asioista joista et ymmärrä mitään.
- sinä.raukka
niinpäniinlapsiraukka kirjoitti:
Se mitä sinä sanot "jumalleikiksi", on ollut kansamme ja Euroopan sekä sivistyneen maailman kansojen elämänvakaumus jo tuhansia vuosia ja mahdollistanut sinunkin, eilen syntyneen räkänokan hyvinvointisi ja sen että voit nyt elellä loisisti ja soittaa suutasi asioista joista et ymmärrä mitään.
Teidän kansanne ? Mikä se on? Jos taas jotakin kristinuskon historiaa ajatellaan niin sehän on , verratenkin lyhyt noin niinkuin vanhempiin olemassa oleviin kansoihin.
Toisaalta tuossa kommentissa tuleekin loistavasti esille se, että jos ette, usko kuten me , niin olet sitten sitä "toista" kansaa. Jos palstaa katselee niin , siinä valossa lienee aikakin tullut kypsäksi, että kansalaisaloiteella aletaan vähän rajoittamaan näitten uskonhörhöjen juttuja. On aina selkäpiitä karmivaa lukea, kun vääryyttä sekä väärin tekemisiä puolustellaan tällaisella paatoksella.
”…kiusaaminen johtune siitä että ylivoimaisesti suurin osa sekä lapsista että heidän perheistään kummastelee tällaisia luonnollisesta, valtaväestön terveestä seksuaalikäyttäytymisestä poikkeavia elämän-muotoja ja pitää niitä outona.”
Ei vaan kiusaaminen johtuu näistä syistä:
”Nykykäsityksen mukaan yksi kiusaamisen keskeisimmistä syistä on kiusaajan oman asemansa pönkittämisen halu tai vallan tavoittelu ryhmässä. Lapsilla, jotka kiusaavat toisia, on usein halua näkyä ja kuulua, saada ihailua ja valtaa ryhmässä.”
”Usein lapset itse selittävät kiusaamisen syyksi sen, että kiusattu on ”niin ärsyttävä”, hän toimii sosiaalisissa tilanteissa oudosti, on toisten mielestä ”leuhka”, puhuu liian paljon tai muuta vastaavaa.”
”… ulkoisen olemuksen piirteistä esimerkiksi poikkeava ruumiinrakenne kuten huomattava ylipaino tai alipaino ja motorinen kömpelyys ja temperamenttipiirteistä arkuus, vähäinen seurallisuus tai toisaalta impulsiivisuus.”
”Myös oppimisvaikeuslapsilla on todettu muita suurempi riski joutua kiusatuksi. Lapsen arkuus, epävarmuus ja heikko itsetunto ennustavat kaikkein selvimmin kiusatuksi joutumista.”
Kun ”…sateenkaariperheiden 10–12-vuotiaat lapset vaikuttavat tulevan kiusatuiksi hieman yleisemmin kuin valtaväestön lapset, mutta 13–18-vuotiaat nuoret yhtä usein kuin valtaväestön nuoret (Aarnio & al., 2017).”, niin valtaväestöstä kiusaamisen kohteeksi joutuu n. 10 %.
Suurinta osaa sateenkaariperheiden lapsia EI siis kiusata. Se johtuu siitä, että heidän hyväksytään muiden joukkoon.
”…joutuvat kärsimään yhteiskunnassa, vanhempiensa, tai sanoisiko paremminkin lähiaikuistensa poikkeavien valintojen takia…” ja ”…kun ette voine välttää sitä että lapsi tulee teidän itsekkyytenne tähden kiusatuksi?”
Sanotko nuo sanat kaikille niille vanhemmille, joiden lapsia kiusataan? !!
Entä jos lapsi tulee perheestä jossa uskotaan kreationismiin ja lapsi joutuu sen vuoksi kiusaamisen kohteeksi – koska ”…ylivoimaisesti suurin osa sekä lapsista että heidän perheistään kummastelee tällaisia luonnollisesta, valtaväestön terveestä tieteellisestä selityksestä poikkeavia elämän-muotoja ja pitää niitä outona.” Nehän ovat vanhempien ”itsekkäästi” ja ”poikkeavasti” tekemiä valintoja….
Ellet voi näin tehdä – meidän pitää aina tehdä muille siten, miten halutaan itsellemme tehtävän – niin mieti tarkemmin, mitä oikein tässä puolustat?- olenjärkyttynyt
mummomuori kirjoitti:
On aina selkäpiitä karmivaa lukea, kun vääryyttä sekä väärin tekemisiä puolustellaan tällaisella paatoksella.
”…kiusaaminen johtune siitä että ylivoimaisesti suurin osa sekä lapsista että heidän perheistään kummastelee tällaisia luonnollisesta, valtaväestön terveestä seksuaalikäyttäytymisestä poikkeavia elämän-muotoja ja pitää niitä outona.”
Ei vaan kiusaaminen johtuu näistä syistä:
”Nykykäsityksen mukaan yksi kiusaamisen keskeisimmistä syistä on kiusaajan oman asemansa pönkittämisen halu tai vallan tavoittelu ryhmässä. Lapsilla, jotka kiusaavat toisia, on usein halua näkyä ja kuulua, saada ihailua ja valtaa ryhmässä.”
”Usein lapset itse selittävät kiusaamisen syyksi sen, että kiusattu on ”niin ärsyttävä”, hän toimii sosiaalisissa tilanteissa oudosti, on toisten mielestä ”leuhka”, puhuu liian paljon tai muuta vastaavaa.”
”… ulkoisen olemuksen piirteistä esimerkiksi poikkeava ruumiinrakenne kuten huomattava ylipaino tai alipaino ja motorinen kömpelyys ja temperamenttipiirteistä arkuus, vähäinen seurallisuus tai toisaalta impulsiivisuus.”
”Myös oppimisvaikeuslapsilla on todettu muita suurempi riski joutua kiusatuksi. Lapsen arkuus, epävarmuus ja heikko itsetunto ennustavat kaikkein selvimmin kiusatuksi joutumista.”
Kun ”…sateenkaariperheiden 10–12-vuotiaat lapset vaikuttavat tulevan kiusatuiksi hieman yleisemmin kuin valtaväestön lapset, mutta 13–18-vuotiaat nuoret yhtä usein kuin valtaväestön nuoret (Aarnio & al., 2017).”, niin valtaväestöstä kiusaamisen kohteeksi joutuu n. 10 %.
Suurinta osaa sateenkaariperheiden lapsia EI siis kiusata. Se johtuu siitä, että heidän hyväksytään muiden joukkoon.
”…joutuvat kärsimään yhteiskunnassa, vanhempiensa, tai sanoisiko paremminkin lähiaikuistensa poikkeavien valintojen takia…” ja ”…kun ette voine välttää sitä että lapsi tulee teidän itsekkyytenne tähden kiusatuksi?”
Sanotko nuo sanat kaikille niille vanhemmille, joiden lapsia kiusataan? !!
Entä jos lapsi tulee perheestä jossa uskotaan kreationismiin ja lapsi joutuu sen vuoksi kiusaamisen kohteeksi – koska ”…ylivoimaisesti suurin osa sekä lapsista että heidän perheistään kummastelee tällaisia luonnollisesta, valtaväestön terveestä tieteellisestä selityksestä poikkeavia elämän-muotoja ja pitää niitä outona.” Nehän ovat vanhempien ”itsekkäästi” ja ”poikkeavasti” tekemiä valintoja….
Ellet voi näin tehdä – meidän pitää aina tehdä muille siten, miten halutaan itsellemme tehtävän – niin mieti tarkemmin, mitä oikein tässä puolustat?"On aina selkäpiitä karmivaa lukea, kun vääryyttä sekä väärin tekemisiä puolustellaan tällaisella paatoksella."
Selkäpiitä karmivaa on se mitä te teette viattomille lapsille pelkästään jonkun kohta kuolevan poliittisen agendan vuoksi. Lapset eivät ole poliittisten valtataisteluiden leikkikaluja - he ovat lapsia!!
"Suurinta osaa sateenkaariperheiden lapsia EI siis kiusata. Se johtuu siitä, että heidän hyväksytään muiden joukkoon. "
Ja vielä selkäpiitä karmivampaa on miten poliittisista syistä kiellätte tosiasiat miten yletön ja aivan kohtuuton homolanseeraus saa aikaan kouluissa luokkien väkivaltaisten ja oikeistolaisesti ajattelevien kellokkaiden ja heidän adjuntanttiensa keskuudessa. Näin itse asiassa teette saman mitä saksalaisten välinpitämätön enemmistö katsoi muualle kun niitä muita vainottiin, kidutettiin ja tapettiin. Nyt on menossa liberaalien tuottamana samantyyppinen kansanmurha ja taatusti joudutte tästä myös aikanaan vastuuseen. niinpäniinlapsiraukka kirjoitti:
Se mitä sinä sanot "jumalleikiksi", on ollut kansamme ja Euroopan sekä sivistyneen maailman kansojen elämänvakaumus jo tuhansia vuosia ja mahdollistanut sinunkin, eilen syntyneen räkänokan hyvinvointisi ja sen että voit nyt elellä loisisti ja soittaa suutasi asioista joista et ymmärrä mitään.
Kyllä länsimaista kulttuuria on vienyt Platonin ja Aristoteleksen filosofia paljon enempi hyvään suuntaan kuin kristinusko joka oli renessanssiin asti voittopuolisesti hyvin taikauskoista ja julmaa. Onhan kristinuskollakin ollut kehityksessä paljon hyviäkin puolia.
MIelenkiintoista huomata että kommenttisi perusteella syy kiusaamiseen on kiusatuissa tai heidän vanhemmissaan.
Kiusaajistahan sinä et löytänyt mitään vikaa.- ooooohoijjaaaa
sage8 kirjoitti:
Kyllä länsimaista kulttuuria on vienyt Platonin ja Aristoteleksen filosofia paljon enempi hyvään suuntaan kuin kristinusko joka oli renessanssiin asti voittopuolisesti hyvin taikauskoista ja julmaa. Onhan kristinuskollakin ollut kehityksessä paljon hyviäkin puolia.
J a uusi työtön päivä on taas päässyt alkuun foorumiaamiaisen kanssa !
muista voimistella ja venytellä, päivä on vielä pitkä lobbarin taiston tiellä. - Pudis55
niinpäniinlapsiraukka kirjoitti:
Se mitä sinä sanot "jumalleikiksi", on ollut kansamme ja Euroopan sekä sivistyneen maailman kansojen elämänvakaumus jo tuhansia vuosia ja mahdollistanut sinunkin, eilen syntyneen räkänokan hyvinvointisi ja sen että voit nyt elellä loisisti ja soittaa suutasi asioista joista et ymmärrä mitään.
Hah hah, kirkon tuoma hyvinvointi, naurettavaa, taantumusta kirkko on aina edustanut ja ihmisten pahoinvointia, kidutusta, murhia. Siinä se on hyvä, aivan mielikuvitusjumalaansa tahtoa noudattaen.
olenjärkyttynyt kirjoitti:
"On aina selkäpiitä karmivaa lukea, kun vääryyttä sekä väärin tekemisiä puolustellaan tällaisella paatoksella."
Selkäpiitä karmivaa on se mitä te teette viattomille lapsille pelkästään jonkun kohta kuolevan poliittisen agendan vuoksi. Lapset eivät ole poliittisten valtataisteluiden leikkikaluja - he ovat lapsia!!
"Suurinta osaa sateenkaariperheiden lapsia EI siis kiusata. Se johtuu siitä, että heidän hyväksytään muiden joukkoon. "
Ja vielä selkäpiitä karmivampaa on miten poliittisista syistä kiellätte tosiasiat miten yletön ja aivan kohtuuton homolanseeraus saa aikaan kouluissa luokkien väkivaltaisten ja oikeistolaisesti ajattelevien kellokkaiden ja heidän adjuntanttiensa keskuudessa. Näin itse asiassa teette saman mitä saksalaisten välinpitämätön enemmistö katsoi muualle kun niitä muita vainottiin, kidutettiin ja tapettiin. Nyt on menossa liberaalien tuottamana samantyyppinen kansanmurha ja taatusti joudutte tästä myös aikanaan vastuuseen.”…mitä te teette viattomille lapsille pelkästään jonkun kohta kuolevan poliittisen agendan vuoksi.”
Ei tarvitse teititellä. :D
Kun ei ole sellaista poliittista agendaa se taitaa vain olla tietyillä kristityillä, joilla on vihamielinen agenda?
”…ja oikeistolaisesti ajattelevien kellokkaiden ja heidän adjuntanttiensa keskuudessa.”
Miksi haluat halventaa oikeistolaisia? Ikään kuin vain he olisivat pahoja ja kiusaajia? Kyllä suurin osa oikeistolaista osaa käyttäytyä eivätkä he ole vihamielisiä erilaisia kohtaan – ei edes näissä seksuaalisissa asioissa.
”Näin itse asiassa teette saman mitä saksalaisten välinpitämätön enemmistö katsoi muualle kun niitä muita vainottiin, kidutettiin ja tapettiin…”…
En siis ole te, enkä ole tuollaista koskaan tehnyt. Päinvastoin. Kyseenalaista juuri tuon vuoksi mm. äärioikeiston että populismin, koska juuri se luo tuota samaa kovaa ilmapiiriä.- tulkaatodellisuuteen
mummomuori kirjoitti:
”…mitä te teette viattomille lapsille pelkästään jonkun kohta kuolevan poliittisen agendan vuoksi.”
Ei tarvitse teititellä. :D
Kun ei ole sellaista poliittista agendaa se taitaa vain olla tietyillä kristityillä, joilla on vihamielinen agenda?
”…ja oikeistolaisesti ajattelevien kellokkaiden ja heidän adjuntanttiensa keskuudessa.”
Miksi haluat halventaa oikeistolaisia? Ikään kuin vain he olisivat pahoja ja kiusaajia? Kyllä suurin osa oikeistolaista osaa käyttäytyä eivätkä he ole vihamielisiä erilaisia kohtaan – ei edes näissä seksuaalisissa asioissa.
”Näin itse asiassa teette saman mitä saksalaisten välinpitämätön enemmistö katsoi muualle kun niitä muita vainottiin, kidutettiin ja tapettiin…”…
En siis ole te, enkä ole tuollaista koskaan tehnyt. Päinvastoin. Kyseenalaista juuri tuon vuoksi mm. äärioikeiston että populismin, koska juuri se luo tuota samaa kovaa ilmapiiriä."Kun ei ole sellaista poliittista agendaa se taitaa vain olla tietyillä kristityillä, joilla on vihamielinen agenda? "
Sinähän olet osa tätä kamalaa poliittista agendaa, jota julistat täällä joka aamu klo 6 lähtien.
"”…ja oikeistolaisesti ajattelevien kellokkaiden ja heidän adjuntanttiensa keskuudessa.”
Miksi haluat halventaa oikeistolaisia? Ikään kuin vain he olisivat pahoja ja kiusaajia? "
Nämä luokkien kellokkaat ovat aggressiivisuuteen ja väkivaltaan taipuvaisia ja johtavat luokkaa jopa tuntien aikana mutta erityisesti välitunneilla ja vapaa-ajalla.
”Näin itse asiassa teette saman mitä saksalaisten välinpitämätön enemmistö katsoi muualle kun niitä muita vainottiin, kidutettiin ja tapettiin…”…
Kuten saksalaiset aikoinaan niin nykyään liberaalit piirit katsovat muualla tätä yletöntä koulukiusaamista ja homoseksuaalien ja homoseksuaaliksi epäiltyjen kiusaamista ja eräs syy tähän on aivan yletön homolobbaus kuten Aleksi Ojalan esimerkki tuo hyvin esiin. Koulut ovat voimattomia koska rehtorit ja heidän hovinsa haluaa suojella koulujensa mainetta ja jos vielä julistautuvat "kiva kouluksi", niin kiusaaminen on taattua koulussa ja sen ulkopuolella. Opettajat ja rehtorit ovat voimattomia, koska laki ei salli sellaisia toimenpiteitä että kiusaaminen saataisiin loppumaan. Jotkut opet joudumme rikkomaan lakia että kertakaikkiaan lopetamme tämän kiusaamisen, mutta esivallan miekka on koko ajan yläpuolellamme. Yksikin rehtorin hovissa oleva opettaja voi käräyttää vastuullisen opettajan valtataistelu syistä. Tällaista se koulujen elämä nykyään on. Vähän erilaisempaa mitä se teoria ja selittelyt yrittää tuoda esiin. tulkaatodellisuuteen kirjoitti:
"Kun ei ole sellaista poliittista agendaa se taitaa vain olla tietyillä kristityillä, joilla on vihamielinen agenda? "
Sinähän olet osa tätä kamalaa poliittista agendaa, jota julistat täällä joka aamu klo 6 lähtien.
"”…ja oikeistolaisesti ajattelevien kellokkaiden ja heidän adjuntanttiensa keskuudessa.”
Miksi haluat halventaa oikeistolaisia? Ikään kuin vain he olisivat pahoja ja kiusaajia? "
Nämä luokkien kellokkaat ovat aggressiivisuuteen ja väkivaltaan taipuvaisia ja johtavat luokkaa jopa tuntien aikana mutta erityisesti välitunneilla ja vapaa-ajalla.
”Näin itse asiassa teette saman mitä saksalaisten välinpitämätön enemmistö katsoi muualle kun niitä muita vainottiin, kidutettiin ja tapettiin…”…
Kuten saksalaiset aikoinaan niin nykyään liberaalit piirit katsovat muualla tätä yletöntä koulukiusaamista ja homoseksuaalien ja homoseksuaaliksi epäiltyjen kiusaamista ja eräs syy tähän on aivan yletön homolobbaus kuten Aleksi Ojalan esimerkki tuo hyvin esiin. Koulut ovat voimattomia koska rehtorit ja heidän hovinsa haluaa suojella koulujensa mainetta ja jos vielä julistautuvat "kiva kouluksi", niin kiusaaminen on taattua koulussa ja sen ulkopuolella. Opettajat ja rehtorit ovat voimattomia, koska laki ei salli sellaisia toimenpiteitä että kiusaaminen saataisiin loppumaan. Jotkut opet joudumme rikkomaan lakia että kertakaikkiaan lopetamme tämän kiusaamisen, mutta esivallan miekka on koko ajan yläpuolellamme. Yksikin rehtorin hovissa oleva opettaja voi käräyttää vastuullisen opettajan valtataistelu syistä. Tällaista se koulujen elämä nykyään on. Vähän erilaisempaa mitä se teoria ja selittelyt yrittää tuoda esiin.Edelleen puutut vain kiusattuihin, et kiusaajiin.
Sen sijaan että jatkat kiusattujen tai heidän läheistensä tai muiden syyllistämistä kiusaamisesta kertoisitko nyt miten sinä ihan itse kerrot näille kiusaajille että homoseksuaaleja tai sellaisia joiden perhe on erilainen kun jonkun toisen perhe ei saa kiusata.
Osaatko jo kertoa tuon?- näinsehommahoituu
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Edelleen puutut vain kiusattuihin, et kiusaajiin.
Sen sijaan että jatkat kiusattujen tai heidän läheistensä tai muiden syyllistämistä kiusaamisesta kertoisitko nyt miten sinä ihan itse kerrot näille kiusaajille että homoseksuaaleja tai sellaisia joiden perhe on erilainen kun jonkun toisen perhe ei saa kiusata.
Osaatko jo kertoa tuon?"Edelleen puutut vain kiusattuihin, et kiusaajiin."
Livetilanteessa puutun kiusaajiin ja kiusaaminen loppuu sitten kertakaikkiaan ...hmmmmm Kyllä keinot löytyy! näinsehommahoituu kirjoitti:
"Edelleen puutut vain kiusattuihin, et kiusaajiin."
Livetilanteessa puutun kiusaajiin ja kiusaaminen loppuu sitten kertakaikkiaan ...hmmmmm Kyllä keinot löytyy!Miten sinä kerrot siinä tilanteessa että homoseksuaalisuuden taki ei saa kiusata? Tai että sen takia että jonkin perhe on erilianen ei saa kiusata?
Kerrohan nyt miten tuon kerrot sen sijaan että kirjoitat latteuksia.- tulkaaapuuuun
mummomuori kirjoitti:
”…mitä te teette viattomille lapsille pelkästään jonkun kohta kuolevan poliittisen agendan vuoksi.”
Ei tarvitse teititellä. :D
Kun ei ole sellaista poliittista agendaa se taitaa vain olla tietyillä kristityillä, joilla on vihamielinen agenda?
”…ja oikeistolaisesti ajattelevien kellokkaiden ja heidän adjuntanttiensa keskuudessa.”
Miksi haluat halventaa oikeistolaisia? Ikään kuin vain he olisivat pahoja ja kiusaajia? Kyllä suurin osa oikeistolaista osaa käyttäytyä eivätkä he ole vihamielisiä erilaisia kohtaan – ei edes näissä seksuaalisissa asioissa.
”Näin itse asiassa teette saman mitä saksalaisten välinpitämätön enemmistö katsoi muualle kun niitä muita vainottiin, kidutettiin ja tapettiin…”…
En siis ole te, enkä ole tuollaista koskaan tehnyt. Päinvastoin. Kyseenalaista juuri tuon vuoksi mm. äärioikeiston että populismin, koska juuri se luo tuota samaa kovaa ilmapiiriä.Kuten yllä valotan ... vain hieman ... koulujen todellista tilannetta, niin pannaas myös Aleksi Ojalan esimerkki tännekin Ilta-Sanomien mukaan:
"Yle kertoi perjantaina julkaistussa artikkelissa pysäyttävän tarinan koulukiusaamisesta. Olympiaurheilija, kilpakävelijä Aleksi Ojala paljasti joutuneensa kestämään koko peruskouluvuotensa rajua ja fyysiseksi yltynyttä kiusaamista.
Samalla luokalla olleet pojat hakkasivat Ojalaa toistuvasti. Ojalaa myös nimiteltiin ja hänen kävelyharrastuksestaan tehtiin pilaa. Pilkanteosta huolimatta juuri urheilu tarjosi Ojalalle voimavaroja kestää yhdeksän vuotta kestänyt kiusaamishelvetti.
Ojala, 25, kertoo Ilta-Sanomille, ettei päätös kiusaamisesta julkisesti puhumisesta ollut helppo.
– Oli se aika haastava päätös. En tiedä, mitä Petra (Manner, Ylen toimittaja) teki, mutta hän veti oikeista naruista ja sai mut puhumaan, Ojala sanoo.
Kipeiden lapsuusmuistojen esille nostaminen oli vaikeaa, mutta Ojalan mielestä kiusaamisesta pitää puhua.
– Mun tarinan kaltaisia tarinoita pitää tuoda esille, että oikeasti nähdään, mitä kiusaaminen pahimmillaan on. Toivottavasti jotkut viisaat sitten keksisivät, miten siihen pitää puuttua, ettei samanlaisia tilanteita tulee enää koskaan kenellekään.
Ojalan tapauksessa kiusaamiseen puuttuminen johti vain entistä pahempaan kiusaamiseen.
– Kun siihen puututtiin, olin seuraavana päivänä vielä huonommassa kunnossa. Siinä kohtaa itselle tuli ajatus, että kahdesta pahasta pienempi on se, että yrittää vain kestää sen jotenkin.
Kiusaaminen oli etenkin fyysistä ja tapahtui koulupäivien aikana.
– Kuten varmaan se yksi kuva todistaa aika karusti, Ojala sanoo.
Se yksi kuva on 11-vuotiaasta Ojalasta otettu viidennen luokan koulukuva. Ujosti kameraan katsovalla Ojalalla on kuvassa silmä mustana. Hänet oli pahoinpidelty koulun pihalla.
– Joka päivä jollakin välitunnilla tapahtui jotain ja siitä sai kärsiä. En muistele sitä mielelläni, Ojala sanoo fyysisestä väkivallasta.
Ojala purki pahaa oloaan lenkkipoluilla.
– Kyllähän se kuulostaa kliseiseltä, mutta urheilu oli pelastus. Siitä jäi se tapa, että kun on huono päivä tai huono mieli, niin puran sen yleensä treenaamiseen."
Kiinnittäkää huomiota kuinka vaikeaa vieläkin oli puhua tästä asiasta.
Älkää väitelkö vastaan ja tunnustakaa se karmea tilanne missä lapset ja nuoret elää kouluissaan ja kiusaaminen on turvattu kouluissa olevien ihan sairaiden rakenteiden takia.
Ymmärrän, että tähän lähes mahdotonta puuttua, koska monikerroksiset rakenteet toimii suojamuurina ja sitten liberaalit nettikeskustelijat peittelee jälkiä ja pyrkii estämään tosiasioiden esiintulon. Mutta lasten ja nuorten pelastamiseksi on tehtävä enemmän. Kaikki eivät selviydy niin hyvin kuin Aleksi Ojala - ja näitä sortuneita on kymmeniä tuhansia Suomessa. - uskonnon.uhri
tulkaaapuuuun kirjoitti:
Kuten yllä valotan ... vain hieman ... koulujen todellista tilannetta, niin pannaas myös Aleksi Ojalan esimerkki tännekin Ilta-Sanomien mukaan:
"Yle kertoi perjantaina julkaistussa artikkelissa pysäyttävän tarinan koulukiusaamisesta. Olympiaurheilija, kilpakävelijä Aleksi Ojala paljasti joutuneensa kestämään koko peruskouluvuotensa rajua ja fyysiseksi yltynyttä kiusaamista.
Samalla luokalla olleet pojat hakkasivat Ojalaa toistuvasti. Ojalaa myös nimiteltiin ja hänen kävelyharrastuksestaan tehtiin pilaa. Pilkanteosta huolimatta juuri urheilu tarjosi Ojalalle voimavaroja kestää yhdeksän vuotta kestänyt kiusaamishelvetti.
Ojala, 25, kertoo Ilta-Sanomille, ettei päätös kiusaamisesta julkisesti puhumisesta ollut helppo.
– Oli se aika haastava päätös. En tiedä, mitä Petra (Manner, Ylen toimittaja) teki, mutta hän veti oikeista naruista ja sai mut puhumaan, Ojala sanoo.
Kipeiden lapsuusmuistojen esille nostaminen oli vaikeaa, mutta Ojalan mielestä kiusaamisesta pitää puhua.
– Mun tarinan kaltaisia tarinoita pitää tuoda esille, että oikeasti nähdään, mitä kiusaaminen pahimmillaan on. Toivottavasti jotkut viisaat sitten keksisivät, miten siihen pitää puuttua, ettei samanlaisia tilanteita tulee enää koskaan kenellekään.
Ojalan tapauksessa kiusaamiseen puuttuminen johti vain entistä pahempaan kiusaamiseen.
– Kun siihen puututtiin, olin seuraavana päivänä vielä huonommassa kunnossa. Siinä kohtaa itselle tuli ajatus, että kahdesta pahasta pienempi on se, että yrittää vain kestää sen jotenkin.
Kiusaaminen oli etenkin fyysistä ja tapahtui koulupäivien aikana.
– Kuten varmaan se yksi kuva todistaa aika karusti, Ojala sanoo.
Se yksi kuva on 11-vuotiaasta Ojalasta otettu viidennen luokan koulukuva. Ujosti kameraan katsovalla Ojalalla on kuvassa silmä mustana. Hänet oli pahoinpidelty koulun pihalla.
– Joka päivä jollakin välitunnilla tapahtui jotain ja siitä sai kärsiä. En muistele sitä mielelläni, Ojala sanoo fyysisestä väkivallasta.
Ojala purki pahaa oloaan lenkkipoluilla.
– Kyllähän se kuulostaa kliseiseltä, mutta urheilu oli pelastus. Siitä jäi se tapa, että kun on huono päivä tai huono mieli, niin puran sen yleensä treenaamiseen."
Kiinnittäkää huomiota kuinka vaikeaa vieläkin oli puhua tästä asiasta.
Älkää väitelkö vastaan ja tunnustakaa se karmea tilanne missä lapset ja nuoret elää kouluissaan ja kiusaaminen on turvattu kouluissa olevien ihan sairaiden rakenteiden takia.
Ymmärrän, että tähän lähes mahdotonta puuttua, koska monikerroksiset rakenteet toimii suojamuurina ja sitten liberaalit nettikeskustelijat peittelee jälkiä ja pyrkii estämään tosiasioiden esiintulon. Mutta lasten ja nuorten pelastamiseksi on tehtävä enemmän. Kaikki eivät selviydy niin hyvin kuin Aleksi Ojala - ja näitä sortuneita on kymmeniä tuhansia Suomessa.Muuten hyvä mutta tämä kommentti on kyllä täyttä tuubaa: " sitten liberaalit nettikeskustelijat peittelee jälkiä ja pyrkii estämään tosiasioiden esiintulon. "
Suurin osa uskonnon uhreista joutuvat kestämään sitä kun uskonnolliset piirit, jotka ovat usein vanhoillisia ja konservatiivisia aatteiltaan ja asenteiltaan, suojelevat sitä omaa "porukkaansa" eivätkä kestä tosiasioiden, esim. seksuaalisen hyväksikäytön, esiintuloa, - muttamiksi
uskonnon.uhri kirjoitti:
Muuten hyvä mutta tämä kommentti on kyllä täyttä tuubaa: " sitten liberaalit nettikeskustelijat peittelee jälkiä ja pyrkii estämään tosiasioiden esiintulon. "
Suurin osa uskonnon uhreista joutuvat kestämään sitä kun uskonnolliset piirit, jotka ovat usein vanhoillisia ja konservatiivisia aatteiltaan ja asenteiltaan, suojelevat sitä omaa "porukkaansa" eivätkä kestä tosiasioiden, esim. seksuaalisen hyväksikäytön, esiintuloa,"Muuten hyvä mutta tämä kommentti on kyllä täyttä tuubaa: " sitten liberaalit nettikeskustelijat peittelee jälkiä ja pyrkii estämään tosiasioiden esiintulon. ""
Peittelyähän sinäkin tässä nyt paraikaa omalla tavallasi harjoitat. - uskonnon.uhri
muttamiksi kirjoitti:
"Muuten hyvä mutta tämä kommentti on kyllä täyttä tuubaa: " sitten liberaalit nettikeskustelijat peittelee jälkiä ja pyrkii estämään tosiasioiden esiintulon. ""
Peittelyähän sinäkin tässä nyt paraikaa omalla tavallasi harjoitat.Mitä peittelyä olen harjoittanut?
tulkaaapuuuun kirjoitti:
Kuten yllä valotan ... vain hieman ... koulujen todellista tilannetta, niin pannaas myös Aleksi Ojalan esimerkki tännekin Ilta-Sanomien mukaan:
"Yle kertoi perjantaina julkaistussa artikkelissa pysäyttävän tarinan koulukiusaamisesta. Olympiaurheilija, kilpakävelijä Aleksi Ojala paljasti joutuneensa kestämään koko peruskouluvuotensa rajua ja fyysiseksi yltynyttä kiusaamista.
Samalla luokalla olleet pojat hakkasivat Ojalaa toistuvasti. Ojalaa myös nimiteltiin ja hänen kävelyharrastuksestaan tehtiin pilaa. Pilkanteosta huolimatta juuri urheilu tarjosi Ojalalle voimavaroja kestää yhdeksän vuotta kestänyt kiusaamishelvetti.
Ojala, 25, kertoo Ilta-Sanomille, ettei päätös kiusaamisesta julkisesti puhumisesta ollut helppo.
– Oli se aika haastava päätös. En tiedä, mitä Petra (Manner, Ylen toimittaja) teki, mutta hän veti oikeista naruista ja sai mut puhumaan, Ojala sanoo.
Kipeiden lapsuusmuistojen esille nostaminen oli vaikeaa, mutta Ojalan mielestä kiusaamisesta pitää puhua.
– Mun tarinan kaltaisia tarinoita pitää tuoda esille, että oikeasti nähdään, mitä kiusaaminen pahimmillaan on. Toivottavasti jotkut viisaat sitten keksisivät, miten siihen pitää puuttua, ettei samanlaisia tilanteita tulee enää koskaan kenellekään.
Ojalan tapauksessa kiusaamiseen puuttuminen johti vain entistä pahempaan kiusaamiseen.
– Kun siihen puututtiin, olin seuraavana päivänä vielä huonommassa kunnossa. Siinä kohtaa itselle tuli ajatus, että kahdesta pahasta pienempi on se, että yrittää vain kestää sen jotenkin.
Kiusaaminen oli etenkin fyysistä ja tapahtui koulupäivien aikana.
– Kuten varmaan se yksi kuva todistaa aika karusti, Ojala sanoo.
Se yksi kuva on 11-vuotiaasta Ojalasta otettu viidennen luokan koulukuva. Ujosti kameraan katsovalla Ojalalla on kuvassa silmä mustana. Hänet oli pahoinpidelty koulun pihalla.
– Joka päivä jollakin välitunnilla tapahtui jotain ja siitä sai kärsiä. En muistele sitä mielelläni, Ojala sanoo fyysisestä väkivallasta.
Ojala purki pahaa oloaan lenkkipoluilla.
– Kyllähän se kuulostaa kliseiseltä, mutta urheilu oli pelastus. Siitä jäi se tapa, että kun on huono päivä tai huono mieli, niin puran sen yleensä treenaamiseen."
Kiinnittäkää huomiota kuinka vaikeaa vieläkin oli puhua tästä asiasta.
Älkää väitelkö vastaan ja tunnustakaa se karmea tilanne missä lapset ja nuoret elää kouluissaan ja kiusaaminen on turvattu kouluissa olevien ihan sairaiden rakenteiden takia.
Ymmärrän, että tähän lähes mahdotonta puuttua, koska monikerroksiset rakenteet toimii suojamuurina ja sitten liberaalit nettikeskustelijat peittelee jälkiä ja pyrkii estämään tosiasioiden esiintulon. Mutta lasten ja nuorten pelastamiseksi on tehtävä enemmän. Kaikki eivät selviydy niin hyvin kuin Aleksi Ojala - ja näitä sortuneita on kymmeniä tuhansia Suomessa.”Kuten yllä valotan ... vain hieman ... koulujen todellista tilannetta…”
Tuot yhden esimerkin, mikä ei liity millään tavalla väitteisiin – olivatko kiusaajat ”oikeistolaisia” jotka olivat kyllästyneet homoista keskustelemiseen? Tuossa ”olenjärkyttynyt” mielestäni yrittää puolustaa kiusaajia ja sitä, ettei niihin kannata puuttua etenkin, jos kohde on sateenkaariperheen lapsi.
”…nettikeskustelijat peittelee jälkiä ja pyrkii estämään tosiasioiden esiintulon.”
Koulukiusaaminen on väärin. Näistä pitää juuri siksi puhua, myös julkisesti, ettei kukaan jää asian kanssa yksin. Ehkä se saa avaamaan monien vanhempien silmät, etteivät kasvata vääriä asenteita lapsiin ja sulje silmiään siltä, että se oma lapsi saattaa olla kiusaaja ja käyttää vanhemmilta opittua vihamielisetä asennetta.
Vuonna 2007 aloitettiin mm. Kivakoulu projekti, jolla puututtiin kiusaamiseen ja mm. opettajia koulutettiin siihen, miten kiusaamisen voi lopettaa. Myös monet muut projektit ovat tehneet oikein hyvää työtä.
”Vielä vuonna 2009 oppilaista 11,3 prosenttia ilmoitti kiusaavansa muita, mutta viime vuonna kiusaajien osuus oli enää 6,7 prosenttia.”
”Samalla kiusatuksi joutuvien oppilaiden määrä on vähentynyt 16,5 prosentista 12,8:aan. Vuosina 2009–14 tehdyssä tutkimuksessa oli mukana keskimäärin 1?500 KiVa-hankkeeseen sitoutunutta koulua joka vuosi. Noin 90 prosenttia Suomen kouluista on rekisteröitynyt ohjelman käyttäjiksi.”
ESS 12.4.2015 ”Tutkimus: Koulukiusaaminen on vähentynyt selvästi”
”…76 prosenttia Helsingin peruskoulujen yläluokkalaisista ei ollut kokenut lainkaan koulukiusaamista vuoden 2017 aikana. Toisella asteella kiusaamista tapahtuu vielä vähemmän: lukiolaisista 91 prosenttia ja ammatillisissa oppilaitoksissa opiskelevista 87 prosenttia ei ollut kokenut koulukiusaamista vuonna 2017.”
Nuorten hyvinvointikertomus.fi ”Koulukiusaaminen”.
Näiden lisäksi moni julkisuuden henkilö on kertonut avoimesti kokemastaan kiusaamisesta ja näin helpottanut kiusattujen avun hakemista. Ne ovat luoneet rohkeutta ja vähentäneet häpeää.
Suunta on siis parempaan, ja sen vuoksi ei pidä puolustella yhtään kenenkään kiusaamista millään syyllä!tulkaatodellisuuteen kirjoitti:
"Kun ei ole sellaista poliittista agendaa se taitaa vain olla tietyillä kristityillä, joilla on vihamielinen agenda? "
Sinähän olet osa tätä kamalaa poliittista agendaa, jota julistat täällä joka aamu klo 6 lähtien.
"”…ja oikeistolaisesti ajattelevien kellokkaiden ja heidän adjuntanttiensa keskuudessa.”
Miksi haluat halventaa oikeistolaisia? Ikään kuin vain he olisivat pahoja ja kiusaajia? "
Nämä luokkien kellokkaat ovat aggressiivisuuteen ja väkivaltaan taipuvaisia ja johtavat luokkaa jopa tuntien aikana mutta erityisesti välitunneilla ja vapaa-ajalla.
”Näin itse asiassa teette saman mitä saksalaisten välinpitämätön enemmistö katsoi muualle kun niitä muita vainottiin, kidutettiin ja tapettiin…”…
Kuten saksalaiset aikoinaan niin nykyään liberaalit piirit katsovat muualla tätä yletöntä koulukiusaamista ja homoseksuaalien ja homoseksuaaliksi epäiltyjen kiusaamista ja eräs syy tähän on aivan yletön homolobbaus kuten Aleksi Ojalan esimerkki tuo hyvin esiin. Koulut ovat voimattomia koska rehtorit ja heidän hovinsa haluaa suojella koulujensa mainetta ja jos vielä julistautuvat "kiva kouluksi", niin kiusaaminen on taattua koulussa ja sen ulkopuolella. Opettajat ja rehtorit ovat voimattomia, koska laki ei salli sellaisia toimenpiteitä että kiusaaminen saataisiin loppumaan. Jotkut opet joudumme rikkomaan lakia että kertakaikkiaan lopetamme tämän kiusaamisen, mutta esivallan miekka on koko ajan yläpuolellamme. Yksikin rehtorin hovissa oleva opettaja voi käräyttää vastuullisen opettajan valtataistelu syistä. Tällaista se koulujen elämä nykyään on. Vähän erilaisempaa mitä se teoria ja selittelyt yrittää tuoda esiin.”Sinähän olet osa tätä kamalaa poliittista agendaa…”
Tuo on vain sinun omassa mielikuvissasi. Jokainen voi olla puolueeton sekä irtisanoutua kaikesta sellaisesta, mitä ei hyväksy.
Agenda tarkoittaa seuraavia asioita: asialista, esityslista; ohjelma; tehtäväluettelo. Ja minulla ei ole mitään ”tehtävälistaa” etenkään liittyen mihinkään puoluepolitiikkaan.
politiikka
1. (politiikka) julkisyhteisön päätöksenteko ja muu siihen liittyvä toiminta; valtion, kunnan, liikelaitoksen tms. jollakin julkisen elämän alueella harjoittama toiminta
2. hallituksen, kansanedustuslaitoksen, puolueiden ym. toiminta tiettyjen yhteiskunnallisten tavoitteiden saavuttamiseksi; yhteiskunnallinen vallankäyttö
3. tiettyyn tavoitteeseen pyrkivä toimintalinja, menettelytapa
Ja puoluepolittikkaa harjoittaa etenkin Patmos ja siellä erityisesti Ahvio. Miksi et heitä moiti?
Politiikkaa tekevät miltei kaikki, jotka jollain tapaa haluavat vaikuttaa yhteiskuntaan – myös sinä!
”Nämä luokkien kellokkaat ovat aggressiivisuuteen ja väkivaltaan taipuvaisia…”
Juu, mutta mitä se oikeistolaisuus tuossa sitten oli? Kiusaamiseen syitä:
”Nykykäsityksen mukaan yksi kiusaamisen keskeisimmistä syistä on kiusaajan oman asemansa pönkittämisen halu tai vallan tavoittelu ryhmässä. Lapsilla, jotka kiusaavat toisia, on usein halua näkyä ja kuulua, saada ihailua ja valtaa ryhmässä.”
”Sellaiset pitkään vallalla olleet käsitykset, joiden mukaan kiusaaja on aina huonolla itsetunnolla varustettu ongelmalapsi joka kiusaamalla purkaa omaa pahaa oloaan, eivät siis pidä paikkaansa. On paljon lapsia, jotka kiusaavat toisia huvikseen, tehdäkseen vaikutuksen muihin tai aivan ajattelemattomuuttaan.”
”Kiusaajallekin kiusaaminen on riski, ellei siihen puututa. Hän voi kuvitella pääsevänsä vastaavanlaisista tilanteista jatkossakin ilman seuraamuksia ja alkaa ehkä uskoa, että muiden alistaminen on hyvä tapa saada huomiota tai valtaa ryhmässä. Pahimmillaan tällainen kehitys voi johtaa ongelmien kasautumiseen myöhemmin.”
Lähde ”Mistä kiusaaminen johtuu?” Sivusto ”Kiva koulu”.
”…koska laki ei salli sellaisia toimenpiteitä että kiusaaminen saataisiin loppumaan.”
Laki sallii aika monia toimenpiteitä, joista asennekasvatus on yksi tärkein. Tätä työtä on tehty vuosia ja saatu myös tuloksia aikaan. Toki on ongelma kouluja, ja usein taustalla taitaa olla huono johto. Niillekin voidaan tehdä jotain, kun työtä tehdään pitkäjännitteisesti.
Yksi osa on vanhempien asennekasvatus, etteivät he ole luomassa omille lapsilleen vääristyneitä käyttäytymismalleja.
”…eräs syy tähän on aivan yletön homolobbaus kuten Aleksi Ojalan esimerkki tuo hyvin esiin.”
Missään kohtaan ei tuollaista tullut esille! Kiusatuksi joutumiselle ei yleensä tarvita syytä, tosin ulkonäölliset tai jotenkin erilainen saattaa joutua kohteeksi. Esimerkkitapauksessa syy taisi olla tietty urheiluharrastus.- jakiusaaminenjatkuu
mummomuori kirjoitti:
”Kuten yllä valotan ... vain hieman ... koulujen todellista tilannetta…”
Tuot yhden esimerkin, mikä ei liity millään tavalla väitteisiin – olivatko kiusaajat ”oikeistolaisia” jotka olivat kyllästyneet homoista keskustelemiseen? Tuossa ”olenjärkyttynyt” mielestäni yrittää puolustaa kiusaajia ja sitä, ettei niihin kannata puuttua etenkin, jos kohde on sateenkaariperheen lapsi.
”…nettikeskustelijat peittelee jälkiä ja pyrkii estämään tosiasioiden esiintulon.”
Koulukiusaaminen on väärin. Näistä pitää juuri siksi puhua, myös julkisesti, ettei kukaan jää asian kanssa yksin. Ehkä se saa avaamaan monien vanhempien silmät, etteivät kasvata vääriä asenteita lapsiin ja sulje silmiään siltä, että se oma lapsi saattaa olla kiusaaja ja käyttää vanhemmilta opittua vihamielisetä asennetta.
Vuonna 2007 aloitettiin mm. Kivakoulu projekti, jolla puututtiin kiusaamiseen ja mm. opettajia koulutettiin siihen, miten kiusaamisen voi lopettaa. Myös monet muut projektit ovat tehneet oikein hyvää työtä.
”Vielä vuonna 2009 oppilaista 11,3 prosenttia ilmoitti kiusaavansa muita, mutta viime vuonna kiusaajien osuus oli enää 6,7 prosenttia.”
”Samalla kiusatuksi joutuvien oppilaiden määrä on vähentynyt 16,5 prosentista 12,8:aan. Vuosina 2009–14 tehdyssä tutkimuksessa oli mukana keskimäärin 1?500 KiVa-hankkeeseen sitoutunutta koulua joka vuosi. Noin 90 prosenttia Suomen kouluista on rekisteröitynyt ohjelman käyttäjiksi.”
ESS 12.4.2015 ”Tutkimus: Koulukiusaaminen on vähentynyt selvästi”
”…76 prosenttia Helsingin peruskoulujen yläluokkalaisista ei ollut kokenut lainkaan koulukiusaamista vuoden 2017 aikana. Toisella asteella kiusaamista tapahtuu vielä vähemmän: lukiolaisista 91 prosenttia ja ammatillisissa oppilaitoksissa opiskelevista 87 prosenttia ei ollut kokenut koulukiusaamista vuonna 2017.”
Nuorten hyvinvointikertomus.fi ”Koulukiusaaminen”.
Näiden lisäksi moni julkisuuden henkilö on kertonut avoimesti kokemastaan kiusaamisesta ja näin helpottanut kiusattujen avun hakemista. Ne ovat luoneet rohkeutta ja vähentäneet häpeää.
Suunta on siis parempaan, ja sen vuoksi ei pidä puolustella yhtään kenenkään kiusaamista millään syyllä!"Tuossa ”olenjärkyttynyt” mielestäni yrittää puolustaa kiusaajia ja sitä, ettei niihin kannata puuttua etenkin, jos kohde on sateenkaariperheen lapsi. "
Suorastaan sairas ajatus! Näin ajatteleva ihminen ei ole terve!
"Vuonna 2007 aloitettiin mm. Kivakoulu projekti, jolla puututtiin kiusaamiseen ja mm. opettajia koulutettiin siihen, miten kiusaamisen voi lopettaa."
Nämä ovat vain lume- ja käsinpesuprojekteja - - täysin turhia kuten nuorisotakuukin oli.
"”…76 prosenttia Helsingin peruskoulujen yläluokkalaisista ei ollut kokenut lainkaan koulukiusaamista vuoden 2017 aikana. "
Nämä tilastot toimivat suojamuureina, että kiusaamisen jatkuminen voidaan varmistaa. 20 oppilaan luokassa aina kiusataan 1-3 oppilasta eli keskimäärin noin 10%.
Viranomaiset ja tutkijat julkaisevat näitä tilastojaan ja positiivisia lausuntojaan peittääkseen oman osuutensa tässä hornanleikissä ja rehtorit kouluissa hoveineen suoltaa positiivista aineistoa ja näis kiusaaminen voi vapaasti jatkua vuodesta toiseen.
Menossa on eräänlainen kansan"murha", jota toteuttavat välinpitämättömyydellään virkamiehet ja tutkijat.
Onneksi sentään Setan tiedottaja radiossa uskalsi kertoa tässä taannoin totuuden, että homoseksuaalien kiusaaminen kouluissa on kohtuuttoman suurta ja vakavaa. - miksiihmeessä
mummomuori kirjoitti:
”Sinähän olet osa tätä kamalaa poliittista agendaa…”
Tuo on vain sinun omassa mielikuvissasi. Jokainen voi olla puolueeton sekä irtisanoutua kaikesta sellaisesta, mitä ei hyväksy.
Agenda tarkoittaa seuraavia asioita: asialista, esityslista; ohjelma; tehtäväluettelo. Ja minulla ei ole mitään ”tehtävälistaa” etenkään liittyen mihinkään puoluepolitiikkaan.
politiikka
1. (politiikka) julkisyhteisön päätöksenteko ja muu siihen liittyvä toiminta; valtion, kunnan, liikelaitoksen tms. jollakin julkisen elämän alueella harjoittama toiminta
2. hallituksen, kansanedustuslaitoksen, puolueiden ym. toiminta tiettyjen yhteiskunnallisten tavoitteiden saavuttamiseksi; yhteiskunnallinen vallankäyttö
3. tiettyyn tavoitteeseen pyrkivä toimintalinja, menettelytapa
Ja puoluepolittikkaa harjoittaa etenkin Patmos ja siellä erityisesti Ahvio. Miksi et heitä moiti?
Politiikkaa tekevät miltei kaikki, jotka jollain tapaa haluavat vaikuttaa yhteiskuntaan – myös sinä!
”Nämä luokkien kellokkaat ovat aggressiivisuuteen ja väkivaltaan taipuvaisia…”
Juu, mutta mitä se oikeistolaisuus tuossa sitten oli? Kiusaamiseen syitä:
”Nykykäsityksen mukaan yksi kiusaamisen keskeisimmistä syistä on kiusaajan oman asemansa pönkittämisen halu tai vallan tavoittelu ryhmässä. Lapsilla, jotka kiusaavat toisia, on usein halua näkyä ja kuulua, saada ihailua ja valtaa ryhmässä.”
”Sellaiset pitkään vallalla olleet käsitykset, joiden mukaan kiusaaja on aina huonolla itsetunnolla varustettu ongelmalapsi joka kiusaamalla purkaa omaa pahaa oloaan, eivät siis pidä paikkaansa. On paljon lapsia, jotka kiusaavat toisia huvikseen, tehdäkseen vaikutuksen muihin tai aivan ajattelemattomuuttaan.”
”Kiusaajallekin kiusaaminen on riski, ellei siihen puututa. Hän voi kuvitella pääsevänsä vastaavanlaisista tilanteista jatkossakin ilman seuraamuksia ja alkaa ehkä uskoa, että muiden alistaminen on hyvä tapa saada huomiota tai valtaa ryhmässä. Pahimmillaan tällainen kehitys voi johtaa ongelmien kasautumiseen myöhemmin.”
Lähde ”Mistä kiusaaminen johtuu?” Sivusto ”Kiva koulu”.
”…koska laki ei salli sellaisia toimenpiteitä että kiusaaminen saataisiin loppumaan.”
Laki sallii aika monia toimenpiteitä, joista asennekasvatus on yksi tärkein. Tätä työtä on tehty vuosia ja saatu myös tuloksia aikaan. Toki on ongelma kouluja, ja usein taustalla taitaa olla huono johto. Niillekin voidaan tehdä jotain, kun työtä tehdään pitkäjännitteisesti.
Yksi osa on vanhempien asennekasvatus, etteivät he ole luomassa omille lapsilleen vääristyneitä käyttäytymismalleja.
”…eräs syy tähän on aivan yletön homolobbaus kuten Aleksi Ojalan esimerkki tuo hyvin esiin.”
Missään kohtaan ei tuollaista tullut esille! Kiusatuksi joutumiselle ei yleensä tarvita syytä, tosin ulkonäölliset tai jotenkin erilainen saattaa joutua kohteeksi. Esimerkkitapauksessa syy taisi olla tietty urheiluharrastus."”Sinähän olet osa tätä kamalaa poliittista agendaa…”
Tuo on vain sinun omassa mielikuvissasi. "
Myös tällä foorumilla kirjoittavat ateistit ja liberaalit yhdessä opetustoimen virkamiesten ja tutkijoiden kanssa toimivat suojamuurina sille, että kiusaaminen kouluissa saa jatkua vapaasti kenenkään aidosti puuttumatta tilanteeseen sillä tavalla, että kaikkinainen kiusaaminen ja homoseksuaalien suoranainen rääkkääminen loppuisi.
Syynä tähän on poliittiset agendat joiden pirtaan ei sovi heidän toimintansa ikävät seuraukset.
"Laki sallii aika monia toimenpiteitä, joista asennekasvatus on yksi tärkein. "
Laki ei salli toimivia keinoja lopettaa kiusaaminen ja asennekasvatuksia nuoret eivät enää edes kuuntele, eivät edes parhaat oppilaat, koska tietävät niiden onttouden karmealla tavalla. Nykyinen yhteiskunta on voimaton näiden negatiivisten asioiden ja tuhoavien voimien edessä.
"Yksi osa on vanhempien asennekasvatus, etteivät he ole luomassa omille lapsilleen vääristyneitä käyttäytymismalleja. "
Kuinka onttoa tällainen puhe onkaan! Ja kun tiedämme kuinka tällaisten turhien ja voimattomien ajatusten takia tuhotaan vuosittain tuhansien lasten ja nuorten koko loppuelämä, niin kyseessä on eräänlainen kansan"murha".
"”…eräs syy tähän on aivan yletön homolobbaus kuten Aleksi Ojalan esimerkki tuo hyvin esiin.”
Missään kohtaan ei tuollaista tullut esille! "
Et ole siis lukenut kaikkia raportteja Aleksi Ojalan tapauksesta!
Yleensäkään en ymmärrä yhtään, että näin voimakkaasti toimit lasten ja nuorten kiusaamisen ja rääkkäämisen suojamuurina. Ei mikään poliittinen agenda ole niin arvokas, että uhrataan lapsia ja nuoria kuten Kaanaan maan kansat aikoinaan uhrasivat heitä Moolokin kitaan. jakiusaaminenjatkuu kirjoitti:
"Tuossa ”olenjärkyttynyt” mielestäni yrittää puolustaa kiusaajia ja sitä, ettei niihin kannata puuttua etenkin, jos kohde on sateenkaariperheen lapsi. "
Suorastaan sairas ajatus! Näin ajatteleva ihminen ei ole terve!
"Vuonna 2007 aloitettiin mm. Kivakoulu projekti, jolla puututtiin kiusaamiseen ja mm. opettajia koulutettiin siihen, miten kiusaamisen voi lopettaa."
Nämä ovat vain lume- ja käsinpesuprojekteja - - täysin turhia kuten nuorisotakuukin oli.
"”…76 prosenttia Helsingin peruskoulujen yläluokkalaisista ei ollut kokenut lainkaan koulukiusaamista vuoden 2017 aikana. "
Nämä tilastot toimivat suojamuureina, että kiusaamisen jatkuminen voidaan varmistaa. 20 oppilaan luokassa aina kiusataan 1-3 oppilasta eli keskimäärin noin 10%.
Viranomaiset ja tutkijat julkaisevat näitä tilastojaan ja positiivisia lausuntojaan peittääkseen oman osuutensa tässä hornanleikissä ja rehtorit kouluissa hoveineen suoltaa positiivista aineistoa ja näis kiusaaminen voi vapaasti jatkua vuodesta toiseen.
Menossa on eräänlainen kansan"murha", jota toteuttavat välinpitämättömyydellään virkamiehet ja tutkijat.
Onneksi sentään Setan tiedottaja radiossa uskalsi kertoa tässä taannoin totuuden, että homoseksuaalien kiusaaminen kouluissa on kohtuuttoman suurta ja vakavaa.”Nämä ovat vain lume- ja käsinpesuprojekteja - - täysin turhia kuten nuorisotakuukin oli.”
Heität tällaisen vastoin faktoja. Tuo on ehkä sinun tunteesi, mutta sillä ei taida olla minkäänlaista todellisuuspohjaa?
”…20 oppilaan luokassa aina kiusataan…”
Ei aina – tämä ei ole totuudessa pysymistä.
”…Setan tiedottaja radiossa uskalsi kertoa tässä taannoin totuuden, että homoseksuaalien kiusaaminen kouluissa on kohtuuttoman suurta ja vakavaa.”
Mitähän lienet taas kuullut, koska tutkimukset kertovat, että sateenkaarivanhempien lapset kokevat keskimäärin hiukan enemmän kiusaamista. Ei siis lapset, jotka ovat homoseksuaaleja, sillä sitä lienee mahdoton tutkia.
”Menossa on eräänlainen kansan"murha"…”
Sinulla on aivan järkyttäviä väitteitä. Kenenkään intressi ei ole se, että lapset ja nuoret kohtaisivat kiusaamista. Jos sellaista yrität väittää, niin laitanpa tuon oman vastauksesi: ”Suorastaan sairas ajatus! Näin ajatteleva ihminen ei ole terve!”miksiihmeessä kirjoitti:
"”Sinähän olet osa tätä kamalaa poliittista agendaa…”
Tuo on vain sinun omassa mielikuvissasi. "
Myös tällä foorumilla kirjoittavat ateistit ja liberaalit yhdessä opetustoimen virkamiesten ja tutkijoiden kanssa toimivat suojamuurina sille, että kiusaaminen kouluissa saa jatkua vapaasti kenenkään aidosti puuttumatta tilanteeseen sillä tavalla, että kaikkinainen kiusaaminen ja homoseksuaalien suoranainen rääkkääminen loppuisi.
Syynä tähän on poliittiset agendat joiden pirtaan ei sovi heidän toimintansa ikävät seuraukset.
"Laki sallii aika monia toimenpiteitä, joista asennekasvatus on yksi tärkein. "
Laki ei salli toimivia keinoja lopettaa kiusaaminen ja asennekasvatuksia nuoret eivät enää edes kuuntele, eivät edes parhaat oppilaat, koska tietävät niiden onttouden karmealla tavalla. Nykyinen yhteiskunta on voimaton näiden negatiivisten asioiden ja tuhoavien voimien edessä.
"Yksi osa on vanhempien asennekasvatus, etteivät he ole luomassa omille lapsilleen vääristyneitä käyttäytymismalleja. "
Kuinka onttoa tällainen puhe onkaan! Ja kun tiedämme kuinka tällaisten turhien ja voimattomien ajatusten takia tuhotaan vuosittain tuhansien lasten ja nuorten koko loppuelämä, niin kyseessä on eräänlainen kansan"murha".
"”…eräs syy tähän on aivan yletön homolobbaus kuten Aleksi Ojalan esimerkki tuo hyvin esiin.”
Missään kohtaan ei tuollaista tullut esille! "
Et ole siis lukenut kaikkia raportteja Aleksi Ojalan tapauksesta!
Yleensäkään en ymmärrä yhtään, että näin voimakkaasti toimit lasten ja nuorten kiusaamisen ja rääkkäämisen suojamuurina. Ei mikään poliittinen agenda ole niin arvokas, että uhrataan lapsia ja nuoria kuten Kaanaan maan kansat aikoinaan uhrasivat heitä Moolokin kitaan.”Myös tällä foorumilla kirjoittavat ateistit ja liberaalit yhdessä opetustoimen virkamiesten ja tutkijoiden kanssa toimivat suojamuurina sille, että kiusaaminen kouluissa saa jatkua vapaasti…”
Siis tahot, jotka eivät hyväksy kiusaamista ja kenties siellä arkielämässään tekevät paljon sen estämiseksi, niin sinun mielestäsi asia vääntyy tuohon suuntaan? :D :D
”…kuinka tällaisten turhien ja voimattomien ajatusten takia tuhotaan vuosittain tuhansien lasten ja nuorten koko loppuelämä…”
Eli siis perussyihin puuttuminen ja asenteiden muutos ei mielestäsi ole kuin ”sanahelinää” – vaikka juuri näillä on saavutettu se kaikkein paras ja kestävin tulos?
En edes hirviä ajatella, mitä olisivat ne keinot, joita sinä olisit valmis käyttämään…
”Et ole siis lukenut kaikkia raportteja Aleksi Ojalan tapauksesta!”
Raportteja!!!! En todellakaan ja tuskin sellaisia onkaan. On vain uutisia ja erilaisia artikkeleita. Niissä ei tullut missään esiin se, että Ojala olisi homoseksuaali.
”Ei mikään poliittinen agenda ole niin arvokas, että uhrataan lapsia ja nuoria…”
Olen täsmälleen samaa mieltä ja lisäisin tuohon vielä senkin, ettei edes homoseksuaalien vastainen uskonnollinen agenda ole niin arvokas, että lapsia pitäisi uhrata. Ei edes siten, että sallitaan kiusaaminen vain siksi että kuvitellaan ettei sille mitään voi tai että itse levittää moista vihamielsyyttä lapsiin!mummomuori kirjoitti:
On aina selkäpiitä karmivaa lukea, kun vääryyttä sekä väärin tekemisiä puolustellaan tällaisella paatoksella.
”…kiusaaminen johtune siitä että ylivoimaisesti suurin osa sekä lapsista että heidän perheistään kummastelee tällaisia luonnollisesta, valtaväestön terveestä seksuaalikäyttäytymisestä poikkeavia elämän-muotoja ja pitää niitä outona.”
Ei vaan kiusaaminen johtuu näistä syistä:
”Nykykäsityksen mukaan yksi kiusaamisen keskeisimmistä syistä on kiusaajan oman asemansa pönkittämisen halu tai vallan tavoittelu ryhmässä. Lapsilla, jotka kiusaavat toisia, on usein halua näkyä ja kuulua, saada ihailua ja valtaa ryhmässä.”
”Usein lapset itse selittävät kiusaamisen syyksi sen, että kiusattu on ”niin ärsyttävä”, hän toimii sosiaalisissa tilanteissa oudosti, on toisten mielestä ”leuhka”, puhuu liian paljon tai muuta vastaavaa.”
”… ulkoisen olemuksen piirteistä esimerkiksi poikkeava ruumiinrakenne kuten huomattava ylipaino tai alipaino ja motorinen kömpelyys ja temperamenttipiirteistä arkuus, vähäinen seurallisuus tai toisaalta impulsiivisuus.”
”Myös oppimisvaikeuslapsilla on todettu muita suurempi riski joutua kiusatuksi. Lapsen arkuus, epävarmuus ja heikko itsetunto ennustavat kaikkein selvimmin kiusatuksi joutumista.”
Kun ”…sateenkaariperheiden 10–12-vuotiaat lapset vaikuttavat tulevan kiusatuiksi hieman yleisemmin kuin valtaväestön lapset, mutta 13–18-vuotiaat nuoret yhtä usein kuin valtaväestön nuoret (Aarnio & al., 2017).”, niin valtaväestöstä kiusaamisen kohteeksi joutuu n. 10 %.
Suurinta osaa sateenkaariperheiden lapsia EI siis kiusata. Se johtuu siitä, että heidän hyväksytään muiden joukkoon.
”…joutuvat kärsimään yhteiskunnassa, vanhempiensa, tai sanoisiko paremminkin lähiaikuistensa poikkeavien valintojen takia…” ja ”…kun ette voine välttää sitä että lapsi tulee teidän itsekkyytenne tähden kiusatuksi?”
Sanotko nuo sanat kaikille niille vanhemmille, joiden lapsia kiusataan? !!
Entä jos lapsi tulee perheestä jossa uskotaan kreationismiin ja lapsi joutuu sen vuoksi kiusaamisen kohteeksi – koska ”…ylivoimaisesti suurin osa sekä lapsista että heidän perheistään kummastelee tällaisia luonnollisesta, valtaväestön terveestä tieteellisestä selityksestä poikkeavia elämän-muotoja ja pitää niitä outona.” Nehän ovat vanhempien ”itsekkäästi” ja ”poikkeavasti” tekemiä valintoja….
Ellet voi näin tehdä – meidän pitää aina tehdä muille siten, miten halutaan itsellemme tehtävän – niin mieti tarkemmin, mitä oikein tässä puolustat?>On aina selkäpiitä karmivaa lukea, kun vääryyttä sekä väärin tekemisiä puolustellaan tällaisella paatoksella.
Niin on, mutta näiden palstavuosien jälkeen sitä ei valitettavasti osaa enää ihmetellä. Näin pimeitä ihmisiä nyt vain on, tosin vuosi vuodelta vähemmän, mutta silti.jakiusaaminenjatkuu kirjoitti:
"Tuossa ”olenjärkyttynyt” mielestäni yrittää puolustaa kiusaajia ja sitä, ettei niihin kannata puuttua etenkin, jos kohde on sateenkaariperheen lapsi. "
Suorastaan sairas ajatus! Näin ajatteleva ihminen ei ole terve!
"Vuonna 2007 aloitettiin mm. Kivakoulu projekti, jolla puututtiin kiusaamiseen ja mm. opettajia koulutettiin siihen, miten kiusaamisen voi lopettaa."
Nämä ovat vain lume- ja käsinpesuprojekteja - - täysin turhia kuten nuorisotakuukin oli.
"”…76 prosenttia Helsingin peruskoulujen yläluokkalaisista ei ollut kokenut lainkaan koulukiusaamista vuoden 2017 aikana. "
Nämä tilastot toimivat suojamuureina, että kiusaamisen jatkuminen voidaan varmistaa. 20 oppilaan luokassa aina kiusataan 1-3 oppilasta eli keskimäärin noin 10%.
Viranomaiset ja tutkijat julkaisevat näitä tilastojaan ja positiivisia lausuntojaan peittääkseen oman osuutensa tässä hornanleikissä ja rehtorit kouluissa hoveineen suoltaa positiivista aineistoa ja näis kiusaaminen voi vapaasti jatkua vuodesta toiseen.
Menossa on eräänlainen kansan"murha", jota toteuttavat välinpitämättömyydellään virkamiehet ja tutkijat.
Onneksi sentään Setan tiedottaja radiossa uskalsi kertoa tässä taannoin totuuden, että homoseksuaalien kiusaaminen kouluissa on kohtuuttoman suurta ja vakavaa.>Onneksi sentään Setan tiedottaja radiossa uskalsi kertoa tässä taannoin totuuden, että homoseksuaalien kiusaaminen kouluissa on kohtuuttoman suurta ja vakavaa.
Oliko kyseessä siis Eliisa Alatalo, [email protected]? Vai joku muu, kuka?
- kkkdkewke
Yleisesti ottaen kukaan virallinen taho ei voi pakottaa lapsille kavereita.Kiusaaminen on kiellettyä kautta linjan ja se on hyvä tehdä lapsille selväksi.Lasten kehitykseen kuuluu tietynlainen
kaveripiirin rakentaminen ja yleensä siitä suljetaan pois eritavalla ajattelevat lapset.Muistan koulu ajalta esim.kun1 koulureppuun oli ostettu mietoa alkoholia ja pullo kirkastakin ja sen kuinka
nuo eri kaveripiiriin kuuluvat retostelivat"aikuisuudellaan".En tosiaankaan välittänyt ,koska
olin suuntaantunut elämään eri eväin.Kyllä kaikki joutuu kokeen kiusatuksi tulemista ,se on
elämän tosiasia ja se on vahvuus kun kaveriporukka jatkuvasti vaihtuu.Nuo laumasielu kaverit
,jotka nauraa kihersivät jonninjoutilaista asioista ,kävelivät käsi kädessä vielä isoksi mieheksi asti.
Vastaavasti minä olin itsenäistynyt ja vahva eco rakentunut kestäämään toisten arvostelun,eikä minusta sitten alkoholistia tullutkaan.- sairastamenoa
Kiusaaminen on kiellettyä muttei ei ole keinoja lopettaa sitä.
Siksi kiusaaminen jatkuu kouluissa ja erityisesti homoseksuaalit ja homoseksuaaleiksi epäillyt saavat tuta nahoissaan, kun koulujen rehtorit varjelee koulujensa mainetta hovinsa kanssa. - uskonnon.uhri
sairastamenoa kirjoitti:
Kiusaaminen on kiellettyä muttei ei ole keinoja lopettaa sitä.
Siksi kiusaaminen jatkuu kouluissa ja erityisesti homoseksuaalit ja homoseksuaaleiksi epäillyt saavat tuta nahoissaan, kun koulujen rehtorit varjelee koulujensa mainetta hovinsa kanssa."kiusaaminen jatkuu kouluissa ja erityisesti homoseksuaalit ja homoseksuaaleiksi epäillyt saavat tuta nahoissaan,"
Mistä tiedät? sairastamenoa kirjoitti:
Kiusaaminen on kiellettyä muttei ei ole keinoja lopettaa sitä.
Siksi kiusaaminen jatkuu kouluissa ja erityisesti homoseksuaalit ja homoseksuaaleiksi epäillyt saavat tuta nahoissaan, kun koulujen rehtorit varjelee koulujensa mainetta hovinsa kanssa.Kiusaaminen vähenee, ja kaikkien aikuisten on tehtävä työtä sen eteen, etteivät lapset omaksu tätä väärää käytöstapaa.
sairastamenoa kirjoitti:
Kiusaaminen on kiellettyä muttei ei ole keinoja lopettaa sitä.
Siksi kiusaaminen jatkuu kouluissa ja erityisesti homoseksuaalit ja homoseksuaaleiksi epäillyt saavat tuta nahoissaan, kun koulujen rehtorit varjelee koulujensa mainetta hovinsa kanssa.Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.
Toistaiseksi et ole kertonut tätä.
Olet keskittynyt, eri nimimerkeilläsi, syyllistämään kiusaamisesta lähinnä kiusattuja ja heidän läheisiään.
Miksi et keskity kiusaajiin?- surullinenkierre
mummomuori kirjoitti:
Kiusaaminen vähenee, ja kaikkien aikuisten on tehtävä työtä sen eteen, etteivät lapset omaksu tätä väärää käytöstapaa.
"Kiusaaminen vähenee, ja kaikkien aikuisten on tehtävä työtä sen eteen, etteivät lapset omaksu tätä väärää käytöstapaa."
Tämä mantra ja sen jatkuva hokeminen myös viranomaisten taholta toimii suojamuurina, että kiusaaminen saa jatkua vuodesta toiseen ja aina välillä joku julkkis uskaltaa kertoa omista kokemuksistaan, jotka sitten herättelevät ihmisiä - - päiväksi pariksi. - raakaatouhua
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.
Toistaiseksi et ole kertonut tätä.
Olet keskittynyt, eri nimimerkeilläsi, syyllistämään kiusaamisesta lähinnä kiusattuja ja heidän läheisiään.
Miksi et keskity kiusaajiin?"Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään."
Näissä kuvioissa akuuteissa tilanteissa ei tule erotella ihmisiä. Kaikkia kiusataan vaikkakin homoseksuaaleista kiusataan lähes kaikkia ja myös homoseksuaalisiksi epäiltyjä heteroja kiusataan. Jos opettaja nostaa esiin homoseksuaalit erikseen, niin suoranainen h-vetti pääsisi irti heidän kohdallaan. Yleensähän kiusatut eivät halua, että juuri heidän asiaansa puututaan, koska se vain aina toimii yllykkeenä vielä raakempaan ja väkivaltaisempaan kiusaamiseen kuten Aleksi Ojala tuossa edellä tuo esiin. Kiusatut hyvin tietävät, että aitoja keinoja puuttua kiusaamisiin Suomessa ei löydy. On vain sanoja ja yleviä lupauksia , ja jotkut, kuten sinä, toimivat suojamuureina tällä kiusaamiselle. raakaatouhua kirjoitti:
"Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään."
Näissä kuvioissa akuuteissa tilanteissa ei tule erotella ihmisiä. Kaikkia kiusataan vaikkakin homoseksuaaleista kiusataan lähes kaikkia ja myös homoseksuaalisiksi epäiltyjä heteroja kiusataan. Jos opettaja nostaa esiin homoseksuaalit erikseen, niin suoranainen h-vetti pääsisi irti heidän kohdallaan. Yleensähän kiusatut eivät halua, että juuri heidän asiaansa puututaan, koska se vain aina toimii yllykkeenä vielä raakempaan ja väkivaltaisempaan kiusaamiseen kuten Aleksi Ojala tuossa edellä tuo esiin. Kiusatut hyvin tietävät, että aitoja keinoja puuttua kiusaamisiin Suomessa ei löydy. On vain sanoja ja yleviä lupauksia , ja jotkut, kuten sinä, toimivat suojamuureina tällä kiusaamiselle.""Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.""
Eli et osaa kertoa miten kertoisit kiusaajalle tuon.
Sen sijaan keskityt eri nimimerkeilläsi tällä palstalla syyllistämään kiusattuja sekä heidän läheisiään.
Vastenmielistä.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
""Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.""
Eli et osaa kertoa miten kertoisit kiusaajalle tuon.
Sen sijaan keskityt eri nimimerkeilläsi tällä palstalla syyllistämään kiusattuja sekä heidän läheisiään.
Vastenmielistä.>Vastenmielistä.
Juuri sitä Korkkiruuvin loputon kieroilu näiden lempiaiheittensa parissa todella on.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Vastenmielistä.
Juuri sitä Korkkiruuvin loputon kieroilu näiden lempiaiheittensa parissa todella on."korkkiruuvi" on esimerkkitapaus kiusaajasta.
Toimintatapa on tyypillinen kiusaajille.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.
Toistaiseksi et ole kertonut tätä.
Olet keskittynyt, eri nimimerkeilläsi, syyllistämään kiusaamisesta lähinnä kiusattuja ja heidän läheisiään.
Miksi et keskity kiusaajiin?>Olet keskittynyt, eri nimimerkeilläsi, syyllistämään kiusaamisesta lähinnä kiusattuja ja heidän läheisiään.
Myös opettajakunnassa tuntuu olevan saatanallinen salaliitto, jonka tarkoitus on varmistaa että kiusaaminen jatkuu. Miten pimeä pitää kuupan olla, että se keksii tällaista?- kerroinjo
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
""Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.""
Eli et osaa kertoa miten kertoisit kiusaajalle tuon.
Sen sijaan keskityt eri nimimerkeilläsi tällä palstalla syyllistämään kiusattuja sekä heidän läheisiään.
Vastenmielistä."""Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.""
Eli et osaa kertoa miten kertoisit kiusaajalle tuon."
Tuossa edellä toin esiin ettei akuuteissa tilanteissa tule erotella ihmisiä ja korottaa heitä jalustalle, koska kiusaaminen ja rääkkääminen kohdistetaan juuri näihin ihmisiin vapaa-ajalla entistä raakemmalla ja tuhoavammalla tavalla. Kaikkia ihmisiä tulee kohdella samalla tavalla eikä virantoimituksessa tule erotella ketään. - näinsiisnyt
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Olet keskittynyt, eri nimimerkeilläsi, syyllistämään kiusaamisesta lähinnä kiusattuja ja heidän läheisiään.
Myös opettajakunnassa tuntuu olevan saatanallinen salaliitto, jonka tarkoitus on varmistaa että kiusaaminen jatkuu. Miten pimeä pitää kuupan olla, että se keksii tällaista?"Myös opettajakunnassa tuntuu olevan saatanallinen salaliitto, jonka tarkoitus on varmistaa että kiusaaminen jatkuu. "
Tässä olet oikeassa vaikka en käyttäisikään tuollaisia sanamuotoja.
Eivät rehtorit ja hänen hovinsa opettajat tahallaan suojaa kiusaamistaan, mutta suojellessaan koulujensa mainetta ja kertoessaan tutkijoille ja viranomaisille ns. parhain päin asioista, niin he samalla lähes tietämättään toimivat kiusaamisten suojamuureina. Viranomaiset kun mieluusti kuuntelee ns. positiivisia lausuntoja, koska tietävät, että nykylain puitteissa kiusaamista ei voida lopettaa ja nämä rehtorien suoltavat positiiviset lausunnot puuduttavat omaa tuntoa. Hehän saavat kyllä lääkintäviranomaisilta tietoa myös todellisuudesta. Ymmärrän kyllä, että viranomaiset ja tutkijat ovat tässä puun kuoren välissä enkä taatusti karehdi heitä ja sitä että jossain vaiheessa elämäänsä he kohtaavat nämä laiminlyöntinsä ja olen varma, että psyyke ei kenenkään kohdalla tätä kestä.
Itse voin olla vapaa, koska olen tehnyt sekä livessä että somessa kaikkeni tietoisuuden lisäämiseksi tässä kansan"murhassa" mikä on paraikaa meneillään. kerroinjo kirjoitti:
"""Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.""
Eli et osaa kertoa miten kertoisit kiusaajalle tuon."
Tuossa edellä toin esiin ettei akuuteissa tilanteissa tule erotella ihmisiä ja korottaa heitä jalustalle, koska kiusaaminen ja rääkkääminen kohdistetaan juuri näihin ihmisiin vapaa-ajalla entistä raakemmalla ja tuhoavammalla tavalla. Kaikkia ihmisiä tulee kohdella samalla tavalla eikä virantoimituksessa tule erotella ketään.""Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.""
Mutta et siis osaa kertoa miten kerrot ylläolevan kiusaajalle?näinsiisnyt kirjoitti:
"Myös opettajakunnassa tuntuu olevan saatanallinen salaliitto, jonka tarkoitus on varmistaa että kiusaaminen jatkuu. "
Tässä olet oikeassa vaikka en käyttäisikään tuollaisia sanamuotoja.
Eivät rehtorit ja hänen hovinsa opettajat tahallaan suojaa kiusaamistaan, mutta suojellessaan koulujensa mainetta ja kertoessaan tutkijoille ja viranomaisille ns. parhain päin asioista, niin he samalla lähes tietämättään toimivat kiusaamisten suojamuureina. Viranomaiset kun mieluusti kuuntelee ns. positiivisia lausuntoja, koska tietävät, että nykylain puitteissa kiusaamista ei voida lopettaa ja nämä rehtorien suoltavat positiiviset lausunnot puuduttavat omaa tuntoa. Hehän saavat kyllä lääkintäviranomaisilta tietoa myös todellisuudesta. Ymmärrän kyllä, että viranomaiset ja tutkijat ovat tässä puun kuoren välissä enkä taatusti karehdi heitä ja sitä että jossain vaiheessa elämäänsä he kohtaavat nämä laiminlyöntinsä ja olen varma, että psyyke ei kenenkään kohdalla tätä kestä.
Itse voin olla vapaa, koska olen tehnyt sekä livessä että somessa kaikkeni tietoisuuden lisäämiseksi tässä kansan"murhassa" mikä on paraikaa meneillään."Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään."
Tätä et edelleenkään osaa kertoa kiusaajalle?- eipuhettatoimintaa
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
""Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.""
Mutta et siis osaa kertoa miten kerrot ylläolevan kiusaajalle?"""Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.""
Mutta et siis osaa kertoa miten kerrot ylläolevan kiusaajalle?"
Minä en kuule puhu, se on nykynuorille turhaa touhua - - minä toimin!
Miten toimin niin sitä en kerro, mutta tehoaa kyllä! eipuhettatoimintaa kirjoitti:
"""Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.""
Mutta et siis osaa kertoa miten kerrot ylläolevan kiusaajalle?"
Minä en kuule puhu, se on nykynuorille turhaa touhua - - minä toimin!
Miten toimin niin sitä en kerro, mutta tehoaa kyllä!"Minä en kuule puhu, se on nykynuorille turhaa touhua - - minä toimin!"
Ahaa.
Mutta kerro toki meille palstalaisille kirjoittamalla (ei siis tarvitse puhua) miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.
Ihan vaan kirjoita asia tänne.kerroinjo kirjoitti:
"""Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.""
Eli et osaa kertoa miten kertoisit kiusaajalle tuon."
Tuossa edellä toin esiin ettei akuuteissa tilanteissa tule erotella ihmisiä ja korottaa heitä jalustalle, koska kiusaaminen ja rääkkääminen kohdistetaan juuri näihin ihmisiin vapaa-ajalla entistä raakemmalla ja tuhoavammalla tavalla. Kaikkia ihmisiä tulee kohdella samalla tavalla eikä virantoimituksessa tule erotella ketään.>Kaikkia ihmisiä tulee kohdella samalla tavalla eikä virantoimituksessa tule erotella ketään.
Höhhöh. Opettajalla tulee kylläkin olla tarvittava herkkyys kohdata jokainen oppilas omana ainutlaatuisena yksilönään, vaikka pelisäännöt tietysti ovat kaikille samat. Jos ei tähän pysty, on väärällä alalla.- olensamaamieltä
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kaikkia ihmisiä tulee kohdella samalla tavalla eikä virantoimituksessa tule erotella ketään.
Höhhöh. Opettajalla tulee kylläkin olla tarvittava herkkyys kohdata jokainen oppilas omana ainutlaatuisena yksilönään, vaikka pelisäännöt tietysti ovat kaikille samat. Jos ei tähän pysty, on väärällä alalla.">Kaikkia ihmisiä tulee kohdella samalla tavalla eikä virantoimituksessa tule erotella ketään.
Höhhöh. Opettajalla tulee kylläkin olla tarvittava herkkyys kohdata jokainen oppilas omana ainutlaatuisena yksilönään, vaikka pelisäännöt tietysti ovat kaikille samat. Jos ei tähän pysty, on väärällä alalla."
Tuossa olet oikeassa! Opettajilla tulee olla herkkä vaisto kohdata nuoria, koska meidän tulee aina aito. Nuoret ja myös lapset tajuavat feikin salamannopeasti ja reagoivat heti. Ja tuossakin olet oikeassa, että tulee kohdata yksilöinä ja minulla, Jumalan armoituksena, on herkkä vaisto kohdata jokainen ihminen ja näin suunnata näissä henk.koht. asioissa sanani ja toimintani oikein. Mutta ketään ei tule nostaa jalustalle, koska se on turmion paikka tälle jalustalla olevalle. Tasa-arvoinen tulee olla kaikessa viranhoidossa. Myös Jeesus tukee tätä uskovien soveltamaa tasa-arvoisuutta. - eiteoritisointejaenää
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Minä en kuule puhu, se on nykynuorille turhaa touhua - - minä toimin!"
Ahaa.
Mutta kerro toki meille palstalaisille kirjoittamalla (ei siis tarvitse puhua) miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.
Ihan vaan kirjoita asia tänne."Mutta kerro toki meille palstalaisille kirjoittamalla (ei siis tarvitse puhua) miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään."
Tällaista en mene kiusaajille puhumaan, koska asetan suureen vaaraan homoseksuaalit enkä siis halua spekuloida asialla, en halua teoritisoida asialla. Mutta sen teen tiettäväksi omilla keinoillani ettei ketään tule kiusata eikä mistään syystä. - minua.kiinnostaa
eiteoritisointejaenää kirjoitti:
"Mutta kerro toki meille palstalaisille kirjoittamalla (ei siis tarvitse puhua) miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään."
Tällaista en mene kiusaajille puhumaan, koska asetan suureen vaaraan homoseksuaalit enkä siis halua spekuloida asialla, en halua teoritisoida asialla. Mutta sen teen tiettäväksi omilla keinoillani ettei ketään tule kiusata eikä mistään syystä."Mutta sen teen tiettäväksi omilla keinoillani ettei ketään tule kiusata eikä mistään syystä."
Kerro näistä keinoistasi? minua.kiinnostaa kirjoitti:
"Mutta sen teen tiettäväksi omilla keinoillani ettei ketään tule kiusata eikä mistään syystä."
Kerro näistä keinoistasi?Jostain syystä Korkkiruuvin mielikuvitus loppuu aina tässä kohtaa, niin runsaana kun se onkin siihen saakka rehottanut.
eiteoritisointejaenää kirjoitti:
"Mutta kerro toki meille palstalaisille kirjoittamalla (ei siis tarvitse puhua) miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään."
Tällaista en mene kiusaajille puhumaan, koska asetan suureen vaaraan homoseksuaalit enkä siis halua spekuloida asialla, en halua teoritisoida asialla. Mutta sen teen tiettäväksi omilla keinoillani ettei ketään tule kiusata eikä mistään syystä.""Mutta kerro toki meille palstalaisille kirjoittamalla (ei siis tarvitse puhua) miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.""
"Tällaista en mene kiusaajille puhumaan"
Ei sinun tarvitsekaan puhua vaan kertoa meille kirjoittamalla tämä asia.
No?- uskovaan
minua.kiinnostaa kirjoitti:
"Mutta sen teen tiettäväksi omilla keinoillani ettei ketään tule kiusata eikä mistään syystä."
Kerro näistä keinoistasi?""Mutta sen teen tiettäväksi omilla keinoillani ettei ketään tule kiusata eikä mistään syystä."
Kerro näistä keinoistasi?"
Riittävät! - minua.kiinnostaa
uskovaan kirjoitti:
""Mutta sen teen tiettäväksi omilla keinoillani ettei ketään tule kiusata eikä mistään syystä."
Kerro näistä keinoistasi?"
Riittävät!Eli et siis tee mitään. :(
uskovaan kirjoitti:
""Mutta sen teen tiettäväksi omilla keinoillani ettei ketään tule kiusata eikä mistään syystä."
Kerro näistä keinoistasi?"
Riittävät!"Mutta kerro toki meille palstalaisille kirjoittamalla (ei siis tarvitse puhua) miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään.""
"Tällaista en mene kiusaajille puhumaan"
Ei sinun tarvitsekaan puhua vaan kertoa meille kirjoittamalla tämä asia.
No kerrohan.olensamaamieltä kirjoitti:
">Kaikkia ihmisiä tulee kohdella samalla tavalla eikä virantoimituksessa tule erotella ketään.
Höhhöh. Opettajalla tulee kylläkin olla tarvittava herkkyys kohdata jokainen oppilas omana ainutlaatuisena yksilönään, vaikka pelisäännöt tietysti ovat kaikille samat. Jos ei tähän pysty, on väärällä alalla."
Tuossa olet oikeassa! Opettajilla tulee olla herkkä vaisto kohdata nuoria, koska meidän tulee aina aito. Nuoret ja myös lapset tajuavat feikin salamannopeasti ja reagoivat heti. Ja tuossakin olet oikeassa, että tulee kohdata yksilöinä ja minulla, Jumalan armoituksena, on herkkä vaisto kohdata jokainen ihminen ja näin suunnata näissä henk.koht. asioissa sanani ja toimintani oikein. Mutta ketään ei tule nostaa jalustalle, koska se on turmion paikka tälle jalustalla olevalle. Tasa-arvoinen tulee olla kaikessa viranhoidossa. Myös Jeesus tukee tätä uskovien soveltamaa tasa-arvoisuutta."...koska meidän tulee aina aito."
Koska on tullut jo aika selkeästi ilmi, ettet ole mikään opettaja, niin ehkä lopetat tuon feikkaamisen?raakaatouhua kirjoitti:
"Osaatko jo kertoa, sen sijaan etät jauhat näitä ns. faktoja, miten sinä kertoisit kiusaajalle että homoseksuaalisuuden takia ei tule kiusata ketään."
Näissä kuvioissa akuuteissa tilanteissa ei tule erotella ihmisiä. Kaikkia kiusataan vaikkakin homoseksuaaleista kiusataan lähes kaikkia ja myös homoseksuaalisiksi epäiltyjä heteroja kiusataan. Jos opettaja nostaa esiin homoseksuaalit erikseen, niin suoranainen h-vetti pääsisi irti heidän kohdallaan. Yleensähän kiusatut eivät halua, että juuri heidän asiaansa puututaan, koska se vain aina toimii yllykkeenä vielä raakempaan ja väkivaltaisempaan kiusaamiseen kuten Aleksi Ojala tuossa edellä tuo esiin. Kiusatut hyvin tietävät, että aitoja keinoja puuttua kiusaamisiin Suomessa ei löydy. On vain sanoja ja yleviä lupauksia , ja jotkut, kuten sinä, toimivat suojamuureina tällä kiusaamiselle."Kiusatut hyvin tietävät, että aitoja keinoja puuttua kiusaamisiin Suomessa ei löydy."
Kyllä on löytynyt ja niitä käytetään. En ymmärrä miksi luot mielialaa, jossa pitäisi vain alistua ja olla hiljaa?mummomuori kirjoitti:
"Kiusatut hyvin tietävät, että aitoja keinoja puuttua kiusaamisiin Suomessa ei löydy."
Kyllä on löytynyt ja niitä käytetään. En ymmärrä miksi luot mielialaa, jossa pitäisi vain alistua ja olla hiljaa?Tietysti hän haluaa luoda tuota mielialaa koska ei halua että homojen kiusaamiseen puututtaan.
Ja kuten aikaisemminon nähty hän myös syyllistää kiusaamisesta kiusatun sekä hänen läheisensä.
ELi käytännössä hän kiusaajan puolella sekä toimii itse kuten kiusaaja.
:-)mummomuori kirjoitti:
"...koska meidän tulee aina aito."
Koska on tullut jo aika selkeästi ilmi, ettet ole mikään opettaja, niin ehkä lopetat tuon feikkaamisen?>Koska on tullut jo aika selkeästi ilmi, ettet ole mikään opettaja, niin ehkä lopetat tuon feikkaamisen?
Voihan se itse uskoa vakaasti olevansa opettaja ainakin ajoittain. Äitinikin on välillä varma, että on tehnyt 20 vuotta sitten maalaamansa taulun eilen. Mistä näistä koskaan tietää?mummomuori kirjoitti:
"Kiusatut hyvin tietävät, että aitoja keinoja puuttua kiusaamisiin Suomessa ei löydy."
Kyllä on löytynyt ja niitä käytetään. En ymmärrä miksi luot mielialaa, jossa pitäisi vain alistua ja olla hiljaa?Korkkiruuvin jo vuosia jatkuneessa meuhkaamisessa on merkillepantavaa, että hänellä ei ole tarjottavanaan minkäänlaisia ratkaisu- tai kehitysehdotuksia, on vain toinen toistaan sarvekkaampien pirujen maalaamista seinille.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Tietysti hän haluaa luoda tuota mielialaa koska ei halua että homojen kiusaamiseen puututtaan.
Ja kuten aikaisemminon nähty hän myös syyllistää kiusaamisesta kiusatun sekä hänen läheisensä.
ELi käytännössä hän kiusaajan puolella sekä toimii itse kuten kiusaaja.
:-)>Ja kuten aikaisemminon nähty hän myös syyllistää kiusaamisesta kiusatun sekä hänen läheisensä.
Mikä kertoo siitä, että "uskovien" lapsia ei enää juuri kiusata, jos nyt oletetaan että Korkkari saa helluntailaisilta opettajilta jotain todellistakin tietoa.- feikkimikäfeikki
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Koska on tullut jo aika selkeästi ilmi, ettet ole mikään opettaja, niin ehkä lopetat tuon feikkaamisen?
Voihan se itse uskoa vakaasti olevansa opettaja ainakin ajoittain. Äitinikin on välillä varma, että on tehnyt 20 vuotta sitten maalaamansa taulun eilen. Mistä näistä koskaan tietää?Hän opettaja vain omassa mielikuvituksessaan. Tässä ketjussa aikaisemmin kirjoitti viestissään "raakalla tavalla". Opettajana hänen pitäisi tietää, että se kirjoitetaan "raa'alla tavalla". Olen törmännyt hänen käyttämiin kielellisiin kummajaisiin aikaisemminkin.
- lyhytkatsaus
mummomuori kirjoitti:
"...koska meidän tulee aina aito."
Koska on tullut jo aika selkeästi ilmi, ettet ole mikään opettaja, niin ehkä lopetat tuon feikkaamisen?""...koska meidän tulee aina aito."
Koska on tullut jo aika selkeästi ilmi, ettet ole mikään opettaja, niin ehkä lopetat tuon feikkaamisen?"
Hyvä kun et puuttunut tuohon, että opettajien tulee olla aito!
Opettajana kun olen kokenut, että aitous on äärimmäisen tehokas tehokeino. Sen kautta voi puhutella nuoria suorastaan miten tahtoo ja johdattaa heitä sen hyvän pariin. Pahan kierteen katkaisu kuitenkin vaatii selväpiirteisiä keinoja ja tässä se "ase" on PITÄVÄT rajat. Kun nuori kohtaa pitävät rajat, niin tyytyy siihen aika helposti, koska hän kuitenkin janoaa sitä aikuista ihmistä. Lapset ja nuoret kohtaa nykyään lässyttävät päiväkotitädit (lässytys ei ole näiden päiväkotihoitsujen syytä, vaan se on pakotettua asiantuntijoiden kautta), lässyttävät vanhemmat ja lässyttävän opettajat, lässyttävät papit, niin he oppivat inhoamaan sydämensä pohjasta vanhempia, lässyttäviä ihmisiä, jotka itse asiassa tuhoavat heidän elämäänsä. Mutta heti kun tällainen, jo toivonsa menettänyt, masentunut nuori kohtaa aikuisen ihmisen, niin hän suorastaan "kiinnittyy" häneen. Hän on löytänyt turvan ja jotain joka vielä tässä alati muuttuvassa maailmassa pitää ja pysyy. Tämän kautta heitä on sitten helppo hallita oikeaan ja hyvään sinä mielessä miten se oikea ja hyvä on perinteisesti ymmäretty.
Tässä näin lyhyesti! - kylläsesiitälopulta
RepeRuutikallo kirjoitti:
Korkkiruuvin jo vuosia jatkuneessa meuhkaamisessa on merkillepantavaa, että hänellä ei ole tarjottavanaan minkäänlaisia ratkaisu- tai kehitysehdotuksia, on vain toinen toistaan sarvekkaampien pirujen maalaamista seinille.
"Korkkiruuvin jo vuosia jatkuneessa meuhkaamisessa on merkillepantavaa, että hänellä ei ole tarjottavanaan minkäänlaisia ratkaisu- tai kehitysehdotuksia, on vain toinen toistaan sarvekkaampien pirujen maalaamista seinille."
Tärkeä huomio Repeltä!
Ratkaisuja ja kehitysehdotuksia nykylain ja ilmapiirin vallitessa on tosiaan vaikeaa esittää, koska "tilanne" ei ole vielä kypsä siihen. Kuitenkin olen pommittanut virkamiehiä ja myös poliitikkoja ratkaisu ehdotuksilla, jotka tosiaan lähtee PITÄVISTÄ rajoista. Ylivoimaisesti suosituin torjunta keino tähän ehdotukseen on, että emme lähde enää hakkaamaan nuoria. Tällä lausahduksella torjutaan lähes kaikki positiiviset ehdotukset ratkaista kiusaamisen lopettaminen ja opiskelurauhan turvaaminen. Molemmat asiat tuhoaa koulua. Itse sovellan "pitäviä rajoja" ja kuten edellä totesin, niin se on tehokas menetelmä. Ongelmaksi muodostuu miten hoidetaan häiriköt ja kellokkaat. Heidän kohdallaan tulee rikkoa lakeja, jos haluaa että homma saadaan haltuun, mutta väkivaltaa ei silti tarvitse käyttää. Olkavarrella työntäminen ilman että kosken häneen on "väkivaltaisin " keino mitä olen käyttänyt. Jo pelkästään että menet hänen lähelleen ilman koskemista on myös tehokasta, tällainen häirikkö on pohjimmiltaan aika epävarma ja "läheisyys" usein tehoaa. Hän ei uskalla katsoa silmiin lähellä ja se rauhoittaa tällaista. Tietenkin on ollut tyyppejä, jotka ovat vaarallisia ja heidät tulee tunnistaa ja antaa olla rauhassa, jos eivät häiritse oppituntia. He onneksi häipyvät kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvoin palaavat. Jos palaavat, niin tulevat anteeksipyytävällä asenteella ja otan tietenkin heidät mielihyvin vastaan. Mutta rajojen pitäminen on se tärkein asia, näin säilyy auktoriteetti ja kun se on saavutettu, niin ei tarvita enää edes sanoja oppitunnin työrauhan saavuttamiseksi. Luokassahan on aina nuoria jotka haluaisivat OPISKELLA!!!! :) Kun on auktoriteettia niin katse tai torjuva käden nosto riittää ja nuoret seuraavat vapaaehtoisesta tällaista opettajaa. Tässä hieman kokemuksia. Paljon olisi kerrottavaa, mutta ne aina sitten toisilla foorumeilla. Pommitan yhä virkamiehiä, poliitikkoja ja asiantuntijoita. :)) - kiusaajatykkäähallita
lyhytkatsaus kirjoitti:
""...koska meidän tulee aina aito."
Koska on tullut jo aika selkeästi ilmi, ettet ole mikään opettaja, niin ehkä lopetat tuon feikkaamisen?"
Hyvä kun et puuttunut tuohon, että opettajien tulee olla aito!
Opettajana kun olen kokenut, että aitous on äärimmäisen tehokas tehokeino. Sen kautta voi puhutella nuoria suorastaan miten tahtoo ja johdattaa heitä sen hyvän pariin. Pahan kierteen katkaisu kuitenkin vaatii selväpiirteisiä keinoja ja tässä se "ase" on PITÄVÄT rajat. Kun nuori kohtaa pitävät rajat, niin tyytyy siihen aika helposti, koska hän kuitenkin janoaa sitä aikuista ihmistä. Lapset ja nuoret kohtaa nykyään lässyttävät päiväkotitädit (lässytys ei ole näiden päiväkotihoitsujen syytä, vaan se on pakotettua asiantuntijoiden kautta), lässyttävät vanhemmat ja lässyttävän opettajat, lässyttävät papit, niin he oppivat inhoamaan sydämensä pohjasta vanhempia, lässyttäviä ihmisiä, jotka itse asiassa tuhoavat heidän elämäänsä. Mutta heti kun tällainen, jo toivonsa menettänyt, masentunut nuori kohtaa aikuisen ihmisen, niin hän suorastaan "kiinnittyy" häneen. Hän on löytänyt turvan ja jotain joka vielä tässä alati muuttuvassa maailmassa pitää ja pysyy. Tämän kautta heitä on sitten helppo hallita oikeaan ja hyvään sinä mielessä miten se oikea ja hyvä on perinteisesti ymmäretty.
Tässä näin lyhyesti!"Tämän kautta heitä on sitten helppo hallita oikeaan ja hyvään"
Haluat siis hallita etkä ohjata oikeaan ja hyvään. kylläsesiitälopulta kirjoitti:
"Korkkiruuvin jo vuosia jatkuneessa meuhkaamisessa on merkillepantavaa, että hänellä ei ole tarjottavanaan minkäänlaisia ratkaisu- tai kehitysehdotuksia, on vain toinen toistaan sarvekkaampien pirujen maalaamista seinille."
Tärkeä huomio Repeltä!
Ratkaisuja ja kehitysehdotuksia nykylain ja ilmapiirin vallitessa on tosiaan vaikeaa esittää, koska "tilanne" ei ole vielä kypsä siihen. Kuitenkin olen pommittanut virkamiehiä ja myös poliitikkoja ratkaisu ehdotuksilla, jotka tosiaan lähtee PITÄVISTÄ rajoista. Ylivoimaisesti suosituin torjunta keino tähän ehdotukseen on, että emme lähde enää hakkaamaan nuoria. Tällä lausahduksella torjutaan lähes kaikki positiiviset ehdotukset ratkaista kiusaamisen lopettaminen ja opiskelurauhan turvaaminen. Molemmat asiat tuhoaa koulua. Itse sovellan "pitäviä rajoja" ja kuten edellä totesin, niin se on tehokas menetelmä. Ongelmaksi muodostuu miten hoidetaan häiriköt ja kellokkaat. Heidän kohdallaan tulee rikkoa lakeja, jos haluaa että homma saadaan haltuun, mutta väkivaltaa ei silti tarvitse käyttää. Olkavarrella työntäminen ilman että kosken häneen on "väkivaltaisin " keino mitä olen käyttänyt. Jo pelkästään että menet hänen lähelleen ilman koskemista on myös tehokasta, tällainen häirikkö on pohjimmiltaan aika epävarma ja "läheisyys" usein tehoaa. Hän ei uskalla katsoa silmiin lähellä ja se rauhoittaa tällaista. Tietenkin on ollut tyyppejä, jotka ovat vaarallisia ja heidät tulee tunnistaa ja antaa olla rauhassa, jos eivät häiritse oppituntia. He onneksi häipyvät kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvoin palaavat. Jos palaavat, niin tulevat anteeksipyytävällä asenteella ja otan tietenkin heidät mielihyvin vastaan. Mutta rajojen pitäminen on se tärkein asia, näin säilyy auktoriteetti ja kun se on saavutettu, niin ei tarvita enää edes sanoja oppitunnin työrauhan saavuttamiseksi. Luokassahan on aina nuoria jotka haluaisivat OPISKELLA!!!! :) Kun on auktoriteettia niin katse tai torjuva käden nosto riittää ja nuoret seuraavat vapaaehtoisesta tällaista opettajaa. Tässä hieman kokemuksia. Paljon olisi kerrottavaa, mutta ne aina sitten toisilla foorumeilla. Pommitan yhä virkamiehiä, poliitikkoja ja asiantuntijoita. :))Veikkaan että et ole "pommitanut" yhtään ketään paitsi omassa mielikuvituksessasi.
kylläsesiitälopulta kirjoitti:
"Korkkiruuvin jo vuosia jatkuneessa meuhkaamisessa on merkillepantavaa, että hänellä ei ole tarjottavanaan minkäänlaisia ratkaisu- tai kehitysehdotuksia, on vain toinen toistaan sarvekkaampien pirujen maalaamista seinille."
Tärkeä huomio Repeltä!
Ratkaisuja ja kehitysehdotuksia nykylain ja ilmapiirin vallitessa on tosiaan vaikeaa esittää, koska "tilanne" ei ole vielä kypsä siihen. Kuitenkin olen pommittanut virkamiehiä ja myös poliitikkoja ratkaisu ehdotuksilla, jotka tosiaan lähtee PITÄVISTÄ rajoista. Ylivoimaisesti suosituin torjunta keino tähän ehdotukseen on, että emme lähde enää hakkaamaan nuoria. Tällä lausahduksella torjutaan lähes kaikki positiiviset ehdotukset ratkaista kiusaamisen lopettaminen ja opiskelurauhan turvaaminen. Molemmat asiat tuhoaa koulua. Itse sovellan "pitäviä rajoja" ja kuten edellä totesin, niin se on tehokas menetelmä. Ongelmaksi muodostuu miten hoidetaan häiriköt ja kellokkaat. Heidän kohdallaan tulee rikkoa lakeja, jos haluaa että homma saadaan haltuun, mutta väkivaltaa ei silti tarvitse käyttää. Olkavarrella työntäminen ilman että kosken häneen on "väkivaltaisin " keino mitä olen käyttänyt. Jo pelkästään että menet hänen lähelleen ilman koskemista on myös tehokasta, tällainen häirikkö on pohjimmiltaan aika epävarma ja "läheisyys" usein tehoaa. Hän ei uskalla katsoa silmiin lähellä ja se rauhoittaa tällaista. Tietenkin on ollut tyyppejä, jotka ovat vaarallisia ja heidät tulee tunnistaa ja antaa olla rauhassa, jos eivät häiritse oppituntia. He onneksi häipyvät kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvoin palaavat. Jos palaavat, niin tulevat anteeksipyytävällä asenteella ja otan tietenkin heidät mielihyvin vastaan. Mutta rajojen pitäminen on se tärkein asia, näin säilyy auktoriteetti ja kun se on saavutettu, niin ei tarvita enää edes sanoja oppitunnin työrauhan saavuttamiseksi. Luokassahan on aina nuoria jotka haluaisivat OPISKELLA!!!! :) Kun on auktoriteettia niin katse tai torjuva käden nosto riittää ja nuoret seuraavat vapaaehtoisesta tällaista opettajaa. Tässä hieman kokemuksia. Paljon olisi kerrottavaa, mutta ne aina sitten toisilla foorumeilla. Pommitan yhä virkamiehiä, poliitikkoja ja asiantuntijoita. :))Nämä päättäjille lähettämäsi viestithän olivat kaikki kadonneet, kun niitä kerran kyselin. Nyt voisi siis kysyä, että joko olet ollut sen verran tarkempi, että jotain olisi jäänyt talteenkin?
>Paljon olisi kerrottavaa, mutta ne aina sitten toisilla foorumeilla.
Öö, siis missä?
Miten edes ehdit?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Veikkaan että et ole "pommitanut" yhtään ketään paitsi omassa mielikuvituksessasi.
Ja täällä tietysti. 😉
- tallessaovat
RepeRuutikallo kirjoitti:
Nämä päättäjille lähettämäsi viestithän olivat kaikki kadonneet, kun niitä kerran kyselin. Nyt voisi siis kysyä, että joko olet ollut sen verran tarkempi, että jotain olisi jäänyt talteenkin?
>Paljon olisi kerrottavaa, mutta ne aina sitten toisilla foorumeilla.
Öö, siis missä?
Miten edes ehdit?"Nämä päättäjille lähettämäsi viestithän olivat kaikki kadonneet, kun niitä kerran kyselin."
Kyllä koneella tallessa on - - ettei tarvi samoja asioita moneen kertaan kirjoitella. Siellä on kymmeniä eri versioita - riippuu vähän kenelle kirjoitetaan. Tietenkin tyyli ei ole näin kärjistävää kuin täällä, mutta itse asia on sama.
Poliitikkojen ja virkamiesten ongelma on että heidän on pakko kuunnella tutkijoita ja tutkijoiden ongelma on, että tulevat auttamattomasti ainakin kolme vuotta jäljessä eivätkä metodiensa takia pääse siihen todellisuuteen käsiksi, koska tutkiminen itsessään aiheuttaa vääristymiä. Näissä tilanteissa ei puhuta totta eikä observointikaan auta, koska nuoret ja opet toimii näissä tilanteissa epäaidosti.
Eli tallessa ovat - eivät kaikki versiot, mutta kaikki asiakokonaisuudet ovat tallessa. Älä siis huolehdi Repe ihan turhaan :) - iloistapääsiäisenjatkoa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja täällä tietysti. 😉
"YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Veikkaan että et ole "pommitanut" yhtään ketään paitsi omassa mielikuvituksessasi.
RepeRuutikallo kommentoi:
Ja täällä tietysti."
Hyvä Repe, että puolustit minua ja panit jankalle jauhot suuhun :DD
Olisin muuten joutunut Jankan kanssa väittelyyn mitä tarkoittaa termi ---- pommittaa
Siinä olisi mennyt puoli päivää.
;D - opettajienohjaustajo
kiusaajatykkäähallita kirjoitti:
"Tämän kautta heitä on sitten helppo hallita oikeaan ja hyvään"
Haluat siis hallita etkä ohjata oikeaan ja hyvään.""Tämän kautta heitä on sitten helppo hallita oikeaan ja hyvään"
Haluat siis hallita etkä ohjata oikeaan ja hyvään."
Juuri näin - en halua halia hallita heitä mutta hallitsen suoraviivaisella systeemillä mikä puree :)) (voih - nyt tarutaan tähän puree- sanaan :) )
Hallita-termi on näitä kiellettyjä termejä. Siksi puutuit tähän sanaan. Lyhyesti sanottuhan nykytyyli pitäisi olla, että kauniisti keskustelemalla pitäisi asiat hoitaa. Hyvä idea sinänsä mutta ei toimi, koska se kääntyy lässyttämiseksi ja miellyttämiseksi ja toisessa ääripäässä jatkuvaksi väittelyksi, joka riipii opiskelua haluavien oppilaiden hermot hajalle.
Eli ei puheita ensi vaiheessa - - vaan toimintaa!
Sitten kun perusta on kunnossa, niin voidaan myös keskustella - - mutta ei edelleenkään väitellä. Koska minä opettajana olen AINA oikeassa! Miksi olen? Toimin niin oikeudenmukaisesti ja viisaasti että en voi olla muuta kuin oikeassa! Helppoa kuin heinänteko :) Tulee siis perustella toimet ja mukana tulee olla myös rakkautta - myös rakkauden nuoret vaistoaa herkästi. Vielä vuosien jälkeen kun tapaamme, niin on liikuttavaa kuulla sitä vuodatusta mitä kertovat elämästään ja osa pyytelee joko suoraan tai epäsuoraan anteeksi. Opettajana olemisen ihanimpia hetkiä nämä kohtaamiset! Ja suorastaan kyyneleet tulee kun joku jo keski-ikäinen nainen ujosti kuin oppilaana kysyy että saako halata? Tietenkin saa! - liikaa.virheitä
opettajienohjaustajo kirjoitti:
""Tämän kautta heitä on sitten helppo hallita oikeaan ja hyvään"
Haluat siis hallita etkä ohjata oikeaan ja hyvään."
Juuri näin - en halua halia hallita heitä mutta hallitsen suoraviivaisella systeemillä mikä puree :)) (voih - nyt tarutaan tähän puree- sanaan :) )
Hallita-termi on näitä kiellettyjä termejä. Siksi puutuit tähän sanaan. Lyhyesti sanottuhan nykytyyli pitäisi olla, että kauniisti keskustelemalla pitäisi asiat hoitaa. Hyvä idea sinänsä mutta ei toimi, koska se kääntyy lässyttämiseksi ja miellyttämiseksi ja toisessa ääripäässä jatkuvaksi väittelyksi, joka riipii opiskelua haluavien oppilaiden hermot hajalle.
Eli ei puheita ensi vaiheessa - - vaan toimintaa!
Sitten kun perusta on kunnossa, niin voidaan myös keskustella - - mutta ei edelleenkään väitellä. Koska minä opettajana olen AINA oikeassa! Miksi olen? Toimin niin oikeudenmukaisesti ja viisaasti että en voi olla muuta kuin oikeassa! Helppoa kuin heinänteko :) Tulee siis perustella toimet ja mukana tulee olla myös rakkautta - myös rakkauden nuoret vaistoaa herkästi. Vielä vuosien jälkeen kun tapaamme, niin on liikuttavaa kuulla sitä vuodatusta mitä kertovat elämästään ja osa pyytelee joko suoraan tai epäsuoraan anteeksi. Opettajana olemisen ihanimpia hetkiä nämä kohtaamiset! Ja suorastaan kyyneleet tulee kun joku jo keski-ikäinen nainen ujosti kuin oppilaana kysyy että saako halata? Tietenkin saa!Teksteissäsi on liian paljon kielioppi- ja kirjoitusvirheitä. Et sinä opettaja ole, joten et myöskään ketään hallitse tai ohjaa, ja se on hyvä asia.
- AnnaSatusedänSatuilla
liikaa.virheitä kirjoitti:
Teksteissäsi on liian paljon kielioppi- ja kirjoitusvirheitä. Et sinä opettaja ole, joten et myöskään ketään hallitse tai ohjaa, ja se on hyvä asia.
Anna hänen satuilla ope-juttujaan. Ei niitä kukaan muu usko kuin ehkä usko.vainen, mutta niillä on tiettyä viihdearvoa.
iloistapääsiäisenjatkoa kirjoitti:
"YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Veikkaan että et ole "pommitanut" yhtään ketään paitsi omassa mielikuvituksessasi.
RepeRuutikallo kommentoi:
Ja täällä tietysti."
Hyvä Repe, että puolustit minua ja panit jankalle jauhot suuhun :DD
Olisin muuten joutunut Jankan kanssa väittelyyn mitä tarkoittaa termi ---- pommittaa
Siinä olisi mennyt puoli päivää.
;DPaljon pahempi jankka sinä olet kuin YEV ikinä, vaikka hänkin lähtee liian helposti jankkaamaan kanssanne.
tallessaovat kirjoitti:
"Nämä päättäjille lähettämäsi viestithän olivat kaikki kadonneet, kun niitä kerran kyselin."
Kyllä koneella tallessa on - - ettei tarvi samoja asioita moneen kertaan kirjoitella. Siellä on kymmeniä eri versioita - riippuu vähän kenelle kirjoitetaan. Tietenkin tyyli ei ole näin kärjistävää kuin täällä, mutta itse asia on sama.
Poliitikkojen ja virkamiesten ongelma on että heidän on pakko kuunnella tutkijoita ja tutkijoiden ongelma on, että tulevat auttamattomasti ainakin kolme vuotta jäljessä eivätkä metodiensa takia pääse siihen todellisuuteen käsiksi, koska tutkiminen itsessään aiheuttaa vääristymiä. Näissä tilanteissa ei puhuta totta eikä observointikaan auta, koska nuoret ja opet toimii näissä tilanteissa epäaidosti.
Eli tallessa ovat - eivät kaikki versiot, mutta kaikki asiakokonaisuudet ovat tallessa. Älä siis huolehdi Repe ihan turhaan :)Niin kauan kuin ne viestit ovat vain mytomaanisten juttujesi varassa, niitä ei käytännössä ole olemassa. Mikähän niissä on niin salaista, ettet voi mitään näyttää julki?
opettajienohjaustajo kirjoitti:
""Tämän kautta heitä on sitten helppo hallita oikeaan ja hyvään"
Haluat siis hallita etkä ohjata oikeaan ja hyvään."
Juuri näin - en halua halia hallita heitä mutta hallitsen suoraviivaisella systeemillä mikä puree :)) (voih - nyt tarutaan tähän puree- sanaan :) )
Hallita-termi on näitä kiellettyjä termejä. Siksi puutuit tähän sanaan. Lyhyesti sanottuhan nykytyyli pitäisi olla, että kauniisti keskustelemalla pitäisi asiat hoitaa. Hyvä idea sinänsä mutta ei toimi, koska se kääntyy lässyttämiseksi ja miellyttämiseksi ja toisessa ääripäässä jatkuvaksi väittelyksi, joka riipii opiskelua haluavien oppilaiden hermot hajalle.
Eli ei puheita ensi vaiheessa - - vaan toimintaa!
Sitten kun perusta on kunnossa, niin voidaan myös keskustella - - mutta ei edelleenkään väitellä. Koska minä opettajana olen AINA oikeassa! Miksi olen? Toimin niin oikeudenmukaisesti ja viisaasti että en voi olla muuta kuin oikeassa! Helppoa kuin heinänteko :) Tulee siis perustella toimet ja mukana tulee olla myös rakkautta - myös rakkauden nuoret vaistoaa herkästi. Vielä vuosien jälkeen kun tapaamme, niin on liikuttavaa kuulla sitä vuodatusta mitä kertovat elämästään ja osa pyytelee joko suoraan tai epäsuoraan anteeksi. Opettajana olemisen ihanimpia hetkiä nämä kohtaamiset! Ja suorastaan kyyneleet tulee kun joku jo keski-ikäinen nainen ujosti kuin oppilaana kysyy että saako halata? Tietenkin saa!>Koska minä opettajana olen AINA oikeassa!
Ajatus, että mm. kuuden päivän Luomiseen, Vedenpaisumukseen, Neitseelliseen sikiämiseen ja Ylösnousemukseen kirjaimellisesti uskova hemmo olisi Aina Oikeassa Oleva Opettaja on niin kaamea, että on todella helpottavaa tietää että se on vain satua.- liikaa.virheitä
AnnaSatusedänSatuilla kirjoitti:
Anna hänen satuilla ope-juttujaan. Ei niitä kukaan muu usko kuin ehkä usko.vainen, mutta niillä on tiettyä viihdearvoa.
Saduissa on tietty viihdearvo. Mielestäni nuo hänen juttunsa ovat puuduttavia valheita, enkä näe niissä mitään viihdearvoa. Täyttä paskaa alusta loppuun.
- pari.kohtaa
opettajienohjaustajo kirjoitti:
""Tämän kautta heitä on sitten helppo hallita oikeaan ja hyvään"
Haluat siis hallita etkä ohjata oikeaan ja hyvään."
Juuri näin - en halua halia hallita heitä mutta hallitsen suoraviivaisella systeemillä mikä puree :)) (voih - nyt tarutaan tähän puree- sanaan :) )
Hallita-termi on näitä kiellettyjä termejä. Siksi puutuit tähän sanaan. Lyhyesti sanottuhan nykytyyli pitäisi olla, että kauniisti keskustelemalla pitäisi asiat hoitaa. Hyvä idea sinänsä mutta ei toimi, koska se kääntyy lässyttämiseksi ja miellyttämiseksi ja toisessa ääripäässä jatkuvaksi väittelyksi, joka riipii opiskelua haluavien oppilaiden hermot hajalle.
Eli ei puheita ensi vaiheessa - - vaan toimintaa!
Sitten kun perusta on kunnossa, niin voidaan myös keskustella - - mutta ei edelleenkään väitellä. Koska minä opettajana olen AINA oikeassa! Miksi olen? Toimin niin oikeudenmukaisesti ja viisaasti että en voi olla muuta kuin oikeassa! Helppoa kuin heinänteko :) Tulee siis perustella toimet ja mukana tulee olla myös rakkautta - myös rakkauden nuoret vaistoaa herkästi. Vielä vuosien jälkeen kun tapaamme, niin on liikuttavaa kuulla sitä vuodatusta mitä kertovat elämästään ja osa pyytelee joko suoraan tai epäsuoraan anteeksi. Opettajana olemisen ihanimpia hetkiä nämä kohtaamiset! Ja suorastaan kyyneleet tulee kun joku jo keski-ikäinen nainen ujosti kuin oppilaana kysyy että saako halata? Tietenkin saa!" jo keski-ikäinen nainen "
Alempaa poimittua:
kiitosmielenkiinnosta
2.4.2018 14:10
"Kaikki alkoi aikoinaan opekoulutuksessa 1980-luvulla kun kirjoittamiani esseitä luettiin kaikelle kansalle"
Kolme luokkatoveriani menivät opettajakoulutukseen 1980-luvun puolivälissä. He ovat minun tavoin nyt keski-ikäisiä. Minkä ikäisiä nämä sinun halaamasi keski-ikäiset naiset ovat? Ja minkä ikäisenä itse menit opettajakoulutukseen, jotta olisi mahdollista, että nyt keski-ikäiset entiset naisoppilaasi haluavat halata? kylläsesiitälopulta kirjoitti:
"Korkkiruuvin jo vuosia jatkuneessa meuhkaamisessa on merkillepantavaa, että hänellä ei ole tarjottavanaan minkäänlaisia ratkaisu- tai kehitysehdotuksia, on vain toinen toistaan sarvekkaampien pirujen maalaamista seinille."
Tärkeä huomio Repeltä!
Ratkaisuja ja kehitysehdotuksia nykylain ja ilmapiirin vallitessa on tosiaan vaikeaa esittää, koska "tilanne" ei ole vielä kypsä siihen. Kuitenkin olen pommittanut virkamiehiä ja myös poliitikkoja ratkaisu ehdotuksilla, jotka tosiaan lähtee PITÄVISTÄ rajoista. Ylivoimaisesti suosituin torjunta keino tähän ehdotukseen on, että emme lähde enää hakkaamaan nuoria. Tällä lausahduksella torjutaan lähes kaikki positiiviset ehdotukset ratkaista kiusaamisen lopettaminen ja opiskelurauhan turvaaminen. Molemmat asiat tuhoaa koulua. Itse sovellan "pitäviä rajoja" ja kuten edellä totesin, niin se on tehokas menetelmä. Ongelmaksi muodostuu miten hoidetaan häiriköt ja kellokkaat. Heidän kohdallaan tulee rikkoa lakeja, jos haluaa että homma saadaan haltuun, mutta väkivaltaa ei silti tarvitse käyttää. Olkavarrella työntäminen ilman että kosken häneen on "väkivaltaisin " keino mitä olen käyttänyt. Jo pelkästään että menet hänen lähelleen ilman koskemista on myös tehokasta, tällainen häirikkö on pohjimmiltaan aika epävarma ja "läheisyys" usein tehoaa. Hän ei uskalla katsoa silmiin lähellä ja se rauhoittaa tällaista. Tietenkin on ollut tyyppejä, jotka ovat vaarallisia ja heidät tulee tunnistaa ja antaa olla rauhassa, jos eivät häiritse oppituntia. He onneksi häipyvät kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvoin palaavat. Jos palaavat, niin tulevat anteeksipyytävällä asenteella ja otan tietenkin heidät mielihyvin vastaan. Mutta rajojen pitäminen on se tärkein asia, näin säilyy auktoriteetti ja kun se on saavutettu, niin ei tarvita enää edes sanoja oppitunnin työrauhan saavuttamiseksi. Luokassahan on aina nuoria jotka haluaisivat OPISKELLA!!!! :) Kun on auktoriteettia niin katse tai torjuva käden nosto riittää ja nuoret seuraavat vapaaehtoisesta tällaista opettajaa. Tässä hieman kokemuksia. Paljon olisi kerrottavaa, mutta ne aina sitten toisilla foorumeilla. Pommitan yhä virkamiehiä, poliitikkoja ja asiantuntijoita. :))Kirjoitat ilmeisesti vaihtelevilla nimimerkeillä, joten poimin omituisia väittämiä monelta nimimerkeiltä.
”lyhytkatsaus ” 2.4.2018 9:23 ”…kohtaa nykyään lässyttävät päiväkotitädit (lässytys ei ole näiden päiväkotihoitsujen syytä, vaan se on pakotettua asiantuntijoiden kautta), lässyttävät vanhemmat ja lässyttävän opettajat, lässyttävät papit, niin he oppivat inhoamaan sydämensä pohjasta vanhempia, lässyttäviä ihmisiä…”
Olet tuolla aiemmin väittänyt, että valtaosa niin rehtoreista, opettajista kuin opiskelijoista ovat valehtelijoita. Väität että he eivät kerro tutkimuksissa, saati omissa kannanotoissaan sekä havainnoistaan koskaan totta. Eli valtaosa opettajista, jotka ovat kanssasi eri mieltä ja jotka eivät ole havainneet moisia, on pelkkiä valehtelijoita.
Sitten ”tallessaovat ” 2.4.2018 12:25 ”Poliitikkojen ja virkamiesten ongelma on että heidän on pakko kuunnella tutkijoita ja tutkijoiden ongelma on, että tulevat auttamattomasti ainakin kolme vuotta jäljessä eivätkä metodiensa takia pääse siihen todellisuuteen käsiksi, koska tutkiminen itsessään aiheuttaa vääristymiä.”
Eli sekä tutkijat että tutkittavat ovat aina väärässä, jos tulos ei miellytä sinun näkemystäsi? Eli oletat että sinun hyvin subjektiviinen ja värittynyt mielipiteesi on se mitä kaikkien pitäisi mieluummin uskoa? Kuten väität ”opettajienohjaustajo” 2.4.2018 12:39; ”Koska minä opettajana olen AINA oikeassa! Miksi olen? Toimin niin oikeudenmukaisesti ja viisaasti että en voi olla muuta kuin oikeassa!”
Mitä mahdolliseen opettajuuteesi tulee, tuot se hyvin erikoisesti esiin, ja joka ei tue lainkaan sitä väitettä, että olisit edes opiskellut alaa.
”lyhytkatsaus ” 2.4.2018 9:23 ” ”Tämän kautta heitä on sitten helppo hallita oikeaan ja hyvään sinä mielessä miten se oikea ja hyvä on perinteisesti ymmäretty.”.
”kylläsesiitälopulta” 2.4.2018 9:47 ”Olkavarrella työntäminen ilman että kosken häneen on "väkivaltaisin " keino mitä olen käyttänyt. Jo pelkästään että menet hänen lähelleen ilman koskemista on myös tehokasta…”
Nämä kuulostavat joltain muulta kuin opettajan ammattitaidolta tai pedagogisesti rakentavalta asenteelta.
”He onneksi häipyvät kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvoin palaavat.”
Niin, missä opinnoissa opiskelijat keskeyttävät opintonsa ja mistä syystä? Koska puhut nuorista, ilmeisesti kyse on ammatillisesta koulutuksesta. Sitten vielä ihmettelet, että nuoret syrjäytyvät, kun itse jopa iloitset siitä, että he keskeyttävät?
Lähtevätkö he siksi, että olet niin painostava? Vai ottavatko vanhemmat pois nuoren siitä oppilaitoksesta ja siirtävät heidän parempaan?
”Ratkaisuja ja kehitysehdotuksia nykylain ja ilmapiirin vallitessa on tosiaan vaikeaa esittää, koska "tilanne" ei ole vielä kypsä siihen.”
En tiedä mitä ”kypsymistä” oikeastaan tarkoitat. ihmettelen yhä, minkälainen tuo oletettu ”opettajakoulu” on ollut minkä väität käyneesi. Ammatilliset opettajat käyvät opettajakorkeakoulun, joka on 40 ov. koulutus ja se käydään yleensä työn ohessa. Sinällään hyvä koulutus, mutta taso ei tainnu olla läheskään sitä luokkaa 80 luvulla kuin mitä se on nyt.
- äläainakiukuttele
No niin - saatiin taas aineistoa mikä on tilanne nykyään kouluissa eräältä pieneltä, mutta ratkaisevalta siivulta. Täytyy nyt ottaa taas kerran visusti talteen nämä viestini, koska näistä voi stilisoida hyvää tilannekatsausta mikä on tilanne Suomen kouluissa ja miten niitä voisi korjata. Tarvitaan ensin se ratkaiseva asennemuutos, mikä on jo matkalla ... :))
- kiitosmielenkiinnosta
Tallessa ovat! Täytyykin taas kerran nähdä vähän vaivaa ja muokata näistä tilannekatsausta eteenpäin vietäväksi! Onhan mulla näitä kirjoituksia tullut ainakin yhteen kirjaan vuosien saatossa. Kaikki alkoi aikoinaan opekoulutuksessa 1980-luvulla kun kirjoittamiani esseitä luettiin kaikelle kansalle ja siitä sain kimmokkeen, että osaan tuoda ajatuksiani esiin ja että minulla on hyviä ajatuksia :))
- Pläys
kiitosmielenkiinnosta kirjoitti:
Tallessa ovat! Täytyykin taas kerran nähdä vähän vaivaa ja muokata näistä tilannekatsausta eteenpäin vietäväksi! Onhan mulla näitä kirjoituksia tullut ainakin yhteen kirjaan vuosien saatossa. Kaikki alkoi aikoinaan opekoulutuksessa 1980-luvulla kun kirjoittamiani esseitä luettiin kaikelle kansalle ja siitä sain kimmokkeen, että osaan tuoda ajatuksiani esiin ja että minulla on hyviä ajatuksia :))
Ainakin sinulla on mielenkiintoinen tapa vastata kysymyksiin joita kukaan ei ole esittänyt ja jättää vastaamatta kysymyksiin jotka on esitetty.
- Totuuskomissio1
Kun kaikki menee "yli hyvästä", niin mitä muuta voi odottaa kuin närkästymistä enemmistön puolelta?
Melkein joka kerran kun avaat television, tai radion on edessäsi tämä yli kaiken muun nostettu "sateenkaariperformanssi".
Ei ole juuri ohjelmaa, missä ei kekkuloisi "kiintiö" homo,lesbo, transvetiitti, drag artisti, tai sitten vaan matu.
Ymmärrättekö te arvoisa sateenkaariväki, ettei me tavalliset kansalaiset jakseta katsoa tätä meuhkaamista pakkoverovaroin tuotettuna?
Joku raja täytyy olla tässäkin hulabaloossa, hyvän maun rajat ovat paukkuneet jo aikaa sitten, tuntuu ettei enemmistön "normit" kelpaa enää tässä ajassa yhtään mihinkään?
Irtisanoudun minkäänsortin kiusaamisesta, mutta kyllä sateenkaariväelläkin pitää olla joku roti elostelun suhteen, jos "normaaliutta" tavoittelevat ollenkaan? - liikaa.virheitä
kiitosmielenkiinnosta kirjoitti:
Tallessa ovat! Täytyykin taas kerran nähdä vähän vaivaa ja muokata näistä tilannekatsausta eteenpäin vietäväksi! Onhan mulla näitä kirjoituksia tullut ainakin yhteen kirjaan vuosien saatossa. Kaikki alkoi aikoinaan opekoulutuksessa 1980-luvulla kun kirjoittamiani esseitä luettiin kaikelle kansalle ja siitä sain kimmokkeen, että osaan tuoda ajatuksiani esiin ja että minulla on hyviä ajatuksia :))
On täytynyt olla todella alhainen taso siellä teillä opekoulutuksessa, kun et ole tuon paremmin oppinut kirjoittamaan.
- Paina.Stop.Nappia
Totuuskomissio1 kirjoitti:
Kun kaikki menee "yli hyvästä", niin mitä muuta voi odottaa kuin närkästymistä enemmistön puolelta?
Melkein joka kerran kun avaat television, tai radion on edessäsi tämä yli kaiken muun nostettu "sateenkaariperformanssi".
Ei ole juuri ohjelmaa, missä ei kekkuloisi "kiintiö" homo,lesbo, transvetiitti, drag artisti, tai sitten vaan matu.
Ymmärrättekö te arvoisa sateenkaariväki, ettei me tavalliset kansalaiset jakseta katsoa tätä meuhkaamista pakkoverovaroin tuotettuna?
Joku raja täytyy olla tässäkin hulabaloossa, hyvän maun rajat ovat paukkuneet jo aikaa sitten, tuntuu ettei enemmistön "normit" kelpaa enää tässä ajassa yhtään mihinkään?
Irtisanoudun minkäänsortin kiusaamisesta, mutta kyllä sateenkaariväelläkin pitää olla joku roti elostelun suhteen, jos "normaaliutta" tavoittelevat ollenkaan?"Melkein joka kerran kun avaat television, tai radion on edessäsi tämä yli kaiken muun nostettu "sateenkaariperformanssi". "
Sulle on tainnut jäädä dvd pyörimään loopilla. - Totuuskomissio1
Paina.Stop.Nappia kirjoitti:
"Melkein joka kerran kun avaat television, tai radion on edessäsi tämä yli kaiken muun nostettu "sateenkaariperformanssi". "
Sulle on tainnut jäädä dvd pyörimään loopilla.Ei satu olemaan DVD laitteita, ihan siltään yritän katsella telkkariohjelmia ;) Selailuksi menee, on se vaan niin päällekäypää tuo sateenkaari-ja matu yhdistelmä liki yhtenään joka kanavalla.
Jos pyrkii tasaveroiseksi yhteiskunnassa, kannattaa vältellä räikeitä ylilyöntejä ja "oman erinomaisuutensa" julistamista joka kääntessä, sellainen "tökkii" takaisin. - Paina.Stop.Nappia
Totuuskomissio1 kirjoitti:
Ei satu olemaan DVD laitteita, ihan siltään yritän katsella telkkariohjelmia ;) Selailuksi menee, on se vaan niin päällekäypää tuo sateenkaari-ja matu yhdistelmä liki yhtenään joka kanavalla.
Jos pyrkii tasaveroiseksi yhteiskunnassa, kannattaa vältellä räikeitä ylilyöntejä ja "oman erinomaisuutensa" julistamista joka kääntessä, sellainen "tökkii" takaisin.No ota sitten ne sateenkaarikakkulat pois silmiltä, sillä minun kohdalle ei moista ole tullut kovin paljon eteen, vaikka noin 50 kanavaa toosassani näkyy.
- Totuuskomissio1
Paina.Stop.Nappia kirjoitti:
No ota sitten ne sateenkaarikakkulat pois silmiltä, sillä minun kohdalle ei moista ole tullut kovin paljon eteen, vaikka noin 50 kanavaa toosassani näkyy.
Toosassa? no tuli ainakin selväks, jotta on outo toosa ;)
- Paina.Stop.Nappia
Totuuskomissio1 kirjoitti:
Toosassa? no tuli ainakin selväks, jotta on outo toosa ;)
Toosalla tarkoitin telkkaria, en naisen sukupuolielintä joka varmaan sinulle pervona tuli ensimmäisenä mieleen.
- taistojentaival
Pläys kirjoitti:
Ainakin sinulla on mielenkiintoinen tapa vastata kysymyksiin joita kukaan ei ole esittänyt ja jättää vastaamatta kysymyksiin jotka on esitetty.
"Ainakin sinulla on mielenkiintoinen tapa vastata kysymyksiin joita kukaan ei ole esittänyt ja jättää vastaamatta kysymyksiin jotka on esitetty."
Hyvä huomio - olen individualisti - toimin kuten parhaaksi näen enkä ole koskaan lukenut sääntöjä.
Varmaan Martti Lutherilla oli samanlainen olo kun taisteli yksin aikansa hirmuvaltoja vastaan?
Mutta tiedän, että voitan, koska ei loputtomiin voida lapsia ja nuoria ja heidän elämäänsä tuhota. - olet.pelottava
taistojentaival kirjoitti:
"Ainakin sinulla on mielenkiintoinen tapa vastata kysymyksiin joita kukaan ei ole esittänyt ja jättää vastaamatta kysymyksiin jotka on esitetty."
Hyvä huomio - olen individualisti - toimin kuten parhaaksi näen enkä ole koskaan lukenut sääntöjä.
Varmaan Martti Lutherilla oli samanlainen olo kun taisteli yksin aikansa hirmuvaltoja vastaan?
Mutta tiedän, että voitan, koska ei loputtomiin voida lapsia ja nuoria ja heidän elämäänsä tuhota.Kuulostat enemmän narsistilta kuin individualistilta. Toivottavasti yksikään lapsi ja nuori ei joudu kanssasi tekemisiin.
Totuuskomissio1 kirjoitti:
Kun kaikki menee "yli hyvästä", niin mitä muuta voi odottaa kuin närkästymistä enemmistön puolelta?
Melkein joka kerran kun avaat television, tai radion on edessäsi tämä yli kaiken muun nostettu "sateenkaariperformanssi".
Ei ole juuri ohjelmaa, missä ei kekkuloisi "kiintiö" homo,lesbo, transvetiitti, drag artisti, tai sitten vaan matu.
Ymmärrättekö te arvoisa sateenkaariväki, ettei me tavalliset kansalaiset jakseta katsoa tätä meuhkaamista pakkoverovaroin tuotettuna?
Joku raja täytyy olla tässäkin hulabaloossa, hyvän maun rajat ovat paukkuneet jo aikaa sitten, tuntuu ettei enemmistön "normit" kelpaa enää tässä ajassa yhtään mihinkään?
Irtisanoudun minkäänsortin kiusaamisesta, mutta kyllä sateenkaariväelläkin pitää olla joku roti elostelun suhteen, jos "normaaliutta" tavoittelevat ollenkaan?”Melkein joka kerran kun avaat television, tai radion on edessäsi tämä yli kaiken muun nostettu "sateenkaariperformanssi".” ja ”Ei ole juuri ohjelmaa, missä ei kekkuloisi "kiintiö" homo,lesbo, transvetiitti, drag artisti, tai sitten vaan matu.”
Eli jos kaipaat ohjelmia, joissa on vain valkoihoisia, heteroita tai muutenkin rajattua ihmisryhmää, niin kyllä vain niitä vielä tulee. Katso vanhoja suomalaisia elokuvia vaikka Teemalta… Tosin osittain ”puhdasrotuisia” ovat varmaan kaikki viihdeohjelmat, tietokilpailut sun muut.
Onhan se varsin ”kamalaa” kun eri ohjelmiin sekä elokuviin otetaan nykyään reaalimaailman mukaisia näyttelijöitä sekä rooleja. Jos haluaa elää vain siinä haavemaailmassaan, kannattaa tosiaan tallentaa itselleen vain sellaiset ohjelmat jotka ovat sen mukaisia.
”Irtisanoudun minkäänsortin kiusaamisesta…”
Se on ihan hyvä juttu, tosin kommenttisi ei oikein tue tuota väitettä.kiitosmielenkiinnosta kirjoitti:
Tallessa ovat! Täytyykin taas kerran nähdä vähän vaivaa ja muokata näistä tilannekatsausta eteenpäin vietäväksi! Onhan mulla näitä kirjoituksia tullut ainakin yhteen kirjaan vuosien saatossa. Kaikki alkoi aikoinaan opekoulutuksessa 1980-luvulla kun kirjoittamiani esseitä luettiin kaikelle kansalle ja siitä sain kimmokkeen, että osaan tuoda ajatuksiani esiin ja että minulla on hyviä ajatuksia :))
"Kaikki alkoi aikoinaan opekoulutuksessa 1980-luvulla kun kirjoittamiani esseitä luettiin kaikelle kansalle..."
:D Onhan sinulla erikoinen "koulutus" ollut.- toveesieitoteudu
olet.pelottava kirjoitti:
Kuulostat enemmän narsistilta kuin individualistilta. Toivottavasti yksikään lapsi ja nuori ei joudu kanssasi tekemisiin.
No heitä on tuhansia lapsia ja nuoria, jotka ovat tekemisissä kanssani!
Heidän suoma kiitos työstäni on se palkinto - - ei liberaalien tuntema viha! - älähuolehdisinä
mummomuori kirjoitti:
"Kaikki alkoi aikoinaan opekoulutuksessa 1980-luvulla kun kirjoittamiani esseitä luettiin kaikelle kansalle..."
:D Onhan sinulla erikoinen "koulutus" ollut.""Kaikki alkoi aikoinaan opekoulutuksessa 1980-luvulla kun kirjoittamiani esseitä luettiin kaikelle kansalle..."
:D Onhan sinulla erikoinen "koulutus" ollut."
Moni ausku on varmaan samaa mieltä kanssasi, mutta itse kyllä imin kaiken mitä opetettiin, koska aina se viisaus voi tulla esiin koska tahansa. Yleensäkin neuvon oppilaita, että aina kun on kursseilla, niin kannattaa kuunnella, sillä se viisauden kultahippu voi tulla esiin koska tahansa.
Mutta kaiken kaikkiaan ihan tavallinen opettajien koulutus se silloin oli ja tietenkin vedin täydet arvosanaksi! - vaarauhkaasuomea
mummomuori kirjoitti:
”Melkein joka kerran kun avaat television, tai radion on edessäsi tämä yli kaiken muun nostettu "sateenkaariperformanssi".” ja ”Ei ole juuri ohjelmaa, missä ei kekkuloisi "kiintiö" homo,lesbo, transvetiitti, drag artisti, tai sitten vaan matu.”
Eli jos kaipaat ohjelmia, joissa on vain valkoihoisia, heteroita tai muutenkin rajattua ihmisryhmää, niin kyllä vain niitä vielä tulee. Katso vanhoja suomalaisia elokuvia vaikka Teemalta… Tosin osittain ”puhdasrotuisia” ovat varmaan kaikki viihdeohjelmat, tietokilpailut sun muut.
Onhan se varsin ”kamalaa” kun eri ohjelmiin sekä elokuviin otetaan nykyään reaalimaailman mukaisia näyttelijöitä sekä rooleja. Jos haluaa elää vain siinä haavemaailmassaan, kannattaa tosiaan tallentaa itselleen vain sellaiset ohjelmat jotka ovat sen mukaisia.
”Irtisanoudun minkäänsortin kiusaamisesta…”
Se on ihan hyvä juttu, tosin kommenttisi ei oikein tue tuota väitettä.”Melkein joka kerran kun avaat television, tai radion on edessäsi tämä yli kaiken muun nostettu "sateenkaariperformanssi".” ja ”Ei ole juuri ohjelmaa, missä ei kekkuloisi "kiintiö" homo,lesbo, transvetiitti, drag artisti, tai sitten vaan matu.”
Ilmeisesti viranomaiset eivät vielä tiedosta kuinka vaarallista on rappeuttaa kansaa, koska juuri se kansanosa, joka voisi taistella Suomen puolesta ulkoista uhkaa vastaan, ei hyväksy rappeuttavaa poliittista propagandaa. Venäjä osaa käyttää tätä tietoa hyväksi koko länttä vastaan äärimmäisen taitavasti jo nyt. Venäjä on asymmetrisen sodankäynnin mestari eikä länsi näytä osaavan vastata mitenkään näin syntyneeseen vaaraan, kun kaikkinaiset "homoudet" ovat vaan pääasia mediassa ja politiikassa suoraan ja epäsuoraan. - hevosenpaskaa
älähuolehdisinä kirjoitti:
""Kaikki alkoi aikoinaan opekoulutuksessa 1980-luvulla kun kirjoittamiani esseitä luettiin kaikelle kansalle..."
:D Onhan sinulla erikoinen "koulutus" ollut."
Moni ausku on varmaan samaa mieltä kanssasi, mutta itse kyllä imin kaiken mitä opetettiin, koska aina se viisaus voi tulla esiin koska tahansa. Yleensäkin neuvon oppilaita, että aina kun on kursseilla, niin kannattaa kuunnella, sillä se viisauden kultahippu voi tulla esiin koska tahansa.
Mutta kaiken kaikkiaan ihan tavallinen opettajien koulutus se silloin oli ja tietenkin vedin täydet arvosanaksi!"Mutta kaiken kaikkiaan ihan tavallinen opettajien koulutus se silloin oli ja tietenkin vedin täydet arvosanaksi!"
Et ainakaan äidinkielestä, mikäli se on suomi. - pistäparemmaksi
hevosenpaskaa kirjoitti:
"Mutta kaiken kaikkiaan ihan tavallinen opettajien koulutus se silloin oli ja tietenkin vedin täydet arvosanaksi!"
Et ainakaan äidinkielestä, mikäli se on suomi.Esseeni luettiin kaikelle kansalle esimerkkeinä hyvästä kirjoittamisesta ja esimerkkillisestä ja opettavaisesta tavasta käsitellä opetukseen liittyviä asioita. Myös tutkielmani julkaistiin lehdessä samassa koulutuksessa.
- hevosenpaskaa
pistäparemmaksi kirjoitti:
Esseeni luettiin kaikelle kansalle esimerkkeinä hyvästä kirjoittamisesta ja esimerkkillisestä ja opettavaisesta tavasta käsitellä opetukseen liittyviä asioita. Myös tutkielmani julkaistiin lehdessä samassa koulutuksessa.
"Myös tutkielmani julkaistiin lehdessä samassa koulutuksessa."
Lue kirjoittamasi lause uudestaan ja mieti onko se hyvää ja selkeää kirjoittamista.
Tässä ketjussa on aikaisemmin tuotu esille, että kirjoitat "raakalla", vaikka se kirjoitetaan "raa'alla". Jos et tuollaista yksinkertaista asiaa osaa, niin silloin on turha tulla paukuttelemaan henkseleitä hyvästä kirjoittamisesta. Paina.Stop.Nappia kirjoitti:
No ota sitten ne sateenkaarikakkulat pois silmiltä, sillä minun kohdalle ei moista ole tullut kovin paljon eteen, vaikka noin 50 kanavaa toosassani näkyy.
>No ota sitten ne sateenkaarikakkulat pois silmiltä, sillä minun kohdalle ei moista ole tullut kovin paljon eteen, vaikka noin 50 kanavaa toosassani näkyy.
Samma här. Paremminkin Rouvan kanssa arvuuttelemme, että mahtaisikohan tuo olla homo? Joskus vastaus selviää, monesti ei.vaarauhkaasuomea kirjoitti:
”Melkein joka kerran kun avaat television, tai radion on edessäsi tämä yli kaiken muun nostettu "sateenkaariperformanssi".” ja ”Ei ole juuri ohjelmaa, missä ei kekkuloisi "kiintiö" homo,lesbo, transvetiitti, drag artisti, tai sitten vaan matu.”
Ilmeisesti viranomaiset eivät vielä tiedosta kuinka vaarallista on rappeuttaa kansaa, koska juuri se kansanosa, joka voisi taistella Suomen puolesta ulkoista uhkaa vastaan, ei hyväksy rappeuttavaa poliittista propagandaa. Venäjä osaa käyttää tätä tietoa hyväksi koko länttä vastaan äärimmäisen taitavasti jo nyt. Venäjä on asymmetrisen sodankäynnin mestari eikä länsi näytä osaavan vastata mitenkään näin syntyneeseen vaaraan, kun kaikkinaiset "homoudet" ovat vaan pääasia mediassa ja politiikassa suoraan ja epäsuoraan.Ei sinua ainakaan liiasta johdonmukaisuudesta voi syyttää. :D
”älähuolehdisinä” 3.4.2018 12:32 ”Moni ausku on varmaan samaa mieltä kanssasi…”
Tarkoitat varmaan auskultantti? Hän on siis ….opettajakokelas tai opetusharjoittelija on opettajankoulutustaan suorittava henkilö, joka on edennyt käytännöllisen harjoittelun vaiheeseen.”
”Yleensäkin neuvon oppilaita, että aina kun on kursseilla…”
Millä kurssilla? Kursseja on monenlaisia.
”…ihan tavallinen opettajien koulutus se silloin oli…”
Kun noita ”tavallisia” on monenlaisia.
”vaarauhkaasuomea ” 3.4.2018 12:36 ”…viranomaiset eivät vielä tiedosta kuinka vaarallista on rappeuttaa kansaa…”
”…se kansanosa, joka voisi taistella Suomen puolesta ulkoista uhkaa vastaan, ei hyväksy rappeuttavaa poliittista propagandaa.”
Jaa a, mitä on ”rappeutuminen”? Jos haluat yhteiskunnan, joka täysin sulkeutunut ja erittäin vahvasti viranomaisten valvoma, se ei ole demokratia. Voi olla, ettei tuo ”kansaosa”, joka ”taistelisi” demokratiaa vastaan, ole kovinkaan runsaslukuinen.
”…Venäjä on asymmetrisen sodankäynnin mestari eikä länsi näytä osaavan vastata mitenkään näin syntyneeseen vaaraan…”
Venäjä käy aivan samanlaista modernia informaatio sotaa kuin muutkin suuret valtiot. Kieltämättä se on vaarallista -etenkin kun nyt vaaditaan yhä parempaa medianlukutaitoa.
- uusluterilainen
Miksi sosiaalisesti vajaita pitäisi muka hyysätä? Voisivat muuttaa vaikka ruotsiin siellähän on kaikenlaisia dillejä nykyään. Aito avioliitto ry:n tehtävä on puolustaa normaalia avioliittoa. Oikeisto ei ole mikään ääri vaikka media niin väittää. Miksi luterilaisten pitäisi puolustaa ääliöiden perheitä jotka ovat hurahtaneet vihervasemmistolaiseen kulttuurimarxistien LBGT propagandaan? Siinäpä sotkevat oman sukunsa kunnian.
- TotuusSattuuQC
No sinä et ainakaan yritä peitellä vihaasi ja ennakkoluuloasi minkään korulauseiden taakse kuten niin usein tapahtuu. Eli pisteet edes siitä...
- ajattelemuita
TotuusSattuuQC kirjoitti:
No sinä et ainakaan yritä peitellä vihaasi ja ennakkoluuloasi minkään korulauseiden taakse kuten niin usein tapahtuu. Eli pisteet edes siitä...
Eiköhän se viha ole sinussa, sillä on hyvä kysymys miksi tulee hyysätä sosiaalisesti vajaita, koska he kuitenkin aiheuttavat tuskaa ja kärsimystä kaikkialla missä liikkuvat. Heitä tulee auttaa - muttei hyysätä.
Hyvä on kun puolustetaan perheitä ja lapsia siltä ylettömältä vyörytykseltä jonka kourissa he nyt ovat. Isä ja äiti lapsille on aina ollut hyvä asia ja muista sinäkin tämä asia ensi äitienpäivänä.
Tuossakin kirjoittaja on oikeassa että yletön LGBT:n ylensyöttö aiheuttaa toteutuessaan paljon tuskaa koko suvun piirissä, kun LGBY-lapsi metelöi ja tuo esiin suvun tilaisuuksissa omaa osaamistaan.
Täytyy nyt vähän ajatella muitakin ihmisiä eikä elämä saa olla yhtä "homoutta" tai vastaavaa. Eivät heterotkaan esittele omia perverssioitaan kaikelle kansalle. - TotuusSattuuQC
ajattelemuita kirjoitti:
Eiköhän se viha ole sinussa, sillä on hyvä kysymys miksi tulee hyysätä sosiaalisesti vajaita, koska he kuitenkin aiheuttavat tuskaa ja kärsimystä kaikkialla missä liikkuvat. Heitä tulee auttaa - muttei hyysätä.
Hyvä on kun puolustetaan perheitä ja lapsia siltä ylettömältä vyörytykseltä jonka kourissa he nyt ovat. Isä ja äiti lapsille on aina ollut hyvä asia ja muista sinäkin tämä asia ensi äitienpäivänä.
Tuossakin kirjoittaja on oikeassa että yletön LGBT:n ylensyöttö aiheuttaa toteutuessaan paljon tuskaa koko suvun piirissä, kun LGBY-lapsi metelöi ja tuo esiin suvun tilaisuuksissa omaa osaamistaan.
Täytyy nyt vähän ajatella muitakin ihmisiä eikä elämä saa olla yhtä "homoutta" tai vastaavaa. Eivät heterotkaan esittele omia perverssioitaan kaikelle kansalle."Eiköhän se viha ole sinussa, sillä on hyvä kysymys miksi tulee hyysätä sosiaalisesti vajaita, koska he kuitenkin aiheuttavat tuskaa ja kärsimystä kaikkialla missä liikkuvat. Heitä tulee auttaa - muttei hyysätä."
Miten autetaan mutta ei hyysätä? Ja ketä ovat "sosiaalisesti vajaat"?
"Hyvä on kun puolustetaan perheitä ja lapsia siltä ylettömältä vyörytykseltä jonka kourissa he nyt ovat. Isä ja äiti lapsille on aina ollut hyvä asia ja muista sinäkin tämä asia ensi äitienpäivänä. "
Minun omaan perheeseeni ei ole millään tavalla vaikuttanut mikään "vyörytys".
"Tuossakin kirjoittaja on oikeassa että yletön LGBT:n ylensyöttö aiheuttaa toteutuessaan paljon tuskaa koko suvun piirissä, kun LGBY-lapsi metelöi ja tuo esiin suvun tilaisuuksissa omaa osaamistaan. "
Lapset nyt metelöivät ja tuovat itseään esiin ihan taustastaan riippumatta. Ei se sen kummempaa ole. Ja pakkosyöttöä en ole jälleenkään missään havainnut. Missä sitä sinusta on ja mihin voin menneä sitä katsomaan?
"Täytyy nyt vähän ajatella muitakin ihmisiä eikä elämä saa olla yhtä "homoutta" tai vastaavaa. Eivät heterotkaan esittele omia perverssioitaan kaikelle kansalle."
No ehkä jokainen voisi aloittaa juurikin elämällä sitä omaa elämäänsä eikä häiriintymällä joka ainoa kerta kun näkee jotain joka ei ihan suoraan vastaa sitä omaa elämää. ajattelemuita kirjoitti:
Eiköhän se viha ole sinussa, sillä on hyvä kysymys miksi tulee hyysätä sosiaalisesti vajaita, koska he kuitenkin aiheuttavat tuskaa ja kärsimystä kaikkialla missä liikkuvat. Heitä tulee auttaa - muttei hyysätä.
Hyvä on kun puolustetaan perheitä ja lapsia siltä ylettömältä vyörytykseltä jonka kourissa he nyt ovat. Isä ja äiti lapsille on aina ollut hyvä asia ja muista sinäkin tämä asia ensi äitienpäivänä.
Tuossakin kirjoittaja on oikeassa että yletön LGBT:n ylensyöttö aiheuttaa toteutuessaan paljon tuskaa koko suvun piirissä, kun LGBY-lapsi metelöi ja tuo esiin suvun tilaisuuksissa omaa osaamistaan.
Täytyy nyt vähän ajatella muitakin ihmisiä eikä elämä saa olla yhtä "homoutta" tai vastaavaa. Eivät heterotkaan esittele omia perverssioitaan kaikelle kansalle."...miksi tulee hyysätä sosiaalisesti vajaita..."
Tarkoitatko esim. kehitysvammaisia, autisteja vai keitä?
- Vikeväeksyte
Älkää niin pitäkö huolta lihastanne, että sellainen kristillisyys teitä pettäisi.
- hyväilukemisia
Kannattaa muuten lukea tuolta ylempää mitä nykykouluista ja -nuorista olen kirjoitellut. Olisi jo aika saada taas nuoret opiskelun ja työn pariin. Kansantalous ei kestä satojatuhansia syrjäytyneitä eikä ulkomaalaisista saada vielä millään täyttämään työvoimavajaustamme, mikä syntyy, kun nykynuoret eivät suostu tekemään työtä.
- ei.roskaa.kannata.lukea
"Olisi jo aika saada taas nuoret opiskelun ja työn pariin."
Siksikö, että pääsisit iloitsemaan, kun häipyvät eivätkä tule takaisin?
”He onneksi häipyvät kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvoin palaavat.” - hyvänhuomionteit
ei.roskaa.kannata.lukea kirjoitti:
"Olisi jo aika saada taas nuoret opiskelun ja työn pariin."
Siksikö, että pääsisit iloitsemaan, kun häipyvät eivätkä tule takaisin?
”He onneksi häipyvät kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvoin palaavat.”"Siksikö, että pääsisit iloitsemaan, kun häipyvät eivätkä tule takaisin?
”He onneksi häipyvät kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvoin palaavat.”"
Näin Jumalan kiitos on, että nämä vaarallisen aggressiiviset oppilaat ovat häipyneet pois koulusta kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvat ovat palanneet. He ovat pelottavia tapauksia ja osa heistä istunut jo vankiloissa ja osa ehtineet tehdä jo murtoja tai väkivaltarikoksia. Heitä en osaa ohjata - - eikä kukaan muukaan. Mutta he jotka palasivat, niin olivat muuttuneita miehiä ja joskus jopa pyysivät anteeksi opettajilta joko suoraan tai epäsuoraan. - hyvääohjausta
hyvänhuomionteit kirjoitti:
"Siksikö, että pääsisit iloitsemaan, kun häipyvät eivätkä tule takaisin?
”He onneksi häipyvät kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvoin palaavat.”"
Näin Jumalan kiitos on, että nämä vaarallisen aggressiiviset oppilaat ovat häipyneet pois koulusta kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvat ovat palanneet. He ovat pelottavia tapauksia ja osa heistä istunut jo vankiloissa ja osa ehtineet tehdä jo murtoja tai väkivaltarikoksia. Heitä en osaa ohjata - - eikä kukaan muukaan. Mutta he jotka palasivat, niin olivat muuttuneita miehiä ja joskus jopa pyysivät anteeksi opettajilta joko suoraan tai epäsuoraan.Kannattaa käydä lukemassa miten ohjaan opettajia ohjaamaan nuoria nykytilanteissa, kun viranomaiset eivät enää salli aitoa ja toimivaa opettamista ollenkaan. Tällainen uusi tilanne vaatii omat neuvonsa ja niistä olen tuossa yllä paljonkin kirjoitellut.
- niinpä.niin
hyvänhuomionteit kirjoitti:
"Siksikö, että pääsisit iloitsemaan, kun häipyvät eivätkä tule takaisin?
”He onneksi häipyvät kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvoin palaavat.”"
Näin Jumalan kiitos on, että nämä vaarallisen aggressiiviset oppilaat ovat häipyneet pois koulusta kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvat ovat palanneet. He ovat pelottavia tapauksia ja osa heistä istunut jo vankiloissa ja osa ehtineet tehdä jo murtoja tai väkivaltarikoksia. Heitä en osaa ohjata - - eikä kukaan muukaan. Mutta he jotka palasivat, niin olivat muuttuneita miehiä ja joskus jopa pyysivät anteeksi opettajilta joko suoraan tai epäsuoraan.Olet siis ammattikoulun tapaisessa oppilaitoksessa töissä. Niissä nyt on kaikenlaista säätäjää.
hyvänhuomionteit kirjoitti:
"Siksikö, että pääsisit iloitsemaan, kun häipyvät eivätkä tule takaisin?
”He onneksi häipyvät kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvoin palaavat.”"
Näin Jumalan kiitos on, että nämä vaarallisen aggressiiviset oppilaat ovat häipyneet pois koulusta kolmen ensimmäisen viikon aikana ja vain harvat ovat palanneet. He ovat pelottavia tapauksia ja osa heistä istunut jo vankiloissa ja osa ehtineet tehdä jo murtoja tai väkivaltarikoksia. Heitä en osaa ohjata - - eikä kukaan muukaan. Mutta he jotka palasivat, niin olivat muuttuneita miehiä ja joskus jopa pyysivät anteeksi opettajilta joko suoraan tai epäsuoraan.;D Eli pidät huolta siitä, että lisää nuoria syrjäytyy...
- näinonnäreett
mummomuori kirjoitti:
;D Eli pidät huolta siitä, että lisää nuoria syrjäytyy...
No mun oppilaat eivät kasva syrjäytyjiksi - - siitä pidän huolen visusti!
näinonnäreett kirjoitti:
No mun oppilaat eivät kasva syrjäytyjiksi - - siitä pidän huolen visusti!
Ainakin noilla menetelmillä teet juuri niitä syrjätyneitä - jonka "perään et itke".
- skikwj
Atiivi setalaiset mummo ja repe kertoo omia jänniä juttuja.Seta kiusaa heteroliittoja.
- kkkdkdl
Tulkaa bi miehet ulos kaapista ja kunnioittakaa kumppanianne.
- ldlkwow
Miltä nuorista tuntuu kun setalaiset valehtelee lehtiaukeamalla miehen synnyttäneen?
- Enemmistödemogratia
Vähemmistöryhmä itkee ja poraa,jos heidän asioita ei toteuteta.Yhteiskunta tuhoutuu ,jos
emme huomioi isoja ryhmiä esim.vanhukset ja lapset.Seksiasiat on jokaisen oma juttu.
Neuvoisin setalaisia pysymään omien rajojen sisällä ,ettei heteroille ole teistä haittaa.Niin, kuten vammaiset "itkee ja poraa" kun heiltä vähennetään koko ajan niitä heidän ajamia asioitaann.
Demokratiaan kun kuuluu, että otamme myös vähemmistöryhmät huomioon.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3442014IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk471639Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1541311- 1431158
Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021151Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.841151Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast4701057Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.811051Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan48972Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten9968