https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/1015405/.
Uskomatonta mutta totta.
Uskomatonta mutta totta.
Suomenkuvalehti
0987654321jil
503620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
leevileviltä
30.3.2018 21:45
Oikeus voittaa sittenkin?
Taloudellisen kriisikunnan voi liittää toiseen jopa pakolla.
"Ellei Lex Kittilä korjaa kunnan päätöksentekoa, onko valtiolla enää sen jälkeen käytössään lainsäädännöllisiä keinoja?
”Uskoakseni keinoja on”, vastaa hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta.
Kyse on Mäenpään mukaan poliittisesta tahdosta ja siitä, ettei itsehallinto oikeuta laittomuuksia.
Olli Mäenpää on seurannut Kittilän päätöksenteon käänteitä ja tunnistaa kunnan ”taudin kuvan”. Hän puhuu ”julkisen vallan kaappauksesta”.
Tapauksia, joissa vahva taloudellinen intressi saa ulkopuolisen tahon ottamaan kunnan ”näppeihinsä”, on Mäenpään mukaan Yhdysvalloissa kaivoskaupungeissa – ja Etelä-Italiassa.
”On erittäin huolestuttavaa, jos tällainen toiminta rantautuu Suomeen yhden pohjoisen tunturikunnan kautta”, Mäenpää pahoittelee.
Mäenpää arvioi, että tarvittaessa apu Kittilän päätöksenteon kriisiin saattaisi löytyä sen kaltaisesta menettelystä, johon kuntalaki velvoittaa taloudelliset kriisikunnat.
Jos kunta on päätynyt valtiovarainministeriön määräämään taloudellisten kriisikuntien arviointimenettelyyn eivätkä valtuuston toimenpide-ehdotukset ole tehokkaita kriisin korjaamiseksi, ministeriöllä on oikeus asettaa kuntaan kuntajakoselvittäjä arvioimaan kuntaliitoksen edellytyksiä.
Ja jos näyttää siltä, että kunnan talous ei oikene enää omin toimin, ministeriö voi esittää valtioneuvostolle kriisikunnan liittämistä toiseen jopa pakolla.
Esimerkiksi Lavia on liitetty Poriin ja Tarvasjoki Lietoon vuonna 2015 pakkoliitosmenettelyn kautta.
Jos siis pahin ennuste toteutuisi Kittilässä, ministeriö voisi Mäenpään mukaan käynnistää lainvalmistelun, jossa osaksi nykyisenlaista Lex Kittilä -selvitysmenettelyä liitettäisiin arviointimenettely ja kuntaliitosselvitys.
Samalla valtiolle säädettäisiin oikeus liittää kunta viime kädessä pakolla toiseen kuntaan.
”Tässäkin menettelyssä valtuustolla olisi ensin oikeus itse palauttaa laillisuus kunnan toimintaan”, Olli Mäenpää ehdottaa.
Jos siis Kittilän kuntapäättäjien enemmistö ajaisi kunnallisen itsehallinnon niin päin seinää, että kuntaan ei saataisi laillisesti toimivaa kunnanvaltuustoa, sellainen saattaisi löytyä jatkossa esimerkiksi Rovaniemeltä."
Torvi4
30.3.2018 21:53
SK 30.3.2018 19:51
Suomen suurin kuntaoikeudenkäynti alkaa syyskuussa 2018.
Lapin käräjäoikeuden valmisteluistunnossa saatiin esimakua tulevasta.
Lakimies Kari Uotin lakiasiaintoimisto avustaa kaikkiaan kuutta syytteeseen asetettua Kittilän kuntapäättäjää. Uoti kävi istunnossa avoimesti valtiovarainministeriön ja Oulun syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjien päälle.
Hän vaati syyttäjiä vastaamaan, onko valtiovarainministeriö vaikuttanut siihen, että syyttäjät nostivat lokakuussa 2017 syytteet törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, vaikka epäiltyinä oleville kuntapäättäjille tarjottiin kesällä 2016 syyteneuvottelumenettelyä rikosnimikkeenä virka-aseman väärinkäyttäminen.
Uoti peräsi siis tietoa siitä, muuttuivatko syytteet törkeiksi, jotta valtiovarainministeriö pääsisi soveltamaan Lex Kittilää ja pidättämään syytteeseen asetetut päätöksenteosta.
Näin tehdessään hän tuli vihjanneeksi, että ministeriön kunta- ja aluehallinto-osasto ohjailisi riippumatonta syyttäjälaitosta.
Järkyttävä vihjaus.
Lapin käräjäoikeuden käräjätuomari Vilho Niiranen katsoi, että syyttäjien ei tarvitse vastata Uotin kysymykseen.
Uoti on kirjoittanut valmisteluistunnosta blogissaan. Siellä hän on myös käynyt tulevan oikeudenkäynnin asianomistajan ja keskeisten todistajien kimppuun epäasiallisin tavoin.
On nähtävissä, että syksyn oikeudenkäyntiin edetään uhon ja salaliittoteorioiden siivittämänä – ja syytettyjen penkkiin yritetään istuttaa kaikki muut paitsi syytteeseen asetetut.
Virkarikosprofessori Pekka Viljanen kertoo hämmästyneensä, kun hän näki 19. maaliskuuta pidetyn kunnanhallituksen kokouksen pöytäkirjan.
Pöytäkirjasta kävi ilmi, että kunnanhallituksen varajäsen Marita Toivanen (vas) nosti Uotin salaliittoteorian osaksi perustelujaan, joiden mukaan kunnanvaltuuston ei tule pidättää syytteeseen asetettuja luottamushenkilöitä päätöksenteosta.
Juuri Toivanen teki esityksen, jonka mukaisesti kunnanvaltuusto 26. maaliskuuta päätti olla pidättämättä syytteeseen asetettuja luottamustehtävistään.
Pekka Viljasen mukaan Kittilän kuntapäättäjien enemmistö elää omassa kuplassaan, omilla säännöillään.
”Kaikesta tarjolla olevasta tiedosta he valitsevat aina sen, joka palvelee parhaiten heidän omia tarkoitusperiään – tiedon oikeellisuudesta tai virheellisyydestä välittämättä.”
Professorin mukaan ulkopuolista apua hankittaessa pitäisi tavoitteena olla mahdollisimman objektiivisen avun saaminen.
”Mutta Kittilässä hankitaan apua – maksettuja lausuntoja – jälkijättöisesti, usein jo tehtyjen kyseenalaisten päätösten perustelemiseksi.”
Mitä lähemmäs oikeudenkäyntiä edetään, sitä enemmän kuntapäättäjien tulkintoja Kittilän tapahtumista tullaan kuulemaan.
Viljanen muistuttaa, että epäillyillä ja syytetyillä ei ole totuusvelvollisuutta, mutta asianomistajalla ja todistajilla tällainen velvollisuus on.
Professori pahoittelee, että päättäjien enemmistö ei ymmärrä, että omalla toiminnallaan he riskeeraavat jopa kuntansa itsenäisyyden.
”On murheellista, että asiantuntijoiden järkineuvot eivät mene perille. Eivät ole menneet kertaakaan.”
SK
"Kittilä ei tule autetuksi valtiovarainministeriön kertapuuttumisella. Kriisi on juurtunut syvälle paikallisen päätöksenteon rakenteisiin ja verkostoihin.
KRP:llä on tutkinnassaan useita kuluvan valtuustokauden päätöksentekoon liittyviä asiakokonaisuuksia. Tämän valtuustokauden uusia kuntapäättäjiä on jo epäiltyinä.
Ehkä parhaiten Kittilän päätöksenteon nykymenoa kuvaa se, että kolme peräkkäistä vs. kunnanjohtajaa – oikeustieteen tohtori Kyösti Tornberg, filosofian maisteri Timo Kurula ja varatuomari Sanna Ylinampa – on poliisin tutkinnassa. Kurulaa ja Tornbergia vastaan on nostettu jo syytteitäkin.
Kunnan päätöksenteon pöytäkirjojen perusteella on todennäköistä, että Oulun syyttäjänviraston syyttäjät joutuvat nostamaan vielä uusia, tämän valtuustokauden päätöksentekoa koskevia syytteitä.
Jos näin käy, eivätkä tutkinnassa olevat päättäjät vetäydy itse, valtiovarainministeriö joutunee asettamaan selvitysryhmän Kittilään vielä toisen kerran.
Ja jos päätöksenteosta pidättämisen kynnys vieläkin ylittyy, Kittilän luottamushallinto tulee tiensä päähän. Mikään varahenkilöjärjestelmä ei kykene enää silloin paikkaamaan syntyvää tilannetta.
Suomen Kuvalehden tietojen mukaan valtiovarainministeriössä tiedostetaan tällainen riski.
Vaikka ministeriö heräsi Suomen vakavimpaan kuntakriisiin hitaasti, viaton usko siihen, että Kittilän kunta korjaisi itse omat laittomuutensa, on ministeriössä jo menetetty.
Mutta mitä tapahtuu, jos luottamushenkilöt loppuvat?
Sitä kukaan ei vielä tiedä.
Todennäköisesti uudet kuntavaalit eivät tulisi kyseeseen, koska ”pidättämistoimi” tarkoittaa luottamushenkilön hyllytystä määräajaksi, ei erottamista tehtävästään."
Moni Kittilän tapahtumia satunnaisemmin seurannut kysyy nyt, miten tällainen tapahtumasarja on Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa mahdollinen?
Ensinnäkin siksi, että Kittilän tapahtumista vaiettiin liian kauan – ja erityisesti tapahtumista vaikenivat Lapin vaikuttajat sekä puolueiden puheenjohtajat, jotka eivät ole vieläkään lausuneet julkisuudessa oikeastaan yhtään mitään Kittilän tilanteesta.
Näyttää siltä, että puoluejohtajilla ei ole sanottavaa paikallistason päättäjille, jotka ovat keittäneet Kittilässä kaikkien aikojen sotkun.
Kunnan päätöksenteon ”saldo” sai kasvaa ja muhia aivan rauhassa. Kunnan tilanne alkoi selvitä monelle vasta keväällä 2016, jolloin Pohjois-Suomen hallinto-oikeus alkoi kumota kunnanvaltuuston enemmistön lainvastaisia päätöksiä.
"Näyttää siltä, että puoluejohtajilla ei ole sanottavaa paikallistason päättäjille, jotka ovat keittäneet Kittilässä kaikkien aikojen sotkun."
Ns. rahan valta on arvaamaton. Puoluejohtajat ovat kykenemättömiä hoitamaan Suomen asioita, koska tähänkään asiaan ei ole uskallusta puuttua. Euroopassa kuljetaan rinta rottingilla kuin kuninkaat, mutta oma maa jätetään mafian haltuun.
Mielenkiintoista tekstiä, muualla asuvana on mielenkiintoista seurata tätä Suomen Kuvalehden vyörytystä, jotenkin alkaa tuntua siltä ettei SK ole enää puolueeton tiedottaja vaan yksi kiistan osapuoli.
Professorin vertaus taloudelliseen kriisikuntaan on kyllä aika ontuva, varsinkin kun esimerkiksi otetaan Rovaniemi jonka haltuun Kittilän päätöksenteko joutuisi. Kumpi on taloudellisesti paremmin hoidettu? Antaa kyllä aika mielenkiintoisen kuvan professorin ammattitaidosta ja asioihin perehtymisestä.
Jos SK:lle ja professoreille kelpaisi Kittilän valtuuston tekemä päätös, missä syytetyt jäävättäisiin vain niissä asioissa joissa ovat esteellisiä, menisi normaali valtuustotyöskentely eteenpäin ja syytteet käsitellään myös omalla aikataulullaan ja tuomiot tulevat aikanaan.
Nyt sen sijaan jumitutaan syytettyjen hyllyttämisasiaan eikä kenelläkään tunnu olevan selvillä miten tuo asia saadaan hoidettua jos valtuusto ei halua erottaa jäseniä ennen lainvoimaista tuomiota.
Minulle taasen, ja myös muualla asuvana, ratkaisu on harvinaisen selvä ja näin myös viranomaisten taholta esitetty: valtio ottaa kunnan haltuunsa.
Eikä SK tietenkään mitenkään puolueeton ole. SK haluaa että myös Kittilässä noudatetaan lakia. Tässä asiassa me kaikki suomalaiset olemme 'osapuolia'. Ja niin pitää ollakin.
Ei SK ja professorit päätä näitä asioita. Kyllä se on eduskunta ja sinne valitut henkilöt, jotka viimekädessä tekevät päätökset. Mutta asioiden laillisuus on heille se tärkein. Ei Kittilä voi olla mikään villi länsi vain sillä perusteella, että siellä nyt sattuu olemaan Levi. Ja muutama Palosaari.
Olisiko niin että Levin pisnekset mukavasti paikkaisivat Roin rahapulaa?
Missä yhteydessä Rovaniemi on halunnut Kittilän liittämistä itseensä? Olisi hyvä kertoa tietoa, eikä arvailuja.
Ei sitä Palosaarilta kysytäkkään. Onneksi.
Jos kuntaliitos tehdään pakolla (kuten pari vuotta sitten Lavian liittäminen Poriin), ministeriön ei tarvitse kysyä kummaltakaan suostumusta. Rovaniemen haluilla ei siis ole mitään merkitystä sen kanssa päättääkö ministeriö laittaa kunnat yhteen vai ei. Toki tuossa tilanteessa voisi Kittilän entisen kunnantalon pihalle pystyttää jonkun monumentin jossa on listattuna kaikki ne nimet kenen vuoksi kunta menetti itsenäisyytensä.
Voin tulla talkoisiin kyllä?
Aivan oikein, ja jos vielä lopetetaan apurahanmaksu kummallekin, niin kyllä
ne liitokseen halutkin sieltä löytyvät.
Kuntaliitosselvityksen aloittaminen on ilm. vain yksi hypoteettinen, äärimmäinen keino. Tämän prosessin hinta yhteiskunnalle on tolkuton, se vain on yhteiskunnan maksettava.
Olisi kohtuullista että tämä kohdistuisi myös Kittilän veronmaksajiin, silloin äänestyspäätökset realisoituisivat kuntalaisille. Antaa tulla vaan, se on meille opiksi ja ojennukseksi. Kerran voi olla tyhmä ja luottavainen, mutta kahdesti on äänestetty samoja syytettyjä... Oikeudenkäyntejä ei pidä maksaa, ei Mäkelän casen kuluja, ne menköön sinnen minne kuuluu.
No eikö se nyt ole selvä että mikä tahansa ongelma niin Kittilässä on valtakunnan ja maailman viisaus. Kunta, jossa on normaalia vähemmän koulutettuja, normaalia enemmän keskellä jänkää hajasijoitettuja vapaa-ajattelijoita ei voi tuottaa muuta kuin keskimääräistä parempia päätöksiä. Ja Ai saa....Na kun tulee joku ulkopuolinen pelle kertomaan että elämää on kunnan rajojen ulkopuolella. Hilla otsaan ja päivälippu rinteeseen. Lääkärit, insinöörit ja muut pellet voidaan ostaa ulkoa mutta on se nyt hitto että nokikahvin keittäjien ammattitaito hiipumassa jollei napamies pidä Levillä taitoa yllä.
Johan tässä tulhaan asian ytimeen. Nyt on Suomen laki väärässä, Nyt on syyttäjäviranomaiset väärässä, nyt on oikeuslaitos väärässä, ja tietysti OMK on väärässä. Nyt uskotaan Uotiin kun "Jumalaan" mies joka teki Suomen suurimpia talousrikoksia ja kärsi tuomiot. VOI HELVETTI VOIKO OLLA NEUVONANTAJANA. Voi tietysti rikollinen puolustaa rikollista.
Eihän opikeasti tämä voi olla totta.
Kyllä nämä syytteessä olevat luottamushenkilöt tekevät meille kittiläläisille
vuosikymmenien tihutyön! Tämä toiminta tulee näkymään kaikessa toiminnassa tässä kunnassa. Ovat olevinaan fiksuja vääntäessään tekemisiään ’lakimiesten’ avustuksella! Kun katsoo tuota syytteessä olevien
porukkaa, voi ihan vilkaisemalla todeta että reilu puolet porukasta on
’viittä vaille’ köysiin laitettavia! Se miten nuo yleensä ovat tuolla päättävissä
elimissä, on äänestäjien lepsuilu ja hyväuskoisuus! ”Eppäillä soppii jopa nepotismia”!!!
Nyt näyttää siltä että valtiovaltakin antaa tämän sekoilun jatkua loputtomiin!
Karttua perkele jokaiselle tasapuolisesti!
Jos Kittilä-nimisessä kunnassa vielä vaalit järjestetään, pitäkää mielessänne keitä voi rehellisenä päättäjänä äänestää. Vain he voivat kääntää suunnan oikeaan. Hirveä meteli siitä nousee kun niitä ns. ummikoita muka on äänestetty, mutta vaihtoehdot käyvät vähiin ilman kuntaliitosta.
Kittilän luottamushenkilöiden päätöksenteossa keskeinen ohjaava tekijä on viimeisen neljän vuoden ajan ollut A Mäkelän potkujen seuraamusten ja P Palosaaren sutkaamisten peittely. He eivät ole ymmärtävinään, että jääviys kattaa kaiken em. tapahtumiin kytköksissä olevat päätökset.
Nämä sutkit tekevät toistuvasti Mäkelään ja Palosaareen liittyviä lainvastaisia päätöksiä. Hyvä esimerkki on Mäkisen pidättäminen lomalla, että saatiin tehtyä maksupäätös Eilavaaran kakkoslaskusta. Työstä (neuvoja Mäkelän erottamiseen), jota ei koskaan oltu kunnasta virallisesti tilattukaan, mutta joka paljastui kh.pj T Kurulan yksityisesti tilaamaksi. Hissiyhtiön hallituksen selvitys kh.lle Palosaaren tekemisistä, samat henkilöt suunnittelemassa kysymyksiä ja vastauksia. Hissiyhtiön hallituksen valinta 1.3.2018. Tässä muutamia mainitakseni.
Huippuesimerkki on Kittilän kunnanjohtajavalinnat Mäkelän potkujen jälkeen. Ne on epäonnistuneet säännöllisesti, erinomaisesti keksityistä perusteluista huolimatta. Valintaprosessit on valitusten vuoksi tutkinnassa, hakijoiden haastatteluista tehdään muistioita jälkikäteen turvautuen haastattelijoiden muistelmiin, puolentoista kuukauden työkokemuksella peittoaa 11 vuoden työkokemuksen. Kunnanjohtajilla on on asiakirjojen laitonta salaamista, törkeää virka-aseman väärinkäyttöä, ja salaista valmistelua kunnan työntekijöiden irtisanomiseksi. Mistä helevetistä näitä sutkeja löytyy, kun hakijoissa on maineeltaan ihan rehellisiäkin ihmisiä.
Sutkipäättäjiä vaivaa vauhtisokeus. He ovat jatkuvasti peittelemässä jotakin, tai suunnittelevat uutta laitonta operaatiota. He huutavat kovaäänisesti ja röyhkeästi oikeuksiensa perään, mutta paskat piittaavat rehellisten ihmisten oikeuksista. Kuinka kauan nämä sutkit luulee pysyvänsä pinnalla. Kyllä tämä jatkuva kuntalaisten kengille kuseminen näkyy seuraavissa vaaleissakin.
Hissiyhtiön hallitusta vaaihtettii jo aikaisemin miksi siihinkään puututa?
Miksikäkö, kas siksi koska sinne lainsuojattomat valitsivat lainsuojattomia, nimittäin sinne hissiyhtiön hallitukseen.
Eihän kunnan enemmistöomistavan yhtiön johtoryhmä tj.:aa myöten voi laillisesti olla rosvosakin miehittämä.
Siihen nyt yritetään saada edes jokin tolkku.
KITTILÄN RIKOLLISILLA ON ITSENSÄ KALTAINEN ASIANAJAJA, JOLLA ON TUOMIOITA. SIISPÄ HEILLEIN TULEE TUOMIOITA!!!
Uoti on tuomionsa lusinut, siis sovittanut yhteiskunnalle. Kukin valitsee itselleen sopivan juristin, mitä sitä kauhistelemaan. Enemmän on syytä kauhistella kunnan tekemisiä tai tekemättä jättämisiä.
Kunnan pitäisi saada korvausvaateet päätettyä. Olisi loogista että jos rikoksista kuntaa kohtaan aiheutuu kustannuksia, ne perittäisiin aiheuttajalta.
Tätä päätöstä ei ole tehty.
Kuka päättää korvausvaateista? Nuo kaikenmaailman edunvalvojat lukevat
yötäpäivää silmänympärykset mustina lakikirjoja ja hakevat porsaanreikiä
talousrikoksista istuneiden etelän liippareiden kanssa!
”Levinletku” - Olet varmasti huomannut että logiikalla ei ole mitään tekemistä Kittilän kunnalliselämän kanssa! Tyhmyydellä, joka lähentelee jo
idiotismia sen sijaan on paljonkin!
Taitaa jäädä valtion tai tulevien käräjien päätettäväksi, koska kunnassa ei ole päteviä päättäjiä riittävästi.
Taitaa mennä Ylinamman piikkiin jos ei korvauksia haeta. Siinä on hinta vt tittelistä ja lusmuilusta.
"Lumettajalle" Logiikka on tässä toisaalta hyvin johdonmukainen. Sutkipössöt näyttelee tietämättömiä ja luulee sillä varjolla saavansa jonkin armahduksen tahi vain sakot.
Miten muuten voi näitä "voiko poromies tietää" tai ties mitä selityksiä tulkita. Selittävät toisilleen, luovat uskoa tulevaan joka on oikeasti karu.
Syksyllä kun vahit tuulensuuntia ja käyt tykkejä suuntailemassa, osa siitäkin tienestistä menee noihen hyysäämiseen ja lakimiesten palkkioihin. Nyt kun eivät saane päätöstä edes siitä että näihen pitäisi maksaa mitä ovat tehneet, sitä enempi me maksamme, jokainen. Samalla lailla käypi kaikkien, tekis mieli käyvä tekemässä ihan ite keltaista lunta kunnantalon etteen ennen sutkien kokoontumista. Näkisivät muuta kun sinisiä ajatuksia omasta ittestään.
Pitää se valtuutetuilla oma edunvalvoja olla. Olisi kuitenkin eduksi, jos olisi jonkun koulun käynyt loppuun asti.
Käräjien jälkeen laitetaan holhoukseen.
Ei hätää mitään, onhan Kittilän valtuustossa ihan oma yleinen edunvalvoja Marita Toivanen. Hän ei vielä osaa valvoa omaa etuaan, mutta Kittilän sutkivaltuutettujen ja tj. Palosaaren etua hän jo valvoo ihan suvereenisti, seurauksista välittämättä.
Ilmeisesti noita "Toivasia" on enemmänkin koska tuommoinen tuli vastaan.
"Edunvalvonta on byrokraattista. Edunvalvojaa ei kannata hakea, jos asiat voi järjestää muuten ja läheiset luottavat asioita hoitavaan henkilöön. Tämä on myös oikeuskäytännön kanta."
"Maistraatti valvoo edunvalvojien toimintaa."
Mutta koskeeko se kunnan päätöksiä myös?
Antaa ajan kulua niin nähdään lopputulos sitten.On se kumma kun nyt syytetyt saavat asiasta puhua niin hirveä haloo tulee,mutta aiemmin ei puhuttu ku näillä ns.syytetyillä oli vaitiolovelvollisuus ni ei mitään sanottu vaikka ne ristiinnaulittiin jo esitutkinnassa syyttäjän toimesta jota valtionvarainministeriöstä johdettiin,näiden mäenpäiden ja viljasten kautta.SK nyt on aivan oma lukunsa sille tämä on pelkkää bisnestä jolla lukjoita kerää vähä samoin ku 7 lehti julkkiksilla.Saatanallinen kateus tässä on takana ja hätä ku PRO ay liike haluais kaapata hissiyhtiön maksumieheksi hotellilaajennukseen joka on A Rinteen lempilapsi sukkakauppiaan ja nukkemiehen kera.
Otshan "vallilintu" taas se rauhoittava, minkä lääkäri on määrännyt.
Kyllä se siitä...
Ei rakas ihminen hissiyhtiöstä ole
tuollaisten investointien rahoittajaksi! Eihän sieltä tullut kunnalle kuin muutama satatuhatta! Jonnekin muualle ne tuotot valuu jos niitä yleensä onkaan? Ostetaan aina uusi perkeleen kallis hissi!
Kyllä ne on ihan oikeita syytettyjä eikä mitään ns. syytettyjä...
Ketä salassapitovelvollisuus koski? Syytetyt saavat puhua vapaasti omista asioista.
Kun syytettyjä ei ole kukaan yllyttänyt tai painostanut rötöksiin, niin eivät he oikein voi
vedota lieventäviin asianhaaroihinkaan.
Sellaiselle joka ei onnistu hankkimaan vähintään "varttihullun" papereita, taitaa tuomio
tulla "raskaimman jälkeen!
Kaappaus ei tule onnistumaan. Mitään ette voi.
Eihän nämä Kittilän puupät välitä mitään maineensa menetyksestä, mutta korvauksiin heidät tuomitaan. Tuomitun omat oikeudenkäyntikulut on minimissään kymppitonnin. Kyrsiihän se, kun maksaa päivänselvästä asiasta ihan turhaan. Jokainen tietää v.....ksen määrän, kun maksaa vaikka vain neljänkympin parkkisakon. Olen vahingoniloinen !
Heille tarjottiin vaihtoehtoista menettelyä, se ei kelvannut. Käräjät voi hieman maksaa, yhteinen asianajaja tasaa kuluja. Merkittävä tulonlähde juristille joka jaksaa jaarituksia kuunnella.
En tunnusta, en vaikka olis mikä.
Mitään en ole tehnyt ja jos olen, niin en ole ymmärtänyt mitä olen tehnyt.
Hauskat käräjät
PP junailee tuloja entiselle linnakundille.
Kittilä-kittiläläisille teidän "demokraattinen" enemmistö taitaa saada nyt itse aikaiseksi sen että Kittilä pakko liitetään Rovaniemeen. Valtionvarainministeriö kertoi sen olevan viimeinen keino saada kunta tolpilleen. Mitenkäs teidän kuplassa elävien silloin käy ?
Eikö näille sutki-päättäjille tullut koskaan mieleenkään, että kupla joskus puhkeaa (puhkaistaan)? Pitikö könkään määräyksiä noudattaa niin tarkasti? Jos käskyt tuli sieltä.... vastuuseen teoistaan.
Kittiläsutkit ovat orientoituneet tulevaan oikeudenkäyntiin ajatuksella -- yhteinen syyte -- yhteiset tuomiot. Voisi kuvitella, että yhteinen asianajaja tasaa kuluja. Jokaisella on kuitenkin rötökseensä omat lieventävät asianhaarat. Kuuden vastaajan yhteinen puolustusasianajaja ei kykene valvomaan jokaisen asiakkaansa henkilökohtaista etua etenkin kun puolustettavana on vielä J Palosaaren etu. Varsinainen oikeudenkäynti saattaa olla "edullinen", mutta tuomiot kirpaisevat sitten enemmän.
Esimerkkitapaus Helsingistä vuodelta 2012: kaksi nuorta miestä syytettynä kolmannen miehen pahoinpitelystä, syytetyillä yhteinen asianajaja --> käräjäoikeuden tuomio; molemmille kaksi vuotta ehdollista ja korvaukset. Toinen tuomituista valitti hoviokeuteen, valittaja oli ollut paikalla pahoinpitelytilanteessa, mutta ei osallistunut pahoinpitelyyn, nyt molemmilla oma asianajaja, ----> pahoinpitelijän tuomio pysyi ennallaan, valittajalle annettu käräjäoikeuden tuomio kumottiin.
Kyllä siitä yhdessä hyvä tulee. Nämä kittilän sutkipäättäjiä neuvoneet ja opastaneet juristit ovat toistuvasti hävinneet juttujaan, mutta pitäähän niiden joskus alkaa voittamaankin. Luotetaan siihen!
Nyt kaksi kultakaivosta Kittilässä:Toinen Suurikuusikossa ja toinen vuosien Kittilä oikeuscasessa ,josta juristit korjaavat jättipotin.
Ilmankos eräällä kansanedustaja/juristillakin on vinohymy naamallaan.
Takovat vielä isot rahat, mutta onhan valtuutetuilla varaa, muutoin eivät olisi
lähteneet mukaan karuselliin.
Ja äänestäjät muistavat kyllä kieroudet. Tietävät ketä voi äänestää. Moni valtuutettu joutuu eläkkeelle.
Valtuutetuilla ei ole varaa maksaa tyhmyydellä hankittuja sakkoja ja muita korvauksia. Heillä vain on vielä vallalla sokea usko siihen, ettei mitään maksettavaa tule. Onhan tämäkin jonkinlaista uhkapeliä, toiset lottoaa, toiset ostaa arpoja, kuka mitenkin hankkii jännitystä elämäänsä.
onneks en maksa enää veroja Kittilään