Paljon seuroissa istuneena olen alkanut miettiä, että elävätkö vanhoilliset ollenkaan uskon kautta Häneen, onko heillä uskon kautta elämä Jeesuksessa Kristuksessa, onko heillä syntien anteeksiantamus ja elämä Jeesuksessa Kristuksessa vai onko heillä pääasiassa vain usko "mantraan Jeesuksen nimessä ja veressä". Jeesus kysyi: "Uskotko minuun?" Raamattu todistaa, että meillä on uskon kautta syntien anteeksisaaminen ja elämä Hänessä.
Nyt joku vierustoverini seuroissa tavoin sanoo: "Niin se sielunvihollinenkin uskoo Jeesuksen noin olevan!" Se on totta, mutta on valtava ero siinä, että me uskovaiset nöyrrymme syntisinä pyytämään Häneltä syntimme anteeksi ja uskomme HENKILÖKOHTAISESTI kohdallamme, että Jeesus Kristus on meidänkin syntiemme Anteeksiantaja ja elämämme Herra, jota sielunvihollinen taas ei voi tunnustaa ja uskoa.
Elävätkö vanhoilliset ollenkaan uskon kautta?
36
721
Vastaukset
- 48vuottavl
""Elävätkö vanhoilliset ollenkaan uskon kautta?"
Kyllä elävät, kun uskovat Jeesuksen sanoihin!
Joh. 20:23
Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."Kuinka elävä tuo mantrasi on. Kerrotko kukan Raamatussa ihmisenä toiselle syntejä jakeli anteeksi?
On turha uskoa Jeesuksen sanoihin; Kyllä elävät, kun uskovat Jeesuksen sanoihin*** Kun ei usko Jeesukseen.- juha-ei
Kesitas kirjoitti:
Kuinka elävä tuo mantrasi on. Kerrotko kukan Raamatussa ihmisenä toiselle syntejä jakeli anteeksi?
On turha uskoa Jeesuksen sanoihin; Kyllä elävät, kun uskovat Jeesuksen sanoihin*** Kun ei usko Jeesukseen.Kun sinä Kesitas et usko, mitä Jeesus sanoi, niin mahdotonta on sinun uskoa Jeesukseen.
Kävitkö muuten tänään harhauttamassa laumaasi? juha-ei kirjoitti:
Kun sinä Kesitas et usko, mitä Jeesus sanoi, niin mahdotonta on sinun uskoa Jeesukseen.
Kävitkö muuten tänään harhauttamassa laumaasi?Missä olen epäillyt Jeesuksen puheita? En koskaan, siitä Sinulla ei ole näyttöä.
Esitin vain kysymysken, kuka ihminen sen teki Raamatussa?
Kukaan muu seurakunta kun katolisuus ja saman lahkon SRK on ainut pakanallinen mantran puhuja, vailla alahuulta.
Vastaa puheesi?- juha-ei
Kesitas kirjoitti:
Missä olen epäillyt Jeesuksen puheita? En koskaan, siitä Sinulla ei ole näyttöä.
Esitin vain kysymysken, kuka ihminen sen teki Raamatussa?
Kukaan muu seurakunta kun katolisuus ja saman lahkon SRK on ainut pakanallinen mantran puhuja, vailla alahuulta.
Vastaa puheesi?Joh.20:
21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Pilkkaat tuota jaetta mantraksi, vaikka Jeesus vahvisti tehtävän vastaanottajat Pyhällä Hengellä.
Myös seuraava Raamatun kohta on jatkuvan pilkkasi kohteena.
2.Kor. 5:
18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Höpisikö Paavalikin omiaan?
Eikö Henki valaise sinulle? juha-ei kirjoitti:
Joh.20:
21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Pilkkaat tuota jaetta mantraksi, vaikka Jeesus vahvisti tehtävän vastaanottajat Pyhällä Hengellä.
Myös seuraava Raamatun kohta on jatkuvan pilkkasi kohteena.
2.Kor. 5:
18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Höpisikö Paavalikin omiaan?
Eikö Henki valaise sinulle?En ole koskaan asettanut tuota Jeesuksen sanomaa kyseenalaiseksi.
Mutta etkö tajua, siitä ei ole nyt kysymys, vaan siitä, että KUKA IHMINEN NÄIN TEKI Raamatussa?
>>Pilkkaat tuota jaetta mantraksi, vaikka Jeesus vahvisti tehtävän vastaanottajat Pyhällä Hengellä. ** Mantrahan se on kun sitä hoetaan, ja muista, Jeesus sanoi sen VAIN OPETUSLAPSILEEN, mutta he kunnioittivat Jeesusta niin palon, etteivät käyttäneet sitä.
Näin ei muillakaan ole siihen rahkeita.
Myös seuraava Raamatun kohta on jatkuvan pilkkasi kohteena.
2.Kor. 5: ** Se on aivan Sama, kuka siinä käytti juuri synnin anteeksiantoon Raamatussa.
NÄYTÄ SE.
Jos katsomme tuota 2Kor 5;18 lukua alkutekstinä, luultavasti osaat Kreikkaa?
Se kuuluu seuraavasti; de panta ek tú the utu katallaksantos hémas heauto dia Iésú Kristúdontos hémin diakonian katallagés.
Eli suomennettua, sanasta sanaan; sovittaneesta meidät itsensä (kanssa) kautta JEESUKSEEN KRISTUKSEEN ja antaneensa meille palvelutoimen (diakonian)sovituksen.
Hän siis lupasi sovittaa meidät itsensä kanssa ja se ”sovituksen virka” on VAIN PALVELUTOIMI, MITÄ DIAKONIEN pitää suorittaa, auttamalla ihmisiä ruoan riittävyytenä.
Kannattaa lukea Raamattua, ja tutustua sen historiaan, ennekuin alkaa opettamaan.
>>Höpisikö Paavalikin omiaan?** Ei Paavali höpissyt, mutta mitä Hän puhui on alkutekstin mukaan muuta, mitä sinä sen VL sovitusviran kanssa souvaat.
Siinä puhutaan diakonien palveluviroista.
>>Eikö Henki valaise sinulle?** Kyllä. Se löytyy alkukielestä, Hänen hengeyttämänä, kuten Paavalillekin.- juha-ei
Kesitas kirjoitti:
En ole koskaan asettanut tuota Jeesuksen sanomaa kyseenalaiseksi.
Mutta etkö tajua, siitä ei ole nyt kysymys, vaan siitä, että KUKA IHMINEN NÄIN TEKI Raamatussa?
>>Pilkkaat tuota jaetta mantraksi, vaikka Jeesus vahvisti tehtävän vastaanottajat Pyhällä Hengellä. ** Mantrahan se on kun sitä hoetaan, ja muista, Jeesus sanoi sen VAIN OPETUSLAPSILEEN, mutta he kunnioittivat Jeesusta niin palon, etteivät käyttäneet sitä.
Näin ei muillakaan ole siihen rahkeita.
Myös seuraava Raamatun kohta on jatkuvan pilkkasi kohteena.
2.Kor. 5: ** Se on aivan Sama, kuka siinä käytti juuri synnin anteeksiantoon Raamatussa.
NÄYTÄ SE.
Jos katsomme tuota 2Kor 5;18 lukua alkutekstinä, luultavasti osaat Kreikkaa?
Se kuuluu seuraavasti; de panta ek tú the utu katallaksantos hémas heauto dia Iésú Kristúdontos hémin diakonian katallagés.
Eli suomennettua, sanasta sanaan; sovittaneesta meidät itsensä (kanssa) kautta JEESUKSEEN KRISTUKSEEN ja antaneensa meille palvelutoimen (diakonian)sovituksen.
Hän siis lupasi sovittaa meidät itsensä kanssa ja se ”sovituksen virka” on VAIN PALVELUTOIMI, MITÄ DIAKONIEN pitää suorittaa, auttamalla ihmisiä ruoan riittävyytenä.
Kannattaa lukea Raamattua, ja tutustua sen historiaan, ennekuin alkaa opettamaan.
>>Höpisikö Paavalikin omiaan?** Ei Paavali höpissyt, mutta mitä Hän puhui on alkutekstin mukaan muuta, mitä sinä sen VL sovitusviran kanssa souvaat.
Siinä puhutaan diakonien palveluviroista.
>>Eikö Henki valaise sinulle?** Kyllä. Se löytyy alkukielestä, Hänen hengeyttämänä, kuten Paavalillekin.Höpö, höpö. Sovitus Raamatussa ei ole ruokapalvelua. Jakeessa 20 Paavali kirjoittaa: Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Vahvistusta edelliseen.
2. Kor.3:
3 Sillä ilmeistä on, että te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
4 Tämmöinen luottamus meillä on Kristuksen kautta Jumalaan;
5 ei niin, että meillä itsellämme olisi kykyä ajatella jotakin, ikäänkuin se tulisi meistä itsestämme, vaan se kyky, mikä meillä on, on Jumalasta,
6 joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi. juha-ei kirjoitti:
Höpö, höpö. Sovitus Raamatussa ei ole ruokapalvelua. Jakeessa 20 Paavali kirjoittaa: Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Vahvistusta edelliseen.
2. Kor.3:
3 Sillä ilmeistä on, että te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
4 Tämmöinen luottamus meillä on Kristuksen kautta Jumalaan;
5 ei niin, että meillä itsellämme olisi kykyä ajatella jotakin, ikäänkuin se tulisi meistä itsestämme, vaan se kyky, mikä meillä on, on Jumalasta,
6 joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.Tuohon kohtaan, mihin vastain, vastus on selvä, jopa kahdella kielellä.
Miksi et kommentoi siitä, vaan lataat jotain aivan muuta.
Mutta on hyvä, että löysyit "diakonian katallagés".
Joten hyvä, ettei tullut taas sitä "sovituksen virkaa"
Mitä muuten ajat takaa, ei olikein aunnut? Se ei vahvista sinun juttujasi mitenkään.- ymmärtämättömälle
Kesitas kirjoitti:
Tuohon kohtaan, mihin vastain, vastus on selvä, jopa kahdella kielellä.
Miksi et kommentoi siitä, vaan lataat jotain aivan muuta.
Mutta on hyvä, että löysyit "diakonian katallagés".
Joten hyvä, ettei tullut taas sitä "sovituksen virkaa"
Mitä muuten ajat takaa, ei olikein aunnut? Se ei vahvista sinun juttujasi mitenkään.Onpas luterilaisuus vapaakirkkolaiselle vaikeaa. Turhaan sitä omaa soopaasi tänne tuot.
ymmärtämättömälle kirjoitti:
Onpas luterilaisuus vapaakirkkolaiselle vaikeaa. Turhaan sitä omaa soopaasi tänne tuot.
Minulle ei, mutta sinulle ehkä.
Muuten mikä on näyttösi, että ole Vapaakirkossa?
Laita ihan Suomeksi.- Telluz
Toisen pääsiäisen jälkeisen sunnuntain evankeliumikirjan teksti kertoo samasta asiasta;
Jeesus sanoi heille: ”Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu.” Nyt hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset. Hän sanoi heille: ”Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista, ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista. Te olette tämän todistajat. Minä lähetän teille sen, minkä Isäni on luvannut. Pysykää tässä kaupungissa, kunnes saatte varustukseksenne voiman korkeudesta.” Telluz kirjoitti:
Toisen pääsiäisen jälkeisen sunnuntain evankeliumikirjan teksti kertoo samasta asiasta;
Jeesus sanoi heille: ”Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu.” Nyt hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset. Hän sanoi heille: ”Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista, ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista. Te olette tämän todistajat. Minä lähetän teille sen, minkä Isäni on luvannut. Pysykää tässä kaupungissa, kunnes saatte varustukseksenne voiman korkeudesta.”Niin Jeesus saarnasi, MUTTA KUKA ANTOI IHMISENÄ NIITÄ SYNTEJÄ ANTEEKSI?
Koko Kehon vilkuttelu ja anteeksi anto pelkkää mantraa ja tsoukkia.
On aiheellinen kysymys.
Jeesus vaatii omijaan uskomaan Häneen, ei pelkästään Hänen kauttansa.
Vain usko Häneen, uudestisyntyneenä pelastaa ihmisen eikä se, että kuuluu Kerhoon ja hokee mantroja syntien anteeksi antamisesta.
Jeesukseen uskoville ne on jo sovitettu 2000v. sitten?
Miten joku VL maallikkopuhuja ne voi anteeksi antaa, Jeesuksen yli?
Kyllä kerho on opeissaan syvällä suossa.
>>Jeesus kysyi: "Uskotko minuun?" ** Oikein, se ei tarvitse olla kautta?? Vaan usko suoraan Häneen.
>>Nyt joku vierustoverini seuroissa tavoin sanoo: "Niin se sielunvihollinenkin uskoo Jeesuksen noin olevan!"** Sielunvihollinen ei tunnusta Jeesusta Messiaaksi, mutta Jumala sen tekee ja uudestisyntyneet ihmiset, Hänen omansa.
Saatana uskoo kyllä Jumalaan, mutta Hän ei pelasta, on antanut kaiken vallan Pojalleen, ei muille, ei edes Kerholle.
Syntien sovitus tulee heti parannuksessa, kun on Hänelle luvannut alkaa seurata Häntä.
Sama on ehtoollisella, synnit nollataan ja mikä helpoin, se on pyytää rukouksessa sen suoraan Häneltä, ja Hän ei heitä pois häntä, joka on Hänet vastaan ottaneet.
>>että Jeesus Kristus on meidänkin syntiemme Anteeksiantaja ja elämämme Herra, jota sielunvihollinen taas ei voi tunnustaa ja uskoa.** Amen.- ex-lessu
ei elä. kuppaavat vain rahat teiltä typeryksiltä.
- 48vuottavl
""Kun sinä Kesitas et usko, mitä Jeesus sanoi, niin mahdotonta on sinun uskoa Jeesukseen.""
Minä uskon ja luultavammin myös Kesitas siihen, mitä Jeesus sanoi, mutta uskotko sinä tähän, että voi uskomalla vain Jeesukseen Kristukseen syntien anteeksiantajana ja Herrana saada syntinsä anteeksi ja periä iankaikkinen elämä( ilman ketään vanhoillista)?
Joh. 6:47
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.- siisihanhassua
Mutta kun sinulal on selvästi terveempi käsitys asiasta niin kerro miten ihmeessä voit olal samassa joukossa kuin tuo ylempänä oleva kesin pilkkaaja !!!?
Miksi olet veeällä kun et voi yhtyä veeällien sekaviin opinkäsityksiin?! Milloin olen sanonut, etten usko Jeesuksen sanoihin.
Elät valheinesi synnissä? Mikä siellä on olo.
Olen eniten tällä palstalla kirkastanut Jeesusta, ja jos joku kokee olevansa parempi siinä, kiitän ja kumarran.
Hyvä on jos meillä muitakin, mutta Hänen puheessa synnin sovituksesta ihmisen toimesta, ei ole Ihmisen itsensä saamaa näyttöä, et siihen pysty Sinäkään, eikä kukaan muukaan.
Turha sinne on eri jakeita heitellä, joka ei ole vastus, sata kertaa kysymääni; KUKA RAAMATUSSA ANTOI SYNTEJÄ ANTEEKSI TOISELLE IHMISELLE, IHMISENÄ?
Jeesus on minulle KAIKKIVALTIAS HERRA. Amen.Kesitas kirjoitti:
Milloin olen sanonut, etten usko Jeesuksen sanoihin.
Elät valheinesi synnissä? Mikä siellä on olo.
Olen eniten tällä palstalla kirkastanut Jeesusta, ja jos joku kokee olevansa parempi siinä, kiitän ja kumarran.
Hyvä on jos meillä muitakin, mutta Hänen puheessa synnin sovituksesta ihmisen toimesta, ei ole Ihmisen itsensä saamaa näyttöä, et siihen pysty Sinäkään, eikä kukaan muukaan.
Turha sinne on eri jakeita heitellä, joka ei ole vastus, sata kertaa kysymääni; KUKA RAAMATUSSA ANTOI SYNTEJÄ ANTEEKSI TOISELLE IHMISELLE, IHMISENÄ?
Jeesus on minulle KAIKKIVALTIAS HERRA. Amen.Jatkan.
Anteeksi, luin kirjoituksesi uudelleen, taidamme olla samoilla linjoilla.
Siunausta.
Kes.
- 48vuottavl
""Mutta kun sinulal on selvästi terveempi käsitys asiasta niin kerro miten ihmeessä voit olal samassa joukossa kuin tuo ylempänä oleva kesin pilkkaaja !!!?""
En tiedä kuka olet, mutta jos olet luterilainen ja kirkon jäsen, niin voit olla kuten minäkin luterilaisena ja kirkon jäsenenä eri mieltä naispappeudesta ja samaa sukupuolta olevien ihmisten avioliittoon vihkimisestä itse kirkon kanssa, vaikka kuulut siihen. Samoin on laitani vanhoillislestadiolaisuuteen nähden. Lestadiolaiskotiin syntyneenä ja siinä kasvaneena ja jo 48 vuotta seuroissa istuneena olen nähnyt ja kuullut paljon, niin hyvää kuin huonoakin. Aina on muistettava Seppo Lohen muistutus: "Puolet meistä on mätiä kaloja". Sen tähden on tärkeää huolehtia henkilökohtaisesta uskosta Jeesukseen Kristukseen, koska vain Hänessä on Raamatun mukaan syntienanteeksiantamus ja pelastus. Seurakunta ei pelasta, vaan yksin Jeesus Kristus. Siksi tärkein asia on pitää katseet kiinnitettynä yksin Jeesukseen Kristukseen ja pitää Hänen sanansa ykkösenä ja vasta sitten Jumalan lasten sanat kakkosena ja peilata niitä tarkasti Jeesuksen Kristuksen oppiin ja sanoihin.Hieno lukea vilpitöntä VL;ää, joka on kristitty.
Alkuun on hyvä todeta, että yksikin mätä omena pilaa koko laatikon. Sama on kaikissa seurakunnissa, ja kaikissa kirkoissa ja jos Hän sattuu olemaan saarnaaja, Lohen toteamus on aika oikeaan osuva.
Kuitenkin vilpittömiä Jeesuksen ihmisiä jää aina, joten toivoa on.
Olen kriittinen tämän päivän Kerhoon, en niinkään nuoriin, siellä on puhdas Henki, vaan niihin puhujiin, jotka täyttivät -60/ luvun pappispaon, vailla mitään koulutusta, jatketaan vain ja ainoastaan samoja mantroja.
Minä puhun ainakin kerran viikossa ja lähtökohta on se, että ainakin yksi asia tulee olla kuulioille sellainen, joka on täysin uutta, ja puhuttelee. Usein se kylläkin tuottaa vaikeuksia.
Minä erosin Lut. kirkosta lähinnä muotomenojen, liian lyhyiden saantojen ja kastekysymyksen vuoksi. Muitakin oli, mutta oli myös hyvää, lähinnä johtuen hyvästä papeistamme, joita jään kaipaamaan. Pastorina Hän on yksi idoleistani.
Myöhemmin tuli tuo avioliittojuttu, joka tulee pudottamaan koko kirkon alle viiteenkymmeneen prosenttiin maamme väestöstä.
Naispapeista minulla on keveämpi kanta, tiedän useita naisia, jotka ovat parempia saarnaamaan kun keskiverto mies. Teen heidän kanssaan yhteistyötä. Aikaa hyväksynnälleni kuitenkin meni.
Ja jos VL liikkeen ”henki” tulisi samaksi, mitä se oli -60 alussa olisin ilomielin mukana. Silloin ei salailtu, eikä valehdeltu, eikä Busines ollut Jumala.
>Aina on muistettava Seppo Lohen muistutus: "Puolet meistä on mätiä kaloja".** Nämä Lohet, Isä, ja pojat ovat varustettu fiksuudella jo syntyessään, he voivat tuoda julki totuuksiakin, pelkäämättä seurauksista, koska he usein ovat oikeassa. Olen työskennellyt erään veljeksen kanssa useita vuosia.
>>Sen tähden on tärkeää huolehtia henkilökohtaisesta uskosta Jeesukseen Kristukseen, koska vain Hänessä on Raamatun mukaan syntienanteeksiantamus ja pelastus. ** Tämän olen oivaltanut, mikään seurakunta ei ole täydellinen, eikä heidän synnit meitä kadota, ei myöskään heidän Pyhyys meitä pelasta.
>>Seurakunta ei pelasta, vaan yksin Jeesus Kristus. Siksi tärkein asia on pitää katseet kiinnitettynä yksin Jeesukseen Kristukseen ja pitää Hänen sanansa ykkösenä ja vasta sitten Jumalan lasten sanat kakkosena ja peilata niitä tarkasti Jeesuksen Kristuksen oppiin ja sanoihin.** Amen.
Siunauksella
Kes.- Mutta_kun
Kesitas mielipide usko (uskomus) ei vie perille. Nauti Kesitas maailmasta, koska lopputulos on sama.
Ei niillä sinun höpötyksilläsi pääse h e l v e t t i ä pitemmälle. Mutta_kun kirjoitti:
Kesitas mielipide usko (uskomus) ei vie perille. Nauti Kesitas maailmasta, koska lopputulos on sama.
Ei niillä sinun höpötyksilläsi pääse h e l v e t t i ä pitemmälle.Älä kauppaa minulle uskomuksiasi.
Olen jo Valinnan tehnyt, elän Jeesuksessa, kuten Paavali sanoo, sinä elät Kerhossasi.- hohoijaaherätysjo
Mutta_kun kirjoitti:
Kesitas mielipide usko (uskomus) ei vie perille. Nauti Kesitas maailmasta, koska lopputulos on sama.
Ei niillä sinun höpötyksilläsi pääse h e l v e t t i ä pitemmälle.ET taida tajuta ollenkaan että siellä veeällässä suurin osa on niitä mevain oppeja jotka ovat juuri niitä oulun peräkamareissa kehitettyjä mielipiteitä vaila mitään Raamatun perusteita.
esm tuo oppi jossa olet teomineet Jeesuksen ...jolle te annatte jne... kuka teistä oli siellä yläsalissa, kerro nimi ja osoite?
Oletko joskus uudestisyntynyt, kerro? - miksieihaittaa
Oikeaa on mutta mieti nyt sitä vielä oliko Paavalin aikana seurakunnassa jäneninä ketä vain saatiin kiinni ja väkisten kastettiin, ei ollut vaan oli ainoastaan niitä joitka olivat uudestisynytneet ja kastattaneet itsensä, ei kettään muita!
Luulis tämän esimerkin hiukan haittaavan muutamaa asiaa. miksieihaittaa kirjoitti:
Oikeaa on mutta mieti nyt sitä vielä oliko Paavalin aikana seurakunnassa jäneninä ketä vain saatiin kiinni ja väkisten kastettiin, ei ollut vaan oli ainoastaan niitä joitka olivat uudestisynytneet ja kastattaneet itsensä, ei kettään muita!
Luulis tämän esimerkin hiukan haittaavan muutamaa asiaa.Vai kastoiko Paavali väkisin?
Kastoiko Ananias väkisin, kastoiko Johannes väkisin Jeesusken ja kastoiko Jeesus väkisin.
Ei, mutta Kerho "ripottelee" pentunsa väkisin, kuten sinullekin kävi, siksikö olet katkera.
Olet myös katkera uudestisyntyneille, ainoille pelastuneille, miksi?
Varmaankin luulet, että puhuttelee, mutta kerron Sinulle, se säälittää kohdallasi.- hohoijjaaaa
Kesitas kirjoitti:
Vai kastoiko Paavali väkisin?
Kastoiko Ananias väkisin, kastoiko Johannes väkisin Jeesusken ja kastoiko Jeesus väkisin.
Ei, mutta Kerho "ripottelee" pentunsa väkisin, kuten sinullekin kävi, siksikö olet katkera.
Olet myös katkera uudestisyntyneille, ainoille pelastuneille, miksi?
Varmaankin luulet, että puhuttelee, mutta kerron Sinulle, se säälittää kohdallasi.No lue nyt vähän paremmin kelle kirjoitetaan ja mitä sanotaan!
sinulla kesi on aina silloin tällöin tuolaisia omituisia sekoiluja aivankuin et osaisi lukea mitään rivien välistä, vanhuusko jo vaivaa vai mikä lienee.
en ole veeällä, en ole katkera enkä mitään muutakaan mitä luulet, vaan sinä et näe kenelle sanotaan ja mitä ja miksi, kas siinä on ongelmasi. hohoijjaaaa kirjoitti:
No lue nyt vähän paremmin kelle kirjoitetaan ja mitä sanotaan!
sinulla kesi on aina silloin tällöin tuolaisia omituisia sekoiluja aivankuin et osaisi lukea mitään rivien välistä, vanhuusko jo vaivaa vai mikä lienee.
en ole veeällä, en ole katkera enkä mitään muutakaan mitä luulet, vaan sinä et näe kenelle sanotaan ja mitä ja miksi, kas siinä on ongelmasi.Nöyrin anteeksi pyyhtö, jos näin on.
Kes.- Vl-rules
Kesitas kirjoitti:
Nöyrin anteeksi pyyhtö, jos näin on.
Kes.Miksi pyysit anteeksi, eihän hohoijaa kirjoittanut mitään muuta kun tuon haukkumakirjeen?
hohoijaaherätysjo kirjoitti:
ET taida tajuta ollenkaan että siellä veeällässä suurin osa on niitä mevain oppeja jotka ovat juuri niitä oulun peräkamareissa kehitettyjä mielipiteitä vaila mitään Raamatun perusteita.
esm tuo oppi jossa olet teomineet Jeesuksen ...jolle te annatte jne... kuka teistä oli siellä yläsalissa, kerro nimi ja osoite?
Oletko joskus uudestisyntynyt, kerro?Tajuan kyllä heidän ihmisoppinsa, olen osan aikaa elänyt sen valtapiirissä. Raamatun keskeisin sanoma heiltä on hukassa, se että Jeesus on Sovittaja, Tie, totuus ja elämä, sekä tiehen kuuluu se, että vain Hänen kauttaan, voi päästä Jumalan luokse. Hehän pitävät yhteyttä suorana, vaikka Jumala ei ole puhunut yhdellekään pakanalle vielä, saa nähdä puhuuko Hän heille tullessaan ja perustaessaan Jumalan Valtakunnan Jerusalemiin.
Mutta nyt en elä, vaikka saan kärsiä heidän mafiastaan asiassa jos toisessakin.
Niin, jos tarkoitat kaiken maailman vilkutteluja, ne eivät esiinny todellakaan Raamatussa, kuten ei sekään, että ihminen toiselleen syntejä jakaa.
Olen kastettu Jeesukseen, sekä uudestisyntynyt Häneen n 20 vuotta sitten.- oikaisuja
Kesitas kirjoitti:
Tajuan kyllä heidän ihmisoppinsa, olen osan aikaa elänyt sen valtapiirissä. Raamatun keskeisin sanoma heiltä on hukassa, se että Jeesus on Sovittaja, Tie, totuus ja elämä, sekä tiehen kuuluu se, että vain Hänen kauttaan, voi päästä Jumalan luokse. Hehän pitävät yhteyttä suorana, vaikka Jumala ei ole puhunut yhdellekään pakanalle vielä, saa nähdä puhuuko Hän heille tullessaan ja perustaessaan Jumalan Valtakunnan Jerusalemiin.
Mutta nyt en elä, vaikka saan kärsiä heidän mafiastaan asiassa jos toisessakin.
Niin, jos tarkoitat kaiken maailman vilkutteluja, ne eivät esiinny todellakaan Raamatussa, kuten ei sekään, että ihminen toiselleen syntejä jakaa.
Olen kastettu Jeesukseen, sekä uudestisyntynyt Häneen n 20 vuotta sitten.Niin en osoittanut kommenttiani sinulle kesitas vaan tuolle joka kirjoittaa
" Mutta_kun
2.4.2018 20:42
Kesitas mielipide usko (uskomus) ei vie perille. Nauti Kesitas maailmasta, koska lopputulos on sama.
Ei niillä sinun höpötyksilläsi pääse h e l v e t t i ä pitemmälle."
aamenta muuten kommentteihisi suunnilleen aina ! - siitäsejohtuu
Vl-rules kirjoitti:
Miksi pyysit anteeksi, eihän hohoijaa kirjoittanut mitään muuta kun tuon haukkumakirjeen?
siksi koska kesi on vähäsen fiksumpi kuin sinä veeälrulettaja !
oikaisuja kirjoitti:
Niin en osoittanut kommenttiani sinulle kesitas vaan tuolle joka kirjoittaa
" Mutta_kun
2.4.2018 20:42
Kesitas mielipide usko (uskomus) ei vie perille. Nauti Kesitas maailmasta, koska lopputulos on sama.
Ei niillä sinun höpötyksilläsi pääse h e l v e t t i ä pitemmälle."
aamenta muuten kommentteihisi suunnilleen aina !Taas on anteeksi pyynnön aika, Sorry.
Sain vain sellaisen käsityksen, että pitää vastata.
Näin Hän sai suoraa Jumalan Sanaa, toivottavasti auttaa.
Kes.- yökylimielisyyteesi
Kesitas kirjoitti:
Taas on anteeksi pyynnön aika, Sorry.
Sain vain sellaisen käsityksen, että pitää vastata.
Näin Hän sai suoraa Jumalan Sanaa, toivottavasti auttaa.
Kes.Olisin mielissäni, jos saisit sellaisen käsityksen, että jättäisit vastaamatta omaa soopaasi.
yökylimielisyyteesi kirjoitti:
Olisin mielissäni, jos saisit sellaisen käsityksen, että jättäisit vastaamatta omaa soopaasi.
Ole vain mielissäsi, mutta älä sekoita asiaan minua.
Minun käsitykseni on kunnossa, en keskustele palstalla itseni kanssa, mutta hieman typerille se käy, ajatuksena, koska ei pysty kommentoimaan kirjoituksian, on pakko etsiä oudosta ihmisestä jotai erikoista.
Mikä Sinua oikeasti vaivaa, kuka kirjoittaa puolestasi?- yökylimielisyytesi
Kesitas kirjoitti:
Ole vain mielissäsi, mutta älä sekoita asiaan minua.
Minun käsitykseni on kunnossa, en keskustele palstalla itseni kanssa, mutta hieman typerille se käy, ajatuksena, koska ei pysty kommentoimaan kirjoituksian, on pakko etsiä oudosta ihmisestä jotai erikoista.
Mikä Sinua oikeasti vaivaa, kuka kirjoittaa puolestasi?Mielesi on sairas. Ymmärrätkö hakea apua?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141612Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2641589- 1331210
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1251114- 83797
- 164720
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168711Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala406624- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52525