Kysyisin lähes ystävällisesti naispuolisilta, minkä ihmeen takia he seuraavat niin järjetöntä muotia kuin tätä napa-paljaana-pakkasella, on. Kuvittelisin, että siinä munuaiset ja muutkin arat paikat paleltuu.
Kieltämättä toinen inhoni syy on se, että se ei avaa mitään näkemisen arvoista, eli koko paljastelu on pelkästään naurettavaa.
Tällaisessa itsensä esittelyssä on nimittäin se ongelma, että pitäisi olla jotain esitettävää, mieluummin kumminkin kesällä. Mutta jos hoikan vyötärön sijasta, jota kai on tarkoitus näyttää, ei ole vyötäröä ollenkaan, vaan päinvastoin siiderin pöhöttämä ja rasvan ympäröimä makkara, esitys on lähinnä koominen. Siis miksi esitys?
Kieltämättä toinen inhoni syy on se, että se ei avaa mitään näkemisen arvoista, eli koko paljastelu on pelkästään naurettavaa.
Tällaisessa itsensä esittelyssä on nimittäin se ongelma, että pitäisi olla jotain esitettävää, mieluummin kumminkin kesällä. Mutta jos hoikan vyötärön sijasta, jota kai on tarkoitus näyttää, ei ole vyötäröä ollenkaan, vaan päinvastoin siiderin pöhöttämä ja rasvan ympäröimä makkara, esitys on lähinnä koominen. Siis miksi esitys?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen ihmetellyt itsekin samaa muotia...Makkara lantiofarkkujen ja napapaidan välissä ei ole kovin hot. Itselleni näkyy 6-pack, enkä silti helposti kehtaa lähteä napaa näyttelemään...
Mä en kyllä kanssa oikeen ymmärrä tota vatsan seuden esittelyä talvisin. Itse pukeudun mieluummin pitkään talvitakkiin, niin ei tule kylmä... Pintaa voi sitten paljastella jossain muualla niin kuin esim. sisätiloissa :)
Ja luulisin ettei se ainakaan pienennä niitä joillakin esiintyviä "makkaroita" vaan pahentaa vaan ongelmaa, kun iho on paljaana niin eikös rasvaa ala kertymään sinne niin kuin "lämmittämään"...
Mutta tämä oli vaan maallikko-oletus :D
Nimittäin yllättynyt siitä että viestiketju ei heti täyttynyt naisten vastaiskuista missä haukkuvat miehiä siitä että kulkevat kaljamaha ja napa paljaana.Melkein aina miehen naiseen kohdistama kritiikki,arvostelu tai pelkkä asiallinen kysymys on kääntynyt vain päin vastaiseksi haukuksi.Usein ei edes vaivaannuta kirjoittamaan mitään uutta vaan muutetaan ainoastaan nainen mieheksi ja päin vastoin.
Jospa tästä nyt kehkeytyisi asiallinen keskustelu?:)
Niin, itse en myöskään ymmärrä miksi pitää kulkea talvellakin vajaa vaatetus päällä.Jenkkakahvojen esittely ei todellakaan ole kovin hot.Itselläni on jonkin sortin outokumpu keskikehossa mutta en sitä halua esitellä!:D Miesten pukeutumisessa on usein toivomisen varaa ja paljon mutta ei naisetkaan ole sen kummempia kun katselee katukuvaa.Toisaalta jokainen pukeutuu niin kuin haluaa mutta joskus vaikuttaa siltä ettei ole edes sitä omaa tahtoa.Jonkin muotin/muodin mukaan pitää mennä vaikka se olisi miten hirveän näköistä.
Silloin joskus nuoruudessani oli kova työ saada nuoret pitämään talvisin pipoa, nykyään se ei lähde pois kesähelteilläkään..kummallista.
(Kouluissa välituntisin valvojat juoksivat perässä muistuttamassa, että pitää pitää pipoa)
Pipot on päässä sisällä ja ulkona,helteellä ja pakkasella.
kirjoitat niin täyttä totta! :)
ihanaa jos tästäkin tulisi todella asiallinen keskustelu!
itse tykkään selvittää asiat yksi kerrallaan, ja kritiikkiäkin saa olla, kunhan on rakentavaa!
itse en myöskään kestä katsella sitä, että tytöt kulkee ulkona pakkasella (ja muutenkin) saatanan kireät ja matalat farkut jalassa ja melkein napatakki (eli sellainen joka jää vyötärön yläpuolelle) niin että koo viiden kilon makkara näkyy ja kauaskin!
MIKSI, hyvät leidit, MIKSI???!!! teille nauretaan. herätätte oksennusreaktioita. olette tyhmännäköisiä.
miksette mieluummin esittelisi kauniita hiuksianne, hoidettuja kynsiänne, taitavasti meikillä korostettuja kasvonpiirteitänne? no vaikkapa tyylikkäitä vaatteitanne jollei muuta löydy, tai muodikkaita laukkujanne. mutta läskimakkaroita??? MIKSI???
kaikki alkaa risomaan kun joutuu elämään puutteessa.paljas pintahan houkuttelee kuitenkin,ehkä olo sentähden vielä tukalampi.
toivottavasti saat pian,ja rentoudut.
sanokaa jos oon väärässä?
ihminen esittelee sitä mitä haluaa itsesssään kosketeltavan?mulla se ainakin pitää jetsulleen paikkansa.mutta minähän en ole maailman napa.
Vuosi sitten syksyllä kun alkoi olemaan ensimmäisiä nipisteleviä pakkasia ja kävelin töihin talvipalttoossa, niin näin jotain kummaa.
Oikaisen erään puiston läpi ja usein reittini poikki kulkee lukioon ja yläasteelle rientäviä teinejä.
Pakkasaamuna sitten näin kuinka yksi teinityttö, ilmeisesti lukiolainen, sitten ajoi pyörällä kouluun asiallisesti pukeutuneena. hetken päästä tulin erään pensaikon lähelle ja näin samaisen tytön pensaan takan kiskovan vaatteita päältään. Pakkasi housut ja puserot reppuunsa ja jatkoi pyöräilyä koululle topissa ja shortseis... Meinasin nauraa räkättää itseni tärviölle... Tytön oli pakko esiintyä coolina napatyttönä, vaikka sitten pitäisi kotona pistää vaatteet päälle ja käydä pusikossa ne riisumassa.
Olet ihan oikeassa navan näyttäminen ylipainoisena on vähän hölmön näköistä, MUTTA syytä vaatekauppoja. Kun joku asia tulee muotiin vaihtoehdot kapenevat. Ja jollei halua ostaa farkkujansa mammakaupasta on tyydyttvä tähän iänikuiseen lantiomalliin, joka on paitsi pyöreämasuisilla ruma myöskin epämukava. En haluisi käyttää mitään vyötärökainaloissa farkkuja, mutta välimuotoa näiden kahden välillä ei tunnu löytyvän. Sama ilmiö jatkuu kaikissa vaatteissa. Kun piikkikärkiset kengät tulivat muotiin kaupasta, ei enää löytänyt tavallisia kävelykenkiä. Itse haluan kuitenkin käyttää hyvännäköisiä vaatteita, mutta joskus variaatio on hankala toteuttaa kieroutuneen muotikulttuurin takia...
Moni liike tarjoaa edelleen ns. normaalivyötäröisiä farkkuja, eli ei kainalo- muttei vesirajamalliakaan. Esimerkiksi seuraavista löydät normaalivyötäröisiä farkkuja:
- LEVIS
- TOP KYMPPI
- HENNES & MAURITZ
- ANTTILA
- SEPPÄLÄ
- STOCKMANN.
Siinä vähän hintahaitariakin. So there!
Mulla ei tähän farkku- napapaita asiaan ole sanottavaa, mutta nuo kengät pistivät silmiini ja sitä on pakko kommentoida.
Olen niin paljon kiroillut viime aikoina, kun ei kaupasta löydä itselleen enää kenkiä ellei pidä niistä piikkikärkisistä, jotka ainakin omasta mielestäni ovat todella kamalia.
Ihan sama millaiset sääret omistaa, niin piikkikärjillä kyllä todella saa jalkansa rumennettua.
http://www.ii2.org/image.php?img=4742700
Losoperse ja jenkkakahvat.Tosi kiva varmaan esitellä niitä.
läski! hyi helvetti!
siis...tuohan on ihan nättiä, vai pitäisikö sen olla joku luukasa? tyhmää....
siis toihan on nätti pylly, ei muuta voi sanoa! ja ne mitä luulit kahvoiksi tulee siitä että vyö on kiristetty turhan tiukalle, muutenhan mamma on timmi pakkaus!
kuka luukasaa haluaisi.