Miksi SAK on passivinen puolustamaan työttömiä?

Työttömät liittojen jäsenet ovat pelkkä menoerä joista ei ole kassoille/ liitoille mitään taloudellista hyötyä.

Takavuosina olisi julistettu jo yleislakko, mutta solidaarisuus on karissut ja elämme itsekästä ja ahnetta aikaa.

Kaikkein heikoimpien kiusaaminen on lopetettava. Työttömät kamppailee asunnosta, ruuasta vain todella ahneet rankaisee heitä työttömyydestä. Tuo 11 miljoonaa menee jo 11 herran erorahoihin vuodessa. Ahneet rauhoittukaa sillä tukehdutte pullaan jota ette tarvitse-----

Opposition ja Elorannan SAK-laisen ay-liikkeen aktiivimallin vastustamisasenne pakottavat yritykset palkkaamaan ulkomaista työvoimaa. Se on lopputulema niistä kokemuksista, mitä yrittäjillä on tällä hetkellä alkuvuoden aktiivimallin vaikutuksista. Erityisesti vastakkaisasettelu työllistymisen aktivoinnissa on saanut vain puolet työttömistä aktivoitumaan. Moni ei halua mennä töihin. Työvoimasta on pula ja yritykset joutuvat nyt turvautumaan rekrytointiin ulkomailta enenevässä määrin. SAK-laisen ay-liikkeen ja oppostitiopuolueiden olisi syytä katsoa vakavasti peiliin ja lopettaa vastustaminen. Se lisää työttömyyttä ja eriarvoisuutta.

Hallitus on nyt nähnyt, että SAK:n lonkeromahat ovat aika voimattomia ja passiivisia, joten voivat jatkossa antaa työttömille vaikka ikuisen karenssin, ilman pelkoa vastatoimista.

Köyhien ja työttömien kyykyttämisessä lienee eräs entinen demari maamme ykkköstähti!!

Tuosta syntyy sellainen vaikutelma, että työttömät ovat ainoita ihmisiä jotka tekevät oikeasti töitä ja muut loisivat.

Ymmärrän, että vtuttaa, mutta älkää tehkö itsestänne pellejä :D

Mitä rikkampi ihminen sitä kateellisempi hän on köyhille. On saatava vielä se muovilusikkakin köyhän suusta.

Ahneudesta pitäisi tehdä rikos, josta olisi seurauksena rangaistus. Esimerkiksi omaisuuden menettäminen valtiolle ja pari vuotta ehdotonta vankeutta.