Vai meinaatte 250m korkeita Tuulihärveleitä iskeä Kemijärven rajalle? Sallatunturi on oiva pakikka EI Suomun kylkeen.
Sallalaisille!
Pössit-suunnittelee
391718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Näin se kuntayhteistyö kukoistaa ! Kuntayhtymä pitää Kemijärven toimesta lakkauttaa välittömästi.
Lissää tuulirupeleita Kemijärven rajalle!!!!!!!
Mitäs se Suomun hehkuttaja nyt pölisee?
Kaupunginjohtaja vihdoinkin kiinnostui Suomusta.
https://www.youtube.com/watch?v=XxK_I1WeqI8
nätä sallaan lisää!!!
Onhan se huvittavaa nämä sallalaisten ropelit, eivät pystytä oman tunturin kylkeen.
Onhan se naurettavaa että kemppa meinaa sotkea Kemijoen alapuoliset ja osin yläpuoliset vedet.
Eikö tähän ole mitään lakia ja järjestystä?
Ovat kuin maailman omistajat.
Kemppalaiset on perseestä. Sallalaiset kunnon väkeä.
Osittain olen samaa mieltä, vaikka olen syntyperäinen kemijärviläinen.
Tottakai sallalaiset sanovat kyllä tuulivoimalle. Salla on ekokunta ja esimerkillinen siinä asiassa. Biovoimaa ja tuulivoimaa! Emme saastuta luontoa niin kuin kemppalaiset tehtaineen pilaavat koko Kemijoen.
Veronmaksajat maksaa lystin.
Laittaisivat sallatunturin ympärille niitä rupeleita. Vasiten pilaavat suomun matkailun. Niin ja sit vielä se et kenen palstojen kautta sähkölinjat tehään ? Kuka nostaa korvausrahat siitä ? Kahtokaapa kartoista . Ei ne omat lehemät... ?
Tulevaisuudessa kuntaliitokset tasoittavat tilannetta tietojeni mukaan Kemijärvi liietään Sallaan . Monen mielestä Salla on ediksellisempi paikkakunta jotenka Kemijärvi tullaan alistamaan Sallan johdon alaisuuteen.
Venäjän rajan läheisyys tulee tulevaisuudessa olemaan etu Sallalle jotenka Kemijärvikin voisi alkaa kehittymään.
Mene pilkille, aurinko paistaa ja taimenta pukkaa tulemaan.
Tuulivoima on uusiutuvaa ja valtion tuen osuus on pienempi kuin esim. Vesivoimaloissa tai varsinkin viimeisessä ydinvoimalassamme. Siksi on hienoa, että nämä voimalat tulevat malliksi muille rohkaisemaan järjen käyttöönottoa energiapolitiikassamme. Suomun imago nousee egoenergian käyttäjänä ja se vaikuttaa myönteisesti kävijämääriin. Toivokaamme lähivuosille lisää voimalainvestointeja Vilman tuulen suuntaan. Tulevaisuutemme on olla esimerkin näyttäjänä järkienergiassa ympäristön hyväksi.
Tuulella on sattumoisin sellainen ominaisuus,että sitä ei voi varastoida.
Sen takia jokaisella tuulella tuotetulla kilowatilla on oltava vastaava määrä vara-ja säätövoimaa.Ja se ei todellakaan ole saasteetonta ja päästötöntä.
Tuulivoima onkin kannatavaa vain massiivisten tukitariffien avulla.
Nämä sadat miljoonat otetaan veronmaksajien kukkarosta.
Tuulivoima onkin täysin ideologista energian tuotantoa, jota ei voi järki syillä perustella.
Kyllä tuulivoimaa voi varastoida. Akkuvaraajat ja 12 V valaistusjärjestelmät yhdessä led.tekniikalla on käänteentekevää. Vesivoimaloiden altaiden tasoa voidaan tuulen tarjoaman tuulivoiman aikana pitää ylhäällä ja säästää vesikuutiot niihin hetkiin kun sitä vain tarvitaan. Ei enää lisää Vuotoksia. Näin tehdään jo ympäri maapallomme. Siksi tuulivoima on tunnetun kannattavasti tervetullut. Sillä Suomun hissitkin pyörivät kaikkein kannattavammin ja puhtaimmin yhä kansainvälisempää matkailuamme edistäen.
Joopa joo...sillon kuin tuulee niin rupelit pyörii mut hissit ei...se siitä vouhkaamisesta taas
Ristiriitaista tosiaan sellaiselle, joka ei ole perehtynyt nykytekniikkaan sähköntuotannossa. Juuri näistä tietämättömistä löytyy suurimmat tuulivoiman vastustajat, kun kokonaiskäsitys tekniikan kehityksestä heillä on vielä pahasti retuperällä. Samaan tapaan vastustettiin aikoinaan junia, höyrymoottoreita yleensä ja mm. KehruuJenny särjettiin 1800 luvulla , kun tietoa ja ymmärrystä ei ollut vielä riittävästi, mutta vastustaa haluttiin. Tietämättömyys luo joillekin voimakasta vastustamisen tunnetta, kun kaikki uusi pelottaa. No kymmenen vuoden kuluttua tämän päivän vastustamiselle naureskellaan ja pää... osa nykyisistä vastustajista on silloin selkeästi auvoisella työeläkkeellä, suurin osa niistä jo kohta muutaman vuoden kuluttua. Nuorissa vastustusta ei juurikaan ole. Onneksi, niin pääsee tekniikka oikeuksiinsa Suomun ja Vilman suunnalla.
Näitä tuulirupelli fanatiikkoja näköjään riittää. Tehään lisää rupelleja joka nyppylään niin kauan kun tuet näin järjettömällä tasolla. Mylytuet pois. Sit voivat kokeilla
Fanaatikot vastustavat....asenne ei perustu faktoihin, vaan on luonteeltaan syvästi tunneperäinen...hoetaan tukirahojen oikeellisuutta, eikä nähdä asiaa kannattavana kokonaisuutena. Pitkällä tähtäimellä tuet eivät ole järjettömällä tasolla, sen tulevaisuus yksinkertaisemmallekin näyttää.
Tuet pois näin järjettömiltä maiseman pilaajilta ainakin Lapista. Erämaat ilman rupeleita ovat tulevaisuuden rahasampoja. Kuka vittu tulee tänne rupeleita vahtaan? Niitä on tarpeeksi siellä mistä matkailijat tuloo. Nää rupellimiehet pilaa kohta koko Lapin.
Eivät saastuta ympäristöä! Niin kuin tehdas! Saastuttajat pilaa koko Kemijoen!
Tuulivoimalat ovat tilastojen mukaan lisänneet matkailua maailmanlaajuisesti, siellä missä yleensäkin on jo aikaisemmin totuttu matkailutuloihin, kuten Suomulla. On erittäin ilmeistä, että Suomun lähelle rakennettavat tuulivoimalat tukevat ympärivuotisesti matkailubisnestä ja tekevät hyvää matkailutaseellemme, joka on yhä enemmän ulkomaalaisrahoitteinen. Näin saamme voimaloiden tukieuromme moninkertaisena, kohtalaisen lyhyellä aikaa takaisin. Näin on muualla käynyt. Yleensä sympatiat paljon maailmalla liikkuneilta matkailijoilta kohdistuu tuulivoimatekniikkaa rakentaville. Ympäristöystävällisyys ei ole uskon asia, vaan raakaa faktaa. Samalla saamme suunnauttua omatkin katseemme Koilliskairassa ylemmäs, niin ettei runsastuvat hakkuuaukeat harmittavasti näy.
Jos tilastoihin vetoat,niin kannattaa laittaa linkki niihin.Vai eikö niitä kenties ole?
Muuten ulostulosi on vain oma mielipiteesi tai peräti tarkoituksellista muunneltua totuutta.
Hoetaan tehtaan tärkeyttä....
Tehdasta suunnittelevat eläkeläistrio täytyisi laittaa tutkintaan vakavan ympäristörikoksen suunnittelusta ja valmistelusta niinkui P Perä laitettiin kainuussa.
Joku roti nälläki pitää olla.
Vai meinaatta laskea 2,8 milj.m3 sellupaskat alas Kemijokeen.
Syökää omat paskat!!!
EI näin toimita nykyaikana.
Lappi on kohta mennyttä erämaisena alueena. Tuulirupellit pauhaakohta joka vaarassa. Metsät hakattu paljaiksi. Kaivosten sivutuotekasat "uusina tuntureina?" Mikä kutsumus matkailijoille tulla nauttimaan aidosta luonnosta???? Eikö tähän touhuun saha mitään järkeä ? Nää vanhat keput myy vaikka oman äitinsä saahakseen muutaman euron taskuun...?
Faktahan on,että tuulivoima on kannattavaa vain veronmaksajien setelirahoituksella. Myönteinen rakentamispäätös mahdollistaa yhtiöille valtavien rahasummien kuppaamisen yhteiskunnalta.Ne ovatkin valmiita käyttämään kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin,jopa moraalisesti arveluttavat keinot saadakseen päättäjiltä myönteisen lupapäätöksen.
Tähänkin ketjuun on jo ilmestynyt tuulivoima lobbarien disinformaatiota sisältäviä kommentteja.
https://yle.fi/uutiset/3-9924667
http://tuulivahinko.fi/
https://www.talouselama.fi/uutiset/67-suomen-suurimman-tuulivoimayhtion-liikevoittotaso-hipoo-taivaita/f2c0e0b3-4c98-36c8-82bb-faca5e236603
Vilman tuulivoimaloiden tuki suuntautuu runsaiten paikallisen matkailubisneksen/-työpaikkojen hyväksi, se tiedetään.
Lisäksi vähintäänkin kohtuullinen mainosarvo on ympäristöystävällisyydellä ja sillä kuinka
huokeaa energiaa paikalliset pienkäyttäjät tulevaisuudessa nauttivat. Kiitos tukien.
Kunnan kiinteistöveropotti on suorastaan mojova. Se pienelle kunnalle sallittakoon, niin eipähän kassan pohja paista.
Kuinka joku paikallinenkin voi tätä kaikkea kadehtia???
Niin että horisontti täynnä myllyntorsoja edistää matkailua...kaikkea sitä kuuleekin.
Ne jotka tänne tulevat turisteiksi, tulevat sieltä missä tuulivoimaa arvostetaan ja ihannoidaan. Maisemahaitta on varmaankin alussa paikallisen korvien välissä, mutta valistuksen myötä tulee ymmärrys mukaan.
Kaikkialla maailmalla on voimalan siivet todettu imurinomaisiksi, matkailun edistäjiksi perinteisissäkin matkailukeskuksissa, jotka ovat luonnon keskellä.. Miksei siis myös täällä.???
Tuulivoima on Keskustan lempilapsi etenkin Pekkarisen joka on sukuineen vahvasti mukana bisneksessä. Tuulivoimahan on kalliisti verovaroilla tuettua , niinkuin Keskustan tukemat hankkeet tuppaavat olemaankin.
Turhaan sallalaisia arvostelette jos he oman kuntansa alueelle myllyjä hankkivat saavathan he siitä joutomaalle hyvän katteen.
Minusta yksi mykky pitäisi pystyttää keskelle Kemijärven kaupunkia se muistuttaisi keskustalaisesta viereästä aatteeata ja politiikkojen bisneksestä.
Vihereästi ajattelevat etelän turistit ei tule kuntiin joissa ei ole tuulivoimaa käytössä, haluavat nimenomaan ekoystävällisiin kuntiin lomalle.
Nää vihreästi ajattelevat turistit ja etenki vihreät eivät jätä rahaa ko nimeksi tänne. Syövät ko jänikset eivätkä liion juo. Samoilevat metsissä.Kuluttavat polkuja sinne.
Sinun kannattaisi harkita lääkärissä käyntiä :) Läski on vaarallista.
Kemijärven päättäjien pitää nyt laittaa ehdot jos Salla myllyt meinaa Suomun lähelle. Jos myllyt tulee niin Kemijärven kaupunki eroaa Itä-Lapin Kuntayhtymästä. Saavat sit Sallalaiset valita vapaasti. Olettaen tietenki et kemijärven päättäjissä on vähänkään ryhtiä. Jota eppäilen suuresti.Näytöt puhuvat siihen suuntaan